Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- aucun_soutien_terrestre [2026/07/01 05:42] – créée brian
+++ aucun_soutien_terrestre [2026/07/01 07:50] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Transcription : La Fin De Boston, Concord, Exeter ======
-<WRAP Important> En cours de Construction </WRAP>
 présentations au cours de ce week-end, du 19 au 21 juin, en France, avec Curtis et Blessing.
 La discussion porte sur :
@@ Ligne 13: / Ligne 12: @@
 ====== Table Des Matières ======
   * Les Tentatives De Dieu Pour Mettre En Place La Loi D’Égalité Dans L’Israël Ancien
-  * La Captivité Abolie Le Système Des Rois Pour Que La Loi Ne Soit Pas Perdue & Pour Mettre Fin Aux Souffrances Du Peuple
+      * La Captivité Abolie Le Système Des Rois Pour Que La Loi Ne Soit Pas Perdue & Pour Mettre Fin Aux Souffrances Du Peuple
-  * La Bible Écrite D’Une Manière Patriarcale Alors Que Dieu Veut Démanteler Le système Injuste
+      * La Bible Écrite D’Une Manière Patriarcale Alors Que Dieu Veut Démanteler Le système Injuste
-  * Le Début De La Nouvelle Alliance Après La Captivité Des 70 ans
+      * Le Début De La Nouvelle Alliance Après La Captivité Des 70 ans
-  * La Loi De L’Égalité Cachée Dans Le Système Juif – Dans La Loi
+      * La Loi De L’Égalité Cachée Dans Le Système Juif – Dans La Loi
-  * Le Christianisme Est Le Système Mis En Place Par Jésus Pour Représentée L’Idée De L’Égalité Devant La Loi
+      * Le Christianisme Est Le Système Mis En Place Par Jésus Pour Représentée L’Idée De L’Égalité Devant La Loi
-  * Eden Représente L’Ancienne Alliance : Une Compréhension & Une Application Limitées De La Loi D’Égalité
+      * Eden Représente L’Ancienne Alliance : Une Compréhension & Une Application Limitées De La Loi D’Égalité
-  * Les Médiateurs De l’Israël Ancien
+          * Les Médiateurs De l’Israël Ancien
-  * Le Déluge : Destruction D’Un système Injuste car aucune Institution Fondée Sur Des Règles égalitaires Pour Protéger Le Peuple
+      * Le Déluge : Destruction D’Un système Injuste car aucune Institution Fondée Sur Des Règles égalitaires Pour Protéger Le Peuple
-  * Dieu Protège La Loi D’Égalité Des Droits & L’Humanité
+          * Dieu Protège La Loi D’Égalité Des Droits & L’Humanité
-  * Le Système Des Rois – Pouvoir Centralisé Pour Éviter Une Dictature universelle
+      * Le Système Des Rois – Pouvoir Centralisé Pour Éviter Une Dictature universelle
-  * L’Effet Indésirable : Les Peuples Se Sont Cloisonnés & Protégés Des Autres Nations Considérées Comme Ennemis
+          * L’Effet Indésirable : Les Peuples Se Sont Cloisonnés & Protégés Des Autres Nations Considérées Comme Ennemis
-  * Apo 17 : Les Royaumes De La Prophétie Biblique N’Appartiennent Pas À Satan
+      * Apo 17 : Les Royaumes De La Prophétie Biblique N’Appartiennent Pas À Satan
-  * Royaumes De La Prophétie Biblique Sont Des Institutions Mises En Place Par Jésus Pour Développer La Loi De L’Égalité
+          * Royaumes De La Prophétie Biblique Sont Des Institutions Mises En Place Par Jésus Pour Développer La Loi De L’Égalité
-  * Le Code d’Hammurabi Codifie Les Lois De L’Égalité
+      * Le Code d’Hammurabi Codifie Les Lois De L’Égalité
-  * Code d’Hammurabi : Œil Pour Œil
+          * Code d’Hammurabi : Œil Pour Œil
-  * 508 : La Séparation De L’Église & De L’État – Pouvoir Décentralisé
+      * 508 : La Séparation De L’Église & De L’État – Pouvoir Décentralisé
-  * Jésus déclare : L’Autorité politique appartient au roi – L’Autorité Religieuse Appartient A Dieu
+          * Jésus déclare : L’Autorité politique appartient au roi – L’Autorité Religieuse Appartient A Dieu
-  * 508 : L’Église Institution Religieuse
+      * 508 : L’Église Institution Religieuse
-  * 1798 : La Montée Des États-Unis Qui Sont Les Représentants De La Loi D’Égalité
+      * 1798 : La Montée Des États-Unis Qui Sont Les Représentants De La Loi D’Égalité
-  * L’Extension De La Politique Libérale – Les Nations Travaillent Ensemble En Toute Égalité
+          * L’Extension De La Politique Libérale – Les Nations Travaillent Ensemble En Toute Égalité
-  * O.I.L : 1989 - Création D’ Un Système Plus Libéral Qui Ferait Cesser Les Nations À Se Battre Entre Elles
+      * O.I.L : 1989 - Création D’ Un Système Plus Libéral Qui Ferait Cesser Les Nations À Se Battre Entre Elles
-  * Les États-Unis Poussent Pour La Mise En Place De L’O.I.L
+          * Les États-Unis Poussent Pour La Mise En Place De L’O.I.L
-  * 1989 : Les Règles Égalitaires De L’O.I.L Mises En Place Dans Un Monde Patriarcal .
+      * 1989 : Les Règles Égalitaires De L’O.I.L Mises En Place Dans Un Monde Patriarcal .
-  * Le Système De L’Ancienne Alliance Destiné Pour Protéger Une Nation – Le Nationalisme, Doit Être Temporaire
+      * Le Système De L’Ancienne Alliance Destiné Pour Protéger Une Nation – Le Nationalisme, Doit Être Temporaire
   * 1989 La Fin Du Patriarcat – La Nouvelle Alliance
-  * La Ligne Des 144 00 Est La Fin De LA Ligne De L’Humanité
+      * La Ligne Des 144 00 Est La Fin De LA Ligne De L’Humanité
-  * Le Mouvement Est Le Représentant Parfait De L’Humanité & Le Gardien De La Loi De L’Égalité
+      * Le Mouvement Est Le Représentant Parfait De L’Humanité & Le Gardien De La Loi De L’Égalité
-  * 2026 : FTG : 30 ans & 7 ans Pour Arriver À L’Égalité Puis Approfondir Les Principes
+      * 2026 : FTG : 30 ans & 7 ans Pour Arriver À L’Égalité Puis Approfondir Les Principes
-  * Le Mouvement – Les 144K : Institution Pour Faire Une Œuvre Pour L’Humanité & Établir La Nouvelle Alliance
+      * Le Mouvement – Les 144K : Institution Pour Faire Une Œuvre Pour L’Humanité & Établir La Nouvelle Alliance
   * 1989 : Création Du O.I.L
-  * Israël, L’Adventisme, L’Humanité & Les USA Pensent Que Les Bénédictions Ne Sont Que Pour Eux
+      * Israël, L’Adventisme, L’Humanité & Les USA Pensent Que Les Bénédictions Ne Sont Que Pour Eux
-  * Les États-Unis Pensent Aussi Que Les Bénédictions Leurs Appartiennent Qu’À Eux Seuls
+          * Les États-Unis Pensent Aussi Que Les Bénédictions Leurs Appartiennent Qu’À Eux Seuls
-  * L’Amérique D’Abord – Les Intérêts De La Nation Passent Avant L’O.I.L
+          * L’Amérique D’Abord – Les Intérêts De La Nation Passent Avant L’O.I.L
-  * Décembre 2025 : La Nouvelle Stratégie De Sécurité Nationale Américaine
+          * Décembre 2025 : La Nouvelle Stratégie De Sécurité Nationale Américaine
-  * Le 3 Janvier 2026 : Les USA Mettent En Pratique Leur Nouvelle Politique
+          * Le 3 Janvier 2026 : Les USA Mettent En Pratique Leur Nouvelle Politique
-  * 3 Citations Prouvant Que Depuis Le 3 Janvier 2026 Nous Sommes Dans Une Autre Dispensation
+      * 3 Citations Prouvant Que Depuis Le 3 Janvier 2026 Nous Sommes Dans Une Autre Dispensation
-  * FTG – 3/01/26 : Le Mouvement Remplace Les USA Dans Leur Responsabilité D’Apporter L’Égalité Sans Aucun Soutien Terrestre
+      * FTG – 3/01/26 : Le Mouvement Remplace Les USA Dans Leur Responsabilité D’Apporter L’Égalité Sans Aucun Soutien Terrestre
@@ Ligne 61: / Ligne 62: @@
   * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2026-06-21-EAE-BN-Aucun_Soutien_Terrestre-_04_.pdf|Aucun Soutien Terrestre ]]
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]
-  * Playlist : [https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhcluOcMjWw-prdUxNCD6kL2| Blessing : 4 présentations sur la FTG et LIO]]
+  * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhcluOcMjWw-prdUxNCD6kL2| Blessing : 4 présentations sur la FTG et LIO]]
   * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=ljyyzuayBL4&t=6s|Aucun Soutien Terrestre]]
 ----
-PRIERE
+===== PRIERE =====
 Bonjour à tou.te.s. Commençons par une prière.
 Cher Dieu du ciel. Nous Te rendons grâce de nous avoir permis de comprendre la loi de l’égalité, car non seulement elle est nous libère, mais elle te libère aussi. Tu es capable d’interagir avec nous d’une manière qui T’était impossible auparavant. Et pour cela, je te rends grâce. Puisse cette présentation refléter cette réalité. Je prie au nom de Jésus. Amen.
+\\
+\\
-LES TENTATIVES DE DIEU POUR METTRE EN PLACE LA LOI D’ÉGALITE DANS L’ISRAËL ANCIEN
+===== LES TENTATIVES DE DIEU POUR METTRE EN PLACE LA LOI D’ÉGALITE DANS L’ISRAËL ANCIEN =====
 Hier donc, lors de ma dernière présentation, nous avons abordé l’Ancienne et la Nouvelle Alliances pour l’Humanité. Ce n’était qu’une introduction, car il y a beaucoup à dire sur ces lignes, mais notre temps est limité. Je vais donc essayer de simplifier et de résumer.
-LA CAPTIVITE ABOLIE LE SYSTEME DES ROIS POUR QUE LA LOI NE SOIT PAS PERDUE & POUR METTRE FIN AUX SOUFFRANCES DU PEUPLE
+\\
+\\
+==== LA CAPTIVITE ABOLIE LE SYSTEME DES ROIS POUR QUE LA LOI NE SOIT PAS PERDUE & POUR METTRE FIN AUX SOUFFRANCES DU PEUPLE ====
 Nous avons déjà abordé la manière dont l’Israël ancien explique toutes les autres histoires. Je ne reviendrai pas sur ce sujet. Israël avait une Ancienne Alliance et une Nouvelle Alliance. La mise en place de la Nouvelle Alliance a pris du temps. Elle a commencé après les 70 années de captivité qui ont eu lieu parce qu’Israël avait demandé des rois. Et lorsque le peuple a demandé des rois, il a oublié la loi. Parfois, lorsqu’Israël avait un bon roi, il essayait de prêter attention à la loi. Afin que la connaissance de la loi ne se perde pas mais aussi pour que le peuple ne continue pas à souffrir, le système des rois a été aboli lorsque Israël a été emmené en captivité. Ce n’était pas vraiment une punition, même si la Bible la présente comme une punition.
+\\
+\\
+==== LA BIBLE ÉCRITE D’UNE MANIERE PATRIARCALE ALORS QUE DIEU VEUT DEMANTELER LE SYSTEME INJUSTE ====
+N’oublions pas que la Bible est écrite d’une manière très patriarcale et Israël avait une conception très patriarcale de Dieu. Ce que Dieu cherchait à faire, c’était de démanteler les systèmes injustes, des institutions injustes qui ne prenaient pas soin du peuple d’Israël. Mais, compte tenu des circonstances de l’époque, il n’était pas possible de mettre fin au système des rois sans envoyer les Israélites en captivité. Dieu a donc décidé qu’ils iraient en captivité afin de les protéger et de préserver la connaissance de la loi.
+\\
+\\
+==== LE DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE APRES LA CAPTIVITE DES 70 ANS ====
+Après la captivité, la Nouvelle Alliance a commencé, ce système des rois n’est plus et ne contrôle plus la religion d’Israël. Israël pouvait désormais se concentrer sur la Loi. Le travail reposait désormais en grande partie sur les scribes et les enseignants. La loi est désormais présente à leur esprit – devant eux. Je disais donc qu’après la captivité, ils ont commencé à se concentrer sur la loi. Et ils ont commencé à s’organiser autour de leur identité religieuse, sans être distraits par la royauté politique, ce qui a rendu la religion juive accessible partout, car il était possible d’être juif.ve en dehors de Jérusalem. On assiste à l’essor et au développement des synagogues dans différentes régions du monde antique, ce qui aboutit à l’émergence des pharisiens, qui accordaient une grande importance à la loi. On voit également l’émergence des sadducéens, qui, plus tard, tentèrent de libéraliser le Judaïsme. Mais ils ont en effet développé ce concept de prosélytes juifs, c’est-à-dire des personnes qui n’étaient pas nées juives, mais qui acceptaient la religion des Juifs.\\
+<WRAP indent>-	Il y avait donc des progrès.\\
+-	Il y avait une évolution.\\
+-	La conception de l’égalité s’améliorait, même s’il restait encore beaucoup à faire.</WRAP>
-LA BIBLE ÉCRITE D’UNE MANIERE PATRIARCALE ALORS QUE DIEU VEUT DEMANTELER LE SYSTEME INJUSTE
-N’oublions pas que la Bible est écrite d’une manière très patriarcale et Israël avait une conception très patriarcale de Dieu. Ce que Dieu cherchait à faire, c’était de démanteler les systèmes injustes, des institutions injustes qui ne prenaient pas soin du peuple d’Israël. Mais, compte tenu des circonstances de l’époque, il n’était pas possible de mettre fin au système des rois sans envoyer les Israélites en captivité. Dieu a donc décidé qu’ils iraient en captivité afin de les protéger et de préserver la connaissance de la loi.
-LE DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE APRES LA CAPTIVITE DES 70 ANS
-Après la captivité, la Nouvelle Alliance a commencé, ce système des rois n’est plus et ne contrôle plus la religion d’Israël. Israël pouvait désormais se concentrer sur la Loi. Le travail reposait désormais en grande partie sur les scribes et les enseignants. La loi est désormais présente à leur esprit – devant eux. Je disais donc qu’après la captivité, ils ont commencé à se concentrer sur la loi. Et ils ont commencé à s’organiser autour de leur identité religieuse, sans être distraits par la royauté politique, ce qui a rendu la religion juive accessible partout, car il était possible d’être juif.ve en dehors de Jérusalem. On assiste à l’essor et au développement des synagogues dans différentes régions du monde antique, ce qui aboutit à l’émergence des pharisiens, qui accordaient une grande importance à la loi. On voit également l’émergence des sadducéens, qui, plus tard, tentèrent de libéraliser le Judaïsme. Mais ils ont en effet développé ce concept de prosélytes juifs, c’est-à-dire des personnes qui n’étaient pas nées juives, mais qui acceptaient la religion des Juifs.
--	Il y avait donc des progrès.
--	Il y avait une évolution.
--	La conception de l’égalité s’améliorait, même s’il restait encore beaucoup à faire.
 La Nouvelle Alliance avait déjà commencé.
+\\
+\\
+==== LA LOI DE L’ÉGALITE CACHEE DANS LE SYSTEME JUIF – DANS LA LOI ====
+Un point important à noter est que ces idées de la Nouvelle Alliance – la loi de l’égalité – comme je l’ai dit, étaient cachées dans ce système juif. Le système juif est donc devenu un réceptacle, afin de permettre le développement de la Loi de l’égalité. On pourrait l’illustrer comme une femme enceinte, et le bébé dans son ventre dépend de sa mère jusqu’à ce qu’il ait suffisamment grandi pour naître et commencer à mener une vie indépendante. Ce bébé, ce n’est pas Jésus. Qui est ce bébé ?\\
-LA LOI DE L’ÉGALITE CACHEE DANS LE SYSTEME JUIF – DANS LA LOI
-Un point important à noter est que ces idées de la Nouvelle Alliance – la loi de l’égalité – comme je l’ai dit, étaient cachées dans ce système juif. Le système juif est donc devenu un réceptacle, afin de permettre le développement de la Loi de l’égalité. On pourrait l’illustrer comme une femme enceinte, et le bébé dans son ventre dépend de sa mère jusqu’à ce qu’il ait suffisamment grandi pour naître et commencer à mener une vie indépendante. Ce bébé, ce n’est pas Jésus. Qui est ce bébé ?
 L’Église est la femme qui prend soin du bébé et lui permet de grandir. Ce bébé ne peut pas rester éternellement dans l’utérus ; il devra naître et commencer une vie par lui-même. Qui est ce bébé ? Je l’ai déjà dit. C’est donc la Loi.
+\\
-LE CHRISTIANISME EST LE SYSTEME MIS EN PLACE PAR JESUS POUR REPRESENTEE L’IDEE DE L’ÉGALITE DEVANT LA LOI
+\\
+==== LE CHRISTIANISME EST LE SYSTEME MIS EN PLACE PAR JESUS POUR REPRESENTEE L’IDEE DE L’ÉGALITE DEVANT LA LOI ====
 La Loi a été protégée et incubée au sein du système juif, puis dans la plénitude des temps, elle serait mise en place et mènerait une existence propre, distincte du système juif. Nous le voyons s’accomplir dans le développement du Christianisme.
 Donc, au final, l’histoire ne concerne pas seulement Jésus - la personne, elle concerne le système que Jésus a créé – le christianisme, qui pourrait représenter plus parfaitement l’idée d’égalité devant la loi. J’espère que ce raisonnement est clair.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n2.jpg |}}
+==== EDEN REPRESENTE L’ANCIENNE ALLIANCE : UNE COMPREHENSION & UNE APPLICATION LIMITEES DE LA LOI D’ÉGALITE ====
-EDEN REPRESENTE L’ANCIENNE ALLIANCE : UNE COMPREHENSION & UNE APPLICATION LIMITEES DE LA LOI D’ÉGALITE
 Quand nous arrivons à l’humanité. J’essaie de donner des exemples expliquant pourquoi l’Éden était l’Ancienne Alliance, j’essaie d’utiliser ces termes parce que c’est ce que la Bible nous donne. J’ai dit qu’un terme plus approprié serait sans doute « alliance limitée ». Et ce qui est limité, c’est la compréhension de la loi et jusqu’où la loi peut être appliquée. Donc, une compréhension limitée de la loi implique une application limitée de la loi. Mais à mesure que les êtres humains améliorent leur compréhension de la loi, on commence à observer une meilleure application de celle-ci.
-LES MEDIATEURS DE L’ISRAËL ANCIEN
+\\
-J’ai parlé des médiateurs.
+\\
--	Moïse était le médiateur de l’Israël ancien.
+=== LES MEDIATEURS DE L’ISRAËL ANCIEN ===
+J’ai parlé des médiateurs.\\
--	Jésus, le médiateur de l’humanité tout entière.
+<WRAP indent>-	Moïse était le médiateur de l’Israël ancien.\\
+-	Jésus, le médiateur de l’humanité tout entière.</WRAP>
+\\
+==== LE DELUGE : DESTRUCTION D’UN SYSTEME INJUSTE CAR AUCUNE INSTITUTION FONDEE SUR DES REGLES EGALITAIRES POUR PROTEGER LE PEUPLE ====
+Donc, lorsque nous avons parlé de l’Israël ancien, nous nous sommes concentré.es sur le système juif :\\
+<WRAP indent>-	Les lois.\\
+-	Le système d’organisation sociale.</WRAP>
-LE DELUGE : DESTRUCTION D’UN SYSTEME INJUSTE CAR AUCUNE INSTITUTION FONDEE SUR DES REGLES EGALITAIRES POUR PROTEGER LE PEUPLE
+De la même manière, lorsque nous parlons de l’humanité, nous parlons de : \\
-Donc, lorsque nous avons parlé de l’Israël ancien, nous nous sommes concentré.es sur le système juif :
+<WRAP indent>-	Lois.\\
--	Les lois.
+-	Systèmes d’organisation sociale, d’institutions.</WRAP>
--	Le système d’organisation sociale.
-De la même manière, lorsque nous parlons de l’humanité, nous parlons de :
--	Lois.
--	Systèmes d’organisation sociale, d’institutions.
-Pour simplifier, on peut parler de royaumes, mais il s’agit plus que de simples royaumes, car il existe de multiples institutions qui régissent la vie humaine comme nous allons le voir.
+Pour simplifier, on peut parler de royaumes, mais il s’agit plus que de simples royaumes, car il existe de multiples institutions qui régissent la vie humaine comme nous allons le voir.\\
 Nous avons donc évoqué ce qui s’est passé au moment du déluge. En raison du monde tel qu’il existait alors, avec une compréhension limitée de la loi et l’absence d’institutions adéquates pour protéger les individu.es, Dieu a été contraint de détruire le monde entier. Ce que Dieu cherchait à détruire, c’était un système injuste. Mais comme à cette époque, la vie était très personnelle, ces systèmes étaient étroitement liés aux gens.
+\\
-DIEU PROTEGE LA LOI D’ÉGALITE DES DROITS & L’HUMANITE
+\\
+=== DIEU PROTEGE LA LOI D’ÉGALITE DES DROITS & L’HUMANITE ===
 Ainsi, pour détruire les systèmes patriarcaux injustes qui causaient des souffrances et menaçaient la connaissance de la loi, il fallait également se débarrasser des gens. C’est ainsi que le déluge a eu lieu. Seuls Noé et sa famille ont été sauvés.
+\\
+\\
+==== LE SYSTEME DES ROIS – POUVOIR CENTRALISE POUR ÉVITER UNE DICTATURE UNIVERSELLE ====
+Après le déluge, l’humanité a commencé à s’organiser autour de rois. On considère généralement Nimrod comme le premier roi. Et nous avons évoqué le fait que Dieu avait confondu les langues, ce qui allait entraîner son lot de problèmes. Mais c’était préférable à l’existence d’un dictateur universel. Dieu s’est donc employé à décentraliser le pouvoir, en limitant celui de tout dictateur potentiel à quelques territoires seulement, et non au monde entier.
+ \\
+\\
+=== L’EFFET INDESIRABLE : LES PEUPLES SE SONT CLOISONNES & PROTEGES DES AUTRES NATIONS CONSIDEREES COMME ENNEMIS ===
+Mais quel allait être l’effet secondaire de cette mesure ? C’est que les gens ne s’identifieraient plus comme un seul et même peuple.\\
+<WRAP indent>-	Ils se considéraient comme différents.\\
+-	Ils restaient entre avec ceux qui leur ressemblaient et parlaient la même langue qu’eux.\\
+-	Ils développaient leurs cultures indépendamment les unes des autres.\\
+-	Ils faisaient la guerre contre les nations. On avait donc des nations qui s’affrontaient.\\
+-	Ils ont mis en place l’esclavage alors que les nations tentaient de survivre et de se protéger.\\
+-	Ils ont commis des génocides afin de survivre et de se protéger.</WRAP>
-LE SYSTEME DES ROIS – POUVOIR CENTRALISE POUR ÉVITER UNE DICTATURE UNIVERSELLE
-Après le déluge, l’humanité a commencé à s’organiser autour de rois. On considère généralement Nimrod comme le premier roi. Et nous avons évoqué le fait que Dieu avait confondu les langues, ce qui allait entraîner son lot de problèmes. Mais c’était préférable à l’existence d’un dictateur universel. Dieu s’est donc employé à décentraliser le pouvoir, en limitant celui de tout dictateur potentiel à quelques territoires seulement, et non au monde entier.
-L’EFFET INDESIRABLE : LES PEUPLES SE SONT CLOISONNES & PROTEGES DES AUTRES NATIONS CONSIDEREES COMME ENNEMIS
-Mais quel allait être l’effet secondaire de cette mesure ? C’est que les gens ne s’identifieraient plus comme un seul et même peuple.
--	Ils se considéraient comme différents.
--	Ils restaient entre avec ceux qui leur ressemblaient et parlaient la même langue qu’eux.
--	Ils développaient leurs cultures indépendamment les unes des autres.
--	Ils faisaient la guerre contre les nations. On avait donc des nations qui s’affrontaient.
--	Ils ont mis en place l’esclavage alors que les nations tentaient de survivre et de se protéger.
--	Ils ont commis des génocides afin de survivre et de se protéger.
 Mais ce qu’il n’y aurait pas, ce qui est un progrès, est une dictature mondiale. Aussi douloureuses que ces atrocités aient été, elles étaient en réalité limitées par la confusion des langues. Dieu faisait de son mieux, compte tenu des circonstances.
+\\
-APO 17 : LES ROYAUMES DE LA PROPHETIE BIBLIQUE N’APPARTIENNENT PAS À SATAN
+\\
+==== APO 17 : LES ROYAUMES DE LA PROPHETIE BIBLIQUE N’APPARTIENNENT PAS À SATAN ====
 L’humanité est gouvernée par d’anciens royaumes, ceux que nous connaissons bien, mais ce ne sont certainement pas les seuls, sont les Royaumes de la prophétie biblique. Et si vous l’avez remarqué… J’espère que vous l’avez remarqué, dans nos études d’Apocalypse 17, nous nous sommes éloigné.es de l’idée selon laquelle ces royaumes seraient les Royaumes de Satan. Et nous reconnaissons que ces royaumes étaient bons.
+\\
-ROYAUMES DE LA PROPHETIE BIBLIQUE SONT DES INSTITUTIONS MISES EN PLACE PAR JESUS POUR DEVELOPPER LA LOI DE L’ÉGALITE
+\\
+=== ROYAUMES DE LA PROPHETIE BIBLIQUE SONT DES INSTITUTIONS MISES EN PLACE PAR JESUS POUR DEVELOPPER LA LOI DE L’ÉGALITE ===
 Ils ont été établis pour faire le bien. C’étaient les institutions que Jésus utilisait pour développer la loi. Ils étaient l’incubateurs pour la race humaine pour apprendre la loi. C’est la raison pour laquelle Daniel dit : Dieu destitue les rois et en établit d’autres – ce qui fait partie du ministère du Christ en tant que notre médiateur, en tant que notre maître d’école.
+\\
-LE CODE D’HAMMURABI CODIFIE LES LOIS DE L’ÉGALITE
+\\
+==== LE CODE D’HAMMURABI CODIFIE LES LOIS DE L’ÉGALITE ====
 Si l’on remonte dans l’histoire, quelque part dans cette histoire entre les Rois et l’an 508, nous découvrons le code de loi connu sous le nom de Code d’Hammurabi. Le Code Hammurabi n’est qu’un exemple parmi d’autres, mais je pense que c’est un bon exemple de la manière dont les êtres humains progressaient dans leur compréhension de la loi.
-Le Code d’Hammurabi était remarquablement juste pour son époque. Il comportait en effet des lois, sur :
+Le Code d’Hammurabi était remarquablement juste pour son époque. Il comportait en effet des lois, sur :\\
--	Les droits de propriété.
+<WRAP indent>-	Les droits de propriété.\\
--	Les droits matrimoniaux.
+-	Les droits matrimoniaux.\\
--	Les droits des femmes, aussi limités fussent-ils.
+-	Les droits des femmes, aussi limités fussent-ils.</WRAP>
 Mais le travail avait déjà commencé : celui de codifier les lois de l’égalité, cette œuvre s’améliorerait avec le temps.
+\\
-CODE D’HAMMURABI : ŒIL POUR ŒIL
+\\
-Et c’est dans le Code d’Hammurabi1 que l’on trouve une célèbre déclaration, que l’on retrouve également dans la Bible. Quelqu’un.e sait-il ou sait-elle de quelle déclaration il est question ? C'est à peu près ça. Ce que C. a dit c’est
+=== CODE D’HAMMURABI : ŒIL POUR ŒIL ===
-« fais aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent ». C’est lié à ça. Mais je veux la citation exacte. La célèbre citation. Alors N. l’a dit. C’est : « œil pour œil ». Qui a utilisé cette expression ? Moïse. Ce n’était pas une invention de Moïse, mais il s’agissait d’une conception courante dans le monde antique et nous la retrouvons dans le Code d’Hammurabi. Les chercheurs ont d’ailleurs remarqué des similitudes entre la Loi de Moïse et le Code d’Hammurabi. Et dans l’histoire, je crois que Hammurabi a vécu avant Moïse. Quoi qu’il en soit, passons à autre chose.
+Et c’est dans le Code d’Hammurabi((**Hammurabi** est le sixième roi amorrite de Babylone, membre de la première dynastie babylonienne, régnant de c. 1792 av. J.-C. à c. 1750 av. J.-C.. Il succède à son père, Sin-muballit. Le règne de Hammurabi est l'un des plus longs de l'antiquité du Proche-Orient et l'un des plus prestigieux par l'ampleur de son œuvre politique et législative. Il est particulièrement connu pour avoir écrit le Code de Hammurabi, l'un des textes de lois les plus anciens jamais retrouvés. C'est aussi l'un des règnes mésopotamiens les mieux documentés par des textes, en particulier grâce à la documentation épistolaire mise au jour dans deux des cités qu'il a soumises, Larsa et Mari, qui permet de connaître différentes facettes de son exercice du pouvoir dans la seconde moitié de son règne. fr.wikipedia.org)) que l’on trouve une célèbre déclaration, que l’on retrouve également dans la Bible. Quelqu’un.e sait-il ou sait-elle de quelle déclaration il est question ? C'est à peu près ça. Ce que C. a dit c’est « fais aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent ». C’est lié à ça. Mais je veux la citation exacte. La célèbre citation. Alors N. l’a dit. C’est : « œil pour œil ». Qui a utilisé cette expression ? Moïse. Ce n’était pas une invention de Moïse, mais il s’agissait d’une conception courante dans le monde antique et nous la retrouvons dans le Code d’Hammurabi. Les chercheurs ont d’ailleurs remarqué des similitudes entre la Loi de Moïse et le Code d’Hammurabi. Et dans l’histoire, je crois que Hammurabi a vécu avant Moïse. Quoi qu’il en soit, passons à autre chose.
-Hammurabi est le sixième roi amorrite de Babylone, membre de la première dynastie babylonienne, régnant de c. 1792 av. J.-C. à c. 1750 av. J.-C.. Il succède à son père, Sin-muballit. Le règne de Hammurabi est l'un des plus longs de l'antiquité du Proche-Orient et l'un des plus prestigieux par l'ampleur de son œuvre politique et législative. Il est particulièrement connu pour avoir écrit le Code de Hammurabi, l'un des textes de lois les plus anciens jamais retrouvés. C'est aussi l'un des règnes mésopotamiens les mieux documentés par des textes, en particulier grâce à la documentation épistolaire mise au jour dans deux des cités qu'il a soumises, Larsa et Mari, qui permet de connaître différentes facettes de son exercice du pouvoir dans la seconde moitié de son règne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hammurabi
 Nous avons des royaumes antiques qui régissaient la vie humaine. La responsabilité est donnée à Babylone de veiller, de prendre soin de l’humanité. On le voit dans Daniel 4, avec l’arbre qui était censé prendre soin de tout le monde. Espérons qu’aujourd’hui, cette déclaration de Dieu ne vous paraisse plus étrange, lorsqu’Il déclare : « Nebucadnestar est mon serviteur et il accomplit ma volonté », ou que « Cyrus est mon oint ». Car Dieu, par Jésus, agissait en réalité à travers ces royaumes terrestres pour développer une conception de l’égalité qui englobe toute l’humanité. Le problème avec ces royaumes antiques, c’est que le roi centralisait le pouvoir religieux et politique.
+\\
-: LA SEPARATION DE L’ÉGLISE & DE L’ÉTAT – POUVOIR DECENTRALISE
+\\
-Nous arrivons à l’an 508, le perpétuel est ôté, mais ce qui se passe en fait, est la séparation de l’Église et de l’État. Je sais que nous le considérons généralement comme la combinaison de l’Église et de l’État, mais peut-être ne mesurons-nous pas à quel point la religion et la politique interagissaient dans le monde antique. La religion faisait partie intégrante de l’État. C’était un outil de l’État.
+==== 508 : LA SEPARATION DE L’ÉGLISE & DE L’ÉTAT – POUVOIR DECENTRALISE ====
+Nous arrivons à l’an 508, le perpétuel est ôté, mais ce qui se passe en fait, est la séparation de l’Église et de l’État. Je sais que nous le considérons généralement comme la combinaison de l’Église et de l’État, mais peut-être ne mesurons-nous pas à quel point la religion et la politique interagissaient dans le monde antique. La religion faisait partie intégrante de l’État. C’était un outil de l’État.\\
 Je prendrai Rome comme exemple. Si vous occupiez une fonction publique dans l’Empire romain… une partie de vos tâches officielles en tant que fonctionnaire, consistait à collecter les impôts, à faire appliquer les lois, mais vous deviez également offrir des sacrifices aux dieux. Le sacrifice relevait de la même fonction, il n’y avait aucune différence.
+\\
+\\
-JESUS DECLARE : L’AUTORITE POLITIQUE APPARTIENT AU ROI – L’AUTORITE RELIGIEUSE APPARTIENT A DIEU
+=== JESUS DECLARE : L’AUTORITE POLITIQUE APPARTIENT AU ROI – L’AUTORITE RELIGIEUSE APPARTIENT A DIEU ===
 Lorsque le Christianisme fait son apparition, il met sens dessus-dessous le monde romain et l’autorité religieuse est retirée au roi. Jésus a laissé entendre que c’était bien ce qui se passait lorsqu’Il a dit : « Rendez à César ce qui appartient à César. » Puis Il a ajouté : « Rendez à Dieu ce qui appartient à Dieu. » C’était une déclaration révolutionnaire. Car ce qu’Il disait, c’est que le monde antique reconnaissait César comme l’autorité religieuse suprême, le représentant terrestre de Dieu, or, il ne l’est pas. Il est le représentant politique. L’autorité religieuse ne lui appartient pas.
-LES CHRETIENS MARTYRISES CAR ILS REFUSENT DE DONNER L’AUTORITE RELIGIEUSE A CESAR
+\\
+\\
+=== LES CHRETIENS MARTYRISES CAR ILS REFUSENT DE DONNER L’AUTORITE RELIGIEUSE A CESAR ===
 Cette idée allait continuer à se développer. En fait, c’est cette idée qui a valu aux premier.ères chrétien.nes d’être persécuté.es, le fait qu’ils et elles ne reconnaissaient pas l’autorité religieuse de César et ils et elles insistaient sur le
@@ Ligne 192: / Ligne 189: @@
 : L’ÉGLISE INSTITUTION RELIGIEUSE
 Car quand on arrive en 508, un nouvel ordre politique était en train de voir le jour. Un ordre dans lequel les rois n’auraient pas d’autorité religieuse. Sur le plan institutionnel, on aurait une institution distincte qui détient l’autorité religieuse et remplit une fonction religieuse. Nous appelons cette institution « l’Église ». Si l’on pense au chapitre 2 du livre de Daniel, c’est l’argile dans les pieds de fer et d’argile. Deux entités distinctes.
--	Parfois, elles collaboraient, ce qui nous est familier.
+<WRAP indent>-	Parfois, elles collaboraient, ce qui nous est familier.\\
--	Mais parfois, elles s’affrontaient.
+-	Mais parfois, elles s’affrontaient.</WRAP>
 Et ces affrontements étaient positifs car il était important que le pouvoir des rois soit soumis à des freins et contrepoids. Même si ce travail était le fait de la papauté, c’était une bonne chose. Il y a donc une autre perspective à l’histoire de Daniel 8 – une vue positive dans le développement des institutions humaines.
-J’ai dit que la Nouvelle Alliance commençait officiellement, même si l’on pouvait déjà percevoir certaines idées avant les années 508. Mais ce nouveau monde que Clovis a inauguré - le monde médiéval, allait permettre un développement plus rapide des idées d’égalité, car la quête de la vérité était désormais séparée de l’État. Tout comme après les 70 ans de captivité, la quête de la vérité était dissociée de ce système royal. Les personnes n’étaient pas distraites par la politique nationale.
+J’ai dit que la Nouvelle Alliance commençait officiellement, même si l’on pouvait déjà percevoir certaines idées avant les années 508. Mais ce nouveau monde que Clovis a inauguré - le monde médiéval, allait permettre un développement plus rapide des idées d’égalité, car la quête de la vérité était désormais séparée de l’État. Tout comme après les 70 ans de captivité, la quête de la vérité était dissociée de ce système royal. Les personnes n’étaient pas distraites par la politique nationale.\\
-J’ai donc évoqué certaines avancées dans les domaines de l’art et de la science. Développement dans le domaine de :
+J’ai donc évoqué certaines avancées dans les domaines de l’art et de la science. Développement dans le domaine de :\\
--	La philosophie politique également.
+<WRAP indent>-	La philosophie politique également.\\
--	La Renaissance.
+-	La Renaissance.\\
--	La Réforme. Il y a les idées des Lumières.
+-	La Réforme. Il y a les idées des Lumières.\\
--	La Révolution scientifique.
+-	La Révolution scientifique.</WRAP>
-Et c’est pourquoi je disais qu’il est trop simpliste de se contenter de dire que les royaumes sont les institutions. Car il existe de multiples institutions qui régissent la vie humaine.
+Et c’est pourquoi je disais qu’il est trop simpliste de se contenter de dire que les royaumes sont les institutions. Car il existe de multiples institutions qui régissent la vie humaine.\\
--	Nous avons donc les établissements d’enseignement. Nous parlons du monde universitaire.
+<WRAP indent>-	Nous avons donc les établissements d’enseignement. Nous parlons du monde universitaire.\\
+-	Nous avons l’Église.\\
--	Nous avons l’Église.
+-	Nous avons également d’autres institutions.</WRAP>
--	Nous avons également d’autres institutions.
-Toutes contribuent à la compréhension du développement de l’humanité. Le développement de la technologie. Le développement de l’idéologie politique.
+Toutes contribuent à la compréhension du développement de l’humanité. Le développement de la technologie. Le développement de l’idéologie politique.\\
 J’ai expliqué que c’est dans cette période avant 1798 que proviennent les idées libérales.
+\\
-: LA MONTEE DES ÉTATS-UNIS QUI SONT LES REPRESENTANTS DE LA LOI D’ÉGALITE
+\\
+==== 1798 : LA MONTEE DES ÉTATS-UNIS QUI SONT LES REPRESENTANTS DE LA LOI D’ÉGALITE ====
 Donc, quand on arrive en 1798, on assiste à l’essor des États-Unis. La responsabilité de veiller sur l’humanité et de faire respecter la loi ne repose plus sur les rois d’Europe. Car c’est principalement en Europe que s’est déroulée ce développement. Tout ce dont je parle en ce moment. Nous nous tournons désormais vers les États-Unis. Les États-Unis deviennent donc le représentant de Jésus dans le développement de cet enfant, de ce bébé, qui est la loi.
+\\
+\\
-L’EXTENSION DE LA POLITIQUE LIBERALE – LES NATIONS TRAVAILLENT ENSEMBLE EN TOUTE ÉGALITE
+=== L’EXTENSION DE LA POLITIQUE LIBERALE – LES NATIONS TRAVAILLENT ENSEMBLE EN TOUTE ÉGALITE ===
 Nous assistons donc à l’essor des États démocratiques modernes, à l’essor de la politique libérale. Et quand j’utilise le mot « libéral », je l’entends dans son sens classique. On parle donc de libéralisme classique. Il ne s’agit pas d’idées ni de politiques de gauche. Il s’agit simplement de droits et de libertés politiques. Et c’est bien ce qu’on entend par là, quand on parle d’« Ordre International Libéral », on entend « libéral » au sens classique du terme. Ainsi, tant les partis de Droite que ceux de Gauche adhèrent aux mêmes idées. J’espère que c’est clair.
+\\
-O.I.L : 1989 - CREATION D’ UN SYSTEME PLUS LIBERAL QUI FERAIT CESSER LES NATIONS À SE BATTRE ENTRE ELLES
+\\
+==== O.I.L : 1989 - CREATION D’ UN SYSTEME PLUS LIBERAL QUI FERAIT CESSER LES NATIONS À SE BATTRE ENTRE ELLES ====
 Cette histoire évolue, on a évoqué le fait qu’il s’agit toujours d’un cadre ou d’une conception patriarcale. Nous avons toujours un système de cultures nationales - de nationalisme ainsi que les conflits incessants, les obligent à commencer à développer un nouveau système. Un système plus libéral. Un système qui, espérons-le, mettrait fin aux guerres entre nations. C’est ainsi que
 naît l’Ordre International Libéral (O.I.L) qui a véritablement commencé à dominer la politique mondiale après la chute de l’Union soviétique.
+\\
-LES ÉTATS-UNIS POUSSENT POUR LA MISE EN PLACE DE L’O.I.L
+\\
-Donc à cette époque, après 1989, le monde devient véritablement mondial. Et qui mène ce mouvement ? Qui encourage réellement la diffusion de cet Ordre International Libéral ? Les États-Unis. Nous savons donc que les États-Unis sont le leader.
+=== LES ÉTATS-UNIS POUSSENT POUR LA MISE EN PLACE DE L’O.I.L ===
-Hier, quelqu’un m’a posé la question suivante : est-ce que je suis en train de changer ma perception des États-Unis en tant que puissance unilatérale ? De mauvais à bien ? Donc, les États-Unis sont unilatéraux. Nous avons appris par le passé que c'était une mauvaise chose.
+Donc à cette époque, après 1989, le monde devient véritablement mondial. Et qui mène ce mouvement ? Qui encourage réellement la diffusion de cet Ordre International Libéral ? Les États-Unis. Nous savons donc que les États-Unis sont le leader.\\
+Hier, quelqu’un m’a posé la question suivante : est-ce que je suis en train de changer ma perception des États-Unis en tant que puissance unilatérale ? De mauvais à bien ? Donc, les États-Unis sont unilatéraux. Nous avons appris par le passé que c'était une mauvaise chose.\\
 La question était donc : est-ce que je change d'avis et que je dis que l'unilatéralisme, c'est bien ? Je ne peux donc que partager ma compréhension, je peux me tromper.
--	Je ne change pas cette compréhension. Ce que je fais, c’est dire qu’il y a plus à cette histoire que ce que nous savions auparavant. La mauvaise perspective nous a été enseigné.et elle est une perspective valable.
+<WRAP indent>-	Je ne change pas cette compréhension. Ce que je fais, c’est dire qu’il y a plus à cette histoire que ce que nous savions auparavant. La mauvaise perspective nous a été enseigné.et elle est une perspective valable.
+\\
+-	Je dois également mentionner qu’il existe une bonne perspective. Et je ne suis pas le premier à la donner. D’autres personnes avant moi l’ont fait. L’exemple le plus récent est notre passage des royaumes de Satan aux royaumes de ce monde, et la reconnaissance du fait, que tous ces royaumes sont bons. Mais la plupart d’entre eux finissent par devenir mauvais.</WRAP>
--	Je dois également mentionner qu’il existe une bonne perspective. Et je ne suis pas le premier à la donner. D’autres personnes avant moi l’ont fait. L’exemple le plus récent est notre passage des royaumes de Satan aux royaumes de ce monde, et la reconnaissance du fait, que tous ces royaumes sont bons. Mais la plupart d’entre eux finissent par devenir mauvais.
+J’espère donc que cela répond à la question.
-J’espère donc que cela répond à la question.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n3.jpg |}}
-: LES REGLES ÉGALITAIRES DE L’O.I.L MISES EN PLACE DANS UN MONDE PATRIARCAL
+==== 1989 : LES REGLES ÉGALITAIRES DE L’O.I.L MISES EN PLACE DANS UN MONDE PATRIARCAL ====
-J’ai donc parlé de Jésus en tant que médiateur. Mais comme Curtis nous l’a expliqué hier, nous ne pouvons pas voir Jésus, car où est Jésus ? Jésus est au Ciel. Mais que pouvons-nous voir ?
+J’ai donc parlé de Jésus en tant que médiateur. Mais comme Curtis nous l’a expliqué hier, nous ne pouvons pas voir Jésus, car où est Jésus ? Jésus est au Ciel. Mais que pouvons-nous voir ?\\
--	Nous pouvons voir les royaumes de ce monde.
+<WRAP indent>-	Nous pouvons voir les royaumes de ce monde.\\
--	Nous pouvons voir les lois que les Royaumes de ce monde instaurent.
+-	Nous pouvons voir les lois que les Royaumes de ce monde instaurent.</WRAP>
 Ce sont les États-Unis qui ont mis en place ce système libéral en ouvrant leurs frontières et leurs richesses au monde entier. L’Amérique ne faisait pas preuve de gentillesse, c’était sa responsabilité, c’est ce qu’elle était censée faire. Ces actions n’allaient pas être parfaites, c’est l’histoire de notre ligne de réforme. Elle comporte beaucoup d’aspects déplaisants, mais c’était nécessaire. Car une grande partie de cet internationalisme, si l’on considère la norme d’égalité aujourd’hui, n’a pas été fait correctement, ça a été fait… Je dirais simplement par la force.
@@ Ligne 244: / Ligne 245: @@
 Si l’on pense à la deuxième guerre en Irak, pas la première, car pour la première les États-Unis ont respecté les règles, mais ont maintenu des objectifs très limités. Ils voulaient simplement empêcher Saddam Hussein de malmener une autre nation. Mais ils n’ont pas cherché à renverser son gouvernement.
-En 2003, en revanche, ils l’ont renversé, ce qui a généré beaucoup de problèmes. Mais ce ne sont pas seulement les guerres qu’ils ont mal menées, c’est la manière dont ils ont tenté de mondialiser l’économie. Cela a rendu :
+En 2003, en revanche, ils l’ont renversé, ce qui a généré beaucoup de problèmes. Mais ce ne sont pas seulement les guerres qu’ils ont mal menées, c’est la manière dont ils ont tenté de mondialiser l’économie. Cela a rendu :\\
--	Les pays pauvres encore plus pauvres.
+<WRAP indent>-	Les pays pauvres encore plus pauvres.\\
--	Les personnes et les pays qui étaient déjà riches sont simplement devenus plus riches.
+-	Les personnes et les pays qui étaient déjà riches sont simplement devenus plus riches.\\
--	Beaucoup de gens sur place, surtout dans les pays riches ont perdu leur emploi, car ces emplois ont été délocalisés vers des endroits où la main-d’œuvre est moins chère. Et ils n’ont reçu aucune compensation.
+-	Beaucoup de gens sur place, surtout dans les pays riches ont perdu leur emploi, car ces emplois ont été délocalisés vers des endroits où la main-d’œuvre est moins chère. Et ils n’ont reçu aucune compensation.</WRAP>
 Je pense que n’importe qui serait en colère si une telle chose leur arrivait. Ce qui a commencé à susciter beaucoup de ressentiment à l’égard du système international. Les gens disaient : « Ce système n’est pas bon pour nous, car il nous fait du tort. » Et ils avaient raison. Car l’Ordre International Libéral… Ces idées, ce sont celles d’une Nouvelle Alliance. Mais dans quel cadre sont-elles mises en œuvre ? Dans le système patriarcal – dans le cadre de l’Ancienne Alliance. Un système conçu pour la survie. C’est un système conçu pour servir les intérêts nationaux. Pour la protection nationale.
-Si je dois utiliser une parabole enseignée par Jésus, ce cadre correspondait à des outres en cuir usées et ces idées étaient du vin nouveau. Et que dit Jésus à propos de mettre du vin nouveau dans de vieilles outres ? Ça ne marche pas. On éclate les outres. On brise le système. Et c’est exactement ce qui s’est passé. Les États-Unis et leurs alliés ont tenté de mettre en œuvre un programme louable. Mais ils l’ont fait dans le cadre d’un système ancien. Et ce faisant, ils ont brisé ce système. Et quand on brise le système, les gens en souffrent. Parfois même plus qu’auparavant. Des progrès ont eu lieu, mais ce que nous constatons également, ce sont les limites des systèmes existants. Comme ce que nous avons dit à propos de la nation juive.
+Si je dois utiliser une parabole enseignée par Jésus, ce cadre correspondait à des outres en cuir usées et ces idées étaient du vin nouveau. Et que dit Jésus à propos de mettre du vin nouveau dans de vieilles outres ? Ça ne marche pas. On éclate les outres. On brise le système. Et c’est exactement ce qui s’est passé. Les États-Unis et leurs alliés ont tenté de mettre en œuvre un programme louable. Mais ils l’ont fait dans le cadre d’un système ancien. Et ce faisant, ils ont brisé ce système. Et quand on brise le système, les gens en souffrent. Parfois même plus qu’auparavant. Des progrès ont eu lieu, mais ce que nous constatons également, ce sont les limites des systèmes existants. Comme ce que nous avons dit à propos de la nation juive.\\
--	C’était un système nécessaire.
+<WRAP indent>-	C’était un système nécessaire.\\
--	C’était un bon incubateur.
+-	C’était un bon incubateur.\\
--	Mais il n’était pas conçu pour durer éternellement car il reposait sur des intérêts nationaux.
+-	Mais il n’était pas conçu pour durer éternellement car il reposait sur des intérêts nationaux.</WRAP>
+\\
+==== LE SYSTEME DE L’ANCIENNE ALLIANCE DESTINE POUR PROTEGER UNE NATION – LE NATIONALISME, DOIT ÊTRE TEMPORAIRE ====
+Et qu’est-ce que l’Ancienne Alliance ? Je pense que c’est la toute première caractéristique dont j’ai parlé à propos de l’Ancienne Alliance. Quelqu’un.e a une réponse ?\\
+<WRAP indent>-	L’Ancienne Alliance est temporaire.\\
+-	Elle n’est pas destinée à durer éternellement.</WRAP>
+J’espère que nous comprenons mieux ces points, parce que c’est un système qui :\\
+<WRAP indent>-	N’est pas conçu pour garantir des droits universels.\\
+-	Est destiné à protéger la nation. Une seule nation, pas toutes les nations.</WRAP>
-LE SYSTEME DE L’ANCIENNE ALLIANCE DESTINE POUR PROTEGER UNE NATION – LE NATIONALISME, DOIT ÊTRE TEMPORAIRE
+Ce système doit donc prendre fin et cesser d’exister. Il est soumis à une période probatoire – une Fin de Temps de Grâce. Ainsi, l’humanité – je dirais depuis l’Éden, et en particulier après le péché – a été soumise à la dispensation du système patriarcal. C’est ce qui a pris soin de nous, mais qui nous a aussi éduqués et aidés à grandir, ce système a été notre maître d’école. C’est le système que Jésus a dû utiliser. Mais je tiens à souligner que même si Adam et Ève n’avaient pas péché, l’humanité aurait quand même dû se développer et avoir un système international mais il n’aurait pas été patriarcal. L’humanité n’aurait pas eu à traverser les souffrances que nous avons dû endurer. Mais nous aurions quand même dû apprendre la loi et créer un système international complexe qui protège les droits universels. Nous n’aurions pas toujours vécu dans un jardin, dans une vie simple, nous ne sommes pas faits pour ça mais pour créer. Pas seulement pour être féconds et nous multiplier. Donc, même si notre compréhension de la loi a dû se construire dans le cadre du patriarcat, elle aurait de toute façon dû voir le jour, même sans le patriarcat.
-Et qu’est-ce que l’Ancienne Alliance ? Je pense que c’est la toute première caractéristique dont j’ai parlé à propos de l’Ancienne Alliance. Quelqu’un.e a une réponse ?
+\\
--	L’Ancienne Alliance est temporaire.
+\\
--	Elle n’est pas destinée à durer éternellement.
+===== 1989 LA FIN DU PATRIARCAT – LA NOUVELLE ALLIANCE =====
-J’espère que nous comprenons mieux ces points, parce que c’est un système qui :
--	N’est pas conçu pour garantir des droits universels.
--	Est destiné à protéger la nation. Une seule nation, pas toutes les nations.
-Ce système doit donc prendre fin et cesser d’exister. Il est soumis à une période probatoire – une Fin de Temps de Grâce. Ainsi, l’humanité – je dirais depuis l’Éden, et en particulier après le péché – a été soumise à la dispensation du système patriarcal. C’est ce qui a pris soin de nous, mais qui nous a aussi éduqués et aidés à grandir, ce système a été notre maître d’école. C’est le système que Jésus a dû utiliser. Mais je tiens à souligner que même si Adam et Ève n’avaient pas péché, l’humanité aurait quand même dû se développer et avoir un système international mais il n’aurait pas été patriarcal. L’humanité n’aurait pas eu à traverser les souffrances que nous avons dû endurer. Mais nous aurions quand même dû apprendre la loi et créer un système international complexe qui protège les droits universels. Nous n’aurions pas toujours vécu dans un jardin, dans une vie simple, nous ne sommes pas faits pour ça mais pour créer. Pas seulement pour être féconds et nous multiplier. Donc, même
-si notre compréhension de la loi a dû se construire dans le cadre du patriarcat, elle aurait de toute façon dû voir le jour, même sans le patriarcat.
-LA FIN DU PATRIARCAT – LA NOUVELLE ALLIANCE
 Quoi qu’il en soit, nous arrivons à la fin du monde, et nous prenons conscience que l’époque du patriarcat touche à sa fin. En 1989, quelqu’un a été suscité pour nous faire prendre conscience que nous avons atteint le Temps De la Fin. La fin de quoi ? Du système patriarcat. Par conséquent, ce Mouvement est né, car il est compris que l’alliance à laquelle l’humanité était soumise n'est plus adaptée à son objectif. L'humanité a besoin d'une Nouvelle Alliance.
+\\
-LA LIGNE DES 144 00 EST LA FIN DE LA LIGNE DE L’HUMANITE
+\\
+==== LA LIGNE DES 144 00 EST LA FIN DE LA LIGNE DE L’HUMANITE ====
 Hier, une autre personne m’a posé la question suivante : « La ligne des 144 000 est-elle la même que celle de l'humanité ? » Et j'ai répondu : « C'est la fin de la ligne de l'humanité. » Si l'on remonte à l'Israël ancien, l'Ancienne Alliance était gérée par le système juif jusqu’à l’an 4 avant J.-C. c’est-à-dire la naissance de Jésus. Et à partir de ce moment-là, le système chrétien a commencé à se développer, car il était destiné à prendre le relais et à succéder au système juif officiellement en l’an 34. Il s’agissait de la Prêtrise selon l’ordre de Melchisédech.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n4.jpg |}}
-Dans l’histoire de l’humanité, nous avons :
+Dans l’histoire de l’humanité, nous avons :\\
--	Ces royaumes anciens.
+<WRAP indent>-	Ces royaumes anciens.\\
--	Les dix rois d’Europe.
+-	Les dix rois d’Europe.\\
--	Les États-Unis.
+-	Les États-Unis.</WRAP>
 Tout cela nous a menés à ce point : le développement des 144 000. Ce système d’égalité qui représente et englobe toute l’humanité. Le cadre dont nous disposons en tant que Mouvement est capable de faire ce qu’aucun autre cadre au monde n’est capable de faire.
+\\
-LE MOUVEMENT EST LE REPRESENTANT PARFAIT DE L’HUMANITE & LE GARDIEN DE LA LOI DE L’ÉGALITE
+\\
-Ainsi, ces différentes institutions possèdent certains niveaux de vérité et comprennent très bien les choses dans leurs domaines d’expertise. Ce que ce Mouvement est capable de faire, nos principes, notre message, il est capable de rassembler toutes ces différentes vérités au sein d’un cadre cohérent.
+==== LE MOUVEMENT EST LE REPRESENTANT PARFAIT DE L’HUMANITE & LE GARDIEN DE LA LOI DE L’ÉGALITE ====
--	Nous	pouvons	donc	puiser	quelque	chose	dans	la	communauté scientifique qui s’intégrera à notre message.
+Ainsi, ces différentes institutions possèdent certains niveaux de vérité et comprennent très bien les choses dans leurs domaines d’expertise. Ce que ce Mouvement est capable de faire, nos principes, notre message, il est capable de rassembler toutes ces différentes vérités au sein d’un cadre cohérent.\\
+<WRAP indent>-	Nous	pouvons	donc	puiser	quelque	chose	dans	la	communauté scientifique qui s’intégrera à notre message.\\
 -	Nous pouvons puiser quelque chose dans la philosophie politique, il trouvera sa place dans notre message.
--	Nous pouvons parler de l’histoire religieuse, de l’histoire politique, de tous ces différentes choses liées à l’humanité.
+-	Nous pouvons parler de l’histoire religieuse, de l’histoire politique, de tous ces différentes choses liées à l’humanité.</WRAP>
 La nature de l’être humain, la psychologie humaine, nous sommes capables de rassembler tous ces sujets en un seul cadre, d’une manière dont aucune autre institution n’est capable. Et c’est ainsi que ce Mouvement devient le représentant parfait de l’humanité. Et l’institution qui a été suscitée pour être la gardienne de la Loi de l’égalité des droits pour le genre humain : le sacerdoce selon l’ordre de Melchisédech.
+\\
-: FTG : 30 ANS & 7 ANS POUR ARRIVER À L’ÉGALITE PUIS APPROFONDIR LES PRINCIPES
+\\
+==== 2026 : FTG : 30 ANS & 7 ANS POUR ARRIVER À L’ÉGALITE PUIS APPROFONDIR LES PRINCIPES ====
 Curtis nous a rappelé la ligne du Christ en tant que Prêtre. Je vais la redessiner ici. Nous avons cette période de préparation de 30 ans. Et en 2019, nous commençons à parler le langage de l’égalité, nous poursuivrons ce travail durant sept ans, en approfondissant et en renforçant notre compréhension de l’égalité et de l’égalité des droits en tant que concept. Ce qui nous amène à 2026.
+Quelqu’un a donc posé une question au sujet du milieu de la semaine – la croix. Ma compréhension est que Jésus est le médiateur de l’humanité. Comme je l’ai expliqué, une partie du travail d’un médiateur consiste à réconcilier des parties en conflit. Lorsque Jésus est venu sur cette terre, nous savons qu’Il est mort sur la croix, pour qui Jésus est-il mort ? Pour les Juifs ou pour toute l’humanité ? Pour toute l’humanité. Par conséquent, Jésus accomplissait donc cette œuvre de réconciliation et Paul dit que Jésus est mort une fois pour toutes.\\
-Quelqu’un a donc posé une question au sujet du milieu de la semaine – la croix. Ma compréhension est que Jésus est le médiateur de l’humanité. Comme je l’ai expliqué, une partie du travail d’un médiateur consiste à réconcilier des parties en conflit. Lorsque Jésus est venu sur cette terre, nous savons qu’Il est mort sur la croix, pour qui Jésus est-il mort ? Pour les Juifs ou pour toute l’humanité ? Pour toute l’humanité. Par conséquent, Jésus accomplissait donc cette œuvre de réconciliation et Paul dit que Jésus est mort une fois pour toutes.
 Par conséquent, si l’on se réfère à notre histoire, la croix n’a pas besoin de se reproduire. Nous n’avons donc pas ce « milieu de la semaine ». Nous avons cette période de 7 ans destinée à renforcer cette Nouvelle Alliance, ce qui nous amène en 2026.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n5.jpg |}}
-LE MOUVEMENT – LES 144K : INSTITUTION POUR FAIRE UNE ŒUVRE POUR L’HUMANITE & ÉTABLIR LA NOUVELLE ALLIANCE
+==== LE MOUVEMENT – LES 144K : INSTITUTION POUR FAIRE UNE ŒUVRE POUR L’HUMANITE & ÉTABLIR LA NOUVELLE ALLIANCE ====
 En effet, lorsque nous retournons dans la ligne de l’Humanité, cette Prêtrise selon l’ordre de Melchisédech ; celle qui ne repose pas sur la lignée sanguine, pour laquelle nous avons été appelé.es pour accomplir une œuvre, ce n’est pas pour nous-mêmes, ce n’est pas l’Adventisme, mais c’est pour l’Humanité. C’est la raison pour laquelle cette Prêtrise a été suscitée et que la ligne d’Eden explique.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n6.jpg |}}
 Le patriarcat gère l’Humanité jusqu’à la plénitude des temps. Puis, à la plénitude des temps, une institution est établie pour inaugurer la Nouvelle Alliance qui concerne tout le monde.
--	Pour l’Israël ancien c’était le Christianisme.
+<WRAP indent>-	Pour l’Israël ancien c’était le Christianisme.\\
--	Pour la fin du monde, pour l’Humanité, ce sont les 144 000.
+-	Pour la fin du monde, pour l’Humanité, ce sont les 144 000.</WRAP>
 Par le passé, il nous a été enseigné que la Prêtrise et les 144K sont la même chose. Ainsi, en 2019, quand nous apprenons l’égalité, ce que nous n’avons peut-être pas réalisé, c’est que c’était le début d’une œuvre qui allait englober toute l’Humanité, ce qui nous amène à 2026.
+\\
+\\
-: CREATION DU O.I.L
+===== 1989 : CREATION DU O.I.L =====
 Nous arrivons en 1989, et nous avons déjà mentionné l’Ordre International Libéral (O.I.L.). Nous avons expliqué qu’il n’était pas parfait, parce que c’est du vin nouveau dans de vieilles outres. Et les problèmes qu’il pose mettent les gens en colère.
-ISRAËL, L’ADVENTISME, L’HUMANITE & LES USA PENSENT QUE LES BENEDICTIONS NE SONT QUE POUR EUX
+\\
+\\
+==== ISRAËL, L’ADVENTISME, L’HUMANITE & LES USA PENSENT QUE LES BENEDICTIONS NE SONT QUE POUR EUX ====
 Si vous vous souvenez de ce que j’ai enseigné, je crois dans ma première étude, à propos du problème de l’Ancienne Alliance : c’est que l’Israël ancien finit par penser que les bénédictions leur appartiennent, pas pour les autres. Mais pourtant, ils ont été choisis pour accomplir une mission pour tous les autres. Et ils ont eu du mal quand le moment était venu pour que ce système soit aboli. Il aurait de toute façon été aboli, même s’ils avaient accepté le Christ, mais la transition aurait été plus en douceur.
--	Les bénédictions que pour nous, c’est ainsi que pense Israël.
--	Des bénédictions pour nous seuls, c’est ainsi que pense l’Adventisme.
--	Des bénédictions pour nous seuls, c’est ainsi que pense l’Humanité.
+<WRAP indent>-	Les bénédictions que pour nous, c’est ainsi que pense Israël.\\
-LES ÉTATS-UNIS PENSENT AUSSI QUE LES BENEDICTIONS LEURS APPARTIENNENT QU’À EUX SEULS
+-	Des bénédictions pour nous seuls, c’est ainsi que pense l’Adventisme.\\
-Toutes les nations pensent ainsi, mais je mettrai en avant la nation principale, la nation à qui la responsabilité a été confiée – les États-Unis. Eux aussi pensent de la même manière. Ils sont confrontés au même problème avec les mêmes effets secondaires de l’Ancienne Alliance.
+-	Des bénédictions pour nous seuls, c’est ainsi que pense l’Humanité.</WRAP>
--	Ils affirment que les notions d’égalité et de liberté ont été créées par eux et elles leurs appartiennent.
+\\
--	Ils disent que c'est eux qui ont créé le monde moderne. Ces pays islamiques ne comprennent ni la démocratie ni la liberté politique.
+=== LES ÉTATS-UNIS PENSENT AUSSI QUE LES BENEDICTIONS LEURS APPARTIENNENT QU’À EUX SEULS ===
+Toutes les nations pensent ainsi, mais je mettrai en avant la nation principale, la nation à qui la responsabilité a été confiée – les États-Unis. Eux aussi pensent de la même manière. Ils sont confrontés au même problème avec les mêmes effets secondaires de l’Ancienne Alliance.\\
+<WRAP indent>-	Ils affirment que les notions d’égalité et de liberté ont été créées par eux et elles leurs appartiennent.\\
+-	Ils disent que c'est eux qui ont créé le monde moderne. Ces pays islamiques ne comprennent ni la démocratie ni la liberté politique.</WRAP>
 Les États-Unis disent que : « Nous ne devrions pas avoir à leur transmettre ces idées. Et nos richesses, notre argent, nous appartiennent également et ne devrait pas aller vers eux ? » Ils disent que tout ce discours sur le libre-échange n’a pas de sens. Alors, quelle est la déclaration qu’ils utilisent pour dire que les bénédictions ne sont que pour eux ? « L’Amérique d’abord ». Ce que cette expression représente tout simplement, c’est l’Ancienne Alliance. Et c’est une indication que l’Ancienne Alliance touche à sa fin.
+\\
+\\
-L’AMERIQUE D’ABORD – LES INTERETS DE LA NATION PASSENT AVANT L’O.I.L
+=== L’AMERIQUE D’ABORD – LES INTERETS DE LA NATION PASSENT AVANT L’O.I.L ===
-C’est exactement ce qu’a fait l’Israël ancien quand le temps était venu pour qu’il s’intègre aux Gentils. J’ai donc mentionné la Convention Nationale Républicaine (RNC) et je vous encourage à aller consulter le programme du parti. Nichée dans ce programme, on trouve cette idée selon laquelle le libéralisme n’a pas de sens. Ils rejettent donc l’Ordre International Libéral et les idées libérales. Le Parti républicain est désormais, depuis juillet 2024, officiellement devenu un parti post-libéral. Ce qui signifie en substance :
+C’est exactement ce qu’a fait l’Israël ancien quand le temps était venu pour qu’il s’intègre aux Gentils. J’ai donc mentionné la Convention Nationale Républicaine (RNC) et je vous encourage à aller consulter le programme du parti. Nichée dans ce programme, on trouve cette idée selon laquelle le libéralisme n’a pas de sens. Ils rejettent donc l’Ordre International Libéral et les idées libérales. Le Parti républicain est désormais, depuis juillet 2024, officiellement devenu un parti post-libéral. Ce qui signifie en substance :\\
--	Qu’ils ne croient pas à cette idée selon laquelle les droits et libertés politiques appartiennent à tout le monde.
+<WRAP indent>-	Qu’ils ne croient pas à cette idée selon laquelle les droits et libertés politiques appartiennent à tout le monde.\\
--	Ils affirment que les intérêts de la nation priment sur les droits individuels des citoyens. C’est ce qui motive actuellement :
+-	Ils affirment que les intérêts de la nation priment sur les droits individuels des citoyens. C’est ce qui motive actuellement :</WRAP>
-o	La politique d’immigration américaine.
+<WRAP indent><WRAP indent>o	La politique d’immigration américaine.\\
-o	La politique économique, avec les droits de douane et bien d’autres mesures encore.
+o	La politique économique, avec les droits de douane et bien d’autres mesures encore.</WRAP>
 Ainsi, en 2024, ils ont annoncé leur intention : « Voilà qui nous sommes désormais, et voilà ce qui va arriver » C’était un avertissement sur ce qui allait arriver. « Nous allons nous débarrasser de ce système international ».
-Et dans cette nouvelle dispensation, nous recevrons avertissement après avertissement, mais qu’est-ce qui nous avertit d’ailleurs ? Ce sont les événements. Nous recevrons des événements les uns après les autres, qui nous avertissent que l’ère de l’Ordre International Libéral touchait à sa fin. Que ce soit :
+Et dans cette nouvelle dispensation, nous recevrons avertissement après avertissement, mais qu’est-ce qui nous avertit d’ailleurs ? Ce sont les événements. Nous recevrons des événements les uns après les autres, qui nous avertissent que l’ère de l’Ordre International Libéral touchait à sa fin. Que ce soit :\\
--	Les droits de douane en 2025.
+<WRAP indent>-	Les droits de douane en 2025.\\
--	La suspension de l’aide américaine. Ou
+-	La suspension de l’aide américaine. Ou\\
--	La première guerre contre l’Iran en juin 2025, je crois.
+-	La première guerre contre l’Iran en juin 2025, je crois.</WRAP>
 Et bien d’autres événements qui indiquaient quelles étaient les intentions des États-Unis.
+ \\
-DECEMBRE 2025 : LA NOUVELLE STRATEGIE DE SECURITE NATIONALE AMERICAINE
+\\
-Un événement que certains d’entre nous connaissent peut-être, et dont d’autres n’ont peut-être pas conscience, mais qui a été très important dans cette histoire en cours, a été la publication de la nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine, le 4 décembre 2025. C’est là que les États-Unis ont officiellement déclaré : « Nous n’allons plus promouvoir l’Ordre International Libéral. » C'est désormais la politique officielle du gouvernement. Ainsi :
+=== DECEMBRE 2025 : LA NOUVELLE STRATEGIE DE SECURITE NATIONALE AMERICAINE ===
--	En 2024, au début de la dispensation, il s'agissait de rhétorique politique, juste un avertissement.
+Un événement que certains d’entre nous connaissent peut-être, et dont d’autres n’ont peut-être pas conscience, mais qui a été très important dans cette histoire en cours, a été la publication de la nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine, **le 4 décembre 2025. C’est là que les États-Unis ont officiellement déclaré : « Nous n’allons plus promouvoir l’Ordre International Libéral. »** C'est désormais la politique officielle du gouvernement. Ainsi :\\
--	En décembre 2025, c'est devenu la politique officielle du gouvernement.
+<WRAP indent>-	En 2024, au début de la dispensation, il s'agissait de rhétorique politique, juste un avertissement.\\
+-	En décembre 2025, c'est devenu la politique officielle du gouvernement.</WRAP>
+\\
-LE 3 JANVIER 2026 : LES USA METTENT EN PRATIQUE LEUR NOUVELLE POLITIQUE
+=== LE 3 JANVIER 2026 : LES USA METTENT EN PRATIQUE LEUR NOUVELLE POLITIQUE ===
-Et à ce moment-là, de nombreux politiciens pensaient que les États-Unis plaisantaient. Quand ont-ils réalisé que c'était sérieux, que l'avertissement était bel et bien en train de se concrétiser ? Le 3 janvier 2026. Ils ont commencé à agir conformément à cette intention, d’une manière irréversible. Les États-Unis ont donc violé le droit international à de nombreuses reprises. On le voit avec le Panama, comme l’a mentionné Curtis. On le voit avec l’Irak en 2003. Et on pourrait citer d’autres exemples également. Mais tous ces différents exemples, avant le 3 janvier 2026, les États-Unis parlaient encore le langage de l’internationalisme libéral. Ils ont même tenté de le justifier en invoquant le système international libéral.
+Et à ce moment-là, de nombreux politiciens pensaient que les États-Unis plaisantaient. Quand ont-ils réalisé que c'était sérieux, que l'avertissement était bel et bien en train de se concrétiser ? **Le 3 janvier 2026**. Ils ont commencé à agir conformément à cette intention, d’une manière irréversible. Les États-Unis ont donc violé le droit international à de nombreuses reprises. On le voit avec le Panama, comme l’a mentionné Curtis. On le voit avec l’Irak en 2003. Et on pourrait citer d’autres exemples également. Mais tous ces différents exemples, avant le 3 janvier 2026, les États-Unis parlaient encore le langage de l’internationalisme libéral. Ils ont même tenté de le justifier en invoquant le système international libéral.
 Pensez à Bush fils, il a effectivement déclaré : « Nous promouvons la liberté en Irak. » Le 3 janvier 2026, n’était pas comme ça. Trump a été clair. « Le Venezuela nous a pris notre pétrole. Nous allons le récupérer. » Il ne s’agit pas ici de droits de l’homme. Il ne s’agit pas d’internationalisme libéral.
+\\
+\\
+==== 3 CITATIONS PROUVANT QUE DEPUIS LE 3 JANVIER 2026 NOUS SOMMES DANS UNE AUTRE DISPENSATION ====
+Je vous donnerai quelques exemples pour conclure. Ce sont des citations tirées de documents qui confirment ce fait. Je lirai la première, c’est une déclaration Stephen Miller publié par l’agence APNews.\\
+« Tu peux bien parler autant que tu veux de convenances internationales et de tout le reste. Mais nous vivons dans un monde, le monde réel, Jake, qui est régi par la force, qui est régi par la puissance. Ce sont là les lois d’airain du monde », a déclaré Miller. » apnews.com
+C’était donc une réponse aux actions des États-Unis au Venezuela.\\
-CITATIONS PROUVANT QUE DEPUIS LE 3 JANVIER 2026 NOUS SOMMES DANS UNE AUTRE DISPENSATION
-Je vous donnerai quelques exemples pour conclure. Ce sont des citations tirées de documents qui confirment ce fait. Je lirai la première, c’est une déclaration Stephen Miller publié par l’agence APNews.
-« Tu peux bien parler autant que tu veux de convenances internationales et de tout le reste. Mais nous vivons dans un monde, le monde réel, Jake, qui est régi par la force, qui est
-régi par la puissance. Ce sont là les lois d’airain du monde », a déclaré Miller. » https://apnews.com/article/stephen-miller-venezuela-greenland-minneapolis-ba175d90c0d34730cafd2a64df70be82
-C’était donc une réponse aux actions des États-Unis au Venezuela.
 Je lirai une autre déclaration publiée dans The Guardian. On a demandé à Donald Trump comment il se percevait par rapport au droit international. C’était le 8 janvier, après l’opération au Venezuela. Donald Trump a donc déclaré :
-« Je n’ai pas besoin du droit international. » Et il a ajouté que son pouvoir n’était limité que par sa propre moralité ».
+« Je n’ai pas besoin du droit international. » Et il a ajouté que son pouvoir n’était limité que par sa propre moralité ». theguardian.com
-https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/08/trump-power-international-law?CMP=Share_iOSApp_Other
-Aucune contrainte.
 Le dernier article est tiré de weforum.org. Voici un extrait du discours du Premier ministre canadien. Voici ce qu'a déclaré Mark Carney en janvier de cette année :
-« Aujourd'hui, je vais vous parler d'une rupture dans l'ordre mondial. De la fin d'une fiction agréable. Et du début d'une dure réalité. Où la géopolitique, où les grandes puissances, la géopolitique n'est soumise à aucune limite, à aucune contrainte. » https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-special-address-by-mark-carney-prime-minister-of-canada/
+« Aujourd'hui, je vais vous parler d'une rupture dans l'ordre mondial. De la fin d'une fiction agréable. Et du début d'une dure réalité. Où la géopolitique, où les grandes puissances, la géopolitique n'est soumise à aucune limite, à aucune contrainte. » weforum.org
+\\
+\\
+==== FTG – 3/01/26 : LE MOUVEMENT REMPLACE LES USA DANS LEUR RESPONSABILITE D’APPORTER L’ÉGALITE SANS AUCUN SOUTIEN TERRESTRE ====
+Comme je l’ai mentionné à propos de l’égalité dans le contexte de l’Adventisme, ce sont les événements qui nous guident. Ce n’est pas une compréhension interne différente de celle des autres. Nous sommes donc touché.es par les mêmes choses. Nous devrions voir les mêmes choses. Et, dans une large mesure, en parler de manière similaire. Ce n’est donc pas seulement « Nous » qui avons reconnu que le 3 janvier marquait le début d’une nouvelle dispensation ? Miller l’a reconnu. Donald Trump le reconnaît. Mark Carney le reconnaît. Depuis janvier, nous vivons dans la Fin du Temps de Grâce (FTG). Nous vivons au travers du Temps de Détresse. Et il se trouve de nombreux thèmes dans cette dispensation, dans cette histoire. L’un d’entre eux, je vous le laisse à l’esprit car c’est en lien avec le sujet qui nous occupe et qui est proche.
+L’Ancienne Alliance pour l’humanité prend fin le 3 janvier 2026 – à la FTG. Jésus n’est plus notre médiateur. Nous n’avons plus besoin d’un médiateur. Tout comme l’Israël ancien n’en avait plus besoin en l’an 34 après J.-C. Vous vous souvenez que nous avons dit que Jésus agissait par l’intermédiaire des États-Unis, et avec cet événement, les États-Unis ont officiellement renoncé à leur responsabilité. La responsabilité en tant qu’entité médiatrice - le maître d’école qui enseigne la loi. Dans le langage de la parabole de la vigne, le bail a été retiré et a été donné à d’autres. Et ces autres, selon la prophétie, c’est ce Mouvement. Et le thème dont je parle est lié à ce sujet, c’est que :\\
+<WRAP indent>-	Nous n’avons aucun soutien terrestre.\\
+-	Aucune institution terrestre.\\
+-	Aucun système ne peut nous montrer comment l’égalité est censée être mise en œuvre ou gérée. Ni les républicains. Ni les démocrates. Nous sommes livré.e.s à nous-mêmes et c’est difficile.</WRAP>
-FTG – 3/01/26 : LE MOUVEMENT REMPLACE LES USA DANS LEUR RESPONSABILITE D’APPORTER L’ÉGALITE SANS AUCUN SOUTIEN TERRESTRE
-Comme je l’ai mentionné à propos de l’égalité dans le contexte de l’Adventisme, ce sont les événements qui nous guident. Ce n’est pas une compréhension interne différente de celle des autres. Nous sommes donc touché.es par les mêmes choses. Nous devrions voir les mêmes choses. Et, dans une large mesure, en parler de manière similaire. Ce n’est donc pas seulement « Nous » qui avons reconnu que le 3 janvier marquait le début d’une nouvelle dispensation ? Miller l’a reconnu. Donald Trump le reconnaît. Mark Carney le reconnaît. Depuis janvier, nous vivons dans la Fin du Temps de Grâce (FTG). Nous vivons au travers du Temps de Détresse. Et il se trouve de nombreux
-thèmes dans cette dispensation, dans cette histoire. L’un d’entre eux, je vous le laisse à l’esprit car c’est en lien avec le sujet qui nous occupe et qui est proche. L’Ancienne Alliance pour l’humanité prend fin le 3 janvier 2026 – à la FTG. Jésus n’est plus notre médiateur. Nous n’avons plus besoin d’un médiateur. Tout comme l’Israël ancien n’en avait plus besoin en l’an 34 après J.-C. Vous vous souvenez que nous avons dit que Jésus agissait par l’intermédiaire des États-Unis, et avec cet événement, les États-Unis ont officiellement renoncé à leur responsabilité. La responsabilité en tant qu’entité médiatrice - le maître d’école qui enseigne la loi. Dans le langage de la parabole de la vigne, le bail a été retiré et a été donné à d’autres. Et ces autres, selon la prophétie, c’est ce Mouvement. Et le thème dont je parle est lié à ce sujet, c’est que :
--	Nous n’avons aucun soutien terrestre.
--	Aucune institution terrestre.
--	Aucun système ne peut nous montrer comment l’égalité est censée être mise en œuvre ou gérée. Ni les républicains. Ni les démocrates. Nous sommes livré.e.s à nous-mêmes et c’est difficile.
 Ainsi, alors que nous avançons dans cette dispensation, nous apprendrons des choses qui pourraient être difficiles à assimiler difficile à comprendre. C’est tellement différent de tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. Et la raison pour laquelle c’est différent, c’est que cette Nouvelle Alliance ne s’inscrit pas dans le cadre de l’Ancienne Alliance, elle est totalement distincte et séparée. Elle s’applique donc à notre compréhension de la loi.
--	Il n’y a donc aucun soutien terrestre pour notre compréhension de la loi.
+<WRAP indent>-	Il n’y a donc aucun soutien terrestre pour notre compréhension de la loi.\\
--	Il n’y a aucun soutien terrestre pour notre compréhension de Dieu.
+-	Il n’y a aucun soutien terrestre pour notre compréhension de Dieu.\\
--	Il n’y a aucun soutien terrestre pour notre compréhension sur comment fonctionne le salut.
+-	Il n’y a aucun soutien terrestre pour notre compréhension sur comment fonctionne le salut.</WRAP>
-Et je tiens simplement à mentionner qu’il existe de nombreux autres modèles, certains ont été partagés ce week-end et beaucoup d’autres n’ont pas été
-partagés ce week-end, qui apporteront de la lumière sur cette dispensation. Et je suis sûr que nous continuerons à apprendre.
+{{ :2026:2026-06-21-eae-bn-aucun_soutien_terrestre-_04_n7.jpg |}}
-PRIERE
+Et je tiens simplement à mentionner qu’il existe de nombreux autres modèles, certains ont été partagés ce week-end et beaucoup d’autres n’ont pas été partagés ce week-end, qui apporteront de la lumière sur cette dispensation. Et je suis sûr que nous continuerons à apprendre.
-Prions.
+\\
+\\
+===== PRIERE =====
+Prions.\\
 Cher Dieu qui es aux cieux. Nous Te sommes reconnaissant.es du privilège de pouvoir faire partie de ce Mouvement, au moment où la Nouvelle Alliance est pleinement mise en œuvre. Aussi douloureux que puisse être ce changement, je prie pour que nous puissions réellement voir la beauté et la gloire de cette alliance, qui est bien meilleure que tout ce que nous n’avons jamais connu. C’est en effet cette Nouvelle Alliance qui résoudra le problème du péché. Et qui peut nous aider à être en sécurité pour l’éternité, à être justes, à bénéficier de l’égalité des droits devant la loi. Au nom de Jésus. Amen.
@@ Ligne 408: / Ligne 400: @@
 {{:2026:2026-06-19-eae-bn-dieu_le_patriarche--lennemi-du-monde-01_n1.jpg?200|}}
 {{https://www.edenaeden.org/media/2026-06-19-EAE-BN-Dieu_Le_Patriarche--lennemi-du-monde-01.pdf|Dieu Le Patriarche & L'Ennemi Du Monde}} - Blessing - EaE - 19 Juin 2026
+----
+{{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_fin_de_boston_concord_exeter_-02_n1.jpg?200|}}
+{{https://www.edenaeden.org/media/2026-06-20-EAE-BN-La_Fin_De_Boston_Concord_Exeter_-02.pdf|La Fin De Boston, Concord, Exeter}} - Blessing - EaE - 20 Juin 2026
+----
+{{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_moisson_est_la-_03_n1.jpg?200|}}
+{{https://www.edenaeden.org/media/2026-06-20-EAE-BN-La_Moisson_Est_Là-_03_.pdf|La Moisson Est Là}} - Blessing - EaE - 20 Juin 2026
 ----
@@ Ligne 417: / Ligne 418: @@
 {{:2026:2026-06-19-eae-bn-dieu_le_patriarche--lennemi-du-monde-01_n1.jpg?200|}}
 [[https://www.youtube.com/watch?v=5mxYIWmrbIY&t=23s|Dieu Le Patriarche & L'Ennemi Du Monde]] - Blessing - EaE - 19 Juin 2026
+----
+{{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_fin_de_boston_concord_exeter_-02_n1.jpg?200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=_vqedBTsaYs&t=1s|La Fin De Boston, Concord, Exeter]] - Blessing - EaE - 20 Juin 2026
+----
+{{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_moisson_est_la-_03_n1.jpg?200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=EdPkAUnO538&t=4688s|La Moisson Est Là ]] - Blessing - EaE - 20 Juin 2026