Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- comprendre_le_vent_d_est [2026/05/08 06:16] – créée brian
+++ comprendre_le_vent_d_est [2026/05/19 00:27] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Comprendre Le Vent d'Est ======
-EN CONSTRUCTION
+<WRAP important>EN CONSTRUCTION</WRAP>
+présentations de Parminder lors du Camp meeting organisé par PIP à Stuttgart du 14 au 19 avril 2026.
+Sessions de Questions et de Réponses sur Apocalypse 17 et le Daniel 11 : Qui est le Roi du Nord en 1989.
+{{:2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n1.jpg?nolink&400|}}
 ----
 ====== Table Des Matières ======
+  * Résumé : Les Modèles Parallèles & Séquentiels Des Royaumes
+      * Panium : Guerre Entre Le Roi Du Nord G Le Roi Du Sud
+      * LD nationale : RN Entre Dans Le Pays Glorieux – Guerre Idéologique
+      * Dans L’Histoire De La LD, Panium Est La Formalisation De La LD
+  * 4 Modèles Distincts & Indépendants Pour Prouver La LD
+      * Le Modèle n°1 : Le Chiffre 5 : Ǫuintus
+      * Le Modèle n°2 : Les GateKeepers « Les Gardiens »
+      * Le Modèle n°3 : L’Adultère
+      * Le Modèle n°4 : De 17G8 À Nos Jours
+  * La Balise Du 11/03 – Le Vent D’Est
+      * Le Vent D’Est Est Une Attaque Externe Sur Les USA
+      * 2015 : Controverse Sur Ǫui Représente Les Sauterelles Dans Joël
+          * Les Sauterelles Dans Joël Représentent Babylone : Le Roi Du Nord
+      * Le Vent D’Est Tente De Détruire Un Bateau – Le 6ème Royaume
+          * Euroclydon Est Un Symbole Du RN Dans L’Histoire Du 6ème Royaume
+  * Session De Ǫuestions & Réponses
+      * Ǫuestion n°1 : Début et Fin Du 6ème Royaume
+      * Ǫuestion n°2 : Le Vent D’Est
+          * Vent D’Est Mentionné Dans 19 Versets De L’Ancien Testament
+      * Ǫuestion n°3 : Le Vent D’Est Signe Avant-Coureur FTG ou LD ?
+      * Ǫuestion n°4 : L’Étude Du Marteau Du Seigneur G Les 6 G 7 Royaumes
+      * Ǫuestion n°5 : La Période De L’Agitation De La LD
+      * Ǫuestion n°6 : Actes 27 – Signification Du Naufrage À La LD – Mort Idéologique
+          * Actes 27 : Naufrage – Mort Idéologique Du 6ème Royaume
+      * Ǫuestion n°7 : Signification Du Vent D’Est Dans L’Histoire D’Actes 27
+          * Identifier Le 3ème Malheur
+          * Comprendre Le Troisième Malheur
 ----
 ====== Organisateur ======
-  * Présentation : Tahiti (LDA)
+  * Présentation : PIP
   * Plateforme : Zoom
-  * Date : 4 Avril 2026
+  * Date : 18 Avril 2026
   * Orateur : Parminder Biant
   * Site internet : [[https://www.edenaeden.org|Eden à Eden]]
-  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2026-04-04-LDA-PB-Un_Évangile_De_Groupe_Ou_Individuel-04.pdf|Un évangile individuel ou de groupe]]
+  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2026-04-18-CM_PP-PB-Comprendre_Le_Vent_DEst_-_05_.pdf|Comprendre Le Vent d'Est]]
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]
-  * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhheuJf7xiEoJpECGin_cG_Eu| 2026-03-28 & 2026-04-04 - Tahiti LDA]]
+  * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhcVGVAsOQ_TjnTU8zl38-1e| CM PIP 15/04/2026 au 18/04/2026]]
-  * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=cHY0M2KYJHA&t=23s]]
+  * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=NlY7DrridJY&list]]
 ----
+===== Prière =====
+Je souhaite la bienvenue à tout le monde pour notre quatrième et dernière étude de ce week-end. Commençons par une prière.
+Dieu saint, nous Te rendons grâce de pouvoir être ici, de pouvoir essayer de nous confronter à ces vérités. Ce n'est qu'en parlant et en communiquant que nous prenons conscience de ce que nous savons et de ce que nous ignorons. Comme Tu le dis dans Ta parole, le fer aiguise le fer. Que chacun.e de nous soit aiguisé.e par cette expérience afin que nous puissions avoir une compréhension plus claire de ces vérités. Au nom de Jésus, amen.
+\\
+\\
+===== Résumé : Les Modèles Parallèles G Séquentiels Des Royaumes =====
+Je voudrais récapituler ce que nous avons dit lors de notre dernière présentation. Lorsque nous parlons du commencement et de la fin des royaumes, les modèles séquentiels sont importants, mais les modèles parallèles le sont tout autant.
+==== Panium : Guerre Entre Le Roi Du Nord G Le Roi Du Sud ====
+Récemment, je pense que d’autres et moi-même avons parlé de la Loi du Dimanche. J’ai mis « Panium » sur la ligne, mais entre guillemets, car c’est un titre erroné, ou un titre inapproprié à mettre à cette balise. Car il y a diverses guerres qui se déroulent à la fin du monde.\\
+<WRAP indent>- L'une d'elles est une guerre qui se déroule dans le Pays glorieux.\\
+- L’autre est une guerre entre le Pays glorieux et un agent extérieur.</WRAP>
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n2.jpg?400 |}}
+C'étaient les numéros 1 et 2.
+<WRAP indent>- Le numéro 2 est la guerre entre le Roi du Nord et le Roi du Sud – c’est Panium.</WRAP>
+- Le numéro 1 est une lutte interne à l’intérieur du Pays glorieux. Qui lutte contre qui ? Qui combat qui ?</WRAP> C'est une question rhétorique, vous n'avez pas besoin d'y répondre. Le 6ème royaume et le 7ème royaume, qui sont tous deux des représentations des États-Unis, se battent pour la suprématie. On pourrait donc dire qu'il s'agit d'une guerre civile ou d'une guerre interne. Et pour cette guerre interne, le terme « Panium » n'est pas le bon.<WRAP indent>
+==== LD nationale : RN Entre Dans Le Pays Glorieux – Guerre Idéologique ====
+Mais si nous parlons de la Loi du Dimanche, celle qui est marquée sur la ligne -je le dis ainsi car on entend parfois parler d’une Loi du Dimanche mondiale, et la Loi du Dimanche serait parfois appelée la Loi du Dimanche nationale. Nous pourrions donc appeler :\\
+<WRAP indent>- La première Loi du Dimanche nationale\\
+- La deuxième Loi du Dimanche internationale.</WRAP>
+Cette troisième balise, nous l’appellerions normalement la Fin du Temps de Grâce (FTG).
+Ainsi, lorsque nous parlons de la Loi du Dimanche nationale, il est question du Roi du Nord entrant dans le Pays glorieux – à savoir Daniel 11.41. Et je présente cette action comme un phénomène interne. On pourrait l’appeler une guerre, que l'on pourrait alors qualifier de guerre civile. Ce n'est pas littéral, car il est question d’une guerre d'idées. Ou parfois, nous l’appelons une guerre de l'information ou une guerre d'idées, car nous parlons d’idéologie.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n3.jpg?400 |}}
+==== Dans L’Histoire De La LD, Panium Est La Formalisation De La LD ====
+Donc, une Femme est quelque chose, une entité avec des idées. En anglais, on pourrait dire « dotée d’une idéologie », ce qui, je suppose, se traduit de la même manière. Et il y a ces deux parties qui se battent pour que leurs idées prévalent, pour être aux commandes, pour avoir la suprématie. J’espère que vous êtes d’accord. Donc, cette balise que nous avons placée auparavant, que nous avons nommée « Panium », le problème avec cette balise appelée
+« Panium », est qu’elle parle d’une guerre externe entre le Roi du Nord et le Roi du Sud. Est-ce que tout le monde est d’accord avec cette explication ? Donc, normalement, nous l’appellerions autrement pour être en mesure de suivre un scénario ou un récit. Appelons cette balise « Panium », la Formalisation du message de la Loi du Dimanche (LD). Nous avons :\\
+<WRAP indent>- Un début.\\
+- Une augmentation de la connaissance de la Loi du Dimanche.\\
+- Une Formalisation de la Loi du Dimanche.\\
+- La Loi du Dimanche (LD).</WRAP>
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n4.jpg?nolink&400 |}}
+Tout le monde comprend-il la subtile différence entre « Panium » et «la Formalisation » ? Curtis ?
+**Membre :**Serait-il juste de dire que cette Formalisation est une agitation de la LD ?
+**Parminder :**  J’ajouterai à la formalisation « l’agitation »
+**Membre :**Cette « agitation » n’agite pas uniquement la balise suivante (LDn) mais tout ce qui est à venir, ou comme le décrit Ellen G. White, ce serait la Loi du  Dimanche  à  l’échelle  mondiale,  mais  fondamentalement,  cette « agitation » concerne tout ce qui va arriver par la suite.
+**Parminder :**  Je pense que tout le monde a compris la question. Et j'espère que ma réponse sera en rapport avec cette question. Ce que je pense que vous allez voir de plus en plus à mesure que de nouvelles informations seront enseignées – pas par moi. Gardez à l’esprit ce que je viens de dire, car j’aimerais revenir en arrière.
+===== 4 Modèles Distincts G Indépendants Pour Prouver La LD =====
+Cette Loi du Dimanche nationale que j'ai sur le graphique, que j’appellerai simplement le numéro 2, pour que ce soit clair. Nous en parlons depuis deux ans. Il s'agit donc du numéro 2 : la Loi du Dimanche nationale. Lorsque la Loi du Dimanche a commencé à être enseignée.
+==== Le Modèle n°1 : Le Chiffre 5 : Ǫuintus ====
+<WRAP indent>- Le numéro 1 est le numéro du modèle. Le modèle numéro 1 que j’appellerai le chiffre 5 – Quintus. Tout le monde le comprend. Ensuite, je vais dire que nous avons mis au point un autre modèle, et je dis que cet autre modèle est distinct et indépendant du chiffre 5, ou du modèle Quintus.</WRAP>
+Donc, d’après ce que je comprends, la force de l’étude de la Loi du Dimanche, si je peux m’exprimer ainsi, repose sur le principe que nous avons utilisé ligne par ligne, ou comme je viens de l’appeler, modèle sur modèle. Et ce dont vous devez vous assurer lorsque vous le faites, c'est que les modèles soient isolés et indépendants les uns des autres. Ils n’empruntent d'informations sur les modèles distincts et séparés. Quelqu'un.e ne comprend-il ou elle pas ce que je dis ?
+Souhaitez-vous que je répète ? Ligne sur ligne. Il faut avoir des lignes séparées, des histoires séparées. J'ai simplement remplacé le mot « modèle » par le mot « ligne ». Ces modèles ne doivent donc pas se toucher. Ils doivent être isolés les uns des autres.
+==== Le Modèle n°2 : Les GateKeepers « Les Gardiens » ====
+J’appellerai :
+<WRAP indent>- Le modèle n°2 : « Les gardiens ».</WRAP>
+Je ne sais pas combien d'entre vous connaissent ce modèle. Si ce n'est pas le cas, vous devriez. Je ne veux pas dire que c'est un développement du modèle basé sur le chiffre 5, car ce n’est pas le cas. Il existe de lui-même, mais il est assez complet et détaillé.
+==== Le Modèle n°3 : L’Adultère ====
+Ensuite, le numéro 3, je vais simplement l'appeler « adultère ».
+<WRAP indent>- Numéro 3 : Adultère.</WRAP>
+J'espère que nous sommes familiers avec ce modèle, de nouveau, il est distinct et indépendant des deux autres. Donc, si vous ne l’avez pas encore compris, ce qui donne à notre message de la Loi du Dimanche sa crédibilité et sa force, c’est que nous avons trois modèles indépendants.
+==== Le Modèle n°4 : De 1798 À Nos Jours ====
+Et je pense qu’un quatrième modèle est en train de voir le jour. Ce quatrième modèle est plus compliqué, plus complexe. Ce que vous constaterez lorsqu'il commencera à être partagé, c'est qu'il ne traitera pas seulement de cette balise n°2 la Loi du Dimanche nationale. Il capturera beaucoup d'informations. Il remontera jusqu'à... je dirai 1989, mais il ira encore plus loin disons 1798. Mais il connectera ces balises en une seule histoire.
+Il ira au-delà du numéro 2 //(LD nationale)// pour atteindre le numéro 3 //(LD mondiale)//. Par conséquent, le numéro 1 //(Formalisation de la LD)// ou cette « agitation », sera intégrée dans cette étude. Et ce que vous commencerez à voir, c'est que toutes ces balises qui semblent être indépendantes les unes des autres finissent par être reliées entre elles. C'est donc ce que Curtis voulait dire, je pense, quand il a dit que le numéro 1 //(La Formalisation - Agitation)// ne concerne pas seulement le numéro 2 //(la LD nationale)//, mais qu'il est lié au numéro 3 //(La LD mondiale)//.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n5.jpg?nolink&400 |}}
+Quelqu'un.e n'a-t-il ou n’a-t-elle pas compris ? Curtis, voulais-tu ajouter quelque chose ? Je vais juste dire que le numéro 4 est sur le point d’arriver.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n6.jpg?nolink&400 |}}
+===== La Balise Du 11/06 – Le Vent D’Est =====
+Je ferai une petite digression si ça ne vous dérange pas. Donc, si je remonte un peu en arrière de la balise intitulée « Panium » et que je la nomme : le 11 septembre, et également le Vent d'Est. Si nous prenions notre compréhension traditionnelle de cette balise //(11/09)// et de ce qui s'est passé, qui étaient les acteurs, nous verrions — nous devrions appeler cette balise (0), zéro n'est pas liée à la balise n°1 //(l’Agitation de la LD)//. Nous savons pourtant que la balise de l’Agitation de la LD - numéro 1 est connectée à celle de la Loi du Dimanche nationale – la numéro 2, et nous savons que 1 et 2 sont liés car c'est l'Agitation de la Loi du Dimanche.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n7.jpg?500 |}}
+Et je vais m'en tenir là, car c'est la balise n°0 (11/09) qui parle de l'histoire du Vent d'Est, alors que la balise n°1 (Agitation de la LD) et la balise n°2 (LD nationale), sont ce que j'appelle l’histoire d’une guerre civile. Est-ce que tout le monde comprend ?
+==== Le Vent D’Est Est Une Attaque Externe Sur Les USA ====
+Le Vent d'Est, n'a rien à voir avec les États-Unis. C'est quelque chose de complètement différent, quelque chose qui vient de très loin. C'est un agent extérieur qui attaque les États-Unis. Ça n'a rien à voir avec une guerre civile interne. Par conséquent, la balise n°0 (11/09) devient difficile à intégrer dans un récit au fur et à mesure que l'on avance dans cette histoire (LD). Je vais donc mettre un point d'interrogation sur la balise du 11/09. Que vous en soyez conscient.e ou non, la plupart d'entre vous ne le sait peut-être pas, mais environ 20 ans — 21 ans, non 10 ans, une controverse a eu lieu dans le Mouvement et la question portait sur « Qui ? ». Et la réponse était soit :
+<WRAP center 75%>- Le Roi du Nord.\\
+- L’Islam radical.</WRAP>
+Voilà les réponses.
+==== 2015 : Controverse Sur Ǫui Représente Les Sauterelles Dans Joël ====
+La question est : « Qui est cette chose ? » L'Islam radical ou le Roi du Nord ? Et ce point d'interrogation concernait : Qui sont les sauterelles du livre de Joël((**Sauterelles (locuste)** : Ce que la larve a laissé, la locuste l’a mangé ; et ce que la locuste a laissé, le ver rongeur l’a mangé, et ce que le ver rongeur a laissé la chenille l’a mangé. Joël 1.4)) ? Si vous n'êtes pas familiers avec cette question, essayez de trouver quelqu'un.e qui puisse vous orienter vers les présentations qui ont été faites qui abordaient ce sujet((**CM France octobre 2015** : Toutes les visions s’accompliront  : Lien de la[[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhex2bLsERc4P_Ih8duMzqHu|playlist]])).
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n8.jpg?nolink&400 |}}
+J'ai donc dit : « Pas littéralement, mais je dis que, sorti de nulle part — ce n'est pas littéralement — quelqu'un a dit : « Regardez, dans l’Ancien Testament, il y a des sauterelles qui vont punir le Pays glorieux (PG). Et nous savons que dans Apocalypse, il y a des sauterelles qui viennent détruire Rome((**Sauterelles** : Et de la fumée, des sauterelles sortirent sur la terre ; et il leur fut donné [un] pouvoir semblable au pouvoir qu’ont les scorpions de la terre. 4 Et il leur fut commandé de ne faire aucun mal à l’herbe de la terre, ni à aucune verdure, ni à aucun arbre ; mais seulement aux hommes qui n’ont pas le sceau de Dieu en leurs fronts.5 Et il leur fut donné de ne pas les tuer, mais qu’ils soient tourmentés durant cinq mois, et leur tourment était comme le tourment d’un scorpion quand il frappe un homme. Apocalypse 9.3-5)). Et nous savons que la version moderne de Rome, selon Daniel 2, c’est les États-Unis. Donc les États-Unis sont la Rome moderne. Nous ne sommes peut-être pas sûr.e.s de savoir si c’est la papauté ou les États-Unis mais je dirai simplement que ce sont les États-Unis. Il s’agit des :\\
+<WRAP indent>• Premier et deuxième malheurs. Rome. La Rome Païenne d’origine.\\
+• Le troisième malheur, ensuite, comporterait tous les mêmes éléments, mais dans une application moderne.</WRAP>
+Ainsi, les sauterelles s'en prendront à celui qui incarne désormais Rome, c’est-à-dire les États-Unis, tout est clair et net. C'est devenu encore plus clair lorsque nous en avons vu la preuve - le 11 septembre 2001, sujet sur lequel nous avons longuement enseigné. Et nous utilisons le 11/09 la balise n°0 comme signe avant-coureur du numéro 2. Vous devriez tou.te.s être familiers avec cet enseignement.
+=== Les Sauterelles Dans Joël Représentent Babylone : Le Roi Du Nord ===
+Discrètement, en arrière-plan, pendant que vous ne regardiez pas ou n'écoutiez pas, les gens commencent à s'interroger là-dessus. Ils sont peut-être revenus au Livre de Joël et à cette controverse, ou peut-être pas. Soit dit en passant, la façon dont cette question a été résolue dix ans auparavant, c’était en utilisant une méthodologie correcte. La réponse était que ces sauterelles dans le livre de Joël étaient le Roi du Nord et pas l'Islam. Et si vous voulez être précis.e, c'est littéralement Babylone – c’est la Babylone de Nebucadnestar.
+Et quand on prend cette interprétation au sens littéral que les sauterelles représentent le Roi du Nord qui est Babylone, on peut alors en tirer une application. Ainsi, vous saurez qui s'en prend au Pays glorieux qui ne se comporte pas très bien. C'est la version moderne de Babylone et pas l’Islam. Les gens ont donc commencé à s'en rendre compte. Et puis, si vous allez à ce que j’appelle la célèbre étude – parce qu’elle l’est – d’Actes 27, si on prend le verset 14 et que nous regardons au mot « Euroclydon((**Euroclydon** : Vent d’Est – G2148 Concordance Thayer : Euroclydon = “une violente agitation ». 1) Vent d’Est soulevant des vagues puissantes.)) » nous savons tou.te.s qu’il s’agit du Vent d’Est.
+<WRAP center 55%><fc darkred>Mais peu après, un vent impétueux, appelé Euroclydon s’éleva sur l’île. Actes 27.14</fc></WRAP>
+Depuis longtemps, nous avons enseigné clairement, qu’il s’agit des sauterelles de l’Apocalypse //(Islam Radical)// mais celles du livre de Joël.
+==== Le Vent D’Est Tente De Détruire Un Bateau – Le 6ème Royaume ====
+Et toute cette compréhension semble raisonnable, et nous l’enseignons depuis si longtemps, tant de grand.e.s enseignant.e.s l’ont enseignée, que cette interprétation doit être correcte. Jusqu’à ce que vous vous posiez une question très simple : <fc darkgreen> Ce vent tempétueux appelé Euroclydon, que fait-il ? »</fc> Il fracasse et malmène un bateau. On dira donc qu’il tente de détruire un bateau.
+La question est : <fc darkgreen>« Quel bateau essaie-t-il de détruire ? »</fc>
+Je ne demande pas le nom du bateau. Pour faire simple, je dirais qu’il y a deux bateaux, chacun avec une histoire légèrement différente.
+<WRAP indent- L’un est les États-Unis.\\
+- L’autre est l’Église adventiste.</WRAP>
+Nous avons été enseigné.e.s ou nous avons mis l’accent sur le Vent d’Est qui s’abat sur les États-Unis. Et nous pourrions le relier au 11 septembre, car nous l’avons vu. Nous disons donc que le Vent d'Est a frappé les États-Unis. Puis nous disons que la plage de Malte((**L’île de Malte** : Et le reste, les uns sur des planches, et d’autres sur quelque morceau du bateau. Et ainsi il arriva que tous se sauvèrent à terre sains et saufs. Actes 28.1 Et après s’être sauvés, ils reconnurent que l’île s’appelait Malte. Actes 27 : 44 – Actes 28 : 1)) – Les États-Unis, ont été détruits à la Loi du Dimanche.
+C'est ce que nous avons enseigné. Rappelez-vous, où nous écrivons USA, il s’agit du bateau //(voir graphique ci-dessous)//. Et ce que nous affirmons, c'est que cette frappe infligée au bateau est un prélude ou « un signe avant-coureur » de sa destruction. J'espère que tout le monde est d'accord ou que ça a du sens, que tout correspond à ce que nous avons enseigné par le passé et à ce que nous avons vu dans l'actualité.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n9.jpg?nolink&400 |}}
+Jusqu'à ce que quelqu'un pose une question sur le bateau.
+<fc darkgreen>Question : « Qui est le bateau ? »</fc>
+Réponse : Les États-Unis.
+Le problème, c'est : <fc darkgreen>Quels États-Unis ?</fc> Parce qu'on a le choix entre plusieurs États-Unis, maintenant.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n10.jpg?nolink&400 |}}
+Et la réponse à cette question, montre que c’est la version du 6ème Royaume des États-Unis qui est détruite à la Loi du Dimanche (LD) dans cette histoire.
+=== Euroclydon Est Un Symbole Du RN Dans L’Histoire Du 6ème Royaume ===
+<fc darkgreen>Le 6ème Royaume, est-il bon ou mauvais ?</fc> Il est bon. Va-t-il faire quelque chose de mal ? Non, il ne fait jamais rien de mal. Il est toujours bon.
+Donc, si ces États-Unis //(6ème Royaume)// sont si bons, et si vous revenez en arrière pour comprendre quel était le rôle de ces trompettes, et que les malheurs faisaient simplement partie des trompettes. Ils étaient en mission pour Dieu, si vous voulez, pour punir Rome d’avoir fait de mauvaises choses, quelles qu’elles soient - les lois du dimanche.
+Par conséquent, si le 6ème Royaume est toujours bon, est-il permis à l’Islam radical de lui faire du mal ? De le punir alors qu’il n’a rien fait de mal ? La réponse est non.
+Vous vous retrouvez donc face à un dilemme : si vous utilisez — je dirais — une méthodologie correcte, vous êtes obligé.e d’arriver à la conclusion, quoi qu’on ait pu dire par le passé, qu’Euroclydon n’est pas un symbole de l’Islam radical. Tout comme dans le Livre de Joël, il devient un symbole du Roi du Nord((Le Vent d’Est :	2025 SL Tour : [[https://www.youtube.com/watch?v=XtXj6NQ-xL0&list-|Qui représente le Vent d’Est : IPR 10 mai 2025]])).
+Et si cela s'est produit le 11 septembre, il faut revenir en arrière, non pas pour réécrire l'histoire, mais pour la comprendre à nouveau ou la comprendre correctement. Tout ce que nous avons dit a servi plusieurs objectifs, mais l'un d'entre eux était que la balise du 11/09 – (la numéro 0) qui figure désormais sur le tableau : le 11 septembre est une histoire continue de cette guerre interne qui se déroule aux États-Unis.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n11.jpg?nolink&400 |}}
+J'espère que c'est clair. Si vous n'êtes pas d'accord, ce n'est pas grave. Mais j'espère que cette explication simple — et ce n'est pas la première fois qu'elle est donnée — a aidé à clarifier ce point simple que Curtis a soulevé à propos de la balise de l’Agitation de la LD – la balise n°1.
+Le modèle numéro 4 sera plus important que tous les autres, et il fera bien plus que simplement confirmer le 18 juillet – il englobe bien plus que la date. La Formalisation de l'Agitation de la Loi du Dimanche est un élément clé de ce modèle.
+Pour revenir à ce qui est sur le tableau - ce récapitulatif. Je suggère que :\\
+<WRAP indent>- Le 5ème Royaume touche à sa fin en 1989.\\
+- Le 6ème Royaume commence en 1798.</WRAP>
+Je crois que c'est hier que nous avons dit que nous pouvions remonter près de 180 ans en arrière : en 1620. Il y a un décalage pour une raison que j'ignore. C'est à ce moment-là que les pèlerins venus d'Europe arrivent au Pays Glorieux et commencent à créer le 6ème Royaume. Je pense que le 7ème Royaume commence ici en 1989. Et vous pouvez voir ce modèle de Royaumes parallèle que nous avons introduits.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n12.jpg?600 |}}
+J'ai abordé de nombreux sujets qui peuvent sembler aléatoires ou indépendants les uns des autres. Je voudrais donc m'arrêter là, pour donner aux participant.e.s l'occasion de poser des questions afin d'obtenir des éclaircissements.
+\\
+\\
+===== Session De Ǫuestions & Réponses =====
+\\
+==== Ǫuestion n°1 : Début et Fin Du 6ème Royaume ====
+**Membre :**Hier, tu as situé le commencement du 7ème Royaume en 2021. Peux-tu expliquer la différence entre les deux ?
+**Parminder :**  Ce qui figure actuellement au tableau, c'est le modèle qui intègre les royaumes parallèles. On pourrait l'appeler « la montée du 7ème Royaume car il ne sort pas de nulle part. Es-tu satisfaite avec 1620 et 1798 ? Alors tu devrais l’être avec 1989 et 2021.
+**Membre :**Dans ce modèle parallèle, où se termine le 6ème Royaume ?
+**Parminder :**  La Fin du Temps de Grâce (FTG), pas la Loi du Dimanche.
+==== Ǫuestion n°2 : Le Vent D’Est ====
+**Membre :**Ma question porte sur ce dont tu as parlé tout à l’heure, sur le Vent d’Est. J’aimerais que tu clarifies ce que tu as dit. Es-tu en train de dire qu’Euroclydon ne peut pas représenter le Vent d'Est parce que le bateau qui a été frappé dans cette histoire semble être un mauvais bateau. Mais quand on réexamine l'histoire, le bateau est en fait un bon bateau. Par conséquent, Euroclydon ne peut pas être le Vent d'Est.
+**Parminder :**  C'est ça ta question ? Nous utilisons le terme « Vent d'Est ». D'où tires-tu ce terme ? Car tu as formulé ta question disant : « Ça ne peut être le Vent d’Est ? » Dis-moi d'où tu prends le terme « Vent d'Est », pour que je puisse le retrouver.
+**Membre :**De ton tableau
+**Parminder :**  Directement du tableau ? Où ? Oublie ce que je t'ai enseigné. La question que je te pose d’où vient cette expression « Vent d’Est ? » C'est ce que je te demande.
+**Membre :**J'ai oublié les versets.
+**Parminder :**  Te souviens-tu du livre ?
+**Membre :**Apocalypse.
+**Parminder :**  Non ce n’est pas l’Apocalypse.
+**Membre :**Oh, attends, je dois réfléchir. Désolé. Actes 27.
+**Parminder :**  Actes 27 dit simplement : « Euroclydon ». Si tu cherches « Euroclydon », certains dictionnaires te diront que c'est un Vent d'Est. C'est pour ça que Sylvie dit que c'est dans les Actes. Mais ce qu'il y a dans les Actes, c'est le mot « Euroclydon » et j’ai dit « qu’Euroclydon » est le Vent d’Est, c’est la raison pour laquelle, c’est écrit au tableau.
+Donc, tu as dit que ça ne pouvait pas être le Vent d'Est. Je t’ai demandé : d'où vient le Vent d’Est ? Ça t’aide ? Ça répond à ta question, ou ça n'y répond pas ?
+**Membre :**Le Vent d'Est, je dirais alors l'Islam. C'est peut-être pour ça que j'ai pensé à l'Apocalypse. C'est pour ça que je suis allée dans le livre d’Apocalypse, car dans mon esprit je pensais à l'Islam. Mais ce n’est pas grave, tu n’as pas mentionné l’Islam.
+**Parminder :**  Reformule ta question maintenant.
+**Membre :**Laisse-moi y réfléchir d’abord.
+=== Vent D’Est Mentionné Dans 19 Versets De L’Ancien Testament ===
+**Parminder :**  Bien. Avant que Tamina ne pose sa question, je vais en quelque sorte répondre à ma propre question. Je t’ai demandé : « D’où te vient ce Vent d’Est ? » Tu m’as donné des fausses informations, avec lesquelles je n’étais pas d’accord. Je vais donc dire qu’il y a un Vent d’Est dans l’Inspiration, et qu’il apparaît dans 19 versets, tous dans l’Ancien Testament. Il vous faudra vérifier.
+Je ferai une supposition. Ce terme « Vent d’Est » se trouve à divers endroits. Certains d’entre eux sont utilisés dans des rêves et des visions, mais souvent, ils font partie de prophéties. Donc, c’est la Loi ou les Prophètes. Si le Vent d’Est est mentionné par les prophètes, je pense que ce sont les 34 livres((**La Bible contient 73 livres :** 46 livres dans l’Ancien Testament – 27 livres dans le Nouveau Testament.)). Peuvent-ils parler de l’Islam si ce sont des prophéties de l’Ancien Testament ? Alors Charity répond : Non. J'espère que nous sommes tou.te.s d'accord là-dessus, car les prophètes d'autrefois parlaient davantage de leur époque que de la nôtre. Ce qui est contraire aux déclarations faites par Ellen G. White, car ils vont présenter les choses en fonction de ce qui leur arrive, et il n'y avait pas d'attaques islamiques à l'époque.
+Ensuite, les autres, si vous allez dans le Pentateuque, le Vent d'Est que vous y voyez, beaucoup d'entre eux sont tous centrés sur le rêve du Pharaon((**Vent d’Est – Rêve de Pharaon** : Et il s’endormit et rêva une seconde fois ; et voici, sept épis gras et bons poussaient sur une même tige. 6 Et, voici, sept épis maigres et brûlés par le vent d’est germaient après ceux-là. Genèse)). Et si Pharaon est la superpuissance de l'époque, on sait que quelque chose va punir Pharaon. Et encore une fois, ce n'est pas l'Islam. Je n'essaie pas de faire référence à une catastrophe naturelle au sens littéral, mais je ne vois aucune indication que ces versets parlent de l'Islam. Tamina.
+\\
+==== Ǫuestion n°3 : Le Vent D’Est Signe Avant-Coureur FTG ou LD ? ====
+**Membre :**J'ai deux questions – La première concerne le signe avant-coureur. Nous avions l’habitude d’enseigner que le 11 septembre était le signe avant-coureur de la Loi du Dimanche (LD), puis nous avons changé et avons dit que c’était le signe avant-coureur pour la Fin du Temps de Grâce (FTG). Et maintenant, tu viens de dire à nouveau que c'est un signe avant-coureur de la Loi du Dimanche (LD). Peux-tu préciser quelle est la position ou ce que sont tes pensées ?
+**Parminder :**  Je ne sais pas ce que l'ancien Jeff enseignait, mais quand j'ai commencé à enseigner, le 11 septembre la balise n°0. J'ai toujours soutenu qu'il s'agissait d'un signe avant-coureur de la Fin du Temps de Grâce, et non de la Loi du Dimanche.
+La complexité pour certains réside dans la manière dont Ellen G. White traite la balise de la Loi du Dimanche (LD) et celle de la Fin du Temps de Grâce (FTG). Et parfois, elle n'est pas claire. Curtis a donné un indice lorsqu'il a dit que cette « Agitation » n'était pas seulement celle du numéro 2, mais elle est liée à la balise de la Fin du Temps de Grâce - au numéro 3. Je crois donc que quelqu'un m'a demandé : « Quand le Royaume n°6 finit-il ? »
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n15.jpg?nolink |}}
+Je vais le mettre après le tableau. Si, cette balise représente la Loi du Dimanche, et que la balise suivante est la Fin du Temps de Grâce (FTG), j’appellerai simplement cette balise « 2021 » - l'Agitation.\\
+<WRAP indent>- Le 6ème se termine à la balise de l’Agitation de la Loi du Dimanche en 2021, mais pas à la balise de la Loi du Dimanche (18/07/2024).
+\\
+\\
+-Le modèle séquentiel ferait commencer le 7ème Royaume commencerait en 2021 - à l’Agitation de la LD, si je prolonge le trait de la balise de 2021.
+\\
+\\
+- Le modèle parallèle ferait se terminer le 6ème Royaume à la Fin du Temps de Grâce (FTG).
+\\
+\\
+- Le 7ème a commencé bien avant et va se poursuivre au-delà de la Fin du Temps de Grâce (FTG).</WRAP>
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n16.jpg |}}
+Donc, si c'est le cas, alors ce signe avant-coureur à la balise du 11/09 au numéro 0, que marque-t-il ? La fin du 6ème Royaume. Il va vous frapper, puis vous tuer, si vous voulez. Donc, même ce graphique vous indique que c’est le signe avant-coureur de la Fin du Temps de Grâce (FTG). Et même s’il se passe des choses lors de la Loi du Dimanche (LD), je n’aurais pas dû vous embrouiller en disant cela.
+==== Ǫuestion n°4 : L’Étude Du Marteau Du Seigneur G Les 6 G 7 Royaumes ====
+**Membre :**Dans l'étude de tout à l'heure, il a été mentionné que le 6ème Royaume est toujours bon, par conséquent, l'Islam radical ne peut pas le punir. Je me demandais comment l'étude du « marteau((**Le Marteau du Seigneur** : Etude faite à Tahiti le 8 mars 2025 : {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-08-trans-eae-pb-le-marteau-du-seigneur-vient-02-publication.pdf|Transcription}} page 8-11  - [[https://www.youtube.com/watch?v=IKhJrKalfaw|Vidéo]] ))» s'inscrit dans ce récit ? Le marteau du Seigneur, parce que je comprends que le 7ème Royaume punit le 6ème Royaume.
+**Parminder :**  Je ne pense pas que le 7ème Royaume punisse le 6ème Royaume, il veut le détruire et prendre sa place. Donc nous n'allons pas aborder ce point aujourd’hui, et peut-être que je ne suis pas la meilleure personne pour l’expliquer. Mais, le 11 septembre n'est pas une sorte de punition infligée au 6ème Royaume. Ce n’est pas la première, mais c'est l'une des premières interactions les plus évidentes que nous voyons, montrant que le 7ème Royaume veut prendre le pouvoir à la place du 6ème Royaume.
+Une partie du problème, c'est que si on enseigne les choses de manière compliquée, les gens ne comprennent pas. Si j'enseigne les choses simplement, les gens qui avancent vite se posent des questions parce qu'ils voient des lacunes. Je m'en excuse. Personne d'autre ne lève la main.
+==== Ǫuestion n°5 : La Période De L’Agitation De La LD ====
+**Membre :**J’ai deux questions. L’une concerne le graphique 1, 2, 3. Si je peux y penser de manière simpliste de cette manière. Donc, ça inclut le 2 et 3, quand je pense à l'Agitation de la Loi du Dimanche, ce n’est pas uniquement la balise mais toute la période de temps. Puis-je le considérer de la sorte ?
+**Parminder :**  Quelle période ?
+**Membre :**La Loi du Dimanche.
+**Parminder :**  Vous avez dit « l’Agitation ».
+**Membre :**L'agitation de la Loi du Dimanche.
+**Parminder :**  De la période de la Loi du Dimanche. Peut-être. Je ne veux pas dire oui.
+==== Ǫuestion n°6 : Actes 27 – Signification Du Naufrage À La LD – Mort Idéologique ====
+**Membre :**Question. Dans ton modèle parallèle pas dans le séquentiel, tu places la fin du 6ème Royaume à la Loi du Dimanche (LD). Que faisons-nous alors du naufrage de l’institution à la Loi du Dimanche ?
+**Parminder :**  J'ai oublié. Je ne suis pas sûr. Désolé. Curtis va donner une réponse à cette question.
+Curtis : Dans cette histoire du 6ème Royaume, il y a deux aspects d'un royaume. Nous avons :\\
+<WRAP indetn>- Le cadre idéologique qui lui donne sa motivation, sa croyance.
+- La nature politique.</WRAP>
+Si tu peux montrer le graphique où il est question d’une guerre interne et  externe.
+{{ :2026:2026-04-18-cm_pp-pb-comprendre_le_vent_dest_-_05_n17.jpg |}}
+=== Actes 27 : Naufrage – Mort Idéologique Du 6ème Royaume ===
+La manière dont je comprends l'histoire d'Actes 27 et ce qui se termine à la balise de la LD au numéro 2 – c’est une mort idéologique, ou une défaite idéologique, si nous voulons la nommer de la sorte. Tout comme nous dirions que « le Roi du Nord entre dans le Pays glorieux ». Nous ne parlons donc pas de la fin du 6ème Royaume, il perd simplement une bataille idéologique à ce moment-là. Ainsi, lorsque l’ancien Parminder a dessiné 2021 et la Fin du Temps de Grâce - Daniel 7 le présentera comme un Royaume perdant sa domination avant de mourir.
+Donc, en 2021, c'est sa domination - son autorité pour régner que le 6ème Royaume a perdu. En 2021, c'est sa domination. Et quand il marque la Fin du Temps de Grâce (FTG), c’est je pense ce dont il fait référence – sa mort. La Loi du Dimanche n'est qu'une étape sur le chemin, tu secoues la tête, ce qui signifie que tu n’es pas d'accord.
+\\
+\\
+===== Ǫuestion n°7 : Signification Du Vent D’Est Dans L’Histoire D’Actes 27 =====
+**Parminder :**  Charity ? As-tu une question ?
+**Membre :**Je reviendrai sur ce que j’essayais de demander tout à l’heure. Peut-être avais-je simplement besoin de clarifications sur ce que tu disais au sujet du Vent d’Est, Euroclydon et le 11/09 ? Tu as dit quelque chose qui semble remettre en question une compréhension que nous avions auparavant. Je voulais donc simplement comprendre ce que tu as dit car je ne l’ai pas bien saisi.
+**Parminder :**  Le Vent d'Est - Euroclydon – dans Actes 27, ce n'est pas l'Islam. C'est autre chose. C'est une lutte entre le 7ème et le 6ème Royaumes, qui annonce la chute ou la mort éventuelle du 6ème Royaume. Les choses commencent à changer aux États-Unis. Il y a une cause et il y a un effet. C'est l'effet qui nous intéresse, et ce qui a causé cet effet, c'est l'attaque du 11/09, mais l'attaque n'était pas la cause. Nous avons regardé la mauvaise chose. Il s'agit donc d'un réexamen et d'un recadrage des événements qui entourent cette attaque.
+**Membre :**Vous dites qu’Euroclydon - le Vent d’Est ne font pas référence aux attentats du 11 septembre, mais à autre chose.
+**Parminder :**  Que penses-tu qu’est le Vent d’Est dans Actes 27 ? Que penses-tu que représente Euroclydon aujourd’hui ?
+**Membre :**J’ai toujours l’ancienne compréhension.
+**Parminder :**  Tu penses donc que l’Islam attaquera le 6ème Royaume.
+**Membre :**Non
+**Parminder :**  Alors, c’est quoi le bateau dans ce cas, en 2001 ? Qu'en penses-tu ?
+**Membre :**C'est pour ça que je voulais des précisions.
+**Parminder :**  Tu y as réfléchi maintenant parce que je t'ai poussé à y réfléchir. Donc, si je te demande de réfléchir, qu'est-ce que l'Amérique - ce navire qui transporte ces gens ? Est-ce le 6ème ou le 7ème royaume il y a 24 ans ? Ce qu'était l'Amérique il y a 24 ans ? Choix multiple : le 6ème ou le 7ème Royaume. Tu sais que le bateau est le 6ème Royaume, alors dis-moi comment l’Islam va-t-il attaquer le 6ème Royaume ? Utilise toute la logique que tu as employée par le passé et applique-la maintenant.
+**Membre :**Ça ne colle pas.
+**Parminder :**  Par conséquent, si ça ne colle pas, peu importe tout le poids des preuves que tu penses avoir, tu vois tout le modèle s’effondrer étonnamment facilement. Tu te retrouves peut-être avec un tas de blocs dont tu ne sais pas quoi faire avec. Mais j'espère que tu ne quitteras pas cette étude en disant :
+« Je pense que ma tour est intacte », sans voir qu’elle s’est effondrée. Tu ne sais peut-être pas comment la reconstruire, mais c’est différent de reconnaître que tu n’as pas quelque chose qui fonctionne. Roland.
+==== Identifier Le 3ème Malheur ====
+**Membre :**Si je t’ai bien compris - le 11 septembre était une affaire interne. À l’époque, il naviguait sous le mauvais drapeau. Et que le troisième malheur n’a pas commencé le 11 septembre ?
+**Parminder :**  Je dis « oui » pour tout. Puis, je ne te le demande pas directement, mais nous devons maintenant poser la question, parce que tu es le premier à poser la question qu’il faut. Tu l’as formulée d’une manière spécifique, mais je vais la reformuler.
+=== Question : Quel est le troisième malheur ? ===
+Réponse : C'est ce à quoi le Mouvement est confronté actuellement. Et nous n'avons pas le temps d'aborder cette question maintenant. Mais je tiens à nous rappeler que lorsque les Millérites, qui suivaient les règles de Miller, et le Mouvement adventiste dans ses débuts - qui leur a succédé, ont écrit des livres sur Daniel et l'Apocalypse. Lorsqu'ils sont arrivés au chapitre 9 de l'Apocalypse, nous l'appelons — je crois qu'ils l'appelaient l'Empire ottoman. Nous pourrions l'appeler, de manière approximative, Islam. Ce sont eux qui nous ont donné les premier et deuxième modèles, et nous savons que c'est l'amplification du premier ange en 1840. Nous avons tout copié d'eux, et vous
+connaissez ces choses. Mais si vous posiez la question aux Millérites sur le troisième malheur.\\
+<WRAP indent>- Et nous avons dit : « Ne savez-vous pas que 1 +2 = 3 ?».\\
+- Ils répondraient : « Oui nous le savons».\\
+- « Et le troisième malheur ? » Et nous avions dit : « Ne connaissez-vous pas 1, 2, 3 ? » - la triple application ? »\\
+- Ils répondront : « Nous connaissons ces choses ».</WRAP>
+En fait, ce sont eux qui ont écrit des livres à ce sujet ». Mais nous leur demanderons :\\
+<WRAP indent>- « Pourquoi le troisième malheur concerne-t-il l’Empire ottoman ou l’Islam ? »
+Et ils répondront :\\
+- « Nous ne pouvons pas le voir ».</WRAP>
+Maintenant, nous nous disputions à propos de l’application de ces règles. Ils étaient tellement catégoriques à ce sujet, mais sur la Charte de 1843, quand on arrive au troisième malheur, il y a un ensemble de mots aléatoires.
+Soit, nous sommes plus intelligent.e.s qu'eux, soit nous avons commis une erreur qu'ils ont refusé de commettre. Et nous commençons seulement à explorer cette question problématique.
+=== Comprendre Le Troisième Malheur ===
+Je n'affirme pas avec force que j'ai raison ou que plusieurs d’entre nous ont raison, mais je dis simplement qu'avec les informations que nous avons fournies, nous pouvons sûrement voir que notre modèle actuel présente des problèmes et mérite d'être réexaminé. Et nous ne sommes même pas encore passés aux journaux, aux actualités, car rien n’indique l’arrivée d’un troisième malheur. On pourrait dire que c’est parce que nous ne sommes pas encore à la Fin du Temps de Grâce, mais peut-être devrions-nous voir une sorte d’intensification. Donc, au minimum, nous devons réévaluer le troisième malheur.
+Et je trouve juste intéressant que les premiers Adventistes aient refusé de faire les liens que nous avons établis. Nous avons toujours soutenu que nous étions plus intelligents qu'eux, jusqu'à ce que nous réexaminions la question et réalisions que ce n'est peut-être pas le cas.
+Je crains que nous ayons épuisé notre temps. Je tiens à remercier tou.te.s celles et ceux qui ont fait l’effort de venir. Je suis désolé pour celles et ceux
+qui n’ont pas pu être présent.e.s. J’ai passé un très bon moment. J’espère que c’est le cas pour tout le monde. J’espère qu’au moins certaines questions ont trouvé une réponse et que de nouvelles pensées ont été suscitées dans votre esprit.
+===== Prière =====
+Prions.
+Dieu saint, nous Te rendons grâce. Je tiens à Te remercier de nous avoir permis de parler ouvertement et franchement sur notre façon de voir les choses. Je prie pour que tout ce qui a été dit et fait ait été à Ta gloire et à Ton honneur. Alors que nous étudions, seul.e.s et ensemble, puissions-nous examiner ces pensées et ces idées afin de comprendre s’il y a une vérité dans ce que nous avons cru par le passé et aussi dans ce que nous comprenons aujourd’hui. Que chacun.e de nous prie pour que ce Mouvement soit béni. Au nom de Jésus, amen
 ----
 ====== Matériel supplémentaire ======
@@ Ligne 27: / Ligne 400: @@
 ====== Transcription ======
+{{:2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n1.jpg?nolink&200|}}{{https://www.edenaeden.org/media/2025-05-10-MPS_COLUMBIA-CURTIS-Que_représente_le_vent_d.pdf|Que Représente Le Vent d'Est}} - Curtis - El Librito - 10 Mai 2025
+----
+====== Transcription en anglais =====
+  * {{ :2026:05._parminder_-_relationship_between_the_5th_and_7th_kingdoms_-_18-04-2026_-_ai.pdf |Relationship between the 5th and 7th Kingdoms}} - Parminder - PIP - 18 April 2026
 ----
 ====== Vidéo ======
+{{:2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n1.jpg?nolink&200|}} [[https://www.youtube.com/watch?v=XtXj6NQ-xL0&t=3s|Que Représente Le Vent d'Est]] - Curtis - El Librito - 10 Mai 2025