Outils pour utilisateurs

Outils du site


daniel_11.40-45_-_compilation

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
daniel_11.40-45_-_compilation [2026/06/29 04:07] briandaniel_11.40-45_-_compilation [2026/06/30 07:10] (Version actuelle) brian
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Transcription : Daniel 11: 40 ====== ====== Transcription : Daniel 11: 40 ======
-<WRAP Important> En cours de construction </WRAP> 
 Week-end Séminaire à l'lle de la Réunion du 6 au 8 septembre 2019 organisé par LGC avec comme invité Parminder Biant (Danielandrevelationseminars).  Week-end Séminaire à l'lle de la Réunion du 6 au 8 septembre 2019 organisé par LGC avec comme invité Parminder Biant (Danielandrevelationseminars). 
  
Ligne 7: Ligne 6:
 ---- ----
 ====== Table Des Matières ====== ====== Table Des Matières ======
 +  * Séminaire prophétique Tahiti – Le Temps de la Fin
 +      * Daniel 11 : 40
 +      * Le Temps de la Fin
 +  
 +  * Daniel 11 : 40
 +  
 +  * 1840 et Le Grand Cri
 +      * Daniel 11 : 40 ─ Points D’Intérêt Différents Selon Les Générations
 +      * Le Concept De La Résurrection Pour Comprendre Daniel 11 : 40
 +          * Si Le Roi Du Nord Ressuscite, Alors Le Roi Du Sud Ressuscite Egalement
 +          * La Résurrection : Semé En Faiblesse, Ressuscité En Pouvoir
 +          * L’Union Soviétique Ressuscite En Tant Que Russie
 +      * Daniel 11 : 40 Et Le Fil De L’Islam
 +          * Les Guerres Syriennes Par Procuration Dans L’Histoire Des Millérites
 +          * Les Guerres Syriennes Par Procuration Dans Notre Histoire
 +          * 1840 et Le 11/09 ─ En Lien Avec L’Islam ─ Peuvent-Ils S’Aligner 
 +      * L’Œuvre Des Anges d’Apocalypse Dans l’Histoire Des Millérites
 +      * L’Œuvre L’Ange D’Apocalypse 10 : Un Message Mondial En 1840*
 +      * Pourquoi Ce Message Est-Il Mondial ? Et Si Ce Message Devient Mondial, C’Est Qu’Il Existait Auparavant
 +      * Le Message Mondial De l’Ange D’Apocalypse 10 En 1840 Est L’Amplification Du Message Du 1er Ange d’Apocalypse 14 Arrivé En 1798
 +      * Le Message Est Amplifié Par La Confirmation D’une Méthodologie Correcte Et C’Est En Lien Avec L’Islam
 +      * L’Islam Et La Russie ─ Le Roi Du Sud Partagent Les Mêmes Caractéristiques
 +          * L’Islam Ne S’Emerveillera Pas En suivant La Bête
 +          * La Russie S’Emerveillera-t-elle Devant La Bête ?
 +      * L’Amplification Du Message Est Liée A Un Cri
 +      * L’Amplification : Un Concept Dispensationnel
 +          * Une Grande Lumière En 1798 Suivi D’Un Cri en 1840 Pour Arriver A Avril 1844
 +          * Un Cri En 1844 ─ Le Cri De Minuit ─ Pour arriver A Octobre 1844
 +      * La Résurrection : Semé En Faiblesse, Ressuscité En Pouvoir L’Union Soviétique Ressuscite En Tant Que Russie
 +      *  Daniel 11 : 40 Et Le Fil De L’Islam
 +          *  Les Guerres Syriennes Par Procuration Dans L’Histoire Des Millérites
 +          *  Les Guerres Syriennes Par Procuration Dans Notre Histoire
 +          *  1840 et Le 11/09 ─ En Lien Avec L’Islam ─ Peuvent-Ils S’Aligner ?
 +      * L’Œuvre Des Anges d’Apocalypse Dans l’Histoire Des Millérites
 +          * L’Œuvre L’Ange D’Apocalypse 10 : Un Message Mondial En 1840
 +          * Pourquoi Ce Message Est-Il Mondial ? Et Si Ce Message Devient Mondial, C’Est Qu’Il Existait Auparavant
 +          * Le Message Mondial De l’Ange D’Apocalypse 10 En 1840 Est L’Amplification Du Message Du 1er Ange d’Apocalypse 14 Arrivé En 1798
 +          * Le Message Est Amplifié Par La Confirmation D’une Méthodologie Correcte Et C’Est En Lien Avec L’Islam
 +          * L’Islam Et La Russie ─ Le Roi Du Sud Partagent Les Mêmes Caractéristiques
 +          * L’Islam Ne S’Emerveillera Pas En suivant La Bêt
 +          * La Russie S’Emerveillera-t-elle Devant La Bête ?
 +          * L’Amplification Du Message Est Liée A Un Cri
 +      * L’Amplification : Un Concept Dispensationnel
 +      * Une Grande Lumière En 1798 Suivi D’Un Cri en 1840 Pour Arriver A Avril 1844
 +          * Un Cri En 1844 ─ Le Cri De Minuit ─ Pour arriver A Octobre 1844
 +  
 +  * L’Islam et Le Grand Cri 
 +      * La Formalisation du Message »
 +      * L’histoire de la quatrième génération
 +      * Les messages du Premier et Deuxième Ange
 +      * Dispensations
 +      * Le Grand Cri
 +  
 +  * Transition de la Rome Païenne à la Rome Papale
 +      * « Tout » le monde ne va pas s’émerveiller devant la bête 
 +      * Les États-Unis, maître du Nouvel ordre mondial et naissance de l’Organisation des Nations-Unies (ONU)
 +      * L’ONU et les États-Unis dans la prophétie biblique
 +      * L’exemple de l’émergence et du déclin de la Rome païenne
 +      * De la Rome païenne à la Rome papale
 +      * La France, en alliance avec la Papauté prend les attributs du Roi du Nord
 +      * La France athée : du Roi du Nord au Roi du Sud
 +      * Le nouvel ordre mondial synonyme de nationalisme et d’insularisme
 +      * Notre fausse conception du rôle prophétique de l’ONU et le danger qui nous menace.
 +      * Une autre application
 +      * En résumé
 +  
 +  * Progression, Répétition, Elargissement
 +      * I. Les 144 000 : uniquement des hommes ou hommes et femmes ?
 +      * II. Les paraboles sous des formes différentes 
 +          * A. Répétition et élargissement  
 +          * B. La progression  
 +          * C. Mise en application : progression / Répétition et élargissement : Esaïe 46 :10
 +      * Comment sommes-nous devenus des prêtres ?
 +      * Conclusion
 +  
 +  * Théologie de la Quatrième Génération
 +      * Les Paraboles, Comparer et contraster
 +      *  Alpha et Oméga, Progression, Répétition-Elargissement
 +      * Le Chiasme
 +      * Faire des Applications
 +      * La Quatrième Génération
 + 
 +  * Une Nation Amère et Impétueuse
 +      * Du Naturel vers le Spirituel
 +      * Complaintes du Peuple de Dieu
 +      * Dieu Répond
 +      * Dieu fait s’élever Babylone pour punir Son peuple : ceux qui se plaignent refusent cette réponse
 +      * Dieu s’apprête à détruire l’Eglise aujourd’hui
 +      * Habacuc prophétise la destruction de l’Eglise
 +      * Babylone suscitée au temps d’Israël ancien pour accomplir les desseins de Dieu - Quelle Nation aujourd’hui pour détruire l’Eglise ?
 +          * Naturel : Babylone, armée du Nord
 +          * Spirituel : Etats-Unis, armée du Nord
 +      * Paraboles : morales ou prophétiques
 +      *  Où trouver le Salut, alors que Dieu est sur le point de détruire l’Eglise ? Importance de la « Géographie »
 +      * Rappels de la Méthodologie pour mieux appréhender ces sujets
 +      * Principe de l’Alpha et l’Omega
 + 
 +  * Questions-Réponses - Les 144 000
 +      * Accomplissement des prophéties
  
  
Ligne 848: Ligne 946:
  
 Ce que j’aimerais que nous voyions dans cette histoire, c’est que le France n’est pas toujours la France. On va l’appeler la France 1 et la France 2, elle peut être le Roi du Nord, mais elle peut aussi être le Roi du Sud. La Rome païenne était là et alors qu’il y avait cette transition de deux cents ans amenant aux 1260 années, la Rome païenne a changé. Elle devient un royaume indépendant, puis elle rentre dans une relation avec l’Église en transgression. Quand elle fait cela, c’est pour donner sa souveraineté à l’Église. Donc, elle reste le Roi du Nord durant toute cette période, mais dans cette histoire là, la Rome païenne est le Roi du Nord de son propre droit, et dans l’histoire des 1260 ans, la Rome païenne donc la France, retient le titre du Roi du Nord, non pas par sa propre souveraineté mais parce qu’il va dans le lit de la papauté. Et si vous pensez que c’est un langage vulgaire, j’ai pris cela d’Apocalypse 2 où les rois de la terre vont au lit avec la papauté, Jézabel, et non seulement les rois le font mais le peuple de Dieu le fait également. Ce que j’aimerais que nous voyions dans cette histoire, c’est que le France n’est pas toujours la France. On va l’appeler la France 1 et la France 2, elle peut être le Roi du Nord, mais elle peut aussi être le Roi du Sud. La Rome païenne était là et alors qu’il y avait cette transition de deux cents ans amenant aux 1260 années, la Rome païenne a changé. Elle devient un royaume indépendant, puis elle rentre dans une relation avec l’Église en transgression. Quand elle fait cela, c’est pour donner sa souveraineté à l’Église. Donc, elle reste le Roi du Nord durant toute cette période, mais dans cette histoire là, la Rome païenne est le Roi du Nord de son propre droit, et dans l’histoire des 1260 ans, la Rome païenne donc la France, retient le titre du Roi du Nord, non pas par sa propre souveraineté mais parce qu’il va dans le lit de la papauté. Et si vous pensez que c’est un langage vulgaire, j’ai pris cela d’Apocalypse 2 où les rois de la terre vont au lit avec la papauté, Jézabel, et non seulement les rois le font mais le peuple de Dieu le fait également.
-\\+ 
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n49.jpg |}} 
  \\  \\
 ==== Le nouvel ordre mondial synonyme de nationalisme et d’insularisme ==== ==== Le nouvel ordre mondial synonyme de nationalisme et d’insularisme ====
Ligne 1025: Ligne 1125:
  
 Il y a presque toujours un concept de répétition et élargissement construit l’un sur l’autre. Ce que vous serez en mesure de faire c’est de séparer les 2 niveaux, les 2 couches parce que la Bible va les mettre ensemble ou bien l’esprit de prophétie et il nous faut donc les séparer. Ce sont ces personnes qui arrivent à les séparer de façon justes qui arrivent à la bonne réponse. J’aimerai vous donner des exemples, je vais essayer de trouver une citation de l’esprit de prophétie. Il y a presque toujours un concept de répétition et élargissement construit l’un sur l’autre. Ce que vous serez en mesure de faire c’est de séparer les 2 niveaux, les 2 couches parce que la Bible va les mettre ensemble ou bien l’esprit de prophétie et il nous faut donc les séparer. Ce sont ces personnes qui arrivent à les séparer de façon justes qui arrivent à la bonne réponse. J’aimerai vous donner des exemples, je vais essayer de trouver une citation de l’esprit de prophétie.
 +
 Review and Herald, 19 août 1890 : « Quand le message du 3ème ange est prêché comme il devrait, il sera accompagné de puissance et s’il n’a pas de puissance divine il ne fera rien ». Ellen White dit qu’elle a été instruite à se référer souvent à la parabole des 10 vierges. « Cette parabole a été et sera accomplie car elle a une application spéciale pour ce temps ». Il nous ait dit que la parabole « a été accomplie » et « sera ». Ma question est, c’est pour les personnes qui sont dans le mouvement et qui connaissent ce passage, répondez à ma question : « a été accomplie » de quelle histoire s’agit-il ? L’histoire des Millérites, on est tous d’accord avec cela. La majorité devrait le savoir. Puis il est dit « sera accomplie » mais de quelle histoire s’agit-il ? La réponse standard basique du mouvement serait les 144 000. « sera accomplie » donc c’est l’histoire des 144 000. Laissez-moi maintenant la regarder sous cet angle mais avant cela le message du troisième ange quand sera-t-il accompli ? Dans l’histoire des Millérites ou dans notre histoire ? Dans notre histoire. Souvenez-vous de votre réponse. « a été accomplie », l’histoire des 10 vierges, l’histoire des Millerites et « sera accompli » l’histoire des 144 000, le message du 3ème ange sera accompli dans l’histoire des 144 000, notre histoire. Review and Herald, 19 août 1890 : « Quand le message du 3ème ange est prêché comme il devrait, il sera accompagné de puissance et s’il n’a pas de puissance divine il ne fera rien ». Ellen White dit qu’elle a été instruite à se référer souvent à la parabole des 10 vierges. « Cette parabole a été et sera accomplie car elle a une application spéciale pour ce temps ». Il nous ait dit que la parabole « a été accomplie » et « sera ». Ma question est, c’est pour les personnes qui sont dans le mouvement et qui connaissent ce passage, répondez à ma question : « a été accomplie » de quelle histoire s’agit-il ? L’histoire des Millérites, on est tous d’accord avec cela. La majorité devrait le savoir. Puis il est dit « sera accomplie » mais de quelle histoire s’agit-il ? La réponse standard basique du mouvement serait les 144 000. « sera accomplie » donc c’est l’histoire des 144 000. Laissez-moi maintenant la regarder sous cet angle mais avant cela le message du troisième ange quand sera-t-il accompli ? Dans l’histoire des Millérites ou dans notre histoire ? Dans notre histoire. Souvenez-vous de votre réponse. « a été accomplie », l’histoire des 10 vierges, l’histoire des Millerites et « sera accompli » l’histoire des 144 000, le message du 3ème ange sera accompli dans l’histoire des 144 000, notre histoire.
  
  
-Je vais récapituler ce qu’ont dit les gens : +**Je vais récapituler ce qu’ont dit les gens :** 
-- « a été accomplie », l’histoire des Millérites, l’alpha, le commencement de l’Adventisme. +<WRAP indent>- « a été accomplie », l’histoire des Millérites, l’alpha, le commencement de l’Adventisme.\\ 
-- « sera accomplie », l’Omega ou l’histoire des 144 000. +- « sera accomplie », l’Omega ou l’histoire des 144 000.</WRAP> 
-Donc les gens prennent cette déclaration de Review and Herald du 19 aout 1890 paragraphe 3 et disent cela : Ellen White est en train de nous dire que la parabole des 10 vierges a été accomplie dans l’histoire des Millérites et ensuite sera accomplie dans notre histoire. Donc la déclaration est une répétition et un élargissement : « a été » « sera » et c’est de cette façon dont la plupart des gens comprennent ce passage. Je suis quasiment sûr que si vous avez étudié cela par vous-même ou si vous avez vu une série dessus, c’est la conclusion à laquelle nous parviendrons. Et j’aimerai suggérer que c’est une fausse réponse. Ellen White n’est pas en train de faire cela, elle n’est pas en train de parler de l’histoire des Millérites et de celle des 144 000. Elle parle de quelque chose d’autre. Et cela devient important, premièrement de lire avec soin et de développer votre structure avec soin. L’un des évènements clé dans l’histoire des Millérites quand on arrive à la parabole des 10 vierges, Matthieu 25 en plus du verset 6 : à minuit il y a eu un cri qui retentit + 
-  +Donc les gens prennent cette déclaration de __Review and Herald__ du 19 aout 1890 paragraphe 3 et disent cela : Ellen White est en train de nous dire que la parabole des 10 vierges a été accomplie dans l’histoire des Millérites et ensuite sera accomplie dans notre histoire. Donc la déclaration est une répétition et un élargissement : « a été » « sera » et c’est de cette façon dont la plupart des gens comprennent ce passage. Je suis quasiment sûr que si vous avez étudié cela par vous-même ou si vous avez vu une série dessus, c’est la conclusion à laquelle nous parviendrons. Et j’aimerai suggérer que c’est une fausse réponse. Ellen White n’est pas en train de faire cela, elle n’est pas en train de parler de l’histoire des Millérites et de celle des 144 000. Elle parle de quelque chose d’autre. Et cela devient important, premièrement de lire avec soin et de développer votre structure avec soin. L’un des évènements clé dans l’histoire des Millérites quand on arrive à la parabole des 10 vierges, Matthieu 25 en plus du verset 6 : à minuit il y a eu un cri qui retentit mais avant cela que s’est-il passé ? Les 10 vierges sont arrivées à la maison de l’épouse. Sont-elles arrivées là en temps et en heure ?  
-mais avant cela que s’est-il passé ? Les 10 vierges sont arrivées à la maison de l’épouse. Sont-elles arrivées là en temps et en heure ? C’est une question à laquelle il est difficile de répondre, parce que la réponse dépend de la personne à qui vous posez la question. Quand sont-elles arrivées à la maison de l’épouse ?elles sont arrivées au premier mur en 1843, qui est donc avril 1844 et elles ont regardées leur montre et ont dit « nous sommes à l’heure ». Alors est-ce qu’elles sont arrivées à l’heure ? Oui. Mais l’époux lui n’arrive pas, il tarde mais il ne tarde pas réellement mais elles pensent qu’il tarde. Et en fin de compte il va venir à ce moment-là : 22 octobre 1844. Il n’est pas supposé venir vraiment à ce moment mais on dit qu’il arrive là. En fin de compte ils ont six mois d’attente, d’avril à octobre. Donc ces vierges attendent l’époux, nous sommes d’accord avec cela ? Il s’agit là de l’histoire des Millérites, nous sommes en avril et c’est le temps d’attente, elles doivent attendre : « a été accompli » dans cette histoire.+ 
 +C’est une question à laquelle il est difficile de répondre, parce que la réponse dépend de la personne à qui vous posez la question. Quand sont-elles arrivées à la maison de l’épouse ?elles sont arrivées au premier mur en 1843, qui est donc avril 1844 et elles ont regardées leur montre et ont dit « nous sommes à l’heure ». Alors est-ce qu’elles sont arrivées à l’heure ? Oui. Mais l’époux lui n’arrive pas, il tarde mais il ne tarde pas réellement mais elles pensent qu’il tarde. Et en fin de compte il va venir à ce moment-là : 22 octobre 1844. Il n’est pas supposé venir vraiment à ce moment mais on dit qu’il arrive là. En fin de compte ils ont six mois d’attente, d’avril à octobre. Donc ces vierges attendent l’époux, nous sommes d’accord avec cela ? Il s’agit là de l’histoire des Millérites, nous sommes en avril et c’est le temps d’attente, elles doivent attendre : « a été accompli » dans cette histoire. 
 J’aimerai aller dans une autre citation de l’Esprit de Prophétie : Premiers Ecrits p55 (PE 55) Ellen White va parler de la fin des 2300 jours, nous sommes en octobre 1844, à la fin de la deuxième dispensation. Jésus s’est déplacé du Lieu-Saint au Lieu-très Saint et la restauration du temple commence. Vous êtes d’accord avec cela ? Il s’agit là de Daniel 8 :14 : « 2300 jours puis le sanctuaire sera purifié ou restauré ». On appelle cela le jour des expiations. Tout le monde devrait être d’accord avec cela. Il se déplace, il change d’appartement et du ciel il prie aux gens, ceux qui écoutent. Et voici ce qu’il leur dit : « Attendez ici, je vais voir mon père pour recevoir le Royaume. Gardez vos vêtements sans taches et je vais revenir dans peu de temps après le mariage et vous récupérer ». La première chose qu’il leur demande de faire, nous sommes donc en octobre, il leur demande d’attendre. Que veut dire « attendre » ? Cela veut dire « tarder », il leur dit donc de tarder. Quand ? En octobre 1844. Mais octobre 1844 c’est la porte fermée de Matthieu 25. Il y a donc une porte fermée mais aussi un temps d’attente et un cri de Minuit. Temps d’attente, Cri de Minuit, porte fermée. Mais qu’est-ce que Ellen White identifie ici ? Il y a donc un autre temps d’attente, ici en octobre. J’aimerai aller dans une autre citation de l’Esprit de Prophétie : Premiers Ecrits p55 (PE 55) Ellen White va parler de la fin des 2300 jours, nous sommes en octobre 1844, à la fin de la deuxième dispensation. Jésus s’est déplacé du Lieu-Saint au Lieu-très Saint et la restauration du temple commence. Vous êtes d’accord avec cela ? Il s’agit là de Daniel 8 :14 : « 2300 jours puis le sanctuaire sera purifié ou restauré ». On appelle cela le jour des expiations. Tout le monde devrait être d’accord avec cela. Il se déplace, il change d’appartement et du ciel il prie aux gens, ceux qui écoutent. Et voici ce qu’il leur dit : « Attendez ici, je vais voir mon père pour recevoir le Royaume. Gardez vos vêtements sans taches et je vais revenir dans peu de temps après le mariage et vous récupérer ». La première chose qu’il leur demande de faire, nous sommes donc en octobre, il leur demande d’attendre. Que veut dire « attendre » ? Cela veut dire « tarder », il leur dit donc de tarder. Quand ? En octobre 1844. Mais octobre 1844 c’est la porte fermée de Matthieu 25. Il y a donc une porte fermée mais aussi un temps d’attente et un cri de Minuit. Temps d’attente, Cri de Minuit, porte fermée. Mais qu’est-ce que Ellen White identifie ici ? Il y a donc un autre temps d’attente, ici en octobre.
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n42.jpg |}}
  
  
-Commencement 22/10/1844 Fin +Si c’est le temps d’attente en octobre, quand a lieu le Cri de Minuit ? Quelques soit votre réponse, ce serait un temps dans le futur. Je dirai que, basé que sur Premiers Ecrits 277 (PE 277), nous avons le Cri de Minuit dans l’histoire des Millérites en été 1844 qui s’aligne avec le Grand cri de notre histoire. Vous pouvez le voir ? Donc le cri de Minuit ce serait quelle dispensation ? Dans notre histoire puis vous avez la porte fermée. A partir de la ligne des Millérites jusqu’à notre ligne, la parabole des 10 vierges commence dans les deux histoires au commencement dans une histoire, elle a été accomplie et dans l’autre histoire, elle sera accomplie à la fin. Cela a donc été accompli tout le long. Vous savez que quand Ellen White parle de la parabole des 10 vierges à deux reprises dans ce passage donc elle a une ligne de quoi ? De progression. Ce n’est pas une répétition et un élargissement. Maintenant que je vous ai montré cela, retournons dans le passage et lisons-le.
-Alpha Omega+
  
 +La parabole a été accomplie dans l’histoire des Millérites, et elle sera accomplie, ici cela veut dire arrivé à sa fin, donc la fin c’est encore dans le futur. Et elle dit qu’elle a une application spéciale pour ce temps, et ce temps c’est quand Ellen White est en vie et elle est en vie entre l’histoire des Millérites et notre histoire. Donc vous voyez si vous lisez avec soin, vous voyez qu’il ne s’agit d’une répétition et d’un élargissement. En fait c’est l’alpha et la progression, elle ne fait pas là un alpha et un oméga.
 +Je n’ai pas vraiment été gentil avec vous, parce que je vous ai piégés et je vous ai posé la question : Quand le troisième ange sera accompli et vous avez tous dit à la fin. Je vais vous dire ce qu’elle dit : « Et comme le message du troisième ange a été accompli » donc le message du troisième ange a été accompli et passé donc c’est dans le passé d’Ellen white. Si il vous faut poser la question quand le message du troisième ange a été accompli, il nous ait dit là « elle continuera d’être vérité présente jusqu’à la fin des temps ». 
  
-T+Donc la parabole des 10 vierges, le message du troisième ange sera vérité présente jusqu’à la fin, de maintenant jusqu’à la fin, du début jusqu’à la finC’est aussi la vérité présente pour l’histoire des Millérites qui a été accomplie. La raison pour laquelle nous regardons à cela c’est parce qu’il s’agit d’un exercice pour comprendre la relation qui existe entre la répétition, élargissement et la progression parce qu’Ellen White les met ensemble. Il nous faut les séparer avec soin et la plupart des fois nous le faisons de façon incorrecte, comme un grand nombre d’entre nous a pu le faire à un moment. Nous sommes si fixé que dans son accomplissement le troisième ange est dans le futur, on ne note même pas qu’Ellen white dit qu’il a déjà été accompli. Il nous faut comprendre ce qu’elle veut dire par là. Nous pensons également que la parabole des 10 vierges est au commencement et à la fin. Je ne suis pas en train de dire que ce n’est pas vrai, ce que je suis en train de dire c’est que cet article de Review and Herald n’est pas une preuve de cette déclaration. Cela devient un principe important à comprendre, c’est le cœur même de nombreuses questions que je reçois parce que la question est axée sur le message du troisième ange et le cœur même du message de 1888. Tout comme l’Eglise Adventiste, le Mouvement Réformé est descendu par la même voie et est entré dans le même problème prophétique
-T.A / CM+
  
 +Et les problèmes viennent car nous ne savons comment faire avec les concepts de progression et de répétition, élargissement. Ne comprenant pas cela, nous les mélangeons, nous ne les séparons pas correctement. La majorité des réformés adventistes tout comme les adventistes réguliers, croient que de 1888 à la fin du Monde nous avons une histoire de progression et avec ce modèle qu’ils ont tiré des citations de l’esprit de Prophétie, ils arrivent à la conclusion donc ici il est questions des adventistes réguliers ou réformés il s’agit de la même chose, ils voient que les anges d’Apocalypse 18 que nous avons à la Loi du Dimanche sont descendu en 1888, et en utilisant le concept de la progression, et parcourent l’histoire tout le long. La raison pour laquelle ils font cela c’est qu’ils n’arrivent pas à faire la différence entre le concept de progression et celui de répétition et élargissement. Leur esprit ne va que dans un seul sens. 
  
 +Avec cet esprit à sens unique, vous perdez la capacité de réfléchir comme une personne de la quatrième génération et vous pensez comme une personne issue de la première génération. Et comment pensait-elle ? Daniel 11 : 40. Au Temps de la Fin, 1798, quelque chose s’est passée. Et ce qu’ils ne sont pas en mesure de voir c’est que Daniel 11 :40 comme Esaïe 46 : 10, vient en deux parties : 40a et 40b. Quand vous avez la partie a et b, vous avez donc une répétition et un élargissement, vous avez l’Alpha et l’Omega et l’Alpha = Oméga. Ils deviennent donc le même point. C’est de cette façon-là que nous avons développé le point que 1798 est l’Alpha et 1989 l’Omega et que c’est la même chose. Les deux sont le temps de la fin. Dès que vous faites cela vous avez alors une répétition et un élargissement. Lorsque vous avez une répétition et un élargissement dans le verset le plus important pour le Peuple de Dieu à la fin du Monde il vous faut être prudent avec la pensée d’une seule dimension que la majorité d’entre nous avons lorsque nous abordons le sujet d’Apocalypse 18 et son interaction avec 1888. Et ce n’est pas aussi simple que de faire une ligne de progression. 
  
-Légende : +Il s’agit d’un sujet extrêmement compliqué pour prouver que vous ne pouvez pas prendre la date de 1888 et en faire une ligne de progression jusqu’à la fin. Il y a une progression historique nous le savons, mais il y a une répétition et un élargissement prophétique. Et l’Eglise, que vous soyez réformés ou adventiste régulier, ne comprend pas comment considérer le verset 40 d’une façon qui soit différente de l’histoire de Josiah Litch dont la majorité des gens connaisse sous le nom d’Uriah Smith. Nous avons besoin de savoir concernant la progression et la répétition, élargissement, je vous l’ai dit dans le verset, c’est une progression et une répétition et un élargissement spécial qui est donc un chiasme. 
-T. A = temps d’attente CM= Cri de Minuit + 
-Si c’est le temps d’attente en octobre, quand a lieu le Cri de Minuit ? Quelques soit votre réponse, ce serait un temps dans le futur. Je dirai que, basé que sur Premiers Ecrits 277 (PE 277), nous avons le Cri de Minuit dans l’histoire des Millérites en été 1844 qui s’aligne avec le Grand cri de notre histoire. Vous pouvez le voir ? Donc le cri de Minuit ce serait quelle dispensation ? Dans notre histoire puis vous avez la porte fermée. A partir de la ligne des Millérites jusqu’à notre ligne, la parabole des 10 vierges commence dans les deux histoires au +Si nous retournons dans Galates 3 :28 , cela ne vous surprendra pas que ce verset-là est une ligne de progression, une série d’informations progressives : il y a 6 groupes dans la liste : les Juifs, les Grecs, asservis, libre, mâle, femelle. Il s’agit là de la progression.\\
-  +
-commencement dans une histoire, elle a été accomplie et dans l’autre histoire, elle sera accomplie à la fin. Cela a donc été accompli tout le long. Vous savez que quand Ellen White parle de la parabole des 10 vierges à deux reprises dans ce passage donc elle a une ligne de quoi ? De progression. Ce n’est pas une répétition et un élargissement. Maintenant que je vous ai montré cela, retournons dans le passage et lisons-le. La parabole a été accomplie dans l’histoire des Millérites, et elle sera accomplie, ici cela veut dire arrivé à sa fin, donc la fin c’est encore dans le futur. Et elle dit qu’elle a une application spéciale pour ce temps, et ce temps c’est quand Ellen White est en vie et elle est en vie entre l’histoire des Millérites et notre histoire. Donc vous voyez si vous lisez avec soin, vous voyez qu’il ne s’agit d’une répétition et d’un élargissement. En fait c’est l’alpha et la progression, elle ne fait pas là un alpha et un oméga. +
-Je n’ai pas vraiment été gentil avec vous, parce que je vous ai piégés et je vous ai posé la question : Quand le troisième ange sera accompli et vous avez tous dit à la fin. Je vais vous dire ce qu’elle dit : « Et comme le message du troisième ange a été accompli » donc le message du troisième ange a été accompli et passé donc c’est dans le passé d’Ellen white. Si il vous faut poser la question quand le message du troisième ange a été accompli, il nous ait dit là « elle continuera d’être vérité présente jusqu’à la fin des temps ». Donc la parabole des 10 vierges, le message du troisième ange sera vérité présente jusqu’à la fin, de maintenant jusqu’à la fin, du début jusqu’à la fin. C’est aussi la vérité présente pour l’histoire des Millérites qui a été accomplie. La raison pour laquelle nous regardons à cela c’est parce qu’il s’agit d’un exercice pour comprendre la relation qui existe entre la répétition, élargissement et la progression parce qu’Ellen White les met ensemble. Il nous faut les séparer avec soin et la plupart des fois nous le faisons de façon incorrecte, comme un grand nombre d’entre nous a pu le faire à un moment. Nous sommes si fixé que dans son accomplissement le troisième ange est dans le futur, on ne note même pas qu’Ellen white dit qu’il a déjà été accompli. Il nous faut comprendre ce qu’elle veut dire par là. Nous pensons également que la parabole des 10 vierges est au commencement et à la fin. Je ne suis pas en train de dire que ce n’est pas vrai, ce que je suis en train de dire c’est que cet article de Review and Herald n’est pas une preuve de cette déclaration. Cela devient un principe important à comprendre, c’est le cœur même de nombreuses questions que je reçois parce que la question est axée sur le message du troisième ange et le cœur même du message de 1888. Tout comme l’Eglise Adventiste, le Mouvement Réformé est descendu par la même voie et est entré dans le même problème prophétique. Et les problèmes viennent car nous ne savons comment faire avec les concepts de progression et de répétition, élargissement. Ne comprenant pas cela, nous les mélangeons, nous ne les séparons pas correctement. La majorité des réformés adventistes tout comme les adventistes réguliers, croient que de 1888 à la fin du Monde nous avons une histoire de progression et avec ce modèle qu’ils ont tiré des citations de l’esprit de Prophétie, ils arrivent à la conclusion donc ici il est questions des adventistes réguliers ou réformés il s’agit de la même chose, ils voient que les anges d’Apocalypse 18 que nous avons à la Loi du Dimanche sont descendu en 1888, et en utilisant le concept de la progression, et parcourent l’histoire tout le long. La raison pour laquelle ils font cela c’est qu’ils n’arrivent pas à faire la différence entre le concept de progression et celui de répétition et élargissement. Leur esprit ne va que dans un seul sens. Avec cet esprit à sens unique, vous perdez la capacité de réfléchir comme une personne de la quatrième génération et vous pensez comme une personne issue de la première génération. Et comment pensait-elle ? Daniel 11 : 40. Au Temps de la Fin, 1798, quelque chose s’est passée. Et ce qu’ils ne sont pas en mesure de voir c’est que Daniel 11 :40 comme Esaïe 46 : 10, vient en deux parties : 40a et 40b. Quand vous avez la partie a et b, vous avez donc une répétition et un élargissement, vous avez l’Alpha et l’Omega et l’Alpha = Oméga. Ils deviennent donc le même point. C’est de cette façon-là que nous avons développé le point que 1798 est l’Alpha et 1989 l’Omega et que c’est la même chose. Les deux sont le temps +
-  +
-de la fin. Dès que vous faites cela vous avez alors une répétition et un élargissement. Lorsque vous avez une répétition et un élargissement dans le verset le plus important pour le Peuple de Dieu à la fin du Monde il vous faut être prudent avec la pensée d’une seule dimension que la majorité d’entre nous avons lorsque nous abordons le sujet d’Apocalypse 18 et son interaction avec 1888. Et ce n’est pas aussi simple que de faire une ligne de progression. Il s’agit d’un sujet extrêmement compliqué pour prouver que vous ne pouvez pas prendre la date de 1888 et en faire une ligne de progression jusqu’à la fin. Il y a une progression historique nous le savons, mais il y a une répétition et un élargissement prophétique. Et l’Eglise, que vous soyez réformés ou adventiste régulier, ne comprend pas comment considérer le verset 40 d’une façon qui soit différente de l’histoire de Josiah Litch dont la majorité des gens connaisse sous le nom d’Uriah Smith. Nous avons besoin de savoir concernant la progression et la répétition, élargissement, je vous l’ai dit dans le verset, c’est une progression et une répétition et un élargissement spécial qui est donc un chiasme. +
-Si nous retournons dans Galates 3 :28 , cela ne vous surprendra pas que ce verset-là est une ligne de progression, une série d’informations progressives : il y a 6 groupes dans la liste : les Juifs, les Grecs, asservis, libre, mâle, femelle. Il s’agit là de la progression.+
 Mais il y a également la répétition et l’élargissement sur trois groupes : le premier est comparé à qui ? Il compare les Juifs et les Grecs. Il compare ensuite les esclaves et les libres puis les mâles et les femelles. Et en surface un juif ne ressemble pas à un grec, un esclave n’est pas comme son maître, et les hommes et les femmes ne sont pas les mêmes. Mais Paul ici nous dit, alors que nous considérons ces trois groupes et que nous les répétons et élargissons jusqu’au bout, c’est qu’il n’y a aucune différence. Vous savez que dans l’Eglise du Nouveau Testament, quelle est la différence entre Corneille et Pierre après qu’ils soient baptisés ? Il n’y a aucune différence. Mais il y a également la répétition et l’élargissement sur trois groupes : le premier est comparé à qui ? Il compare les Juifs et les Grecs. Il compare ensuite les esclaves et les libres puis les mâles et les femelles. Et en surface un juif ne ressemble pas à un grec, un esclave n’est pas comme son maître, et les hommes et les femmes ne sont pas les mêmes. Mais Paul ici nous dit, alors que nous considérons ces trois groupes et que nous les répétons et élargissons jusqu’au bout, c’est qu’il n’y a aucune différence. Vous savez que dans l’Eglise du Nouveau Testament, quelle est la différence entre Corneille et Pierre après qu’ils soient baptisés ? Il n’y a aucune différence.
 +
 Je vais déclarer un fait : le motif de la théologie que Paul possède est basé sur un modèle de comparaison et contraste qui est donc un modèle de Parabole. Il va comparer deux Eglises. Nous sommes dans Galates 3, regardez au chapitre 4 et nous pouvons commencer au verset 21 jusqu’à la fin du chapitre. Nous avons deux groupes : vous êtes sous la Loi ou libre de la Loi, vous êtes l’un des deux fils, l’une des deux femmes (verset 22), né selon la chair ou selon la promesse (verset 23). La femme d’Abraham et ses enfants sont une allégorie. Que signifie allégorie ? Parabole. Ces deux femmes, ces deux filles sont une parabole. L’un d’eux répond à Sinaï et l’autre répond au Mont Sion. Dans le passage cela n’est pas précisé mais nous allons ave le Mont Sion. Qu’est-ce qui est en haut du Mont Sion ? Verset 26 : c’est Jérusalem. Nous pouvons donc comparer Mont Sinaï avec Jérusalem mais la femme qui est en esclavage et son fils c’est le Mont Sinaï. Ils sont égaux à quoi ? verset 25 : il n’est pas dit « égal » mais « correspond à » Jérusalem. Regardez ensuite ce qu’il dit : la Jérusalem de maintenant qui est esclavage. Quelle est donc cette Jérusalem dont il parle ? C’est la Jérusalem que vous pouvez voir avec vos yeux, celle qui se trouve à Canaan mais il y a une autre Jérusalem au verset 26 : il s’agit de la Jérusalem qui est en haut, qui est la mère de nous tous : Sarah et non Agar car Agar est en esclavage, Jérusalem. Je vais déclarer un fait : le motif de la théologie que Paul possède est basé sur un modèle de comparaison et contraste qui est donc un modèle de Parabole. Il va comparer deux Eglises. Nous sommes dans Galates 3, regardez au chapitre 4 et nous pouvons commencer au verset 21 jusqu’à la fin du chapitre. Nous avons deux groupes : vous êtes sous la Loi ou libre de la Loi, vous êtes l’un des deux fils, l’une des deux femmes (verset 22), né selon la chair ou selon la promesse (verset 23). La femme d’Abraham et ses enfants sont une allégorie. Que signifie allégorie ? Parabole. Ces deux femmes, ces deux filles sont une parabole. L’un d’eux répond à Sinaï et l’autre répond au Mont Sion. Dans le passage cela n’est pas précisé mais nous allons ave le Mont Sion. Qu’est-ce qui est en haut du Mont Sion ? Verset 26 : c’est Jérusalem. Nous pouvons donc comparer Mont Sinaï avec Jérusalem mais la femme qui est en esclavage et son fils c’est le Mont Sinaï. Ils sont égaux à quoi ? verset 25 : il n’est pas dit « égal » mais « correspond à » Jérusalem. Regardez ensuite ce qu’il dit : la Jérusalem de maintenant qui est esclavage. Quelle est donc cette Jérusalem dont il parle ? C’est la Jérusalem que vous pouvez voir avec vos yeux, celle qui se trouve à Canaan mais il y a une autre Jérusalem au verset 26 : il s’agit de la Jérusalem qui est en haut, qui est la mère de nous tous : Sarah et non Agar car Agar est en esclavage, Jérusalem.
-J’essaie de trouver un verset. Nous allons lire tous le verset 
-Luc 21 :24: « Et ils tomberont sous le tranchant de l’épée et ils seront menés captifs dans toutes les nations et Jérusalem sera piétinée par les Gentils jusqu’à ce que les temps des Gentils soient accomplis ». 
-Il nous est dit que Jérusalem sera piétinée sous les pieds des Gentils jusqu’à ce que leurs temps arrivent à leur fin. Ce verset nous enseigne un principe important. Cela fait référence à l’an 70, et que s’est-il passé à Jérusalem ? Elle a été piétinée par qui ? Par la Rome Païenne. Elle était sous 
-  
-les pieds de la Rome Païenne. J’aimerai vous poser une question ? Presque tout dans le Bible est un symbole de quelque chose, que représente le pied ? De quoi est-il le symbole ? « Oh combien sont beaux les pieds de ceux qui montent sur la montagne … » en faisant quoi ? Ils donnent l’Evangile. Ils prêchent la bonne nouvelle. Paul dit « qu’êtes-vous censé mettre à vos pieds ?» Les chaussures de l’Evangile. Quand vous piétinez Jérusalem avec vos pieds, Qu’est-ce que Rome est en train de faire ? Il est en train de leur envoyer un message ou leur Evangile si vous préférez. Ce sont-ils arrêtés là ? Est-ce que le temps des Gentils est fini là ? Non. Ils ne restent pas à Jérusalem et brisent la ville pendant 1000 ans. Comment se fait-il que Jérusalem puisse continuer à être piétinée ? Jérusalem va continuer à être piétinée : Apocalypse 11 :1-2. Il nous ait parlé là d’un bateau et d’un instrument de mesure qui est donné à Jean. Au verset 2 il lui ait dit de ne pas mesurer certaine chose parce que cela est donné aux Gentils, parce que nous sommes au temps des Gentils. 
-Luc 21 : 24 « jusqu’à ce que le temps des Gentils soit fini ». Dans Apocalypse 1 : 2, le temps des Gentils n’est pas encore fini. La ville Sainte. Qu’est-ce que la ville sainte ? Jérusalem. Pendant combien de temps sera-t-elle piétinée ? 1260 années, vous êtes d’accord 42 mois. 
-Nous savons donc que Jérusalem n’est pas seulement piétinée en l’an 70 mais cela va jusqu’à quelle année ? 1260, 42 mois nous emmène jusqu’en 1798. Est-ce qu’ils sont en Palestine détruisant Jérusalem pendant toute cette période temps ? Non ils ne le font pas. Alors Jérusalem devient un symbole de quoi ? Luc 21 : 24 ce n’est pas seulement une ville, c’est un symbole du peuple de Dieu. N’est-ce pas ? Qui a été piétiné pendant 1260 ? C’est le peuple de Dieu, nous appelons cela la dispersion. Donc Jérusalem va jusqu’à la fin, tout le long. Jérusalem égal l’Eglise. Sommes-nous d’accord avec cela ? Laissez-moi vous poser une question : nous sommes dans Galates et nous avons prouvé que Jérusalem est un symbole de l’Eglise. Nous sommes dans la période du premier avènement, l’histoire de Christ et nous savons que l’histoire de Christ est un type de notre histoire, répétition et élargissement. Les caractéristiques de Christ dans son histoire et les caractéristiques de Christ dans notre histoire. Jean est le premier ange et Christ est le deuxième ange. Nous avons le premier et le deuxième ange dans notre histoire. Dans cette histoire, Jérusalem est dans quelle condition ? Verset 25 : elle est en esclavage. Là nous sommes dans Galates 4 : 25. Jérusalem est un symbole de quoi ? De l’Eglise. Donc l’Eglise est en esclavage. L’Eglise est en esclavage lors du premier avènement donc qu’est-ce que cela nous apporte comme information sur l’Eglise pour le second avènement ? L’Eglise Adventiste, l’Eglise actuelle est en esclavage. Alors pourquoi voudriez-vous participer à l’esclavage ? Vous devriez être membre d’une autre Jérusalem, une autre Eglise qui n’est pas en esclavage. Et ça c’est l’Eglise qui est libre au verset 26. Si vous êtes d’accord avec cela, que l’Eglise dans l’histoire de Paul est en esclavage, à qui est comparée l’Eglise ? 
-Romain 3 : 9 Paul va prouver quelque chose et il dit qu’il l’a déjà prouvé, qu’il a déjà fait un jugement. Quel est donc ce jugement : « juifs et Gentils sont tous sous l’emprise du péché » donc que l’Eglise et le Monde sont dans quelle condition ? Dans le péché, en esclavage. Est-ce que nous sommes d’accord avec cela ? L’Eglise et le Monde sont donc dans le péché, en esclavage. Ils sont tous sous le péché. L’Eglise c’est quoi, Galates 3 : 28 : L’Eglise c’est les juifs et le Monde c’est les Grecs. Est-ce qu’ils sont dans la même condition ? Oui ils le sont. Paul dit « il n’y a ni juifs, ni Grecs », ils sont les mêmes et il l’a prouvé dans Romain 3. Il s’agit là du mauvais, en esclavage. Mais il y a des personnes qui sont libres. Qui est-ce qui est libre, c’est un autre groupe de l’autre côté du tableau. Est-ce que Paul est un homme libre ? Oui, est-ce qu’il est juif ? Oui donc l’Eglise est libre, Jérusalem est libre. Faisons notre balance, il manque quelque chose du côté bon du tableau. Qui d’autres est libre avec Paul. Nous avons d’un côté l’Eglise et le Monde 
-  
-donc de l’autre côté vous aurez quoi ? L’Eglise et le Monde. D’un côté nous avons l’Eglise qui est libre et de l’autre celle qui est en esclavage : c’est Laodicée et Ephèse. 
  
 +J’essaie de trouver un verset. Nous allons lire tous le verset\\
  
-Pour tous mes frères qui font partis du mouvement Réformé, je suis sûr que vous allez regarder à la structure de l’Adventisme et vous allez dire qu’il s’agit de Laodicée et je serai daccord avec vous mais aujourd’hui, ce verset est accompli dans vos oreilles parce que le mouvement des Réformés se trouve également dans la condition Laodicéenne, parce que la condition Laodicéenne n’est pas connectée à la RéformeC’est l’erreur que la majorité des adventistes commet et de façon particulière, les personnes conservatrices qui sont issu de lEglise réformée. Elles observent strictement la Loi, ils ne sont pas libéraux, ils ne sont pas en abomination et ces personnes pensant qu’elles ne sont pas dans la condition Laodicéenne. Mais nous pouvons démontrer que la condition Laodicéenne, cette condition mondaine ne porte pas sur la façon dont vous mangez ou dont vous vous habillez mais cela porte sur votre compréhension des prophéties de Fin de temps et particulièrement l’œuvre de l’Ange d’Apocalypse 18Si vous connaissez quelqu’un qui l’appel le quatrième ange c’est comme un langage codé qui montre qu’ils sont LaodicéensIls n’ont pas le modèle prophétique juste pour voir de quelle façon l’histoire se répète et progresse. +Luc 21 :24: « Et ils tomberont sous le tranchant de l’épée et ils seront menés captifs dans toutes les nations et Jérusalem sera piétinée par les Gentils jusquà ce que les temps des Gentils soient accomplis ». 
-Nous avons donc vu les motifs du Nouveau Testamentla comparaison de deux Eglises : Laodicée et Ephèse. La première est composée de Juifs et de Grecs mais ils glissent dans le Monde et il en est de même pour l’autre. +Il nous est dit que Jérusalem sera piétinée sous les pieds des Gentils jusquà ce que leurs temps arrivent à leur finCe verset nous enseigne un principe importantCela fait référence à l’an 70, et que s’est-il passé à Jérusalem ? Elle été piétinée par qui ? Par la Rome Païenne. Elle était sous les pieds de la Rome PaïenneJaimerai vous poser une question ? Presque tout dans le Bible est un symbole de quelque chose, que représente le pied ? De quoi est-il le symbole ? « Oh combien sont beaux les pieds de ceux qui montent sur la montagne … » en faisant quoi ? Ils donnent l’Evangile. Ils prêchent la bonne nouvellePaul dit « qu’êtes-vous censé mettre à vos pieds ?» Les chaussures de l’Evangile. Quand vous piétinez Jérusalem avec vos piedsQuest-ce que Rome est en train de faire ? Il est en train de leur envoyer un message ou leur Evangile si vous préférez
-Galate 3 : 28 s’il n’y aucune différence entre le juif et le grec, il ne peut pas y avoir de différence entre un homme et une femmeIl ny a aucune visibilité quand on arrive à ce modèle prophétique, quand on arrive au rôle et l’œuvre, que Dieu a mandaté Son peuple à entrer, qu’il y aura une différence entre l’homme et la femme. Paul le dit de façon particulière ici et si vous n’êtes pas sûrs ile le répète 3 fois. Vous savez, et je vous ai donné toutes les preuves dont vous avez besoin, que l’Eglise et le Monde sont les mêmes, vous ne pouvez pas faire de distinctions entre le Juif et le Grec. Il s’agit de toute l’argumentation dans le livre de Galates. La raison pour laquelle il doit réprimander Pierre, lui qui aurait dû mieux comprendre et qui a baptisé Corneille, il a vu qu’il n’y aucune différence entre l’Eglise et le Monde. Ils sont identiquesLes agissements de Dieu avec les personnes sont toujours les mêmes. Mais il a une mauvaise mémoire, pas vraiment, quand il vient à Galates et parce qu’il y a de mauvaises personnes dans l’Eglisedans lEglise d’Ephèse, notez qu’il y a des mauvaises personnes dans Ephèse et le Saint Esprit en a tué certains lorsqu’ils ont volés l’argent et ils ont été maudits lorsqu’ils ont voulu avoir de l’orgueil. Donc Paul dit qu’il n’y a aucune différence entre ces groupes et il nous faut conclure que basé sur ce qu’il enseigne qu’il ne peut y avoir aucune différence entre les hommes et les femmes.+
  
 +Ce sont-ils arrêtés là ? Est-ce que le temps des Gentils est fini là ? Non. Ils ne restent pas à Jérusalem et brisent la ville pendant 1000 ans. Comment se fait-il que Jérusalem puisse continuer à être piétinée ? Jérusalem va continuer à être piétinée : Apocalypse 11 :1-2. Il nous ait parlé là d’un bateau et d’un instrument de mesure qui est donné à Jean. Au verset 2 il lui ait dit de ne pas mesurer certaine chose parce que cela est donné aux Gentils, parce que nous sommes au temps des Gentils.\\
 +Luc 21 : 24 « jusqu’à ce que le temps des Gentils soit fini ». Dans Apocalypse 1 : 2, le temps des Gentils n’est pas encore fini. La ville Sainte. Qu’est-ce que la ville sainte ? Jérusalem. Pendant combien de temps sera-t-elle piétinée ? 1260 années, vous êtes d’accord 42 mois.\\
  
-Comment sommes-nous devenus des prêtres ? +Nous savons donc que Jérusalem n’est pas seulement piétinée en lan 70 mais cela va jusqu’à quelle année ? 1260, 42 mois nous emmène jusqu’en 1798Est-ce qu’ils sont en Palestine détruisant Jérusalem pendant toute cette période temps Non ils ne le font pas. Alors Jérusalem devient un symbole de quoi ? Luc 21 : 24 ce n’est pas seulement une ville, c’est un symbole du peuple de DieuN’est-ce pas ? Qui a été piétiné pendant 1260 ? C’est le peuple de Dieunous appelons cela la dispersionDonc Jérusalem va jusquà la fintout le longJérusalem égal l’Eglise. Sommes-nous daccord avec cela Laissez-moi vous poser une question : nous sommes dans Galates et nous avons prouvé que Jérusalem est un symbole de lEgliseNous sommes dans la période du premier avènement, lhistoire de Christ et nous savons que lhistoire de Christ est un type de notre histoire, répétition et élargissementLes caractéristiques de Christ dans son histoire et les caractéristiques de Christ dans notre histoireJean est le premier ange et Christ est le deuxième ange. Nous avons le premier et le deuxième ange dans notre histoire. Dans cette histoireJérusalem est dans quelle condition ? Verset 25 : elle est en esclavage
-J’aimerai vous rappeler, pour ceux d’entre vous qui sont familiers, que nous sommes identifiés symboliquement comme des prêtres. La majorité d’entre vous a entendu parler des Prêtres, Lévites et Néthiniens. J’aimerai vous poser une question : comment êtes-vous devenu Prêtres ? Qui vous a donné cette autorité ? Sur quelle autorité vous identifiez-vous comme étant des +
-  +
-Prêtres ? Parce que la dernière fois que j’ai vérifié, si vous voulez être un prêtre il faut aller au séminaire pendant 3 ans et quand vous êtes mort à ce moment-là vous devenez un Prêtre ou un Pasteur. Comment sommes-nous devenus des prêtres ? Il y a quelque chose qui a dû changer, quelle est donc votre preuve d’un changement ? Où iriez-vous ? Vous iriez dans Hébreux 7 n’est-ce pas ? Parce que Paul va nous dire qu’il nous faut déchirer la Loi, la Loi de la Conférence, elle doit être déchirée. Il s’agit de la Loi d’Aaron, la Loi de la prêtrise d’Aaron parce que seulement les Elites peuvent devenir prêtre. Qui a posé ses mains sur les Prêtres ? Un autre Prêtre qui vient dun autre Prêtre et qui remonte jusqu’à la ligne généalogique de Aaron. Il dit quils sont tous corrompus et qu’il faut détruire cette lignée et en faire une autre : la prêtrise selon l’ordre de MelchisédechQu’est-ce qui est si spécial par rapport à Melchisédech ? Qu’est-ce qu’il n’a pas Il n’a pas de certificat de naissanceIl ne pouvait pas identifier que son père était un prêtre. Il n’avait aucune preuve de cela parce que son père aurait pu être un fermier, un charpentier qui sait ? Mais lorsque Melchisédech est venuil a regardé au miroir et s’est dit : ok c’est bon je suis juste, par conséquent je vais devenir un prêtreMais les gens dise mais avec quelle autorité ? Ma propre justice, n’est-ce pas de cette façon, sous lordre de Melchisédech, que Christ est devenu prêtre ? Ce n’était pas sous la justice de Josephson père mais selon sa propre justice parce qu’à ce moment-là il y avait une nouvelle Loi. Nous sommes prêtre aujourd’hui parce qu’il y a une nouvelle Loi et cela veut dire qu’il y a eu une destruction d’une ancienne LoiLancienne Loi dit qu’il y a une différence entre qui ? Les Juifs et les Grecs, les esclaves et les libres, et les hommes et les femmes. Mais dans la nouvelle prêtriseil n’y a aucune différence entre les Juifs et les Grecs, les esclaves et les livres et les hommes et les femmes. Si vous n’êtes pas encore sûrs de cela, je ne sais pas pourquoi vous ne le seriez pasVerset 27 : le baptême. Dans l’ancien système qui allait sous lalliance avec les ciseaux Les hommes ou les femmes ? C’était seulement les hommes, là il y avait une différence. Dans le nouveau système qui est enterré ? Seulement les hommes ou les hommes et les femmes ? Les hommes et les femmes, il ny a aucune différenceCombien cela peut-il être clair dans la nouvelle prêtrise : il ny a aucune différence entre les hommes et les femmes. Je ne sais pas comment nous pouvons être plus clairs sur ce point. C’est quelque chose qui est présent depuis plus de 2000 ans et nous sommes toujours aussi confus sur la questionJe connais les gens, les sœurs qui pensent que c’est une mauvaise chose de se mettre debout et d’enseigner car elles doivent montrer de la révérence à un hommeIl n’y a rien d’aussi faux. Dans ce Mouvement, dans l’Eglise de Dieu Paul est clair : il n’y a aucune différence entre les hommes et les femmes, un esclave ou un libre, un Juif ou un Gentil. Tous doivent entrer dans la même alliance avec le même mécanisme.+
  
 +Là nous sommes dans Galates 4 : 25. Jérusalem est un symbole de quoi ? De l’Eglise. Donc l’Eglise est en esclavage. L’Eglise est en esclavage lors du premier avènement donc qu’est-ce que cela nous apporte comme information sur l’Eglise pour le second avènement ? L’Eglise Adventiste, l’Eglise actuelle est en esclavage. Alors pourquoi voudriez-vous participer à l’esclavage ? Vous devriez être membre d’une autre Jérusalem, une autre Eglise qui n’est pas en esclavage. Et ça c’est l’Eglise qui est libre au verset 26. Si vous êtes d’accord avec cela, que l’Eglise dans l’histoire de Paul est en esclavage, à qui est comparée l’Eglise ?
 +Romain 3 : 9 Paul va prouver quelque chose et il dit qu’il l’a déjà prouvé, qu’il a déjà fait un jugement. Quel est donc ce jugement : « juifs et Gentils sont tous sous l’emprise du péché » donc que l’Eglise et le Monde sont dans quelle condition ? Dans le péché, en esclavage. Est-ce que nous sommes d’accord avec cela ? L’Eglise et le Monde sont donc dans le péché, en esclavage. Ils sont tous sous le péché. 
  
-Conclusion +L’Eglise c’est quoi, Galates 3 : 28 : L’Eglise c’est les juifs et le Monde c’est les GrecsEst-ce quils sont dans la même condition Oui ils le sontPaul dit « il nni juifsni Grecs », ils sont les mêmes et il la prouvé dans Romain 3. Il s’agit là du mauvaisen esclavageMais il y a des personnes qui sont libres. Qui est-ce qui est librec’est un autre groupe de l’autre côté du tableauEst-ce que Paul est un homme libre Oui, est-ce qu’il est juif ? Oui donc lEglise est libreJérusalem est libreFaisons notre balance, il manque quelque chose du côté bon du tableau. Qui d’autres est libre avec Paul. Nous avons dun côté l’Eglise et le Monde donc de l’autre côté vous aurez quoi ? LEglise et le MondeDun côté nous avons l’Eglise qui est libre et de l’autre celle qui est en esclavage : c’est Laodicée et Ephèse.
-Pour finir, la raison pour laquelle cela est important c’est parce que cela est en lien avec Galates 3 : 19-25. C’est l’histoire du maître d’école et la Foi et ce n’est pas n’importe quel type de foiIl sagit de la Foi qui vous rend juste, la justification par la Foi, le message de 1888. Parce que cette discussion, cette histoire est verrouillée dans l’histoire de Millérites. 1854, il va y avoir une lutte dans l’Eglise sur cette question : quelle est donc la Loi dans Galates. 1954, 32 ans plus tard 1886 : la bataille va revenir : l’histoire du père et du fils : le père Waggoner et le fils Waggonner. Ils tiennent la même doctrine sur cette question. Quelle est donc la Loi dans Galates L’arrière-plan de 1854 et 1886 devient l’arrière-plan de la conférence de Minneapolis de 1888, non pas la conférence générale mais la conférence biblique qui l’a précédéLa lutte que lEglise porte sur cette questionce n’est pas une coïncidence que les gens soient concernés par le rôle des hommes et des femmes parce que tout cela est lié avec le sujet de ce quest la Loi dans Galates : 23-25. Il y a 2 hommes qu’il faut connaitre, non 3 : le père Waggoner, il dort et ensuite 2 +
-  +
-hommes, nous allons les comparer : Butler et Waggoner. Georges Butler dit qu’il s’agit de la Loi sur les modèles et Waggoner lui dit « tu dois rigoler là, ne soit pas aussi incensé ! »Là il s’agit de la Loi morale donc il y a une lutte entre la Loi morale et la Loi cérémonielle. Qui a raison, qui a tort ? Cette question ici est en lien avec les Juifs, les Gentils, les esclaves, les libres, les hommes et les femmesSi vous en avez un qui est faux qui est la Loi, l’autre sera également fauxIls ne comprennent pas la différence entre les Juifs et les Gentils, entre les hommes et les femmes. Qui avait raison Georges Butler ou Waggoner ? La réponse est aucun des deux. Les deux avaient tort. La Loi est à la foi la Loi cérémonielle et la Loi morale. C’est une femme qui découvert celaEllen White devait parler avec ces hommes en leur disant que tout deux avaient tortCe que j’aimerai que vous voyez pour ceux d’entre vous qui comprenez le message de 1888dans ce message il y a des problèmes, il y a des difficultés dans la structure de cette histoire qui nous montrent que cette histoire est une histoire d’échec. Mais notre histoire est une histoire de succès. Nous savons que la Loi dans Galates nest pas l’une ou l’autre mais il sagit des 2 : à la fois la Loi cérémonielle ET moraleLes 144 000, sils peuvent obtenir cela juste, ils peuvent «également être correcte sur le problème du genre dans le Mouvement. Nous savons très bien que les 144 000, les prêtres, les enseignants de ce Mouvement sont à la fois des hommes et des femmes.+
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n43.jpg |}}
  
-PRIERE : +Pour tous mes frères qui font partis du mouvement Réforméje suis sûr que vous allez regarder à la structure de l’Adventisme et vous allez dire quil s’agit de Laodicée et je serai d’accord avec vous mais aujourd’huice verset est accompli dans vos oreilles parce que le mouvement des Réformés se trouve également dans la condition Laodicéenne, parce que la condition Laodicéenne n’est pas connectée à la Réforme. C’est lerreur que la majorité des adventistes commet et de façon particulière, les personnes conservatrices qui sont issu de l’Eglise réforméeElles observent strictement la Loi, ils ne sont pas libéraux, ils ne sont pas en abomination et ces personnes pensant qu’elles ne sont pas dans la condition Laodicéenne. Mais nous pouvons démontrer que la condition Laodicéennecette condition mondaine ne porte pas sur la façon dont vous mangez ou dont vous vous habillez mais cela porte sur votre compréhension des prophéties de Fin de temps et particulièrement l’œuvre de l’Ange d’Apocalypse 18. Si vous connaissez quelqu’un qui l’appel le quatrième ange c’est comme un langage codé qui montre qu’ils sont Laodicéens. Ils n’ont pas le modèle prophétique juste pour voir de quelle façon l’histoire se répète et progresse.
-« Père célestenous te remercions pour ta bonté et ta grâce alors que nous considérons la structure de la progression que tu as mis en même temps que la structure de répétition et élargissement, alors que tu nous montres les chiasmes, cest pas ma prière et mon espoir que chacun d’entre nous deviennent familier avec ces méthodesces structures, afin que nous travaillions avec soin alors que nous regardons profondément dans ta parole. Que nous puissions découvrir des joyaux de vérité que les personnes dans le passé n’ont jamais vus auparavant. Nous savons qu’il y a encore tant de vérités à découvrir alors que nous développons et affinons ces règles. C’est ma prière pour ton peuple qui écoute à ces présentations, quils deviennent inspirés pour être les fils et les filles de Dieu, les enfants du Père CélesteAlors que nous, au-dessus de toute les personnes de cette Terre nous réalisions qu’il n’y aucune distinction entre les hommes et les femmes. Dans le nom de Jésus. Amen ».+
  
 +Nous avons donc vu les motifs du Nouveau Testament, la comparaison de deux Eglises : Laodicée et Ephèse. La première est composée de Juifs et de Grecs mais ils glissent dans le Monde et il en est de même pour l’autre.
 +Galate 3 : 28 s’il n’y a aucune différence entre le juif et le grec, il ne peut pas y avoir de différence entre un homme et une femme. Il n’y a aucune visibilité quand on arrive à ce modèle prophétique, quand on arrive au rôle et l’œuvre, que Dieu a mandaté Son peuple à entrer, qu’il y aura une différence entre l’homme et la femme. Paul le dit de façon particulière ici et si vous n’êtes pas sûrs ile le répète 3 fois. Vous savez, et je vous ai donné toutes les preuves dont vous avez besoin, que l’Eglise et le Monde sont les mêmes, vous ne pouvez pas faire de distinctions entre le Juif et le Grec. Il s’agit de toute l’argumentation dans le livre de Galates. 
  
 +La raison pour laquelle il doit réprimander Pierre, lui qui aurait dû mieux comprendre et qui a baptisé Corneille, il a vu qu’il n’y aucune différence entre l’Eglise et le Monde. Ils sont identiques. Les agissements de Dieu avec les personnes sont toujours les mêmes. Mais il a une mauvaise mémoire, pas vraiment, quand il vient à Galates et parce qu’il y a de mauvaises personnes dans l’Eglise, dans l’Eglise d’Ephèse, notez qu’il y a des mauvaises personnes dans Ephèse et le Saint Esprit en a tué certains lorsqu’ils ont volés l’argent et ils ont été maudits lorsqu’ils ont voulu avoir de l’orgueil. Donc Paul dit qu’il n’y a aucune différence entre ces groupes et il nous faut conclure que basé sur ce qu’il enseigne qu’il ne peut y avoir aucune différence entre les hommes et les femmes.
 +\\
 +\\
 +==== Comment sommes-nous devenus des prêtres ? ====
 +J’aimerai vous rappeler, pour ceux d’entre vous qui sont familiers, que nous sommes identifiés symboliquement comme des prêtres. La majorité d’entre vous a entendu parler des Prêtres, Lévites et Néthiniens. J’aimerai vous poser une question : comment êtes-vous devenu Prêtres ? Qui vous a donné cette autorité ? Sur quelle autorité vous identifiez-vous comme étant des Prêtres ? Parce que la dernière fois que j’ai vérifié, si vous voulez être un prêtre il faut aller au séminaire pendant 3 ans et quand vous êtes mort à ce moment-là vous devenez un Prêtre ou un Pasteur. Comment sommes-nous devenus des prêtres ? Il y a quelque chose qui a dû changer, quelle est donc votre preuve d’un changement ? Où iriez-vous ? Vous iriez dans Hébreux 7 n’est-ce pas ? Parce que Paul va nous dire qu’il nous faut déchirer la Loi, la Loi de la Conférence, elle doit être déchirée. Il s’agit de la Loi d’Aaron, la Loi de la prêtrise d’Aaron parce que seulement les Elites peuvent devenir prêtre. 
  
 +Qui a posé ses mains sur les Prêtres ? Un autre Prêtre qui vient d’un autre Prêtre et qui remonte jusqu’à la ligne généalogique de Aaron. Il dit qu’ils sont tous corrompus et qu’il faut détruire cette lignée et en faire une autre : la prêtrise selon l’ordre de Melchisédech. Qu’est-ce qui est si spécial par rapport à Melchisédech ? Qu’est-ce qu’il n’a pas ? Il n’a pas de certificat de naissance. Il ne pouvait pas identifier que son père était un prêtre. Il n’avait aucune preuve de cela parce que son père aurait pu être un fermier, un charpentier qui sait ? Mais lorsque Melchisédech est venu, il a regardé au miroir et s’est dit : ok c’est bon je suis juste, par conséquent je vais devenir un prêtre. Mais les gens dise mais avec quelle autorité ? Ma propre justice, n’est-ce pas de cette façon, sous l’ordre de Melchisédech, que Christ est devenu prêtre ? Ce n’était pas sous la justice de Joseph, son père mais selon sa propre justice parce qu’à ce moment-là il y avait une nouvelle Loi. 
  
 +Nous sommes prêtre aujourd’hui parce qu’il y a une nouvelle Loi et cela veut dire qu’il y a eu une destruction d’une ancienne Loi. L’ancienne Loi dit qu’il y a une différence entre qui ? Les Juifs et les Grecs, les esclaves et les libres, et les hommes et les femmes. Mais dans la nouvelle prêtrise, il n’y a aucune différence entre les Juifs et les Grecs, les esclaves et les livres et les hommes et les femmes. Si vous n’êtes pas encore sûrs de cela, je ne sais pas pourquoi vous ne le seriez pas. Verset 27 : le baptême. Dans l’ancien système qui allait sous l’alliance avec les ciseaux ? Les hommes ou les femmes ? C’était seulement les hommes, là il y avait une différence. Dans le nouveau système qui est enterré ? Seulement les hommes ou les hommes et les femmes ? 
  
 +Les hommes et les femmes, il n’y a aucune différence. Combien cela peut-il être clair dans la nouvelle prêtrise : il n’y a aucune différence entre les hommes et les femmes. Je ne sais pas comment nous pouvons être plus clairs sur ce point. C’est quelque chose qui est présent depuis plus de 2000 ans et nous sommes toujours aussi confus sur la question. Je connais les gens, les sœurs qui pensent que c’est une mauvaise chose de se mettre debout et d’enseigner car elles doivent montrer de la révérence à un homme. Il n’y a rien d’aussi faux. Dans ce Mouvement, dans l’Eglise de Dieu Paul est clair : il n’y a aucune différence entre les hommes et les femmes, un esclave ou un libre, un Juif ou un Gentil. Tous doivent entrer dans la même alliance avec le même mécanisme.
 +\\
 +\\
 +==== Conclusion ====
 +Pour finir, la raison pour laquelle cela est important c’est parce que cela est en lien avec Galates 3 : 19-25. C’est l’histoire du maître d’école et la Foi et ce n’est pas n’importe quel type de foi. Il s’agit de la Foi qui vous rend juste, la justification par la Foi, le message de 1888. Parce que cette discussion, cette histoire est verrouillée dans l’histoire de Millérites. 1854, il va y avoir une lutte dans l’Eglise sur cette question : quelle est donc la Loi dans Galates. 1954, 32 ans plus tard 1886 : la bataille va revenir : l’histoire du père et du fils : le père Waggoner et le fils Waggonner. Ils tiennent la même doctrine sur cette question. Quelle est donc la Loi dans Galates ? L’arrière-plan de 1854 et 1886 devient l’arrière-plan de la conférence de Minneapolis de 1888, non pas la conférence générale mais la conférence biblique qui l’a précédé. La lutte que l’Eglise a porte sur cette question, ce n’est pas une coïncidence que les gens soient concernés par le rôle des hommes et des femmes parce que tout cela est lié avec le sujet de ce qu’est la Loi dans Galates 3 : 23-25. Il y a 2 hommes qu’il faut connaitre, non 3 : le père Waggoner, il dort et ensuite 2 hommes, nous allons les comparer : Butler et Waggoner. Georges Butler dit qu’il s’agit de la Loi sur les modèles et Waggoner lui dit « tu dois rigoler là, ne soit pas aussi incensé ! ». 
  
 +Là il s’agit de la Loi morale donc il y a une lutte entre la Loi morale et la Loi cérémonielle. Qui a raison, qui a tort ? Cette question ici est en lien avec les Juifs, les Gentils, les esclaves, les libres, les hommes et les femmes. Si vous en avez un qui est faux qui est la Loi, l’autre sera également faux. Ils ne comprennent pas la différence entre les Juifs et les Gentils, entre les hommes et les femmes. Qui avait raison ? Georges Butler ou Waggoner ? La réponse est aucun des deux. Les deux avaient tort. La Loi est à la foi la Loi cérémonielle et la Loi morale. C’est une femme qui découvert cela, Ellen White devait parler avec ces hommes en leur disant que tout deux avaient tort. Ce que j’aimerai que vous voyez pour ceux d’entre vous qui comprenez le message de 1888, dans ce message il y a des problèmes, il y a des difficultés dans la structure de cette histoire qui nous montrent que cette histoire est une histoire d’échec. Mais notre histoire est une histoire de succès. Nous savons que la Loi dans Galates n’est pas l’une ou l’autre mais il s’agit des 2 : à la fois la Loi cérémonielle ET morale. Les 144 000, s’ils peuvent obtenir cela juste, ils peuvent «également être correcte sur le problème du genre dans le Mouvement. Nous savons très bien que les 144 000, les prêtres, les enseignants de ce Mouvement sont à la fois des hommes et des femmes.
 +\\
 +\\
 +==== PRIERE : ====
 +« Père céleste, nous te remercions pour ta bonté et ta grâce alors que nous considérons la structure de la progression que tu as mis en même temps que la structure de répétition et élargissement, alors que tu nous montres les chiasmes, c’est pas ma prière et mon espoir que chacun d’entre nous deviennent familier avec ces méthodes, ces structures, afin que nous travaillions avec soin alors que nous regardons profondément dans ta parole. Que nous puissions découvrir des joyaux de vérité que les personnes dans le passé n’ont jamais vus auparavant. Nous savons qu’il y a encore tant de vérités à découvrir alors que nous développons et affinons ces règles. C’est ma prière pour ton peuple qui écoute à ces présentations, qu’ils deviennent inspirés pour être les fils et les filles de Dieu, les enfants du Père Céleste. Alors que nous, au-dessus de toute les personnes de cette Terre nous réalisions qu’il n’y aucune distinction entre les hommes et les femmes. Dans le nom de Jésus. Amen ».
 +\\
 +\\
 +\\
 +\\
 +===== Théologie de la Quatrième Génération ===== 
 +Bon sabbat à tous.
  
 +C’est notre dernière journée ensemble. J’ai compris que nous avons quatre présentations aujourd’hui ; c’est une période de temps assez courte et on ne peut pas présenter tout le matériel que nous voudrions. Et mon but était de vous présenter du matériel de base mais aussi du nouveau matériel auquel nous sommes confrontés aujourd’hui.
 +\\
 +\\
 +==== Les Paraboles, Comparer et contraster ====
 +Dans la présentation d’hier, nous vous avons commencé à parler un peu de la méthodologie, le sujet des paraboles. Et je vous ai donné une simple illustration en disant que vous pouvez considérer ce cube comme étant une parabole ; et alors que vous regardez les différentes surfaces, vous voyez que chacune d’entre elles a une facette unique de la parabole : la répétition et l’élargissement, la juxtaposition, le naturel et le spirituel. Là il y avait aussi Comparer et Contraster et ce n’est pas une liste exhaustive. On a eu une question qui portait sur le rôle des femmes dans les 144 000. Nous sommes allés dans le livre de Galates 3 : 28 pour discuter et répondre à cette question. Tandis que nous étions là, j’ai souligné que c’était un verset intéressant et cela peut montrer une certaine méthodologie que nous avons besoin de comprendre. Avant d’y aller et avant d’avoir discuté de cela, nous sommes allés dans le verset d’Esaïe 46 :10, et dans Esaïe 46 :10 on voit que Dieu parle à Son peuple et lui pose une question. 
  
 +On va lire à partir d’Esaïe 46 : 9 « Souvenez-vous des premières choses d’autrefois car je suis Dieu et il n’y en a pas d’autre. Je suis Dieu, il n’y en a pas comme moi ». Il déclare qu’il n’y a pas d’autre Dieu comme Lui. Au verset 5 « A qui me ferez-vous ressembler et m’égalerez-vous, et me comparerez-vous pour que nous soyons semblables », Il demande à Son peuple de le comparer et de le contraster avec les idoles. Dans les versets 1 à 8 du chapitre 46, Il se compare lui-même à ces idoles et si vous regardez à la comparaison, vous allez au verset 1 : « Bel s’agenouille, Nébo s’abaisse, leurs idoles ont été mises sur les bêtes et sur le bétail, vos charrettes étaient lourdement chargées ; elles sont un fardeau pour la bête fatiguée » et dans la première partie du verset 7, il est dit « qu’ils portent ces idoles sur les épaules » ; le verset 1 dit « qu’ils portent les idoles sur leurs charrettes » et le verset 7, « sur leurs épaules ». Ce qui est intéressant par rapport aux idoles c’est qu’il faut les porter, les hommes portent les idoles. 
  
 +Mais si vous allez au verset 3, Il va comparer ces idoles avec Lui-même. Donc les idoles que les hommes portent sur leurs épaules au verset 3, vous allez voir que Dieu Lui, il porte Son peuple sur Ses épaules. « Prêtez-moi attention, ô maison de Jacob, et vous tout le résidu de la maison d’Israël, dont je me suis chargé dès le ventre et ventre, qui avez été portés dès l’utérus ». Quand vous comparez Dieu à des idoles, quelle est donc la comparaison ? Vous avez deux dieux et vous avez un groupe de personnes, des personnes et des idoles. Quelle est donc leur relation ? Les gens portent les idoles et si vous regardez la relation entre les gens et Dieu et Dieu, qui porte-t-il qui porte qui ? Il est dit que Dieu porte Son peuple. Et en anglais il est dit qu’il a été porté par lui, cela veut dire porter. Si vous êtes d’accord avec cette comparaison, le véritable Dieu vous porte et les faux dieux, c’est vous qui les portez. Et Dieu va utiliser cet argument pour montrer le côté fou de l’idolâtrie. Qui servira un dieu qu’il vous faut porter sur vos épaules, un dieu qui ne peut pas se déplacer par lui-même. Il a montré au peuple la folie de cette position. Et cela introduit un problème intéressant et important.
  
 +Quand vous allez dans une histoire, une histoire de l’Ancien ou du Nouveau Testament, il y a une perspective que Dieu souhaite nous donner. Mais il y a beaucoup de choses qui se passent dans cette histoire et quand Dieu souhaite faire une chose particulière, il nous faut être attentif à ne pas nous battre contre ce point. La raison pour laquelle je mentionne cela, pour ceux d’entre vous qui sont familiers, et là je donne des pensées un peu plus avancées : quand vous réfléchissez à la bataille de Raphia et de Panium et que vous commencez à réfléchir sur Ipsos, Héraclée, Asculum , Beneventum, vous commencez à voir ces six batailles, mais quand vous les superposez vous voyez qu’il y en a quatre ; Ipsos, Héraclée, Asculum et Beneventum ; et dans ces batailles vous voyez introduit le sujet des éléphants. Ce qu’il Il nous faut donc déterminer quelles sont donc les caractéristiques importantes de ces batailles ? Parce que quand vous allez à Ipsos, c’était donc une bataille entre les Grecs et les Grecs, vous pourriez l’appeler la guerre civile ; mais dès que vous passez à l’histoire d’Héraclée, Asculum et Beneventum, et  ce que nous faisons, est que nous alignons ces batailles dans une séquence comme nous l’avons fait là avec le fil de l’Islam. Nous relions ces quatre batailles. 
  
 +Mais si vous êtes familiers avec votre histoire, vous allez montrer qu’il y a une différence entre la première et les trois dernières, car la bataille d’Ipsos est une bataille livrée entre les Grecs et les Grecs, on l’appelle la guerre civile. Mais les trois autres batailles, Asculum, Héraclée, Beneventum, ne sont pas des batailles livrées entre les Grecs eux-mêmes, ce sont des batailles livrées entre les Grecs et Rome donc il y a une différence. Est-ce que c’est une différence que nous voulons introduire dans notre modèle prophétique ? Ce serait peut-être qu’il y a un niveau de vérité qui identifiera cette différence mais nous voudrions introduire l’idée d’une continuité entre ces quatre batailles et la continuité, ce sont ces éléphants. Mais il y a certaines personnes qui veulent aborder ces histoires d’une façon différente et ce qu’elles veulent souligner c’est que dans la deuxième bataille, Héraclée, il y a un changement de technique de bataille. Lorsque les Grecs ont fait face aux Romains, c’était une
    
-Théologie de la Quatrième Génération Parminder BIANT +nouvelle forme de guerre. A Ipsos c’était phalange contre phalange ; et c’était une phalange était une technique développée par les Grecs. C’est comme si on va appeler la division parachutiste, une technique particulière pour mener la guerre ; ils vont traiter avec un opposant qui est une cavalerie ou une infanterie ; mais dans la 2ème bataille d’Héraclée, les Grecs avec les phalanges sont confrontés à quelque chose de différentIls sont confrontés à la légion romaine et c’est une guerre différente qu’ils doivent menerIl vous faut donc décider quelle partie de l’histoire est importante et quelle autre ne l’est pas. Quelle est cette perspective que Dieu veut nous donner La raison pour laquelle je dis cela, parce que si vous revenez dans Esaïe 46, vous avez cette personne, c’est un Juif, un Israélite, et que porte-t-il porte sur ses épaules ? Il porte une idole. Est-ce que c’est bon ou mauvais de porter votre dieu sur vos épaules ? Est-ce quelque chose de sage ou de fou ? Est-ce bien ou mal ? Parce que dans cette histoire, Dieu va se comparer Lui-même, un Dieu spirituel, qui vous porte au lieu que ce soit vous qui portiez Dieu. 
-https://www.youtube.com/watch?v=AASztUF0zvU+
  
 +C’est une comparaison et un contraste. Maintenant, nous sommes Adventistes et nous sommes des experts concernant le système du Sanctuaire, celui que Moïse a créé, a fabriqué. Tout ce modèle du Sanctuaire, quand vous le démantelez et que vous allez faire votre voyage, qu’est-ce qu’il vous faut faire avec tout le matériel ? Il y a du matériel qu’il vous faut mettre dans des charrettes, et les prêtres, quatre d’entre eux, ils vont porter leur dieu, mais où, sur leurs épaules. Ce véritable dieu est le même que les faux dieux. Parce que cette arche ne peut pas se déplacer par elle-même, elle doit être portée sur les épaules des hommes. Alors, quelle sorte de débat est-ce là ? Parce que le véritable Dieu est identique aux faux dieux, il n’a pas de pieds pour se porter lui-même. 
  
-Bon sabbat à tous. +Pouvez-vous voir, quand vous arrivez dans une histoire et que Dieu veut vous montrer la voie où marcher, il vous faut être prudent pour voir celaÇa ne nous demande pas de lintelligence de venir avec des questions difficiles, parce quEllen White dit que les enfants aussi peuvent poser des questions compliquées auxquelles les adultes nont pas de réponse. Les questions difficiles ne sont pas un signe dintelligence ou de pensée et elles ne sont pas non plus un signe que ce que vous présentez est fauxAlors que vous abordez l’histoire, vous pouvez voir un niveau type de bataille dans la deuxième guerre qui n’était pas présente dans la première, les légions romaines contre les phalanges grecques. Est-ce ce que nous devrions montrer, pointer ou voir, ou est-ce cette continuité des éléphants dans toutes les batailles ? Car ici dans Esaïe, vous pouvez argumenter que tout le monde devait porter cette arche qui est un symbole de Dieu parce que la gloire Shékina sy trouve
- +
-Cest notre dernière journée ensemble. Jai compris que nous avons quatre présentations aujourdhui ; cest une période de temps assez courte et on ne peut pas présenter tout le matériel que nous voudrionsEt mon but était de vous présenter du matériel de base mais aussi du nouveau matériel auquel nous sommes confrontés aujourdhui.+
  
 +Donc il n’y aurait là aucune différence ; et moi je reviendrai et je vous rappelle qu’il y a un pilier en face d’eux, et le pilier les dirige par le feu la nuit et par un nuage la journée. Alors à ce moment là, qui porte qui ? Si vous n’êtes pas prudent, vous allez juste débattre et dire qui peut dire où est la vérité. C’est vers ce type d’arguments que les personnes qui sont contre le message se dirigent. Elles utilisent ces points parfois d’une façon authentique parce qu’elles ne savent pas, ou délibérément. Pour vous-même il vous faut comprendre, être confiant du fil qui courent toutes les histoires, et dans ce fil conducteur, Esaïe 46, Dieu est le nuage, Il n’est pas l’arche. J’espère que vous aurez noté dans le verset 3, qu’il est dit « Je vous ai portés dès l’utérus ». Dans votre vie, quelle balise est l’utérus ? C’est le commencement n’est-ce pas ? Dès le commencement de votre vie, parce que le verset 4 commence avec, avec quoi ?
  
-Les Paraboles, Comparer et contraster 
-Dans la présentation d’hier, nous vous avons commencé à parler un peu de la méthodologie, le sujet des paraboles. Et je vous ai donné une simple illustration en disant que vous pouvez considérer ce cube comme étant une parabole ; et alors que vous regardez les différentes surfaces, vous voyez que chacune d’entre elles a une facette unique de la parabole : la répétition et l’élargissement, la juxtaposition, le naturel et le spirituel. Là il y avait aussi Comparer et Contraster et ce n’est pas une liste exhaustive. On a eu une question qui portait sur le rôle des femmes dans les 144 000. Nous sommes allés dans le livre de Galates 3 : 28 pour discuter et répondre à cette question. Tandis que nous étions là, j’ai souligné que c’était un verset intéressant et cela peut montrer une certaine méthodologie que nous avons besoin de comprendre. Avant d’y aller et avant d’avoir discuté de cela, nous sommes allés dans le verset d’Esaïe 46 :10, et dans Esaïe 46 :10 on voit que Dieu parle à Son peuple et lui pose une question. On va lire à partir d’Esaïe 46 : 9 « Souvenez-vous des premières choses d’autrefois car je suis Dieu et il n’y en a pas d’autre. Je suis Dieu, il n’y en a pas comme moi ». Il déclare qu’il n’y a pas d’autre Dieu comme Lui. Au verset 5 « A qui me ferez-vous ressembler et m’égalerez-vous, et me comparerez-vous pour que nous soyons semblables », Il demande à Son peuple de le comparer et de le contraster avec les idoles. Dans les versets 1 à 8 du chapitre 46, Il se compare lui-même à ces idoles et si vous regardez à la comparaison, vous allez au verset 1 : « Bel s’agenouille, Nébo s’abaisse, leurs idoles ont été mises sur les bêtes et sur le bétail, vos charrettes étaient lourdement chargées ; elles sont un fardeau pour la bête fatiguée » et dans la première partie du verset 7, il est dit 
-« qu’ils portent ces idoles sur les épaules » ; le verset 1 dit « qu’ils portent les idoles sur leurs charrettes » et le verset 7, « sur leurs épaules ». Ce qui est intéressant par rapport aux idoles c’est qu’il faut les porter, les hommes portent les idoles. Mais si 
-  
-vous allez au verset 3, Il va comparer ces idoles avec Lui-même. Donc les idoles que les hommes portent sur leurs épaules au verset 3, vous allez voir que Dieu Lui, il porte Son peuple sur Ses épaules. « Prêtez-moi attention, ô maison de Jacob, et vous tout le résidu de la maison d’Israël, dont je me suis chargé dès le ventre et ventre, qui avez été portés dès l’utérus ». Quand vous comparez Dieu à des idoles, quelle est donc la comparaison ? Vous avez deux dieux et vous avez un groupe de personnes, des personnes et des idoles. Quelle est donc leur relation ? Les gens portent les idoles et si vous regardez la relation entre les gens et Dieu et Dieu, qui porte-t-il qui porte qui ? Il est dit que Dieu porte Son peuple. Et en anglais il est dit qu’il a été porté par lui, cela veut dire porter. Si vous êtes d’accord avec cette comparaison, le véritable Dieu vous porte et les faux dieux, c’est vous qui les portez. Et Dieu va utiliser cet argument pour montrer le côté fou de l’idolâtrie. Qui servira un dieu qu’il vous faut porter sur vos épaules, un dieu qui ne peut pas se déplacer par lui-même. Il a montré au peuple la folie de cette position. Et cela introduit un problème intéressant et important. 
-Quand vous allez dans une histoire, une histoire de l’Ancien ou du Nouveau Testament, il y a une perspective que Dieu souhaite nous donner. Mais il y a beaucoup de choses qui se passent dans cette histoire et quand Dieu souhaite faire une chose particulière, il nous faut être attentif à ne pas nous battre contre ce point. La raison pour laquelle je mentionne cela, pour ceux d’entre vous qui sont familiers, et là je donne des pensées un peu plus avancées : quand vous réfléchissez à la bataille de Raphia et de Panium et que vous commencez à réfléchir sur Ipsos, Héraclée, Asculum , Beneventum, vous commencez à voir ces six batailles, mais quand vous les superposez vous voyez qu’il y en a quatre ; Ipsos, Héraclée, Asculum et Beneventum ; et dans ces batailles vous voyez introduit le sujet des éléphants. Ce qu’il Il nous faut donc déterminer quelles sont donc les caractéristiques importantes de ces batailles ? Parce que quand vous allez à Ipsos, c’était donc une bataille entre les Grecs et les Grecs, vous pourriez l’appeler la guerre civile ; mais dès que vous passez à l’histoire d’Héraclée, Asculum et Beneventum, et  ce que nous faisons, est que nous alignons ces batailles dans une séquence comme nous l’avons fait là avec le fil de l’Islam. Nous relions ces quatre batailles. Mais si vous êtes familiers avec votre histoire, vous allez montrer qu’il y a une différence entre la première et les trois dernières, car la bataille d’Ipsos est une bataille livrée entre les Grecs et les Grecs, on l’appelle la guerre civile. Mais les trois autres batailles, Asculum, Héraclée, Beneventum, ne sont pas des batailles livrées entre les Grecs eux-mêmes, ce sont des batailles livrées entre les Grecs et Rome donc il y a une différence. Est-ce que c’est une différence que nous voulons introduire dans notre modèle prophétique ? Ce serait peut-être qu’il y a un niveau de vérité qui identifiera cette différence mais nous voudrions introduire l’idée d’une continuité entre ces quatre batailles et la continuité, ce sont ces éléphants. Mais il y a certaines personnes qui veulent aborder ces histoires d’une façon différente et ce qu’elles veulent souligner c’est que dans la deuxième bataille, Héraclée, il y a un changement de technique de bataille. Lorsque les Grecs ont fait face aux Romains, c’était une 
-  
-nouvelle forme de guerre. A Ipsos c’était phalange contre phalange ; et c’était une phalange était une technique développée par les Grecs. C’est comme si on va appeler la division parachutiste, une technique particulière pour mener la guerre ; ils vont traiter avec un opposant qui est une cavalerie ou une infanterie ; mais dans la 2ème bataille d’Héraclée, les Grecs avec les phalanges sont confrontés à quelque chose de différent. Ils sont confrontés à la légion romaine et c’est une guerre différente qu’ils doivent mener. Il vous faut donc décider quelle partie de l’histoire est importante et quelle autre ne l’est pas. Quelle est cette perspective que Dieu veut nous donner ? La raison pour laquelle je dis cela, parce que si vous revenez dans Esaïe 46, vous avez cette personne, c’est un Juif, un Israélite, et que porte-t-il porte sur ses épaules ? Il porte une idole. Est-ce que c’est bon ou mauvais de porter votre dieu sur vos épaules ? Est-ce quelque chose de sage ou de fou ? Est-ce bien ou mal ? Parce que dans cette histoire, Dieu va se comparer Lui-même, un Dieu spirituel, qui vous porte au lieu que ce soit vous qui portiez Dieu. C’est une comparaison et un contraste. Maintenant, nous sommes Adventistes et nous sommes des experts concernant le système du Sanctuaire, celui que Moïse a créé, a fabriqué. Tout ce modèle du Sanctuaire, quand vous le démantelez et que vous allez faire votre voyage, qu’est-ce qu’il vous faut faire avec tout le matériel ? Il y a du matériel qu’il vous faut mettre dans des charrettes, et les prêtres, quatre d’entre eux, ils vont porter leur dieu, mais où, sur leurs épaules. Ce véritable dieu est le même que les faux dieux. Parce que cette arche ne peut pas se déplacer par elle-même, elle doit être portée sur les épaules des hommes. Alors, quelle sorte de débat est-ce là ? Parce que le véritable Dieu est identique aux faux dieux, il n’a pas de pieds pour se porter lui-même. Pouvez-vous voir, quand vous arrivez dans une histoire et que Dieu veut vous montrer la voie où marcher, il vous faut être prudent pour voir cela. Ça ne nous demande pas de l’intelligence de venir avec des questions difficiles, parce qu’Ellen White dit que les enfants aussi peuvent poser des questions compliquées auxquelles les adultes n’ont pas de réponse. Les questions difficiles ne sont pas un signe d’intelligence ou de pensée et elles ne sont pas non plus un signe que ce que vous présentez est faux. Alors que vous abordez l’histoire, vous pouvez voir un niveau type de bataille dans la deuxième guerre qui n’était pas présente dans la première, les légions romaines contre les phalanges grecques. Est-ce ce que nous devrions montrer, pointer ou voir, ou est-ce cette continuité des éléphants dans toutes les batailles ? Car ici dans Esaïe, vous pouvez argumenter que tout le monde devait porter cette arche qui est un symbole de Dieu parce que la gloire Shékina s’y trouve. Donc il n’y aurait là aucune différence ; et moi je reviendrai et je vous rappelle qu’il y a un pilier en face d’eux, et le pilier les dirige par le feu la nuit et par un nuage la journée. Alors à ce moment là, qui porte qui ? Si vous n’êtes pas prudent, vous allez juste débattre et dire qui peut dire où est la vérité. C’est vers ce type d’arguments que les personnes qui sont contre le message se dirigent. Elles utilisent ces points parfois d’une façon authentique parce qu’elles ne savent pas, ou délibérément. Pour vous-même il vous faut comprendre, être confiant du fil qui courent toutes les histoires, et dans ce fil conducteur, Esaïe 46, Dieu est le nuage, Il n’est pas l’arche. J’espère que vous 
-  
-aurez noté dans le verset 3, qu’il est dit « Je vous ai portés dès l’utérus ». Dans votre vie, quelle balise est l’utérus ? C’est le commencement n’est-ce pas ? Dès le commencement de votre vie, parce que le verset 4 commence avec, avec quoi ? 
 « Et même jusqu’à votre vieillesse », qui est la fin. Au verset 4, « jusqu’à ce que vous ayez des cheveux blancs ». Vous pouvez voir, quand nous avons regardé au verset 10 et qu’on a vu Alpha et Oméga, commencement et fin. Ce n’est juste qu’une répétition des versets 3 et 4. Dieu vous porte de votre naissance jusqu’à votre mort. « Et même jusqu’à votre vieillesse », qui est la fin. Au verset 4, « jusqu’à ce que vous ayez des cheveux blancs ». Vous pouvez voir, quand nous avons regardé au verset 10 et qu’on a vu Alpha et Oméga, commencement et fin. Ce n’est juste qu’une répétition des versets 3 et 4. Dieu vous porte de votre naissance jusqu’à votre mort.
-Alpha et Oméga, Progression, Répétition-Elargissement+\\ 
 +\\ 
 +==== Alpha et Oméga, Progression, Répétition-Elargissement ====
 J’aimerais introduire un autre concept, quelque chose d’autre qu’il nous faut toujours considérer. Nous sommes dans le livre d’Esaïe 46 et dans ce Mouvement, nous avons une mauvaise habitude. Nous allons dans un verset tel que celui du verset 10 et nous allons dire « Ah voilà l’Alpha et l’Oméga, le commencement et la fin. Voici la ligne de réforme de Christ et la ligne de réforme des 144000, les Millérites et nous, le commencement de l’Adventisme et la fin de l’Adventisme ». Nous utilisons ces versets comme étant des preuves par le texte. Ensuite nous irons dans 1 Corinthiens 15 verset 46 qui dit : premièrement le naturel puis le spirituel . Ce sont des preuves par le texte que nous sommes justes, le naturel, le littéral, les Millérites, nous. Mais bien sûr,; 1 Corinthiens 15, Esaïe 46 ne parlent pas de l’histoire des Millérites, de l’histoire de Christ ou de notre histoire. Esaïe ne parle pas de cela ? De quoi Esaïe il parle-t-il ? Il nous faut comprendre sa pensée afin de comprendre comment on peut utiliser ses paroles pour nous enseigner. Avant que je n’avance avec cela on va effacer certaines choses. J’aimerais introduire un autre concept, quelque chose d’autre qu’il nous faut toujours considérer. Nous sommes dans le livre d’Esaïe 46 et dans ce Mouvement, nous avons une mauvaise habitude. Nous allons dans un verset tel que celui du verset 10 et nous allons dire « Ah voilà l’Alpha et l’Oméga, le commencement et la fin. Voici la ligne de réforme de Christ et la ligne de réforme des 144000, les Millérites et nous, le commencement de l’Adventisme et la fin de l’Adventisme ». Nous utilisons ces versets comme étant des preuves par le texte. Ensuite nous irons dans 1 Corinthiens 15 verset 46 qui dit : premièrement le naturel puis le spirituel . Ce sont des preuves par le texte que nous sommes justes, le naturel, le littéral, les Millérites, nous. Mais bien sûr,; 1 Corinthiens 15, Esaïe 46 ne parlent pas de l’histoire des Millérites, de l’histoire de Christ ou de notre histoire. Esaïe ne parle pas de cela ? De quoi Esaïe il parle-t-il ? Il nous faut comprendre sa pensée afin de comprendre comment on peut utiliser ses paroles pour nous enseigner. Avant que je n’avance avec cela on va effacer certaines choses.
-On a vu dans ces versets la ligne de progression de votre naissance à votre mort, la ligne de la progression. Mais dans le verset 10, on a vu aussi la notion de la répétition et de l’élargissement. Dans la partie (b) du verset 10, Esaïe 46 : et la partie (a) du verset 10 . Nous avons également vu que la partie (a) du verset 10 était un type compliqué de la répétition et de l’élargissement, il s’agit là d’un chiasme et le chiasme est une balance et quand vous équilibrez quelque chose vous avez ce reflet. Le commencement et deuxième ; et la fin c’est le premier. Alors vous vous posez la question  « pourquoi Dieu l fait-Il cela et pourquoi il écrit-Il de cette façon ? ». Ce n’est pas juste une question de traduction. C’est parce qu’Il veut créer ce reflet et la deuxième partie du verset nous dit « les temps anciens et pas encore ». La raison pour laquelle cela est important, c’est parce que cette idée de 
-« pas encore » est un terme nébuleux. Et si vous voulez comprendre ce que cela signifie il vous faut comprendre ce qu’est la fin d’un point de vue contextuel ; et vous faites la même chose avec le commencement. 
-Le Chiasme 
-Nous avons donc fait la progression, la répétition et l’élargissement  et le chiasme et 
-les paraboles viennent de différentes formes. Dans Esaïe 46, le verset 3, il dit « Je te 
-  
-porte de ta naissance à ta mort » ; on peut le comprendre dans un sens général ou dans un sens très spécifique. Mais lorsque nous sommes dans le livre d’Esaïe, il nous faut comprendre à quel moment Esaïe exerce son ministère. Qui sait à quel moment Esaïe accomplit son ministère ? Si vous ne savez pas, normalement, la façon la plus simple de savoir qui fonctionne le plus souvent, est de demander vous–même au prophète car il vous le dit normalement. Esaïe 1 verset 1, il va vous dire à quel moment est son ministère. Son ministère est sous le règne de quatre rois : Ozias, Jotham, Achaz et Ezéchias. On va lire donc le verset 1 « La vision d’Esaïe, le fils d’Amots qu’il a vue concernant Juda et Jérusalem durant les jours d’Ozias, de Jotham, d’Achaz, d’Ezéchias, rois de Juda ». La question que l’on m’a posée : Pourquoi Dieu juge-t-Il la quatrième génération ? Ma réponse c’est parce qu’Il le veut ? Je ne sais pas de qui est cette question, c’est comme cela que la question a été posée mais ce n’est pas vraiment la question. Je ne sais pas pourquoi Dieu s’est reposé le septième jour et non le quatrième, Il fait les choses comme Il souhaite le faire. La question réellement est : de quoi parle cette quatrième génération en fait ? Et pourquoi on souligne cette quatrième génération et pourquoi je vais tout le temps sur cette génération. ? Qu’est-ce qui est unique et différent au sujet de la quatrième génération ? Pour commencer avec le ministère d’Esaïe au verset 1, il commence de la première génération jusqu’à la quatrième et on peut le voir. Et le concept de la quatrième génération se trouve dans le livre d’Esaïe et j’aimerais que vous voyiez cela. 
-J’aimerais que l’on aille dans un autre prophète. On va chez le prophète Osée qui est après Daniel. On va également dans le chapitre premier, le verset 1 « La parole du Seigneur qui vint à Osée, fils de Bééri aux jours d’Ozias, de Jotham, d’Achaz et d’Ezéchias aux jours de Jéroboam, fils de Joas, roi d’Israël » Osée 1 : 1. Que venons-nous juste d’apprendre ? Esaïe et Osée, les deux officient en même temps, sous le règne de quatre rois. Une partie de la question, si quelqu’un veut savoir la théologie de la quatrième génération, vous revenez aux dix commandements bien-sûr, parce que les péchés des pères sont délivrés sur les enfants jusqu’à la quatrième génération. Osée a officié sous la quatrième génération mais Esaïe aussi. Quand on a Esaïe, il officie sur cette période de temps comme on vient de l’identifier, mais au chapitre 45 au verset 1 : qui est identifié là ? « Ainsi est dit le Seigneur à son oint, à Cyrus ». Ici Cyrus est introduit et avant on en parle déjà au chapitre 44. Mais Cyrus, afin que nous puissions comprendre un peu l’histoire, vient longtemps après Esaïe. J’espère que nous savons cela, parce que Esaïe va vers Ezéchias et après il y a sept rois : il commence avec Manassé et se termine avec Sédécias, puis il y a cette captivité babylonienne, puis il y a Cyrus. C’est longtemps après le chapitre 45. Il y a plus d’un siècle au moment du chapitre 46. Nous avons le chapitre 45. On va faire une balance : voici le chapitre 46 d’Esaïe. Là il y a une idolâtrie, le chapitre 45, c’est Cyrus et que va faire Cyrus ? Esaïe 45 le verset 1 : il va soumettre les nations, il va effrayer les rois, il va ouvrir les portes, les portes de quoi ? Quand il dit les deux battants des portes, quelles sont ces portes ? Il s’agit de la vile de Babylone, il s’agit de la destruction de Babylone. Je 
-  
-voudrais que vous notiez : Que nous est dit-il sur ces portes ? Il ouvre ces portes et personne ne pourra faire quoi ? Personne ne pourra les refermer. Donc les portes qu’il ouvre, personne ne pourra les fermer. Est-ce que vous avez déjà entendu ce genre de phrase précédemment ? Bien sûr, Apocalypse 3, c’est l’histoire de Philadelphie. Le Dieu qui ouvre les portes, aucun homme ne peut les fermer. Le chapitre 45, qu’est-ce que c’est ? C’est la destruction de quoi ? De Babylone. Donc qu’est-ce qui va venir de ce côté là ? La destruction de Babylone : chapitres 45, 46. Où lirez-vous sur la destruction de Babylone, quel chapitre ? 47,. Maintenant allez dans le chapitre 47, le verset 1, que nous dit-il ? « Descends et assieds-toi dans la poussière, ô vierge fille de La Babylone, la fille des Chaldéens car tu ne seras pas plus appelée tendre et délicate ». 
-Dans le verset 2, il commence à utiliser un langage provocant : « qu’on voit ses cuisses », verset 3 : « qu’on voit sa nudité », parce qu’elle sera sur le point d’être souillée. Qui va souiller la fille vierge de Babylone ? Qui va la souiller ? La réponse se trouve sur le tableau. C’est Cyrus qui va ouvrir la porte de quelle ville ? De Babylone. Babylone va être détruite, mais par qui ? Mettez-le en équilibre et donnez la réponse. On vient de connecter (b) et (b) Babylone et (c) irait là. Cyrus va souiller cette femme. Est-ce que l’on peut le voir. Est-ce que vous voyez comment un chiasme : fonctionne ? 
  
 +On a vu dans ces versets la ligne de progression de votre naissance à votre mort, la ligne de la progression. Mais dans le verset 10, on a vu aussi la notion de la répétition et de l’élargissement. Dans la partie (b) du verset 10, Esaïe 46 : et la partie (a) du verset 10 . Nous avons également vu que la partie (a) du verset 10 était un type compliqué de la répétition et de l’élargissement, il s’agit là d’un chiasme et le chiasme est une balance et quand vous équilibrez quelque chose vous avez ce reflet. Le commencement et deuxième ; et la fin c’est le premier. Alors vous vous posez la question  « pourquoi Dieu l fait-Il cela et pourquoi il écrit-Il de cette façon ? ». Ce n’est pas juste une question de traduction. C’est parce qu’Il veut créer ce reflet et la deuxième partie du verset nous dit « les temps anciens et pas encore ». La raison pour laquelle cela est important, c’est parce que cette idée de « pas encore » est un terme nébuleux. Et si vous voulez comprendre ce que cela signifie il vous faut comprendre ce qu’est la fin d’un point de vue contextuel ; et vous faites la même chose avec le commencement.
 +\\
 +\\
 +==== Le Chiasme ====
 +Nous avons donc fait la progression, la répétition et l’élargissement  et le chiasme et les paraboles viennent de différentes formes. Dans Esaïe 46, le verset 3, il dit « Je te porte de ta naissance à ta mort » ; on peut le comprendre dans un sens général ou dans un sens très spécifique. Mais lorsque nous sommes dans le livre d’Esaïe, il nous faut comprendre à quel moment Esaïe exerce son ministère. Qui sait à quel moment Esaïe accomplit son ministère ? Si vous ne savez pas, normalement, la façon la plus simple de savoir qui fonctionne le plus souvent, est de demander vous–même au prophète car il vous le dit normalement. Esaïe 1 verset 1, il va vous dire à quel moment est son ministère. Son ministère est sous le règne de quatre rois : Ozias, Jotham, Achaz et Ezéchias. On va lire donc le verset 1 « La vision d’Esaïe, le fils d’Amots qu’il a vue concernant Juda et Jérusalem durant les jours d’Ozias, de Jotham, d’Achaz, d’Ezéchias, rois de Juda ». La question que l’on m’a posée : Pourquoi Dieu juge-t-Il la quatrième génération ? Ma réponse c’est parce qu’Il le veut ? Je ne sais pas de qui est cette question, c’est comme cela que la question a été posée mais ce n’est pas vraiment la question. 
  
 +Je ne sais pas pourquoi Dieu s’est reposé le septième jour et non le quatrième, Il fait les choses comme Il souhaite le faire. La question réellement est : de quoi parle cette quatrième génération en fait ? Et pourquoi on souligne cette quatrième génération et pourquoi je vais tout le temps sur cette génération. ? Qu’est-ce qui est unique et différent au sujet de la quatrième génération ? Pour commencer avec le ministère d’Esaïe au verset 1, il commence de la première génération jusqu’à la quatrième et on peut le voir. Et le concept de la quatrième génération se trouve dans le livre d’Esaïe et j’aimerais que vous voyiez cela.
  
 +J’aimerais que l’on aille dans un autre prophète. On va chez le prophète Osée qui est après Daniel. On va également dans le chapitre premier, le verset 1 « La parole du Seigneur qui vint à Osée, fils de Bééri aux jours d’Ozias, de Jotham, d’Achaz et d’Ezéchias aux jours de Jéroboam, fils de Joas, roi d’Israël » Osée 1 : 1. Que venons-nous juste d’apprendre ? Esaïe et Osée, les deux officient en même temps, sous le règne de quatre rois. Une partie de la question, si quelqu’un veut savoir la théologie de la quatrième génération, vous revenez aux dix commandements bien-sûr, parce que les péchés des pères sont délivrés sur les enfants jusqu’à la quatrième génération. Osée a officié sous la quatrième génération mais Esaïe aussi. 
  
-l  C    B   l l  B     ? +Quand on a Esaïe, il officie sur cette période de temps comme on vient de l’identifiermais au chapitre 45 au verset 1 : qui est identifié là ? « Ainsi est dit le Seigneur à son ointà Cyrus ». Ici Cyrus est introduit et avant on en parle déjà au chapitre 44Mais Cyrusafin que nous puissions comprendre un peu lhistoirevient longtemps après EsaïeJespère que nous savons celaparce que Esaïe va vers Ezéchias et après il y a sept rois : il commence avec Manassé et se termine avec Sédéciaspuis il cette captivité babyloniennepuis il Cyrus. C’est longtemps après le chapitre 45. Il plus d’un siècle au moment du chapitre 46. Nous avons le chapitre 45On va faire une balance : voici le chapitre 46 d’Esaïe. Là il y a une idolâtrie, le chapitre 45, c’est Cyrus et que va faire Cyrus ? Esaïe 45 le verset 1 : il va soumettre les nations, il va effrayer les roisil va ouvrir les portes, les portes de quoi Quand il dit les deux battants des portes, quelles sont ces portes ? Il s’agit de la vile de Babylone, il sagit de la destruction de Babylone
-45 A 47 +
-46 +
-Esaïe 46c’est quelle est-ce histoire ? Est-ce les temps anciens ou est-ce la fin ? C’est au milieu, ce n’est pas facile de le faire avec cette structure parce que c’est différent, parce que c’est en fait la fin et la fin. Si vous l’avez noté(Esaïe) 45 et 47, c’est la même histoire, mais 46 est avant cette histoire. Nous le savons parce que au verset 10quand il est fait mention de la fin, il nous dit « pas encore ». Nous voilà au milieuNous sommes dans cette histoireon a lu au sujet dOziasJotham, Achaz et EzéchiasEsaïe ne meurt pas sous le règne dEzéchiasil est en vie sous le règne d’Ezéchias et il poursuit son ministère sous le règne du fils d’Ezéchias, qui est Manassé. Et pourquoi ne mentionne-t-il pas le nom de Manassé ? Parce qu’Esaïe est là. Ezéchiasest-ce un bon roi ou un mauvais roi ? C’’est un bon roi. Qu’est-ce qu’il a fait qui était si bien. Quand il a commencé son règne la première année, il a déverrouillé le temple, il a donné des instructions pour qu’il soit nettoyé. C’est 2 Chroniques 29 : 17. Il a ôté les idoles, mais dans Esaïe 46 on retrouve les idolesQui a réintroduit ces idoles ? C’est le fils d’Ezéchias, ManasséDonc 46 cest l’histoire de Manassé mais Manassé et Esaïe sont des ennemisEsaïe est tué par Manasséil est scié en deux. C’est la raison pour laquelle il n’est pas introduit sous le +
-  +
-règne de Manassé. Donc Esaïe 46 se trouve sous le règne de Manassé, c’est le commencement d’une nouvelle dispensation et Dieu dit Pourquoi adorez-vous des idoles et non moi ? Et il donne une parabole, il nous montre quel genre de Dieu Il estet que va-t-Il prédire Il va prédire la fin. Il dit « Je suis le Dieu de la progression qui commence du début et va jusqu’à la fin mais Je suis également le Dieu qui vous montre la fin et vous montre également le commencement. Et il y a quelque chose de particulier à ce sujet : le commencement et la fin sont la même chose. Nous avons développé beaucoup de notre théologie à partir de ce verset ? Nous utilisons le chiasme, nous utilisons la structure du chapitre, nous voyons que le chapitre 46 se trouve au milieu structurellement et nous prenons cette idée en disant que nous nous tenons là au milieu. Vous êtes après le commencement mais avant la fin. J’aimerais vous poser une question : quelle structure avez-vous si vous avez une ligne avec le commencement et la fin et que vous vous tenez au milieu ? Il s’agit d’une ligne de progression, il y a un commencement et une fin, Alpha et Oméga. Comment appelons-nous cela ? Cest un modèle, que nous devrions tous connaître C’est la définition qui définit qui nous sommes dans ce Mouvement ; parce que nous définissons ces choses que nous allons écrire là d’une façon différente de l’Eglise, différemment que la plupart des ens Chrétiens. C’est la définition de la prophétie.+
  
 +Je voudrais que vous notiez : Que nous est dit-il sur ces portes ? Il ouvre ces portes et personne ne pourra faire quoi ? Personne ne pourra les refermer. Donc les portes qu’il ouvre, personne ne pourra les fermer. Est-ce que vous avez déjà entendu ce genre de phrase précédemment ? Bien sûr, Apocalypse 3, c’est l’histoire de Philadelphie. Le Dieu qui ouvre les portes, aucun homme ne peut les fermer. Le chapitre 45, qu’est-ce que c’est ? C’est la destruction de quoi ? De Babylone. Donc qu’est-ce qui va venir de ce côté là ? La destruction de Babylone : chapitres 45, 46. Où lirez-vous sur la destruction de Babylone, quel chapitre ? 47,. Maintenant allez dans le chapitre 47, le verset 1, que nous dit-il ? « Descends et assieds-toi dans la poussière, ô vierge fille de La Babylone, la fille des Chaldéens car tu ne seras pas plus appelée tendre et délicate ».
  
-PROGESSION +Dans le verset 2, il commence à utiliser un langage provocant : « qu’on voit ses cuisses », verset 3 : « qu’on voit sa nudité », parce qu’elle sera sur le point d’être souilléeQui va souiller la fille vierge de Babylone Qui va la souiller La réponse se trouve sur le tableau. C’est Cyrus qui va ouvrir la porte de quelle ville De Babylone. Babylone va être détruite, mais par qui Mettez-le en équilibre et donnez la réponse. On vient de connecter (bet (bBabylone et (c) irait làCyrus va souiller cette femme. Est-ce que l’on peut le voir. Est-ce que vous voyez comment un chiasme fonctionne ?
-Commencement Fin +
-Monde Monde +
-+
-PROPHETIE +
-La prophétie semble être une délinéation d’événements : c’est la progression qui conduit jusqu’à la fin du monde. Si cela vous conduit jusqu’à la fin du monde, vous avez été conduits là et la prophétie n’a pas commencé quand vous étiez en vie, elle a commencé avant, que ce soient les 1260, les 1290, les 1335, les 2300 jours. Tout cela a commencé bien avant notre naissance. Donc la prophétie commence bien avant notre existence et se termine devant vous. Donc la structure que nous mettons là qui est la combinaison de la progression et de la répétition et de l’élargissement est la définition de la prophétie. Et comment tout cela a-t-il été construit ? Cela été construit en utilisant les paraboles ? S’il vous faut donc comprendre les prophéties, il faut comprendre clairement comment fonctionnent les paraboles. +
-Faire des Applications +
-Si nous devons revenir à Esaïe, Esaïe nous dit (Dieu parle à travers Esaïe) : « Je vais vous montrer la fin par le commencement ». La question que nous voudrions poser : qu’est-ce que la fin ? Cette fin qu’est-ce que c’est ? Qui peut répondre ? C’est +
-  +
-sur le tableau, c’est déjà là. Vous pouvez voir Cyrus qui détruit Babylone. Est-ce que nous voyons cette structure ? Si vous n’êtes pas sûr, nous sommes dans Esaïe 46 le verset 11, « appelant un oiseau de proie qui vient de l’Est ». Vous avez un oiseau qui vient de l’Est, il s’agit là d’une répétition et d’un élargissement mais c’est du naturel au spirituel. Il va utiliser les deux. Si vous avez noté qu’est-ce que l’oiseau mon , frère ? Car tu sais puisque tu secoues la tête. Qu’est-ce que l’oiseau ? Naturel ou spirituel ? Ne devinez pas, cela est indiqué dans le verset ? Je ne pose jamais des questions difficiles. Qu’est-ce que l’oiseau ? Que nous dit le  verset ? Il nous dit +
-« l’homme », nous avons un homme. C’est quoi l, l’Est ? C’est un pays lointain, est-ce ce que vous avez dans vos versions : Pays ? C’est un homme en provenance d’un pays, un oiseau venant de l’Est. Donc tout le monde peut voir sans doute que l’homme c’est qui ? C’est Cyrus, et le pays c’est quoi ? Médo-Perse. Nous pouvons voir comment ça fonctionne. Donc Esaïe parle de Cyrus et Cyrus allait venir longtemps après. Et qu’est-ce qui va se passer avant qu’il ne vienne ? Leur idolâtrie va détruire la nation, renverser la capitale, la ville et le temple. Ils vont partir en captivité avant que la fin n’arrive. +
-Si c’est la fin, alors qu’est-ce que le commencement ? Si Cyrus est la fin , qu’est-ce que le commencement ? Maintenant nous allons faire cet équilibre rappelez-vous, on va faire cet équilibre (52), nous tenant au milieu ; nous avons nos deux boîtes, celle-ci contient l’oiseau. Mais quel type d’oiseau est-ce ? C’est un oiseau de proie, c’est un oiseau qui mange de la chair, et on a l’Est. Et de ce côté-là, que doit-on avoir ? Un oiseau mais également l’Est. De qui s’agit-il là ? Il s’agit de Cyrus. Qui est Cyrus ? C’est celui qui est oint, et celui qui ouvre et ferme les portes. Il est un symbole de qui ? De Christ. Alors Christ est de ce côté-là, et qui se trouve de l’autre côté ? Christ. Christ n’est pas venu avant Cyrus et Cyrus c’est la fin. Alors qu’est-ce qui se trouve là, qui est l’oiseau ? C’est une personne, l’Est, c’est un pays éloigné. Alors quelle personne est venue d’un pays éloigné et a mangé ? Nous connaissons tous la réponse, verset 3 : « Je suis le Dieu qui vous porte ». Comment Dieu porte-t-Il ? Ce n’est pas Jésus qui a fait cela. A ce moment-làJésus n’est pas né ? Jésus est très loin dans le futur ? Qui a porté le peuple sur ses épaules comme des ailes. On pourrait dire Jésus, je ne discute pas avec ça ; mais c’est Jésus qui a fait tout cela aussi Il a utilisé un homme pour accomplir ce travail pour Lui. Mais quel homme est venu d’un pays de l’Est et a détruit une nation ? Moïse. Moïse, Hébreux 3 : 5. Moïse est un symbole de quelqu’un qui est fidèle dans sa maison parce qu’il est un symbole de Christ ? Vous pouvez voir que  Moïse et Cyrus sont les personnes dont parle Esaïe; Esaïe ne parle pas des Millérites ou de l’Histoire de Christ ni des 144 000. Ce que nous devons faire, c’est faire les choses correctement. Vous allez dans le contexte d’origine, vous comprenez à quoi fait référence le prophète et quand vous le faites correctement, vous recevez beaucoup de lumièreMaintenant, est-ce que Jésus vient sur des ailes en provenance de l’Est Nous pourrions trouver des versets qui abordent ce point ? Jésus est le Soleil de justice. J’aimerais que vous réfléchissiez à un sujet supplémentaire : Jésus est le Soleil , qui amène la guérison. On va lire le verset pour cela, on va dans +
-  +
-Malachie 4 : 2 « Il est le Soleil de justice et il amène la guérison dans ses ailes ». Nous avons donc des ailes, nous avons le soleil, ce n’est pas le fils dont il est fait mention mais l’objet dans le ciel. D’où vient le soleil chaque jour Le soleil vient de l’Est. Vous avez tout le symbolisme là, l’Est et les ailesDans Esaïe, quand la créature ailée vient de l’Est , quel est son objectif ? C’est positif ou c’est négatif ? C’est négatif, elle vient avec la destruction, elle vient pour détruire ’ l’Egypte, détruire Babylone, mais c’est un symbole de Christ. Quand Christ se lève de l’Est, ses ailes qui détruisent, que font-elles aussi ? Elles amènent la guérison, elles guérissent le peuple et détruisent son ennemi, est-ce que nous voyons cela ? Si nous allons dans l’histoire de Moïse, les Egyptiens ont été détruits. Qui a été guéri Le peuple de Dieu a été guéri. Si vous allez dans l’histoire de Cyrus, Babylone est détruite et le peuple de Dieu est guériEst-ce que vous pouvez voir comment on peut superposer des informations, quand vous allez dans des histoires naturelles, afin que lorsque nous faisons une application, maintenant nous disions que ces deux histoires, pointent vers la fin du monde. Ce n’est pas comme dire les Millérites et les 144000. C’est dire l’Exode, la chute de Babylone, ces deux histoires se trouvent à la fin du monde parce que Dieu va guérir Son peuple, mais en même temps Il va détruire leurs ennemis. +
-La Quatrième Génération +
-Quelqu’un a posé la question à savoir qu’est-ce que cette quatrième génération. Nous avons déjà fait. Esaïe. Moïse Quelle génération est-ce  Moïse, Genèse 15 :16. Jésus va venir avec des ailes en provenance de l’Est, Il va détruire et guérir, c’est la fin, nous pouvons voir que c’est la fin de l’Egypte mais c’est le commencement de l’Exode. Quand cela a-t-il commencé ? Genèse 15 : 16 « Mais à la quatrième génération, ils reviendront ici ». Dans cette histoire deux choses se passent : « car l’iniquité des Amorites n’est pas encore à son comble » ; ils vont être détruits, mais c’est la quatrième génération pour le peuple de Dieu, et ils vont être guéris. Le sujet de la quatrième génération est un sujet large mais je vais vous donner quelques concepts pour vous montrer que la quatrième génération est la génération finale. J’aimerais que vous puissiez voir cela, c’est la raison pour laquelle nous parlons autant de cela. La question est pourquoi que Dieu juge à la quatrième génération : c’est parce que c’est la dernière génération. C’est l’histoire de la génération finale. On peut le voir dans l’histoire de Moïse de façon très claire. +
-Il s’agit là d’un exemple sur la façon d’utiliser la progression, répétition et élargissement, comment nous pouvons trouver des informations cachées, comment on passe de l’histoire naturelle pour aller vers le spirituel, tout cela dans ce petit passage. On a vu comment on a utilisé des règles multiples et des techniques multiples afin de comprendre ce qui a lieu. +
-J’ai mentionné que ce modèle qui est cela en simplifié (PB montre le tableau), c’est la définition de la prophétie. J’aimerais vous lire une citation de l’Esprit de Prophétie : Messages Choisis Volume 2, page 117 en français, français (MC2 117+
-  +
-la raison pour laquelle nous voulons lire cela, c’est parce que cette œuvre si elle est juste, est une simplification. Et la raison pour laquelle nous le savons : sous combien de rois Esaïe a-t-il officié ? Quatre rois. Osée à Ezéchias, Ezéchias a nettoyé l’idolâtrie. Esaïe 46 parle d‘un peuple se livre à l’idolâtrie. Osée, Ezéchias, quatre rois, celui qui suit c’est qui ? C’est Manassé son fils. Il a réintroduit l’idolâtrie et Esaïe ne compte pas son ministère sous son règne ; et Esaïe 46, c’est l’histoire dans laquelle nous nous trouvonsEt la raison pour laquelle c’est important, j’ai mis Esaïe 46 avant la fin, et simplement ça c’est correct. Mais j’aimerais vous montrer quelque chose. Si vous êtes nouveau, c’est beaucoup trop d’informations, c’est un flux d’informations. +
-Nous sommes dans l’histoire de ces rois, Osée, Jotham, Achaz, Ezéchias, quatre rois. Et maintenant, nous sommes dans l’histoire de Manassé. Et de Manassé jusqu’au dernier roi, Sédécias, il y a sept rois : Manassé, Amon, Josias, Joachaz, Jojakim, Jojakin et Sédécias, il y a sept rois. La raison pour laquelle c’est important, nous avons lu Esaïe 1 : 1 et nous avons également lu Osée 1 : 1. +
-Retournons dans Osée 1 car il a quelque chose que je n’ai pas souligné et maintenant je souhaite le faire. Ce que nous n’avons pas discuté dans cette histoire, c’est que le royaume est divisé en deux parties, le Nord et le Sud ; il y a une guerre civile, les dix tribus et les deux tribus, Israël et Juda. Il nous faut savoir cela. Ces quatre rois là, c’est Juda. Israël se trouve au Nord et ils ont leur propre roi. Maintenant Osée nous donne des informations : il nous dit les quatre rois, Osée à Ezéchias, puis il nous dit Jéroboam. Est-ce que vous le voyez ? Il dit les quatre rois de Juda, Jéroboam, roi d’Israël, Osée 1 : 1. Est-ce que nous le voyons ? Donc dans le Nord, on a une histoire où nous avons Jéroboam. +
-Je vais vous emmener dans un autre verset ; on va dans 2 Rois 18, verset 9 à 10. Si vous lisez ces versets, cela fait mention de la destruction de Samarie par Shalmaneser le roi du Nord. Cela nous dit qui est le roi, quel est son nom ? Osée. Osée dans le Nord. Alors qui est dans le Sud ? Ezéchias. On va donc aligner les rois. Si on compte de Jéroboam à Osée, je vais vous lire les rois à haute voix Jéroboam, Zacharie, Schallum, Menahem, Pekachia Pékach et Osée, combien de rois Il y en sept. Nous avons donc sept rois et quatre rois, on a sept, quatre. Nous revenons là, Esaïe officie au chapitre 46, sous le règne de Manassé, il est le premier des sept rois. Je veux compter quatre rois : Manassé, Johakim Jojakim, Johakin Jojakin et Sédécias, Sédécias. On a là quatre rois, quatre rois avec sept, quatre rois avec sept. Si vous n’êtes pas familiers avec ce modèle, je sais que c’est complexe, mais ce que j’aimerais que vous voyiez, avant de lire Messages Choisis Volume 2, au moment où vous allez à Manassé, nous sommes déjà au commencement de la fin. Voici la fin, Sédécias. Manassé, c’est le commencement qui mène à la fin. Quand nous disons que nous nous tenons là au milieu avant la fin, assurément la fin est à la fin mais les prophéties de cette fin ont déjà été accomplies ; nous sommes déjà dans l’histoire de la fin. Je vais juste changer ce diagramme et je vais le déplacer un peu là et la fin ressemble à ça, c’est une série d’évènements quand +
-  +
-nous réfléchissons à l’Oméga. Et quand cette personne découvre la prophétie, ils ont déjà commencé une chaîne d’évènements qui a déjà commencé, Esaie 46 et Il nous faut expliquer ou comprendre la fin, Cyrus, quand la prophétie a déjà commencé, celle de l’Oméga, parce que là on est dans l’histoire de Manassé. Et Manassé commence une chaîne d’évènements qui nous conduisent à Jojakim, Jojakin et Sédécias et ensuite jusqu’à Cyrus. C’est une histoire en fil continu et nous allons voir cela dans le passage que l‘on va lire.+
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n44.jpg |}}
  
-PRIERE +Esaïe 46c’est quelle est-ce histoire ? Est-ce les temps anciens ou est-ce la fin ? C’est au milieu, ce n’est pas facile de le faire avec cette structure parce que c’est différent, parce que c’est en fait la fin et la finSi vous lavez noté, (Esaïe) 45 et 47, c’est la même histoire, mais 46 est avant cette histoire. Nous le savons parce que au verset 10, quand il est fait mention de la finil nous dit « pas encore »Nous voilà au milieu. Nous sommes dans cette histoire, on a lu au sujet d’Ozias, Jotham, Achaz et EzéchiasEsaïe ne meurt pas sous le règne dEzéchias, il est en vie sous le règne d’Ezéchias et il poursuit son ministère sous le règne du fils d’Ezéchias, qui est Manassé. 
-Père célestenous te remercions pour ton tendre amour et ta bontéNous voudrions te demander une bénédiction particulière r aujourdhui alors que nous discutons de sujets prophétiques qui sont importants et pourtant compliquésils ne sont pas faciles à saisir même pour ceux qui sont expérimentés dans ces questionsAide chacun d’entre nous à prendre quelque chose de cette étudeJai prié au nom de Jésus Amen+
  
 +Et pourquoi ne mentionne-t-il pas le nom de Manassé ? Parce qu’Esaïe est là. Ezéchias, est-ce un bon roi ou un mauvais roi ? C’’est un bon roi. Qu’est-ce qu’il a fait qui était si bien. Quand il a commencé son règne la première année, il a déverrouillé le temple, il a donné des instructions pour qu’il soit nettoyé. C’est 2 Chroniques 29 : 17. Il a ôté les idoles, mais dans Esaïe 46 on retrouve les idoles. Qui a réintroduit ces idoles ? C’est le fils d’Ezéchias, Manassé. Donc 46 c’est l’histoire de Manassé mais Manassé et Esaïe sont des ennemis. 
  
 +Esaïe est tué par Manassé, il est scié en deux. C’est la raison pour laquelle il n’est pas introduit sous le règne de Manassé. Donc Esaïe 46 se trouve sous le règne de Manassé, c’est le commencement d’une nouvelle dispensation et Dieu dit : Pourquoi adorez-vous des idoles et non moi ? Et il donne une parabole, il nous montre quel genre de Dieu Il est, et que va-t-Il prédire ? Il va prédire la fin. Il dit « Je suis le Dieu de la progression qui commence du début et va jusqu’à la fin mais Je suis également le Dieu qui vous montre la fin et vous montre également le commencement. Et il y a quelque chose de particulier à ce sujet : le commencement et la fin sont la même chose. Nous avons développé beaucoup de notre théologie à partir de ce verset ? Nous utilisons le chiasme, nous utilisons la structure du chapitre, nous voyons que le chapitre 46 se trouve au milieu structurellement et nous prenons cette idée en disant que nous nous tenons là au milieu. Vous êtes après le commencement mais avant la fin.
  
 + J’aimerais vous poser une question : quelle structure avez-vous si vous avez une ligne avec le commencement et la fin et que vous vous tenez au milieu ? Il s’agit d’une ligne de progression, il y a un commencement et une fin, Alpha et Oméga. Comment appelons-nous cela ? C’est un modèle, que nous devrions tous connaître C’est la définition qui définit qui nous sommes dans ce Mouvement ; parce que nous définissons ces choses que nous allons écrire là d’une façon différente de l’Eglise, différemment que la plupart des ens Chrétiens. C’est la définition de la prophétie.
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n45.jpg |}}
  
 +La prophétie semble être une délinéation d’événements : c’est la progression qui conduit jusqu’à la fin du monde. Si cela vous conduit jusqu’à la fin du monde, vous avez été conduits là et la prophétie n’a pas commencé quand vous étiez en vie, elle a commencé avant, que ce soient les 1260, les 1290, les 1335, les 2300 jours. Tout cela a commencé bien avant notre naissance. Donc la prophétie commence bien avant notre existence et se termine devant vous. Donc la structure que nous mettons là qui est la combinaison de la progression et de la répétition et de l’élargissement est la définition de la prophétie. Et comment tout cela a-t-il été construit ? Cela été construit en utilisant les paraboles ? S’il vous faut donc comprendre les prophéties, il faut comprendre clairement comment fonctionnent les paraboles.
 +\\
 +\\
 +==== Faire des Applications ====
 +Si nous devons revenir à Esaïe, Esaïe nous dit (Dieu parle à travers Esaïe) : « Je vais vous montrer la fin par le commencement ». La question que nous voudrions poser : qu’est-ce que la fin ? Cette fin qu’est-ce que c’est ? Qui peut répondre ? C’est sur le tableau, c’est déjà là. Vous pouvez voir Cyrus qui détruit Babylone. Est-ce que nous voyons cette structure ? Si vous n’êtes pas sûr, nous sommes dans Esaïe 46 le verset 11, « appelant un oiseau de proie qui vient de l’Est ». Vous avez un oiseau qui vient de l’Est, il s’agit là d’une répétition et d’un élargissement mais c’est du naturel au spirituel. Il va utiliser les deux. Si vous avez noté : qu’est-ce que l’oiseau mon , frère ? Car tu sais puisque tu secoues la tête. Qu’est-ce que l’oiseau ? Naturel ou spirituel ? Ne devinez pas, cela est indiqué dans le verset ? Je ne pose jamais des questions difficiles. Qu’est-ce que l’oiseau ? Que nous dit le  verset ? Il nous dit « l’homme », nous avons un homme. C’est quoi l, l’Est ? C’est un pays lointain, est-ce ce que vous avez dans vos versions : Pays ? C’est un homme en provenance d’un pays, un oiseau venant de l’Est. Donc tout le monde peut voir sans doute que l’homme c’est qui ? C’est Cyrus, et le pays c’est quoi ? Médo-Perse. Nous pouvons voir comment ça fonctionne. 
  
-  +Donc Esaïe parle de Cyrus et Cyrus allait venir longtemps après. Et qu’est-ce qui va se passer avant qu’il ne vienne ? Leur idolâtrie va détruire la nation, renverser la capitale, la ville et le temple. Ils vont partir en captivité avant que la fin n’arrive.\\ 
-Une Nation Amère et Impétueuse Parminder BIANT +Si c’est la fin, alors qu’est-ce que le commencement ? Si Cyrus est la fin , qu’est-ce que le commencement ? Maintenant nous allons faire cet équilibre rappelez-vous, on va faire cet équilibre (52), nous tenant au milieu ; nous avons nos deux boîtes, celle-ci contient l’oiseauMais quel type d’oiseau est-ce ? C’est un oiseau de proie, c’est un oiseau qui mange de la chair, et on a l’EstEt de ce côté-là, que doit-on avoir Un oiseau mais également l’Est. De qui s’agit-il là ? Il s’agit de Cyrus. Qui est Cyrus ? C’est celui qui est oint, et celui qui ouvre et ferme les portes. Il est un symbole de qui ? De Christ. Alors Christ est de ce côté-là, et qui se trouve de l’autre côté ? Christ. Christ n’est pas venu avant Cyrus et Cyrus c’est la fin. Alors qu’est-ce qui se trouve là, qui est l’oiseau ? C’est une personne, l’Est, c’est un pays éloigné. 
-https://www.youtube.com/watch?v=7MMzCR_smGo+
  
 +Alors quelle personne est venue d’un pays éloigné et a mangé ? Nous connaissons tous la réponse, verset 3 : « Je suis le Dieu qui vous porte ». Comment Dieu porte-t-Il ? Ce n’est pas Jésus qui a fait cela. A ce moment-là, Jésus n’est pas né ? Jésus est très loin dans le futur ? Qui a porté le peuple sur ses épaules comme des ailes. On pourrait dire Jésus, je ne discute pas avec ça ; mais c’est Jésus qui a fait tout cela aussi Il a utilisé un homme pour accomplir ce travail pour Lui. Mais quel homme est venu d’un pays de l’Est et a détruit une nation ? Moïse. Moïse, Hébreux 3 : 5. Moïse est un symbole de quelqu’un qui est fidèle dans sa maison parce qu’il est un symbole de Christ ? Vous pouvez voir que  Moïse et Cyrus sont les personnes dont parle Esaïe; Esaïe ne parle pas des Millérites ou de l’Histoire de Christ ni des 144 000. Ce que nous devons faire, c’est faire les choses correctement. Vous allez dans le contexte d’origine, vous comprenez à quoi fait référence le prophète et quand vous le faites correctement, vous recevez beaucoup de lumière. Maintenant, est-ce que Jésus vient sur des ailes en provenance de l’Est ? Nous pourrions trouver des versets qui abordent ce point ? Jésus est le Soleil de justice. J’aimerais que vous réfléchissiez à un sujet supplémentaire : Jésus est le Soleil , qui amène la guérison. 
  
 +On va lire le verset pour cela, on va dans Malachie 4 : 2 « Il est le Soleil de justice et il amène la guérison dans ses ailes ». Nous avons donc des ailes, nous avons le soleil, ce n’est pas le fils dont il est fait mention mais l’objet dans le ciel. D’où vient le soleil chaque jour ? Le soleil vient de l’Est. Vous avez tout le symbolisme là, l’Est et les ailes. Dans Esaïe, quand la créature ailée vient de l’Est , quel est son objectif ? C’est positif ou c’est négatif ? C’est négatif, elle vient avec la destruction, elle vient pour détruire ’ l’Egypte, détruire Babylone, mais c’est un symbole de Christ. Quand Christ se lève de l’Est, ses ailes qui détruisent, que font-elles aussi ? Elles amènent la guérison, elles guérissent le peuple et détruisent son ennemi, est-ce que nous voyons cela ? Si nous allons dans l’histoire de Moïse, les Egyptiens ont été détruits. Qui a été guéri ? Le peuple de Dieu a été guéri. Si vous allez dans l’histoire de Cyrus, Babylone est détruite et le peuple de Dieu est guéri. Est-ce que vous pouvez voir comment on peut superposer des informations, quand vous allez dans des histoires naturelles, afin que lorsque nous faisons une application, maintenant nous disions que ces deux histoires, pointent vers la fin du monde. Ce n’est pas comme dire les Millérites et les 144000. C’est dire l’Exode, la chute de Babylone, ces deux histoires se trouvent à la fin du monde parce que Dieu va guérir Son peuple, mais en même temps Il va détruire leurs ennemis.
 +\\
 +\\
 +==== La Quatrième Génération ====
 +Quelqu’un a posé la question à savoir qu’est-ce que cette quatrième génération. Nous avons déjà fait. Esaïe. Moïse ? Quelle génération est-ce  Moïse, Genèse 15 :16. Jésus va venir avec des ailes en provenance de l’Est, Il va détruire et guérir, c’est la fin, nous pouvons voir que c’est la fin de l’Egypte mais c’est le commencement de l’Exode. Quand cela a-t-il commencé ? Genèse 15 : 16 « Mais à la quatrième génération, ils reviendront ici ». Dans cette histoire deux choses se passent : « car l’iniquité des Amorites n’est pas encore à son comble » ; ils vont être détruits, mais c’est la quatrième génération pour le peuple de Dieu, et ils vont être guéris. Le sujet de la quatrième génération est un sujet large mais je vais vous donner quelques concepts pour vous montrer que la quatrième génération est la génération finale. J’aimerais que vous puissiez voir cela, c’est la raison pour laquelle nous parlons autant de cela. La question est pourquoi que Dieu juge à la quatrième génération : c’est parce que c’est la dernière génération. C’est l’histoire de la génération finale. On peut le voir dans l’histoire de Moïse de façon très claire.
  
 +Il s’agit là d’un exemple sur la façon d’utiliser la progression, répétition et élargissement, comment nous pouvons trouver des informations cachées, comment on passe de l’histoire naturelle pour aller vers le spirituel, tout cela dans ce petit passage. On a vu comment on a utilisé des règles multiples et des techniques multiples afin de comprendre ce qui a lieu.
  
-Nous avons vu dans la structure dEsaïe 46, que c’est une structure où la personne se tient entre le commencement et la fin ; il y a une ligne de progression et ça pointe aussi le commencement et la fin. Et quand il fait cela, c’est dans le but exprimé de montrer que la fin ressemble au commencement.+Jai mentionné que ce modèle qui est cela en simplifié (PB montre le tableau), c’est la définition de la prophétie. J’aimerais vous lire une citation de l’Esprit de Prophétie : Messages Choisis Volume 2, page 117 en français, français (MC2 117) ; la raison pour laquelle nous voulons lire cela, c’est parce que cette œuvre si elle est juste, est une simplification. Et la raison pour laquelle nous le savons : sous combien de rois Esaïe a-t-il officié ? Quatre rois. Osée à EzéchiasEzéchias a nettoyé l’idolâtrie. Esaïe 46 parle d‘un peuple se livre à l’idolâtrie. Osée, Ezéchias, quatre rois, celui qui suit c’est qui ? C’est Manassé son fils. Il a réintroduit l’idolâtrie et Esaïe ne compte pas son ministère sous son règne ; et Esaïe 46, c’est l’histoire dans laquelle nous nous trouvons. Et la raison pour laquelle c’est important, j’ai mis Esaïe 46 avant la fin, et simplement ça c’est correct. Mais j’aimerais vous montrer quelque chose. Si vous êtes nouveau, c’est beaucoup trop d’informations, c’est un flux d’informations.
  
-Du Naturel vers le Spirituel+Nous sommes dans l’histoire de ces rois, Osée, Jotham, Achaz, Ezéchias, quatre rois. Et maintenant, nous sommes dans l’histoire de Manassé. Et de Manassé jusqu’au dernier roi, Sédécias, il y a sept rois : Manassé, Amon, Josias, Joachaz, Jojakim, Jojakin et Sédécias, il y a sept rois. La raison pour laquelle c’est important, nous avons lu Esaïe 1 : 1 et nous avons également lu Osée 1 : 1. 
 + 
 +Retournons dans Osée 1 car il a quelque chose que je n’ai pas souligné et maintenant je souhaite le faire. Ce que nous n’avons pas discuté dans cette histoire, c’est que le royaume est divisé en deux parties, le Nord et le Sud ; il y a une guerre civile, les dix tribus et les deux tribus, Israël et Juda. Il nous faut savoir cela. Ces quatre rois là, c’est Juda. Israël se trouve au Nord et ils ont leur propre roi. Maintenant Osée nous donne des informations : il nous dit les quatre rois, Osée à Ezéchias, puis il nous dit Jéroboam. Est-ce que vous le voyez ? Il dit les quatre rois de Juda, Jéroboam, roi d’Israël, Osée 1 : 1. Est-ce que nous le voyons ? Donc dans le Nord, on a une histoire où nous avons Jéroboam. 
 + 
 +Je vais vous emmener dans un autre verset ; on va dans 2 Rois 18, verset 9 à 10. Si vous lisez ces versets, cela fait mention de la destruction de Samarie par Shalmaneser le roi du Nord. Cela nous dit qui est le roi, quel est son nom ? Osée. Osée dans le Nord. Alors qui est dans le Sud ? Ezéchias. On va donc aligner les rois. Si on compte de Jéroboam à Osée, je vais vous lire les rois à haute voix : Jéroboam, Zacharie, Schallum, Menahem, Pekachia Pékach et Osée, combien de rois ? Il y en sept. Nous avons donc sept rois et quatre rois, on a sept, quatre. Nous revenons là, Esaïe officie au chapitre 46, sous le règne de Manassé, il est le premier des sept rois. Je veux compter quatre rois : Manassé, Johakim Jojakim, Johakin Jojakin et Sédécias, Sédécias. On a là quatre rois, quatre rois avec sept, quatre rois avec sept. Si vous n’êtes pas familiers avec ce modèle, je sais que c’est complexe, mais ce que j’aimerais que vous voyiez, avant de lire Messages Choisis Volume 2, au moment où vous allez à Manassé, nous sommes déjà au commencement de la fin. Voici la fin, Sédécias. Manassé, c’est le commencement qui mène à la fin. Quand nous disons que nous nous tenons là au milieu avant la fin, assurément la fin est à la fin mais les prophéties de cette fin ont déjà été accomplies ; nous sommes déjà dans l’histoire de la fin.  
 + 
 +Je vais juste changer ce diagramme et je vais le déplacer un peu là et la fin ressemble à ça, c’est une série d’évènements quand nous réfléchissons à l’Oméga. Et quand cette personne découvre la prophétie, ils ont déjà commencé une chaîne d’évènements qui a déjà commencé, Esaie 46 et Il nous faut expliquer ou comprendre la fin, Cyrus, quand la prophétie a déjà commencé, celle de l’Oméga, parce que là on est dans l’histoire de Manassé. Et Manassé commence une chaîne d’évènements qui nous conduisent à Jojakim, Jojakin et Sédécias et ensuite jusqu’à Cyrus. C’est une histoire en fil continu et nous allons voir cela dans le passage que l‘on va lire. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== PRIERE ==== 
 +Père céleste, nous te remercions pour ton tendre amour et ta bonté. Nous voudrions te demander une bénédiction particulière r aujourd’hui alors que nous discutons de sujets prophétiques qui sont importants et pourtant compliqués, ils ne sont pas faciles à saisir même pour ceux qui sont expérimentés dans ces questions. Aide chacun d’entre nous à prendre quelque chose de cette étude. J’ai prié au nom de Jésus Amen 
 +\\ 
 +\\ 
 +===== Une Nation Amère et Impétueuse =====  
 +Nous avons vu dans la structure d’Esaïe 46, que c’est une structure où la personne se tient entre le commencement et la fin ; il y a une ligne de progression et ça pointe aussi le commencement et la fin. Et quand il fait cela, c’est dans le but exprimé de montrer que la fin ressemble au commencement. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== Du Naturel vers le Spirituel ====
 Nous avons vu que c’est important d’aller premièrement dans l’histoire naturelle avant d’aller dans l’histoire spirituelle. En fait le but de la parabole, c’est de permettre que le spirituel soit explicable et compréhensible afin d’éviter les erreurs et les spéculations. Si vous allez dans l’histoire d’Esaïe et que vous voyez que son ministère se situe entre le règne de Osée et de Sédécias, vous pouvez utiliser une logique, faire un travail de détective pour montrer qu’Esaïe 46 est dans une période d’idolâtrie, il qui devrait être claire dans l’histoire de Sédécias. Nous savons comme un fait qu’Esaïe est mort sous le règne de Manassé ; donc Esaïe 46, c’est dans la première partie du règne de Manassé quand il a commis l’idolâtrie. Et dans cette période de temps, s’il nous fallait aller dans le livre Prophètes et Rois, nous verrions que le peuple de Dieu pleure et gémit. Après le règne de Manassé son fils accède au trône, Amon. Il a régné pendant deux années et c’est un mauvais roi. Manassé lui s’est repenti environ au milieu de son règne. Mais Amon son fils est aussi mauvais si ce n’est pire. Nous avons vu que c’est important d’aller premièrement dans l’histoire naturelle avant d’aller dans l’histoire spirituelle. En fait le but de la parabole, c’est de permettre que le spirituel soit explicable et compréhensible afin d’éviter les erreurs et les spéculations. Si vous allez dans l’histoire d’Esaïe et que vous voyez que son ministère se situe entre le règne de Osée et de Sédécias, vous pouvez utiliser une logique, faire un travail de détective pour montrer qu’Esaïe 46 est dans une période d’idolâtrie, il qui devrait être claire dans l’histoire de Sédécias. Nous savons comme un fait qu’Esaïe est mort sous le règne de Manassé ; donc Esaïe 46, c’est dans la première partie du règne de Manassé quand il a commis l’idolâtrie. Et dans cette période de temps, s’il nous fallait aller dans le livre Prophètes et Rois, nous verrions que le peuple de Dieu pleure et gémit. Après le règne de Manassé son fils accède au trône, Amon. Il a régné pendant deux années et c’est un mauvais roi. Manassé lui s’est repenti environ au milieu de son règne. Mais Amon son fils est aussi mauvais si ce n’est pire.
-Complaintes du Peuple de Dieu+\\ 
 +\\ 
 +==== Complaintes du Peuple de Dieu ====
 Et s’il nous fallait aller dans le livre d’Habacuc ◻ le livre d’Habacuc ne nous dit pas à quel moment se déroule son ministère mais il y a des informations au chapitre 1 qui nous permettent de localiser cela. Nous savons que les choses ne sont pas bonnes en Juda. Nous savons également que Josias ne règne pas encore, parce que Dieu est sur le point de faire un miracle. Nous sommes dans l’histoire entre la fin du règne de Manassé et le début d’Amon. Je favorise le règne d’Amon, mais ça pourrait être aussi la dernière partie du règne de Manassé. Et s’il nous fallait aller dans le livre d’Habacuc ◻ le livre d’Habacuc ne nous dit pas à quel moment se déroule son ministère mais il y a des informations au chapitre 1 qui nous permettent de localiser cela. Nous savons que les choses ne sont pas bonnes en Juda. Nous savons également que Josias ne règne pas encore, parce que Dieu est sur le point de faire un miracle. Nous sommes dans l’histoire entre la fin du règne de Manassé et le début d’Amon. Je favorise le règne d’Amon, mais ça pourrait être aussi la dernière partie du règne de Manassé.
 Dans les premiers versets, Habacuc est une parabole active, vivante. Là il y a une plainte qui est faite et cette plainte est donnée dans les quatre premiers versets, commençant au verset premier avec la charge d’Habacuc ; et cette charge est une prophétie qui est négative. C’est un message prophétique négatif. Dans les premiers versets, Habacuc est une parabole active, vivante. Là il y a une plainte qui est faite et cette plainte est donnée dans les quatre premiers versets, commençant au verset premier avec la charge d’Habacuc ; et cette charge est une prophétie qui est négative. C’est un message prophétique négatif.
Ligne 1198: Ligne 1314:
 Verset 2 : Les justes de l’Eglise crient et se plaignent. Ils se plaignent à Dieu qu’Il n’écoute pas. Verset 2 : Les justes de l’Eglise crient et se plaignent. Ils se plaignent à Dieu qu’Il n’écoute pas.
 Le verset 3 continue pour nous parler de leurs peines. Le verset 3 continue pour nous parler de leurs peines.
 +
 Le verset 4, ils disent essentiellement à Dieu qu’Il est paresseux. Ils disent que la loi est affaiblie et qu’il n’y a aucun jugement. Les méchants font ce qu’ils veulent : et ils sont en train de mettre tout cela sur le dos de Dieu. Donc dans l’histoire de Manassé et de son fils Amon, nous sommes au commencement de la fin. C’est la raison pour laquelle nous sommes allés dans le livre d’Habacuc. Le verset 4, ils disent essentiellement à Dieu qu’Il est paresseux. Ils disent que la loi est affaiblie et qu’il n’y a aucun jugement. Les méchants font ce qu’ils veulent : et ils sont en train de mettre tout cela sur le dos de Dieu. Donc dans l’histoire de Manassé et de son fils Amon, nous sommes au commencement de la fin. C’est la raison pour laquelle nous sommes allés dans le livre d’Habacuc.
-Dieu Répond+\\ 
 +\\ 
 +==== Dieu Répond ====
 Dans le verset 5 jusqu’à la fin du chapitre, Dieu explique sa réponse à leurs plaintes. C’est comme une performance théâtrale par Habacuc : il se tient de ce côté et il parle de la part des gens se plaignant à Dieu. Dans les versets 1 à 4, les versets 5 et suivants, il change de rôle et maintenant il représente Dieu et répond au peuple. Dans le verset 5 jusqu’à la fin du chapitre, Dieu explique sa réponse à leurs plaintes. C’est comme une performance théâtrale par Habacuc : il se tient de ce côté et il parle de la part des gens se plaignant à Dieu. Dans les versets 1 à 4, les versets 5 et suivants, il change de rôle et maintenant il représente Dieu et répond au peuple.
 +
 Et quand vous arrivez au verset 12, il se remet du côté du peuple. Et quand vous arrivez au verset 12, il se remet du côté du peuple.
 +
 Donc résumons ce que dit le chapitre premier : 1 à 4, les personnes se plaignent que Dieu est paresseux. Donc résumons ce que dit le chapitre premier : 1 à 4, les personnes se plaignent que Dieu est paresseux.
 Les versets 5 à 11 : Dieu dit : « Vous m’appelez paresseux, laissez- moi vous montrer ce que je vais faire, je vais nettoyer cette Eglise ». Les versets 5 à 11 : Dieu dit : « Vous m’appelez paresseux, laissez- moi vous montrer ce que je vais faire, je vais nettoyer cette Eglise ».
-Le verset 12 et suivants : le peuple répond : « Retiens-toi, ne sois pas aussi pressé Dieu, nous voulons que la maison soit nettoyée mais pas selon la façon toi dont tu souhaites le faire ».+ 
 +Le verset 12 et suivants : le peuple répond : « Retiens-toi, ne sois pas aussi pressé Dieu, nous voulons que la maison soit nettoyée mais pas selon la façon toi dont tu souhaites le faire ».\\
 Le peuple de Dieu n’est jamais content. Il se plaint quand il y a un problème, il se plaint quand Dieu résout le problème. Mais Dieu est le patron et en fait que lui importe, parce qu’Il va faire ce qu’Il veut, car ce qu’Il fait est toujours juste. Rappelez-vous maintenant : qu’est-ce que la fin ? La fin que nous avons vue, c’était Cyrus. Avant Cyrus, rappelez-vous qu’on a cette chaîne d’évènements. Le peuple de Dieu n’est jamais content. Il se plaint quand il y a un problème, il se plaint quand Dieu résout le problème. Mais Dieu est le patron et en fait que lui importe, parce qu’Il va faire ce qu’Il veut, car ce qu’Il fait est toujours juste. Rappelez-vous maintenant : qu’est-ce que la fin ? La fin que nous avons vue, c’était Cyrus. Avant Cyrus, rappelez-vous qu’on a cette chaîne d’évènements.
 +
 Allons-y : Manassé, Jojakim, Jojakin et Sédécias, la captivité en Babylone et la destruction de Babylone. Il y a six étapes, quatre rois, captivité et liberté. Maintenant Habacuc parle des quatre rois ◻ tous les péchés qui ont lieu des versets 1 à 4, et ensuite il parle au verset 5 de la captivité de Babylone parce que Dieu est sur le point de faire un miracle. Et le miracle se trouve au verset 5 : ils se plaignent, Dieu répond Allons-y : Manassé, Jojakim, Jojakin et Sédécias, la captivité en Babylone et la destruction de Babylone. Il y a six étapes, quatre rois, captivité et liberté. Maintenant Habacuc parle des quatre rois ◻ tous les péchés qui ont lieu des versets 1 à 4, et ensuite il parle au verset 5 de la captivité de Babylone parce que Dieu est sur le point de faire un miracle. Et le miracle se trouve au verset 5 : ils se plaignent, Dieu répond
-« je vais résoudre le problème », puis pondent « c’est trop. Tu vas trop loin » +« je vais résoudre le problème », puis pondent « c’est trop. Tu vas trop loin »
-Dieu fait s’élever Babylone pour punir Son peuple : ceux qui se plaignent refusent cette réponse + 
-  +Dieu fait s’élever Babylone pour punir Son peuple : ceux qui se plaignent refusent cette réponse. Verset 5, c’est comment Il va résoudre le problème : un miracle va se produire et ce miracle est qu’une nouvelle nation va s’élever. Le verset 5 et le verset 6 : quelle est celle nouvelle nation ? Je vais susciter les Chaldéens. Les Chaldéens ne sont pas une nation célèbre et puissante quand Habacuc est écrit ; mais ils vont s’élever en puissance de façon miraculeuse, en quelques années, environ 33 à 40 années. Quand ils s’élèvent, cette nation va commencer à provoquer des dommages. On est dans le règne d’Amon, son fils Manassé, Amon, Josias. Dans le règne de Josias un miracle va se passer, mais quel est ce miracle ? Les Chaldéens vont s’élever et quand ils s’élèvent, quelle puissance vont-ils détruire ? Rappelez-vous 2 Rois 18, le verset 9, l’histoire d’Osée. Qui va venir détruire Osée et sa capitale, Samarie ? Nous l’avons lu dans ce verset ; Salmanazar, le roi de quelle nation ? De Syrie. Les Assyriens sont la superpuissance, mais il y a un miracle qui va avoir lieu sous le règne de Josias. Quel est ce miracle ? Les Chaldéens vont s’élever.  
-. Verset 5, c’est comment Il va résoudre le problème : un miracle va se produire et ce miracle est qu’une nouvelle nation va s’élever. Le verset 5 et le verset 6 : quelle est celle nouvelle nation ? Je vais susciter les Chaldéens. Les Chaldéens ne sont pas une nation célèbre et puissante quand Habacuc est écrit ; mais ils vont s’élever en puissance de façon miraculeuse, en quelques années, environ 33 à 40 années. Quand ils s’élèvent, cette nation va commencer à provoquer des dommages. On est dans le règne d’Amon, son fils Manassé, Amon, Josias. Dans le règne de Josias un miracle va se passer, mais quel est ce miracle ? Les Chaldéens vont s’élever et quand ils s’élèvent, quelle puissance vont-ils détruire ? Rappelez-vous 2 Rois 18, le verset 9, l’histoire d’Osée. Qui va venir détruire Osée et sa capitale, Samarie ? Nous l’avons lu dans ce verset ; Salmanazar, le roi de quelle nation ? De Syrie. Les Assyriens sont la superpuissance, mais il y a un miracle qui va avoir lieu sous le règne de Josias. Quel est ce miracle ? Les Chaldéens vont s’élever. Pour que les Chaldéens s’élèvent, qui doit descendre ? Les Assyriens. La Syrie décline et Babylone s’élève Nous savons tous que Josias est mort jeune, pourquoi ? Parce qu’il a désobéi à Dieu ? L’Egypte est en mission pour aller se battre contre qui ? Contre le Roi du Nord. L’Egypte est le Roi du Sud : Josias interfère et est tué à Meguiddo, qui est l’histoire de l’Ancien Testament d’Armaguedon, la Colline de Meguiddo. Quand Josias meurt dans les mains de l’Egypte, un miracle va avoir lieu et ça s’appelle la bataille de Karkemish. Et à cette bataille, les Chaldéens vont détruire les Assyriens de façon miraculeuse et ils vont s’élever en puissance et là c’est ici (PB montre le tableau). Nous sommes dans l’histoire d’Esaïe 46 et la fin est déjà presque accomplie. Bientôt les choses vont changer : il s’agit de la mort de Josias ; le prochain roi qui arrive, Joachaz, règne uniquement pour trois mois jusqu’à ce que les Babyloniens arrivent. Les Chaldéens l’enlèvent du trône et ils placent Jojakim à sa place. Maintenant Juda est un état vassal, ils doivent payer un tribut. Cela prendra seulement trois étapes de passer de Jojakim, Jojakin à Sédécias, là où la prophétie d’Habacuc va être accomplie. Quand Dieu leur dit là sous le règne d’Amon qu’Il est sur le point de détruire Son peuple en raison de ses péchés, les mêmes personnes qui se plaignaient, répondent « Tu ne peux pas faire cela, Tu ne peux pas tuer l’Eglise juste » + 
-Dieu s’apprête à détruire l’Eglise aujourd’hui +Pour que les Chaldéens s’élèvent, qui doit descendre ? Les Assyriens. La Syrie décline et Babylone s’élève Nous savons tous que Josias est mort jeune, pourquoi ? Parce qu’il a désobéi à Dieu ? L’Egypte est en mission pour aller se battre contre qui ? Contre le Roi du Nord. L’Egypte est le Roi du Sud : Josias interfère et est tué à Meguiddo, qui est l’histoire de l’Ancien Testament d’Armaguedon, la Colline de Meguiddo. Quand Josias meurt dans les mains de l’Egypte, un miracle va avoir lieu et ça s’appelle la bataille de Karkemish. Et à cette bataille, les Chaldéens vont détruire les Assyriens de façon miraculeuse et ils vont s’élever en puissance et là c’est ici (PB montre le tableau). Nous sommes dans l’histoire d’Esaïe 46 et la fin est déjà presque accomplie. Bientôt les choses vont changer : il s’agit de la mort de Josias ; le prochain roi qui arrive, Joachaz, règne uniquement pour trois mois jusqu’à ce que les Babyloniens arrivent.  
-Cette histoire se passe aujourd’hui. Vous plaindrez-vous, spécialement si vous êtes dans le Mouvement de Réforme, des péchés de ’Eglise ? Et Dieu nous a déjà dit qu’Il va détruire cette Eglise. Et combien d’entre nous croyons en cela ? Il y a très peu de personnes parce que nous sommes semblables à nos pères ; nous ne pouvons pas croire en cela : « si Tu prends les méchantes personnes pour détruire l’Eglise, qui va rester ? ». Par conséquent, nous pensons que nous pouvons donner à Dieu une rançon. On va dire que l’on peut se comporter comme on veut parce que Dieu ne va pas se débarrasser de nous ; nous pensons que Dieu a besoin de nous, parce que nous sommes la 7ème et dernière Eglise. Si l’Eglise est détruite, que va-t-il rester ? Ce sont ces faux modèles de la prophétie qui ne sont  pas + 
-  +Les Chaldéens l’enlèvent du trône et ils placent Jojakim à sa place. Maintenant Juda est un état vassal, ils doivent payer un tribut. Cela prendra seulement trois étapes de passer de Jojakim, Jojakin à Sédécias, là où la prophétie d’Habacuc va être accomplie. Quand Dieu leur dit là sous le règne d’Amon qu’Il est sur le point de détruire Son peuple en raison de ses péchés, les mêmes personnes qui se plaignaient, répondent « Tu ne peux pas faire cela, Tu ne peux pas tuer l’Eglise juste » 
-nouveaux ; c’est juste la répétition d’Habacuc et c’est le problème auquel nous sommes confrontés aujourd’hui dans l’Eglise.+\\ 
 +\\ 
 +==== Dieu s’apprête à détruire l’Eglise aujourd’hui ==== 
 +Cette histoire se passe aujourd’hui. Vous plaindrez-vous, spécialement si vous êtes dans le Mouvement de Réforme, des péchés de ’Eglise ? Et Dieu nous a déjà dit qu’Il va détruire cette Eglise. Et combien d’entre nous croyons en cela ? Il y a très peu de personnes parce que nous sommes semblables à nos pères ; nous ne pouvons pas croire en cela : « si Tu prends les méchantes personnes pour détruire l’Eglise, qui va rester ? ». Par conséquent, nous pensons que nous pouvons donner à Dieu une rançon. On va dire que l’on peut se comporter comme on veut parce que Dieu ne va pas se débarrasser de nous ; nous pensons que Dieu a besoin de nous, parce que nous sommes la 7ème et dernière Eglise. Si l’Eglise est détruite, que va-t-il rester ? Ce sont ces faux modèles de la prophétie qui ne sont  pas nouveaux ; c’est juste la répétition d’Habacuc et c’est le problème auquel nous sommes confrontés aujourd’hui dans l’Eglise. 
 Si je vous dis que la structure de la Conférence va être détruite par Dieu, qu’il s’agisse de la Conférence Adventiste ou de la Conférence du Mouvement Réformé, les personnes s’énervent parce qu’elles ne peuvent pas penser que cela pourrait se passer un jour . Et la prophétie enseigne que cela va se passer. Nous sommes déjà dans l’histoire où ces choses sont en train d’être accomplies. La raison pour laquelle je le sais, c’est parce que quel que soit vers le dirigeant vers lequel vous vous dirigez, ils ont tous laissé tomber le peuple ; parce qu’ils ne se tiennent pas debout là aujourd’hui, c’est moi qui me tiens là. Quelle que soit la fédération ou la mission à laquelle vous appartenez, s’ils étaient la solution au problème, ce seraient eux qui vous auraient enseigné ces vérités ; mais aucun dirigeant ecclésial n’a jamais fait partie du reste qui a été choisi et sélectionné pour donner un message, sauf s’ils sont semblables à Joseph et Nicodème et qu’ils abandonnent leur position de dirigeant. Parce que j’aimerais vous rappeler que ni Nicodème, ni Joseph d’Arimathée n’ont été des dirigeants de l’Eglise, de cette Eglise, l’Eglise du Nouveau Testament. Ils étaient dirigeants de cette Eglise là, l’Eglise qui était en esclavage. Et quand ils ont changé de côté, ils ont perdu leur poste, ils sont devenus des membres réguliers. Si je vous dis que la structure de la Conférence va être détruite par Dieu, qu’il s’agisse de la Conférence Adventiste ou de la Conférence du Mouvement Réformé, les personnes s’énervent parce qu’elles ne peuvent pas penser que cela pourrait se passer un jour . Et la prophétie enseigne que cela va se passer. Nous sommes déjà dans l’histoire où ces choses sont en train d’être accomplies. La raison pour laquelle je le sais, c’est parce que quel que soit vers le dirigeant vers lequel vous vous dirigez, ils ont tous laissé tomber le peuple ; parce qu’ils ne se tiennent pas debout là aujourd’hui, c’est moi qui me tiens là. Quelle que soit la fédération ou la mission à laquelle vous appartenez, s’ils étaient la solution au problème, ce seraient eux qui vous auraient enseigné ces vérités ; mais aucun dirigeant ecclésial n’a jamais fait partie du reste qui a été choisi et sélectionné pour donner un message, sauf s’ils sont semblables à Joseph et Nicodème et qu’ils abandonnent leur position de dirigeant. Parce que j’aimerais vous rappeler que ni Nicodème, ni Joseph d’Arimathée n’ont été des dirigeants de l’Eglise, de cette Eglise, l’Eglise du Nouveau Testament. Ils étaient dirigeants de cette Eglise là, l’Eglise qui était en esclavage. Et quand ils ont changé de côté, ils ont perdu leur poste, ils sont devenus des membres réguliers.
-Habacuc prophétise la destruction de l’Eglise+\\ 
 +\\ 
 +==== Habacuc prophétise la destruction de l’Eglise ====
 Donc Habacuc nous montre de façon claire que lorsque vous vous tenez là dans cette histoire, quand les évènements sont déjà en train d’être accomplis, la fin n’est pas encore arrivée ; mais vous êtes déjà dans la fin quand cette histoire est en train d’être accomplie et là il s’agit d’un principe important à comprendre. Donc Habacuc nous montre de façon claire que lorsque vous vous tenez là dans cette histoire, quand les évènements sont déjà en train d’être accomplis, la fin n’est pas encore arrivée ; mais vous êtes déjà dans la fin quand cette histoire est en train d’être accomplie et là il s’agit d’un principe important à comprendre.
-Un point supplémentaire : nous sommes soit à la fin du règne de Manassé ou soit au début du règne d’Amon et Habacuc a reçu l’ordre de faire quelque chose. Habacuc 2, verset 2 : il reçoit l’ordre de courir, vous courez avec vos pieds ; les pieds c’est sont un symbole de l’Evangile. Donc jusque là, cette charge, chapitre 1 verset 1, de cette horrible prophétie qu’Ellen White appelle une belle prophétie, ◻ parce qu’il y a toujours deux faces ◻ Habacuc doit donner cette prophétie et la partager avec l’Eglise. Et devinez ce qui va se passer au chapitre 2, le verset 1, la dernière partie du verset : il va être réprimandé, il va être remis en cause, mais pourquoi, qu’a-t-il fait de mal ? On va lire le chapitre 2, verset 1 verset 1. Habacuc 2 : 1 « Je me tiendrai en sentinelle à mon poste, et je me placerai sur la tour, et je ferai le guet pour voir ce qu’il me dira, et ce que je répondrai lorsque je serai réprimandé ». Voilà où se trouve Habacuc, il se tient là et là ; les évènements finaux ont déjà commencé, la plainte a été faite et Dieu vous répond qu’Il est sur le point de faire quelque chose à ce sujet. Il dit : « Je vais résoudre le problème, Je vais purifier cette Eglise comme un homme lave de la vaisselle ». Il dit : « Dis-le aux gens, écris cette vision, ◻ ça s’appelle le livre d’Habacuc ◻ et dis-le à tout le monde. Cours partout. » Il s’agit de l’Evangile, l’Evangile là ne résonne pas bien n’est-ce pas ? C’est un message qui dit +Un point supplémentaire : nous sommes soit à la fin du règne de Manassé ou soit au début du règne d’Amon et Habacuc a reçu l’ordre de faire quelque chose. Habacuc 2, verset 2 : il reçoit l’ordre de courir, vous courez avec vos pieds ; les pieds c’est sont un symbole de l’Evangile. Donc jusque là, cette charge, chapitre 1 verset 1, de cette horrible prophétie qu’Ellen White appelle une belle prophétie, ◻ parce qu’il y a toujours deux faces ◻ Habacuc doit donner cette prophétie et la partager avec l’Eglise. 
-  +
-que l’Eglise de Dieu est sur le point d’être détruite et qu’il n’y a aucune raison de se plaindre. Mais regardez ce qui va se passer. Nous sommes ici .+
  
 +Et devinez ce qui va se passer au chapitre 2, le verset 1, la dernière partie du verset : il va être réprimandé, il va être remis en cause, mais pourquoi, qu’a-t-il fait de mal ? On va lire le chapitre 2, verset 1 verset 1. Habacuc 2 : 1 « Je me tiendrai en sentinelle à mon poste, et je me placerai sur la tour, et je ferai le guet pour voir ce qu’il me dira, et ce que je répondrai lorsque je serai réprimandé ». Voilà où se trouve Habacuc, il se tient là et là ; les évènements finaux ont déjà commencé, la plainte a été faite et Dieu vous répond qu’Il est sur le point de faire quelque chose à ce sujet. Il dit : « Je vais résoudre le problème, Je vais purifier cette Eglise comme un homme lave de la vaisselle ». Il dit : « Dis-le aux gens, écris cette vision, ◻ ça s’appelle le livre d’Habacuc ◻ et dis-le à tout le monde. Cours partout. » Il s’agit de l’Evangile, l’Evangile là ne résonne pas bien n’est-ce pas ? C’est un message qui dit que l’Eglise de Dieu est sur le point d’être détruite et qu’il n’y a aucune raison de se plaindre. Mais regardez ce qui va se passer. Nous sommes ici .
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n46.jpg |}}
  
-Et que va faire Habacuc ? Il va se tenir debout à son poste : cela veut dire qu’il est une sentinelle ; il est debout sur une tour et il regarde autour, pourquoi ? Il recherche les ennemis. Il est sur une tour et commence à regarder. Les personnes vont dire : « Que recherches-tu ? Il n’y a personne là, descends, arrête de causer le trouble car tout est bien dans l’Eglise ». Il est réprimandé. Car que va-t-il dire ? « Je peux voir quoi ? Je peux voir qu’il y a un peuple pressé, ces méchants Chaldéens qui sont en train de s’élever et ils s’approchent de Jérusalem et ils vont vous détruire ». Et Ils en ont un peu marre de lui et il leur dit « Regardez ». Que peuvent-ils voir ? Ils ne voient rien donc ils le réprimandent et il répond : « Que suis-je supposé dire lorsqu’ils me font un reproche ? ». Que lui dit Dieu ? Il dit « Prends la vision du chapitre 1, verset 1, chapitre 1, verset 5, la vision des Chaldéens ; écris-la, cours partout et donne-la à tout le monde. Verset 3 : car l’accomplissement de la vision est pour un temps désigné. C‘est Sédécias, et c’est Jojakim et Jojakin ; elle va venir en son temps, à la fin elle sera accomplie et elle ne va pas mentir. Et même s’il semble que cela n’arrive pas encore, cela arrivera. Donc vous savez que lorsque la prophétie nous sera donnée ◻ l’explication de l’Oméga ◻ premièrement, la structure de la Conférence ne l’acceptera pas parce qu’ils pensent que tout va bien et ils ne réalisent pas qu’une puissance, une nation pressante et mauvaise a été suscitée miraculeusement. +Et que va faire Habacuc ? Il va se tenir debout à son poste : cela veut dire qu’il est une sentinelle ; il est debout sur une tour et il regarde autour, pourquoi ? Il recherche les ennemis. Il est sur une tour et commence à regarder. Les personnes vont dire : « Que recherches-tu ? Il n’y a personne là, descends, arrête de causer le trouble car tout est bien dans l’Eglise ». Il est réprimandé. Car que va-t-il dire ? « Je peux voir quoi ? Je peux voir qu’il y a un peuple pressé, ces méchants Chaldéens qui sont en train de s’élever et ils s’approchent de Jérusalem et ils vont vous détruire ». Et Ils en ont un peu marre de lui et il leur dit « Regardez ». Que peuvent-ils voir ? Ils ne voient rien donc ils le réprimandent et il répond : « Que suis-je supposé dire lorsqu’ils me font un reproche ? ». Que lui dit Dieu ?  
-  + 
-Babylone suscitée au temps d’Israël ancien pour accomplir les desseins de Dieu - Quelle Nation aujourd’hui pour détruire l’Eglise ?+Il dit « Prends la vision du chapitre 1, verset 1, chapitre 1, verset 5, la vision des Chaldéens ; écris-la, cours partout et donne-la à tout le monde. Verset 3 : car l’accomplissement de la vision est pour un temps désigné. C‘est Sédécias, et c’est Jojakim et Jojakin ; elle va venir en son temps, à la fin elle sera accomplie et elle ne va pas mentir. Et même s’il semble que cela n’arrive pas encore, cela arrivera. Donc vous savez que lorsque la prophétie nous sera donnée ◻ l’explication de l’Oméga ◻ premièrement, la structure de la Conférence ne l’acceptera pas parce qu’ils pensent que tout va bien et ils ne réalisent pas qu’une puissance, une nation pressante et mauvaise a été suscitée miraculeusement. 
 +\\ 
 +\\  
 +==== Babylone suscitée au temps d’Israël ancien pour accomplir les desseins de Dieu - Quelle Nation aujourd’hui pour détruire l’Eglise ? ==== 
 Ma question pour vous : Il y-a-t-il une nation méchante et amère qui a été suscitée aujourd’hui ? Oui il y en a une. Si vous allez en haut de la tour, vous pourrez la voir. Vous demandez à vos frères de se joindre à vous et ils vous réprimanderont parce qu’ils ne peuvent rien voir. Quelle est cette nation méchante et amère qui va venir dans le pays et qui va détruire le peuple de Dieu ? Si vous ne savez pas, vous avez un problème, parce que cela est décrit dans le livre de . Joël décrit ce même phénomène, cette même vision. Habacuc et Joël traitent du même sujet. Ma question pour vous : Il y-a-t-il une nation méchante et amère qui a été suscitée aujourd’hui ? Oui il y en a une. Si vous allez en haut de la tour, vous pourrez la voir. Vous demandez à vos frères de se joindre à vous et ils vous réprimanderont parce qu’ils ne peuvent rien voir. Quelle est cette nation méchante et amère qui va venir dans le pays et qui va détruire le peuple de Dieu ? Si vous ne savez pas, vous avez un problème, parce que cela est décrit dans le livre de . Joël décrit ce même phénomène, cette même vision. Habacuc et Joël traitent du même sujet.
-Allons rapidement dans Joël. Joël se trouve après Osée+ 
 +Allons rapidement dans Joël. Joël se trouve après Osée\\
 Rappelez-vous que quelqu’un a posé la question au sujet de la quatrième génération. Vous allez au chapitre 1  verset 3 : quatre générations ; chapitre 1, verset 4 : quatre insectes ; le nombre quatre revient à maintes reprises. Ces quatre insectes, qui sont-ils ? Quatre insectes = quoi ? Le verset 6 nous dit directement : quatre insectes = une nation ; cette nation est une armée que Dieu utilise pour détruire Son peuple. Rappelez-vous que quelqu’un a posé la question au sujet de la quatrième génération. Vous allez au chapitre 1  verset 3 : quatre générations ; chapitre 1, verset 4 : quatre insectes ; le nombre quatre revient à maintes reprises. Ces quatre insectes, qui sont-ils ? Quatre insectes = quoi ? Le verset 6 nous dit directement : quatre insectes = une nation ; cette nation est une armée que Dieu utilise pour détruire Son peuple.
-Naturel : Babylone, armée du Nord+\\ 
 +\\ 
 +==== Naturel : Babylone, armée du Nord ====
 L’armée est décrite au chapitre 2. D’où vient cette armée ? Allez au chapitre 2 au verset 20, Joël 2 : 20, d’où vient cette armée ? Elle vient dut Nord ; donc cette nation du Nord, dans Joël, si vous lisez du verset 3 au verset 11, elle vient dans la ville pour la détruire ? Si vous retournez au verset 1 du chapitre 2, il dit est dit : « Sonnez de la trompette en Sion, sonnez l’alarme car le jour de la destruction est proche » ; c’est exactement la même chose qu’Habacuc. Habacuc sonne l’alarme sur sa tour. Les Chaldéens arrivent, l’armée du Nord ; Habacuc peut le voir, Joël peut le voir, mais l’Eglise est aveugle. Il vous faut donc vous poser la question, quand vous arrivez à aujourd’hui. Nous nous trouvons dans la même situation : Quatre insectes, quatre étapes, quatre rois, Manassé, Jojakim, Jojakin et Sédécias, une destruction progressive qui amène à une ruine totale. C’est ce qui est décrit dans ces chapitres. L’armée est décrite au chapitre 2. D’où vient cette armée ? Allez au chapitre 2 au verset 20, Joël 2 : 20, d’où vient cette armée ? Elle vient dut Nord ; donc cette nation du Nord, dans Joël, si vous lisez du verset 3 au verset 11, elle vient dans la ville pour la détruire ? Si vous retournez au verset 1 du chapitre 2, il dit est dit : « Sonnez de la trompette en Sion, sonnez l’alarme car le jour de la destruction est proche » ; c’est exactement la même chose qu’Habacuc. Habacuc sonne l’alarme sur sa tour. Les Chaldéens arrivent, l’armée du Nord ; Habacuc peut le voir, Joël peut le voir, mais l’Eglise est aveugle. Il vous faut donc vous poser la question, quand vous arrivez à aujourd’hui. Nous nous trouvons dans la même situation : Quatre insectes, quatre étapes, quatre rois, Manassé, Jojakim, Jojakin et Sédécias, une destruction progressive qui amène à une ruine totale. C’est ce qui est décrit dans ces chapitres.
 +\\
 +\\
 +==== Spirituel : Etats-Unis, armée du Nord ====
 +Aujourd’hui, ces choses sont en cours d’accomplissement, nous sommes déjà dans cette histoire. Nous devrions tous savoir quelle est cette nation amère et violente. C’est l’armée du Nord. Et qui est l’armée du Nord ? Ce sont les Etats-Unis. Mais nous avons dit avant, si vous vous souvenez, que les Etats-Unis, ce ne sont pas que les Etats-Unis ; tout comme la Russie n’est pas que la Russie. Nous avons la Russie 1, la Russie 2 ; on a Etats-Unis 1 et Etats-Unis 2. Quand on regarde au sujet des Nations Unies, les Nations Unies telles que nous les connaissons aujourd’hui ne sont pas la 7ème tête d’Apocalypse 17 ; la 7ème tête d’Apocalypse 17, ce sont les Etats-Unis d’Amérique alors qu’ils commencent à prendre le contrôle du monde, ce qui leur est impossible de faire aujourd’hui, parce qu’ils sont retenus par leur propre Constitution. Les Etats-Unis que nous voyons aujourd’hui vont être tués et un miracle va se passer : une nouvelle nation va s’élever qui s’appelle les Etats-Unis mais c’est un nouveau type d’Etat. C’est une nation amère et impétueuse et nous sommes déjà dans cette histoire.
  
 +Allez demander à quiconque dans l’Eglise : reconnaissent-ils ces choses, sont-ils conscients de ce qui se passe ? Et ils vont vous dire non. Le monde et l’Eglise sont dans le déni. Vous allez dans le monde, le monde américain, le monde démocratique américain et savez-vous ce qu’ils font ? Ils ont une chose qui est bien, ils regardent tous à leur montre, pourquoi ? Parce qu’ils comptent tous le temps, ils savent que les choses portent sur le temps ; les choses que l’Eglise de Dieu pourrait apprendre et devrait apprendre, c’est que la fin du monde est contrôlée par le temps. Car que - sait le parti démocrate des Etats-Unis ? Que savent-ils par rapport au temps ? Ils savent que dans un an, qu’aurons-nous ? Une élection et ils sont certains de quoi ? Que les personnes vont devenir raisonnables, le masque va être ôté, le Parti Républicain sera exposé et l’Amérique va réaliser qu’ils doivent rester Américains, une république constitutionnelle, et par conséquent ce qu’ils voient maintenant ◻ la destruction de leur nation ◻ est juste un problème temporaire. 
  
-Spirituel : Etats-Unis, armée du Nord +C’est quelque chose qui va venir et repartir. Et dans cinquante ans, cent ans, ils regarderont à cette histoire et diront : « c’était vraiment mauvais, nous sommes passés tout près de détruire cette nation ». Mais la prophétie enseigne quelque chose de différent : la prophétie enseigne que cela ne va pas se terminer, les choses empireront et comme un miracle, les Etats-Unis passeront d’un agneau à un dragon. Comme Ellen White nous le dit dans Témoignage pour les Pasteurs, page 38, la puissance du dragon est un symbole de rois, de législateurs et de gouverneurs, les trois formes de gouvernement. Et quand les Etats-Unis parlent comme un dragon, vous savez que là nous avons de nouveaux Etats-Unis, et ce n’est pas une alliance secrète avec le Nouvel Ordre Mondial, ce n’est pas les Rockefeller, les Rothschild. 
-Aujourd’hui, ces choses sont en cours d’accomplissement, nous sommes déjà dans cette histoire. Nous devrions tous savoir quelle est cette nation amère et violente. C’est l’armée du Nord. Et qui est l’armée du Nord ? Ce sont les Etats-Unis. Mais nous avons dit avant, si vous vous souvenez, que les Etats-Unis, ce ne sont pas que les Etats-Unis ; tout comme la Russie n’est pas que la Russie. Nous avons la Russie 1, la Russie 2 ; on a Etats-Unis 1 et Etats-Unis 2. Quand on regarde au sujet des Nations Unies, les Nations Unies telles que nous les connaissons aujourd’hui ne sont pas la 7ème tête d’Apocalypse 17 ; la 7ème tête d’Apocalypse + 
-  +Ce que c’est, c’est une prise de contrôle du système existant dans lequel le monde se trouve. Je dis cela avec respect et durant toute la semaine, je n’ai pas mentionné de nom, je ne pense pas que cela soit utile de mentionner des noms. Mais je vais mentionner un nom là maintenant. La personne dont je veux parler c’est est une personne qui est respectée. C’est un Sud-Africain, son nom est Walter Veith. Dans l’Eglise de Dieu c’est un pasteur qui a beaucoup d’influence et la raison pour laquelle je suis en désaccord avec lui, c’est parce qu’il devient le porte-parole de la théorie conspirationniste, particulièrement parmi les Adventistes conservateurs. Et ce qui est intéressant, c’est qu’il introduit le modèle du message du 3ème ange par la porte d’entrée, qui est quoi ? Quelle est la porte d’entrée du message du 3ème ange ? C’est le message  de la santé. Il fait des présentations puissantes sur le message de la santé et cela lui a donné une voix, cela lui a donné l’entrée pour être en mesure de parler de sa compréhension du message du 3ème ange qui es fausse.  
-17, ce sont les Etats-Unis d’Amérique alors qu’ils commencent à prendre le contrôle du monde, ce qui leur est impossible de faire aujourd’hui, parce qu’ils sont retenus par leur propre Constitution. Les Etats-Unis que nous voyons aujourd’hui vont être tués et un miracle va se passer : une nouvelle nation va s’élever qui s’appelle les Etats-Unis mais c’est un nouveau type d’Etat. C’est une nation amère et impétueuse et nous sommes déjà dans cette histoire. + 
-Allez demander à quiconque dans l’Eglise : reconnaissent-ils ces choses, sont-ils conscients de ce qui se passe ? Et ils vont vous dire non. Le monde et l’Eglise sont dans le déni. Vous allez dans le monde, le monde américain, le monde démocratique américain et savez-vous ce qu’ils font ? Ils ont une chose qui est bien, ils regardent tous à leur montre, pourquoi ? Parce qu’ils comptent tous le temps, ils savent que les choses portent sur le temps ; les choses que l’Eglise de Dieu pourrait apprendre et devrait apprendre, c’est que la fin du monde est contrôlée par le temps. Car que - sait le parti démocrate des Etats-Unis ? Que savent-ils par rapport au temps ? Ils savent que dans un an, qu’aurons-nous ? Une élection et ils sont certains de quoi ? Que les personnes vont devenir raisonnables, le masque va être ôté, le Parti Républicain sera exposé et l’Amérique va réaliser qu’ils doivent rester Américains, une république constitutionnelle, et par conséquent ce qu’ils voient maintenant ◻ la destruction de leur nation ◻ est juste un problème temporaire. C’est quelque chose qui va venir et repartir. Et dans cinquante ans, cent ans, ils regarderont à cette histoire et diront : « c’était vraiment mauvais, nous sommes passés tout près de détruire cette nation ». Mais la prophétie enseigne quelque chose de différent : la prophétie enseigne que cela ne va pas se terminer, les choses empireront et comme un miracle, les Etats-Unis passeront d’un agneau à un dragon. Comme Ellen White nous le dit dans Témoignage pour les Pasteurs, page 38, la puissance du dragon est un symbole de rois, de législateurs et de gouverneurs, les trois formes de gouvernement. Et quand les Etats-Unis parlent comme un dragon, vous savez que là nous avons de nouveaux Etats-Unis, et ce n’est pas une alliance secrète avec le Nouvel Ordre Mondial, ce n’est pas les Rockefeller, les Rothschild. +Parce que c’est empoisonné avec des théories conspirationnistes. Ce n’est pas fondé dans la parole prophétique et par conséquent les personnes qui suivent ce modèle sont allées essentiellement vers quelqu’un et on dit : « Arrache moi les yeux car je peux être aveugle, les évènements peuvent se passer », et il n’y a aucune façon que ces personnes voient ce qui est en train de se passer. Les gens pensent que cette lutte entre les Etats-Unis et l’Europe, entre l’Amérique et la Russie est une façade. C’est juste un jeu que jouent ces personnes puissantes afin de nous manipuler. Les gens aboutissent à ces conclusions parce qu’ils ne croient pas dans la prophétie ; ils clament y croire. Je dirais qu’ils ne croient pas dans les paraboles. Peut-être que ces personnes c’est vous, peut-être aurais-je dû dire « vous », parce que beaucoup d’entre nous ne croient pas non plus dans les paraboles. Nous ne croyons pas que les histoires littérales de l’Ancien Testament nous montrent ce qui va se passer à la fin du monde, les histoires spirituelles.  
-Ce que c’est, c’est une prise de contrôle du système existant dans lequel le monde se trouve. Je dis cela avec respect et durant toute la semaine, je n’ai pas mentionné de nom, je ne pense pas que cela soit utile de mentionner des noms. Mais je vais mentionner un nom là maintenant. La personne dont je veux parler c’est est une personne qui est respectée. C’est un Sud-Africain, son nom est Walter Veith. Dans l’Eglise de Dieu c’est un pasteur qui a beaucoup d’influence et la raison pour laquelle je suis en désaccord avec lui, c’est parce qu’il devient le porte-parole de la théorie conspirationniste, particulièrement parmi les Adventistes conservateurs. Et ce qui est intéressant, c’est qu’il introduit le modèle du message du 3ème ange par la porte d’entrée, qui est quoi ? Quelle est la porte d’entrée du message du 3ème ange ? C’est le message  de la santé. Il fait des présentations puissantes sur le message de la santé et cela lui a donné une voix, cela lui a donné l’entrée pour être en mesure de parler de sa compréhension du message du 3ème ange qui est + 
-  +Vous avez une lutte, dans Habacuc, dans Joël, entre les Chaldéens et l’Eglise de Dieu, entre les Chaldéens et les Egyptiens. Je vais vous poser une question : qui sont les banquiers qui prennent ces personnes et les utilisent comme des marionnettes ? Et ils disent : « Initions une guerre entre le Roi du Sud et le Roi du Nord afin de tromper tout le monde » ; donc les Juifs ne savent pas vraiment ce qui se passe ». Qui croit en cela ? Aucun d’entre nous, parce que ce sont des idioties absolues. Vous savez que c’est le cas, Alors, dites-moi, si nous avons du bon sens et si nous avons un esprit spirituel, comment la lutte entre le Roi du Nord, les Etats-Unis et la Russie le Roi du Sud, peut-elle être un jeu ? Comment cela peut être des banquiers qui contrôlent cette lutte ? 
-fausse. Parce que c’est empoisonné avec des théories conspirationnistes. Ce n’est pas fondé dans la parole prophétique et par conséquent les personnes qui suivent ce modèle sont allées essentiellement vers quelqu’un et on dit : « Arrache moi les yeux car je peux être aveugle, les évènements peuvent se passer », et il n’y a aucune façon que ces personnes voient ce qui est en train de se passer. Les gens pensent que cette lutte entre les Etats-Unis et l’Europe, entre l’Amérique et la Russie est une façade. C’est juste un jeu que jouent ces personnes puissantes afin de nous manipuler. Les gens aboutissent à ces conclusions parce qu’ils ne croient pas dans la prophétie ; ils clament y croire. Je dirais qu’ils ne croient pas dans les paraboles. Peut-être que ces personnes c’est vous, peut-être aurais-je dû dire « vous », parce que beaucoup d’entre nous ne croient pas non plus dans les paraboles. Nous ne croyons pas que les histoires littérales de l’Ancien Testament nous montrent ce qui va se passer à la fin du monde, les histoires spirituelles. Vous avez une lutte, dans Habacuc, dans Joël, entre les Chaldéens et l’Eglise de Dieu, entre les Chaldéens et les Egyptiens. Je vais vous poser une question : qui sont les banquiers qui prennent ces personnes et les utilisent comme des marionnettes ? Et ils disent : « Initions une guerre entre le Roi du Sud et le Roi du Nord afin de tromper tout le monde » ; donc les Juifs ne savent pas vraiment ce qui se passe ». Qui croit en cela ? Aucun d’entre nous, parce que ce sont des idioties absolues. Vous savez que c’est le cas, Alors, dites-moi, si nous avons du bon sens et si nous avons un esprit spirituel, comment la lutte entre le Roi du Nord, les Etats-Unis et la Russie le Roi du Sud, peut-elle être un jeu ? Comment cela peut être des banquiers qui contrôlent cette lutte ? +\\ 
-Paraboles : morales ou prophétiques+\\ 
 +==== Paraboles : morales ou prophétiques ====
 C’est une proposition ridicule, si vous croyez vraiment dans l’enseignement en paraboles. Notre problème, peut-être votre problème, le problème de l’Eglise a commencé autour des années 1919. Nous avons commencé à prendre des paraboles et à dire : « asseyez-vous et arrêtez de trop parler, on peut gérer tout cela sans votre aide » ; et ils peuvent trouver des paraboles dans le domaine de la , moralité. Maintenant, cent années plus tard, vous et moi, nous croyons que le but des paraboles est de nous enseigner comment être une bonne personne ; ce sont juste des histoires morales. L’œuvre destructrice a commencé il y a cent ans un siècle. Les paraboles sont des prophéties et si vous n’y croyez pas, vous tomberez dans le puits des théories conspirationnistes encore et encore. Et c’est la raison pour laquelle les missions ou les fédérations, peu importe la mission ou la fédération à laquelle vous appartenez, n’accepteront pas le message parce que, lorsque le Mouvement des Réformés s’est séparé de l’Eglise, ils se sont séparés sur des questions de réforme, sur la question de savoir s’il était approprié de porter des armes. Et les Réformés n’ont jamais eu des arguments forts contre le message prophétique de l’Eglise de Dieu. Et Peu après 1919, le t, démantèlement ou la séparation de la prophétie et de la parabole a été acceptée par tous les Adventistes. C’est une proposition ridicule, si vous croyez vraiment dans l’enseignement en paraboles. Notre problème, peut-être votre problème, le problème de l’Eglise a commencé autour des années 1919. Nous avons commencé à prendre des paraboles et à dire : « asseyez-vous et arrêtez de trop parler, on peut gérer tout cela sans votre aide » ; et ils peuvent trouver des paraboles dans le domaine de la , moralité. Maintenant, cent années plus tard, vous et moi, nous croyons que le but des paraboles est de nous enseigner comment être une bonne personne ; ce sont juste des histoires morales. L’œuvre destructrice a commencé il y a cent ans un siècle. Les paraboles sont des prophéties et si vous n’y croyez pas, vous tomberez dans le puits des théories conspirationnistes encore et encore. Et c’est la raison pour laquelle les missions ou les fédérations, peu importe la mission ou la fédération à laquelle vous appartenez, n’accepteront pas le message parce que, lorsque le Mouvement des Réformés s’est séparé de l’Eglise, ils se sont séparés sur des questions de réforme, sur la question de savoir s’il était approprié de porter des armes. Et les Réformés n’ont jamais eu des arguments forts contre le message prophétique de l’Eglise de Dieu. Et Peu après 1919, le t, démantèlement ou la séparation de la prophétie et de la parabole a été acceptée par tous les Adventistes.
    
 Où trouver le Salut, alors que Dieu est sur le point de détruire l’Eglise ? Importance de la « Géographie » Où trouver le Salut, alors que Dieu est sur le point de détruire l’Eglise ? Importance de la « Géographie »
 Jésus dit « Ni sur cette montagne, Sion, ni cette montagne ». A qui s’adresse-t-il lorsqu’Il dit cela ? A la femme samaritaine au puits de Jacob, et près de quelle montagne sont-ils ? Nous devrions tous connaître ces histoires, nous devrions tous connaître cette géographie car cela impacte le peuple de Dieu aujourd’hui. C’est le Mont Garizim, et le Mont Garizim que nous devrions tous connaître, est la montagne de la bénédiction ; le Mont Ebal était la montagne des malédictions. Jésus dit « Ni sur cette montagne, Sion, ni cette montagne ». A qui s’adresse-t-il lorsqu’Il dit cela ? A la femme samaritaine au puits de Jacob, et près de quelle montagne sont-ils ? Nous devrions tous connaître ces histoires, nous devrions tous connaître cette géographie car cela impacte le peuple de Dieu aujourd’hui. C’est le Mont Garizim, et le Mont Garizim que nous devrions tous connaître, est la montagne de la bénédiction ; le Mont Ebal était la montagne des malédictions.
 +
 Une histoire : Salmanazar l’Assyrien va détruire Osée là. Osée est le roi de quelle capitale ? De Samarie. Et Jésus parle à une Samaritaine. Et d’où viennent les Samaritains ? Ce sont les dix tribus. Ces dix tribus ont été dispersées. Ils passent de l’appellation « des dix tribus » à celle des « Samaritains » ; et plus d’un siècle après, dans l’histoire Oméga, quand Cyrus donne l’autorisation au peuple de reconstruire le Temple, ces dix tribus veulent revenir et réunifier l’Eglise : 10 + 2 = 12. Une histoire : Salmanazar l’Assyrien va détruire Osée là. Osée est le roi de quelle capitale ? De Samarie. Et Jésus parle à une Samaritaine. Et d’où viennent les Samaritains ? Ce sont les dix tribus. Ces dix tribus ont été dispersées. Ils passent de l’appellation « des dix tribus » à celle des « Samaritains » ; et plus d’un siècle après, dans l’histoire Oméga, quand Cyrus donne l’autorisation au peuple de reconstruire le Temple, ces dix tribus veulent revenir et réunifier l’Eglise : 10 + 2 = 12.
-Les deux tribus ont dit : « Hors de question, vous n’allez pas nous rejoindre ; vous n’êtes pas autorisés à venir sur le Mont Sion ». Alors qu’ont fait les Samaritains ? Ils sont devenus des ennemis amers et ont dit : « on ne peut pas reconstruire votre temple ou on ne peut pas accéder à votre montagne, alors que va-t-on faire ? On va construire notre propre temple sur notre propre montagne. » Et quelle montagne ont-ils choisi ? Garizim. Il vous faut connaitre cette histoire ◻ et c’est une parole dure si vous êtes un membre du Mouvement de Réforme ◻ parce que je voudrais dire quelque chose de fort. C’est ce que Jésus a dit : « retournez dans votre histoire, il y a eu une séparation, et la séparation impliquait votre relation avec le monde. » Cela s’est passé dans l’histoire d’Israël et de Juda quand ils se sont séparés et ont suivi leur propre voie sous le prétexte de se protéger l’un et l’autre. Les deux ont dit 
-« on va se protéger » et les dix ont dit « on va se protéger ». Et les deux font leur propre adoration d’idoles insensées. Les dix ont décidé de construire leur propre structure sur le Mont Garizim. Jésus, parlant à la femme samaritaine, que lui , dit-Il en réponse à sa question ? Elle lui demande : « quel est le Mouvement correct à suivre ? Sion ou Garizim, la structure de l’Eglise ou le Mouvement Réformé ? » Et que lui répond Jésus ? Il lui répond : « le salut est dans ce Mouvement, non sur ta montagne et non sur leur montage. Si tu fais partie de la structure de l’Eglise, un Adventiste régulier ou si tu fais partie du Mouvement de Réforme, le salut ne se trouve pas là. Le salut se trouve dans ce Mouvement que Jésus a crée au Temps de la Fin avec son assistant Jean le Baptiste et ses douze disciples. » Nous appelons cela l’Eglise d’Ephèse. Quelle que soit la structure à laquelle vous appartenez, il vous faut descendre de cette montagne et arriver dans la vallée de la décision où se trouvait la femme samaritaine. Il vous faut prendre une décision où vous allez choisir ce Mouvement ou la tradition de vos pères. Et c’est le choix que chacun d’entre nous doit faire, parce que toutes ces structures n’ont aucune idée de 
-  
-la nation amère et impétueuse qui est en train de se lever devant leurs yeux. Elles voient ces choses dans un futur très éloigné, elles pensent au pape. 
-Avant de venir ici nous étions en Nouvelle-Calédonie et quelqu’un a posé la question : « Si tu as raison alors explique cela. Nous avons deux hommes : Trump et François. Le pape François est un homme décent, il est humble, modéré et doux. Ce qui ne décrit pas du tout le Président des Etats-Unis. » Et la question était : de savoir si je pense que le président va s’agenouiller devant le pape et se soumettre à lui, parce que ça c’est la version adventiste de la fin du monde. Et j’ai répondu : « Impossible ! bien sûr qu’il ne va pas le faire ; regarde-le, il ne va pas s’agenouiller devant lui. » Notre version de la fin du monde est sens dessus dessous. Nous sommes dans ces théories conspirationnistes et notre version de la fin du monde n’est pas du tout comme nous le pensons. J’ai mentionné Josias, il a été tué à Meguiddo. Meguiddo est une vallée ou une plaine qui mène à la porte d’Israël, et c’est l’endroit où vous avez des batailles. Mais Dieu va prendre ce mot hébreu et il va faire un jeu de mots : Il va aller de la vallée de Meguiddo, à la Colline de Meguiddo et Il va l’appeler Armaguedon, la Colline de Meguiddo. Savons-nous ce qu’est la Colline de Meguiddo ? Arrêtons-nous. 
  
 +Les deux tribus ont dit : « Hors de question, vous n’allez pas nous rejoindre ; vous n’êtes pas autorisés à venir sur le Mont Sion ». Alors qu’ont fait les Samaritains ? Ils sont devenus des ennemis amers et ont dit : « on ne peut pas reconstruire votre temple ou on ne peut pas accéder à votre montagne, alors que va-t-on faire ? On va construire notre propre temple sur notre propre montagne. » Et quelle montagne ont-ils choisi ? Garizim. Il vous faut connaitre cette histoire ◻ et c’est une parole dure si vous êtes un membre du Mouvement de Réforme ◻ parce que je voudrais dire quelque chose de fort. C’est ce que Jésus a dit : « retournez dans votre histoire, il y a eu une séparation, et la séparation impliquait votre relation avec le monde. » Cela s’est passé dans l’histoire d’Israël et de Juda quand ils se sont séparés et ont suivi leur propre voie sous le prétexte de se protéger l’un et l’autre. 
  
-Rappels de la Méthodologie pour mieux appréhender ces sujets+Les deux ont dit « on va se protéger » et les dix ont dit « on va se protéger ». Et les deux font leur propre adoration d’idoles insensées. Les dix ont décidé de construire leur propre structure sur le Mont Garizim. Jésus, parlant à la femme samaritaine, que lui , dit-Il en réponse à sa question ? Elle lui demande : « quel est le Mouvement correct à suivre ? Sion ou Garizim, la structure de l’Eglise ou le Mouvement Réformé ? » Et que lui répond Jésus ? Il lui répond : « le salut est dans ce Mouvement, non sur ta montagne et non sur leur montage. Si tu fais partie de la structure de l’Eglise, un Adventiste régulier ou si tu fais partie du Mouvement de Réforme, le salut ne se trouve pas là. Le salut se trouve dans ce Mouvement que Jésus a crée au Temps de la Fin avec son assistant Jean le Baptiste et ses douze disciples. » Nous appelons cela l’Eglise d’Ephèse. Quelle que soit la structure à laquelle vous appartenez, il vous faut descendre de cette montagne et arriver dans la vallée de la décision où se trouvait la femme samaritaine. Il vous faut prendre une décision où vous allez choisir ce Mouvement ou la tradition de vos pères. Et c’est le choix que chacun d’entre nous doit faire, parce que toutes ces structures n’ont aucune idée de la nation amère et impétueuse qui est en train de se lever devant leurs yeux. Elles voient ces choses dans un futur très éloigné, elles pensent au pape. 
 + 
 +Avant de venir ici nous étions en Nouvelle-Calédonie et quelqu’un a posé la question : « Si tu as raison alors explique cela. Nous avons deux hommes : Trump et François. Le pape François est un homme décent, il est humble, modéré et doux. Ce qui ne décrit pas du tout le Président des Etats-Unis. » Et la question était : de savoir si je pense que le président va s’agenouiller devant le pape et se soumettre à lui, parce que ça c’est la version adventiste de la fin du monde. Et j’ai répondu : « Impossible ! bien sûr qu’il ne va pas le faire ; regarde-le, il ne va pas s’agenouiller devant lui. » Notre version de la fin du monde est sens dessus dessous. Nous sommes dans ces théories conspirationnistes et notre version de la fin du monde n’est pas du tout comme nous le pensons. J’ai mentionné Josias, il a été tué à Meguiddo. Meguiddo est une vallée ou une plaine qui mène à la porte d’Israël, et c’est l’endroit où vous avez des batailles. Mais Dieu va prendre ce mot hébreu et il va faire un jeu de mots : Il va aller de la vallée de Meguiddo, à la Colline de Meguiddo et Il va l’appeler Armaguedon, la Colline de Meguiddo. Savons-nous ce qu’est la Colline de Meguiddo ? Arrêtons-nous. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== Rappels de la Méthodologie pour mieux appréhender ces sujets ====
 Quand nous commençons à discuter de n’importe lequel de ces sujets, il vous faut avoir une certaine méthodologie, il vous faut posséder certains outils, J’aimerais vous en offrir quelques-uns. Quand on commence à réfléchir sur l’histoire, sur les applications, sur les paraboles, il nous faut travailler avec des modèles. Un des modèles, l’un des plus célèbres est le modèle de l’agriculture. Vous le savez déjà parce que nous parlons de la pluie de l’arrière-saison qui a trait avec l’agriculture. Vous allez dans Apocalypse 14 à partir des versets 13 jusqu’à la fin du chapitre, et quel est le sujet ? La dernière partie d’Apocalypse 14, c’est la moisson, c’est la faucille, c’est le modèle de l’agriculture. Quand nous commençons à discuter de n’importe lequel de ces sujets, il vous faut avoir une certaine méthodologie, il vous faut posséder certains outils, J’aimerais vous en offrir quelques-uns. Quand on commence à réfléchir sur l’histoire, sur les applications, sur les paraboles, il nous faut travailler avec des modèles. Un des modèles, l’un des plus célèbres est le modèle de l’agriculture. Vous le savez déjà parce que nous parlons de la pluie de l’arrière-saison qui a trait avec l’agriculture. Vous allez dans Apocalypse 14 à partir des versets 13 jusqu’à la fin du chapitre, et quel est le sujet ? La dernière partie d’Apocalypse 14, c’est la moisson, c’est la faucille, c’est le modèle de l’agriculture.
 +
 Je vais vous en donner un autre : Matthieu 25, il s’agit de vierges qui vont à un mariage, c’est le modèle du mariage et là aussi il s’agit d’un autre modèle. Je vais vous en donner un autre : Matthieu 25, il s’agit de vierges qui vont à un mariage, c’est le modèle du mariage et là aussi il s’agit d’un autre modèle.
 +
 Je vais vous en donner un autre : Cyrus a dit : « Retournez en Israël et reconstruisez le temple sur le Mont Sion. » Et les Samaritains ont construit leur temple sur le Mont Garizim. Je vais vous en donner un autre : Cyrus a dit : « Retournez en Israël et reconstruisez le temple sur le Mont Sion. » Et les Samaritains ont construit leur temple sur le Mont Garizim.
 +
 Agriculture, mariage et construction, je vais vous en donner un autre, un quatrième, la géographie. Il vous faut connaître la géographie afin d’être en mesure de comprendre certains symbolismes. Donc qu’est-ce que Armaguedon ? La Colline de Meguiddo. Retournez dans la géographie et , il y a une grosse colline en bas de Meguiddo, la vallée, et qu’est-ce que cette colline ? C’est le Mont Carmel et quand vous descendez au pied, va cela s’étend sur la plaine ou la vallée de Meguiddo. Agriculture, mariage et construction, je vais vous en donner un autre, un quatrième, la géographie. Il vous faut connaître la géographie afin d’être en mesure de comprendre certains symbolismes. Donc qu’est-ce que Armaguedon ? La Colline de Meguiddo. Retournez dans la géographie et , il y a une grosse colline en bas de Meguiddo, la vallée, et qu’est-ce que cette colline ? C’est le Mont Carmel et quand vous descendez au pied, va cela s’étend sur la plaine ou la vallée de Meguiddo.
    
 Pourquoi cela est-ce à considérer ? Parce que lorsque nous commençons à réfléchir sur les prophéties de fin de temps, et je dis que nous sommes fixés sur la papauté et nous n’avons aucune idée, nous ne croyons même pas que les Etats-Unis vont se métamorphoser, ils sont en train de passer d’une République Démocratique vers à une dictature. Comme les Démocrates, nous disons que c’est simplement une anomalie, cela va partir et les Etats-Unis vont se fortifier parce que les institutions, la Constitution sont beaucoup plus fortes que Trump. La prophétie enseigne le contraire et la raison pour laquelle nous ne sommes pas en mesure de voir ce qui se passe, c’est en raison des théories conspirationnistes et notre fixation sur le pape. Armaguedon. Qui est prêt pour Armaguedon ? On ne dit pas que le pape l’est, on nous dit que ce sont les nations, les, états. Armaguedon, la Colline d’Armaguedon, c’est le Mont Carmel. Je vais vous donner une preuve par le texte mais avant de le faire j’aimerais que vous vous souveniez que nos avons fait Apocalypse 11, Apocalypse 11 Pourquoi cela est-ce à considérer ? Parce que lorsque nous commençons à réfléchir sur les prophéties de fin de temps, et je dis que nous sommes fixés sur la papauté et nous n’avons aucune idée, nous ne croyons même pas que les Etats-Unis vont se métamorphoser, ils sont en train de passer d’une République Démocratique vers à une dictature. Comme les Démocrates, nous disons que c’est simplement une anomalie, cela va partir et les Etats-Unis vont se fortifier parce que les institutions, la Constitution sont beaucoup plus fortes que Trump. La prophétie enseigne le contraire et la raison pour laquelle nous ne sommes pas en mesure de voir ce qui se passe, c’est en raison des théories conspirationnistes et notre fixation sur le pape. Armaguedon. Qui est prêt pour Armaguedon ? On ne dit pas que le pape l’est, on nous dit que ce sont les nations, les, états. Armaguedon, la Colline d’Armaguedon, c’est le Mont Carmel. Je vais vous donner une preuve par le texte mais avant de le faire j’aimerais que vous vous souveniez que nos avons fait Apocalypse 11, Apocalypse 11
 +\\
 +\\
 +==== Principe de l’Alpha et l’Omega ====
 +Nous avons la France athée, l’Egypte et Moïse. Moïse est l’un des deux témoins dans les 1260. Bien sûr c’est un symbole. Qui a été tué ? l’Egypte ou Moïse ? C’est Moïse et ils ont traîné son corps dans les rues de la ville en le souillant, pas le sien seulement mais aussi sa cohorte ? C’est qui ? C’est Elie. Elie et Moïse, le prophète de l’Ancien Testament et le prophète du Nouveau Testament vont être traînés à travers cette ville. Et que s’est-il passé des milliers d’années auparavant, quand ces deux personnes se battaient ? Qui a gagné ? Dieu a envoyé un oiseau en provenance de l’Est pour détruire l’Egypte. Est-ce que vous voyez que cela est inversé maintenant ? Et c’’est un principe important quand vous passez de l’Alpha vers l’Oméga. Ils semblent pareils comme cela, mais parfois c’est inversé et il vous faut décider quand c’est identique et quand ça change. C’est notre travail. Et si vous le faites avec soin vous ne commettrez pas d’erreur. J’aimerais que vous voyiez ce changement du commencement à la fin, vous pouvez le voir. Le verset dont on parle, Armaguedon est l’histoire du Mont Carmel ; et notre preuve par le texte est Apocalypse 13 : 13. La bête à deux cornes qui monte de la i terre devient un dragon et que fait-elle ensuite ? Elle fait descendre le feu du ciel. Qui fait descendre le feu du ciel, afin d’affirmer qui est le véritable Dieu ? Le verset 14 d’Apocalypse 13 : le but de tout cela est de tromper le monde. Vous avez quelqu’un qui trompe et qui fait descendre le feu du ciel. Qui trompe en faisant tomber le feu du ciel ? Quelqu’un qui trompe, c’est quelqu’un qui est faux ; parce que personne ne peut faire descendre le feu du ciel, seulement Dieu peut le faire cela. 
  
 +Donc ce trompeur doit demander à Dieu de parler de sa part pour faire quelque chose, ce qui est donc un prophète. Donc c’est un faux prophète qui fait descendre le feu du ciel : il s’agit de la bataille d’Armaguedon, Armaguedon, la Colline de Meguiddo, c’est le Mont Carmel, 1 Rois : ii 18. Elie va combattre contre Achab sur le Mont Carmel. Mais ce n’est pas avec Achab qu’il se bat, c’est avec les prophètes de Baal, les faux prophètes. Et sur quoi porte la lutte ? Sur qui est le véritable Dieu et le test ou la preuve est qui peut faire descendre le feu du ciel. Une question. Apocalypse 13 : 13, où se trouve Elie dans ce verset ? On ne peut pas le voir. Alors comment se fait-il qu’il s’y trouve ? Vous prenez votre balance, au commencement, il y a Elie, il y a le faux prophète. A la fin, on nous dit simplement le faux prophète, il n’y a pas Elie. s Ajoutons-nous des mots dans les Ecritures ? Il y a une malédiction dans le livre de l’Apocalypse qui dit que si vous ajoutez des mots à ce livree « Je vais ajouter à votre punition ». Donc demandez-vous, suis-je en train d’apposer la punition sur moi-même parce que j’ajoute des mots aux versets ? Ou utilisons-nous des outils additionnels qu’il nous est demandé d’utiliser, qui sont au-delà des mots, qui sont basés sur le principe de la parabole ? Comparez 1 Rois 18 avec Apocalypse 13, les paraboles, le naturel et le spirituel et si vous faites cela et que vous créez cet équilibre, vous allez trouver des informations cachées dans le verset. 
  
 +Elie doit être dans le verset. C’est l’histoire de la Loi du Dimanche. Premièrement Armaguedon c’est l’histoire de la Loi du Dimanche, c’est l’Alpha et l’Oméga. Voyons-nous une différence : l’Alpha et l’Oméga sont inversés. Dans l’Alpha, qui fait descendre le feu du ciel ?  C’est Elie. Mais dans l’Oméga, qui fait descendre le feu du ciel ? C’est le faux prophète. Maintenant nous devrions avoir peur. Dans l’Alpha qui est tué ? Elie oul les faux prophètes ? Les faux prophètes. Si vous ne pouvez pas faire tomber du feu du ciel vous  mourez, et que prédisons-nous dans l’Oméga à la Loi du Dimanche. Que va-t-il se passer pour le peuple de Dieu, Elie ? Ils vont tous être massacrés.
 +
 +Voyez-vous comment vous développez les prophéties de fin de temps ? Ce n’est pas par des pensées dispersées et prises au hasard, ce n’est pas par une lecture en surface de l’Esprit de Prophétie. Ce sont des règles, des outils qui sont clairement vus au-delà des mots. Il vous faut retourner dans la structure, le modèle, la parabole et lorsque vous faites cela et que vous dites Elie, l’Eglise de Dieu va être tuée, qui va croire en cela ? C’est à ce moment que les parents posent la question « qu’en est-il de mes. enfants ? » C’est une question intéressante et la réponse est déjà posée. Le futur qui est devant ◻ si vous désobéissez à cette puissance et que nous ne recevez pas une marque sur votre main, sur cette main là, parce que vous l’aurez pas sur votre front, car personne qui est assis ici ne croit au dimanche, mais pour sauver vos enfants vous serez prêts à prendre un tatouage sur votre main ◻ si vous ne le faites pas, si vous résistez, que va-t-il vous arriver ? Vous serez tués, persécutés. 
 +
 +Le problème est : que se passe t-il si vous prenez la marque et que vous vous conformez, que vous écoutez, que vous suivez, que va-t-il se passer ? Apocalypse 14, le verset 9 à 11. Qui va vous tuer ? C’est Dieu. Si vous prenez la marque de la bête vous mourez, si vous ne prenez pas la marque de la bête vous mourez. Vous et moi avons un problème qu’on obéisse à Dieu ou qu’on ne lui obéisse pas. Il nous faut être prêts parce que cette marque de la bête est déjà appliquée lentement sur votre main et nombreux d’entre nous ne le réalisons pas. Armaguedon, c’est Apocalypse 13 : 13. Nous perdons, nous mourons, mais dans la mort en réalité, nous gagnons.
 +On revient dans l’histoire d’origine. Nous avons Achab, le faux prophète qui trompe tout le monde dansant autour de l’autel. Et où se trouve Jézabel ? Elle se cache loin, des kilomètres , à Jezréel. J’aimerais que vous vous souveniez qu’après tout cela, Elie a couru vers Jezréel. Que veut dire « courir » ? Il a été lui donner un Evangile. Elle dit : « N’ose même pas me parler parce que je vais te tuer », et il s’est enfui. Donc ce que j’aimerais que vous voyiez, si vous voulez savoir ce qui va se passer, si j’étais vous, ce serait bien de ne pas regarder à la papauté mais de regarder plutôt à l’armée, la nation amère, la nation impétueuse. Allez dans d’autres histoires : Hérode, Hérodias, Salomé, les personnes qui ont tué Jean le Baptiste. 
 +
 +Qui a trompé le roi ? C’est Salomé la fille qui a dansé pour lui. La mère est à l’arrière-plan. Si vous voulez regarder les marionnettes et ceux qui les contrôlent, ce ne sont pas les banquiers ; c’est Jézabel et Hérodias. Ce sont elles qui tirent les machines mais vous ne pouvez pas les voir. Si vous regardez à l’histoire, vous voulez voir ce que Hérode est en train de faire, non pas ce que Hérodias est en train de faire. Qui prend la décision ? C’est Hérode qui a pris la décision, c’est lui qui est pressé et mauvais.
  
-Principe de l’Alpha et l’Omega 
-Nous avons la France athée, l’Egypte et Moïse. Moïse est l’un des deux témoins dans les 1260. Bien sûr c’est un symbole. Qui a été tué ? l’Egypte ou Moïse ? C’est Moïse et ils ont traîné son corps dans les rues de la ville en le souillant, pas le sien seulement mais aussi sa cohorte ? C’est qui ? C’est Elie. Elie et Moïse, le prophète de l’Ancien Testament et le prophète du Nouveau Testament vont être traînés à travers cette ville. Et que s’est-il passé des milliers d’années auparavant, quand ces deux personnes se battaient ? Qui a gagné ? Dieu a envoyé un oiseau en provenance de l’Est pour détruire l’Egypte. Est-ce que vous voyez que cela est inversé maintenant ? Et c’’est un principe important quand vous passez de l’Alpha 
-  
-vers l’Oméga. Ils semblent pareils comme cela, mais parfois c’est inversé et il vous faut décider quand c’est identique et quand ça change. C’est notre travail. Et si vous le faites avec soin vous ne commettrez pas d’erreur. J’aimerais que vous voyiez ce changement du commencement à la fin, vous pouvez le voir. Le verset dont on parle, Armaguedon est l’histoire du Mont Carmel ; et notre preuve par le texte est Apocalypse 13 : 13. La bête à deux cornes qui monte de la i terre devient un dragon et que fait-elle ensuite ? Elle fait descendre le feu du ciel. Qui fait descendre le feu du ciel, afin d’affirmer qui est le véritable Dieu ? Le verset 14 d’Apocalypse 13 : le but de tout cela est de tromper le monde. Vous avez quelqu’un qui trompe et qui fait descendre le feu du ciel. Qui trompe en faisant tomber le feu du ciel ? Quelqu’un qui trompe, c’est quelqu’un qui est faux ; parce que personne ne peut faire descendre le feu du ciel, seulement Dieu peut le faire cela. Donc ce trompeur doit demander à Dieu de parler de sa part pour faire quelque chose, ce qui est donc un prophète. Donc c’est un faux prophète qui fait descendre le feu du ciel : il s’agit de la bataille d’Armaguedon, Armaguedon, la Colline de Meguiddo, c’est le Mont Carmel, 1 Rois : ii 18. Elie va combattre contre Achab sur le Mont Carmel. Mais ce n’est pas avec Achab qu’il se bat, c’est avec les prophètes de Baal, les faux prophètes. Et sur quoi porte la lutte ? Sur qui est le véritable Dieu et le test ou la preuve est qui peut faire descendre le feu du ciel. Une question. Apocalypse 13 : 13, où se trouve Elie dans ce verset ? On ne peut pas le voir. Alors comment se fait-il qu’il s’y trouve ? Vous prenez votre balance, au commencement, il y a Elie, il y a le faux prophète. A la fin, on nous dit simplement le faux prophète, il n’y a pas Elie. s Ajoutons-nous des mots dans les Ecritures ? Il y a une malédiction dans le livre de l’Apocalypse qui dit que si vous ajoutez des mots à ce livree « Je vais ajouter à votre punition ». Donc demandez-vous, suis-je en train d’apposer la punition sur moi-même parce que j’ajoute des mots aux versets ? Ou utilisons-nous des outils additionnels qu’il nous est demandé d’utiliser, qui sont au-delà des mots, qui sont basés sur le principe de la parabole ? Comparez 1 Rois 18 avec Apocalypse 13, les paraboles, le naturel et le spirituel et si vous faites cela et que vous créez cet équilibre, vous allez trouver des informations cachées dans le verset. Elie doit être dans le verset. C’est l’histoire de la Loi du Dimanche. Premièrement Armaguedon c’est l’histoire de la Loi du Dimanche, c’est l’Alpha et l’Oméga. Voyons-nous une différence : l’Alpha et l’Oméga sont inversés. Dans l’Alpha, qui fait descendre le feu du ciel ?  C’est Elie. Mais dans l’Oméga, qui fait descendre le feu du ciel ? C’est le faux prophète. Maintenant nous devrions avoir peur. Dans l’Alpha qui est tué ? Elie oul les faux prophètes ? Les faux prophètes. Si vous ne pouvez pas faire tomber du feu du ciel vous  mourez, et que prédisons-nous dans l’Oméga à la Loi du Dimanche. Que va-t-il se passer pour le peuple de Dieu, Elie ? Ils vont tous être massacrés. 
-Voyez-vous comment vous développez les prophéties de fin de temps ? Ce n’est pas par des pensées dispersées et prises au hasard, ce n’est pas par une lecture en surface de l’Esprit de Prophétie. Ce sont des règles, des outils qui sont clairement vus au-delà des mots. Il vous faut retourner dans la structure, le modèle, la parabole et lorsque vous faites cela et que vous dites Elie, l’Eglise de Dieu va être 
-  
-tuée, qui va croire en cela ? C’est à ce moment que les parents posent la question 
-« qu’en est-il de mes. enfants ? » C’est une question intéressante et la réponse est déjà posée. Le futur qui est devant ◻ si vous désobéissez à cette puissance et que nous ne recevez pas une marque sur votre main, sur cette main là, parce que vous l’aurez pas sur votre front, car personne qui est assis ici ne croit au dimanche, mais pour sauver vos enfants vous serez prêts à prendre un tatouage sur votre main ◻ si vous ne le faites pas, si vous résistez, que va-t-il vous arriver ? Vous serez tués, persécutés. Le problème est : que se passe t-il si vous prenez la marque et que vous vous conformez, que vous écoutez, que vous suivez, que va-t-il se passer ? Apocalypse 14, le verset 9 à 11. Qui va vous tuer ? C’est Dieu. Si vous prenez la marque de la bête vous mourez, si vous ne prenez pas la marque de la bête vous mourez. Vous et moi avons un problème qu’on obéisse à Dieu ou qu’on ne lui obéisse pas. Il nous faut être prêts parce que cette marque de la bête est déjà appliquée lentement sur votre main et nombreux d’entre nous ne le réalisons pas. Armaguedon, c’est Apocalypse 13 : 13. Nous perdons, nous mourons, mais dans la mort en réalité, nous gagnons. 
-On revient dans l’histoire d’origine. Nous avons Achab, le faux prophète qui trompe tout le monde dansant autour de l’autel. Et où se trouve Jézabel ? Elle se cache loin, des kilomètres , à Jezréel. J’aimerais que vous vous souveniez qu’après tout cela, Elie a couru vers Jezréel. Que veut dire « courir » ? Il a été lui donner un Evangile. Elle dit : « N’ose même pas me parler parce que je vais te tuer », et il s’est enfui. Donc ce que j’aimerais que vous voyiez, si vous voulez savoir ce qui va se passer, si j’étais vous, ce serait bien de ne pas regarder à la papauté mais de regarder plutôt à l’armée, la nation amère, la nation impétueuse. Allez dans d’autres histoires : Hérode, Hérodias, Salomé, les personnes qui ont tué Jean le Baptiste. Qui a trompé le roi ? C’est Salomé la fille qui a dansé pour lui. La mère est à l’arrière-plan. Si vous voulez regarder les marionnettes et ceux qui les contrôlent, ce ne sont pas les banquiers ; c’est Jézabel et Hérodias. Ce sont elles qui tirent les machines mais vous ne pouvez pas les voir. Si vous regardez à l’histoire, vous voulez voir ce que Hérode est en train de faire, non pas ce que Hérodias est en train de faire. Qui prend la décision ? C’est Hérode qui a pris la décision, c’est lui qui est pressé et mauvais. 
 Ce que nous comprenons maintenant, c’est que les Etats-Unis sont dans leur dernier moment de la transition d’une République Démocratique vers une dictature ; et cette dictature arrive à sa fin bientôt. Nous avons là ce : alors que la Rome païenne décline, les Etats-Unis déclinent, mais quand ils déclinent ça veut dire que la dictature s’élève. Et ça a déjà commencé. D’ici la fin de cette année, les premières étapes de la conquête vers cette transition se seront déjà produites. Ce que nous comprenons maintenant, c’est que les Etats-Unis sont dans leur dernier moment de la transition d’une République Démocratique vers une dictature ; et cette dictature arrive à sa fin bientôt. Nous avons là ce : alors que la Rome païenne décline, les Etats-Unis déclinent, mais quand ils déclinent ça veut dire que la dictature s’élève. Et ça a déjà commencé. D’ici la fin de cette année, les premières étapes de la conquête vers cette transition se seront déjà produites.
 +
 J’aimerais vous dire quelque chose, cet après-midi, prions. J’espère que je vais me r souvenir. J’aimerais vous dire quelque chose, cet après-midi, prions. J’espère que je vais me r souvenir.
-  +\\ 
-PRIERE+\\  
 +==== PRIERE ====
 Père céleste, j’aimerais te demander une bénédiction. Je demande que moi-même je me rappelle que je sois en mesure de partager ces vérités d’une façon simple et juste. J’aimerais prier pour demander une bénédiction particulière sur mes frères et sœurs qui sont agenouillés devant toi. Déverse une bénédiction spéciale sur eux. Qu’ils soient sous la conviction, soit qu’ils luttent pour comprendre ce que je suis en train de dire, soit qu’ils luttent pour se rappeler de toutes ces choses. Je demande que quelle que soit leur pensée, tu puisses faire une chose : que tu puisses imprimer dans leurs cœurs si oui ou non, ces choses sont vraies ou fausses, même s’ils ne comprennent pas tout. Qu’ils puissent partir de ces réunions aujourd’hui, de cette série de la semaine et que si les choses que nous avons partagées sont fausses, à ce moment là ils doivent courir, et si elles sont vraies, ils sont obligés de rester, non seulement restés eux-mêmes mais amener leurs frères et leurs sœurs à les rejoindre. C’est ma prière pour eux. Au nom de Jésus. Amen Père céleste, j’aimerais te demander une bénédiction. Je demande que moi-même je me rappelle que je sois en mesure de partager ces vérités d’une façon simple et juste. J’aimerais prier pour demander une bénédiction particulière sur mes frères et sœurs qui sont agenouillés devant toi. Déverse une bénédiction spéciale sur eux. Qu’ils soient sous la conviction, soit qu’ils luttent pour comprendre ce que je suis en train de dire, soit qu’ils luttent pour se rappeler de toutes ces choses. Je demande que quelle que soit leur pensée, tu puisses faire une chose : que tu puisses imprimer dans leurs cœurs si oui ou non, ces choses sont vraies ou fausses, même s’ils ne comprennent pas tout. Qu’ils puissent partir de ces réunions aujourd’hui, de cette série de la semaine et que si les choses que nous avons partagées sont fausses, à ce moment là ils doivent courir, et si elles sont vraies, ils sont obligés de rester, non seulement restés eux-mêmes mais amener leurs frères et leurs sœurs à les rejoindre. C’est ma prière pour eux. Au nom de Jésus. Amen
 +\\
 +\\
 +\\
 +\\
 +===== Questions-Réponses - Les 144 000 =====
 +A partir d’Esaïe 46, nous avons développé une structure qui est à la fois une ligne de progression mais c’était également une répétition un élargissement.\\
 +J’ai symbolisé la répétition et l’élargissement par Alpha et Oméga, ensuite j’ai affiné ce concept pour dire que nous regardons à ce problème, là dans Esaïe 46 là où on se tient, les derniers évènements finaux sont déjà en train d’être initiés. Alors même si nous ne sommes pas encore arrivés à l’histoire de Cyrus, il y a un long chemin avant, nous sommes déjà au Temps de la Fin de ce que nous pourrions appeler le Temps de fin et s’il fallait considérer cette partie de l’histoire, on aurait dit que cela est le Temps de la Fin, et vous vous souvenez on a fait la distinction entre le concept « Au Temps de la Fin » et « Dans le Temps de la Fin ». Et ces prophéties qui nous conduisent à Cyrus. Alors qu'elles sont la répétition et l’élargissement du commencement et de l’Alpha, nous voudrions voir que ces choses deviennent importantes. Le contexte de ces passages se passe dans ces histoires où les choses sont sur le point de se passer. 
  
 +Donc on va lire un texte, nous sommes dans Messages Choisis vol 2, la page 117 paragraphe 1 : « Il y a ceux qui vivent maintenant et qui en étudiant les prophéties de Daniel et de Jean ont reçu une grande lumière de Dieu en passant sur le terrain où des prophéties spéciales étaient en cours d’accomplissement dans leur ordre. Ils on porté le message du temps au peuple. La vérité a brillé clairement comme le soleil à midi. Des évènements historiques montrant l’accomplissement direct de la prophétie ont été placés devant le peuple et la prophétie a été vue comme une délinéation figurative d’évènements conduisant jusqu’à la fin de l’histoire de cette terre. Les scènes connectées avec l’œuvre de l’Homme de péché sont les derniers faits clairement révélés dans l’histoire de cette terre. Le peuple a maintenant un message spécial à donner au monde, le message du 3ème ange ».
 +\\
 +\\
 +==== Accomplissement des prophéties ====
 +Alors j’aimerais faire un commentaire sur ce passage. Il y a des personnes qui sont en vie aujourd’hui qui étudient les prophéties de Daniel et Jean ou Daniel et l’Apocalypse et ces personnes ont reçu une grande lumière à partir de ces livres. Alors qu’elles traversaient le terrain où ces prophéties ont été accomplies. C’est cette portion que j’aimerais que vous voyez et que vous compreniez. Il y a donc des prophéties qui ont été comprises et pour comprendre ces prophéties, il vous faut recevoir la lumière de Dieu. Mais vous recevez seulement cette lumière quand nous sommes dans la période où ces prophéties ont été accomplies. Dans Esaïe 46, pour que ces personnes puissent recevoir ces grandes lumières qui se trouvent dans ce passage, ce message de Dieu, les choses doivent déjà être accomplies ou commencer à l’être. Et les personnes qui vivent dans l’histoire quand ces choses commencent à être accomplies et, comme j’ai dit, Esaïe 46, on est dans cette période où ces prophéties commencent d’être accomplies, l’histoire de Manassé et c’est le commencement de la destruction qui va amener à la destruction du peuple, ensuite Cyrus et à sa libération. 
  
 +Ces personnes ont donné un message sur le temps et je veux m’assurer que l’on comprend le passage que l’on est en train de lire. C’est tiré de l’histoire de l’Adventisme et du vivant d’Ellen White et elle est en train d’écrire au sujet de l’histoire des Millérites, on est dans l’année 1896 mais cela ne traite pas que de l’histoire des Millérites mais ça parle aussi de cet autre ange, l’Ange d’Apocalypse 18 et ça c’est le but de toute cette partie là de Messages Choisis Volume 2. Donc les Millérites, les gens ont donné un message sur le temps et il nous est dit que la vérité a brillé autant que le soleil et voici les vérités des prophéties qu’ils étudiaient.
  
 +Les évènements historiques montrant l’accomplissement de la prophétie ont été placés devant le peuple; quand ils traitaient de ces histoires prophétiques ils ont vu que les évènements historiques qui se passaient et les évènements ont été partagés avec le peuple. On a dit que les prophéties ont été vues comme une délinéation figurative. Délinéation veut dire être mis sur une ligne et figuré ça veut dire des symboles. Ce sont des évènements historiques qui sont donnés par des symboles comme le Temps de la Fin, mais ce sont des évènements historiques par lesquels on peut trouver l’année et il nous est dit que ces évènements symboliques qui conduisent jusqu’à la fin de l’histoire de cette terre. La fin de l’histoire de cette terre c’est au Temps de la Fin jusqu’à Daniel 11 : 40 jusqu’à la levée de Michaël Daniel 12 : 1. Ces prophéties vont vous conduire jusqu’à cet évènement là. Ils vivent déjà au Temps de la Fin donc les prophéties qui vous conduisent à cela sont des prophéties qui se sont passées et qui ont commencé dans le passé. Il y a tant d’informations jusque dans le verset 10 d’Esaïe 46 et là c’est un seul verset sur plusieurs versets qu’on utilise. Voici la définition de la prophétie qu’on tire du modèle qui nous est donné dans les Ecritures et cela est confirmé par l’Esprit de Prophétie. Une prophétie est composée d’évènements historiques, minimum deux, c’est toujours plus que deux. Ces évènements historiques nous sont donnés à travers des langages symboliques. Nous les comprenons, c’est-à-dire que l’on peut décoder les prophéties quand ces prophéties ont été accomplies. 
  
 +C’est un groupe d’évènements qui s’est passé au temps de la fin ou je devrais dire dans le Temps de la Fin et ces prophéties ont commencé dans le passé et sont accomplies dans l’histoire dans laquelle on vit. Il y a beaucoup plus à dire sur ce texte mais c’est un principe important à comprendre mais ce que nous sommes en train de dire. J’essaie de trouver un passage.
  
 +Ellen White ne vivait pas dans une telle période mais nous vivons dans cette période de temps. La question est posée : est-ce qu’elle savait quand serait le jugement des vivants. Ellen White répondait qu’elle ne savait pas quand est-ce serait le jugement des vivants. Ils sont dans l’histoire dans le jugement des morts mais personne ne sait quand aura lieu le jugement des vivants. Quand les personnes lisent des textes tels que celui-là, ils projettent donc son commentaire jusqu’à la fin de l’histoire et ils disent que l’on ne saura jamais quand aura lieu le jugement des vivants. Cet argument est le même que les Millérites ont géré. Ce que je dis est basé sur le passage que l’on a lu de Messages Choisis volume 2 : que si vous êtes là, vous ne saurez pas quand est-ce que le jugement des vivants va commencer ou la Fin du Temps de Grâce. Et pourquoi ne le saurez-vous pas ? Parce que comme nous avons lu de grandes lumières sont données quand les personnes passent sur le terrain ou vivent dans cette histoire. Si vous êtes avant l’histoire, vous ne pourrez pas recevoir la lumière, vous recevrez seulement la lumière quand vous entrez dans la dispensation et que la prophétie commence à être accomplie. 
  
 +Je ne sais pas si vous avez réfléchi à cela : quand est-ce est le jugement des vivants selon la façon dont l’Esprit de Prophétie parle du sujet ? Selon l’Esprit de Prophétie, le jugement des vivants se passe en même temps que la Loi du Dimanche. De sorte que quand la Loi du Dimanche arrive, c’est là où le jugement des vivants est. Personne ne sait quand le jugement des vivants arrive donc personne ne sait ce qu’est le jugement des vivants et donc elle dit : personne ne sait et ce que nous avons lu à cela, nous avons ajouté un mot, personne ne saura jamais et je dis que là ce n’est pas correct. Avant d’arriver au Temps de la Fin, avant d’arriver en 1798, est-ce que vous pouvez comprendre Daniel 8 ? Vous ne pouvez pas ; Pourquoi ne savez-vous pas ? On a lu le passage avant Daniel 12 : 9. Les prophéties du livre de Daniel sont scellées jusqu’au Temps de la Fin. Rappelez-vous le concept du scellement. Je l’ai décrit de façon figurée par ce mur.
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n47.jpg |}}
  
 +Nous avons les dispensations 1 et 2. On va projeter et nous sommes dans la dispensation là et je vais appeler la dispensation zéro. Et qu’est-ce qui se passe dans cette balise ? Un mur, dans lequel vous ne pouvez pas pénétrer. Donc Daniel 8 ne peut être compris, on peut deviner, on peut assumer des choses mais on ne peut pas dire avec certitude quand est-ce l’accomplissement de ce verset ou de ce chapitre parce que c’est scellé. En 1798, il y a eu un descellement de cette information. Quand vous arrivez au Temps de la Fin, ce qui était enténébré avant, subitement tout devient glorieux, rempli de lumière. Il y a un mur là en 1843, ensuite vous allez à une autre dispensation. On est capable de voir aussi loin dans la dispensation dans laquelle nous vivons. Rappelez-vous maintenant qu’Ellen White vit dans l’histoire où Daniel 11 : 40 est compris de cette façon là. On dit la version d’Uriah Smith, trois personnes : le Roi du Nord, le Roi du Sud, et Lui, le 3ème roi, il s’agit de l’Egypte, la Turquie et la France. 
  
 +Et il n’y a pas plus de lumière sur ce texte jusqu’à ce que l’on arrive à la 4ème génération ou bien jusqu’à que l’on arrive au Temps de la Fin. Nous avons déjà vu ou discuté que Daniel 8 a été scellé jusqu’en 1798 mais il y a encore des portions du livre de Daniel qui sont scellées après cela. Et je dis qu’il s’agit de Daniel 8. Je vous ai donné des preuves pour vous montrer la raison. Rappelez-vous d’Uriah Smith, il connait l’histoire mais il ne connait pas l’application. Il connaît l’histoire de Babylone. Est-ce qu’il connaît la prophétie ou l’application de Babylone ? Oui. Parce que cela fait partie de sa propre histoire. Est-ce qu’il connaît l’histoire des pieds ? La papauté. Oui il connaît. Est-ce qu’il connait l’application ? Oui. Il ne comprend pas Médo-Perse, la Grèce et la Rome païenne ; Il n’a pas d’information dessus parce qu’il ne vit pas dans cette dispensation. Cela est laissé pour nous, ce que j’appelle la 4ème génération, il y a donc un problème, parce que lorsque l’on arrive à la 4ème génération, en fait ils ont de la lumière alors qu’ils traversent le terrain où les prophéties sont en train d’être accomplies. 
  
 +Il vous faut vous poser la question: quelle prophétie est en train d’être accomplie parce qu’elles sont quasiment exhaustives. Vous allez découvrir en difficulté si vous commencez à jouer avec les 2300 jours, 1335, 1290 et 1260. Comment créez-vous de nouvelles prophéties ? C’est un sujet controversé. Je pense que tout le monde en dehors de ce mouvement a un problème mais il y a également des personnes au sein de notre mouvement qui ont un problème avec sur ce que je suis sur le point de dire. Les 2520, la majorité d’entre vous y est familier. C’est une prophétie problématique. Quand je dis problématique, je devrais dire complexe ou bien difficile. La raison pour laquelle c’est difficile: Elle n’est pas semblable aux autres prophéties. Elle est fixe. Elle est rigide. Elle a une date de départ fixe et une fin fixe. Vous serez prudents de jouer avec cela. Les 2520 c’est différent. C’est comme une éponge, on peut l’étirer, on peut la compresser, elle est flexible, on peut la tordre .Avec les 2520 on peut faire plusieurs choses. Elle a des caractéristiques et des propriétés qui ne sont pas partagées avec les autres prophéties. La grande controverse, je pense que vous serez en mesure de terminer cela, la page 361 en tant que mouvement, nous avons parlé en long et en large sur ce texte. Je vais vous donner juste un aperçu, je ne vais pas passer du temps mais je veux juste dire que notre approche de ce paragraphe est quasiment fausse. On le laisse comme cela.
 + 
 +Ce que j’aimerais vous dire c'est que les 2520 vont être maintenant utilisés pour créer des informations contre la loi. On ne peut pas créer des choses. Une fois qu’elles sont créées, on passe d’un état d’énergie élevée à un état d’énergie faible, c’est la loi de l’entropie, donc allez et recherchez entropie, c’est essentiellement quelque chose qui décline, c’est la dégradation de l’énergie, on ne pas créer de nouvelles choses. Donc ce que nous avons fait dans la prophétie, c’est que nous devons créer de nouvelles informations donc je ne fais pas cela comme un musicien. Voilà ce qui s’est passé dans l’histoire des Millérites, de nouvelles informations sont créées qui n’étaient pas là avant, parce qu’ils ont eu de grandes lumières. Alors d’où allons-nous tirer nos grandes lumières ? Nous n’allons pas recycler les 2300 jours et ça devient dangereux si on commence à jouer avec ces prophéties, mais on peut aller vers la spéciale, cette prophétie flexible, les 2520. 
  
 +On peut l’étendre et la contracter et nous allons utiliser cette prophétie pour générer ou créer de nouvelles informations. Et la nouvelle information va être trouvée ou contenue dans Daniel 11. Je vais dire une chose mais d’une façon légèrement différente. On ira dans Daniel 11 : 40, on va regarder au verset mais on va comprendre le verset d’une façon différente que celle de la première génération. On va employer les 2520 mais également on va employer les paraboles. On a discuté des paraboles : la comparaison et le contraste, la répétition et l’élargissement. On va prendre donc tout cela et on va créer de nouvelles informations. Et les nouvelles informations que nous allons créer, c’est l’année 1989. 
  
 +Et lorsque je dis créer, ne vous méprenez pas. Toutes les informations se trouvent là mais elles sont scellées jusqu’à l’arrivée du temps de la fin 1989. Et à ce moment là que se passe t-il ? La prophétie commence à être accomplie. Lorsque vous vous trouvez dans l’histoire passant sur le terrain là où les prophéties sont dans le processus d’être accomplies, alors que se passe-ti ? Vous commencez à voir des informations que vous n’étiez pas en mesure de voir auparavant.
  
 +Donc Esaïe 46 voici l’histoire de Manassé, il s’agit de l’histoire du Temps de la Fin. Maintenant quand nous venons dans l’histoire de Millérites, il s’agit de l’histoire de 1798, Daniel 11 : 40, On arrive dans notre histoire 1989, Temps de la Fin, 1ère génération, 4ème génération, quand vous êtes de ce côté-là, les informations sont descellées et lorsque vous êtes de ce côté-là et que vous traversez le terrain là où les prophéties sont en train d’être accomplies, vous commencez à les comprendre. Mais de ce côté-là de l’histoire vous connaissez ces prophéties, elles sont disponibles à la lecture, la majorité du temps mais vous ne savez pas ce qu’elles signifient. Vous ne pouvez pas voir au-delà du mur. Alors j’aimerais que nous soyons clairs à ce sujet. Où se situe Ellen White, elle est là, elle peut voir ce qui se passe mais rappelez-vous, le passage dit qu’il y a des personnes qui vivent maintenant et qui ont passé sur le terrain dans le passé; l’histoire, c’est fini, le temps a continué et là voici Ellen White et elle regarde en arrière et commente. Tout est bon mais il y a un problème parce que là il y a un mur et ce mur c’est 1989, le Temps de la Fin. 
  
 +Ellen White ne donne pas des informations au-delà de ce mur parce que l’Eglise n’a pas encore traversé ce terrain. Ce que nous avons fait incorrectement c’est de dire que sa déclaration n’a pas de contexte et ça c’est bien sûr complètement faux. Quelque soit le passage inspiré il a un contexte, c’est donné dans un espacement particulier, contexte mis en place et on veut changer le mot de contexte mis en place par dispensation. Quand ce commentaire est donné dans la dispensation, ça doit être compris comme étant quelque chose dans la dispensation. Donc quand vous êtes dans la dispensation, c’est la dispensation quel numéro, comment on va appeler cette dispensation ? C’est sur le tableau. C’est le Temps de la Fin, c’est la dispensation zéro, ça devient la dispensation un là et après vous aurez la dispensation deux. Donc Ellen White ne peut pas avoir de la visibilité au-delà de sa dispensation. Particulièrement et spécifiquement quand on parle du sujet de quand. Parce que c’est la question qui ne cesse d’être posée, quand ? Quand est-ce que ces choses auront lieu ? Et la seule façon qu’on peut trouver quand les prophéties sont dans le processus d’être accomplies. 
  
 +Rappelez-vous les 2520, cette prophétie flexible, celle-ci que l’on va utiliser pour essayer de comprendre les évènements qui se passent dans cette histoire. Je dis essayer mais c’est ce que l’on fait. Quand on arrive au Temps de la Fin et que Daniel 11 est en train d’être accompli ou descellé on peut aller au verset 40 et nous verrons qu’il ne s’agit pas là de trois personnes mais de deux. On va dans Daniel 11 : 40 : comment on va aborder le verset ; c’est une répétition élargissement alors qu’est-ce que l’on va faire, on va prendre notre balance. Le verset commence : « Le Roi du Sud poussera contre Lui », le Roi du Sud vient contre Lui, il le pousse après il y a une cassure dans le verset, une interruption, là, puis il est dit « le Roi du Nord se dressera contre Lui comme un tourbillon avec des chariots, des cavaliers, des navires ». Ce que nous aimerions savoir c’est qui est ce LUI et vous pouvez voir qui est ce LUI, rappelez-vous notre morceau de papier qui était un reflet ou un chiasme ? Lui, Nord, Sud, Lui. Ce qu’il vous faut faire c’est connecté nos points ; c’est juste une interrogation basique du verset. Nous allons voir les paraboles, la répétition, l’élargissement et le chiasme. Le Roi du Sud vient contre le Roi du Nord et le pousse. 
  
 +Ce mot « pousse » est beaucoup plus fort que ce qu’implique le verset, ça veut dire mettre quelqu’un à mort, on l’appelle une blessure mortelle, puis il nous est dit le Roi du Nord va venir contre le Roi du Sud. Et comment cela peut-il se passer ? Quand il est mort. Alors il est mort et comment peut-il revenir et causer du trouble là ? Vous pouvez voir que de grandes lumières sont arrivées car ce que nous sommes en mesure de faire ce n’est pas de regarder le verset comme une histoire unique. 1798 la France va en Egypte puis en Syrie en essayant de gérer la Turquie, tout cela est une guerre de procuration contre l’Angleterre, et elle a totalement échoué puis la France est retournée chez elle. Quand on va au-delà de la première génération, alors le verset doit être compris mais d’une façon différente que la première, en utilisant la technologie de la 4ème génération : l’enseignement en paraboles, d’une façon élargie et sophistiquée et non pas de la façon simple comme Litch l’a fait, comme le Sud égale l’Egypte, ça c’est facile. On le fait d’une façon beaucoup plus sophistiquée et ce que nous faisons maintenant soudainement, ce que nous intégrons maintenant c'est leur histoire. 
  
 +Le Roi du Sud vient contre le Roi du Nord, la France rappelez-vous la France 2 non pas la France numéro 1, la France 2 vient contre la papauté et la tue et dans cette série on ne définit pas quelle est cette mort. On dirait que la blessure c’est 1798 et que la mort c’est une année qui a suivi 1799 et le Roi du Sud est dans cette histoire de deux ans de 1798 à 1799, là nous avons la Révolution. 1798 la blessure et la mort en 1799, donc si la papauté est morte alors d’où cela est-il venu ? Alors on va dans Apocalypse 13 le verset 3, Apocalypse 17 : 8 et 11. Tous ces versets qui parlent de la résurrection de cette puissance qui a été tuée, le verset maintenant parle de façon spécifique du commencement de cette montée. Maintenant nous avons la papauté qui va venir et attaquer le Roi du Sud et là le Roi du Sud ce n’est plus la France, La France est venue dans l’histoire, on l’a mise dans l’histoire en 496 quand le roi des Francs, Clovis a reçu son baptême et il accomplit une grande œuvre pour la Papauté en 508. Daniel 12 :11, on ne va pas commenter le verset mais au moment où vous arrivez en l’an 538, ils ont donc abrité la papauté dans leur propre pays et ils ont eu le Concile d’Orléans où là, ils ont décidé de ré-initier la loi du Dimanche. 
  
 +Il y a une loi du Dimanche sur les livres durant 200 ans et ils ont voulu nettoyer les choses, enlever toute la poussière et la remettre en vigueur donc ils ont rétabli la loi du dimanche en France en 538. Donc cette belle relation d’amour dans laquelle ils étaient, nous donne la compréhension que la France est devenue le Roi du Nord, non pas que la France. Je veux relever la France parce que je veux tirer un fil dans cette histoire. La France est rentrée dans la relation avec la Papauté et a pris le titre du Roi du Nord parce qu’elle partage le lit de la Papauté qui elle est le Roi du Nord. Rappelez-vous que la France est juste une des cornes de Daniel 7 qui est attachée à cette bête païenne. Et donc la bête païenne a dirigé en l’an 31 avant Jésus-Christ et est passée d’une république vers une dictature ; elle a perdu donc sa puissance et la couronne a été transférée à la Papauté et elle s’est mariée avec la France mais pas qu’avec la France, avec toutes les puissances européennes. Donc la Rome païenne orientale en Turquie et avec les dix rois à l’Ouest, la Turquie et l’Europe de l’Ouest. J’ai dit dix rois et je reconnais qu’il y en a trois qui ont été arrachés donc il reste sept. La France fait partie de l’une de ces dix cornes, c’est un 10ème.
  
 +Allons maintenant dans Apocalypse 11 : 13 : cela identifie la France comme étant la 10ème partie de quelque chose, c’est un 10ème de la Rome païenne. Et la France après a travaillé avec la Papauté pendant plus de 1000 ans. Nous avons mentionné 1773, nous ne sommes pas allés dans le détail mais en 1789, la Révolution Française a commencé et la France va changer. Elle va changer du Roi du Nord au Roi du Sud. Et quand elle devient le Roi du Sud, c’est l’accomplissement du verset 7, cette bête qui monte de la fosse sans fond, la fosse sans fond c’est la tombe. Donc le tombeau dans lequel elle était est celle-ci là en l’an 31. Quand le Roi du Sud a reçu sa blessure mortelle du Roi du Nord. Le Roi du Sud est mort durant toute cette histoire puis il ressuscite et quand il ressuscite il veut prendre sa revanche et c’est la France qui prend ce rôle, il change du Roi du Nord au Roi du Sud et rappelez-vous, le Roi du Sud est un athée, il ne croit pas en Bel ou bien Nébo ou le Dieu qui vous porte, pour lui, il n’y a pas de Dieu. Pour Pharaon, il fait ces propres choses, il se copilote. Donc le Roi du Sud, il ne sert ni Satan et aucun dieu. Il fait juste ses propres choses et parfois il fait des choses que Satan aime et parfois il fait des choses que Dieu aime. 
  
 +Donc on peut lui dire, on veut que le Roi du Nord soit mort et la France peut lui dire : moi je n’aime pas non plus cette personne, je pense que je vais faire cela. Alors Dieu lui donne de l’espace et il le fait. Et tandis qu’il fait cela, il dit : Je n’aime pas non plus ces chrétiens et je vais également les nuire. Rappelez-vous, lorsqu’il tuait les témoins durant les 1260, la France travaille pour qui ? C’est qui son chef ? C’est Satan. Il fait son travail mais quand il devient le Roi du Sud, il attaque qui ? Il attaque la Papauté. Et la Papauté et le patron de la Papauté c’est Satan donc il semblerait là que la France a changé de côté et est venue du côté de Dieu mais en même temps elle tue le peuple de Dieu. Donc l’histoire du Roi du Sud ou de l’Islam, c’est un sujet compliqué.
  
 +Le France devient le Roi du Sud et très vite elle perd ce titre et redevient une nation normale, parce que la France décline et qui la remplace ? Les Etats-Unis. Alors que le France chute en 1798, les Etats-Unis eux s’élèvent. La question m’a été posée : pourquoi l’Union Soviétique est le Roi du Sud parce que géographiquement ce n’est pas le Sud d’Israël. Je ne suis pas sûr qui a posé la question mais j’aimerais demander à la personne qui a posé la question quelque chose. Je ne veux pas avoir de problème avec çà. Mais avant de traiter le Roi du Sud, regardons au Roi du Nord. On commence au début. Qui est le Roi du Nord au commencement ? Je ne sais pas jusqu’où vous voulez aller ; on va à Strasbourg, on va à la Tour de Babel, c’est un bon modèle pour le Roi du Nord. Où est-ce que cela se passe géographiquement ? Parce que c’est ça le contexte. Cela se passe à la plaine de Shinea, ou bien nous dirons l’Irak, ça se passe en Irak. 
  
 +La personne qui a posé la question sait cela. Et j’aimerais aller sur une carte pour voir où cela se situe et vous verrez que ce n’est pas au Nord d’Israël. Vous allez donc de Babel, vous allez à Babylone ? Babylone ville sur le fleuve de l’Euphrate, le livre de Joël, le livre d’Habacuc, (Joël 2 : 20, Habacuc 1 : 5). Donc ces Chaldéens qui se précipitent, c’est l’armée de Nord. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? Les Chaldéens ce sont les babyloniens, ils sont appelés l’armée du Nord et si vous vérifiez géographiquement, Babylone ne se trouve pas au Nord d’Israël, c’est à l’Est d’Israël. Alors bien que j’apprécie la géographie, je ne dis pas cela comme étant une attaque ; ce que j’aimerais que nous voyons tous, il nous faut faire attention lorsqu’on traite de la géographie. La première chose avec laquelle nous voudrions travailler c’est d’aller dans le naturel, le littéral. Pourquoi Babylone est-il appelé le Roi du Nord ? 
  
 +Si vous vérifiez la géographie : voici l’Egypte, voici la Méditerranée et voici là Israël. Voici la Syrie et si j’ai fait quelque chose comme cela, voici le fleuve de l’Euphrate et Babylone se trouve là, à l’Est d’Israël donc si Babylone veut venir et attaquer Israël, elle doit venir de ce côté-là. Et qu’est-ce qui empêche que cela puisse se faire ? C’est le désert d’Arabie, ce que l’on appelle le Sud d’Arabie et là il y a un pays mort et vous ne pouvez pas envoyer facilement une armée là. Et comment atteindre Israël ? Vous suivez le fleuve de l’Euphrate et vous descendez dans la direction du Nord. C’est la raison pour laquelle Babylone est appelé le pays du Nord ? C’est le local et le littéral et ensuite nous allons dans le spirituel et le mondial et rappelez-vous il s’agit de Babylone littéral, Apocalypse 17 : 5 , Mystère Babylone. J’aimerais que vous conserviez cette pensée.
  
 +{{ :2026:2019-05-sem-pb-daniel-11-40-publication-3_n48.jpg |}}
  
 +Nous avons parlé de Cyrus, on passe de Babylone à Médo-Perse, c’est Cyrus. Cyrus est devenu roi de Babylone, il est devenu le Roi du Nord. Au temps de la fin quand Babylone a été détruit, rappelez-vous Esaïe 46, Cyrus va faire deux choses tout comme Moïse l’a fait. Qu’est-ce que Moïse a fait ? Il a détruit un empire. Il a porté la guérison sous ses ailes pour le peuple de Dieu et on appelle ça comment ? L’exode. Ils sont passés de l’Egypte pour aller où ? On peut l’appeler Canaan, je vais l’appeler le pays promis et ce pays promis, c’est le pays le plus glorieux dans cette partie du monde, raison pour laquelle il s’appelle le pays glorieux. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? C’est ce que Moise a fait. Mais Cyrus qu’est-ce qu’il a fait Cyrus ? Il a détruit un empire. Et qu’est-ce qu’il a fait pour le peuple de Dieu ? Il est venu et leur a dit de sortir d’elle mon peuple et qu’est-ce que vous avez fait ? Vous retournez vers le pays glorieux donc vous allez dans le pays glorieux et on arrive en 1798 et nous allons le faire ici. Dans quelle partie du monde sommes-nous ? Nous sommes dans l’ancien monde, il s’agit de l’Europe. La Papauté, elle siège à Rome. 
  
-  +Elle est soutenue par la Rome païenne c’est-à-dire les rois européens et Constantinople et là il s’agit de l’Europe, l’ancien monde. Apocalypse 17 5 l’appelle comment ? BabyloneNous sommes passés d’ici à là, parce que si ça c’était l’Italie et ma géographie n’est peut être pas bonne, nous sommes passés de l’Est à l’OuestMaintenant nous sommes à l’Ouest d’Israël et on peut le voir à partir de Daniel 8 : 9 mais li s’agit là de l’Europe et la bible dit qu’il s’agit de Babylone et Babylone, on l’a déjà pris de là, c’est le Roi du Nord parce que la Papauté c’est le Roi du Nord et là on ne regarde plus à la géographie donc voici le Roi du Nord. Le temps de la fin tout comme pour Cyrus, deux choses vont se passer. Quelles sont ces deux choses ? La destruction d’un empire et le sauvetage ou la guérison du peuple de Dieu. Rappelez-vous des deux donc il y a la destruction d’un empire et qu’est-ce qui va être détruit ? Babylone. Tout comme Cyrus a détruit Babylone, la Papauté est détruite. Et ensuite que se passe-t-il 
-Parminder BIANT +
-Questions-Réponses Les 144 000 +
-https://www.youtube.com/watch?v=d4mWwBLZVOA+
  
 +Le peuple de Dieu est guéri. Comment guérissez-vous le peuple de Dieu, si vous êtes Moïse ? Vous ne mettez pas un bandage, vous les sortez d’Egypte pour les mettre où ? Au pays glorieux. Si vous êtes Cyrus et que vous guérissez le peuple de Dieu, qu’est-ce que vous faites ? Vous les sortez de Babylone pour les mettre où ? Au pays glorieux. Et ça c’est Esaie 46 : 10, deux histoires c’est sur le témoignage de deux qu’une chose est établie. Par conséquent en 1798 quand l’empire reçoit la blessure et que le peuple de Dieu est guéri, où doit-il aller pour recevoir la guérison ? Au pays glorieux. Daniel 11 : 41, le pays glorieux. Vérifiez votre histoire. Le peuple de Dieu a traversé l’Europe pour aller où ? Pour aller aux Etats-Unis. Ils ont fait cela avant, mais avant les Etats-Unis n’étaient pas le pays glorieux.
  
 +Quand nous commençons à venir dans le spirituel, on ne peut pas utiliser la géographie dans son sens littéral, même dans le littéral ce n’était pas au Nord mais on dit littéralement elle venait du Nord donc on dit c’est le Nord littéralement mais quand vous allez à la Rome païenne, en fait quand vous êtes dans la Rome Païenne vous n’êtes plus littéral parce que vous êtes passés de là à l’Irak en Italie et pourtant c’est encore le Roi du Nord quand la Papauté devient le Roi du Nord et que la Bible l’appelle Babylone, maintenant on ne peut plus utiliser la géographie d’une façon littérale parce que maintenant les Etats-Unis deviennent le pays glorieux. Quand on commence à réfléchir sur le Roi du Sud, la question est posée sur l’URSS comme étant le Roi du Sud. La question n’a pas été posée si la France est le Roi du Sud parce que la France est par là et certainement pas au Sud. Donc on sait que l’on ne peut pas utiliser la géographie dans le sens littéral pur. Mais j’ai répondu à la question
 +Et donc la France est le Roi du Sud et elle entre en existence et ce qui se passe bientôt après, peu de temps après quand la France soit détruite par l’Angleterre à la bataille de Waterloo, peu de temps après cela quelque chose va se passer en Angleterre. Je pense que l’on peut appeler un théologien, il part en expédition sur un bateau qui s’appelle le Beagle. 
  
 +Il va aller autour du monde et il va venir avec une théorie. Qui est cette personne ? C’est Charles Darwin. Il va venir avec sa théorie de l’évolution, Il a écrit un livre ; quelque chose qui dit l’origine des espèces, en 1859. Darwin maintenant, il va entrer en relation avec un autre européen et cet autre européen est célèbre aussi. Son nom est Karl Marx et Karl Marx est Russe. On peut l’appeler donc un philosophe russe. Et ce qu’il voit, lui Karl Mark dans l’œuvre de Darwin qu’il aime , c’est ce qui suit : Il voit l’œuvre de l’évolution faite dans le monde naturel comme expliqué par Darwin comme étant un parallèle sur le processus de l’évolution dans la société ou l’humanité : une sélection naturelle et une sélection sociétale. Et il dit que l’évolution de la société est arrivée à un endroit où tous les hommes sont égaux. Vous n’avez pas les riches qui oppriment les pauvres. 
  
-partir d’Esaïe 46nous avons développé une structure qui est à la fois une ligne de progression mais c’était également une répétition un élargissement. +Si vous aimez, en fait de compte, il a commencé le communismeil va prendre la théorie de l’évolution et il va la prendre au niveau naturel pour la mettre au niveau sociétal et tout ça ancré selon les mêmes basesParce que qu’est-ce que fait l’évolution ? Il essaie de se détacher de Dieu. Il dit qu’il n’y a pas de Dieu dans l’évolutionVous devenez donc athée et Karl Mark aime cela car il va intégrer le concept de l’évolution qui est intégré dans l’athéismeLe communisme et l’athéisme sont des frères de litAlors que le temps avance1848 c’est l’année de la révolutionavant on l’appelait la révolution du Printemps. Il y a deux pays en Europe qui ont échappé pour des raisons différentes : l’une c’est l’Angleterre à l’Ouest et l’autre c’est la Russie à l’EstDonc en 1848, la Russie échappé à la révolution
-J’ai symbolisé la répétition et l’élargissement par Alpha et Oméga, ensuite j’ai affiné ce concept pour dire que nous regardons à ce problème, là dans Esaïe 46 là où on se tient, les derniers évènements finaux sont déjà en train d’être initiés +
-Alors même si nous ne sommes pas encore arrivés à l’histoire de Cyrus, il un long chemin avantnous sommes déjà au Temps de la Fin de ce que nous pourrions appeler le Temps de fin et s’il fallait considérer cette partie de l’histoire, on aurait dit que cela est le Temps de la Fin, et vous vous souvenez on a fait la distinction entre le concept « Au Temps de la Fin » et « Dans le Temps de la Fin »Et ces prophéties qui nous conduisent à Cyrus. Alors qu'elles sont la répétition et lélargissement du commencement et de l’Alpha, nous voudrions voir que ces choses deviennent importantes. Le contexte de ces passages se passe dans ces histoires où les choses sont sur le point de se passerDonc on va lire un texte, nous sommes dans Messages Choisis vol 2, la page 117 paragraphe 1 : « Il y a ceux qui vivent maintenant et qui en étudiant les prophéties de Daniel et de Jean ont reçu une grande lumière de Dieu en passant sur le terrain où des prophéties spéciales étaient en cours d’accomplissement dans leur ordre. Ils on porté le message du temps au peuple. La vérité a brillé clairement comme le soleil à midi. Des évènements historiques montrant l’accomplissement direct de la prophétie ont été placés devant le peuple et la prophétie a été vue comme une délinéation figurative d’évènements conduisant jusqu’à la fin de l’histoire de cette terreLes scènes connectées avec l’œuvre de l’Homme de péché sont les derniers faits clairement révélés dans l’histoire de cette terre. Le peuple a maintenant un message spécial à donner au monde, le message du 3ème ange ». +
-Accomplissement des prophéties +
-Alors j’aimerais faire un commentaire sur ce passage. Il y a des personnes qui sont en vie aujourd’hui qui étudient les prophéties de Daniel et Jean ou Daniel et l’Apocalypse et ces personnes ont reçu une grande lumière à partir de ces livres. Alors qu’elles traversaient le terrain où ces prophéties ont été accomplies. C’est cette portion que j’aimerais que vous voyez et que vous compreniez. Il y a donc des prophéties qui ont été comprises et pour comprendre ces prophéties, il vous faut recevoir la lumière de Dieu. Mais vous recevez seulement cette lumière quand nous sommes dans la période où ces prophéties ont été accomplies. Dans Esaïe 46, pour que ces personnes puissent recevoir ces grandes lumières qui se trouvent dans ce +
-  +
-passage, ce message de Dieu, les choses doivent déjà être accomplies ou commencer à l’être. Et les personnes qui vivent dans l’histoire quand ces choses commencent à être accomplies et, comme j’ai dit, Esaïe 46, on est dans cette période où ces prophéties commencent d’être accomplies, l’histoire de Manassé et c’est le commencement de la destruction qui va amener à la destruction du peuple, ensuite Cyrus et à sa libérationCes personnes ont donné un message sur le temps et je veux m’assurer que l’on comprend le passage que l’on est en train de lireC’est tiré de l’histoire de l’Adventisme et du vivant d’Ellen White et elle est en train d’écrire au sujet de l’histoire des Millérites, on est dans l’année 1896 mais cela ne traite pas que de l’histoire des Millérites mais ça parle aussi de cet autre angel’Ange d’Apocalypse 18 et ça c’est le but de toute cette partie là de Messages Choisis Volume 2. Donc les Millérites, les gens ont donné un message sur le temps et il nous est dit que la vérité a brillé autant que le soleil et voici les vérités des prophéties qu’ils étudiaient. +
-Les évènements historiques montrant l’accomplissement de la prophétie ont été placés devant le peuplequand ils traitaient de ces histoires prophétiques ils ont vu que les évènements historiques qui se passaient et les évènements ont été partagés avec le peuple. On a dit que les prophéties ont été vues comme une délinéation figurative. Délinéation veut dire être mis sur une ligne et figuré ça veut dire des symboles. Ce sont des évènements historiques qui sont donnés par des symboles comme le Temps de la Fin, mais ce sont des évènements historiques par lesquels on peut trouver l’année et il nous est dit que ces évènements symboliques qui conduisent jusqu’à la fin de l’histoire de cette terre. La fin de l’histoire de cette terre c’est au Temps de la Fin jusqu’à Daniel 11 : 40 jusqu’à la levée de Michaël Daniel 12 : 1. Ces prophéties vont vous conduire jusqu’à cet évènement là. Ils vivent déjà au Temps de la Fin donc les prophéties qui vous conduisent à cela sont des prophéties qui se sont passées et qui ont commencé dans le passé. Il y a tant d’informations jusque dans le verset 10 d’Esaïe 46 et là c’est un seul verset sur plusieurs versets qu’on utilise. Voici la définition de la prophétie qu’on tire du modèle qui nous est donné dans les Ecritures et cela est confirmé par l’Esprit de Prophétie. Une prophétie est composée d’évènements historiques, minimum deux, c’est toujours plus que deux. Ces évènements historiques nous sont donnés à travers des langages symboliques. Nous les comprenons, c’est-à-dire que l’on peut décoder les prophéties quand ces prophéties ont été accomplies. C’est un groupe d’évènements qui s’est passé au temps de la fin ou je devrais dire dans le Temps de la Fin et ces prophéties ont commencé dans le passé et sont accomplies dans l’histoire dans laquelle on vit. Il y a beaucoup plus à dire sur ce texte mais c’est un principe important à comprendre mais ce que nous sommes en train de dire. J’essaie de trouver un passage. +
-Ellen White ne vivait pas dans une telle période mais nous vivons dans cette période de temps. La question est posée : est-ce qu’elle savait quand serait le jugement des vivants. Ellen White répondait qu’elle ne savait pas quand est-ce serait le jugement +
-  +
-des vivants. Ils sont dans l’histoire dans le jugement des morts mais personne ne sait quand aura lieu le jugement des vivants. Quand les personnes lisent des textes tels que celui-là, ils projettent donc son commentaire jusqu’à la fin de l’histoire et ils disent que l’on ne saura jamais quand aura lieu le jugement des vivants. Cet argument est le même que les Millérites ont géré. Ce que je dis est basé sur le passage que lon a lu de Messages Choisis volume 2 : que si vous êtes là, vous ne saurez pas quand est-ce que le jugement des vivants va commencer ou la Fin du Temps de Grâce. Et pourquoi ne le saurez-vous pas ? Parce que comme nous avons lu de grandes lumières sont données quand les personnes passent sur le terrain ou vivent dans cette histoire. Si vous êtes avant l’histoire, vous ne pourrez pas recevoir la lumière, vous recevrez seulement la lumière quand vous entrez dans la dispensation et que la prophétie commence à être accomplieJe ne sais pas si vous avez réfléchi à cela : quand est-ce est le jugement des vivants selon la façon dont l’Esprit de Prophétie parle du sujet ? Selon l’Esprit de Prophétie, le jugement des vivants se passe en même temps que la Loi du Dimanche. De sorte que quand la Loi du Dimanche arrivec’est là où le jugement des vivants est. Personne ne sait quand le jugement des vivants arrive donc personne ne sait ce qu’est le jugement des vivants et donc elle dit : personne ne sait et ce que nous avons lu à cela, nous avons ajouté un mot, personne ne saura jamais et je dis que là ce n’est pas correct. Avant d’arriver au Temps de la Fin, avant d’arriver en 1798, est-ce que vous pouvez comprendre Daniel 8 ? Vous ne pouvez pas ; Pourquoi ne savez-vous pas ? On lu le passage avant Daniel 12 : 9. Les prophéties du livre de Daniel sont scellées jusqu’au Temps de la Fin. Rappelez-vous le concept du scellement. Je l’ai décrit de façon figurée par ce mur.+
  
-Nous avons les dispensations 1 et 2. On va projeter et nous sommes dans la dispensation là et je vais appeler la dispensation zéro. Et qu’est-ce qui se passe +La Russie développé sa théologie en passant d’une monarchie donc d’une dictature à cet état communiste qui est donc intégré dans ce concept de l’athéismeMais quand vous arrivez 1917 les allemands vont envoyer donc Lénine en Russie pour causer des dégâts parce que premièrement Lénine s’était échappé en tant que fugitif du tsar mais il a été contraint de revenir et là vous avez la révolution russeLa Russie est devenue donc le Roi du Sud et elle a toutes les caractéristiques de l’AthéismeIl n’y a pas de Dieu.
-  +
-dans cette balise ? Un mur, dans lequel vous ne pouvez pas pénétrer. Donc Daniel 8 ne peut être compris, on peut deviner, on peut assumer des choses mais on ne peut pas dire avec certitude quand est-ce l’accomplissement de ce verset ou de ce chapitre parce que c’est scellé. En 1798, il y eu un descellement de cette information. Quand vous arrivez au Temps de la Fin, ce qui était enténébré avant, subitement tout devient glorieux, rempli de lumière. Il y a un mur là en 1843, ensuite vous allez à une autre dispensation. On est capable de voir aussi loin dans la dispensation dans laquelle nous vivons. Rappelez-vous maintenant qu’Ellen White vit dans l’histoire où Daniel 11 : 40 est compris de cette façon là. On dit la version d’Uriah Smith, trois personnes : le Roi du Nord, le Roi du Sud, et Lui, le 3ème roi, il s’agit de l’Egypte, la Turquie et la France. Et il n’y a pas plus de lumière sur ce texte jusqu’à ce que l’on arrive à la 4ème génération ou bien jusqu’à que l’on arrive au Temps de la Fin. Nous avons déjà vu ou discuté que Daniel 8 a été scellé jusqu’en 1798 mais il y a encore des portions du livre de Daniel qui sont scellées après cela. Et je dis qu’il s’agit de Daniel 8. Je vous ai donné des preuves pour vous montrer la raison. Rappelez-vous d’Uriah Smith, il connait l’histoire mais il ne connait pas l’application. Il connaît l’histoire de Babylone. Est-ce qu’il connaît la prophétie ou l’application de Babylone ? Oui. Parce que cela fait partie de sa propre histoire. Est-ce qu’il connaît l’histoire des pieds ? La papauté. Oui il connaît. Est-ce qu’il connait l’application ? Oui. Il ne comprend pas Médo-Perse, la Grèce et la Rome païenne ; Il n’a pas d’information dessus parce qu’il ne vit pas dans cette dispensation. Cela est laissé pour nous, ce que j’appelle la 4ème génération, il y a donc un problème, parce que lorsque l’on arrive à la 4ème génération, en fait ils ont de la lumière alors qu’ils traversent le terrain où les prophéties sont en train d’être accomplies. Il vous faut vous poser la question: quelle prophétie est en train d’être accomplie parce qu’elles sont quasiment exhaustives. Vous allez découvrir en difficulté si vous commencez à jouer avec les 2300 jours, 1335, 1290 et 1260. Comment créez-vous de nouvelles prophéties ? C’est un sujet controversé. Je pense que tout le monde en dehors de ce mouvement a un problème mais il y a également des personnes au sein de notre mouvement qui ont un problème avec sur ce que je suis sur le point de dire. Les 2520, la majorité d’entre vous y est familier. C’est une prophétie problématique. Quand je dis problématique, je devrais dire complexe ou bien difficile. La raison pour laquelle c’est difficile: Elle n’est pas semblable aux autres prophéties. Elle est fixe. Elle est rigide. Elle a une date de départ fixe et une fin fixe. Vous serez prudents de jouer avec cela. Les 2520 c’est différent. C’est comme une éponge, on peut l’étirer, on peut la compresser, elle est flexible, on peut la tordre .Avec les 2520 on peut faire plusieurs choses. Elle a des caractéristiques et des propriétés qui ne sont pas partagées avec les autres prophéties. La grande controverse, je pense que vous serez en mesure de terminer cela, la page 361 en tant que mouvement, nous avons parlé en long et en large sur ce texte. Je vais vous donner juste un aperçu, je ne vais pas passer du temps mais je veux juste dire que notre approche de ce paragraphe est quasiment fausse. On le laisse comme cela. +
-  +
-Ce que j’aimerais vous dire c'est que les 2520 vont être maintenant utilisés pour créer des informations contre la loi. On ne peut pas créer des choses. Une fois qu’elles sont créées, on passe d’un état d’énergie élevée à un état d’énergie faible, c’est la loi de l’entropie, donc allez et recherchez entropie, c’est essentiellement quelque chose qui décline, c’est la dégradation de l’énergie, on ne pas créer de nouvelles choses. Donc ce que nous avons fait dans la prophétie, c’est que nous devons créer de nouvelles informations donc je ne fais pas cela comme un musicien. Voilà ce qui s’est passé dans l’histoire des Millérites, de nouvelles informations sont créées qui n’étaient pas là avant, parce qu’ils ont eu de grandes lumières. Alors d’où allons-nous tirer nos grandes lumières ? Nous n’allons pas recycler les 2300 jours et ça devient dangereux si on commence à jouer avec ces prophéties, mais on peut aller vers la spéciale, cette prophétie flexible, les 2520. On peut l’étendre et la contracter et nous allons utiliser cette prophétie pour générer ou créer de nouvelles informations. Et la nouvelle information va être trouvée ou contenue dans Daniel 11. Je vais dire une chose mais d’une façon légèrement différente. On ira dans Daniel 11 : 40, on va regarder au verset mais on va comprendre le verset d’une façon différente que celle de la première génération. On va employer les 2520 mais également on va employer les paraboles. On a discuté des paraboles : la comparaison et le contraste, la répétition et l’élargissement. On va prendre donc tout cela et on va créer de nouvelles informations. Et les nouvelles informations que nous allons créer, c’est l’année 1989. Et lorsque je dis créer, ne vous méprenez pas. Toutes les informations se trouvent là mais elles sont scellées jusqu’à l’arrivée du temps de la fin 1989. Et à ce moment là que se passe t-il ? La prophétie commence à être accomplie. Lorsque vous vous trouvez dans l’histoire passant sur le terrain là où les prophéties sont dans le processus d’être accomplies, alors que se passe-ti ? Vous commencez à voir des informations que vous n’étiez pas en mesure de voir auparavant. +
-Donc Esaïe 46 voici l’histoire de Manassé, il s’agit de l’histoire du Temps de la FinMaintenant quand nous venons dans l’histoire de Millérites, il s’agit de l’histoire de 1798, Daniel 11 : 40, On arrive dans notre histoire 1989, Temps de la Fin, 1ère génération, 4ème génération, quand vous êtes de ce côté-là, les informations sont descellées et lorsque vous êtes de ce côté-là et que vous traversez le terrain là où les prophéties sont en train d’être accomplies, vous commencez à les comprendre. Mais de ce côté-là de l’histoire vous connaissez ces prophéties, elles sont disponibles à la lecture, la majorité du temps mais vous ne savez pas ce qu’elles signifient. Vous ne pouvez pas voir au-delà du mur. Alors j’aimerais que nous soyons clairs à ce sujet. Où se situe Ellen White, elle est là, elle peut voir ce qui se passe mais rappelez-vous, le passage dit qu’il y a des personnes qui vivent maintenant et qui ont passé sur le terrain dans le passé; l’histoire, c’est fini, le temps a continué et là voici Ellen White et elle regarde en arrière et commente. Tout est bon mais il y a un problème parce que là il y a un mur et ce mur c’est 1989, le Temps de la Fin. Ellen White ne donne pas des informations au-delà de ce mur parce que l’Eglise n’a pas encore traversé ce terrain. Ce que nous avons fait incorrectement c’est de dire +
-  +
-que sa déclaration n’a pas de contexte et ça c’est bien sûr complètement faux. Quelque soit le passage inspiré il a un contexte, c’est donné dans un espacement particulier, contexte mis en place et on veut changer le mot de contexte mis en place par dispensation. Quand ce commentaire est donné dans la dispensation, ça doit être compris comme étant quelque chose dans la dispensation. Donc quand vous êtes dans la dispensation, c’est la dispensation quel numéro, comment on va appeler cette dispensation ? C’est sur le tableau. C’est le Temps de la Fin, c’est la dispensation zéro, ça devient la dispensation un là et après vous aurez la dispensation deux. Donc Ellen White ne peut pas avoir de la visibilité au-delà de sa dispensation. Particulièrement et spécifiquement quand on parle du sujet de quand. Parce que c’est la question qui ne cesse d’être posée, quand ? Quand est-ce que ces choses auront lieu ? Et la seule façon qu’on peut trouver quand les prophéties sont dans le processus d’être accomplies. Rappelez-vous les 2520, cette prophétie flexible, celle-ci que l’on va utiliser pour essayer de comprendre les évènements qui se passent dans cette histoire. Je dis essayer mais c’est ce que l’on fait. Quand on arrive au Temps de la Fin et que Daniel 11 est en train d’être accompli ou descellé on peut aller au verset 40 et nous verrons qu’il ne s’agit pas là de trois personnes mais de deux. On va dans Daniel 11 : 40 : comment on va aborder le verset ; c’est une répétition élargissement alors qu’est-ce que l’on va faire, on va prendre notre balance. Le verset commence : « Le Roi du Sud poussera contre Lui », le Roi du Sud vient contre Lui, il le pousse après il y a une cassure dans le verset, une interruption, là, puis il est dit « le Roi du Nord se dressera contre Lui comme un tourbillon avec des chariots, des cavaliers, des navires ». Ce que nous aimerions savoir c’est qui est ce LUI et vous pouvez voir qui est ce LUI, rappelez-vous notre morceau de papier qui était un reflet ou un chiasme ? Lui, Nord, Sud, Lui. Ce qu’il vous faut faire c’est connecté nos points ; c’est juste une interrogation basique du verset. Nous allons voir les paraboles, la répétition, l’élargissement et le chiasme. Le Roi du Sud vient contre le Roi du Nord et le pousse. Ce mot « pousse » est beaucoup plus fort que ce qu’implique le verset, ça veut dire mettre quelqu’un à mort, on l’appelle une blessure mortelle, puis il nous est dit le Roi du Nord va venir contre le Roi du Sud. Et comment cela peut-il se passer ? Quand il est mort. Alors il est mort et comment peut-il revenir et causer du trouble là ? Vous pouvez voir que de grandes lumières sont arrivées car ce que nous sommes en mesure de faire ce n’est pas de regarder le verset comme une histoire unique. 1798 la France va en Egypte puis en Syrie en essayant de gérer la Turquie, tout cela est une guerre de procuration contre l’Angleterre, et elle a totalement échoué puis la France est retournée chez elle. Quand on va au-delà de la première génération, alors le verset doit être compris mais d’une façon différente que la première, en utilisant la technologie de la 4ème génération : l’enseignement en paraboles, d’une façon élargie et sophistiquée et non pas de la façon simple comme Litch l’a fait, comme le Sud égale l’Egypte, ça c’est facile. On le fait d’une façon beaucoup plus sophistiquée et ce que nous faisons maintenant soudainement, ce que nous intégrons maintenant c'est leur histoire. Le Roi du Sud vient contre le Roi du Nord, la France rappelez-vous la France 2 non pas la France numéro 1, la France 2 vient contre la papauté et la tue et dans cette série +
-  +
-on ne définit pas quelle est cette mort. On dirait que la blessure c’est 1798 et que la mort c’est une année qui a suivi 1799 et le Roi du Sud est dans cette histoire de deux ans de 1798 à 1799, là nous avons la Révolution. 1798 la blessure et la mort en 1799, donc si la papauté est morte alors d’où cela est-il venu ? Alors on va dans Apocalypse 13 le verset 3, Apocalypse 17 : 8 et 11. Tous ces versets qui parlent de la résurrection de cette puissance qui a été tuée, le verset maintenant parle de façon spécifique du commencement de cette montée. Maintenant nous avons la papauté qui va venir et attaquer le Roi du Sud et là le Roi du Sud ce n’est plus la France, La France est venue dans l’histoire, on l’a mise dans l’histoire en 496 quand le roi des Francs, Clovis a reçu son baptême et il accomplit une grande œuvre pour la Papauté en 508. Daniel 12 :11, on ne va pas commenter le verset mais au moment où vous arrivez en l’an 538, ils ont donc abrité la papauté dans leur propre pays et ils ont eu le Concile d’Orléans où là, ils ont décidé de ré-initier la loi du DimancheIl y a une loi du Dimanche sur les livres durant 200 ans et ils ont voulu nettoyer les choses, enlever toute la poussière et la remettre en vigueur donc ils ont rétabli la loi du dimanche en France en 538. Donc cette belle relation d’amour dans laquelle ils étaient, nous donne la compréhension que la France est devenue le Roi du Nord, non pas que la France. Je veux relever la France parce que je veux tirer un fil dans cette histoire. La France est rentrée dans la relation avec la Papauté et a pris le titre du Roi du Nord parce qu’elle partage le lit de la Papauté qui elle est le Roi du Nord. Rappelez-vous que la France est juste une des cornes de Daniel 7 qui est attachée à cette bête païenne. Et donc la bête païenne dirigé en l’an 31 avant Jésus-Christ et est passée d’une république vers une dictature ; elle a perdu donc sa puissance et la couronne a été transférée à la Papauté et elle s’est mariée avec la France mais pas qu’avec la France, avec toutes les puissances européennes. Donc la Rome païenne orientale en Turquie et avec les dix rois à l’Ouest, la Turquie et l’Europe de l’OuestJ’ai dit dix rois et je reconnais qu’il y en a trois qui ont été arrachés donc il reste sept. La France fait partie de l’une de ces dix cornes, c’est un 10ème. +
-Allons maintenant dans Apocalypse 11 : 13 : cela identifie la France comme étant la 10ème partie de quelque chose, c’est un 10ème de la Rome païenne. Et la France après a travaillé avec la Papauté pendant plus de 1000 ans. Nous avons mentionné 1773, nous ne sommes pas allés dans le détail mais en 1789, la Révolution Française a commencé et la France va changer. Elle va changer du Roi du Nord au Roi du Sud. Et quand elle devient le Roi du Sud, c’est l’accomplissement du verset 7, cette bête qui monte de la fosse sans fond, la fosse sans fond c’est la tombe. Donc le tombeau dans lequel elle était est celle-ci là en l’an 31. Quand le Roi du Sud a reçu sa blessure mortelle du Roi du Nord. Le Roi du Sud est mort durant toute cette histoire puis il ressuscite et quand il ressuscite il veut prendre sa revanche et c’est la France qui prend ce rôle, il change du Roi du Nord au Roi du Sud et rappelez-vous, le Roi du Sud est un athée, il ne croit pas en Bel ou bien Nébo ou le Dieu qui vous porte, pour lui, il n’y a pas de Dieu. Pour Pharaon, il fait ces propres choses, il se copilote. Donc le Roi du Sud, il ne sert ni Satan et aucun dieu. Il fait juste ses propres choses et parfois il fait des choses que Satan aime et parfois il fait des choses que +
-  +
-Dieu aime. Donc on peut lui dire, on veut que le Roi du Nord soit mort et la France peut lui dire : moi je n’aime pas non plus cette personne, je pense que je vais faire cela. Alors Dieu lui donne de l’espace et il le fait. Et tandis qu’il fait cela, il dit : Je n’aime pas non plus ces chrétiens et je vais également les nuire. Rappelez-vous, lorsqu’il tuait les témoins durant les 1260, la France travaille pour qui ? C’est qui son chef ? C’est Satan. Il fait son travail mais quand il devient le Roi du Sud, il attaque qui ? Il attaque la Papauté. Et la Papauté et le patron de la Papauté c’est Satan donc il semblerait là que la France a changé de côté et est venue du côté de Dieu mais en même temps elle tue le peuple de Dieu. Donc l’histoire du Roi du Sud ou de l’Islam, c’est un sujet compliqué. +
-Le France devient le Roi du Sud et très vite elle perd ce titre et redevient une nation normale, parce que la France décline et qui la remplace ? Les Etats-Unis. Alors que le France chute en 1798, les Etats-Unis eux s’élèvent. La question m’a été posée : pourquoi l’Union Soviétique est le Roi du Sud parce que géographiquement ce n’est pas le Sud d’Israël. Je ne suis pas sûr qui a posé la question mais j’aimerais demander à la personne qui a posé la question quelque chose. Je ne veux pas avoir de problème avec çà. Mais avant de traiter le Roi du Sud, regardons au Roi du Nord. On commence au début. Qui est le Roi du Nord au commencement ? Je ne sais pas jusqu’où vous voulez aller ; on va à Strasbourg, on va à la Tour de Babel, c’est un bon modèle pour le Roi du Nord. Où est-ce que cela se passe géographiquement ? Parce que c’est ça le contexte. Cela se passe à la plaine de Shinea, ou bien nous dirons l’Irak, ça se passe en Irak. La personne qui a posé la question sait cela. Et j’aimerais aller sur une carte pour voir où cela se situe et vous verrez que ce n’est pas au Nord d’Israël. Vous allez donc de Babel, vous allez à Babylone ? Babylone ville sur le fleuve de l’Euphrate, le livre de Joël, le livre d’Habacuc, (Joël 2 : 20, Habacuc 1 : 5). Donc ces Chaldéens qui se précipitent, c’est l’armée de Nord. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? Les Chaldéens ce sont les babyloniens, ils sont appelés l’armée du Nord et si vous vérifiez géographiquement, Babylone ne se trouve pas au Nord d’Israël, c’est à l’Est d’Israël. Alors bien que j’apprécie la géographie, je ne dis pas cela comme étant une attaque ; ce que j’aimerais que nous voyons tous, il nous faut faire attention lorsqu’on traite de la géographie. La première chose avec laquelle nous voudrions travailler c’est d’aller dans le naturel, le littéral. Pourquoi Babylone est-il appelé le Roi du Nord ? Si vous vérifiez la géographie : voici l’Egypte, voici la Méditerranée et voici là Israël. Voici la Syrie et si j’ai fait quelque chose comme cela, voici le fleuve de l’Euphrate et Babylone se trouve là, à l’Est d’Israël donc si Babylone veut venir et attaquer Israël, elle doit venir de ce côté-là. Et qu’est-ce qui empêche que cela puisse se faire ? C’est le désert d’Arabie, ce que l’on appelle le Sud d’Arabie et là il y a un pays mort et vous ne pouvez pas envoyer facilement une armée là. Et comment atteindre Israël ? Vous suivez le fleuve de l’Euphrate et vous descendez dans la direction du Nord. C’est la raison pour laquelle Babylone est appelé le pays du Nord ? C’est le local et le littéral et ensuite nous allons dans le spirituel et le mondial et rappelez-vous il s’agit de +
-  +
-Babylone littéral, Apocalypse 17 : 5 , Mystère Babylone. J’aimerais que vous conserviez cette pensée.+
  
 +Dans la même année, 1917, dans l’Europe de l’Ouest, le Portugal, trois enfants - six, sept et neuf 9 ans- un garçon et deux filles, une année avant, commencent à avoir des visions et des apparitions. Ces apparitions continuent et un ange vient les visiter, un ange mauvais, et ensuite ils ont une apparition de Marie de Fatima. Elle leur a donné donc des instructions. Ces enfants ce sont des catholiques. La Papauté c’est le Roi du Nord et elle lui a donné une mission à travers les enfants. Une chose à noter : si vous étiez Satan et que vous voulez confier une mission à votre église, à votre agent. Pourquoi parleriez-vous à un enfant de 9 ans, une fille ? A qui êtes-vous sensés parler ? Au président de la Conférence générale bien sûr ; Il est donc tout seul. On appelle cela l’apostasie. Il ne va pas vers eux parce que les leaderships catholiques sont dans l’apostasie non pas contre Dieu mais contre Satan. Donc Satan va les mettre de côté et il va visiter qui ? Retournez dans l’histoire de Christ. L’ange va mettre de côté les dirigeants et il va vers qui ? Il va vers les bergers. Quel était donc le travail de ces enfants ? Ils étaient donc des bergers donc il va donner le message au berger. C’est un message en trois parties, un message triple. C’est Craignez Dieu, donc Satan. Parce que vous irez en enfer, vous allez brûler et mourir si vous n’obéissez pas premièrement.
  
 +Le message numéro 2 : Vous savez quel est ce message ? Cherchez à détruire notre ennemi principal et c’est qui l’ennemi principal de la Papauté ? Le Roi du Sud. Il n’a pas dit le Roi du Sud. Il a dit la Russie. Il est dit donc détruisez la Russie, il ne dit pas le mot détruire, il dit convertir ; les convertir de nouveau à la foi parce que la Russie c’est quoi maintenant, c’est un monde à lui même qui fait ses propres choses. Réfléchissez à cela avec soin. Le patron de l’Eglise papale, c’est Satan. Il ne peut pas se présenter à la direction, il va les mettre de côté et se diriger vers les bergers. 
 +
 +Il dit je dois te donner trois messages : Craignez Dieu donc Satan. Si vous désobéissez, le message de 2ème ange. Il vient de l’ange, c’est le message du 2ème ange. Convertissez la Russie. Mais vous allez les convertir à quoi ? Convertir cela veut dire changer de but, changer de direction ? La Papauté adore qui ? Satan. Nous le savons tous ; et si vous allez vers un royaume et le convertir vers le catholicisme, ils ne peuvent pas adorez le même Dieu que vous. Ils sont athées vous savez qu’ils n’adorent pas Christ. Ils ne sont pas convertis donc ils n’adorent pas Satan. Alors ils adorent qui ? Eux-mêmes. Une adoration à sa propre personne. Donc Fatima, Marie, leur a dit : Ayez peur, détruisez la Russie et convertissez-les au catholicisme et si vous n’écoutez pas je vais amener un jugement sur vous . Ces trois messages, Satan sait que La Russie c’est le Roi du Sud ; Satan sait que le Roi du Sud ne va pas l’adorer donc il faut l’attraper. La Papauté est très désobéissante ; ils auraient dû suivre la prophétie correctement mais ils ne l’ont pas fait. 
 +
 +Les instructions qui leur ont été données, c’est de faire quoi ? Quand les personnes viennent de l’Europe aux Etats-Unis, mais qui sont les Etats-Unis que la Papauté connaît ? La Papauté c’est la mère. Apocalypse 17 : 5, ça veut dire des filles. Et l’une des filles se trouve aux Etats-Unis et quel est donc son nom ? Le protestantisme, l’Amérique protestante donc elle aurait dû donc aller aux USA et dire ma fille il faut que tu m’aides. J’ai un ennemi et j’ai besoin de ton aide. Donc la Papauté a écouté en fait, elle a commencé, elle a fait en sorte que la fille écoute à moitié. Je dis elle, mais le problème avec les Etats-Unis c’est qu’elle a deux cornes et quelles sont donc ces deux cornes ? Le protestantisme et le républicanisme. Mais qu’est ce que le protestantisme ? Qui proteste ? L’Eglise ou le gouvernement. C’est le gouvernement. Le gouvernement proteste. Comment le savons-nous ? Vous allez dans la réforme allemande. Et d’où vient ce terme là, protestant ? Est-ce qu’il vient de Luther, de l’Eglise ou des princes allemands ? 
 +
 +Les princes allemands, ce sont eux qui ont protesté et ils ont dit on n’aura plus cette relation Eglise/Etat encore parce que nous sommes trop intimes. On veut voir de la lumière entre nous. Le protestantisme est un système de croyances par l’Etat qui dit que l’Eglise et l’Etat, le gouvernement ne peut pas s’unir. Le républicanisme simplement signifie ? J’espère que mes frères américains seront d’accord, c’est un gouvernement créé par les gens pour leur usage et si vous ne les aimez pas, vous vous débarrassez d’eux et s’ils ne marchent pas par choix, vous pointez votre pistolet sur eux et vous les contraignez, c’est le 2ème amendement. Donc le protestantisme et le républicanisme alors qu’ils peuvent être considérés comme l’Eglise et l’Etat, vraiment c’est ce concept, une certaine forme de gouvernement créé par les gens pour les gens et une séparation de l’Eglise et de l’Etat. 
 +
 +Donc quand ces lois ont été créées aux Etats-Unis avant 1798, au moment où l’on arrive à 1798, ces deux cornes sont rigides et il n’y a aucune flexibilité et quand la mère, elle arrive aux Etats-Unis, au pays glorieux, elle dit ma fille j’ai besoin de ton aide, elle dit consentement, on va se prosterner et on revient à Babylone. Apocalypse 14 : 8, c’est jusque là le 2ème ange, avril 1844. Les Eglises protestantes sont retournées vers Babylone la mère, cependant les Etats-Unis, les deux cornes, ont été fermes en fait.
 +
 +Ce qui a commencé à se passer là, c’est que la Papauté voulait détruire les Etats-Unis mais elle ne pouvait pas aller à l’encontre de la Constitution donc ce qu’elle a fait , elle a quitté les Etats-Unis et elle est retournée en Europe et elle a dit je dois trouver un autre partenaire, quelqu’un qui est prêt à m’aider parce les Etats-Unis ne sont pas prêts à faire cette œuvre. La Papauté, sa mission lui a été donnée en 1917 donc détruire son ennemi principal le Roi du Sud et donc maintenant l’Union Soviétique ou la Russie, et la Papauté ne peut pas obtenir l’aide des Etats-Unis. Alors vers qui elle a tourné son attention ? L’Allemagne. En Allemagne ils ont trouvé un homme avec lequel il pouvait travailler. C’était Hitler. 
 +
 +Ils ont mené ce projet avec Hitler pour essayer de faire tomber la Russie parce qu’ils ont peur de Fatima. Et qu’est-ce qui s’est passé ? C’est une mission qui a été un échec. J’aimerais que vous réfléchissiez. Voici 1798, la Papauté a échoué, on peut retourner vingt-cinq ans avant : 1773 - 1798, la Papauté a échoué dans sa mission. Nous arrivons dans le 21ème siècle. Fatima a dit : Détruisez la Russie. Ils ont aussi échoué dans cette mission. Ils ont échoué une fois, ils ont échoué deux fois. Est-ce qu’ils ont appris leur leçon et est-ce qu’ils sont retournés vers les Etats-Unis ? Et là après ils ont trouvé leur amour et c’est qui ? Ronald Reagan. L’homme qui est selon leur propre cœur, l’homme avec lequel ils peuvent travailler et qu’est-ce qu’il fait ? La mission est accomplie. 1989 - 1991, l’Union Soviétique est blessée et meurt, le Roi du Sud est mort.
 +
 +La Papauté est vraiment folle, elle ne comprend pas la prophétie. Mais nous aussi nous sommes pareils, on ne comprend pas la prophétie, donc ce qu’ils n’ont pas compris c’est que Daniel 11 : 40 c’est une répétition et un élargissement, donc si le Roi du Nord va ressusciter, nous savons aussi que le Roi du Sud va aussi ressusciter ; ça c’est un autre point pour nous montrer que le Roi du Sud sera une personne différente alors que nous passons d’un état à l’autre. Mais quand le Roi du Sud est tué en 1989 et 1991, ils n’ont pas encore vu qu’il allait ressusciter. Ils ont cru que le verset était terminé mais pourtant le verset devait encore avancer. En 1989, nous savons que nous sommes proches du verset 41, nous avons encore des décennies d’histoire à traverser donc le Roi du Sud, la Russie va ressusciter de nouveau. Nous sommes maintenant dans l’histoire là où la bataille entre le Roi du Nord et le Roi du Sud arrive à son point d’apogée. 
 +
 +Il y aura comme des hauts et des bas le long du chemin mais bientôt le Roi du Sud va être blessé pour la dernière fois et puis être tué et lorsqu’il va mourir, les Etats-Unis vont venir en 538 qui est donc la loi du dimanche et à ce moment là les Etats-Unis vont régner souverainement ,ils se sont débarrassés finalement du Roi du Sud et c’est comme cela que nous voyons les guerres entre la Russie et les Etats-Unis, Poutine et Trump. Je sais que vous dites qu’ils sont de bons amis en ce moment, oui c’est le cas, mais ils parlent de mensonge à une table, ils sont juste amis sur la surface mais ce ne sont pas de véritables amis. Et cette dynamique est la même que celle de la deuxième guerre mondiale quand l’Allemagne et la Russie prétendant être amis l’un et l’autre mais étaient des ennemis mortels.
  
-Nous avons parlé de Cyrus, on passe de Babylone à Médo-Perse, c’est Cyrus. Cyrus est devenu roi de Babylone, il est devenu le Roi du Nord. Au temps de la fin quand Babylone a été détruit, rappelez-vous Esaïe 46, Cyrus va faire deux choses tout comme Moïse l’a fait. Qu’est-ce que Moïse a fait ? Il a détruit un empire. Il a porté la guérison sous ses ailes pour le peuple de Dieu et on appelle ça comment ? L’exode. Ils sont passés de l’Egypte pour aller où ? On peut l’appeler Canaan, je vais l’appeler le pays promis et ce pays promis, c’est le pays le plus glorieux dans cette partie du monde, raison pour laquelle il s’appelle le pays glorieux. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? C’est ce que Moise a fait. Mais Cyrus qu’est-ce qu’il a fait Cyrus ? Il a détruit un empire. Et qu’est-ce qu’il a fait pour le peuple de Dieu ? Il est venu et leur a dit de sortir d’elle mon peuple et qu’est-ce que vous avez fait ? Vous retournez vers le pays glorieux donc vous allez dans le pays glorieux et on arrive en 1798 et nous allons le faire ici. Dans quelle partie du monde sommes-nous ? Nous sommes dans l’ancien monde, il s’agit de l’Europe. La Papauté, elle siège à Rome. Elle est soutenue par la Rome païenne c’est-à-dire les rois européens et Constantinople et là il s’agit de l’Europe, l’ancien monde. Apocalypse 17 : 5 l’appelle comment ? Babylone. Nous sommes passés d’ici à là, parce que si ça c’était l’Italie et ma géographie n’est peut être pas bonne, nous sommes passés de l’Est à l’Ouest. Maintenant nous sommes à l’Ouest d’Israël et on peut le voir à partir de Daniel 8 : 9 mais li s’agit là de l’Europe et la bible dit qu’il s’agit de Babylone et Babylone, on l’a déjà pris de là, c’est le Roi du Nord parce que la Papauté c’est le Roi du Nord et là on ne regarde plus à la géographie donc voici le Roi du Nord. Le temps de la fin tout comme pour Cyrus, deux choses vont se passer. Quelles sont ces deux choses ? La 
-  
-destruction d’un empire et le sauvetage ou la guérison du peuple de Dieu. Rappelez-vous des deux donc il y a la destruction d’un empire et qu’est-ce qui va être détruit ? Babylone. Tout comme Cyrus a détruit Babylone, la Papauté est détruite. Et ensuite que se passe-t-il ? Le peuple de Dieu est guéri. Comment guérissez-vous le peuple de Dieu, si vous êtes Moïse ? Vous ne mettez pas un bandage, vous les sortez d’Egypte pour les mettre où ? Au pays glorieux. Si vous êtes Cyrus et que vous guérissez le peuple de Dieu, qu’est-ce que vous faites ? Vous les sortez de Babylone pour les mettre où ? Au pays glorieux. Et ça c’est Esaie 46 : 10, deux histoires c’est sur le témoignage de deux qu’une chose est établie. Par conséquent en 1798 quand l’empire reçoit la blessure et que le peuple de Dieu est guéri, où doit-il aller pour recevoir la guérison ? Au pays glorieux. Daniel 11 : 41, le pays glorieux. Vérifiez votre histoire. Le peuple de Dieu a traversé l’Europe pour aller où ? Pour aller aux Etats-Unis. Ils ont fait cela avant, mais avant les Etats-Unis n’étaient pas le pays glorieux. 
-Quand nous commençons à venir dans le spirituel, on ne peut pas utiliser la géographie dans son sens littéral, même dans le littéral ce n’était pas au Nord mais on dit littéralement elle venait du Nord donc on dit c’est le Nord littéralement mais quand vous allez à la Rome païenne, en fait quand vous êtes dans la Rome Païenne vous n’êtes plus littéral parce que vous êtes passés de là à l’Irak en Italie et pourtant c’est encore le Roi du Nord quand la Papauté devient le Roi du Nord et que la Bible l’appelle Babylone, maintenant on ne peut plus utiliser la géographie d’une façon littérale parce que maintenant les Etats-Unis deviennent le pays glorieux. Quand on commence à réfléchir sur le Roi du Sud, la question est posée sur l’URSS comme étant le Roi du Sud. La question n’a pas été posée si la France est le Roi du Sud parce que la France est par là et certainement pas au Sud. Donc on sait que l’on ne peut pas utiliser la géographie dans le sens littéral pur. Mais j’ai répondu à la question 
-Et donc la France est le Roi du Sud et elle entre en existence et ce qui se passe bientôt après, peu de temps après quand la France soit détruite par l’Angleterre à la bataille de Waterloo, peu de temps après cela quelque chose va se passer en Angleterre. Je pense que l’on peut appeler un théologien, il part en expédition sur un bateau qui s’appelle le Beagle. Il va aller autour du monde et il va venir avec une théorie. Qui est cette personne ? C’est Charles Darwin. Il va venir avec sa théorie de l’évolution, Il a écrit un livre ; quelque chose qui dit l’origine des espèces, en 1859. Darwin maintenant, il va entrer en relation avec un autre européen et cet autre européen est célèbre aussi. Son nom est Karl Marx et Karl Marx est Russe. On peut l’appeler donc un philosophe russe. Et ce qu’il voit, lui Karl Mark dans l’œuvre de Darwin qu’il aime , c’est ce qui suit : Il voit l’œuvre de l’évolution faite dans le monde naturel comme expliqué par Darwin comme étant un parallèle sur le processus de l’évolution dans la société ou l’humanité : une sélection naturelle et une sélection sociétale. Et il dit que l’évolution de la société est arrivée à un endroit où tous les hommes sont égaux. Vous n’avez pas les riches qui oppriment les pauvres. Si vous 
-  
-aimez, en fait de compte, il a commencé le communisme, il va prendre la théorie de l’évolution et il va la prendre au niveau naturel pour la mettre au niveau sociétal et tout ça ancré selon les mêmes bases. Parce que qu’est-ce que fait l’évolution ? Il essaie de se détacher de Dieu. Il dit qu’il n’y a pas de Dieu dans l’évolution. Vous devenez donc athée et Karl Mark aime cela car il va intégrer le concept de l’évolution qui est intégré dans l’athéisme. Le communisme et l’athéisme sont des frères de lit. Alors que le temps avance, 1848 c’est l’année de la révolution; avant on l’appelait la révolution du Printemps. Il y a deux pays en Europe qui ont échappé pour des raisons différentes : l’une c’est l’Angleterre à l’Ouest et l’autre c’est la Russie à l’Est. Donc en 1848, la Russie a échappé à la révolution. La Russie a développé sa théologie en passant d’une monarchie donc d’une dictature à cet état communiste qui est donc intégré dans ce concept de l’athéisme. Mais quand vous arrivez 1917 les allemands vont envoyer donc Lénine en Russie pour causer des dégâts parce que premièrement Lénine s’était échappé en tant que fugitif du tsar mais il a été contraint de revenir et là vous avez la révolution russe. La Russie est devenue donc le Roi du Sud et elle a toutes les caractéristiques de l’Athéisme. Il n’y a pas de Dieu. 
-Dans la même année, 1917, dans l’Europe de l’Ouest, le Portugal, trois enfants - six, sept et neuf 9 ans- un garçon et deux filles, une année avant, commencent à avoir des visions et des apparitions. Ces apparitions continuent et un ange vient les visiter, un ange mauvais, et ensuite ils ont une apparition de Marie de Fatima. Elle leur a donné donc des instructions. Ces enfants ce sont des catholiques. La Papauté c’est le Roi du Nord et elle lui a donné une mission à travers les enfants. Une chose à noter : si vous étiez Satan et que vous voulez confier une mission à votre église, à votre agent. Pourquoi parleriez-vous à un enfant de 9 ans, une fille ? A qui êtes-vous sensés parler ? Au président de la Conférence générale bien sûr ; Il est donc tout seul. On appelle cela l’apostasie. Il ne va pas vers eux parce que les leaderships catholiques sont dans l’apostasie non pas contre Dieu mais contre Satan. Donc Satan va les mettre de côté et il va visiter qui ? Retournez dans l’histoire de Christ. L’ange va mettre de côté les dirigeants et il va vers qui ? Il va vers les bergers. Quel était donc le travail de ces enfants ? Ils étaient donc des bergers donc il va donner le message au berger. C’est un message en trois parties, un message triple. C’est Craignez Dieu, donc Satan. Parce que vous irez en enfer, vous allez brûler et mourir si vous n’obéissez pas premièrement. 
-Le message numéro 2 : Vous savez quel est ce message ? Cherchez à détruire notre ennemi principal et c’est qui l’ennemi principal de la Papauté ? Le Roi du Sud. Il n’a pas dit le Roi du Sud. Il a dit la Russie. Il est dit donc détruisez la Russie, il ne dit pas le mot détruire, il dit convertir ; les convertir de nouveau à la foi parce que la Russie c’est quoi maintenant, c’est un monde à lui même qui fait ses propres choses. Réfléchissez à cela avec soin. Le patron de l’Eglise papale, c’est Satan. Il ne peut pas se présenter à la direction, il va les mettre de côté et se diriger vers les bergers. Il dit je dois te donner trois messages : Craignez Dieu donc Satan. Si vous désobéissez, le message de 2ème ange. Il vient de l’ange, c’est le message du 
-  
-2ème ange. Convertissez la Russie. Mais vous allez les convertir à quoi ? Convertir cela veut dire changer de but, changer de direction ? La Papauté adore qui ? Satan. Nous le savons tous ; et si vous allez vers un royaume et le convertir vers le catholicisme, ils ne peuvent pas adorez le même Dieu que vous. Ils sont athées vous savez qu’ils n’adorent pas Christ. Ils ne sont pas convertis donc ils n’adorent pas Satan. Alors ils adorent qui ? Eux-mêmes. Une adoration à sa propre personne. Donc Fatima, Marie, leur a dit : Ayez peur, détruisez la Russie et convertissez-les au catholicisme et si vous n’écoutez pas je vais amener un jugement sur vous . Ces trois messages, Satan sait que La Russie c’est le Roi du Sud ; Satan sait que le Roi du Sud ne va pas l’adorer donc il faut l’attraper. La Papauté est très désobéissante ; ils auraient dû suivre la prophétie correctement mais ils ne l’ont pas fait. Les instructions qui leur ont été données, c’est de faire quoi ? Quand les personnes viennent de l’Europe aux Etats-Unis, mais qui sont les Etats-Unis que la Papauté connaît ? La Papauté c’est la mère. Apocalypse 17 : 5, ça veut dire des filles. Et l’une des filles se trouve aux Etats-Unis et quel est donc son nom ? Le protestantisme, l’Amérique protestante donc elle aurait dû donc aller aux USA et dire ma fille il faut que tu m’aides. J’ai un ennemi et j’ai besoin de ton aide. Donc la Papauté a écouté en fait, elle a commencé, elle a fait en sorte que la fille écoute à moitié. Je dis elle, mais le problème avec les Etats-Unis c’est qu’elle a deux cornes et quelles sont donc ces deux cornes ? Le protestantisme et le républicanisme. Mais qu’est ce que le protestantisme ? Qui proteste ? L’Eglise ou le gouvernement. C’est le gouvernement. Le gouvernement proteste. Comment le savons-nous ? Vous allez dans la réforme allemande. Et d’où vient ce terme là, protestant ? Est-ce qu’il vient de Luther, de l’Eglise ou des princes allemands ? Les princes allemands, ce sont eux qui ont protesté et ils ont dit on n’aura plus cette relation Eglise/Etat encore parce que nous sommes trop intimes. On veut voir de la lumière entre nous. Le protestantisme est un système de croyances par l’Etat qui dit que l’Eglise et l’Etat, le gouvernement ne peut pas s’unir. Le républicanisme simplement signifie ? J’espère que mes frères américains seront d’accord, c’est un gouvernement créé par les gens pour leur usage et si vous ne les aimez pas, vous vous débarrassez d’eux et s’ils ne marchent pas par choix, vous pointez votre pistolet sur eux et vous les contraignez, c’est le 2ème amendement. Donc le protestantisme et le républicanisme alors qu’ils peuvent être considérés comme l’Eglise et l’Etat, vraiment c’est ce concept, une certaine forme de gouvernement créé par les gens pour les gens et une séparation de l’Eglise et de l’Etat. Donc quand ces lois ont été créées aux Etats-Unis avant 1798, au moment où l’on arrive à 1798, ces deux cornes sont rigides et il n’y a aucune flexibilité et quand la mère, elle arrive aux Etats-Unis, au pays glorieux, elle dit ma fille j’ai besoin de ton aide, elle dit consentement, on va se prosterner et on revient à Babylone. Apocalypse 14 : 8, c’est jusque là le 2ème ange, avril 1844. Les Eglises protestantes sont retournées vers Babylone la mère, cependant les Etats-Unis, les deux cornes, ont été fermes en fait. 
-Ce qui a commencé à se passer là, c’est que la Papauté voulait détruire les Etats-Unis mais elle ne pouvait pas aller à l’encontre de la Constitution donc ce qu’elle a 
-  
-fait , elle a quitté les Etats-Unis et elle est retournée en Europe et elle a dit je dois trouver un autre partenaire, quelqu’un qui est prêt à m’aider parce les Etats-Unis ne sont pas prêts à faire cette œuvre. La Papauté, sa mission lui a été donnée en 1917 donc détruire son ennemi principal le Roi du Sud et donc maintenant l’Union Soviétique ou la Russie, et la Papauté ne peut pas obtenir l’aide des Etats-Unis. Alors vers qui elle a tourné son attention ? L’Allemagne. En Allemagne ils ont trouvé un homme avec lequel il pouvait travailler. C’était Hitler. Ils ont mené ce projet avec Hitler pour essayer de faire tomber la Russie parce qu’ils ont peur de Fatima. Et qu’est-ce qui s’est passé ? C’est une mission qui a été un échec. J’aimerais que vous réfléchissiez. Voici 1798, la Papauté a échoué, on peut retourner vingt-cinq ans avant : 1773 - 1798, la Papauté a échoué dans sa mission. Nous arrivons dans le 21ème siècle. Fatima a dit : Détruisez la Russie. Ils ont aussi échoué dans cette mission. Ils ont échoué une fois, ils ont échoué deux fois. Est-ce qu’ils ont appris leur leçon et est-ce qu’ils sont retournés vers les Etats-Unis ? Et là après ils ont trouvé leur amour et c’est qui ? Ronald Reagan. L’homme qui est selon leur propre cœur, l’homme avec lequel ils peuvent travailler et qu’est-ce qu’il fait ? La mission est accomplie. 1989 - 1991, l’Union Soviétique est blessée et meurt, le Roi du Sud est mort. 
-La Papauté est vraiment folle, elle ne comprend pas la prophétie. Mais nous aussi nous sommes pareils, on ne comprend pas la prophétie, donc ce qu’ils n’ont pas compris c’est que Daniel 11 : 40 c’est une répétition et un élargissement, donc si le Roi du Nord va ressusciter, nous savons aussi que le Roi du Sud va aussi ressusciter ; ça c’est un autre point pour nous montrer que le Roi du Sud sera une personne différente alors que nous passons d’un état à l’autre. Mais quand le Roi du Sud est tué en 1989 et 1991, ils n’ont pas encore vu qu’il allait ressusciter. Ils ont cru que le verset était terminé mais pourtant le verset devait encore avancer. En 1989, nous savons que nous sommes proches du verset 41, nous avons encore des décennies d’histoire à traverser donc le Roi du Sud, la Russie va ressusciter de nouveau. Nous sommes maintenant dans l’histoire là où la bataille entre le Roi du Nord et le Roi du Sud arrive à son point d’apogée. Il y aura comme des hauts et des bas le long du chemin mais bientôt le Roi du Sud va être blessé pour la dernière fois et puis être tué et lorsqu’il va mourir, les Etats-Unis vont venir en 538 qui est donc la loi du dimanche et à ce moment là les Etats-Unis vont régner souverainement ,ils se sont débarrassés finalement du Roi du Sud et c’est comme cela que nous voyons les guerres entre la Russie et les Etats-Unis, Poutine et Trump. Je sais que vous dites qu’ils sont de bons amis en ce moment, oui c’est le cas, mais ils parlent de mensonge à une table, ils sont juste amis sur la surface mais ce ne sont pas de véritables amis. Et cette dynamique est la même que celle de la deuxième guerre mondiale quand l’Allemagne et la Russie prétendant être amis l’un et l’autre mais étaient des ennemis mortels. 
 J’espère que j’ai répondu à la question : la raison pour laquelle l’URSS ou la Russie est le Roi du Sud parce que ce n’est pas géographiquement le Sud d’Israël. J’espère que j’ai répondu à la question : la raison pour laquelle l’URSS ou la Russie est le Roi du Sud parce que ce n’est pas géographiquement le Sud d’Israël.
    
 J’ai retracé l’Histoire ; On a parlé de Darwin, Marx Lénine, Fatima, les bergers du Portugal, la mission en trois étapes que Fatima a donné à l’Eglise, la conversion de la Russie qui est athée, tout comme la France l’a été, il y a une centaine d’années auparavant. J’ai retracé l’Histoire ; On a parlé de Darwin, Marx Lénine, Fatima, les bergers du Portugal, la mission en trois étapes que Fatima a donné à l’Eglise, la conversion de la Russie qui est athée, tout comme la France l’a été, il y a une centaine d’années auparavant.
- 
  
 Donc étant donné que le sabbat est dans 24 minutes, on ne va pas faire de coupure, donc on continue. Donc étant donné que le sabbat est dans 24 minutes, on ne va pas faire de coupure, donc on continue.
 J’ai une autre question : « Est-ce que les 144 000 sont souillés avec les femmes ? ». La personne dit que les femmes sont les fausses doctrines des autres églises mondiales. C’est une question piégeant. J’ai une autre question : « Est-ce que les 144 000 sont souillés avec les femmes ? ». La personne dit que les femmes sont les fausses doctrines des autres églises mondiales. C’est une question piégeant.
-Allons dans Apocalypse 14 : 4 « Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec les femmes car ils sont vierges, ce sont ceux qui suivent l’Agneau où qu’il aille, ceux-ci ont été rachetés d’entre les hommes étant les prémices à Dieu et à l’Agneau ». il nous est dit que les 144 000, cela est mentionné au verset premier, ne se sont pas souillés avec des femmes. La simple réponse à la question que l’on répète : est ce que les 144 000 ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec les femmes qui sont donc les fausses doctrines des églises mondiales ? La bible dit non. Je ne sais pas de qui vient cette question. Contrairement à ce que les gens disent, je ne vais pas à l’encontre de ce que dit la bible. Mais oui, les 144000 sont souillés avec les femmes. C’est une déclaration malheureuse mais c’est vrai. Alors pourquoi je dis cela, la réponse à cette question n’est pas aussi directe. Il nous faut poser certaines histoires. J’essaye de le faire brièvement mais ce ne sera pas fait proprement. +Allons dans Apocalypse 14 : 4 « Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec les femmes car ils sont vierges, ce sont ceux qui suivent l’Agneau où qu’il aille, ceux-ci ont été rachetés d’entre les hommes étant les prémices à Dieu et à l’Agneau ». il nous est dit que les 144 000, cela est mentionné au verset premier, ne se sont pas souillés avec des femmes. La simple réponse à la question que l’on répète : est ce que les 144 000 ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec les femmes qui sont donc les fausses doctrines des églises mondiales ? La bible dit non. Je ne sais pas de qui vient cette question. Contrairement à ce que les gens disent, je ne vais pas à l’encontre de ce que dit la bible. Mais oui, les 144000 sont souillés avec les femmes. C’est une déclaration malheureuse mais c’est vrai. Alors pourquoi je dis cela, la réponse à cette question n’est pas aussi directe. Il nous faut poser certaines histoires. 
-Si nous croyons dans ligne sur ligne : Esaïe 28 : 10-13 d’où répétition élargissement, nous savons que l’histoire de Christ à sa première venue est une copie ou un parallèle de l’histoire de Christ à sa seconde venue. Alors avènement, avènement, alpha et oméga. Si nous prenons ce modèle et nous disons que cette histoire est l’histoire des 144 000, si on est d’accord pour utiliser ce symbolisme, rappelez-vous que les 144 000 est un symbole de Dieu. Cependant ce n’est pas un symbole de l’ensemble du peuple de Dieu, c’est seulement une partie, voici le premier avènement et vous avez l’Eglise. Jean Baptiste est né et il va être séparé, distinct de l’Eglise et quand il arrive à l’âge de 30 ans, qu’est-ce qu’il commence à faire ? Il commence à baptiser les gens. Dans quoi ? Dans quoi êtes-vous baptisés ? Ce n’est pas une position philosophique, vous êtes baptisés dans le royaume des cieux. Le royaume des cieux se trouve dans deux endroits géographiques, vous avez le royaume des cieux sur terre, vous avez le royaume des cieux au ciel. Si vous n’êtes pas sûrs de cela, vous allez dans Matthieu 13 : 24 qui devrait être le royaume des cieux et Matthieu 13 : 38 le royaume des cieux, un homme un champs, verset 38 : le champs est le monde, c’est quelque chose qui se passe dans le monde. Le royaume des cieux sur terre non pas au ciel. Donc Jean le Baptiste vous baptise dans le royaume des cieux que je dis être l’Eglise. Dans quelle Eglise vous baptise-t-il ? Alors je vais poser une autre question : si je vous baptise dans une église, est-ce +
-  +
-que je dois déjà être membre de cette église ? Oui, c’est évident. Je ne vais pas dire je vous baptise dans cette église et je ne le suis pas et je suis adventiste du 7e jour, ça ne fonctionne pas comme cela n’est-ce pas. Si on vous baptise dans une église, il doit déjà être membre de cette église. Donc dans quelle église le baptise-t-il ? Dans l’église d’Ephèse. Il va vous baptiser dans l’Eglise d’Ephèse. Mais attendez ! Qui baptise-t-il ? Les juifs. Les personnes qui sont les enfants de Dieu. Les personnes qui font partie du royaume de Dieu. Le royaume c’est l’Eglise. Alors de quelle Eglise font-ils partie ? Quelle autre église est-ce ? Alors je vais dire Laodicée. Ils sont membres de Laodicée et il leur dit de sortir de Laodicée et je vais vous baptiser dans Ephèse. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? Qui est-ce qu’il est en train de baptiser ? Ses propres disciples, il en a cinq qui deviennent les disciples de Jésus au moins cinq que nous connaissons parce que les cinq premiers disciples de Jésus étaient ceux de Jean. Alors Jacques, Jean, Pierre, Philippe et Nathaniel : ce sont les cinq disciples qui sont déjà dans l’Eglise et ils vont devenir les disciples de Jésus. Dans ce modèle là, vous avez Laodicée et on a Ephèse. Je sais ce que vous dites. Laodicée c’est le nombre sept et Ephèse c’est le nombre un. Et comment le nombre sept vient avant le nombre un ? C’est évident, c’est une répétition et un élargissement. On va le dire de cette façon. L’Israël ancien et l’Israël moderne, on va dire l’Israël littéral, l’Israël spirituel, et on va le faire simplement, on va appeler cela la croix, on peut dire trente quatre. Donc cette histoire est une répétition de cette histoire, c’est une répétition et un élargissement. Cette histoire, c’est l’histoire du peuple de Dieu qui commence avec quel nombre ? Qui commence avec le nombre un et qui se finit à sept ; Ephèse jusqu’à Laodicée. C’est la dispensation chrétienne. Vous êtes d’accord avec cela ? Donc on a Laodicée au bon endroit, l’Adventisme à la fin. D’où vient tout ce modèle ? Allez dans Apocalypse les chapitres 2 et 3, est-ce qu’il vous dit ; répétition élargissement ? Il ne vous dit pas que les juifs étaient toutes ces églises. Il ne vous dit rien du tout. La seule façon que vous pouvez comprendre cela c’est en utilisant les paraboles. Lorsque vous utilisez les paraboles, les Ecritures s’ouvrent. Donc l’Israël ancien commence au nombre un jusqu’au nombre sept. Le nombre un c’est quelle histoire ? C’est l’histoire de Moïse. Elle va de Moise à Christ, L’Alpha et l’Oméga, notre histoire va de Christ à Christ, 1er avènement 2ème avènement. Dans cette histoire on a deux groupes : Laodicée et Ephèse. Laodicée a trois caractéristiques : pauvre, aveugle et nu. Pauvre : l’Adventisme est pauvre, la Bible le dit ce n’est pas moi. Essayez de voir des preuves pour cela, vous ne le verrez pas parce que vous allez regarder dans les mauvais endroits. Matthieu 5 : 3 parce que Matthieu 5 nous dit : « Bénis sont les pauvres en esprit » .L’esprit veut dire la spiritualité, pauvre veut dire pauvreté et pauvreté ne possédant pas. Pauvre en esprit cela veut dire ne posséder aucune spiritualité. pauvre, aveugle et nu. L’église de Dieu à l’époque de Christ est pauvre spirituellement. Il n’y a aucune spiritualité : Matthieu 15 : 40, Esaïe 1 : 6 ; l’Eglise est malade de la tête au pied, Esaïe 1 : 6. La tête cela veut dire les dirigeants, les pieds ça veut dire les personnes comme vous et moi qui n’ont pas d’intérêt. Matthieu 15 : 14, Jésus dit à ses disciples de laisser tranquille l’Eglise à la fois les dirigeants et les disciples. On va lire le verset Matthieu 15 : 14 « Laissez-les, ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles et +
-  +
-si un aveugle conduit un aveugle ils tomberont tous deux dans le fossé ». Il dit « laissez-les tranquilles ce sont des aveugles qui conduisent d’autres aveugles ». On le laisse là les caractéristiques de Laodicée : ils sont pauvres, ils sont aveugles. On voit ce sont les mêmes caractéristiques de l’Eglise lors du premier avènement de Jésus, ils n’ont pas de spiritualité, ils sont aveugles. Les dirigeants sont aveugles ainsi que l’assemblée, tout le monde est aveugle. C’est à vous de découvrir maintenant quand Jésus dit « bénis sont les pauvres en esprit ». Il en en train de parler à de mauvaises personnes mais non pas à des bonnes personnes. « Les pauvres en esprit » ne veut pas dire humbles, ça veut dire pauvre en spiritualité, ça veut dire pauvre en esprit, n’avoir aucune spiritualité, des mondains qui sont sous le péché. Des personnes qui sont nues et personne ne se balade nu comme Adam et Eve. On fabrique rapidement des vêtements pour nous mêmes et nous sommes plus intelligents qu’Adam et Eve donc ces personnes le sont en fait, ils prennent leurs vêtements en feuilles de figuier pour un moment. Avant ils avaient un vêtement de lumière qui étaient glorieux et blancs. Ils ont péché, ils ont perdu leur robe et ils sont nus maintenant et ils ont cousu des feuilles de figuier ensemble. Dans ces jours là, Ils n’avaient pas de pinceau, s’ils en avaient, ce que j’aurais fait, j’aurais coloré ces feuilles vertes en blanc et comme ça cela aurait été à moitié décent. +
-Les juifs, eux, ils sont intelligents, ils ont accès à la peinture et aux pierres blanches donc quand ils font leur tombeau et leur sépulcre, ils les peignent en blanc de l’extérieur mais à l’intérieur c’est une personne morte. Et Jésus utilise cette analogie dans Matthieu 23 : 24 et 27 et dit que ce modèle avec un sépulcre blanchi et des personnes mortes à l’intérieur : c’est vous. Vous êtes nus mais vous êtes plus intelligents qu’Adam et Eve, vous avez peint vos vêtements en blanc mais ça ne fonctionne pas parce que à l’intérieur vous êtes remplis d’hypocrisie et d’iniquités. J’aimerais que vous voyez quelque chose, un os égal quoi ? Selon ce que nous venons de lire parce que le tombeau c’est pour les ossements et il nous est dit vous êtes remplis de quoi ? D’hypocrisie et d’iniquité. J’aimerais que vous voyez quelque chose donc un os équivaut à quoi ? Hypocrisie et de l’iniquité. Pour vous qui avez étudié Ezéchiel 37 et il dit j’ai vu une vallée d’ossements desséchés qui est le symbole du peuple de Dieu. Dans quelle condition sont-ils ? Hypocrisie et iniquité. +
-Pauvre, aveugle, nu : toutes les caractéristiques de Laodicée c’est ce que l’Eglise au temps de Christ avait. Puis vient Ephèse Apocalypse 6 : 1 – 4. C’est l’Eglise là qui conquiert et fait des conquêtes selon l’image biblique : ça veut dire donner l’Evangile. C’est Ephèse qui donne l’Evangile et non pas Laodicée ? Nous avons fait tout cela pour vous montrer une chose je vais le symboliser de cette façon, Ephèse c’est les douze disciples, l’un d’eux est retranché, Judas. En fait il n’a jamais été un disciple, n’est-ce pas ? Car Jésus disait l’un d’entre vous est un diable. Il y a 11 + 1 c’est qui le 1 ? C’est Christ. Dans cette histoire qui est l’Alpha, ça doit faire un miroir sur quoi ? Notre histoire. Alpha et Oméga et c’est de cette façon que vous pouvez avoir confiance dans ce que nous enseignons. Si vous me dites de prouver ce que je viens de dire, je vais dire : mais écoutez j’ai déjà prouvé la méthodologie +
-  +
-  +
-Nous sommes ici à la fin du monde et nous sommes l’Eglise numéro sept : Laodicée, nous allons le mettre en balance et qu’est-ce qui manque, il y a Laodicée, il manque Ephèse là, numéro un Ephèse doit être là. C’est que nous appelons les 144 000. +
-Prions +
-Père céleste, nous te remercions d’être avec nous sur les heures sacrées de ce sabbat, tu as été bon pour nous. Tu as pris soin de nous, au point de vue spirituel, émotionnel et physique. Aide-nous alors que nous arrivons à la fin de ce sabbat à continuer à honorer et glorifier ton Nom. Nous avons passé du temps ensemble à méditer sur ta Parole. C’est mon espoir que les questions sur les préoccupations, sur les inquiétudes, sur ce qui a été sur le cœur et l’esprit de ton peuple a été répondu d’une certaine manière. Alors que nous entrons dans une nouvelle semaine, nous prions pour que nous ayons une nouvelle expérience et que les anciennes choses puissent devenir nouvelles pour ceux d’entre nous qui sont dans la vallée de la décision et qui sont à la frontière et ne savent pas quel chemin prendre. J’espère que tu vas leur envoyer la conviction afin de choisir le bon chemin à prendre. Au Nom de Jésus. Amen+
  
 +J’essaye de le faire brièvement mais ce ne sera pas fait proprement.
 +Si nous croyons dans ligne sur ligne : Esaïe 28 : 10-13 d’où répétition élargissement, nous savons que l’histoire de Christ à sa première venue est une copie ou un parallèle de l’histoire de Christ à sa seconde venue. Alors avènement, avènement, alpha et oméga. Si nous prenons ce modèle et nous disons que cette histoire est l’histoire des 144 000, si on est d’accord pour utiliser ce symbolisme, rappelez-vous que les 144 000 est un symbole de Dieu. Cependant ce n’est pas un symbole de l’ensemble du peuple de Dieu, c’est seulement une partie, voici le premier avènement et vous avez l’Eglise. Jean Baptiste est né et il va être séparé, distinct de l’Eglise et quand il arrive à l’âge de 30 ans, qu’est-ce qu’il commence à faire ? Il commence à baptiser les gens. Dans quoi ? Dans quoi êtes-vous baptisés ? Ce n’est pas une position philosophique, vous êtes baptisés dans le royaume des cieux. Le royaume des cieux se trouve dans deux endroits géographiques, vous avez le royaume des cieux sur terre, vous avez le royaume des cieux au ciel. 
  
- +Si vous n’êtes pas sûrs de cela, vous allez dans Matthieu 13 : 24 qui devrait être le royaume des cieux et Matthieu 13 : 38 le royaume des cieux, un homme un champs, verset 38 : le champs est le monde, c’est quelque chose qui se passe dans le monde. Le royaume des cieux sur terre non pas au ciel. Donc Jean le Baptiste vous baptise dans le royaume des cieux que je dis être l’Eglise. Dans quelle Eglise vous baptise-t-il ? Alors je vais poser une autre question : si je vous baptise dans une église, est-ce que je dois déjà être membre de cette église ? Oui, c’est évident. Je ne vais pas dire je vous baptise dans cette église et je ne le suis pas et je suis adventiste du 7e jour, ça ne fonctionne pas comme cela n’est-ce pas. Si on vous baptise dans une église, il doit déjà être membre de cette église. 
  
 +Donc dans quelle église le baptise-t-il ? Dans l’église d’Ephèse. Il va vous baptiser dans l’Eglise d’Ephèse. Mais attendez ! Qui baptise-t-il ? Les juifs. Les personnes qui sont les enfants de Dieu. Les personnes qui font partie du royaume de Dieu. Le royaume c’est l’Eglise. Alors de quelle Eglise font-ils partie ? Quelle autre église est-ce ? Alors je vais dire Laodicée. Ils sont membres de Laodicée et il leur dit de sortir de Laodicée et je vais vous baptiser dans Ephèse. Est-ce que vous êtes d’accord avec cela ? Qui est-ce qu’il est en train de baptiser ? Ses propres disciples, il en a cinq qui deviennent les disciples de Jésus au moins cinq que nous connaissons parce que les cinq premiers disciples de Jésus étaient ceux de Jean. Alors Jacques, Jean, Pierre, Philippe et Nathaniel : ce sont les cinq disciples qui sont déjà dans l’Eglise et ils vont devenir les disciples de Jésus. Dans ce modèle là, vous avez Laodicée et on a Ephèse. Je sais ce que vous dites. Laodicée c’est le nombre sept et Ephèse c’est le nombre un. Et comment le nombre sept vient avant le nombre un ? C’est évident, c’est une répétition et un élargissement. 
  
 +On va le dire de cette façon. L’Israël ancien et l’Israël moderne, on va dire l’Israël littéral, l’Israël spirituel, et on va le faire simplement, on va appeler cela la croix, on peut dire trente quatre. Donc cette histoire est une répétition de cette histoire, c’est une répétition et un élargissement. Cette histoire, c’est l’histoire du peuple de Dieu qui commence avec quel nombre ? Qui commence avec le nombre un et qui se finit à sept ; Ephèse jusqu’à Laodicée. C’est la dispensation chrétienne. Vous êtes d’accord avec cela ? Donc on a Laodicée au bon endroit, l’Adventisme à la fin. D’où vient tout ce modèle ? Allez dans Apocalypse les chapitres 2 et 3, est-ce qu’il vous dit ; répétition élargissement ? Il ne vous dit pas que les juifs étaient toutes ces églises. Il ne vous dit rien du tout. La seule façon que vous pouvez comprendre cela c’est en utilisant les paraboles. Lorsque vous utilisez les paraboles, les Ecritures s’ouvrent. Donc l’Israël ancien commence au nombre un jusqu’au nombre sept. Le nombre un c’est quelle histoire ? C’est l’histoire de Moïse. Elle va de Moise à Christ, L’Alpha et l’Oméga, notre histoire va de Christ à Christ, 1er avènement 2ème avènement. Dans cette histoire on a deux groupes : Laodicée et Ephèse. 
 +
 +Laodicée a trois caractéristiques : pauvre, aveugle et nu. Pauvre : l’Adventisme est pauvre, la Bible le dit ce n’est pas moi. Essayez de voir des preuves pour cela, vous ne le verrez pas parce que vous allez regarder dans les mauvais endroits. Matthieu 5 : 3 parce que Matthieu 5 nous dit : « Bénis sont les pauvres en esprit » .L’esprit veut dire la spiritualité, pauvre veut dire pauvreté et pauvreté ne possédant pas. Pauvre en esprit cela veut dire ne posséder aucune spiritualité. pauvre, aveugle et nu. L’église de Dieu à l’époque de Christ est pauvre spirituellement. Il n’y a aucune spiritualité : Matthieu 15 : 40, Esaïe 1 : 6 ; l’Eglise est malade de la tête au pied, Esaïe 1 : 6. La tête cela veut dire les dirigeants, les pieds ça veut dire les personnes comme vous et moi qui n’ont pas d’intérêt. Matthieu 15 : 14, Jésus dit à ses disciples de laisser tranquille l’Eglise à la fois les dirigeants et les disciples. 
 +
 +On va lire le verset Matthieu 15 : 14 « Laissez-les, ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles et si un aveugle conduit un aveugle ils tomberont tous deux dans le fossé ». Il dit « laissez-les tranquilles ce sont des aveugles qui conduisent d’autres aveugles ». On le laisse là les caractéristiques de Laodicée : ils sont pauvres, ils sont aveugles. On voit ce sont les mêmes caractéristiques de l’Eglise lors du premier avènement de Jésus, ils n’ont pas de spiritualité, ils sont aveugles. Les dirigeants sont aveugles ainsi que l’assemblée, tout le monde est aveugle. C’est à vous de découvrir maintenant quand Jésus dit « bénis sont les pauvres en esprit ». Il en en train de parler à de mauvaises personnes mais non pas à des bonnes personnes. « Les pauvres en esprit » ne veut pas dire humbles, ça veut dire pauvre en spiritualité, ça veut dire pauvre en esprit, n’avoir aucune spiritualité, des mondains qui sont sous le péché. 
 +
 +Des personnes qui sont nues et personne ne se balade nu comme Adam et Eve. On fabrique rapidement des vêtements pour nous mêmes et nous sommes plus intelligents qu’Adam et Eve donc ces personnes le sont en fait, ils prennent leurs vêtements en feuilles de figuier pour un moment. Avant ils avaient un vêtement de lumière qui étaient glorieux et blancs. Ils ont péché, ils ont perdu leur robe et ils sont nus maintenant et ils ont cousu des feuilles de figuier ensemble. Dans ces jours là, Ils n’avaient pas de pinceau, s’ils en avaient, ce que j’aurais fait, j’aurais coloré ces feuilles vertes en blanc et comme ça cela aurait été à moitié décent.
 +
 +Les juifs, eux, ils sont intelligents, ils ont accès à la peinture et aux pierres blanches donc quand ils font leur tombeau et leur sépulcre, ils les peignent en blanc de l’extérieur mais à l’intérieur c’est une personne morte. Et Jésus utilise cette analogie dans Matthieu 23 : 24 et 27 et dit que ce modèle avec un sépulcre blanchi et des personnes mortes à l’intérieur : c’est vous. Vous êtes nus mais vous êtes plus intelligents qu’Adam et Eve, vous avez peint vos vêtements en blanc mais ça ne fonctionne pas parce que à l’intérieur vous êtes remplis d’hypocrisie et d’iniquités. J’aimerais que vous voyez quelque chose, un os égal quoi ? Selon ce que nous venons de lire parce que le tombeau c’est pour les ossements et il nous est dit vous êtes remplis de quoi ? D’hypocrisie et d’iniquité. J’aimerais que vous voyez quelque chose donc un os équivaut à quoi ? Hypocrisie et de l’iniquité. Pour vous qui avez étudié Ezéchiel 37 et il dit j’ai vu une vallée d’ossements desséchés qui est le symbole du peuple de Dieu. Dans quelle condition sont-ils ? Hypocrisie et iniquité.
 +
 +Pauvre, aveugle, nu : toutes les caractéristiques de Laodicée c’est ce que l’Eglise au temps de Christ avait. Puis vient Ephèse Apocalypse 6 : 1 – 4. C’est l’Eglise là qui conquiert et fait des conquêtes selon l’image biblique : ça veut dire donner l’Evangile. C’est Ephèse qui donne l’Evangile et non pas Laodicée ? Nous avons fait tout cela pour vous montrer une chose je vais le symboliser de cette façon, Ephèse c’est les douze disciples, l’un d’eux est retranché, Judas. En fait il n’a jamais été un disciple, n’est-ce pas ? Car Jésus disait l’un d’entre vous est un diable. Il y a 11 + 1 c’est qui le 1 ? C’est Christ. Dans cette histoire qui est l’Alpha, ça doit faire un miroir sur quoi ? Notre histoire. Alpha et Oméga et c’est de cette façon que vous pouvez avoir confiance dans ce que nous enseignons. Si vous me dites de prouver ce que je viens de dire, je vais dire : mais écoutez j’ai déjà prouvé la méthodologie Nous sommes ici à la fin du monde et nous sommes l’Eglise numéro sept : Laodicée, nous allons le mettre en balance et qu’est-ce qui manque, il y a Laodicée, il manque Ephèse là, numéro un Ephèse doit être là. C’est que nous appelons les 144 000.
 +\\
 +Prions\\
 +Père céleste, nous te remercions d’être avec nous sur les heures sacrées de ce sabbat, tu as été bon pour nous. Tu as pris soin de nous, au point de vue spirituel, émotionnel et physique. Aide-nous alors que nous arrivons à la fin de ce sabbat à continuer à honorer et glorifier ton Nom. Nous avons passé du temps ensemble à méditer sur ta Parole. C’est mon espoir que les questions sur les préoccupations, sur les inquiétudes, sur ce qui a été sur le cœur et l’esprit de ton peuple a été répondu d’une certaine manière. Alors que nous entrons dans une nouvelle semaine, nous prions pour que nous ayons une nouvelle expérience et que les anciennes choses puissent devenir nouvelles pour ceux d’entre nous qui sont dans la vallée de la décision et qui sont à la frontière et ne savent pas quel chemin prendre. J’espère que tu vas leur envoyer la conviction afin de choisir le bon chemin à prendre. Au Nom de Jésus. Amen
  
  
daniel_11.40-45_-_compilation.1782698851.txt.gz · Dernière modification : de brian

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki