Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- la_moisson_est_la [2026/06/30 08:32] – brian
+++ la_moisson_est_la [2026/06/30 16:15] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Transcription : La Moisson Est Là  ======
-<WRAP Important> En cours de Construction </WRAP>
 Dans cette présentation, Blessing explique les tentatives de Dieu pour mettre en place la loi d'Égalité de droits dans le Monde. Et explique de l'Ancienne Alliance de l'Eden à nos jours. Il explique l'Ordre International Libéral qui était un système au sein de l'Humanité - des nations pour mettre en place des règles pour que les nations travaillent en toute égalité de droits. Mais cette institution a durée entre le 11/09 et le 3janvier 2026. Ce qui nous amène à la FTG. Le 18 juillet 2024 - LD marque l'intention du Nouveau Parti Républicain de rejeter les accords de l'O.I.L.
@@ Ligne 250: / Ligne 249: @@
 Nous commençons à avoir toutes ces idées libérales. Toutes ces choses deviennent possibles parce que l’humanité ne comprend plus les choses ou ne considère plus les rois à la fois comme l’autorité suprême politiquement et pour comprendre la vérité. Le pouvoir de comprendre la vérité avait été retiré au roi.\\
-Ce sont ces idées dans l’art et la science qui ont développé les états des nations modernes. Ainsi, lorsque nous arrivons en 1798, nous commençons à voir la montée des États-Unis, la France comme les plus vieilles démocraties modernes du monde. Ces gouvernements démocratiques commencent à enseigner cette idée que tous les hommes sont égaux. D’après les idées de John Locke2, Thomas Hobbes3 ainsi que d’autres penseurs. Ils ont commencé à développer ces idées et à utiliser beaucoup ce mot : les idées libérales. Le terme Libéral ne signifie pas être de « Gauche », mais simplement « les droits politiques ».
+Ce sont ces idées dans l’art et la science qui ont développé les états des nations modernes. Ainsi, lorsque nous arrivons en 1798, nous commençons à voir la montée des États-Unis, la France comme les plus vieilles démocraties modernes du monde. Ces gouvernements démocratiques commencent à enseigner cette idée que tous les hommes sont égaux. D’après les idées de John Locke((**John Locke** : Locke est un philosophe anglais du 17e siècle (1632-1704) considéré comme l’un des fondateurs de l’empirisme, et sur le plan politique, du libéralisme. Lors de ses études à Oxford, il s’intéresse à la pensée de Descartes. Il voyage d’ailleurs en France et rencontre les esprits les plus brillants de l’époque. Lors de la réaction tory, il s'exile d’Angleterre et se réfugie en Hollande. Il est l’auteur de l’Essai sur l’Entendement humain, mais aussi du Second Traité du gouvernement civil ou de l’Essai sur la Tolérance. les-philosophes.fr)), Thomas Hobbes((**Thomas Hobbes** : Le célèbre auteur du Léviathan est l'un des représentants les plus illustres de la philosophie politique anglaise. C'est l'un des premiers philosophes à s'intéresser à la notion de l'état de nature, et au pacte, fondateur de la société civile, qui permettrait d'en sortir. Néanmoins, il serait réducteur de ne le considérer que comme un penseur politique. En réalité, sa pensée est plus vaste et embrasse également la logique, la physique ou la métaphysique. www.les-philosophes.fr)) ainsi que d’autres penseurs. Ils ont commencé à développer ces idées et à utiliser beaucoup ce mot : les idées libérales. Le terme Libéral ne signifie pas être de « Gauche », mais simplement « les droits politiques ».\\
 Donc, si vous pensez à la liberté d’expression, de liberté de réunion etc., l’idée que l’on peut avoir droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur. Ces idées libérales s’inscrivent dans ce contexte.
+\\
+\\
-À PARTIR DE L’AN 500 : DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE POUR L’HUMANITE – MEILLEURE COMPREHENSION DE L’ÉGALITE
+==== À PARTIR DE L’AN 500 : DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE POUR L’HUMANITE – MEILLEURE COMPREHENSION DE L’ÉGALITE ====
 Ensuite, dans cette histoire, si vous n’avez pas encore tout compris, je dis
-« dans cette époque-là », je ne suis pas trop dogmatique - les années 500, la Nouvelle Alliance pour l’humanité commence.
+« dans cette époque-là », je ne suis pas trop dogmatique - les années 500, la Nouvelle Alliance pour l’humanité commence.\\
--	L’humanité commence à mieux comprendre l’égalité.
+<WRAP indent>-	L’humanité commence à mieux comprendre l’égalité.\\
--	Elle commence à limiter le pouvoir royal.
+-	Elle commence à limiter le pouvoir royal.\\
--	Elle commence à entrevoir le commencement de la compréhension des droits individuels.
+-	Elle commence à entrevoir le commencement de la compréhension des droits individuels.</WRAP>
-Ce qui aboutit finalement à des gouvernements démocratiques.
-LES 2 GUERRES MONDIALES, PUIS LA CREATION D’INSTITUTIONS FONDEES SUR DES PRINCIPES & L’ÉGALITE
-Donc, après 1798, nous avons deux Guerres mondiales. Qu’ont-elles engendré ? En fait, avant de parler de ce qu’elles ont engendré, pourquoi ces deux guerres mondiales ont-elles eu lieu ? Que cherchaient à faire les nations ? Elles cherchaient à se protéger, car la seule raison pour laquelle une nation
+Ce qui aboutit finalement à des gouvernements démocratiques.
+\\
+\\
+==== LES 2 GUERRES MONDIALES, PUIS LA CREATION D’INSTITUTIONS FONDEES SUR DES PRINCIPES & L’ÉGALITE ====
+Donc, après 1798, nous avons deux Guerres mondiales. Qu’ont-elles engendré ? En fait, avant de parler de ce qu’elles ont engendré, pourquoi ces deux guerres mondiales ont-elles eu lieu ? Que cherchaient à faire les nations ? Elles cherchaient à se protéger, car la seule raison pour laquelle une nation chercherait à dominer d’autres nations, c’est pour s’assurer qu’elle ne soit pas menacée.\\
+<WRAP indent>-	Elles étaient donc prêtes à asservir.\\
+-	Elles étaient prêtes à tuer.</WRAP>
+Si l’on considère la colonisation, les guerres mondiales, les génocides ou l’Holocauste, toutes ces choses ne sont que la manifestation de l’Ancienne Alliance, c’est une conséquence de l’Ancienne Alliance. Car rappelez-vous, selon la logique de l’Ancienne Alliance :\\
+<WRAP indent>-	Vous feriez confiance à des gens qui vous ressemblent.\\
+-	Vous feriez confiance à des gens qui vivent comme vous.\\
+-	Votre lignée ne peut faire confiance à personne d’autre.</WRAP>
+Et qu’en est-il de tous les autres ? Sont-ils vos amis ? Les autres nations ne sont pas vos amies. Les autres nations sont vos ennemies. Et comment voyez-vous les choses ? Les considérez-vous d’un point de vue personnel ou institutionnel basé sur des règles ? Comment les nations regardaient-elles les choses dans le monde de l’ère de la guerre ? Non ce n’était pas le cas. Après les deux Guerre mondiales, après la souffrance, après avoir expérimenté la souffrance, les êtres humains ont commencé à comprendre qu’ils ne pouvaient pas continuer à vivre de cette manière.\\
+<WRAP indent>-	Ils ont senti le besoin de commencer à avoir des règles qui les gouvernent.\\
+-	Ils se sont dit qu’ils ne pouvaient plus continuer à être gouvernés par des personnes puissantes.</WRAP>
-John Locke : Locke est un philosophe anglais du 17e siècle (1632-1704) considéré comme l’un des fondateurs de l’empirisme, et sur le plan politique, du libéralisme. Lors de ses études à Oxford, il s’intéresse à la pensée de Descartes. Il voyage d’ailleurs en France et rencontre les esprits les plus brillants de l’époque. Lors de la réaction tory, il s'exile d’Angleterre et se réfugie en Hollande. Il est l’auteur de l’Essai sur l’Entendement humain, mais aussi du Second Traité du gouvernement civil ou de l’Essai sur la Tolérance. https://www.les-philosophes.fr/auteur-locke.html
-Thomas Hobbes : Le célèbre auteur du Léviathan est l'un des représentants les plus illustres de la philosophie politique anglaise. C'est l'un des premiers philosophes à s'intéresser à la notion de l'état de nature, et au pacte, fondateur de la société civile, qui permettrait d'en sortir. Néanmoins, il serait réducteur de ne le considérer que comme un penseur politique. En réalité, sa pensée est plus vaste et embrasse également la logique, la physique ou la métaphysique. https://www.les-philosophes.fr/hobbes.html
-chercherait à dominer d’autres nations, c’est pour s’assurer qu’elle ne soit pas menacée.
--	Elles étaient donc prêtes à asservir.
--	Elles étaient prêtes à tuer.
-Si l’on considère la colonisation, les guerres mondiales, les génocides ou l’Holocauste, toutes ces choses ne sont que la manifestation de l’Ancienne Alliance, c’est une conséquence de l’Ancienne Alliance. Car rappelez-vous, selon la logique de l’Ancienne Alliance :
--	Vous feriez confiance à des gens qui vous ressemblent.
--	Vous feriez confiance à des gens qui vivent comme vous.
--	Votre lignée ne peut faire confiance à personne d’autre.
-Et qu’en est-il de tous les autres ? Sont-ils vos amis ? Les autres nations ne sont pas vos amies. Les autres nations sont vos ennemies. Et comment voyez-vous les choses ? Les considérez-vous d’un point de vue personnel ou institutionnel basé sur des règles ? Comment les nations regardaient-elles les choses dans le monde de l’ère de la guerre ? Non ce n’était pas le cas. Après les deux Guerre mondiales, après la souffrance, après avoir expérimenté la souffrance, les êtres humains ont commencé à comprendre qu’ils ne pouvaient pas continuer à vivre de cette manière.
--	Ils ont senti le besoin de commencer à avoir des règles qui les gouvernent.
--	Ils se sont dit qu’ils ne pouvaient plus continuer à être gouvernés par des personnes puissantes.
 Car que finissent par faire les personnes puissantes ? Curtis l’a dit : elles deviennent corrompues et abusent de leur pouvoir.
+\\
+\\
+=== 1945 CREATION D’INSTITUTIONS MONDIALES FONDEES SUR UN SYSTEME DECENTRALISE ===
+Ainsi, lorsque l’on arrive en 1945, à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, on commence à voir se mettre en place des institutions.\\
+<WRAP indent>-	L’Organisation Des Nations Unies.\\
+-	La Déclaration Universelles des Droits Humains.\\
+-	Le FMI et la Banque mondiale.</WRAP>
-CREATION D’INSTITUTIONS MONDIALES FONDEES SUR UN SYSTEME DECENTRALISE
+Toutes ces institutions sont conçues pour diriger le Monde vers un système fondé sur des règles et non sur des relations personnelles, ni sur les liens du sang. Un système qui ne repose pas sur les liens du sang mais un système fondé sur des principes. J’espère que ça a du sens ?
-Ainsi, lorsque l’on arrive en 1945, à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, on commence à voir se mettre en place des institutions.
+\\
--	L’Organisation Des Nations Unies.
+\\
--	La Déclaration Universelles des Droits Humains.
+==== 1989 : LE MONDE INTEGRER DANS UN SYSTEME INTERNATIONAL – O.I.L & L’HUMANITE A PROGRESSE ====
--	Le FMI et la Banque mondiale.
-Toutes ces institutions sont conçues pour diriger le Monde vers un système fondé sur des règles et non sur des relations personnelles, ni sur les liens du
-sang. Un système qui ne repose pas sur les liens du sang mais un système fondé sur des principes. J’espère que ça a du sens ?
-: LE MONDE INTEGRER DANS UN SYSTEME INTERNATIONAL – O.I.L & L’HUMANITE A PROGRESSE
 Lorsque nous arrivons en 1989, comme nous l’avons dit, nous assistons à la chute de l’URSS. Et ce qui commence à se produire, c’est que le monde commence à s’intégrer Au sein d’un système international. On l’appelle communément « l’Ordre International Libéral ». Souvenez-vous, j’ai mentionné le mot « libéral » qui trouve son origine dans les idées libérales de l’histoire autour des années 500 que j’ai évoquée, à savoir entre 508 et 1798. Mais nous pourrions remonter encore plus loin.
+\\
+\\
-L’HUMANITE A PROGRESSE ET EST TRES PROCHE DE L’ÉGALITE
+=== 1989 L’HUMANITE A PROGRESSE ET EST TRES PROCHE DE L’ÉGALITE ===
 L’humanité a donc progressé. Elle a amélioré sa compréhension du droit. Et c’est parce que le médiateur a fait son travail. Jésus - notre maître d’école, nous a conduits jusqu’à cette période l’an 500 – 1798. Si nous lisons Galates 3, il est dit : que le rôle du maître d’école est de vous amener à une compréhension complète de l’égalité. Et lorsque nous sommes arrivé.es en 1989, nous en étions très proches.
-L’HUMANITE & LA MISE EN PLACE DE L’ORDRE INTERNATIONAL LIBERAL
-Je vais donc tracer une autre ligne qui commence en 1989 et nous avons le système international libéral. Il commence à s’étendre. Il s’étend à l’Europe de l’Est, centrale et de l’Ouest.
--	La Russie en fait partie.
--	La Chine en fait partie.
--	Le reste du monde en développement en fait partie.
-LES ATTAQUES DU 11/09 CIBLAIENT L’ORDRE INTERNATIONAL LIBERAL : DEBUT DE LA PROBATION
+{{ :2026:2026-06-20-eae-bn-la_moisson_est_la-_03_n7.jpg |}}
-C’est véritablement devenu un système mondial et international. Mais contrairement à la vision de Nimrod, celui-ci était censé reposer sur l’égalité des droits. Ainsi, lorsque l’on arrive en 2001, nous avons les attentats du 11 septembre. Pourquoi les attentats du 11 septembre ont-ils été possibles en premier lieu ? La plus grande attaque contre l'humanité sur le sol américain depuis l'attaque de Pearl Harbor. C’était parce qu’il existait désormais un système qui permettait la libre circulation des personnes, des capitaux et des idées. L’information pouvait se diffuser très facilement à l’échelle internationale. Grâce à Internet, les gens pouvaient voyager très facilement, grâce à tous ces vols et autres moyens de transport. Les entreprises s’internationalisaient, nous parlons de néolibéralisme.
+===== 1989 L’HUMANITE & LA MISE EN PLACE DE L’ORDRE INTERNATIONAL LIBERAL =====
+Je vais donc tracer une autre ligne qui commence en 1989 et nous avons le système international libéral. Il commence à s’étendre. Il s’étend à l’Europe de l’Est, centrale et de l’Ouest.\\
+<WRAP indent>-	La Russie en fait partie.\\
+-	La Chine en fait partie.\\
+-	Le reste du monde en développement en fait partie.</WRAP>
+\\
+==== LES ATTAQUES DU 11/09 CIBLAIENT L’ORDRE INTERNATIONAL LIBERAL : DEBUT DE LA PROBATION ====
+C’est véritablement devenu un système mondial et international. Mais contrairement à la vision de Nimrod, celui-ci était censé reposer sur l’égalité des droits. Ainsi, lorsque l’on arrive en 2001, nous avons les attentats du 11 septembre. Pourquoi les attentats du 11 septembre ont-ils été possibles en premier lieu ? La plus grande attaque contre l'humanité sur le sol américain depuis l'attaque de Pearl Harbor. C’était parce qu’il existait désormais un système qui permettait la libre circulation des personnes, des capitaux et des idées. L’information pouvait se diffuser très facilement à l’échelle internationale. Grâce à Internet, les gens pouvaient voyager très facilement, grâce à tous ces vols et autres moyens de transport. Les entreprises s’internationalisaient, nous parlons de néolibéralisme.\\
 Mais il y avait encore un problème, car même si la compréhension de l’humanité s’améliorait, quel était le cadre, le réceptacle de ces lois ou de ces droits ? Souvenez-vous de l’Israël ancien. L’Israël ancien tout au long de son histoire. Même dans l’histoire de la Nouvelle Alliance après l’exile en Babylone s’améliorait. Mais il y avait un problème. Quel était ce problème ? Par souci de temps, je vais vous dire, quel était, selon moi, le problème. Le système de l’Israël ancien n’était pas conçu pour garantir l’égalité des droits. Pour quoi était-il conçu, ou pour protéger ? Il était conçu pour protéger les Israélites. Dieu a donc reconnu que ce système ne pouvait pas durer éternellement et qu’il devait être mis de côté et remplacé par un nouveau système, un système qui ne soit pas soumis aux limites du nationalisme.
+\\
+\\
+=== L’O.I.L N’EMPECHE PAS LE NATIONALISME DES NATIONS ===
+Donc, même si nous avons cet Ordre International Libéral, les nations qui y participent, que sont-elles exactement ? Comment raisonnent-elles ? Ont-elles une vision mondiale ? Non, elles ont une vision très nationale. Elles s’accrochent à leur culture, à la supériorité de leur langue. Elles se disputent même à ce sujet. Si l’on parle des personnes ou des nations qui ont promu ce système, celles qui l’ont promu l’ont souvent présenté ou du moins on leur a reproché de promouvoir des idées occidentales. Avez-vous déjà entendu ce terme auparavant ? Des idées occidentales. C’est une façon très culturelle de voir les choses. C’est très nationaliste. Il y avait bien d’autres problèmes mais je n’ai pas le temps d’y revenir.
+\\
+\\
+=== 11/09 DEBUT DU TEST DE LA PROBATION DE L’O.I.L ===
+Ce que je veux souligner, c’est que ce système, ce système international, a subi son premier test majeur : le 11 septembre. Car **ce que visait le 11 septembre, ce n’étaient pas les États-Unis, mais le système international**. On en dira davantage à ce sujet à l’avenir. Nous pensions donc que cet événement concernait l’Islam. L’Islam n’était pas en cause. L’Islam n’était que l’élément qui s’est trouvé impliqué dans ces événements. Mais l’histoire portait sur ce cadre international ou **cet ordre fondé sur des règles**.
-L’O.I.L N’EMPECHE PAS LE NATIONALISME DES NATIONS
+**Le test a donc commencé**, si nous utilisons un autre mot à la place de « test », ce serait une « probation ». Une série de crises arriveront qui frapperont le Monde. Une série de crises allait frapper le monde, je le dirai ainsi : pour voir si ce système allait tenir le coup, s’il allait être capable de faire face à toutes ces pressions, toutes ces pressions nationalistes et culturelles. L’attaque du 11 septembre était une attaque d’une pression culturelle, parce que les terroristes croyaient :\\
-Donc, même si nous avons cet Ordre International Libéral, les nations qui y participent, que sont-elles exactement ? Comment raisonnent-elles ? Ont-elles
+<WRAP indent>-	En leur culture, en sa supériorité.\\
+-	Que l’Occident représentait une menace. Par conséquent, ils ont attaqué l’Occident.</WRAP>
-une vision mondiale ? Non, elles ont une vision très nationale. Elles s’accrochent à leur culture, à la supériorité de leur langue. Elles se disputent même à ce sujet. Si l’on parle des personnes ou des nations qui ont promu ce système, celles qui l’ont promu l’ont souvent présenté ou du moins on leur a reproché de promouvoir des idées occidentales. Avez-vous déjà entendu ce terme auparavant ? Des idées occidentales. C’est une façon très culturelle de voir les choses. C’est très nationaliste. Il y avait bien d’autres problèmes mais je n’ai pas le temps d’y revenir.
-/09 DEBUT DU TEST DE LA PROBATION DE L’O.I.L
+Que l’on considère la guerre d’Irak, par exemple, laissez-moi présenter les choses ainsi, parce qu’elles sont toutes importantes. Prenons :\\
-Ce que je veux souligner, c’est que ce système, ce système international, a subi son premier test majeur : le 11 septembre. Car ce que visait le 11 septembre, ce n’étaient pas les États-Unis, mais le système international. On en dira davantage à ce sujet à l’avenir. Nous pensions donc que cet événement concernait l’Islam. L’Islam n’était pas en cause. L’Islam n’était que l’élément qui s’est trouvé impliqué dans ces événements. Mais l’histoire portait sur ce cadre international ou cet ordre fondé sur des règles.
+<WRAP indent>-	La guerre en Irak en 2003.\\
+-	La crise financière ou monétaire de 2008.\\
+-	La Covid en 2019.\\
+-	6 janvier en 2021.\\
+-	Et pleins d’autres événements.</WRAP>
-Le test a donc commencé, si nous utilisons un autre mot à la place de
+Ce qui se passe dans cette histoire alors que les choses deviennent de plus en plus difficiles, parce qu’il existe un cadre, ou du moins des idées selon lesquelles nous sommes tou.te.s pareil.les, nous sommes tou.tes égaux.ales. Nous devrions travailler ensemble. Mais les gens ne travaillent pas ensemble parce qu’ils s’accrochent à l’Ancienne Alliance. Ça n’allait pas marcher. Les nations deviennent donc de plus en plus agitées, voire en colère et elles veulent se protéger.
-« test », ce serait une « probation ». Une série de crises arriveront qui frapperont le Monde. Une série de crises allait frapper le monde, je le dirai ainsi : pour voir si ce système allait tenir le coup, s’il allait être capable de faire face à toutes ces pressions, toutes ces pressions nationalistes et culturelles. L’attaque du 11 septembre était une attaque d’une pression culturelle, parce que les terroristes croyaient :
+\\
--	En leur culture, en sa supériorité.
+\\
--	Que l’Occident représentait une menace. Par conséquent, ils ont attaqué l’Occident.
+==== 18 JUILLET 2024 : LD – LES REPUBLICAINS REJETTENT L’O.I.L – L’ÉGALITE DES NATIONS ====
-Que l’on considère la guerre d’Irak, par exemple, laissez-moi présenter les choses ainsi, parce qu’elles sont toutes importantes. Prenons :
--	La guerre en Irak en 2003.
--	La crise financière ou monétaire de 2008.
--	La Covid en 2019.
--	6 janvier en 2021.
--	Et pleins d’autres événements.
-Ce qui se passe dans cette histoire alors que les choses deviennent de plus en plus difficiles, parce qu’il existe un cadre, ou du moins des idées selon
-lesquelles nous sommes tou.te.s pareil.les, nous sommes tou.tes égaux.ales. Nous devrions travailler ensemble. Mais les gens ne travaillent pas ensemble parce qu’ils s’accrochent à l’Ancienne Alliance. Ça n’allait pas marcher. Les nations deviennent donc de plus en plus agitées, voire en colère et elles veulent se protéger.
-JUILLET 2024 : LD – LES REPUBLICAINS REJETTENT L’O.I.L – L’ÉGALITE DES NATIONS
 C’est ainsi que nous arrivons au 18 juillet 2024 – la Convention Nationale Républicaine (CNR). Et elles veulent se protéger.
-LE PROGRAMME DES REPUBLICAIN EST L’AMERIQUE EN PREMIER
+\\
-Si vous regardez le programme du Parti républicain, c’est le document officiel du parti. Ce qu’ils ont dit, c’est : « Nous rejetons l’Ordre International Libéral ». Nous rejetons cette idée selon laquelle :
+\\
--	Toutes les nations sont égales.
+=== LE PROGRAMME DES REPUBLICAIN EST L’AMERIQUE EN PREMIER ===
--	Nous devrions avoir une libre circulation des personnes, des idées et des capitaux.
+Si vous regardez le programme du Parti républicain, c’est le document officiel du parti. Ce qu’ils ont dit, c’est : « Nous rejetons l’Ordre International Libéral ». Nous rejetons cette idée selon laquelle :\\
-Nous devons protéger l’Amérique avant tout. Nous n’allons plus participer à ce système. Mais rappelez-vous, ils n’étaient pas encore au pouvoir. C’était leur intention.
+<WRAP indent>-	Toutes les nations sont égales.\\
+-	Nous devrions avoir une libre circulation des personnes, des idées et des capitaux.</WRAP>
-JANVIER 2026 : FIN DE LA PROBATION - REJET OFFICIEL DE L’O.I.L PAR LA CAPTURE DE MADURO
+Nous devons protéger l’Amérique avant tout. Nous n’allons plus participer à ce système. Mais rappelez-vous, ils n’étaient pas encore au pouvoir. C’était leur intention.
+\\
+\\
+==== 3 JANVIER 2026 : FIN DE LA PROBATION - REJET OFFICIEL DE L’O.I.L PAR LA CAPTURE DE MADURO ====
 Le moment où ils finiraient par… l’écarter officiellement… viendrait plus tard, en 2026. Les événements qui ont marqué le rejet officiel de ce système international a été marqué par la capture de Maduro, le 3 janvier 2026.
-JANVIER 2026 FIN DE L’ANCIENNE ALLIANCE & DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE
+\\
-Cet événement a marqué :
+\\
--	La fin du test ou la fin de la période de probation pour le système international.
+=== 3 JANVIER 2026 FIN DE L’ANCIENNE ALLIANCE & DEBUT DE LA NOUVELLE ALLIANCE ===
--	La fin de l’Ancienne Alliance pour l’humanité et le début de la Nouvelle Ancienne.
+Cet événement a marqué :\\
+<WRAP indent>-	La fin du test ou la fin de la période de probation pour le système international.\\
+-	La fin de l’Ancienne Alliance pour l’humanité et le début de la Nouvelle Ancienne.</WRAP>
+{{ :2026:2026-06-20-eae-bn-la_moisson_est_la-_03_n8.jpg |}}
-/01/	18/07	3/01/
+===== PRIERE =====
-	2001.	2003. 2008.	2019.	2021	2024	2026
+Prions.\\
-PRIERE
-Prions.
 Cher Dieu. Merci encore de nous donner l’occasion de nous réunir en toute liberté, pour discuter de ces questions et mieux comprendre la loi. Nous sommes reconnaissant.es pour les principes d’égalité des droits, car ils garantissent notre protection bien mieux que n’importe quel lien tribal ou familial. Je prie pour que Tu nous aides à le comprendre et qu’à travers les expériences douloureuses que nous traversons en tant qu’humanité, nous puissions tou.te.s comprendre que les liens du sang ne sont plus adaptés à notre époque. Ils ne peuvent pas résoudre les problèmes auxquels nous sommes confronté.es. En tant qu’humanité, ce dont nous avons besoin, c’est d’un cadre totalement différent. Un cadre fondé entièrement sur l’égalité des droits, qui rejette l’idée de cultures nationales et d’allégeances tribales, mais qui repose plutôt sur l’égalité des droits et la liberté individuelle. Je prie pour que Tu continues à nous guider et à nous orienter dans notre compréhension. Nous prions au nom de Jésus. Amen.
@@ Ligne 374: / Ligne 361: @@
 ====== Matériel supplémentaire ======
 ===== Transcription =====
+{{:2026:2026-06-19-eae-bn-dieu_le_patriarche--lennemi-du-monde-01_n1.jpg?200|}}
+{{https://www.edenaeden.org/media/2026-06-19-EAE-BN-Dieu_Le_Patriarche--lennemi-du-monde-01.pdf|Dieu Le Patriarche & L'Ennemi Du Monde }} - - Blessing - EaE - 19 Juin 2026
+----
 {{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_fin_de_boston_concord_exeter_-02_n1.jpg?200|}}
 {{https://www.edenaeden.org/media/2026-06-20-EAE-BN-La_Fin_De_Boston_Concord_Exeter_-02.pdf|La Fin De Boston, Concord, Exeter}} - Blessing - EaE - 20 Juin 2026
@@ Ligne 379: / Ligne 371: @@
 ----
 ===== Tableau de travail en anglais =====
-{{:2026:2026.06.19_._eae_france_english_._1._bn_._god_the_patriarch_and_enemy_of_the_world_n1.jpg?200|}}
-{{ :2026:2026-06-19_-_france_-_boardwork_2_1-4_-_blessing.pdf |Boardwork : God the Patraich and Enemy of the World}}
 ----
 ===== Vidéo =====
+{{:2026:2026-06-19-eae-bn-dieu_le_patriarche--lennemi-du-monde-01_n1.jpg?200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=5mxYIWmrbIY&t=23s|Dieu Le Patriarche & L'Ennemi Du Monde ]] - Blessing - EaE - 19 Juin 2026
+----
 {{:2026:2026-06-20-eae-bn-la_fin_de_boston_concord_exeter_-02_n1.jpg?200|}}
 [[https://www.youtube.com/watch?v=_vqedBTsaYs&t=1s|La Fin De Boston, Concord, Exeter]] - Blessing - EaE - 20 Juin 2026