Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- le_present_est-il_trop_eloigne_du_passe [2026/08/30 18:27] – brian
+++ le_present_est-il_trop_eloigne_du_passe [2026/09/02 06:53] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Transcription :  Le présent est-il trop éloigné du passé ? ======
 <WRAP DANGER>Transcription traduit par Opus5 avec protocole sans vérification humaine</WRAP>
-<WRAP Important> En cours de construction </WRAP>
 {{:2025:is_the_present_too_far_from_the_past_-_parminder_biant_3_october_2025_n1.jpg?400|}}
@@ Ligne 49: / Ligne 49: @@
 Je veux juste te demander quelque chose que tu viens de dire. Sans rapport avec la réponse. Ceci est le numéro 3. Quelle balise est-ce pour toi ?
-//Le futur//
+**Membre :** Le futur
 Pas où elle est, ce qu'elle est. Un nom.
@@ Ligne 55: / Ligne 55: @@
 **Membre :** La loi du dimanche ?
-{{:image1.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n1.jpg |}}
+<WRAP center 70% **Légende :** Why isn't #2 too far away from #1  if #3 is too far away ? = Pourquoi le n° 2 n'est-il pas trop éloigné du n° 1 si le n° 3 est trop éloigné ?</WRAP>
 Et le numéro 2 est avant elle. Donc le numéro 3, la loi du dimanche : dans quelle dispensation se trouve cette balise ?
@@ Ligne 69: / Ligne 70: @@
 Elle a différents noms. La pluie de la première saison. Et celle-ci ? La pluie de l'arrière-saison. Donc, la loi du dimanche, cette balise-ci : de quelle dispensation fait-elle partie ? De la pluie de la première saison ou de la pluie de l'arrière-saison ?
-//La pluie de l'arrière-saison ?//
+** Membre :** La pluie de l'arrière-saison ?
-{{:image2.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n2.jpg |}}
+<WRAP center 70% **Légende :** Why isn't #2 too far away from #1  if #3 is too far away ? = Pourquoi le n° 2 n'est-il pas trop éloigné du n° 1 si le n° 3 est trop éloigné ?, SL = Loi du Dimanche, ER = Pluie de la première saison, LR = Pluie de l'arrière saison, CoP = Fin de la Probation</WRAP>
 Donc, tu vas faire ceci.
-{{:image3.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n3.jpg |}}
+<WRAP center 70% **Légende :** SL = Loi du Dimanche, ER = Pluie de la première saison, LR = Pluie de l'arrière saison, CoP = Fin de la Probation</WRAP>
 Oui ? C'est ce que tu viens de dire ?
@@ Ligne 91: / Ligne 94: @@
 Réfléchis vite. Nous attendons. Est-ce correct, ce qu'elle vient de dessiner là ? Oui ou non ? Levez la main si c'est non. Une main. Levez la main si c'est oui. Trois mains. Donc les trois mains l'emportent. C'est correct. Donc ils sont dans des dispensations différentes. Ils sont dans des dispensations différentes. Parce que ceci est le numéro 3. Ceci est le numéro 2.
-{{:image4.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n4.jpg |}}
+<WRAP center 70% **Légende :** SL = Loi du Dimanche, ER = Pluie de la première saison, LR = Pluie de l'arrière saison, CoP = Fin de la Probation</WRAP>
 **Membre :** D'accord.
@@ Ligne 143: / Ligne 147: @@
 Donc j'ai dit que le numéro 2 n'est pas trop loin du numéro 1.
-{{:image5.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n5.jpg |}}
+<WRAP center 70% **Légende :** Why isn't #2 too far away from #1  if #3 is too far away ? = Pourquoi le n° 2 n'est-il pas trop éloigné du n° 1 si le n° 3 est trop éloigné ?, SL = Loi du Dimanche, ER = Pluie de la première saison, LR = Pluie de l'arrière saison, CoP = Fin de la Probation</WRAP>
 La personne qui a posé la question demande : pourquoi ? Et tu viens de dire que c'est trop loin. Donc tu poses la même question. Tu es censée répondre à la question de cette personne et en fait tu poses la même question. Donc tu as aggravé les choses pour moi. J'ai oublié ton nom. William, pardon.
@@ Ligne 225: / Ligne 230: @@
 Qui a compris ? Une personne a compris, deux personnes ? Bon, donc tout le monde… Qui n'a pas compris ce qu'il vient de dire ?
-{{:image6.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n6.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende :** Looking for 3 = Regardons le 3, must be close to 3 = doit être proche du 3, see whats happening today = regarde ce qui arrive aujourd'hui, has some propreties of 3 = a quelques propriété du 3, properties at 1 is them = propriété du 1 est le thème, so it does not = donc cela ne le fait pas</WRAP>
 Bon, pourrais-tu recommencer, ce que tu as dit mais simplifié ?
@@ Ligne 367: / Ligne 373: @@
 Et si vous restez debout, ou si vous vous agenouillez, c'est cela la marque, et vous allez… Je pourrais continuer encore et encore pour montrer les dynamiques de ce qui se passe dans Daniel 3, et je sais que Daniel 3 est une histoire symbolique du numéro 3. Ensuite, je vais en Amérique à cause d'Apocalypse 13, et je dis : « Où est la loi du dimanche ? » et elle n'y est pas, mais ce que je vois bien (pas aujourd'hui, il y a deux ans), j'ai vu le Projet 2025, et le Projet 2025… quelque part là-dedans est nichée la loi du dimanche, et ce n'est là qu'une seule preuve que je pourrais donner.
-{{:image7.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n7.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende:** Law = Loi, King = Roi, Life/Death = Vie/Mort, Stand/Kneel = Début/ A genou, Project = Projet, SL = Loi du Dimanche</WRAP>
 Je pourrais en donner bien d'autres pour vous montrer que la loi du dimanche arrive. Donc, il vous faut vous demander : comment pouvons-nous obtenir exactement le même cadre et aboutir à une histoire complètement différente ? Parce que les adventistes font cela depuis longtemps et nous non, et nous avons une trame complètement différente, et nous employons tous les mêmes livres. Donc, je pense que c'est vraiment important pour nous d'en parler.
@@ Ligne 427: / Ligne 434: @@
 Vous allez évidemment à l'inspiration, et 99 % de toute l'inspiration, la Bible, emploie cette technique. C'est une histoire de la vie réelle qui finit par devenir un symbole. Huit personnes dans un bateau, une histoire littérale. Tous ces personnages, ces nombres, ces mots deviennent des symboles. Ils deviennent des symboles, ensuite ils deviennent des questions prophétiques, ou des matières prophétiques ; et la prophétie, ce sont des événements historiques. Donc, vous partez d'un événement historique, l'histoire, et vous passez de l'histoire à quoi ? Au symbole. Noé et l'arche. De l'histoire au symbole, et ensuite ce symbole devient de l'histoire. Donc, cette histoire 1 et cette histoire 2 sont reliées ensemble par la symbolique. J'espère que vous êtes d'accord avec ceci. Cette histoire 1 — c'est bête d'appeler celle-ci histoire 3, mais je vais l'appeler 3.
-{{:image8.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n8.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende:** History = Histoire, Symbol = Symbole </WRAP>
 Ceci est 1, et qu'est-ce que l'histoire 3 ? Le numéro 3. Donc, si nous sommes d'accord avec cela… Nous sommes au numéro 3. Tout est symbolique. Nous ne pouvons pas extraire de cette symbolique une application dans la vie réelle. Nous allons donc ailleurs pour obtenir de l'information supplémentaire. Vous allez à une autre histoire, vous la transformez en symbole, et ce symbole peut ensuite revenir à l'histoire, ce qui était la définition d'Ellen White. Donc, cette histoire 1, nous l'avons appelée Daniel 3. Donc Daniel 3 devient une prophétie, qui explique l'histoire des derniers temps. Nous appellerons cela des événements.
-{{:image9.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n9.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende:** History = Histoire, Symbol = Symbole, End Time Event = Evénement de la fin des temps </WRAP>
 Jusqu'à ce point, nous sommes d'accord. Nous avons réglé le 1 et le 3. Donc, puisque nous avons changé Daniel 3 en une prophétie, ce que nous avons fait en le rendant symbolique, tout ce qui est symbolique n'est plus contrôlé ni régi par le temps. Cela devient donc une question intemporelle. Si c'était contrôlé, ou limité, par le temps, ce ne serait pas un très bon symbole. C'est pour cela qu'on le fait.
@@ Ligne 441: / Ligne 450: @@
 Et quelle que soit la forme de gouvernement que vous avez, vous savez que ce sera toujours un gouvernement. J'espère que cela a du sens. Donc, une fois que vous avez ces symboles du numéro 1, alors vous pouvez prendre les caractéristiques de cette histoire. Mais ce dont il vous faut vous souvenir, c'est de la manière dont vous allez définir cette histoire au commencement. Elle est contrôlée par quoi ? Le thème… du numéro 3, parce que chaque histoire peut avoir de nombreuses facettes.
-{{:image10.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n10.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende:** Symbolic = Symbolique, Prophecy = Prophétie, Symbol = Symbole, History = Histoire, End Time Event = Evénement de la fin des temps, controlled by the theme of 3 = contrôlé par le thème du 3 </WRAP>
 Donc, une fois que vous avez ce thème et que vous avez tous les symboles en place, alors vous pouvez avancer dans le temps. Le thème contrôle la manière dont vous racontez l'histoire. Nous avons expliqué cela. Donc, quand vous arrivez ici et que nous avons le Projet 2025 et que nous avons cinq choses, les adventistes ont opté pour le numéro cinq et le numéro quatre. C'est cela que les adventistes ont retenu : le Projet 2025 et… ?
@@ Ligne 477: / Ligne 487: @@
 Une autre ? Peut-être que quelque chose m'échappe. Daniel 11 verset 2. Tout va bien ?
-{{:image11.png?600|}}
+{{ :2025:is_the_present_too_far_from_thepast_-_parminder_biant_3_october2025_n11.jpg |}}
+<WRAP center 70%> **Légende:** Law = Loi, King = Roi, Life/Death = Vie/Mort, Stand/Kneel = Début/ A genou, Project = Projet, SL = Loi du Dimanche, Purge of Rep = Purge des Républicains, SDA = Adventiste du 7ème jours, Pope = Pape, Project = Project</WRAP>
 Tout va bien. Daniel 11 verset 2. Alors, qu'ai-je relevé dans Daniel 11:2 ? Vas-y. L'élection — oh non, dis-le, toi.