Outils pour utilisateurs

Outils du site


le_role_des_3_anges

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
le_role_des_3_anges [2023/11/08 12:00] – created eae062021le_role_des_3_anges [2026/07/31 16:23] (Version actuelle) brian
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Transcription : Le Rôle Des 3 Anges ====== ====== Transcription : Le Rôle Des 3 Anges ======
- 
-**Fiche en cours de construction**  
- 
 Cette rencontre internationale du 4 novembre 2023 organisée par Eden à Eden a pour but de répondre aux différentes questions posées sur divers aspects du message prophétique et du Mouvement.  Cette rencontre internationale du 4 novembre 2023 organisée par Eden à Eden a pour but de répondre aux différentes questions posées sur divers aspects du message prophétique et du Mouvement. 
  
-La transition du Mouvement du conservatisme vers le libéralisme, la compréhension du test de la Loi du Dimanche comme étant l'Égalité des Genres,  justifient-t-ils une lecture et pratique libérales du Sabbat ? La ligne de réforme montre que la période de la Moisson des Lévites est comprise entre 2021 et la Loi du Dimanche, que devrions-nous comprendre sur cette dispensation et quelles doivent être nos relations avec les Lévites puis les Néthiniens ?  +Connaître notre identité pour savoir comment se positionner et interagir avec les autres.  
- +Le rôle des anges et la place du deuxième ange.  
- +Il faut comparer et contraster les 1er et 3ème ange leur style d'enseignement est différent  
- +  * Les 1er et 3è ange définit le message 
----- +  Le 2ème ange développe message 
- +
-  - Question n°1 : Pouvons-nous assister aux cours le samedi ?  +
-  - Question n°2 : Prier avec les Lévites  +
-  - Questions n°3: Le rôle des messagers +
  
  
 +{{:2023:2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02_n1.jpg?400|}}
 ---- ----
 ====== Table des matières ====== ====== Table des matières ======
Ligne 22: Ligne 15:
  
  
-  * Une Crise Identitaire Par Rapport Aux Lévites & Aux Néthiniens +  * Résumé : Le Mouvement Est Encore Conservateur 
-  Qui Sont Les Lévites ? +      2018-19 Date De La Transition Du Conservatisme Vers Le Libéralisme 
-  * Le Développement Des Lignes Fractales Pour Comprendre La Loi Du Dimanche +          * La Transition Sous Le Ministère De L’Ancienne Tess 
-  2021 – LD : La Moisson Des Lévites – Tous Les Adventistes +          * Une Transition mais toujours une contrainte : Exemple Le Port Du Pantalon  
-  * L’Espoir & Le Rêve De Retrouver Nos Ami.e.s Adventistes  +   
-  * Les Lévites Un Groupe De Personnes Ou Une Œuvre Corporative Entreprise +  * Question n°1 : Prier Avec Les Lévites Un Seul Dieu 
-  Plus D’Esprit Missionnaire – Renforcement De L’Idée De Laodicée +      * Ne pas prier avec les Lévites car Dieu différent : Est Une Parabole 
-  Renforcer L’Idée De La Condition Laodicéene +      Prier Avec Les Lévites Si Vous Le Voulez, quand vous le voulez 
-  Daniel 12.10 : Un Bon Enseignant +      Remplacer Le Mot Lévites Par Une Religion Autre Que L’Adventisme 
-  * Avec Qui ou Quoi Comparer & Contraster lAncien Parminder +          Nous Pensons ÊTRE DE LA MÊME FAMILLE ADVENTISTE QUE CELLE DES LÉVITES 
-  * La Question En Lien Avec Le Sabbat Qui A Causé Du Trouble Parmi Nous +      Bien Ou Mal De Prier Avec Les Lévites – Ce NEst Pas La Question Le Point Central Est De Savoir S’Identifier 
-  EXPRIMER SON DÉSACCORD +          Premiers Écrits 55 – Les Chrétiens Pensaient Prier Jésus Alors Qu’Ils Priaient Satan 
-  * La Véritable ATTENTE DE LA PERSONNE QUI A POSÉ LA Question SUR LE Sabbat +          UNE ACCUSATION CONTRE NOUS CAR On Ne Peut Séparer Dieu De La Doctrine 
-  Définition Du Conservatisme +          Comprendre Notre Identité & Se L’Appropriée 
-  * Le Sabbat Une Observation Conservatrice Ou Libérale ? +   
-  Définir le Mot Contrainte +  * Question n°2 2È Ange Ou 2È Messager 
-  Nous Ne Sommes Pas Libéraux.ales Mais Nous Sommes Toujours Conservateur.trice.s +      Un Ange = Un Messager 
-  Appeler Dieu Dieu Le Père NEst Plus Autorisé  +          La Parabole Ne Va Pas Dans Les Détails De La Vie Réelle 
-  Dieu Le Père Une Question Salutaire  +      1er Ange Tordre Les Écritures & PERSONNE NE PEUT S’OPPOSER À LUI OU LE CORRIGER 
-  * Le Mouvement NEst Pas Libéral Mais Est Toujours Conservateur  +          * Le 1er Ange & SON ERREUR SUR La Période De La Pluie De LArrière-Saison 
-  * Le Sujet Qui Contraint Les Membres Est Différent Aujourd’hui De Celui dHier +          * Le 1er Ange N’Accepte Pas Les Débats Ou L’Opposition 
-  Nous Sommes Devenus Libéraux.ales Peut-Être Que L’Observation Du Sabbat Doit L’Être Aussi ? +      * L’arrivée du 3è Ange L’Ancienne Tess REMPLACE LE 1ER ANGE ET CORRIGE LE MESSAGE DU 1ER ANGE 
- +          * Le 1er & 3è Ange Ont Le Même État DEsprit : Un Message De Vie Ou De Mort Qu’Il Faut Accepter  
- +          * Ne Pas Introduire La Moralité Quand On Enseigne Car Risque D’y Ajouter Nos Préjugés Et Nos Biais 
 +      * Le Messager Définit La Doctrine & LE MESSAGE 
 +          * Parminder Développe Le Message : LES 2520 & LA FIXATION DU TEMPS 
 +          * La Fixation du Temps 
 +      * Notre Style D’Enseignement Est Différent De Celui De LAncien Jeff & De L’Ancienne Tess 
 +          Enseigner Le Matériel De L’Ancienne Tess Mais Pas En Y Introduisant De La Peur 
 +          * Enseignez Sans Biais Ou Idées Préconçues 
 +      * Un Évangéliste Prêche Avec La Peur Mais C’Est Nécessaire
  
  
Ligne 58: Ligne 57:
   * Orateur : Parminder Biant   * Orateur : Parminder Biant
   * Site internet : [[https://www.edenaeden.org|Eden à Eden]]   * Site internet : [[https://www.edenaeden.org|Eden à Eden]]
-  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2022-12-31-eae-trans-pb-beaucoup-sont-appeles-peu-sont-trouves-dignes-02-publication.pdf|Êtes-vous libéral ou conservateur ?]]+  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02.pdf| Le rôle des 3 anges ]]
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]
   * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfU8pSWKuMdzFSlac0ZmGYl| 2022 Décembre Zoom International ÉàÉ : Parminder Biant ]]   * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfU8pSWKuMdzFSlac0ZmGYl| 2022 Décembre Zoom International ÉàÉ : Parminder Biant ]]
-  * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=wBEhnyWtXKI Êtes-vous libéral ou conservateur ?]]+  * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=Xt1ZWaw86PkLe rôle des 3 anges ?]]
  
  
-====== Extrait De La Transcription ====== 
  
 ---- ----
 +===== Prière =====
 +Seigneur nous Te remercions d’avoir le privilège de nous réunir en personne et aussi virtuellement pour comprendre clairement Ta volonté et notre place dans l’histoire. Alors que nous commençons à nous comprendre de mieux en mieux, alors que nous commençons à voir les défis qui nous confrontent personnellement et politiquement, aide-nous à naviguer sur ce chemin prudemment. Ce qui est important c’est d’être honnêtes intellectuellement envers nous-mêmes, envers les uns les autres et envers Toi. Au nom de Jésus. Amen.
 +\\
 +\\
 +===== Résumé : Le Mouvement Est Encore Conservateur =====
 +Dans notre dernière étude nous avons commencé à discuter d’une question suscitée au sein du Mouvement sur notre place dans notre prophétie, à un niveau individuel et collectif. Une autre partie du tableau, compare et contraste mon rôle, puis nous avons continué notre discussion pour savoir si ce Mouvement est libéral ou conservateur dans son idéologie mais aussi dans sa façon de penser. Il y avait plusieurs membres si ce n’est plus, qui pensent que nous avons transité d’une organisation conservatrice vers une organisation libérale. Je pense avoir montré qu’en fait nous ne sommes pas devenus des libéraux.ales, mais que nous sommes encore conservateur.trice.s. Et la raison pour laquelle nous pensons que ce changement s’est produit, c’est que nous avons une compréhension déformée de ce que signifie le mot conservatisme. Je ne le dis pas d’une mauvaise façon, mais pour la plupart d’entre nous, le mot conservateur a une mauvaise connotation.
  
-====== Une Crise Identitaire Par Rapport Aux Lévites & Aux Néthiniens ======+{{ :2023:2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02_n2.jpg |}} 
 +\\ 
 +==== 2018-19 DATE DE LA TRANSITION DU CONSERVATISME VERS LE LIBERALISME ==== 
 +J’ai commis une erreur dans la présentation précédente car j’ai omis d’introduire une information que j’aurai dû. Lorsque nous pensons avoir transité du conservatisme vers le libéral, j’en ai parlé et discuté dans les termes simples suivants : j’ai dit : avant et maintenant – Et je pense avoir utilisé l’expression anglaise qui dit : « Auparavant ». Ce que j’ai loupé, je n’ai pas indiqué la date du changement. Si nous faisons une rotation de 90°, cette ligne serait une balise. Elle ressemblerait à : Conservatisme vs Libéral 
  
 +{{ :2023:2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02_n3.jpg |}}
  
-Depuis le mois de septembre  de lan dernier, jai commencé à discuter de la relation du Mouvement avec le monde qui l’entoureCe qui pour moi à débuter par une simple question, une observation, si vous préférez s’est terminée et à continuer dêtre une crise identitaire vécue par les personnes+=== LA TRANSITION SOUS LE MINISTERE DE LANCIENNE TESS === 
 +Jignore la date que vous avez à l’esprit pour indiquer cette transition, ce changement d’esprit conservateur vers un changement d’esprit libéralIl est trop tard pour le fairecar je suggère qu’il n’y a aucun changement. Mais si nous retournons dans nos souvenirs, en ce qui me concerne j’indiquerai les dates suivantes : 2018-2019 – j’ignore quelle date vous indiquerez. La raison pour laquelle j’ai mis ces dates, c’est parce que nous disons maintenant, quil y a ce changement de pensée que les gens perçoivent. Et je suppose que ce changement a eu lieu sous le ministère de l’Ancienne Tess en comparaison avec celui de l’Ancien Jeff.
  
-===== QUI SONT LES LEVITES ? ===== +{{ :2023:2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02_n4.jpg |}} 
-  +\\ 
-Je sais que de nombreuses personnes ont été troublées mais ce nétait pas mon intention de perturber ou de heurter votre paix. Je fais allusion au sujet des Lévites et des Néthiniens et je pense que la plupart des genssi ce n’est tous les membres connaissent le développement de ces symboles. Nous comprenons que dans l’Esprit de prophétie et dans la Bible - particulièrement dans le Nouveau Testamentil est question de l’évangile qui va premièrement dans l’Église puis dans le Monde. Sept ans auparavantce qui aujourdhui fait une longue périodece modèle et cette idée ont été développés par des enseignants de ce Mouvement. Et comme nous le savons tous, comme nous l’avons discuté ce matin, cela a permis le développement de plusieurs lignes. Nous sommes toutes et tous familiers avec le concept des 144 000. En nous basant sur cette ligne qui est construite sur le fondement ou la plateforme du livre « La Tragédie des Siècles » - « The Great Controversy » évidemmenten lien avec les livres de Daniel et de l’Apocalypse, particulièrement le livre de Daniel au chapitre 11 et Apocalypse aux chapitres 13, 14 et 18 ; ce Mouvement a commencé à revoir sa compréhension de nos relations avec le Monde. Nous lavons fait dans le cadre d’une Loi du Dimanche (LD) mondiale littérale+=== UNE TRANSITION MAIS TOUJOURS UNE CONTRAINTE – EXEMPLE : LE PORT DU PANTALON === 
 +Si javais placé cette date, l’un des arguments introduits par Natacha pour défendre cette idée de libéralismeje l’utiliserais pour prouver le conservatismeparce quaprès cette baliseles femmes ont été contraintes de porter des pantalonselles ont été contraintes à le faire. Nous savons qu’il ne s’agissait que dune période limitée – peut-être le temps d’un sabbat, mais il s’agissait d’une contrainte qui avait été placée sur leurs épaules, pour faire un pointLes gens ont objecté disant :
  
 +« Si je n’y crois pas et que je porte le pantalon, ne serait-ce pas faux //(faux semblant)// ? » À l’époque j’ai répondu par la négative. Car l’argument était la différence entre le littéral et le spirituel. Les gens présentaient l’argument selon lequel le port du pantalon n’était pas suffisant, il fallait y croire. Mon seul point en l’introduisant, c’était une démonstration pour prouver que nous ne sommes pas libéraux maintenant. Ce qui signifie que nous sommes toujours face au problème, sur la façon dont gérer la question du Sabbat. Mais pire ou plus grand que cette question, se trouve l’identité personnelle. Une grande partie d’entre nous s’identifie comme des libéraux.ales, et je suggère que vous êtes en fait conservateur.trice, et si vous ne l’êtes pas alors vous serez en difficulté dans votre théologie et dans votre prophétie.
  
-====== LE DEVELOPPEMENT DES LIGNES FRACTALES POUR COMPRENDRE LA LOI DU DIMANCHE ====== +Durant la pause, il m’a été posé la raison pour laquelle je n’ai pas inscrit « social à côté de libéral ». J’ai répondu car je ne sais pas ce que cela veut dire. J’ai été réprimandé, car je devrai tout savoir. Mais ma défense a été : si vous voulez indiquer libéral social vous devriez indiquer quelque chose à côté de conservatisme aussi. Mais je pense que les gens ne comprennent pas ce qu’est le conservatisme sans y ajouter un élément supplémentaireC’est la raison pour laquelle je ne l’ai pas fait
-  +\\ 
-J’utilise le mot littéral parce que nous ne savons pas à quoi ressemblera cette Loi du Dimanche, mais j’utilise ce mot pour relier la façon dont nous comprenons ce qu’est la Loi du Dimanche aujourd’huiCe que je veux dire, c’est que nous n’avons pas abandonné l’ancienne terminologie que nous utilisions dans le passéCes différentes lignes :  +\\ 
-  * Prêtres. +===== Question n°1 : Prier Avec Les Lévites & Un Seul Dieu ===== 
-  Lévites. +J’ai quelques questions, essayons de les parcourir.
-  * Néthiniens.+
  
-Comme vous le savez ces lignes ont été développées dans le cadre d’une Loi du Dimanche littéraleet cette compréhension était basée sur la théologie du Nouveau Testament. Nous pensons au jour de la Pentecôtepuis nous parlons du conflit entre l’Église du Nouveau Testament et Israëlpuis de la dynamique qui a conduit à la propagation de l’Évangile au Monde. Si vous vous souvenez, dans le Nouveau Testament, l’Église de Christ naucune compréhension et aucun désir de présenter le message au Monde. Aucun plan ou calendrier n’est élaboré pour réaliser ce travail. C’est la persécution de l’Église (Sanhédrin) qui les a poussés vers cette direction. Au cœur de cette persécution, Saul est suscité – l’ennemi de l’Église – et le but de la vie de cette personne a changé : d’ennemi de l’église il est devenu son champion. Nous connaissons toutes et tous cette histoire. +<fc green>Parce que nous n'avons pas la même vision, la même perception de Dieune pourrions-nous pas prier avec les Lévitessachant qu'il n'qu'un seul Dieu ?</fc>
  
 +Vous devez avoir regardé les présentations dans lesquelles j’ai abordé ce sujet, afin de comprendre la question du membre. La présentation était basée sur l’étude d’Actes 27((Rencontre internationale du 9-10 septembre 2022 organisée par EAE : Actes 27 – une question de vie ou de mort : Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2022-09-09-eae-trans-pb-actes-27-publication.pdf]] - Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=Fiknl3PoOZk&t=611s]] – Wikieden : [[https://www.wiki.edenaeden.org/doku.php?id=actes_27:un_message_de_vie_ou_de_mort]])) en septembre dernier, mais elle ne la développait pas de la même manière que l’avait enseignée l’Ancienne Tess. Puis, j’ai fait ce point disant que sur le bateau deux groupes s’y trouvent :
  
-====== 2021 – LD : LA MOISSON DES LEVITES – TOUS LES ADVENTISTES ======+<WRAP indent> - Les Prêtres. \\ 
 +- Les Lévites.</WRAP>
  
-Et nous comprenons que les lignes des Prêtres, des Lévites et des Néthiniens, nous ont conduits à une compréhension qu’il y aura une Moisson  entre 2021 et la LD - la Moisson des Lévites. Il se pourrait encore aujourd’hui, mais j’espère qu’au moins mes pensées sur ce sujet ont été clarifiées, que les personnes ont différentes idées de ce qu’est un Lévite. Je pense avoir été très clair sur ma compréhension des Lévites, même si d’autres personnes ne sont pas du même avis que le mien. Je sais que des personnes au sein du Mouvement pensent que les Lévites sont ce que je définirai comme de bons adventistes. « Bon » signifie une personne qui recherche la vérité et l’accepte. Je n’ai pas cette compréhension. En effet, je comprends le terme « Lévite » comme toutes les personnes au sein de l’Adventisme+Et les deux groupes prient deux dieux différents. Je n’ai pas mentionné les personnes sur la plage, qui prient leur propre dieu.
  
-Et comme je viens de le dire – au temps de la Moisson – dans cette ligne particulière (celle des Léviteset nous sommes encore dans cette dispensation, les principaux enseignants de ce Mouvement avant l’an dernier ont enseigné avec forceexplicitement que dans cette dispensation de 2021 et la Loi du Dimanche – qui représente la Moisson des Lévitesune œuvre sera faite pour ces Adventistes fidèles afin quils rejoignent ce MouvementNous pouvons nous tourner facilement à la fois vers les textes de l’Ancien Testament et du Nouveau Testament. Par exemple : la centaine de personnes rassemblées dans la Chambre haute a soudainement grossi en 3 000 personnes au jour de la PentecôteEt à partir de ce moment, le nombre a augmenté très viteDans cette histoire, je pense quune croissance autour de 30 fois eu lieu+Les Adventistes sur le bateau prient des dieux différents. J’ai utilisé cette histoire pour dire : « Si vous avez deux dieux différents, vous ne devriez pas prier ensemble((Rencontre internationale 2 septembre 2023 - EAE : Se prosterner devant le vrai Dieu – Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2023-09-02-se-prosterner-devant-le-vrai-dieu.pdf]] - Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=O2ouyzVOKLs&t=24s]] – WikiEden : [[https://www.wiki.edenaeden.org/doku.php?id=se_prosterner_devant_le_vrai_dieu]])) ». L’auteur de la question demande : Pouvons-nous prier avec les Lévites car nous croyons toutes et tous au même Dieu ? La question posée est : « Sommes-nous autorisé.e.s à prier avec les Lévitescar nous n’adorons pas le même dieu ? » 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== NE PAS PRIER AVEC LES LEVITES CAR DIEU EST DIFFERENT EST UNE PARABOLE ==== 
 +Je sais les termes de la question, mais j’aimerais faire le point suivant, car plusieurs personnes incluant l’auteur de la question, n’ont pas compris le point que je voulais faire. J’ai dit certaines choses au sujet du second angeparce que les personnes trouvent assez difficile de comprendre ce que dit cet ange. Par conséquentjai cessé d’utiliser cette terminologie, quand j’enseigne, souvent, les personnes comprennent mal ce que je disJ’aurais espéré qu’à l’heure actuelle, que lorsque les gens entendent ce que je dis, qu’elles comprendraient le cadre et le contexte dans lequel je parleJe pense que je ne devrai pas faire maintenant, mais j’ai tort à priori dans ma façon de penser. Je ne devrai pas faire ce que je suis sur le point de faire - il s’agit d’une parabole – Les Prêtres et les Lévites sont sur le bateau et ils prient différemmentJe ne pense pas que je dois prédire une histoire en disant qu'il s'agit d'une parabole – cela été mon erreur, car à priori les personnes l’ont prise littéralement.
  
 +En effet, si nous pouvons comprendre qu’il s’agit d’une parabole – une histoire littérale alors il nous faut comprendre l’application spirituelle. Une autre erreur que j’ai commise c’est d’omettre d’expliquer complètement quelle est l’application spirituelle. J’ai pris mon exemple en me basant sur Jésus car souvent Il enseignait en paraboles sans donner toutes les réponses, il laissait les personnes résoudre le problème parfois d’elles-mêmes, particulièrement lorsqu’Il savait que les disciples avaient un problème. Lorsque Jésus présentait une parabole à l’Église pour l’attaquer, Il expliquait la parabole aux disciples. Mais lorsqu’Il présentait une parabole à Ses disciples pour les attaquer – non pas eux – mais leurs préjugés préconçus, leurs mauvaises idées, leurs biais, Il ne leur expliquait pas la parabole. Et c’est ce que j’ai fait.
 +\\
 +\\
 +==== PRIER AVEC LES LEVITES SI VOUS LE VOULEZ, QUAND VOUS LE VOULEZ ====
 +Par conséquent, les personnes ont posé les questions suivantes :
  
-===== L’ESPOIR & LE REVE DE RETROUVER NOS AMI.E.S ADVENTISTES ===== +<WRAP indent> - Pouvons-nous prier en cercle ? \\ 
-  +- Pouvons-nous tenir la main des Lévites ? \\ 
-Je pense que nous avions l’espoir et le rêve de vivre une expérience similaire. Le temps de la joie et de la réconciliation après tant d’années de séparation. Et à partir de septembre de l’an dernier, j’ai remis en question ouvertement ce modèle. Et évidemment, quand nous remettons en question la relation qui existe avec les Lévites et le travail ou le manque de travail que nous faisons à leur égardle même problème se répercute sur les Néthiniens . Comme vous le savez, cette situation challenge notre compréhension du Nouveau Testament et tout l’éthos des écrits d’Ellen G. White, car il semblerait que nous n’avons pas d’œuvre à faire. Je ne suis pas sûr si les personnes présentes sont d’accord avec ces sentiments et ces proposou si conservez encore cette idée que les Adventistes ainsi que les personnes du Monde rejoindront le Mouvementce qui augmentera notre nombre. +- Pouvons-nous prier avec euxsi nous ne tenons pas la main des Lévitesau repasà Noël ?</WRAP>
  
 +Les personnes ont donné tous ces exemples, pour savoir à quel moment appliquer les règles, pour pouvoir s’engager ou pas avec les Lévites en prière.
  
-===== LES LEVITES UN GROUPE DE PERSONNES OU UNE ŒUVRE CORPORATIVE ENTREPRISE =====+Je réponds, si c’est ça votre question vous êtes passé à côté du point, car vous êtes libres de prier avec eux – comme le dit la publicité : à n’importe quel moment et n’importe où.
  
-Il nous faut être prudent.e.s parce que lorsque je parle de ces concepts ou de ces modèlesje ne fais pas référence à vos parents ou à vos ami.e.s, je ne parle pas dindividu.e.smais dun groupe ou dune œuvre corporative de personnes qui nous rejoindraientEn ce qui me concernequasiment depuis une annéeje pense que mes pensées sur ces changements se sont fortifiées. +Maintenant que nous avons clarifié ce pointqu’il vous est possible de prier à tout moment avec vos ami.e.s et votre famillequils ou elles soient Adventistes, Catholiques, Musulmans ou Athéistes, vous pouvez prier librement avec qui vous voulezAgenouillez-voustenez-vous la main, tout ce que vous souhaitez faire. Ce nétait pas le point. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== REMPLACER LE MOT « LEVITES » PAR UNE RELIGION AUTRE QUE LADVENTISME ==== 
 +Si ce n’était pas le point alors quel était le point ? Je sais que l’auteur de la question dit qu’il n’existe qu’un seul DieuSi la personne qui a posé la question était présenteque lui poserai-je comme question maintenantet vous quelle question lui poseriez-vous ?
  
-Jaimerais ajouter, car j’ai été accusé de cette chose et j’en suis parfaitement conscient, que je n’ai pas donné une preuve théologique robuste ou même une raison prophétique pour soutenir cette compréhension. Je lai exprimée comme un fait mais plutôt devrai-je dire comme une observation. Alors que le temps avance, je pense que cette observation devient de plus en plus évidente+La question à lui poser serait : « Pouvez-vous substituer le mot Lévites par Musulmans sachant quil n’existe qu’un seul Dieu ? ».
  
 +<WRAP indent> - Priez-vous le même Dieu que celui des Musulmans ? \\
 +- Jéhovah et Allah est-ce la même personne ?</WRAP>
  
-====== Plus DEsprit Missionnaire – Renforcement De LIdée De Laodicée ======+Cest la question que je lui poserai et quil vous faut vous poser également. C’est ce qui est critique ici, donc faisons-le.
  
 +Si nous supprimons le mot Lévites et le remplaçons par les mots Musulmans, Hindous, ou tout autre religion ; l’auteur de la question dit :
  
-Je vous donnerai la possibilité dexprimer vos pensées sur ce sujet dans un moment. Jaimerais discuter d’un autre sujet qui est en lien. Avant de le faire, j’aimerais expliquer la raison pour laquelle ce sujet est important pour moi. +Nous savons que nous prions le même Dieu, et quil n’existe qu’un seul Dieu - c’est ce qu’il dit – Croyez-vous qu’il n’existe qu’un seul Dieu quand il sagit d’une autre religion ?
  
 +Levez la main. La question dit ce qui suit :
  
-===== RENFORCER LIDEE DE LA CONDITION LAODICEENE =====+<fc green>« Parce que nous n'avons pas la même vision que celle dun.e Musulman.e, la même perception de Dieu que celle d’un.e Musulman.e, ne pourrions-nous pas prier avec les Musulman.e.s, sachant qu'il n'y a qu'un seul Dieu – leur Dieu et notre Dieu est le même, alors pourquoi ne pouvons-nous pas prier avec eux.elles ?</fc>
  
-Dans ma naïveté, quand j’ai commencé à discuter du sujet des Lévites et des Néthiniens, il s’agissait simplement d’un exercice intellectuel ou si vous voulez - la poursuite de la vérité. La raison pour laquelle je dis « naïveté » c’est parce que je n’ai pas anticipépeut-être que je naurai pas dû le faire – mais la force et le sentiment ou lémotion que cette discussion a produit dans le cœur et dans lesprit des membresIl me semble alors que cette idée est de plus en plus discutée et a été développéeles personnes – vous-mêmes - pensent avoir perdu leur identitéleur but dans la vie. En effet, il n’y a plus cet esprit missionnaire. Si nous ne sommes pas prudent.e.s, ce sentiment peut contribuer et favoriser lidée de LaodicéeCest le premier point, mais il y en a un autre+Qui croient à cette affirmation ? Qui croient que c’est un Dieu différent ? Nous ne donnerons pas le résultatmais ce que je dirai, cest pour quelle raison tout a changé quand j’ai substitué le mot Lévites par Musulmans ? Ou le mot Lévites par nimporte quelle religion ? La situation change pour vous car au plus profond de votre cœur, vous pensez, vous savez, quun Lévites c’est un AdventisteVous croyez que vous êtes l’un d’entre euxet que vous adorez le même Dieu. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== NOUS PENSONS ÊTRE DE LA MEME FAMILLE ADVENTISTE QUE LES LEVITES === 
 +Laissez-moi vous poser une autre questionet à la place de Lévites nous utiliserons le mot Catholiques puisque nous n’avons pas la même vision que celle des Catholiques etcPourtantnous savons que les Catholiques adorent le seul même Dieu - comme nous. Qui le croit ? Tout ce que jai changé maintenant, était une autre religion vers le ChristianismeEt votre vision d’un Chrétien comparé à celle d’un.e Adventiste est différente – ce qui signifie que vous considérez les Adventistes différents des autres chrétiens. Nous pourrions dire : « Protestants apostats ». Nous aurions obtenu la même réponse. Le point que je voulais que nous voyions : allons du littéral au spirituel – quel que soit le comportement de Paul :
  
-===== DANIEL 12.10 : UN BON ENSEIGNANT =====+<WRAP indent> - Bon\\ 
 +- Gentil. \\ 
 +- Respectueux.</WRAP>
  
-Au commencement de l’année – au mois de janvier de cette annéej’ai commencé à parler du sujet de l’enseignement, ce qui était : +Peut-être a-t-il tenu la main des marinsmais dans son esprit. :
-  * Un bon enseignant . +
-  * Un mauvais enseignant.+
  
-dans mon esprit et quel était mon rôle en tant qu’enseignant. Je pense que nous savons que cette idée dêtre un Mouvement d’enseignant.e.s a été tirée du livre de Daniel 12.10.+<WRAP indent> - Il savait qu’il n’était pas l’un d’entre eux\\ 
 +- Il savait quoi qu’ils fassent, lui, il faisait quelque chose de différent\\ 
 +- Il savait quoi qu’étaient leurs croyances, il croyait en une chose différente.</WRAP>
  
-//Beaucoup seront purifiés et rendus blancs et éprouvés ; mais les méchants agiront méchammentet aucun des méchants ne comprendra, mais les [hommes] sages comprendront.// Daniel 12.10+Et ce Mouvement - les membres ne voient pas les Adventistes de cette façon. Et la raison pour laquelle c’est importantparce que vous me direz, lisons la liste : Ils croient au Sabbat, au fait qu’on ne mange pas de porc, quoi que ce soit, mais rappelez-vous dans l’étude que j’ai faite, ils adorent tous le même dieu – le Dieu qui gouverne la mer. Vous pourriez dire qu’un dieu est vrai tandis que l’autre ne l’est pas. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== BIEN OU MAL DE PRIER AVEC LES LEVITES – CE N’EST PAS LA QUESTION : LE POINT CENTRAL EST DE SAVOIR S’IDENTIFIER ==== 
 +Mais ce n’est pas le point – le point est la gouvernance – le royaume de Dieu est le même pour les groupesC’est la raison pour laquelle ce point est important parce que quand vous passez du littéral vers le spirituel, si vous pensez que vous servez le même dieu que celui de l’Adventisme, je pense que vous devriez considérer qui vous êtes.
  
-Ayant compris ce pointj’ai commencé à remettre en question et peut-être que les gens ont senti qu’ils étaient critiqués sur l’enseignement partagé au sein de notre Mouvementce qui a entraîné une mauvaise compréhension sur ce que j’avais enseigné en janvier dernier. Alors que les personnes m’ont posé des questions en me demandant des éclaircissementsau lieu daméliorer les chosesje pense que j’ai empiré la situation. Dans mon désir de clarifier ce que je sous-entendais, j’ai compliqué les choses encore plusCette situation a conduit vers ce qui suit : +Dans Daniel 2quand la pierre se sépare de la montagnequel Dieu la pierre sert-elle ? Quel Dieu la montagne sert-elle ? Car les deux – la montagne et la pierre - sont des Adventistes du Septième Jour. Quand ils se séparentadorent-ils le même dieu ? Ce nest pas à moi de répondre à cette questionmais il vous revient de comprendre votre propre identité.
  
-Des commentaires publics que j’ai faits sur qui je suis et ce que je suis, et parce que nous sommes des êtres humains, qui pour moi dans un monde parabolique signifie, je parlerai de ma personne comme n’étant « rien ». Je ne peux pas le faire en m’isolant – je crois qu’aucune vérité ne peut être comprise et expliquée de manière isoléeElle doit être faite soit :+Cette étude n’est pas une présentation sur les techniques de la prière.
  
-  * Par l’exemple, ce qui est limité dans son utilité. +<WRAP indent> - Pouvez-vous avoir vos yeux ouverts en priant ? \\ 
-  * Par la comparaison et le contraste, ce qui est la seule manière possible de le faire.  +- Devez-vous vous agenouiller ? \\ 
-Ce qui comme vous le savez est l’enseignement en parabole. +- Pouvez-vous vous tenir la main ? \\ 
 +- Pouvez-vous prier en faisant un cercle ?</WRAP>
  
 +Il ne s’agit pas du tout de ces questions. Il ne s’agit pas non plus d’assister à un service de culte d’une autre dénomination. Mais cette étude porte sur la manière dont vous vous identifiez. Pour celles et ceux d’entre nous qui ont levé la main pour le Dieu des Adventistes, ce que vous êtes en train de dire, c’est que vous vous trouvez encore dans la montagne, car votre souverain est le même être. J’aurai une opportunité ultérieurement de développer ce point, par conséquent, je vais finir le sujet. Quand je dis qu’il s’agit d’un être différent, ne le lisez pas littéralement, je ne suis pas en train de dire qu’il y a deux dieux. Nous devons comprendre que nous sommes dans un cadre spirituel.
 +\\
 +\\
 +=== PREMIERS ÉCRITS 55 – LES CHRETIENS PENSAIENT PRIER JESUS ALORS QU’ILS PRIAIENT SATAN ===
 +Vous savez qu’Ellen G. White a dit((Premiers Écrits, 55 – La Fin Des 2300 jours : Je me suis retournée pour regarder la compagnie qui était toujours inclinée devant le trône ; elle ne savait pas que Jésus l'avait quitté. Satan semblait être près du trône, essayant de poursuivre l'œuvre de Dieu. Je l’ai vue lever les yeux vers le trône et prier : "Père, donne-nous ton Esprit." Satan leur insufflait alors une influence impie ; il y avait de la lumière et beaucoup de puissance, mais pas de doux amour, de joie et de paix. L'objectif de Satan était de les maintenir dans l'illusion, de les faire reculer et de tromper les enfants de Dieu. EW 56.1)), mais je ne me souviens pas de la date : Elle dit que Satan s’est faufilé au Ciel, à pousser Jésus et a pris sa place, personne ne l’a stoppé. Toutes les prières qui montaient – il a répondu : « Oui vous priez en mon nom ». Et il les a bénis de son souffle. Et les personnes sur terre - elles pensaient prier à Jésus alors qu’elles priaient Satan. Car Satan avait pris le siège de Jésus.
  
-====== AVEC QUI OU QUOI COMPARER & CONTRASTER LANCIEN PARMINDER ======+Vous ne pensez pas que ce soit une histoire littérale, nest-ce pas ? Vous ne pouvez pas imaginer qu’il y a deux dieux. Il vous faut comprendre la leçon spirituelle qui y est attachée. Ces êtres humains prient au seul Dieu véritable, mais je pense que comme l’a dit Paul, si je me trompe, il s’agit de l’un des prophètes((Jacques 4.3 : Vous demandez, et ne recevez pas, parce que vous demandez mal à propos, afin que vous puissiez le dépenser pour vos convoitises.)), il dit que : vous priez mal (to //pray amiss//) - vos prières vont dans une mauvaise direction.
  
-Parminder : Si je dois parler de ma personne avec qui devrai-je me comparer ou me contraster ? C’est la première question. Si quelqu’un veut s’exprimer. Je sais que les personnes sont timidesmais nous ne disposons que d’une heure et il nous faut vraiment être rapides. Je suis en train de parler de ma personne et pour le faire je dois comparer et contrasterAvec qui vais-je me comparer et me contraster ?  +Quand vous priez le véritable Dieu, et il n’y en a qu’un seulSi vous priez :
-  * Comparer signifie avec qui suis-je identique ? +
-  * Contraster veut dire avec qui suis-je différent ?+
  
-Viviane : Tu pourrais te comparer avec un membre différent du Mouvement+<WRAP indent> - Pour la mauvaise chose\\ 
 +- De la mauvaise manière. \\ 
 +- Pour la mauvaise raison.</WRAP>
  
-Johana : Quand je regarde l’arrivée des angesil est le deuxième ange qui arrive sur la ligneQuand on compare la ligne de Christ – Jean-Baptiste était le premier ange et Christ le deuxième angeLe deuxième ange enseigné en paraboles et cest ce que tu (Parminder) faisais et que tu nous as appris – lenseignement en paraboles. Doncje le compare avec le Christ+Ce qui signifie que vous priez malvous manquez le butDonc, en essence vous ne priez pas à ce Dieu. Vous priez le Dieu que vous vous êtes vous-même fabriquéUn Dieu créé à votre propre image. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== UNE ACCUSATION CONTRE NOUS CAR ON NE PEUT SEPARER DIEU DE LA DOCTRINE === 
 +S’il y un peuple disant quil prie pour __LE__ Dieu – appelé Jésus et que ce Dieu naime pas les personnes qui ressemblent à ça ou se comportent de telle manièrevous ne pouvez pas vous retourner et dire : « Nous nous identifions à ces personnes, mais nous croyons en quelque chose de différent ».
  
-Parminder : Tu as mentionné Jean et Christ, et je pense que tu as employé le terme : premier et deuxième ange. Pourrais-tu nous donner le nom du troisième ange sur la ligne de Christ ? Si tu ne sais pas, ce n’est pas grave.+<WRAP indent> Vous ne pouvez pas séparer le messager du message. //De la même manière que// \\ 
 +- Vous ne pouvez pas séparer Dieude la doctrine - doctrines différentes – Dieu différent.</WRAP>
  
-Johana : Non je lignore+C’est ce point que je souhaitais que nous voyions. Il ne s’agit pas d’elles ou d’eux. Il ne s’agit pas d’une accusation sur les Lévites. C’est un acte daccusation sur nous.
  
-Parminder : Tu n’es pas sûre de qui est le troisième ange dans cette ligne+<WRAP indent> - Il semblerait que nous ne savions pas identifier qui nous sommes. \\ 
 +- Il semblerait que nous ne croyions pas que nous sommes différent.e.s.</WRAP> 
 +\\ 
 +=== COMPRENDRE NOTRE IDENTITE & SE L’APPROPRIER === 
 +Si nous sommes différent.e.s - la seule bonne chose sur cette planète méchante – alors pourquoi ne voulons-nous pas nous rassembler et nous unir, c’est un monde froid, avec uniquement une petite flamme ici, et un petit bout de chaleur là. Quand nous nous rassemblons nous pouvons obtenir de la chaleur des uns des autres. Il semblerait que nous n’ayons pas une identité propre. Toutes ces informations étaient encapsulées dans cette étude que j’ai voulu partager avec vous.
  
-Natacha : Parminder pourrait être comparé au premier ange sur notre ligne à savoir l’Ancien Jeff  mais aussi au troisième ange – l’Ancienne Tess+J’espère avoir répondu à la question. Bien sûr qu’il n’y a qu’un seul Dieu et je ne serais pas si prêt, je ne serais pas aussi confiant que vous l’avez été qu’un.e Musulman.e prie Satan. Je ne serai pas si sûr, mais plusieurs d’entre vous semblaient l’être, en raison de vos réponses. Nous pourrions suggérer dans leur aveuglement, quel que soit la manière dont ils ont été à cet endroit, ils prient le vrai Dieu d’une mauvaise manière((En anglais : They pray to the true God amiss, in a wrong way.)) et si vous pensez que c’est hérétique, qu’a dit Paul aux Grecs ou aux Romains sur la colline de Mars((Actes 17. 23-24 : Car comme je passais, et regardais vos dévotions, j’ai trouvé un autel avec cette inscription AU DIEU INCONNU. Celui donc que vous adorez, sans le connaître, c’est lui que je vous déclare. 24 Dieu qui a fait le monde et toutes les choses qui s’y trouvent, puisqu’il est le Seigneur du ciel et de la terre, n’habite pas dans les temples faits de mains.)) ? Vous connaissez l’histoire, il leur dit : « Vous priez à un dieu inconnu et ce Dieu est Jésus, mais personne ne vous l’a enseigné »S’il a la grâce de le faire, assurément, nous pouvons avoir la grâce pour ignorer l’aveuglement des autres. Avez-vous des questions suite à ma réponse à cette question ?
  
-Parminder : Lorsque jai commencé ce sujet qui est en lien avec les Lévites et les Néthiniens - sujet que jai débuté en septembre 2022, et à ce jour que je continue de développer ; depuis un certain temps, j’en discute comme étant une crise identitairePeut-être ne le percevez-vous pas ainsi ? Mais selon ma perspective c’est la réponse et l’émotion que je vois  +Jespère avoir rendu justice à la personne qui a posé la question. Jespère avoir rendu justice à la vérité. 
-  * Nous n’avons aucun but dans ce monde. +\\ 
-  Nous ne savons pas comment nous relier avec l’Inspiration+\\ 
 +===== Question n°2 : 2È Ange Ou 2È Messager ===== 
 +<fc green>Question n°2</fc> : <fc green>Lors du dernier camp meeting aux États-Unis</fc>((Rencontre internationale IPR du 21 octobre 2023 – Parminder n’est pas le messager - Vidéo n°3 Comme une vigne, Dieu laissera le raisin qui n’est pas mûr tomber – Lien vidéo n°3 : [[https://www.youtube.com/watch?v=LB1lNZrPCnw]] - Voir fiche wikieden : [[https://www.wiki.edenaeden.org/doku.php?id=comme_une_vigne_dieu_laissera_le_raisin_qui_n_est_pas_mur_tomber]]  
 +((**Rencontre internationale O Livrinho 17-19 février 2023** : (suite actes 27) Deux dieux – même adoration : [[https://www.edenaeden.org/media/2023-02-19-ol-trans-pb-dieux-differents-meme-style-dadoration-02-publication.pdf]] - wikieden : [[https://www.wiki.edenaeden.org/doku.php?id=deux_dieux_differents_un_meme_style_d_adoration]]))<fc green>, tu nous as rappelé une fois de plus que tu n'étais pas un messager, alors que nous avions compris que tu étais le deuxième ange et donc un messagerCe n'est pas clair. Peux-tu expliquer, parce que sur la ligne tu es le deuxième ange, et tu as développé :</fc>
  
-Ensuite, j’ai parlé de l’enseignement et j’ai été assez critique sur la qualité de l’enseignement donné dans ce Mouvement. Alors que j’ai essayé de l’expliquer, inévitablement je devais parler de ma personne et en le faisant, je devais comparer et contraster. Entre nous, nous avons identifié avec qui je pourrais me comparer et me contraster. Je pense que nous avons eu une réponse exhaustive, car elle est simple :  +<fc green>Les 2520.</fc>
-  * Les membres.  +
-  * Les autres anges. +
-  * Les autres dirigeants+
  
-Alors que j’essayai de l’expliquer à la fois en privé ou en publicau lieu de clarifier les choses, je les ai rendues plus compliquées. Pire, les gens ont été en colère et découragés. Cette situation a conduit dans une autre facette de cette crise didentitéExpliquons-le ainsi :  +<WRAP indent> - <fc green>La fixation du temps.</fc> \\ 
-  * L’Ancien Jeff est partiquel que soit la raison. +- <fc green>La nature de l'homme.</fc></WRAP> 
-  * L’Ancienne Tess n’est plus là, quel que soit la raison.  +\\ 
-  *  +==== UN ANGE = UN MESSAGER ==== 
-Et je me mets en retrait ou néglige ma responsabilité. Maintenant, ce Mouvement est sans direction et les gens se retrouvent dans une crise. Cest la raison pour laquelle je dis que nous nous trouvons dans une crise identitaire.  +Il y a plusieurs autres questions en lien avec cette questionpeut-être qu’en répondant à cette question, ma réponse sappliquera aux autres questions égalementSans utiliser le dictionnairesi nous posons la question qu’est-ce quun ange ? Comment définirons-nous un ange ?
  
 +**Roddy :** Un messager.
  
-{{:2023:images:2023-11-04-etes-vous-liberal-ou-conservateur-fr_i.png?200 |}} Télécharger le pdf pour lire la suite : +**Parminder :** Une définition simple du dictionnaire pour ange serait un messager qui a un message. Quand j’ai fait ce point, j’avais à l’esprit un but spécifique, j’essaie de garder la définition simple. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== LA PARABOLE NE VA PAS DANS LES DETAILS DE LA VIE REELLE === 
 +Je sais que si nous commençons à regarder les choses en détails – les paraboles ; que se passe-t-il avec la parabole si nous regardons trop attentivement ? Pascale que penses-tu qui se passe, quand tu regardes de près à la parabole ?
  
 +**Pascale :** Nous y faisons une application qui est trop détaillée et qui n’est pas ce que nous trouvons dans la vraie vie.
  
 +**Parminder :** Oui, ce qui finit par se passer, c’est que la parabole se brise. En effet, la parabole c’est la vraie vie. Il y a tant d’aspects et si vous voulez que tout s’emboîte, ça ne fonctionnera pas car vous ne pourrez pas atteindre la vérité que la parabole essaie de décrire. Je suppose que tout le monde a une compréhension du concept que je viens d’enseigner. Les paraboles sont à la fois fragiles et fortes. Elles doivent être traitées avec soin. Donc, ce que j’enseigne ou que vous devriez enseigner devrait être dans un cadre parabolique. Et si nous sommes trop critiques par rapport à la parabole, ça ne fonctionnera pas. Le point que j’aimerais faire sur les messagers le mois dernier est un point analogue à celui fait en janvier – au commencement de l’année, c’est un sujet que j’ai abordé durant toute l’année, mais le sujet n’a pas commencé là, il a débuté depuis très longtemps, je le dis de cette façon, ça, c’est ma relation – ma place au sein du Mouvement.
 +\\
 +\\
 +==== 1ER ANGE : TORDRE LES ÉCRITURES & PERSONNE NE PEUT S’OPPOSER À LUI OU LE CORRIGER ====
 +L’ancien Jeff a commencé à enseigner des choses, son message. Mais si vous le challengez, ou vous essayez de le corriger ou être critique sur ce qu’il a dit, vous serez accusé de blasphème, de traitrise ou d’apostasie. Aucune opportunité de le corriger ou d’être en désaccord était possible. Ce que je suis sur le point de dire n’est pas une accusation mais au contraire une force pour ce Mouvement. Il était l’une des premières personnes à se lever et à prendre ouvertement l’Inspiration et la manipuler, la tordre pour dire quelque chose que l’Inspiration ne dit pas. Je ne dis pas ces propos pour critiquer mais j’aimerais que vous compreniez que son problème était, qu’il n’était pas honnête et direct sur ce qu’il était en train de faire. Quand une personne honnête se levait pour dire :
  
 +« Tu déformes la parole de Dieu », il la frappait car elle s’opposait à lui, et elle finissait par devenir, elle, la mauvaise personne.
 +\\
 +\\
 +=== LE 1ER ANGE & SON ERREUR SUR LA PERIODE DE LA PLUIE DE L’ARRIERE-SAISON ===
 +Ce que je suis sur le point de dire n’est pas l’unique exemple. Nous avons enseigné dans ce Mouvement durant très longtemps que nous sommes dans la période de la pluie de l’arrière-saison, si vous êtes ici depuis longtemps vous le savez. Il enseignait que ce message est l’effusion du Saint-Esprit. Quand nous utilisons le mot « effusion » c’est un synonyme de la pluie de l’arrière-saison. Il utilisera les citations d’Ellen G. White, les unes après les autres pour le démontrer.
  
 +Mais si quelqu’un dirait : « Dans ce livre, mais également dans celui-ci, je suis quasiment sûr que la pluie de l’Arrière-saison vient après la Loi du Dimanche ». Cette personne n’aurait jamais gagné l’argumentation.
  
----- +<WRAP indent> Qui disait la vérité ? \\ 
-====== Matériels supplémentaires ======+Qui était juste par rapport à l’Inspiration ?</WRAP>
  
-Pour approfondir cette étude  +L’ancien Jeff ou la personne ? Levez la main si vous pensez que c’était l’ancien Jeff. Levez la main si vous pensez que c’était la personne. Levez la main si vous ne savez pas. La réponse est que c’était la personne qui avait raison. Ellen G. White est claire au sujet de la pluie de l’arrière-saison - l’effusion du Saint-Esprit, qui vient après la Loi du Dimanche. Le point que j’aimerais faire à ce sujet. Quand l’ancien Jeff présentait – notez que je n’ai pas dit enseigné, mais je ne dis pas ce qu’il a vraiment fait. Donc, je dis « présente », quand il a présenté, tout ce qu’il voulait présenter, si vous vouliez vous opposer, vous ne pouviez pas le faire. Il n’y avait aucune opportunité de discuter avec lui. Le livre a été écrit – en quelle année – quelqu’un peut-il le dire ? J’ai entendu 1996. J’espère que nous sommes toutes et tous du même avis. Quand le livre a été écrit, vous ne pouvez pas le changer, car il s’agit d’une balise dans l’histoire, donc il n’y a pas d’erreurs.
  
-===== Vidéos =====+Ce qui était intéressant à son sujet, c’est qu’il se décrirait comme étant quoi ? De quoi était-il très ? Il disait qu’il était très sage. D’où a-t-il tiré cette déclaration ? Daniel 12.10
  
-{{:2023:images:2023-08-19-pb-tout_ce_que_vous_a_ete_enseigne_n_est_pas_tout_ce_qui_est-03..jpeg?200 |}} Le rôle du 2è ange [[https://www.youtube.com/watch?v=JSXEe_GnmRc|Tout ce qui est enseigner n'est pas tout ce qui est]] - 20 août 2023 - Parminder Biant - IPR +<fc green>Beaucoup seront purifiés, et rendus blancs et éprouvés ; mais les méchants agiront méchamment, et aucun des méchants ne comprendra, mais les [hommes] sages comprendrontDaniel 12.10</fc>
  
-----+Nous savons toutes et tous ce que signifie le mot « sage » ; la définition biblique veut dire
  
-{{:2023:images:07-29_par-02_fra.png?200 |}} Vidéo n°2 : la forme masculine pour identifier Dieu - [[https://www.youtube.com/watch?v=pbPIiP1hVlM|Le chemin étroit le chemin non emprunté]] - 29 juillet 2023 - Parminder Biant - Wales +« enseignant »Nous savons que le travail principal d’un Prêtre est d’enseigner et c’est un travail qui vient après. Il a créé ce Mouvement de « sages », car le mot « sage » est la terminologie avant celle de Prêtres. Le leader doit faire partir des sages. Je ne le dis pas d’une manière idiote, mais le sage doit faire partie des sages, car il est le messager.
  
 +Par conséquent, nous croyons toutes et tous qu’il était un enseignant car nous avons été étiqueté.e.s d’étudiant.e.s de la prophétie. Nous avançons.
  
-----+L’ancien Jeff a quitté le Mouvement, pourquoi a-t-il quitté le Mouvement ? Levez la main pour me donner votre avis.
  
 +**Roddy :** Il a laissé par rapport à l’Égalité.
  
-{{:2023:images:parminder_thumb_french.png?200 |}} - Un bon enseignant et où sont les Lévites ? [[https://www.youtube.com/watch?v=LyvJWQCIhBs&t=162s|Des dieux différents, même style d'adoration]] - 17-19 avril 2023 - Parminder Biant - O Livrinho+**Parminder :** Essaie de me donner une raison plus philosophique.
  
-----+**Roddy :** Il ne pouvait pas accepter qu’une femme soit à la même place que celle d’un homme ou puisse remplacer un homme.
  
 +**Parminder :** C’est l’égalité mais exprimé différemment. Amanda : En raison de la fixation du temps.
  
-{{:2022:images:2022-12-31-eae-ils-ne-peuvent-etre-rendus-parfaits-sans-nous-01-banniere.png?200 |}} Où sont les Lévites ? [[https://www.youtube.com/watch?v=zONuU9uvDTw|Ils ne peuvent pas être rendus parfaits sans nous]] - 31 décembre 2022 - Parminder Biant - France +**Parminder :** Pourrais-tu me donner une raison philosophique Si tu n’es pas sûre, ce n’est pas graveDavid.
  
 +**David :** Il n’était pas en accord avec la nouvelle direction du Mouvement.
 +\\
 +\\
 +=== LE 1ER ANGE N’ACCEPTE PAS LES DEBATS OU L’OPPOSITION ===
 +**Parminder :** J’ai eu trois bonnes réponses. Mais je développerai la réponse de David, ce qui est également la pensée de Roddy et d’Amanda.
  
-----+Rappelez-vous de cet homme ce messager cet ange, envoyé par Dieu avec un message. Il est si convaincu de la vérité de son œuvre, quand il manipule et change l’Inspiration et qu’une personne lui dit : « Tu ne peux pas faire ça ». Il ne discutera pas avec la personne, il la renvoie. Accepte ou pars. Les gens quitteront le Mouvement car elles ne seront pas en accord avec ce comportement. Lorsque c’est au tour de la Conférence générale de s’opposer, il leur montrait la raison pour laquelle elles sont des mauvaises personnes – des faux théologiens – des personnes malhonnêtes. 
 + 
 +Je pense que son problème est qu’il était si sûr de ses croyances qu’il n’était pas en mesure d’avancer. Il existait d’autres problèmes autour qui l’en empêchaient également. Mais si vous avez une vision du monde, qui vous consume tant, que vous devenez si passionné, alors si une personne commence à la changer, ou à la remettre en question, il vous est très difficile d’abandonner et de laisser tomber. Effectivement, quand la question du temps est arrivée, quand la question de l’égalité est arrivée, quand des dirigeants illégaux ont commencé à lui voler le Mouvement, il a compris que c’était son devoir de protéger le message, car ce message est une question de vie ou mort. Il n’était pas prêt à raisonner – nous pourrions l’appeler : compromis. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== L’ARRIVEE DU 3E ANGE : L’ANCIENNE TESS REMPLACE LE 1ER ANGE ET CORRIGE LE MESSAGE DU 1ER ANGE ==== 
 +Il part, puis l’ancienne Tess le remplace. Je ne suis pas sûre que vous le voyez de cette façon, qu’elle le remplace. Puis, ce qui se passe, l’ancienne Tess commence à donner ce message. Pour commencer elle met en pièces le message de l’ancien Jeff, puis le remplace. Une fois que ce message est remplacé, même si son langage est très différent, elle ne dit pas que nous sommes des étudiants de la prophétie, mais l’état d’esprit est similaire. Ce message, il vous faut l’accepter et il n’y a aucun autre choix. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== LE 1ER & LE 3E ANGE ONT LE MEME ÉTAT D’ESPRIT : UN MESSAGE DE VIE OU DE MORT QU’IL FAUT ACCEPTER === 
 +Ce que j’aimerais que vous voyiez, c’est que ces deux personnes : l’ancien Jeff et l’ancienne Tess sont les mêmes. Elles sont identiques dans leur vision même si le test ou le message pourrait être différent. Si nous retournons dans l’étude de ce matin : 
 + 
 +<WRAP indent> 1. Qui était le dirigeant ou le patron dans la dispensation du conservatisme ? L’ancien Jeff. \\ 
 +2. Qui était la dirigeante ou la patronne dans la dispensation du libéralisme ? L’ancienne Tess.</WRAP> 
 + 
 +{{ :2023:2023-11-04-trans-pb-le-role-des-3-anges-02_n5.jpg |}} 
 + 
 +N’utilisons pas le terme « dirigeant » car l’auteur de la question emploie le mot « messager ». J’aimerais également introduire l’idée : 
 + 
 +<WRAP indent> - Du dirigeant qui donne la pensée. \\ 
 +- Le dirigeant qui définit la doctrine. \\ 
 +- Le dirigeant qui vous dit : « voici la bonne vision du monde à avoir ».</WRAP> 
 + 
 +Quand j’utilise ces différents synonymes, je suis sûr que vous pouvez voir, que ce sont les noms corrects à placer sur ce graphique. Et l’un des arguments que je viens de faire, c’est qu’ils sont identiques. 
 + 
 +<WRAP indent> - Leurs perspectives sont identiques. \\ 
 +- Leurs façons d’opérer est la même.</WRAP> 
 + 
 +Qu’avons-nous dit ce matin ? Ce Mouvement n’est pas libéral comme le suggérait les gens, qu’est-il ? Il est encore conservateur. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== NE PAS INTRODUIRE LA MORALITE QUAND ON ENSEIGNE CAR RISQUE D’Y AJOUTER NOS PREJUGES ET NOS BIAIS === 
 +Il ne s’agit là que d’une partie de l’histoire pour montrer qu’ils sont les mêmes. Il ne s’agit pas d’un sujet sur la moralité. C’est rare que je traite au niveau moral. Je sais qu’il y a une œuvre à faire en tant que Prêtres sur le jugement – ce qui a à voir avec la moralité. Mais quand nous enseignons, je ne pense pas que nous sommes supposé.e.s le faire, car dès que vous ajoutez la moralité à votre classe, que faites-vous ? Vous introduisez vos préjugés et vos biais. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== LE MESSAGER DEFINIT LA DOCTRINE & LE MESSAGE ==== 
 +Le point que je voulais faire en répondant à cette question n’a rien à voir avec le numéro d’ange. Je ne pense pas que dans aucune de ces études et surtout pas celles que j’ai faites aux États-Unis que j’ai dit que je ne suis pas un dirigeant, je n’ai jamais dit que je ne suis pas un dirigeant, ou que je ne suis pas le numéro deux ou le deuxième ange. J’ai seulement dit que je ne suis pas un messager. C’est tout ce que j’ai dit. 
 + 
 +Donc, même l’auteur de la question le reconnait, ce qu’il utilise comme preuve pour justifier sa position, je l’utilise comme évidence pour ma défense, car en ce qui me concerne, il y a une différence, ils n’ont pas utilisé ce mot, c’est moi qui l’utilise – définir. Je pense que : 
 + 
 +<WRAP indent> - Le messager définit la doctrine. \\ 
 +- Le messager définit le message.</WRAP> 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== PARMINDER DEVELOPPE LE MESSAGE : LES 2520 & LA FIXATION DU TEMPS === 
 +Tout ce que j’ai fait, et la personne a donné des exemples - c’est que j’ai développé. Et je suggère que le développement n’est pas le même que définir. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== La Prophétie Des 2520 === 
 +Par conséquent, l’ancien Jeff, au juste ce n’était pas lui, je pense que c’était Dwayne D. nous utiliserons le mot « découvert » les 2520. Il ne savait pas ce que c’était. Il l’a donné au patron, en lui disant ne pas savoir quoi faire de sa découverte, et l’ancien Jeff, l’a définie. Il a défini la place des 2520 dans l’histoire. Si vous ne l’acceptez pas vous mourrez. Nous l’avons toutes et tous accepté. 
 + 
 +Tout ce que j’ai fait – a été ce qui suit, car j’étais un membre normal, j’étais un membre insignifiant, j’ai levé ma main, et je lui ai dit : « L’ancien Jeff tu as tort ». Tu n’as pas tort dans la définition de ce que sont les 2520 dans l’histoire prophétique, mais tu as tort dans certaines de tes idées sur les 2520, dans certaines de tes explications des 2520 et tu passes à côté de quelque chose. Ce positionnement a entraîné ma radiation du Mouvement. Je le mentionne pour une raison, mais je n’aborderai pas ce point, mais tout ce que j’ai fait : 
 + 
 +<WRAP indent> - J’ai pris un message défini et je l’ai développé. \\ 
 +- Je l’ai expliqué, peut-être que j’ai donné des informations additionnelles.</WRAP> 
 + 
 +Mais je ne pense pas que ce soit la même chose, que le messager qui donne le message. Je n’étais pas la seule personne à le faire, plusieurs personnes au sein du Mouvement ont donné leurs pensées et leurs idées. Ce n’est pas clair pour moi, comment certaines personnes deviennent célèbres et d’autres non. Je ne sais pas pourquoi mon nom a été rattaché aux 2520 et les cinq ou dix personnes avec lesquelles j’ai étudié ou discuté des 2520, j’ignore la raison pour laquelle elles n’ont pas été identifiées avec les 2520 ; parce que certaines d’entre elles sont beaucoup plus intelligentes que moi. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== LA FIXATION DU TEMPS === 
 +La fixation du temps. Qui a inventé la fixation du temps ? L’ancien Jeff. Le Temps De la Fin. Tout ce que j’ai fait, j’ai pris les 2520, j’ai joué avec puis j’ai développé, mais je n’ai pas défini, mais j’ai développé la fixation du temps pour donner une date. J’ai dit : La Loi du Dimanche arrive dans deux ans. Il n’y a rien de nouveau, puisque l’ancien Jeff avait déjà dit que la Loi du Dimanche arriverait bientôt. 
 + 
 +J’aimerais que nous y voyions une différence. La nature de l’homme c’est la même histoire. Ce que j’aimerais que nous voyions lorsque j’ai introduit ce sujet pendant onze mois. Ce n’est pas que je prends du recul par rapport à ma responsabilité, ce n’est pas pour détruire la structure de la prophétie, ni émettre un argument sur le numéro d’ange que je suis ou si je suis un ange. Ce que les gens n’ont pas vu, est sur le tableau. Les gens se sont focalisés sur le contraste, mais mon seul point en introduisant le sujet, est que nous considérions la comparaison. Donc, quand je me compare avec vous, les gens lisent ça mal, et disent que je veux me mettre à votre niveau, ce qui veut dire, nous avons un Mouvement avec aucun dirigeant, aucune direction, aucun message, personne qui prend des responsabilités. Alors que ce que je voulais faire, que j’espérais que les gens voient, ce n’est pas de m’abaisser à votre niveau, mais qu’est-ce que c’était ? C’était de vous amener à mon niveau. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== NOTRE STYLE D’ENSEIGNEMENT EST DIFFERENT DE CELUI DE L’ANCIEN JEFF & DE CELUI DE L’ANCIENNE TESS ==== 
 +Le point que j’aimerais que vous voyiez, revenez à Daniel 12.10 – au début nous avions l’habitude d’enseigner – du moins l’ancien Jeff enseignait – que nous étions toutes et tous pareil.les, il n’y avait pas de hiérarchie, pas d’organisation, nous étions toutes et tous des enseignant.e.s., nous sommes identiques. Ce qui semble assez égalitaire, radical, je m’aventurerai à dire que nous étions tout près du concept du Féminisme radical. Ce que j’aimerais que vous voyiez dans ces études, c’est que vous et moi sommes pareils. Nous ne sommes pas au même niveau organisationnel – je n’essaie pas de me débarrasser du titre de l’ange, ou faire de vous un ange – tout porte sur l’enseignement. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== EENSEIGNER LE MATERIEL DE L’ANCIENNE TESS MAIS PAS EN Y INTRODUISANT DE LA PEUR === 
 +Plusieurs années auparavant, vous avez reçu l’instruction suivante de la tête au pied que la seule chose que vous devez enseigner était le message du Cri de Minuit – le message de l’ancienne Tess. Vous n’étiez pas autorisé à prendre l’ancien matériel – il vous était demandé d’enseigner uniquement ce qu’elle enseignait. Et quand vous aurez fini cette tâche alors nous déciderons sur quoi vous enseignerez. Il est à noter que ce commandement a été formulé après 2019 et en ce qui me concerne, ça ne ressemble pas à quelque chose de libéral, quand il est dit ce qui vous est permis de dire ou de ne pas dire. 
 + 
 +<WRAP indent> - Vous n’aviez aucun choix. \\ 
 +- Vous n’aviez aucune liberté.</WRAP> 
 + 
 +Juste pour que vous le sachiez. Ce qu’on fait les gens, c’est suivre les règles, mais elles ont commis de graves erreurs par ma faute, car je ne vous ai pas donné suffisamment d’instructions. Non seulement, vous avez copié son matériel mais ce que vous avez fait également, vous avez copié le style de l’ancien Jeff sur ce qui l’appellerai « enseignement » - ce que nous nommerons pseudo-enseignement. Pour le moment, nous l’appellerons le pseudo-enseignement. Vous enseignez la vérité en utilisant une technique que vous avez emprunté de l’ancien Jeff, d’où la raison de l’appeler pseudo-enseignement. J’ignore si vous êtes d’accord avec cette pensée, parce que ce n’est pas la vérité. Ce que vous faites réellement – quand vous présentez le matériel de l’ancienne Tess, vous ne vous dites pas : « Je vais regarder le matériel de l’ancien Jeff pour voir comment il a fait ». Quelle vidéo regardez-vous ? Pour apprendre comment enseigner son matériel ? les vidéos de qui ? Les vidéos de l’ancienne Tess. Ce que vous avez fini par faire – non seulement vous avez copié son matériel mais sa technique, et celle-ci est la même que celle de l’ancien Jeff. C’est un message de vie ou de mort. C’est ce que les deux dirigeants vous enseignent. 
 +\\ 
 +\\ 
 +=== ENSEIGNEZ SANS BIAIS OU IDEES PRECONÇUES === 
 +Mon enseignement : 
 + 
 +<WRAP indent> - Observer le Sabbat – Ne pas observer le sabbat. \\ 
 +- Égalité – Pas l’Égalité.</WRAP> 
 + 
 +Qu’importe, cela vous regarde. Ce qui me préoccupe, c’est d’être honnête intellectuellement par rapport à l’information qui nous confronte – qui est en face de nous. Enseignons, apprenons d’une manière qui n’est pas biaisée, sans préjugé. Et je trouve que c’est fondamentalement différent. 
 + 
 +Ce que j’aimerais que nous voyions, alors que je suis un membre avec vous, c’est que nous ne définissons pas la doctrine, nous la développons, nous l’enseignons. Ce que j’aimerais vous montrer n’avait rien à voir avec les anges ou la direction, mais c’était votre style d’enseignement. Ce que vous devez apprendre à faire, si je suis correct est de prendre le matériel de l’ancienne Tess – le contenu – ne l’enseignez pas de la même manière – un message de vie ou de mort, avec un marteau pour frapper les gens s’ils ne sont pas en accord avec vous. Mais enseigner objectivement, sans passion. Si les personnes ne l’aiment pas, c’est ok. Si vous n’aimez pas les brocolis – c’est bien. Si vous n’êtes pas d’accord avec les 2520 – c’est ok. C’est notre responsabilité – je pense. 
 + 
 +C’est la responsabilité de l’ancien Jeff de vous dire que si vous ne le faites pas vous mourrez. Je ne pense pas que ce soit la nôtre de juger. Je ne dis pas qu’il n’y a pas un moment et un lieu où chacun de nous jugeons, il y en a un. En revanche, l’enseignement cesse d’être de l’enseignement quand vous commencez à juger les gens, quand ils sont en désaccord avec vous. Tout ce que j’ai dit s’applique également à l’ancienne Tess. 
 + 
 +Je veux que vous enseigner son matériel, je ne souhaite pas que vous enseigniez mon matériel. Quand vous enseignez son matériel, faites de l’enseignement, pas de l’instruction, n’introduisez pas de la peur dans votre travail : si vous ne le faites pas vous serez en problème. Ce n’est pas une bonne manière d’éduquer les gens. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== UUN ÉVANGELISTE PRECHE AVEC LA PEUR MAIS C’EST NECESSAIRE ==== 
 +C’est le point que je voulais faire et si je peux le résumer par ce point : un évangéliste, je pense que nous savons toutes et tous ce qu’est un évangéliste, peut-être avons-nous des idées différentes. Mais la technique principale que les évangélistes utiliseront, est celle d’introduire de la peur. Vous faire avoir peur de la damnation, du feu de l’enfer, quel que soit la technique qu’ils utiliseront pour vous faire accepter et suivre la vérité. Est-ce une mauvaise chose que d’agir ainsi ? Levez la main si vous le pensez. Levez la main si vous pensez que c’est bien. Dans notre groupe, nous ne savons pas trop. Je suggèrerai que c’est nécessaire. À moins d’introduire de la peur chez les gens, vous n’irez nulle part. Mais comment je le sais. Que disent les anges pour commencer leur œuvre((Apocalypse 14.6-7 : Et je vis un autre ange qui volait au milieu du ciel, ayant l’évangile éternel à prêcher à ceux qui demeurent sur la terre, et à toute nation, et tribu, et langue, et peuple, 7 Disant d’une voix forte : Craignez Dieu, et donnez-lui gloire, car l’heure de son jugement est venue ; et adorez celui qui a fait le ciel, et la terre, et la mer, et les fontaines des eaux)) ? 
 + 
 +Craignez Dieu – ce qui ne signifie pas « respectez » comme certaines personnes l’ont suggéré. Craignez Dieu signifie avoir peur, car vous allez brûler. C’est l’endroit où commencer. C’est là que l’ancien Jeff a commencé tout comme l’ancienne Tess. Mais je ne pense pas que ce soit mon travail et par conséquent, le vôtre de faire de même. 
 + 
 +C’est mon travail et le vôtre d’éduquer - pourquoi ce style de vie, pourquoi ce choix vaut la peine d’être fait ? Et la réponse n’est pas que vous allez mourir, c’est une mauvaise raison. 
 + 
 +J’aimerais que nous ayons de meilleures raisons de suivre la vérité. J’ignore si cela a bien été traduit. Vous connaissez le mot « peur » - en anglais il y a un terme qui dit //« fear monguering »// ce qui signifie que vous développez une culture ou une atmosphère de peur. Il ne s’agit pas d’un bon style d’enseignement, mais c’est un style de prédication nécessaire. 
 + 
 +Ce que je veux dire c’est que ces dirigeants – l’ancien Jeff et l’ancienne Tess étaient utiles, ils ont fait la bonne chose de la bonne manière quand ils prêchaient un message de peur - de vie ou de mort. Notre responsabilité – l’auteur de la question a donné 3 exemples : 
 + 
 +<WRAP indent> -2520.\\ 
 + - La fixation du temps. \\ 
 +- La nature de l’humanité.</WRAP> 
 + 
 +C’est notre travail de les développer, de sorte que nous nous éloignons d’une vision du monde basée sur la peur vers une vision du monde basée sur ce que nous dirons simplement l’amour, la poursuite de la vérité, pour son propre bien, car la vérité nous affranchira. 
 + 
 +Je m’excuse que les gens aient mal compris le point que je faisais. C’était ce point, mais avant que nous avancions avez-vous un commentaire à faire ? Nous avons encore deux autres questions en lien avec cette question. Mais mon temps imparti est fini. J’ai répondu à cette question, et je pense que c’était la question principale, les autres questions sont en lien, elles sont importantes, mais si j’ai fait ce point et que la première question est résolue dans votre l’esprit – 
 + 
 +<WRAP indent> - Au sujet de notre identité. \\ 
 +- Sur le fait de ne pas accuser les gens, \\ 
 +- D’avoir un environnement ouvert pour parler et étudier, \\ 
 +- De se sentir libre de challenger le messager, non pas de démanteler l’œuvre,</WRAP> 
 + 
 +Je ne pense pas avoir démanteler les vérités enseignées par l’ancien Jeff mais je les ai affinées, j’ai corrigé les erreurs, j’ai corrigé des choses qui n’étaient pas tout à fait exactes, et je n’ai pas vu de problème à le faire. Je pense que la vérité a brillé beaucoup plus en raison de cette œuvre. Ce que je suis en train de pointer maintenant, dans cette nouvelle dispensation, sous notre nouvelle dirigeante (en 2019), il nous faut maintenir cet état d’esprit, de poser des questions. Vous êtes toutes et tous familiers avec le terme : « Ce que vous voyez est ce qui est((Camp meeting Océanie Septembre 2020 : Synecdoque Tout ce que vous voyez est tout ce qui a - Reflexe ou Raison : [[https://www.edenaeden.org/media/2O20-09-trans-cm-iots-pb-reflexe-ou-raison-03-publication.pdf]] - Vidéo : [[https://youtu.be/Hw9qU_82QJo]])) ». Vous savez que c’est un mensonge, ce n’est pas vrai. Mais la manière dont ces messagers enseignent, donnent cette impression : « Ce que je dis, défini la vérité » mais ce n’est pas le cas, car il y a plus. Et parmi nous, il ne s’agit pas d’une histoire sur l’ancien Jeff ou l’ancienne Tess, il s’agit de vous si vous ne voulez pas dire « nous ». 
 + 
 +Si vous avez des questions, sentez-vous libres de les poser. 
 +\\ 
 +\\ 
 +==== Prière ==== 
 +Prions. Cher Dieu alors que nous nous prosternons devant Toi, c’est mon désir, mon espoir dans ces questions et les réponses que j’ai données, qu’elles soient un moyen de guérison, de réparer les blessures et les dommages que j’ai peut-être faits, ou que j’ai fait aux membres de ce Mouvement. Ce n’est pas mon désir de donner des maux de tête ou d’infliger de la douleur, mais d’exiger de moi et de demander aux autres que nous nous élevions un peu plus dans notre compréhension et dans notre relation avec Toi. En essayant de le faire, je suis désolé d’avoir commis des erreurs, je suis désolé d’avoir causé de la souffrance et j’espère que ces explications ont amené un niveau de soulagement et de guérison aux gens. Je Te remercie pour le privilège d’être autorisé à être ici en personne, pour voir et visiter ma famille. Alors que nous terminons cette réunion, alors que nous clôturons ce jour de Sabbat, nous demandons pour que cette bénédiction soit scellée sur chacun.e d’entre nous et nous espérons et prions pour la bénédiction à venir de cette semaine. J’espère que ce ne soit pas uniquement une nouvelle semaine, un nouveau jour mais que ce soit le commencement d’une nouvelle expérience. Une expérience où ce Mouvement puisse devenir un lieu plus sûr pour les personnes qui ont des questions, et qui ont besoin de réponses. Avec Ton aide Dieu, que chacun.e d’entre nous agenouillé.e devant Toi, entre dans cette œuvre, avec cet esprit. Au nom de Jésus. Amen.
  
-{{:2022:images:2022-12-31-eae-peu-sont-trouves-dignes-02-banniere.png?200 |}} Où sont les Lévites et Un bon enseignant : [[https://www.youtube.com/watch?v=wBEhnyWtXKI|Beaucoup sont appelés mais peu sont trouvés dignes]] - 31 décembre 2022 - Parminder Biant - France  
  
  
 ---- ----
 +====== Matériels supplémentaires ======
  
-{{:2022:images:2022_09-09-actes_27-parminder-2.png?200 |}} Où sont les Lévites ? Actes 27 Un message de Vie ou de Mort [[https://www.youtube.com/watch?v=Fiknl3PoOZk&t=611s|Actes 27,' un message de vie ou de mort]] - 9-10 septembre 2022 : Parminder Biant - France +Pour approfondir cette étude  :  
 + 
 +===== Vidéos ===== 
 + 
 +{{:2023:images:09-02_c_fr.jpg?200 |}} [[https://www.youtube.com/watch?v=O2ouyzVOKLs&t=24s|Se prosterner devant le vrai Dieu]] - Septembre 2023 - Parminder Biant - France 
  
  
 ---- ----
-  +{{:2023:images:2023-10-21-ipr-raisin_mur-03.jpeg?200 |}} Parminder n'est pas le messager : [[https://www.youtube.com/watch?v=LB1lNZrPCnw | Comme une vigne, Dieu laissera le raisin qui n’est pas mûr tomber]] Octobre 2023 Parminder Biant - IPR - USA 
-{{:2022:images:2022-05-13-14-voter-ne-pas-voter-banniere.jpeg?200 |}} [[https://www.youtube.com/watch?v=uNiuN04RIUE&list|La société vous influence, vous influencez la société]] - 13-14 Mai 2022 - Parminder Biant Wales + 
 +---- 
 +{{:2023:images:parminder_thumb_french.png?200 |}} Suite Actes 27 sur les Lévites [[https://www.youtube.com/watch?v=LyvJWQCIhBs&t=162s|Des dieux différents - même style d'adoration]] - Février 2023 - Parminder Biant - Brésil 
  
  
 ---- ----
-{{:2021:images:2021-10-27-eae-cm-fais-le-bon-choix-thumbnail-francais.png?200 |}} Dieu au masculin ? : [[https://www.edenaeden.org/media/2021-10-28-trans-eae-cm-tl-le-feminisme-et-un_sens-de-lhumour-02-publication.pdf|Le féminisme et un sens de l'humour]] - Octobre 2021 - Tess Lambert - France 
  
 +{{:2022:images:2022_09-09-actes_27-parminder-2.png?200 |}} Où sont les Lévites ? Actes 27 Un message de Vie ou de Mort [[https://www.youtube.com/watch?v=Fiknl3PoOZk&t=611s|Actes 27,' un message de vie ou de mort]] - 9-10 septembre 2022 : Parminder Biant - France 
 +
 +
 +----
 + 
 +{{:2020:images:video.jpeg?200 |}} Synecdoque - Tout ce que vous voyez n'est pas ce qui a - [[https://www.youtube.com/watch?v=Hw9qU_82QJo|Reflexe ou Raison]] - Septembre 2020 - Parminder Biant - Océanie
  
 ---- ----
Ligne 227: Ligne 441:
  
 ---- ----
-{{:2022:2023-01-05-transcription-banniere.jpeg?200 |}} [[https://www.edenaeden.org/media/2023-08-20-trans-tout-ce-qui-vous-a-ete-enseigne-nest-pas-tout-ce-qui-est-03.pdf|Tout ce qui vous a été enseigné n'est pas tout ce qui est ]] - 20 août - Parminder Biant - IPR 
  
 +{{:2023:images:09-02_c_fr.jpg?200 |}} [[https://www.edenaeden.org/media/2023-09-02-se-prosterner-devant-le-vrai-dieu.pdf| Se prosterner devant le vrai Dieu]] - Septembre 2023 - Parminder Biant - France
  
 ---- ----
  
-{{:2022:images:2022-12-31-eae-peu-sont-trouves-dignes-02-banniere.png?200 |}} [[https://www.edenaeden.org/media/2022-12-31-eae-trans-pb-beaucoup-sont-appeles-peu-sont-trouves-dignes-02-publication.pdf|Beaucoup sont appelés, mais peu sont trouvés dignes]] - 31 décembre 2022 - Parminder Biant - France  +{{:2023:images:2023-10-21-ipr-raisin_mur-03.jpeg?200 |}} [[https://www.edenaeden.org/media/2023-10-21-trans-ipr-pb-Comme_Une_Vigne_Dieu_Laissera_Le_Raisin_Qui_NEst_Pas_Mûr_tomber-03.pdf|Comme une vigne Dieu laissera le raisin qui n'est pas mûr tomber]] - Octobre 2023 - Parminder Biant - IPR USA
  
 ---- ----
 +{{:2023:images:2023-01-05-transcription-banniere.jpeg?200 |}} {{ :2020:pdf:2o20-09-trans-cm-iots-pb-reflexe-ou-raison-03-publication.pdf |Reflexe ou Raison }} - Septembre 2023 - Parminder Biant - TMW 
  
  
-{{:2022:images:2023-01-05-transcription-banniere.jpeg?200 |}} {{ https://www.edenaeden.org/media/2022-05-14-cm-uk-pb-la-societe-vous-influence-vous-influencez-la-societe-02-publication.pdf |La société vous influence et vous influencez la société}} - 14 mai 2022 - Parminder Biant +----
  
 +===== Transcription en Anglais =====
 +{{:2023:the_role_of_the_3_angels_n1.jpg?200|}}
 +{{ :2023:02._parminder_biant_-_the_role_of_the_3_angels_-_04-11-2023_-_ai_.pdf |The Role of the 3 Angels (AI)}} - Parminder - E2E - 4 November 2023
  
  
 ---- ----
 +====== Mots Clés ======
  
-{{:2021:images:2021-10-27-eae-cm-fais-le-bon-choix-thumbnail-francais.png?200 |}} Dieu au masculin ? : {{ :2021:pdf:2021-10-28-trans-eae-cm-tl-le-feminisme-et-un_sens-de-lhumour-02-publication.pdf |Le Féminisme et un sens de l'humour }} - Octobre 2021 - Tess Lambert - France+---- 
 + 
 +Prier avec les Lévites. Le rôle des anges Définir le message Développer le message honnêteté intellectuelle. dire ce que l'on pense réellement. Développer une culture une atmosphère de peurmême style d'enseignement. 2520. La nature humaine. la nature de l'homme. la fixation du temps. Craignez Dieu. Un évangéliste prêche sur la peur. Musulman prie un faux Dieu. Un marteau pour frapper les gens s'ils ne sont pas en accord avec vous. apprendre d'une manière qui n'est pas biaisée. la dispensation du conservatisme. la dispensation du libéralisme. étudiants de la prophétie. sage. Daniel 12.10. Remplacer le mot lévites par musulman. 
  
  
-====== Mots Clés ====== 
  
----- 
  
-Crise identitaire. identité. deuxième ange. premier ange. Dieu au masculin. Dieu le Père n'est plus autorisé. Lévites. Néthiniens. Sabbat. assister aux cours.  
  
  
le_role_des_3_anges.1699441233.txt.gz · Dernière modification : de eae062021

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki