| <WRAP center 65%><fc #00008B>Les flagorneurs //(les partisans – les flatteurs)// de Trump, habillés comme leur maître, qui se présentent au palais de justice pour avilir l'Amérique et l'État de droit. Ils sont venus se tenir aux côtés de leur homme devant le palais de justice de Manhattan, un régiment tournant de politiciens républicains vêtus d'uniformes assortis, costumes bleu marine, chemises blanches, cravates rouges. L'ensemble aurait été complet avec un brassard noir, un insigne et un salut réfléchi. Cela n'avait rien de comique. C'était un peu l'Allemagne des années 1930 dans l'Amérique de 2024. Un sénateur de l'Ohio, JD Vance, était présent dans la tenue requise. Le milliardaire de l'Ohio et ancien candidat à la présidence - Vivek Ramaswamy, était lui aussi présent. Des égos surdimensionnés qui vivent pour la glorification du pouvoir. Mais le spectacle new-yorkais auquel ils se sont joints était quelque chose de nouveau, un phénomène inquiétant. Il s'agissait d'un conformisme sans faille de la part de sénateurs américains en uniforme, de membres du Congrès et, fait remarquable, du président de la Chambre des représentants des États-Unis contre l'État de droit. L'entourage en tenue identique a obéi de manière absolue à un seul homme et a complètement avili les systèmes juridiques et judiciaires de la nation. Il s'agit là d'une performance choquante de la part d'hommes politiques nationaux, impensable dans les cercles du GOP il y a seulement dix ans. | <WRAP center 65%><fc #00008B>Les flagorneurs //(les partisans – les flatteurs)// de Trump, habillés comme leur maître, qui se présentent au palais de justice pour avilir l'Amérique et l'État de droit. Ils sont venus se tenir aux côtés de leur homme devant le palais de justice de Manhattan, un régiment tournant de politiciens républicains vêtus d'uniformes assortis, costumes bleu marine, chemises blanches, cravates rouges. L'ensemble aurait été complet avec un brassard noir, un insigne et un salut réfléchi. Cela n'avait rien de comique. C'était un peu l'Allemagne des années 1930 dans l'Amérique de 2024. Un sénateur de l'Ohio, JD Vance, était présent dans la tenue requise. Le milliardaire de l'Ohio et ancien candidat à la présidence - Vivek Ramaswamy, était lui aussi présent. Des égos surdimensionnés qui vivent pour la glorification du pouvoir. Mais le spectacle new-yorkais auquel ils se sont joints était quelque chose de nouveau, un phénomène inquiétant. Il s'agissait d'un conformisme sans faille de la part de sénateurs américains en uniforme, de membres du Congrès et, fait remarquable, du président de la Chambre des représentants des États-Unis contre l'État de droit. L'entourage en tenue identique a obéi de manière absolue à un seul homme et a complètement avili les systèmes juridiques et judiciaires de la nation. Il s'agit là d'une performance choquante de la part d'hommes politiques nationaux, impensable dans les cercles du GOP il y a seulement dix ans. |
| Ce qui était impensable il y a dix ans est aujourd'hui, en 2014, un phénomène totalement nouveau. Ces membres du Congrès, ces sénateurs, le président de la Chambre des représentants se présentent pour soutenir Donald Trump dans cette affaire judiciaire. Ils agissent à l'encontre de l'État de droit. C'est un autre aspect de la raison pour laquelle je pense que le 30 mai 2024, la condamnation de l'affaire Hush Money((**L’affaire Hush Money** = Acheter le silence de quelqu’un - Les avocats de Donald Trump ont fait valoir mercredi que l'appel de sa condamnation pour crime à New York devait être transféré devant un tribunal fédéral, car l'affaire concernait des actes officiels en tant que président, tandis que l'État a déclaré qu'il était trop tard pour procéder à ce changement. Trump a été condamné en mai dernier pour avoir menti au sujet d'un paiement versé à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin qu'elle garde le silence, condamnation contre laquelle il a fait appel. Puis, en juillet, la Cour suprême des États-Unis a accordé au président l'immunité pour ses actes officiels. Pour l'équipe juridique de Trump, le transfert vers un tribunal fédéral a pour objectif de faire annuler la condamnation pour cause d'immunité. bbc.com)) peut être qualifiée d'Exeter. | Ce qui était impensable il y a dix ans est aujourd'hui, en 2014, un phénomène totalement nouveau. Ces membres du Congrès, ces sénateurs, le président de la Chambre des représentants se présentent pour soutenir Donald Trump dans cette affaire judiciaire. Ils agissent à l'encontre de l'État de droit. C'est un autre aspect de la raison pour laquelle je pense que le 30 mai 2024, la condamnation de l'affaire Hush Money((**L’affaire Hush Money** = Acheter le silence de quelqu’un - Les avocats de Donald Trump ont fait valoir mercredi que l'appel de sa condamnation pour crime à New York devait être transféré devant un tribunal fédéral, car l'affaire concernait des actes officiels en tant que président, tandis que l'État a déclaré qu'il était trop tard pour procéder à ce changement. Trump a été condamné en mai dernier pour avoir menti au sujet d'un paiement versé à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin qu'elle garde le silence, condamnation contre laquelle il a fait appel. Puis, en juillet, la Cour suprême des États-Unis a accordé au président l'immunité pour ses actes officiels. Pour l'équipe juridique de Trump, le transfert vers un tribunal fédéral a pour objectif de faire annuler la condamnation pour cause d'immunité. bbc.com)) peut être qualifiée d'Exeter.</fc></WRAP> |
