| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| quintus_fabius_maximus_gurges_qa_-_2p [2026/05/24 07:25] – brian | quintus_fabius_maximus_gurges_qa_-_2p [2026/08/04 05:40] (Version actuelle) – brian |
|---|
| ====== Quintus, Fabius, Maximus, Gurges & QA - 2ème Partie ====== | ====== Quintus, Fabius, Maximus, Gurges & QA - 2ème Partie ====== |
| <WRAP important>**En cours de construction**</WRAP> | |
| Résumé sur QFMG et ce que représente le 18 juillet & Apocalypse 17 | Résumé sur QFMG et ce que représente le 18 juillet & Apocalypse 17 |
| |
| * Oratrice : Terrie Lambert | * Oratrice : Terrie Lambert |
| * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/@EDENAEDEN | EDEN A EDEN]] | * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/@EDENAEDEN | EDEN A EDEN]] |
| * Lien de la vidéo en Français : [[https://www.youtube.com/watch?v=0M2vSVtp_aA]] | * Lien de la vidéo en Français : [[https://www.youtube.com/watch?v=0M2vSVtp_aA|Quintus, Fabius, Maximus, Gurges & QA - 2ème Partie]] |
| * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfBrSGnIsndCiPuAJ1FLNfH|Terrie - WSF | * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfBrSGnIsndCiPuAJ1FLNfH|Terrie - WSF |
| - 21 Mars 2025]] | - 21 Mars 2025]] |
| Il existe une Église qui n’est pas la Rome papale, mais elle essayera de s’unir au pouvoir de l'État. Ce qui empêche cette union Église & État est la Bête semblable à un agneau à savoir le sixième royaume, car c’est un gouvernement basé sur la séparation des pouvoirs. Ainsi, la combinaison de l'Église et de l'État sera restreinte par le sixième royaume. | Il existe une Église qui n’est pas la Rome papale, mais elle essayera de s’unir au pouvoir de l'État. Ce qui empêche cette union Église & État est la Bête semblable à un agneau à savoir le sixième royaume, car c’est un gouvernement basé sur la séparation des pouvoirs. Ainsi, la combinaison de l'Église et de l'État sera restreinte par le sixième royaume. |
| |
| Si nous revenons à votre question, Annabelle(( | Si nous revenons à votre question, Annabelle((Question d’Annabelle : Quand nous parlons de cette bête, parlons-nous du Parti républicain qui est en train d'être chevauché en ce moment, ou s'agit-il d'autre chose ? …. Oh, ce discours semble tellement incohérent, parce que si la Bête est la papauté, alors la papauté ne peut pas se chevaucher elle-même. Généralement, c’est l’Église - c'est la femme qui chevauche la Bête, et donc la Femme étant l'Église, qui chevauche la Bête. Nous disons aussi que la Bête représente la papauté, pourtant la papauté ne peut pas se chevaucher elle-même. Page 28-29 QFMG – 1ère partie – {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-21-TerL-WSF-QFMG-01.pdf|**Transcription**}} : - [[https://www.youtube.com/watch?v=009_o83Ns6g&t=31s|**Vidéo**]])) :\\ |
| | |
| Question d’Annabelle : Quand nous parlons de cette bête, parlons-nous du Parti républicain qui est en train d'être chevauché en ce moment, ou s'agit-il d'autre chose ? …. Oh, ce discours semble tellement incohérent, parce que si la Bête est la papauté, alors la papauté ne peut pas se chevaucher elle-même. Généralement, c’est l’Église - c'est la femme qui chevauche la Bête, et donc la Femme étant l'Église, qui chevauche la Bête. Nous disons aussi que la Bête représente la papauté, pourtant la papauté ne peut pas se chevaucher elle-même. Page 28-29 QFMG – 1ère partie – {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-21-TerL-WSF-QFMG-01.pdf|T**ranscription**}} : - [[https://www.youtube.com/watch?v=009_o83Ns6g&t=31s|**Vidéo**]] :\\ | |
| , en ce qui concerne la Bête. Lorsque nous considérons la papauté des 1260 ans, nous devons reconnaître que :\\ | , en ce qui concerne la Bête. Lorsque nous considérons la papauté des 1260 ans, nous devons reconnaître que :\\ |
| <WRAP indent>- La papauté est l’Église.\\ | <WRAP indent>- La papauté est l’Église.\\ |
| - La Loi du Dimanche n'est pas liée à la papauté.</WRAP> | - La Loi du Dimanche n'est pas liée à la papauté.</WRAP> |
| |
| Mais comme vous l'avez dit, il s'agit d'une entité différente, mais c'est le même modèle. C'est le même principe qui, se fraye un chemin à travers l'histoire parce que ce sont les royaumes de Satan. Il est limité sur ce qu'il peut utiliser. Il a dû travailler avec les outils qu'il avait sous la main. Donc, je ne pense pas que l’ancien Parminder et moi soyons en désaccord. Nous disons simplement les choses différemment et lui les dit mieux. En fait, je pense que d'après ce que j'ai entendu aujourd'hui, je pense qu'il a parlé davantage du pouvoir du Dragon à Tahiti((Vidéos à Tahiti mars 2025 : {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-08-trans-LDA-PB-LA_8_EST_LUNE_DES_7.pdf|Transcription}} – [[https://www.youtube.com/watch?v=2hqYnzO08iw |Vidéo n°1]] : La 8è est l’une des 7 : – [[https://www.youtube.com/watch?v=6c_M7PzSh_c|Vidéo n°2]] : Le Leviathan le serpent dans la mer : – Transcription : {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-08-trans-eae-pb-le-marteau-du-seigneur-vient-02-publication.pdf|Le marteau du Seigneur vient}} , mais les vidéos n'ont pas encore été téléchargées. Alors surveillez YouTube et nous apprendrons tou.te.s quelque chose de plus. | Mais comme vous l'avez dit, il s'agit d'une entité différente, mais c'est le même modèle. C'est le même principe qui, se fraye un chemin à travers l'histoire parce que ce sont les royaumes de Satan. Il est limité sur ce qu'il peut utiliser. Il a dû travailler avec les outils qu'il avait sous la main. Donc, je ne pense pas que l’ancien Parminder et moi soyons en désaccord. Nous disons simplement les choses différemment et lui les dit mieux. En fait, je pense que d'après ce que j'ai entendu aujourd'hui, je pense qu'il a parlé davantage du pouvoir du Dragon à Tahiti((Vidéos à Tahiti mars 2025 : {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-08-trans-LDA-PB-LA_8_EST_LUNE_DES_7.pdf|Transcription}} – [[https://www.youtube.com/watch?v=2hqYnzO08iw |Vidéo n°1]] : La 8è est l’une des 7 : – [[https://www.youtube.com/watch?v=6c_M7PzSh_c|Vidéo n°2]] : Le Leviathan le serpent dans la mer : – Transcription : {{https://www.edenaeden.org/media/2025-03-08-trans-eae-pb-le-marteau-du-seigneur-vient-02-publication.pdf|Le marteau du Seigneur vient}})) , mais les vidéos n'ont pas encore été téléchargées. Alors surveillez YouTube et nous apprendrons tou.te.s quelque chose de plus. |
| Le pouvoir du Dragon suit l'Église. L'Église s'échappe, le Dragon la suit. Mais nous devons voir quand l'Église et l'État s'unissent et forment une union qui peut réaliser les objectifs du Royaume de Satan. Et je crois que c'est ce que nous voyons à la CNR du 18 juillet. | Le pouvoir du Dragon suit l'Église. L'Église s'échappe, le Dragon la suit. Mais nous devons voir quand l'Église et l'État s'unissent et forment une union qui peut réaliser les objectifs du Royaume de Satan. Et je crois que c'est ce que nous voyons à la CNR du 18 juillet. |
| | |
| <WRAP center 65%><fc #00008B>Les flagorneurs //(les partisans – les flatteurs)// de Trump, habillés comme leur maître, qui se présentent au palais de justice pour avilir l'Amérique et l'État de droit. Ils sont venus se tenir aux côtés de leur homme devant le palais de justice de Manhattan, un régiment tournant de politiciens républicains vêtus d'uniformes assortis, costumes bleu marine, chemises blanches, cravates rouges. L'ensemble aurait été complet avec un brassard noir, un insigne et un salut réfléchi. Cela n'avait rien de comique. C'était un peu l'Allemagne des années 1930 dans l'Amérique de 2024. Un sénateur de l'Ohio, JD Vance, était présent dans la tenue requise. Le milliardaire de l'Ohio et ancien candidat à la présidence - Vivek Ramaswamy, était lui aussi présent. Des égos surdimensionnés qui vivent pour la glorification du pouvoir. Mais le spectacle new-yorkais auquel ils se sont joints était quelque chose de nouveau, un phénomène inquiétant. Il s'agissait d'un conformisme sans faille de la part de sénateurs américains en uniforme, de membres du Congrès et, fait remarquable, du président de la Chambre des représentants des États-Unis contre l'État de droit. L'entourage en tenue identique a obéi de manière absolue à un seul homme et a complètement avili les systèmes juridiques et judiciaires de la nation. Il s'agit là d'une performance choquante de la part d'hommes politiques nationaux, impensable dans les cercles du GOP il y a seulement dix ans. | <WRAP center 65%><fc #00008B>Les flagorneurs //(les partisans – les flatteurs)// de Trump, habillés comme leur maître, qui se présentent au palais de justice pour avilir l'Amérique et l'État de droit. Ils sont venus se tenir aux côtés de leur homme devant le palais de justice de Manhattan, un régiment tournant de politiciens républicains vêtus d'uniformes assortis, costumes bleu marine, chemises blanches, cravates rouges. L'ensemble aurait été complet avec un brassard noir, un insigne et un salut réfléchi. Cela n'avait rien de comique. C'était un peu l'Allemagne des années 1930 dans l'Amérique de 2024. Un sénateur de l'Ohio, JD Vance, était présent dans la tenue requise. Le milliardaire de l'Ohio et ancien candidat à la présidence - Vivek Ramaswamy, était lui aussi présent. Des égos surdimensionnés qui vivent pour la glorification du pouvoir. Mais le spectacle new-yorkais auquel ils se sont joints était quelque chose de nouveau, un phénomène inquiétant. Il s'agissait d'un conformisme sans faille de la part de sénateurs américains en uniforme, de membres du Congrès et, fait remarquable, du président de la Chambre des représentants des États-Unis contre l'État de droit. L'entourage en tenue identique a obéi de manière absolue à un seul homme et a complètement avili les systèmes juridiques et judiciaires de la nation. Il s'agit là d'une performance choquante de la part d'hommes politiques nationaux, impensable dans les cercles du GOP il y a seulement dix ans. |
| |
| Ce qui était impensable il y a dix ans est aujourd'hui, en 2014, un phénomène totalement nouveau. Ces membres du Congrès, ces sénateurs, le président de la Chambre des représentants se présentent pour soutenir Donald Trump dans cette affaire judiciaire. Ils agissent à l'encontre de l'État de droit. C'est un autre aspect de la raison pour laquelle je pense que le 30 mai 2024, la condamnation de l'affaire Hush Money((**L’affaire Hush Money** = Acheter le silence de quelqu’un - Les avocats de Donald Trump ont fait valoir mercredi que l'appel de sa condamnation pour crime à New York devait être transféré devant un tribunal fédéral, car l'affaire concernait des actes officiels en tant que président, tandis que l'État a déclaré qu'il était trop tard pour procéder à ce changement. Trump a été condamné en mai dernier pour avoir menti au sujet d'un paiement versé à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin qu'elle garde le silence, condamnation contre laquelle il a fait appel. Puis, en juillet, la Cour suprême des États-Unis a accordé au président l'immunité pour ses actes officiels. Pour l'équipe juridique de Trump, le transfert vers un tribunal fédéral a pour objectif de faire annuler la condamnation pour cause d'immunité. bbc.com)) peut être qualifiée d'Exeter. | Ce qui était impensable il y a dix ans est aujourd'hui, en 2014, un phénomène totalement nouveau. Ces membres du Congrès, ces sénateurs, le président de la Chambre des représentants se présentent pour soutenir Donald Trump dans cette affaire judiciaire. Ils agissent à l'encontre de l'État de droit. C'est un autre aspect de la raison pour laquelle je pense que le 30 mai 2024, la condamnation de l'affaire Hush Money((**L’affaire Hush Money** = Acheter le silence de quelqu’un - Les avocats de Donald Trump ont fait valoir mercredi que l'appel de sa condamnation pour crime à New York devait être transféré devant un tribunal fédéral, car l'affaire concernait des actes officiels en tant que président, tandis que l'État a déclaré qu'il était trop tard pour procéder à ce changement. Trump a été condamné en mai dernier pour avoir menti au sujet d'un paiement versé à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin qu'elle garde le silence, condamnation contre laquelle il a fait appel. Puis, en juillet, la Cour suprême des États-Unis a accordé au président l'immunité pour ses actes officiels. Pour l'équipe juridique de Trump, le transfert vers un tribunal fédéral a pour objectif de faire annuler la condamnation pour cause d'immunité. bbc.com)) peut être qualifiée d'Exeter.</fc></WRAP> |
| |
| |
| ---- | ---- |
| ===== Transcription en anglais ===== | ===== Transcription en anglais ===== |
| * {{ :2025:02._terrie_lambert_-_wsf_-_quintus_fabius_maximus_gurges_and_q_a_part_2_-_21-03-2025_-_ai_.pdf|Quintus Fabius Maximus Gurges and Q&A Part 2 (AI)}} - Terrie - WSF - 21 March 2025 | {{:2025:quintus_fabius_maximus_gurges_and_q_a_part_2_-_terrie_lambert_21_march_2025_wsf_canada_n1.jpg?200|}} |
| | {{ :2025:02._terrie_lambert_-_wsf_-_quintus_fabius_maximus_gurges_and_q_a_part_2_-_21-03-2025_-_ai_.pdf|Quintus Fabius Maximus Gurges and Q&A Part 2 (AI)}} - Terrie - WSF - 21 March 2025 |
| |
| ---- | ---- |
