Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- trump_est_la_femme_-_1ere_partie [2026/04/25 20:09] – [Organisateur] brian
+++ trump_est_la_femme_-_1ere_partie [2026/04/25 22:57] (Version actuelle) – [Vidéo] brian
@@ Ligne 284: / Ligne 284: @@
 Ce que j'essaie de dire, c'est que je ne peux pas forcer Actes 27 à correspondre à Daniel ou à l'Apocalypse. C'est alors Daniel et l'Apocalypse qui doivent déterminer ce que dit Actes 27.
-La Loi Du Dimanche Dans Daniel Et L’Apocalypse
+==== La Loi Du Dimanche Dans Daniel Et L’Apocalypse ====
 Deuxième point. Pourquoi sommes-nous censé.e.s trouver la réponse dans ces livres ? D'où vient même l'idée d'une Loi du Dimanche ? D'où vient l'idée qu'il y a un dernier royaume prophétique qui persécutera le peuple ?
@@ Ligne 290: / Ligne 291: @@
-Dans Daniel 11 : 41, Il Y A Un Avant Et Un Après
+==== Dans Daniel 11 : 41, Il Y A Un Avant Et Un Après ====
-Nous connaissons Daniel 11 : 418.
+Nous connaissons Daniel 11 : 41((**Daniel 11 : 41** « Et il entrera dans le Pays Glorieux, et beaucoup de pays seront anéantis, mais ceux-ci échapperont de sa main savoir Edom et Moab et le chef des enfants d’Ammon. »)).
-Nous savons que le Pays [land] Glorieux est conquis à la Loi du Dimanche, par le Roi du Nord. Donc la Loi du Dimanche, c'est la conquête d'un royaume. À un certain point, avant la Loi du Dimanche, le Pays Glorieux n'est pas encore conquis ; ensuite il est conquis.
+Nous savons que le Pays //[land]// Glorieux est conquis à la Loi du Dimanche, par le Roi du Nord. Donc la Loi du Dimanche, c'est la conquête d'un royaume. À un certain point, avant la Loi du Dimanche, le Pays Glorieux n'est pas encore conquis ; ensuite il est conquis.
-Légendes : Daniel and Revelation = Daniel et Apocalypse ; Glorious Land = Pays Glorieux ; KN
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n8.png?nolink&400 |}}
-= Roi du Nord ; SL = Loi du Dimanche.
+>**__Légendes__**: Daniel and Revelation = Daniel et Apocalypse ; Glorious Land = Pays Glorieux ; KN = Roi du Nord ; SL = Loi du Dimanche.
 Il y a donc un avant et un après. Et ce qui change, c'est quelque chose qui est arrivé au Pays Glorieux ; mais il n'y a pas grand-chose d'autre.
-Daniel 11 : 41 « Et il entrera dans le Pays Glorieux, et beaucoup de pays seront anéantis, mais ceux-ci échapperont de sa main savoir Edom et Moab et le chef des enfants d’Ammon. »
 Comment pouvons-nous déterminer quand, et comment exactement le Pays Glorieux est conquis ? Qu'est-ce que cela signifie ? Bien sûr, c’est un chapitre utile, mais nous disons qu'il nous en faut un peu plus.
-Dans Apocalypse 13, Il Y A Un Avant Et Un Après
+=== Dans Apocalypse 13, Il Y A Un Avant Et Un Après ===
 Nous passons donc à Apocalypse 13, l'autre chapitre célèbre. Lorsque nous traçons la ligne, nous plaçons la Loi du Dimanche (LD) de nouveau ; avant la LD, c’était l’agneau ; et après la LD c’était le dragon.
-Légendes : Rev 13 = Apocalypse 13 ; Lamb = Agneau ; SL = Loi du Dimanche.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n9.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :** Rev 13 = Apocalypse 13 ; Lamb = Agneau ; SL = Loi du Dimanche.
-Il arrive quelque chose à cette nation, les États-Unis, qui fait qu’elle a cessé d’être un agneau, et elle devient désormais un dragon. Mais quand est-ce que cela se produit ? Pourquoi pas en 1989 ? Pourquoi pas en 2001, avec le Patriot Act9 et tous les pouvoirs dont disposait Bush ?
+Il arrive quelque chose à cette nation, les États-Unis, qui fait qu’elle a cessé d’être un agneau, et elle devient désormais un dragon. Mais quand est-ce que cela se produit ? Pourquoi pas en 1989 ? Pourquoi pas en 2001, avec le Patriot Act((**Patriot Act = Le USA PATRIOT Act** (communément appelé Patriot Act) est une loi historique adoptée par le Congrès des États-Unis et promulguée par le président George W. Bush. Le nom officiel de cette loi est « Loi visant à unir et à renforcer l’Amérique en fournissant les outils appropriés nécessaires pour intercepter et contrecarrer le terrorisme ». Son titre complet est « Loi visant à dissuader et à punir les actes terroristes aux États-Unis et dans le monde entier, à renforcer les outils d’enquête des forces de l’ordre, et à d’autres fins », en vigueur depuis le 26 octobre 2001.)) et tous les pouvoirs dont disposait Bush ?
 Nous devons donc déterminer ce qui fait que cette nation est désormais un dragon, et que l’agneau est mort.
 Et c'est là que nous arrivons au chapitre qui effraie beaucoup les Adventistes. Les Adventistes sont des expert.e.s en Apocalypse 13, mais, ensuite, dans Apocalypse 17, les choses se compliquent un petit peu.
-Nous savons qu’il s’agit de l'histoire de la bête et de la femme. Je dis donc que ceci [Pedro dessine en noir sur le tableau ci-après] est la bête, et cela [Pedro dessine en rouge sur le tableau ci-après], c'est la femme.
+Nous savons qu’il s’agit de l'histoire de la bête et de la femme. Je dis donc que ceci //[Pedro dessine en noir sur le tableau ci-après]// est la bête, et cela //[Pedro dessine en rouge sur le tableau ci-après]//, c'est la femme.
+ {{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n10.png?nolink&400 |}}
-Patriot Act = Le USA PATRIOT Act (communément appelé Patriot Act) est une loi historique adoptée par le Congrès des États-Unis et promulguée par le président George W. Bush. Le nom officiel de cette loi est « Loi visant à unir et à renforcer l’Amérique en fournissant les outils appropriés nécessaires pour intercepter et contrecarrer le terrorisme ». Son titre complet est « Loi visant à dissuader et à punir les actes terroristes aux États-Unis et dans le monde entier, à renforcer les outils d’enquête des forces de l’ordre, et à d’autres fins », en vigueur depuis le 26 octobre 2001.
-Légendes : Rev 17 = Apocalypse 17.
+>**__Légendes__ :** Rev 17 = Apocalypse 17.
-Apocalypse 17 : 8 Est Détaillé
+===== Apocalypse 17 : 8 Est Détaillé =====
-Et puis il y a un verset10 qui dit spécifiquement : « Elle était, elle n’est pas, et elle sera. »
+Et puis il y a un verset((**Apocalypse 17 : 8** « La bête que tu as vue, a été et n’est plus ; et elle montera de la fosse sans fond, et s’en ira à la perdition ; et ceux qui demeurent sur la terre, dont les noms ne sont pas écrits dans le livre de vie, depuis la fondation du monde, s’étonneront, quand ils verront la bête qui était, et n’est plus, et cependant est.» )) qui dit spécifiquement : « Elle était, elle n’est pas, et elle sera. »
-Donc :
+Donc :\\
--	« elle était », c’est le passé.
+-	« elle était », c’est le passé.\\
--	Ensuite « elle n’est pas », c’est le présent.
+-	Ensuite « elle n’est pas », c’est le présent.\\
--	Et « elle sera », c’est le futur.
+-	Et « elle sera », c’est le futur.\\
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n11.png?nolink&400 |}}
-Légendes : it was = elle était ; it’s not = elle n’est pas ; Will be = elle sera ; past = passé ; present = présent ; future = futur.
+>**__Légendes__ :** it was = elle était ; it’s not = elle n’est pas ; Will be = elle sera ; past = passé ; present = présent ; future = futur.
 Alors on se dit : « Bon, on a une bête avec une femme. »
-Apocalypse 17 : 8 « La bête que tu as vue, a été et n’est plus ; et elle montera de la fosse sans fond, et s’en ira à la perdition ; et ceux qui demeurent sur la terre, dont les noms ne sont pas écrits dans le livre de vie, depuis la fondation du monde, s’étonneront, quand ils verront la bête qui était, et n’est plus, et cependant est. »
 **Membre :**Est-ce que tu parles du verset 8 d’Apocalypse 17, que nous puissions te suivre ?
@@ Ligne 356: / Ligne 345: @@
 Merci pour [avoir demandé]. Donc c'est le verset 8, et nous devons déterminer quand « c'était », quand « ce n'est pas », et quand « ce sera ».
+===== La Bête Reviendra =====
+Donc, s’il nous est dit de la bête qu'elle a 7 têtes((**Apocalypse 17 : 3** « Et il me transporta en esprit dans le désert ; et je vis une femme assise sur une bête de couleur écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. »)) – ce n'est pas nouveau, nous savons, et tou.te.s les Adventistes savent qu’il s’agit de toutes les différentes phases de ces mauvais royaumes, de toutes ces dispensations, il est assez facile de voir que lorsqu’il est dit que la bête reviendra, c'est simplement la dernière tête. Elle retourne sous le chiffre 7.
-La Bête Reviendra
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n12.png?nolink&400 |}}
-Donc, s’il nous est dit de la bête qu'elle a 7 têtes11 – ce n'est pas nouveau, nous savons, et tou.te.s les Adventistes savent qu’il s’agit de toutes les différentes phases de ces mauvais royaumes, de toutes ces dispensations, il est assez facile de voir que lorsqu’il est dit que la bête reviendra, c'est simplement la dernière tête. Elle retourne sous le chiffre 7.
-Légendes : heads = têtes.
+>**__Légendes__ :** heads = têtes.
-Nous le savons parce qu’il nous est dit simplement qu’elle va revenir, et qu'ensuite elle sera détruite12 13 pour toujours.
+Nous le savons parce qu’il nous est dit simplement qu’elle va revenir, et qu'ensuite elle sera détruite((**Apocalypse 17 : 16** « Et les dix cornes que tu as vues sur la bête, ceux-ci haïront la prostituée, et la rendront déserte et la dénuderont et mangeront sa chair, et la brûleront au feu. »))((**Apocalypse 18 : 19** « Et ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, et s’écriaient, pleurant et se lamentant, disant : Hélas, hélas, cette grande ville, dans laquelle s’étaient enrichis par son opulence, tous ceux qui avaient des bateaux sur la mer ! car en une heure elle a été dévastée »)) pour toujours.
+==== Le Retour Final De La Bête Doit Être Le Dernier Moment ====
+Donc le retour final de la bête doit être le dernier moment. C'est pourquoi ce n'est pas seulement nous qui savons, mais les personnes savent que cela doit être la dernière tête //[la 7ème]//.
-Apocalypse 17 : 3 « Et il me transporta en esprit dans le désert ; et je vis une femme assise sur une bête de couleur écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. »
-Apocalypse 17 : 16 « Et les dix cornes que tu as vues sur la bête, ceux-ci haïront la prostituée, et la rendront déserte et la dénuderont et mangeront sa chair, et la brûleront au feu. »
-Apocalypse 18 : 19 « Et ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, et s’écriaient, pleurant et se lamentant, disant : Hélas, hélas, cette grande ville, dans laquelle s’étaient enrichis par son opulence, tous ceux qui avaient des bateaux sur la mer ! car en une heure elle a été dévastée »
-Le Retour Final De La Bête Doit Être Le Dernier Moment
-Donc le retour final de la bête doit être le dernier moment. C'est pourquoi ce n'est pas seulement nous qui savons, mais les personnes savent que cela doit être la dernière tête [la 7ème].
 Donc, ça doit être la 7ème. Si on remonte dans le temps, la période avec cette bête qui « n'est pas », ça doit être la 6ème.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n13.png?nolink&400 |}}
 Et quelle est la période où la bête « était », dans le passé ?
@@ Ligne 383: / Ligne 367: @@
 **Membre :**538 - 1798.
-Merci pour [la réponse]. Et avant cela, la bête, elle était morte ?
+Merci pour //[la réponse]//. Et avant cela, la bête, elle était morte ?
 **Membre :**Non, elle était en vie. Donc on remonte jusqu’à Babylone.
@@ Ligne 389: / Ligne 373: @@
 Donc, nous pourrions dire que la bête « était » de 1 à 5. Et c'est là l'anomalie, la période où elle « n'est pas ».
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n14.png?nolink&400 |}}
-Est-ce que ça va ? Et c'est là que nous disons, et les termes dans l'Apocalypse14 disent aussi, que la bête était dans l'abîme sans fond.
+Est-ce que ça va ? Et c'est là que nous disons, et les termes dans l'Apocalypse((**Apocalypse 17 : 8** « La bête que tu as vue, a été et n’est plus ; et elle montera de la fosse sans fond, et s’en ira à la perdition ; et ceux qui demeurent sur la terre, dont les noms ne sont pas écrits dans le livre de vie, depuis la fondation du monde, s’étonneront, quand ils verront la bête qui était, et n’est plus, et cependant est. »)) disent aussi, que la bête était dans l'abîme sans fond.
+==== La Symbologie Nous Aide À Voir La Réalité De La Bête ====
-La Symbologie Nous Aide À Voir La Réalité De La Bête
 La symbologie nous aide à voir qu’en réalité, cela signifie qu’elle était en vie de 1 à 5, mais également dans le 7ème. Mais elle doit être morte sous le 6ème.
-Légendes : Rev 17 = Apocalypse 17 ; Alive = Vivante ; Dead = Morte.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n15.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :** Rev 17 = Apocalypse 17 ; Alive = Vivante ; Dead = Morte.
 Donc, une fois arrivé.e.s à ce point, nous devons décider : je dirai que la bête était vivante sous les royaumes 1 à 5. Mais elle est également vivante durant le 7ème royaume.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n16.png?nolink&400 |}}
+===== La Bête Est Toujours Là =====
-Apocalypse 17 : 8 « La bête que tu as vue, a été et n’est plus ; et elle montera de la fosse sans fond, et s’en ira à la perdition ; et ceux qui demeurent sur la terre, dont les noms ne sont pas écrits dans le livre de vie, depuis la fondation du monde, s’étonneront, quand ils verront la bête qui était, et n’est plus, et cependant est. »
-La Bête Est Toujours Là
 Et c'est aussi le moment où la parabole devient un petit peu délicate. Car si nous sommes clair.e.s sur ce que dit le chapitre, c'est que la bête est toujours là ; ainsi, je peux la représenter aussi grosse que la ligne.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n17.png?nolink&400 |}}
 De 1 à 7, c'est le même corps de cette bête qui a 7 têtes, mais ce sont ensuite les têtes qui deviennent le symbole de chaque dispensation spécifique.
@@ Ligne 421: / Ligne 403: @@
 Nous avons la bête tout entière, mais elle est subdivisée en 7 têtes. Nous nous posons donc la question suivante : comment cela fonctionne-t-il ? Qu'est-ce qui fait que la bête soit morte durant le 6ème royaume ? Qu'en pensez-vous tou.te.s ?
 **Membre :**On a appris que la bête, elle est vivante quand la tête adopte les idées de la femme. Donc, si la bête est morte, c’est que, dans ce cas-là, la tête n’a pas pris l’idéologie de la femme.
@@ Ligne 432: / Ligne 415: @@
 pendant le 6ème royaume ; et la seule chose qui peut rendre la bête différente dans le 6ème, c'est si la femme n'est pas là.
 **Membre :**Je voudrais ajouter : si la mauvaise femme n’est pas là.
-Relation Littérale Entre La Femme Et La Bête
+=== Relation Littérale Entre La Femme Et La Bête ===
 D'accord, oui, bien. Il n'y a qu'une femme mauvaise dans Apocalypse 17. Je sais que nous pouvons aller plus en profondeur, et extraire d'autres choses ; mais je veux d'abord rester à la surface.
@@ Ligne 444: / Ligne 429: @@
 Nous savons donc que la bête est un animal, et que la femme est un être humain ; et ces deux-là sont dans une relation, la relation de l'un.e qui contrôle l'autre.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n18.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :** Human = Humain ; Relationship = Relation.
-Légendes : Human = Humain ; Relationship = Relation.
+=== Relation De Domination De L’Humain Sur L’Animal ===
-Relation De Domination De L’Humain Sur L’Animal
+Les animaux ne vont pas vers les humains pour leur dire : « Hé, monte sur mon dos, et va plus vite vers d'autres endroits ». L'intérêt vient de l'élément humain, //[l’action est faite par les êtres humains]// ; ce sont eux qui veulent //[monter sur l’animal]//.
-Les animaux ne vont pas vers les humains pour leur dire : « Hé, monte sur mon dos, et va plus vite vers d'autres endroits ». L'intérêt vient de l'élément humain, [l’action est faite par les êtres humains] ; ce sont eux qui veulent [monter sur l’animal].
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n19.png?nolink&400 |}}
 Et pourquoi un humain veut-il aller vers la bête ? Qu'a-t-elle à offrir ? Qu'est-ce que l'animal a à donner à l'humain ?
 **Membre :**Sa liberté ?
@@ Ligne 458: / Ligne 446: @@
 **Membre :**Parce que, sinon, l'humain doit dompter l’animal avant de pouvoir le chevaucher.
-Je crois que je ne [te] suis pas, désolé.
+Je crois que je ne //[te]// suis pas, désolé.
 **Membre :**Comme pour les chevaux sauvages, il faut domestiquer l’animal avant de pouvoir le chevaucher.
@@ Ligne 473: / Ligne 461: @@
 Merci. C'est plus ou moins dans cette direction que je voulais aller. L'animal offre quelque chose que l'humain n'a pas. Ainsi, les humains ont conquis des nations en utilisant des éléphants et des chevaux, par exemple, ou des chameaux.
 On peut dire que les humains peuvent tuer plus de personnes, et conquérir plus de nations, en chevauchant l’animal ; on arrive plus vite sur place.
 Donc l'élément humain, qui va utiliser les animaux, a cet intérêt. Je veux l'utiliser.
-Relation Prophétique Entre La Femme Et La Bête
+=== Relation Prophétique Entre La Femme Et La Bête ===
 Donc si nous sommes au milieu du 6ème royaume, et c'est le cas, cela signifie que c'est la 6ème tête [Pedro dessine au tableau]. C’est une tête qui n’est pas contrôlée par la femme, mais à un certain moment, la femme va revenir. Et nous disons : oui, ce moment, c’est cette balise que nous appelons la Loi du Dimanche.
-Légendes : Rev 17 = Apocalypse17 ; SL = Loi du Dimanche.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n20.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :** Rev 17 = Apocalypse17 ; SL = Loi du Dimanche.
 C'est donc déjà très différent des deux autres chapitres [Daniel 11 : 41 et Apocalypse 13], mais, en même temps, c’est similaire.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n21.png?nolink&400 |}}
+Il y a une transition, lorsque le Pays Glorieux n'est pas conquis, ensuite il l'est. Il y a également transition, lorsque le Pays est un agneau, puis il ne l'est plus, et ensuite il devient dragon //[Pedro trace 2 flèches]//.
-Il y a une transition, lorsque le Pays Glorieux n'est pas conquis, ensuite il l'est. Il y a également transition, lorsque le Pays est un agneau, puis il ne l'est plus, et ensuite il devient dragon [Pedro trace 2 flèches].
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n22.png?nolink&400 |}}
-La Loi Du Dimanche Est Un Temps De Transition
+===== La Loi Du Dimanche Est Un Temps De Transition =====
-Donc, il y a des transitions. Nous disons oui, ici aussi il y a une transition, lorsque la femme revient [Pedro trace une 3ème flèche].
+Donc, il y a des transitions. Nous disons oui, ici aussi il y a une transition, lorsque la femme revient //[Pedro trace une 3ème flèche]//.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n23.png?nolink&400 |}}
 Mais maintenant l’histoire ne nous montre pas la transition ainsi – c’était un agneau, et ensuite c’est un dragon ; ou lorsque le Pays Glorieux était libre et, maintenant, il ne l’est plus.
@@ Ligne 497: / Ligne 492: @@
 Maintenant nous disons, en gros, que la Loi du Dimanche correspond au moment où la femme s’assoit de nouveau sur l’animal.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n24.png?nolink&400 |}}
 Donc cette entité, dont nous avons dit qu’elle était morte, qu’on appelait la bête, était morte parce que la femme ne contrôlait rien.
 Tou.te.s les intervenant.e.s ont été d’accord, pour dire que cela devait se produire lors du cycle électoral de 2024.
+===== Trump Est L’Élément Clé Du Cycle Électoral 2024 =====
-Trump Est L’Élément Clé Du Cycle Électoral 2024
 Et tout le monde sait que cela a un rapport avec l’arrivée de Trump lors de son deuxième mandat. Nous savons donc que Trump est l’élément clé de ce cycle électoral.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n25.png?nolink&400 |}}
-Si ç’avait été un.e autre républicain.e, de la vieille école – par exemple, lors des primaires, Trump se battait contre Nikki Haley15 : quel que soit le conservatisme de Nikki Haley, si elle avait été la candidate, vous pouvez être certain.e.s que nous n’aurions jamais dit que la Loi du Dimanche était en 2024.
+Si ç’avait été un.e autre républicain.e, de la vieille école – par exemple, lors des primaires, Trump se battait contre Nikki Haley((**Membre du Parti républicain, Nikki Haley** est élue à la Chambre des représentants de Caroline du Sud de 2005 à 2011 et gouverneure de Caroline du Sud de 2011 à 2017.
-C’était en rapport avec le retour de cette personne ; une personne qui, soit dit en passant, a essayé de s’emparer du pouvoir illégalement en 202116. Maintenant, cette personne est de retour.
+Après s'être opposée à Donald Trump, elle est l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies durant les
+deux premières années de la présidence de celui-ci (2017-2018). Elle est candidate aux primaires républicaines pour l'élection présidentielle de novembre 2024 aux États-Unis. Dernière candidate en lice face à l'ancien président Donald Trump, elle se retire après le « Super Tuesday » de mars 2024.)) : quel que soit le conservatisme de Nikki Haley, si elle avait été la candidate, vous pouvez être certain.e.s que nous n’aurions jamais dit que la Loi du Dimanche était en 2024.
+C’était en rapport avec le retour de cette personne ; une personne qui, soit dit en passant, a essayé de s’emparer du pouvoir illégalement en 2021((**L'assaut du Capitole des États-Unis** a lieu à Washington D.C, le 6 janvier 2021 dans le contexte des contestations des résultats de l'élection présidentielle américaine de 2020 et a causé cinq morts dont celle d'un policier. Cette émeute est provoquée par Donald Trump, le président sortant récemment battu aux élections, qui rejette le résultat des suffrages. Elle est considérée comme une tentative de coup d'État.)). Maintenant, cette personne est de retour.
-Membre du Parti républicain, Nikki Haley est élue à la Chambre des représentants de Caroline du Sud de 2005 à 2011 et gouverneure de Caroline du Sud de 2011 à 2017.
-Après s'être opposée à Donald Trump, elle est l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies durant les
-deux premières années de la présidence de celui-ci (2017-2018). Elle est candidate aux primaires républicaines pour l'élection présidentielle de novembre 2024 aux États-Unis. Dernière candidate en lice face à l'ancien président Donald Trump, elle se retire après le « Super Tuesday » de mars 2024.
-L'assaut du Capitole des États-Unis a lieu à Washington D.C, le 6 janvier 2021 dans le contexte des contestations des résultats de l'élection présidentielle américaine de 2020 et a causé cinq morts dont celle d'un policier. Cette émeute est provoquée par Donald Trump, le président sortant récemment battu aux élections, qui rejette le résultat des suffrages. Elle est considérée comme une tentative de coup d'État.
 Il Nous Faut Interpréter Apocalypse 17
@@ Ligne 523: / Ligne 518: @@
 La bête doit être le gouvernement, le siège du gouvernement, cette institution qui détient beaucoup de pouvoir. C'est ce qui est utile ; c'est ce que veut la femme.
-Ensuite, nous devons savoir : « qui est la femme ? » À un certain moment, j’ai cru que la femme c’était simplement [disons] MAGA Make America Great Again, ou les partisans de Trump.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n26.png?nolink&400 |}}
+Ensuite, nous devons savoir : « qui est la femme ? » À un certain moment, j’ai cru que la femme c’était simplement //[disons]// MAGA //[Make America Great Again]//, ou les partisans de Trump.
+===== Réponses Pour Le Symbole De La « Femme » =====
-Réponses Pour Le Symbole De La « Femme »
 Avant qu’on vous dise que la femme, c’est Trump, qu’est-ce que vous pensiez que c’était ? L’un.e d’entre vous ? Quelles idées aviez-vous à propos de la femme ? Qu’était la femme pour vous, avant ?
@@ Ligne 556: / Ligne 554: @@
 « ismes », n'est-ce pas ? Par définition, nous savons que ça doit être mauvais parce que ça s'appelle « la mauvaise femme ».
-Légendes : papacy =papauté.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n27.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :**  papacy =papauté.
 Il y a donc déjà quelque chose d'intéressant qui se passe ici. Pensez à l’option 1, c’est celle que j'avais. MAGA, ce n'est pas une personne, c'est une idéologie. La papauté et le Protestantisme, est-ce une idéologie ou est-ce autre chose ? Qu'est-ce que c'est ?
@@ Ligne 569: / Ligne 569: @@
 On passe alors à la culture. La culture, c'est une idéologie.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n28.png?nolink&400 |}}
-Les Symboles Dans Apocalypse 17
+===== Les Symboles Dans Apocalypse 17 =====
 Donc, quand on fait cet exercice, et que nous allons après dans Apocalypse 17, et que nous regardons aux véritables symboles – la femme, la bête.
 Parmi ces deux symboles, on sait avec certitude que l’un est une institution politique, qui détient beaucoup de pouvoir. Dans tous les autres royaumes, il en était ainsi ; c’était un trône qui était utilisé par la femme, pour faire de mauvaises choses.
-Le Siège Du Pouvoir
+==== Le Siège Du Pouvoir ====
 Aujourd'hui, on ne parle plus de trône, parce que nous vivons dans un monde plus démocratique. Donc, les institutions changent beaucoup, mais il existe toujours un siège du pouvoir, capable de faire beaucoup de choses.
 Ce siège du pouvoir peut décider quand déclencher une guerre, où lancer des missiles. Ce siège du pouvoir peut même décider de détruire la Terre, d'un simple clic sur un bouton. Nous le savons, mais quelqu'un.e doit le faire.
-La Mauvaise Femme : Symbole D’Un Humain
+==== La Mauvaise Femme : Symbole D’Un Humain ====
 Donc, nous disons que la mauvaise femme est représentée par le symbole d’un humain. C'est un être humain, une idéologie, ou une entité qui a une idéologie.
@@ Ligne 588: / Ligne 592: @@
 On pourrait parler de la culture, mais cela ne représente pas la femme. Alors, il ne nous reste que ces 2 Églises (la papauté et le Protestantisme). Et nous posons la question : ces Églises contrôlent-elles la bête des États-Unis ?
-Autre Option : Les Électeur.trice.s
+==== Autre Option : Les Électeur.trice.s ====
-Laissez-moi mettre une troisième option. En fait, c'est la deuxième. Voici la première, et voici la deuxième [Pedro les affiche au tableau].
+Laissez-moi mettre une troisième option. En fait, c'est la deuxième. Voici la première, et voici la deuxième //[Pedro les affiche au tableau]//.
 Et si je disais simplement que la femme, ce sont les personnes qui ont voté, les électeur.trice.s ? Parce que c'est un groupe de personnes, on pourrait aussi dire que c'est une entité.
-Légendes : Entity = Entité, Voters = Votant.e.s.
+{{ :2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n29.png?nolink&400 |}}
+>**__Légendes__ :** Entity = Entité, Voters = Votant.e.s.
 Ces électeur.trice.s souhaitaient que ce président soit au pouvoir, et il.elle.s veulent que des choses se fassent. Mais au sein du groupe des votant.e.s, il y a trop de personnes différentes, avec des désirs très variés.
@@ Ligne 599: / Ligne 606: @@
 Et il serait très facile de prouver que Trump ne donne pas tout ce pourquoi les électeur.trice.s ont voté.
-Il ne donne pas aux Églises tout ce qu’elles ont demandé. Il ne donne pas tout ce que veulent les gens. Vous vous souvenez des dossiers Epstein17 ? Ces personnes voulaient ces fichiers, et il a dit : « Je ne vous les donnerai pas. »
+Il ne donne pas aux Églises tout ce qu’elles ont demandé. Il ne donne pas tout ce que veulent les gens. Vous vous souvenez des dossiers Epstein((**Les dossiers Epstein** sont un ensemble de documents détaillant les activités criminelles du pédocriminel financier américain Jeffrey Epstein ainsi que de ses affiliés, formant l'affaire Epstein. La « liste Epstein » est un document au sein de cet ensemble qui contiendrait les noms de clients de haut profil vers lesquels Epstein a trafiqué de jeunes filles.)) ? Ces personnes voulaient ces fichiers, et il a dit : « Je ne vous les donnerai pas. »
+===== La Femme Doit Avoir Le Plein Contrôle =====
-La Femme Doit Avoir Le Plein Contrôle
 Le point que j’essaie de faire, c’est que pour que la femme puisse prétendre à l’une de ces deux options, il faut qu’elle ait le plein contrôle, le contrôle total du Bureau ovale. Et nous savons que ce n'est pas le cas.
-Les dossiers Epstein sont un ensemble de documents détaillant les activités criminelles du pédocriminel financier américain Jeffrey Epstein ainsi que de ses affiliés, formant l'affaire Epstein. La « liste Epstein » est un document au sein de cet ensemble qui contiendrait les noms de clients de haut profil vers lesquels Epstein a trafiqué de jeunes filles.
 Si Trump était une marionnette, on pourrait dire le contraire ; mais il a prouvé à maintes reprises qu'en fin de compte, il fait ce qu'il veut. Il ne se préoccupe même pas de ses propres partisans.
-Donc, quand tout le monde, qui parlait de la Loi du Dimanche, s'accordait à dire que ce serait 2024, à cause de Trump, c’était :
+Donc, quand tout le monde, qui parlait de la Loi du Dimanche, s'accordait à dire que ce serait 2024, à cause de Trump, c’était :\\
--	soit parce qu'il.elle.s croyaient que Trump était contrôlé par quelque chose de vraiment mauvais, que ce soit des gens ou quelqu'un.e d'autre,
+-	soit parce qu'il.elle.s croyaient que Trump était contrôlé par quelque chose de vraiment mauvais, que ce soit des gens ou quelqu'un.e d'autre,\\
--	soit parce qu’il.elle.s pensaient que Trump lui-même, en tant que personne, est cette mauvaise femme.
+-	soit parce qu’il.elle.s pensaient que Trump lui-même, en tant que personne, est cette mauvaise femme.\\
 Donc, je pense qu’il y a des preuves évidentes que c'est lui, Trump, qui prend les décisions ; lui seul. Il n'agit que par intérêt.
-Question Sur L’Après Trump
+===== Question Sur L’Après Trump =====
 **Membre :**Il y a une question de S.
-**Membre :**Je comprends ce que tu dis par rapport à Trump, mais j'ai quand même quelques difficultés, et je crois que cela rejoint la question de C., quand on personnifie la mauvaise femme comme étant Trump. Quand on regarde les autres entités, que l’on dise la papauté ou les Protestants, on sait qu'elle peut être représentée par différentes personnes. Mais quand on dit que Trump est la mauvaise femme, inévitablement, je me pose la question : « après son mandat :
+**Membre :**Je comprends ce que tu dis par rapport à Trump, mais j'ai quand même quelques difficultés, et je crois que cela rejoint la question de C., quand on personnifie la mauvaise femme comme étant Trump. Quand on regarde les autres entités, que l’on dise la papauté ou les Protestants, on sait qu'elle peut être représentée par différentes personnes. Mais quand on dit que Trump est la mauvaise femme, inévitablement, je me pose la question : « après son mandat :\\
--	qui sera la mauvaise femme ?
+-	qui sera la mauvaise femme ?\\
--	sera-ce une personne ?
+-	sera-ce une personne ?\\
--	ou est-ce censé représenter un groupe de personnes ? »
+-	ou est-ce censé représenter un groupe de personnes ? »\\
 C'est pourquoi j'ai encore du mal quand on personnifie la mauvaise femme avec Trump.
-Conclusion
+===== Conclusion =====
 Merci pour cette remarque. C'est une question extrêmement pertinente, mais c'est exactement ce que tu as dit. Que se passerait-il si demain nous avions à nouveau des élections, et que la gagnante soit, je ne sais pas, Michelle Obama, ou même Kamala Harris ? Qui contrôlerait la bête, alors ? La femme mauvaise ou la femme bonne ?
@@ Ligne 635: / Ligne 639: @@
 Correct. Il nous faudra dire que la bête est morte de nouveau.
-**Membre :**Mais, imaginons que ce serait [l’actuel vice-président] J.D. Vance.
+**Membre :**Mais, imaginons que ce serait //[l’actuel vice-président]// J.D. Vance.
 Exactement. Qu'est-ce que cela signifierait exactement pour toi ? Serait-ce toujours la bête et la mauvaise femme, ou quelque chose de différent ?
@@ Ligne 643: / Ligne 647: @@
 Je pense que J.D. Vance sera la mauvaise femme, et ce n’est pas nouveau. Je pense que c'est un bon endroit pour faire une pause. Je vais prier.
-Prière
+===== Prière =====
 Cher Dieu, merci encore pour cette précieuse occasion d'étudier ensemble. Aide-nous à continuer à fortifier notre compréhension. Au nom de Jésus. Amen.
@@ Ligne 654: / Ligne 659: @@
 ===== Vidéo =====
+{{:2026_ld_tour:trump_est_la_femme_part_2.jpg?nolink&400 |}}{{https://www.youtube.com/watch?v=PnTy-tQV5Gw&t=12s|Pedro : Trump Est La Femme - 2ème Partie}}