Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- vepres_n_9_-_la_trinite_-_l_atheisme_les_4_cavaliers [2022/08/19 13:45] – créée eae062021
+++ vepres_n_9_-_la_trinite_-_l_atheisme_les_4_cavaliers [2023/08/07 16:16] (Version actuelle) – eae131022
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Description ======
+====== Description : Vêpres N°9 : La Trinité : L'Athéisme & Les 4 Cavaliers ======
 L'introduction des quatre cavaliers - les leaders du nouvel athéisme. Présentation de chacun des membres et récapitulatif de leurs actions. Le nouvel athéisme voit le jour après les attentats du 11 septembre, quand Sam Harris écrit un livre "The End of Faith" - "La Fin de la Foi" expliquant que la religion est la cause des attentats. Nous étudions le nouvel athéisme en lien avec le sujet de l'Égalité des Genres.
+{{:2022:2022-04-14-tmw-vespers-tl-trinite-atheisme-quatre-cavaliers-banniere.jpg?nolink&200|}}
@@ Ligne 12: / Ligne 14: @@
   * Autrice : Tess Lambert
   * Date : 14 avril 2022
   * Plateforme : Zoom
-  * La transcription est disponible sur le site [https://www.edenaeden.org/publications/transcriptions/]
+  * Site internet : [[https://www.edenaeden.org| Eden à Eden]]
-  * Lien de la transcription : [https://www.edenaeden.org/wp-content/uploads/publications/transcriptions/2022-04-14-trans-vespers-tmw-tl-la-trinite-atheisme-et-les-4-cavaliers-09-publication.pdf]
+  * Transcription vêpres n°9 [[https://www.edenaeden.org/media/2022-04-14-trans-vespers-tmw-tl-la-trinite-atheisme-et-les-4-cavaliers-09-publication.pdf| La Trinité : L'Athéisme & Les 4 Cavaliers]]
-  * Le nom de la playlist - 2022 VÊPRES - TESS LAMBERT
+  * Site YouTube - [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|Youtube Eden à Eden]]
-  * Lien du site YouTube - [https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos]
+  * Lien de la vidéo - [[https://www.youtube.com/watch?v=7DlhtKe5_0M&t=1001s | La Trinité : L'Athéism et les 4 cavaliers ]]
-  * Lien de la vidéo - [https://www.youtube.com/watch?v=7DlhtKe5_0M&t=1001s]
+  * Lien de la playlist  - [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfIJo4DuohoXke7t8-SxZ_5 | 2022 Vêpres - Tess Lambert ]]
-  * Lien de la playlist  - [https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfIJo4DuohoXke7t8-SxZ_5]
- **- Fichier pdf de la transcription :
-  - Questionnaire pdf de la transcription :
-**
 ====== Extrait Du Contenu ======
@@ Ligne 29: / Ligne 28: @@
 ----
-LES ÉTATS-UNIS SONT LE PAYS GLORIEUX BASÉS SUR LA LIBERTÉ ET L'ÉGALITÉ
+===== Les États-Unis Sont Le Pays Glorieux Basés Sur La Liberté & L'Égalité =====
 Les États-Unis sont le Pays glorieux. Ils naissent en 1798. C'est le roi du Nord, mais Babylone n'est pas le Pays glorieux. La Médo-Perse n'est pas le Pays glorieux. La Grèce n'est pas le Pays glorieux. Rome n'a jamais été le Pays glorieux. Mais les Etats-Unis le sont. Et pourquoi le sont-ils ? J’ai dit que les Etats-Unis sont le Pays glorieux alors que Rome ne l'était pas. C’est à cause de cette croyance - la fondation de la nation américaine sur les principes de la Liberté et de l'Égalité.
-La Cause Du Naufrage Des États-Unis : La Lutte Pour La Liberté
+===== La Cause Du Naufrage Des États-Unis : La Lutte Pour La Liberté =====
 Ce qu'Obama fait référence comme leur étoile polaire qu'ils n'atteignent jamais tout à fait mais vers laquelle ils tendent toujours. Mais s’ils continuaient à tendre vers cette étoile polaire, il n'y aurait pas de Loi du Dimanche, il n'y aurait pas d'effondrement, pas de naufrage. Mais nous savons qu'ils ne s'en sortent pas bien. En essayant de comprendre la manière dont les États-Unis font naufrage, comment tout va mal, nous avons ramené le tout, à ces deux principes sous-jacents – la Liberté et l’Égalité ; à ce qui se passe, quand ils entrent en collision, parce qu'ils sont constamment en conflit.
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
   * L'aile Gauche voit la Liberté et l'Égalité s'affronter et choisit l'Égalité.
-Cette expression existe :
+**Cette expression existe :**
--  * "Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort".
+* "Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort".
-  * -"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire". "Ou votre liberté de le dire".
+* "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire". "Ou votre liberté de le dire".
+==== Les Gens, Les Partis Politiques Sont Mobilisés Pour La Liberté ====
-Les Gens, Les Partis Politiques Sont Mobilisés Pour La Liberté
 Les gens se mobilisent autour de la Liberté. Nous sommes donc allés voir les manifestations des camionneurs au Canada, dans le contexte des mandats secrets qui se mobilisent pour défendre la Liberté. Ce sont des rassemblements sans masque. C'est le Parti politique - United Australia - qui appelle à la Liberté. Et je voulais juste faire un point sur la facilité avec laquelle nous pouvons entendre une expression telle que :
 « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire".
@@ Ligne 53: / Ligne 55: @@
+===== Hollywood & La Glorification De La Liberté =====
+Nous avons parlé d'Hollywood. La glorification de la Liberté par Hollywood. Comment Hollywood, film après film, met constamment à la disposition du public des scénarios divertissants et mondiaux, dans lesquels un État profond, un milliardaire corrompu, dans les coulisses, essaie d'exterminer en masse un grand nombre de personnes. Des scénarios comme celui-là, ou un robot, ou la suppression de la liberté des gens pour le bien de tous. Ensuite, vous avez le héros américain armé, qui va tuer beaucoup de gens, et se frayera un chemin à travers les pays étrangers afin de sauver les libertés du monde.
+Je ne crois pas que l'accent mis par Hollywood ait quelque chose à voir avec la manière dont les personnes d'âge moyen et les jeunes aux États-Unis considèrent aujourd'hui leur combat pour la Liberté, par exemple contre George Soros , contre l'État profond qui les prive de Liberté. Pour beaucoup de gens, je pense qu'ils essaient de vivre le film hollywoodien qu'ils ont vu glamourisé encore et encore.
+===== Pas Ce Que Tu Dis Mais Comment Tes Paroles Me Font Me Sentir =====
+Donc, nous voyons ces expressions. Une autre m’est venue à l'esprit, alors que je réfléchissais pendant la semaine, et qui, je pense, est une raison fondamentale pour laquelle le monde est en désordre aujourd'hui. Je demanderai à ceux dont la caméra est allumée : Connaissez-vous l’expression suivante : « Les gens ne se souviendront pas de ce que vous dites, ils se souviendront de ce que vous leur avez fait ressentir » ?
+Je vois des hochements de tête. Pouvons-nous prendre un moment pour y réfléchir afin de comprendre à quel point cette pensée est erronée. La priorité n'est pas ce que vous dites ou ce que vous faites. Ce que les gens retiendront de vous, c'est la façon dont vous les faites se sentir. Quel était le problème à l'époque du Christ ? Comment se sentaient ces pharisiens nationalistes quand Jésus est arrivé ? Comment Son message les a-t-il fait se sentir ?
-===== Passer Au Crible Les Bons Articles =====
+Ils ne se sont pas souvenus de ce qu'Il a dit. Rien de ce qu'Il a dit n'a d'importance. Ce qui comptait, c'était la façon dont le Christ faisait se sentir les gens. Et le problème, c'est qu'Il ne les a pas fait se sentir très bien. Quel était le problème avec Ellen White ? Les gens ont cessé de se soucier de ce qu'elle disait. Elle a écrit de façon si prolifique parce que les gens n'écoutaient pas. S'ils avaient écouté ce qu'elle disait, elle aurait probablement eu à en dire beaucoup moins. Mais elle n’a cessé de se répéter parce que les gens ne se souciaient pas vraiment de ce qu'elle disait. Ils se souciaient de ce qu'elle disait ou de qui elle était et de ce qu'ils ressentaient.
-----
+Pourquoi un nationaliste russe en Russie aujourd'hui ne croit-il pas les membres de sa propre famille en Ukraine, qui lui montrent des photos de ce que la Russie fait en Ukraine ? Si un Russe qui a idolâtré Vladimir Poutine pendant tout ce temps, pendant toutes ces années, et a construit ce modèle nationaliste où Staline était un héros, où leur pays est persécuté, où ils sont les victimes, où Vladimir Poutine est ce grand héros masculin, élevé pour ramener la gloire de leur pays, après avoir été humilié à la fin de la Guerre froide, et leur identité personnelle est tellement formée autour de cette image, puis, il entend un rapport disant, au fait :
+Vladimir Poutine est un menteur.
+  * L’armée russe est faible.
+  * L’armée russe commet un génocide et des crimes de guerre.
+  * La majorité du reste du monde, certainement aux États-Unis, ne vous aime pas en ce moment.
-Au lieu de dessiner la ligne telle qu'elle était avant, simplement cette ligne droite, je veux simplement essayer de l'illustrer légèrement différemment. Donc une question a été posée, nous discutions de 1888 et une question a été posée :
+Pourquoi les Russes ne veulent-ils pas accepter la vérité maintenant ? Parce qu'en fonction de tout ce qui est lié à leur système de croyances actuel, ce n'est pas ce que les nouvelles ou les informations leur disent, c'est ce que ces informations leur font ressentir.
-  * Comment fais-tu, Tess, parce que vous me demandiez, comment passes-tu au crible les sources de gauche, parce que tu en prends et tu en laisses beaucoup ? Tu pourrais en laisser plus que tu en prends, et tu pourrais en rejeter plus que tu en prends ?
-  * Alors, comment décider ce qu'il faut prendre et ce qu'il faut écarter ?
+Ces expressions sont incroyablement toxiques et pourtant elles sont célébrées comme étant belles. Les gens les mettent en statut sur Facebook. Ils pensent que ce sont de très bons principes. Quand quelqu'un dit quelque chose qui les met mal à l'aise, ils sortent cette expression et la mettent sur leur Facebook, et disent :
+« Les gens ne se souviendront pas de ce que tu fais ou de ce que tu dis, mais ce qui compte, c'est ce que tu leur fais ressentir ».
-  * Comment sais-tu ce qu’il faut jeter, ce qui est mauvais ?
+C'est vrai, tout dépend de ce que nous faisons ressentir aux gens, mais c'est la raison fondamentale pour laquelle la majorité de la terre est perdue et sera perdue. Les gens d'aujourd'hui disent :
+« Je suis toujours dans ce Mouvement en raison de ce que le leadership me fait me sentir. Je me suis senti aimé ou accepté par les membres ».
-  * Comment savoir si ce que tu prends est vraiment bon ?
+Et je pense que c'est fondamentalement égoïste, quand nous exposons le problème du monde d'aujourd'hui. L'étendue du Sexisme et de la misogynie et leurs effets aux femmes et aux LGBTQ. Disons qu'il existe cette maladie qui tue des millions de personnes et que nous disposons d’un vaccin. J'espère que nous ne soutiendrons pas ce vaccin uniquement parce que certaines personnes qui l'ont créé nous ont fait nous sentir bien dans notre peau ou nous ont fait nous sentir aimés et acceptés ? Nous devons aller à l'essentiel, connaître les raisons pour lesquelles nous sommes dans ce Mouvement. Et ces expressions semblent agréables, mais pour être honnête, elles me font me sentir désespérée.
-Et ma réponse à ces questions serait : que je comprends ce qu'il faut prendre et ce qu'il faut laisser parce que je le fais, je l'ai fait, depuis le tout début, dans une perspective prophétique avec des règles qui ne sont pas basées sur ce que j'aime ou n'aime pas.
+Nous pouvons donc dire : « Les gens ne se souviendront pas de ce que vous dites mais ils se souviendront de ce que vous leur avez fait ressentir ». Les gens peuvent dire : « Ils sont dans ce Mouvement parce que nous leur avons fait se sentir bien ». Je pense que ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne le soient plus, parce qu'un jour ou l'autre, je ferai en sorte que les gens ne se sentent pas bien. C'est inévitable pour moi, je pense.
-Donc, la question était centrée sur l'aile Gauche ? Comment faire le tri dans l'aile Gauche ? Mais les problèmes de l'aile Gauche sont intrinsèquement liés aux problèmes de l'aile Droite.
-L’examen des problèmes de l’aile Gauche ne nous servirait pas à grand choses, si nous ne comprenons pas les problèmes de l'aile Droite. En effet, au lieu de discuter uniquement de l'aile Gauche, nous avons pris du recul et nous avons passé les dernières semaines, et nous en passerons probablement encore deux ou trois, à discuter de : "Ce que représentent l'aile Droite et l'aile Gauche ». "Quelle est leur éthos respectif ? " Et nous avons décomposé « la soupe politique » compliquée qu'est l'aile Droite.
+**//Télécharger la transcription pour lire la suite//**
-==== 2018 : Trump Représente Toute l'Aile Droite ====
+{{:2022:2022-04-14-tmw-vespers-tl-trinite-atheisme-quatre-cavaliers-banniere.jpg?nolink&200|}}  {{ :2022:2022-04-14-trans-vespers-tmw-tl-la-trinite-atheisme-et-les-4-cavaliers-09-publication.pdf |}}
-En 2018 et 2019, nous commençons à identifier le rôle de Donald Trump dans la prophétie, d'une manière qui n'avait pas été faite auparavant. Avant il était reconnu qu'il avait un rôle dans la prophétie. Mais en 2018, nous devenons beaucoup plus formels en disant :
-  * Ce n'est pas seulement Trump mais le Trumpisme.
-  * Il ne s'agit pas d'un seul homme mais du Républicanisme.
-  * Ce n'est pas seulement le Parti républicain, c'est toute la Droite, qui doit maintenant être comprise dans une perspective prophétique.
-En 2018, nous ne parlons plus seulement de Trump comme d'une figure unique complètement coupée du contexte de la Droite, mais comme d'une dangereuse figure prophétique. En 2018, nous le replaçons dans ce contexte et nous disons qu'il ne s'agit pas d'un seul homme, mais de tout ce qu'il représente, de tout le spectre politique de Droite. Et lorsque nous le disons en 2018, c'est tout le Mouvement qui est ébranlé, car lorsque nous attaquons le spectre politique de Droite, nous attaquons ce Mouvement, parce que ce Mouvement est dans le spectre politique de Droite. Et ce Mouvement est dans le spectre politique de Droite, parce que :
-  * Le Protestantisme, l'Évangélisme est dans le spectre politique de Droite.
-  * Le Catholicisme se situe dans le spectre politique de Droite.
-Nous avons tous un problème pour ne pas nous défaire de notre lien avec la source de l'apostasie, l'apostasie chrétienne. Voilà donc la signification de 2018. Donald Trump était déjà compris comme une figure prophétique.
-Mais en 2018, nous disions vraiment, nous devons arrêter de le voir comme juste cette figure mauvaise isolée. Et ça aurait pu être Clinton, ça aurait pu être n'importe qui.
-Il représente tout un Parti politique qui fait appel à une base idéologique qui est l'aile Droite des États-Unis.
+----
-==== 2018 : Passer De L'Aile Droite À L'Aile Gauche ====
+====== Questionnaire Des Vêpres n°9 ======
-À partir de 2018 à 2019 en 2020, nous continuons, et nous ne nous arrêterons pas jusqu’au Second avènement, nous avons continué à lier l'Adventisme à l'endroit où le Protestantisme se situe sur le spectre politique. Nous l'avons fait :
+ *Lien questionnaire vêpres n°9 [[https://www.edenaeden.org/media/2022-04-14-eae-questionnaire-atheisme-et-les-4-cavaliers-09-publication.pdf|La Trinité : L'Athéisme & Les 4 Cavaliers]]
-  * En retraçant l'histoire de l'Adventisme à travers l'histoire Millérite.
+**Lien du questionnaire mettre lien du questionnaire** [https://www.edenaeden.org/etudes/vepres/]
-  * En voyant le Premier et le Deuxième Grand réveil, et le rôle du Mouvement Millérite dans le Deuxième Grand réveil.
+//**Télécharger le questionnaire n°9**//
-  * Nous avons parcouru l'article de Goldstein : "Comment la constitution est devenue chrétienne" et encore et encore le livre les Evangelicals.
+{{:2022:2022-08-eae-questionnaire-vepre-banniere-09-publication.png?nolink&200|}}
-Nous avons continué à mettre en avant cette partie (le Protestantisme) de l'aile Droite. Et nous l'avons fait, parce que c'est là où se positionne l'Adventisme, par conséquent, c'est aussi là où se trouve ce Mouvement. Nous avions besoin des membres du Mouvement parce que c'est à eux que nous parlions, avant d'aller faire l’œuvre, nous nous parlions les uns aux autres. Nous devions avertir les membres de ce Mouvement : Vous êtes à Droite parce que le Protestantisme s’y trouve. Le Protestantisme est à Droite, parce qu'il a copié sur le Catholicisme. Et vous, si vous voulez être membre du Parti politique de Dieu, vous devez vous déplacer à Gauche.
-C'est pourquoi nous ne cessons de le répéter. Ce que je dis, ne fait rien pour défaire le Protestantisme, j'espère que nous pouvons le voir. Il n'y a rien de nouveau qui supprime tout ce qui a été dit précédemment, ou qui en diminue la valeur. Mais au fur et à mesure que ce Mouvement a progressé, surtout depuis la fin de 2019 jusqu'à nos jours, c'est à nouveau : " rappelez-vous ce que nous avons dit avant que les choses soient beaucoup plus compliquées maintenant ». Vous savez, vous voyez cette image simple mais c'est plus compliqué, et le problème est que les gens ont vu le Christianisme comme tout le problème de l’ensemble de l’aile Droite pourtant ce n’est pas le cas. C’est ce point que j'essaie de montrer maintenant, mais il ne s’agit pas d’un élément nouveau. Depuis près de 18 mois, j’ai essayé de le montrer en sachant ce que je faisais, sans nécessairement le comprendre aussi clairement qu’aujourd’hui.
-==== Faire Appel Au Vote De Toute L'Aile Droite ====
-Donc, nous partons du Protestantisme et je l'élargis en disant que ce n'est qu'une partie de l'histoire. Si vous voulez voir ce qui ne va pas avec les États-Unis aujourd'hui, vous devez voir l’ensemble Droite. Et si vous voulez tout voir, alors quelle est l'éthique sous-jacente qui conduit l'aile Droite ? Parce que ce n'est pas le Christianisme. Je ne veux pas dire que ce ne sont pas les valeurs traditionnelles, parce que les valeurs traditionnelles proviennent de nombreuses cultures, de nombreuses religions et de l'athéisme lui-même. Mais c'est plus que le Christianisme. En effet, si vous vous présentez aux élections américaines, et qu’importe si c’est à la présidence ou au sénat ; si vous vous présentez à n'importe quelle élection aux États-Unis et que vous voulez que les gens votent pour vous, vous voulez que le plus de gens possible votent pour vous, n'est-ce pas ?
-Par ailleurs, si nous sommes dans les années 80, et que vous êtes Jimmy Carter et que vous êtes un Démocrate, vous désirez également le vote protestant. Vous vous présentez comme candidat à la présidence, bien que Démocrate, et vous, « Jimmy Carter », commencerez à dire : "Je suis un très bon Chrétien, j'aime vraiment ma foi. Je chéris ma relation avec Dieu. Je prie tous les jours". Vous ferez appel au vote protestant, vous devez le faire.
-Ainsi, lorsque vous regardez le Gouvernement américain et que vous voyez des présidents américains, comme Donald Trump, faire appel au Protestantisme, ce n'est pas parce que c'est la totalité de leur base, ce n'en est qu'une partie.
-Est-ce que ça a un sens ? Joséphine, ça a du sens ? Tu es en sourdine, désolé.
-Joséphine : Je pense, je commence à comprendre.
-Tess : Je vais répéter ce que je viens de dire. Ensuite, je t’interrogerai de nouveau, parce que je n'ai pas bien formulé mon idée assez clairement. Je voulais être sûre.
-C'est l'aile Gauche, c'est l'aile Droite. Si vous êtes Trump ou Carter, et que vous voulez des votes, parce que vous voulez gagner les élections, vous ferez appel au Protestantisme, n'est-ce pas ? Vous allez commencer à parler du rôle de Dieu dans votre vie.
-Joséphine : Bien sûr.
-Tess : Mais ce n'est pas l'intégralité de ce à quoi vous faites appel. Ils ne sont peut-être même pas la majorité de votre base. Quelqu'un de Droite sera athée. Les Athées ne se soucient pas vraiment de savoir si vous êtes Chrétien ou pas. S'ils sont de Droite, ils voteront pour vous, que vous soyez Chrétien ou pas. Donc, si vous vendez votre foi, même si comme Trump, tout le monde sait que c'est faux. Si vous vendez votre foi, vous obtiendrez une partie des votes. Mais vous ne détournerez pas ces personnes de vous. Elles ont l'habitude des Chrétiens au Congrès. Ils sont élus parce qu'ils sont en compétition pour ces votes, qu'ils croient en Dieu ou non.
-Donc quand vous regardez le Congrès et que vous regardez l'histoire des présidents américains, vous allez voir des gens qui vendent leur Christianisme. Mais ça ne signifie pas qu’:
-  * Ils ne sont pas motivés par le Christianisme.
-  * Ils sont authentiques.
-  * Ils croient vraiment ce qu'ils disent.
-=== Appeler L'Extrême Droite Pour Gagner L'Élection ===
-Tess : Donc, Donald Trump doit faire appel aux Évangéliques et nous savons qu'il le fait. Nous l'avons enseigné depuis longtemps. Mais tout ce qu'il a dû dire pour séduire les Évangéliques - que devait-il dire pour séduire un Évangélique, pour obtenir un vote évangélique ? Marie. Que pensez-vous que Trump ait pu dire pour séduire un Évangélique ?
-Marie : Il disait qu'il lisait la Bible.
-Tess : Il a lu la Bible. Donc, il va vendre son Christianisme ? Mais qu'en est-il de sa politique ?
-Marie : Eh bien, il aurait une rhétorique conservatrice qui plairait aux Pentecôtistes et aussi à beaucoup d'autres.
-Tess : Rhétorique conservatrice, je suis d'accord. Veux-tu préciser certaines parties de cette rhétorique ou veux-tu la laisser en tant que conservatrice. Tu peux la laisser en tant que conservatrice si tu le souhaites.
-Marie : Eh bien, il a même fait appel aux gens de "QAnon". Ce n'était pas seulement des conservateurs. C'est aux Mouvements d'Extrême droite qu'il faisait appel, aussi.
-Tess : Mais "QAnon" n'est pas nécessairement protestant, comme s'il essayait d'attirer maman et papa au Texas ou aux États-Unis, mais s'il essayait de faire appel à ce genre de valeurs traditionnelles, protestantes, décontractées, fermières, familiales, vivant à la campagne, dans le Sud. Ce n'est pas nécessairement « QAnon », qui sera l'argument de vente pour ces communautés chrétiennes très unies.
-Marie : Il dirait : "Make America Great Again". Alors revenons à l'époque où nous sommes devenus ce pays et où nous étions Chrétiens. Et nous avions des valeurs solides et c'est ainsi que l'Amérique a été élevée.
-Tess : Donc, il valorise l'héritage chrétien. Comment va-t-il s'y prendre ?
-Marie : Eh bien, il est d'accord pour changer l'histoire et peindre une belle image unissant l'Église et l’État.
-Tess : Donc, Église et État. Me permets-tu d’écrire "moralité". Religion moralité avec un petit astérisque, parce que je ne pense pas que ce soit vraiment biblique. Oui, si tu veux changer une loi aux États-Unis, s'il veut changer les lois, que doit-il changer ? Quel est le mécanisme pour changer les lois aux États-Unis, les lois importantes ?
-Marie : La Constitution.
-Tess : La Constitution. Et qui peut définir ce que signifie la Constitution ?
-Marie : La Cour Suprême.
-Tess : La Cour Suprême. Merci Marie. Donc, oui à la moralité chrétienne mais il y aura quelques phrases clés qu'il pourra dire pour faire appel au Protestantisme. Joséphine, tu as eu une idée.
-Joséphine : Juste une, donc c'est juste la moralité que Marie a déjà dit. J’essaie : sur l'avortement. La moralisation de la loi.
-Tess : Je suis d'accord avec toi. Mais j’éviterai d'essayer d'être générale sur la moralité parce que nous reviendrons à Rachel. Nous allons faire en sorte que Rachel passe en revue : "Reddit" et ensuite nous verrons "Reddit".
-  * Nous verrons environ un homme américain sur trois sur "Reddit".
-  * Nous verrons des groupes de défense des droits des hommes.
-  * Nous verrons des groupes de « l’autorité des droits des hommes » où je pense que la base est un fondement athée à 86%.
-Et les groupes de défense « de l’autorité des droits des hommes » ne s'intéressent qu'aux traditions et sont athées. Donc, j'essaie de cibler le Protestantisme. J'essaie donc d'être un peu plus étroite, un peu plus spécifique, parce que oui, il y a une morale ici, mais elle est basée sur une morale spécifique de style biblique.
-  * Il va parler de la Cour Suprême.
-  * Il va parler de l'avortement.
-Ce sont des expressions qu'il obtiendra. C'est suffisant pour lui d'obtenir le vote protestant. Il n'avait pas besoin d'en dire plus. Mais le problème, c'est que si vous regardez en arrière et que vous listiez, voyez toutes les choses que Trump a dites et faites, il a fait appel à beaucoup plus que le vote évangélique. Le vote évangélique n'était qu'une partie de sa rhétorique, seule une partie de sa rhétorique était destinée à faire appel au Protestantisme.
-  * Et le reste de l'aile Droite ?
-  * Et les 86% d'Athées ?
-  * Qu'en est-il des 90 % de militants libertaires « de l’autorité des droits des hommes » qui existent à l’aile Droite ?
-Trump n'a que quelques mots à dire pour attirer le vote protestant. Les Protestants n'aiment pas la façon dont il agit et se comporte en général. La grande majorité des Protestants n'aiment pas particulièrement :
-  * Le voir jurer.
-  * Continuer à maltraiter les gens.
-  * Traiter les gens de noms, qu'ils n'étaient pas nécessairement attirés par la colère ou le mauvais comportement.
-Le succès en tant que milliardaire soi-disant extrêmement riche qui pouvait soi-disant avoir toutes les femmes qu'il voulait. Ce n'est pas un attrait pour le vote protestant. Mais il a attiré l'aile Droite d'une manière qui n'a jamais été vue dans l'histoire. À une Droite radicalisée comme nous n’en avions jamais vu dans l'histoire et cet élément de radicalisation n'est pas Protestant. Par conséquent, je veux que nous élargissions notre vision par rapport à ce que nous avons fait pendant des années, c'est-à-dire cette image étroite de Trump élu par les Évangéliques. Les Évangéliques se sentent menacés, et par conséquent, s'enhardissent dans leurs efforts pour unir l'Église et l'État. Ce n'est pas ce qui se passe réellement aux États-Unis, si nous sortons de notre bulle protestante.
-**//Télécharger la transcription pour lire la suite//**
+----
 ====== Mots clés ======
@@ Ligne 197: / Ligne 116: @@
 ----
+Trinité.4 Cavaliers. Sam Harris. Richard Hawkins.Daniel Bennett. Christopher Hitchens. Liberté. Liberté D'EXpression. Aile Droite. Aile Gauche. Pays Glorieux. Le choix en Eden. Deux Gouvernements.Eden un système de vote entre deux gouvernements.Protestantisme n'est pas toute la cause du problème.Article Vox. Article Vox : The internet is full of men who hate feminism. Here's what they're like in person. L'internet est rempli d'hommes qui détestent le féminisme. Féminisme. Philosophie. libertaire. Libertarisme. Libertarianisme. Extrême Droite. Républicanisme. Athéisme. [[Gamergate]]. Tucker Carlson. Amérique Post-Chrétienne. Nouvel athéisme. Gary Wolf.Fondamentaliste.Union Église État.Loi du Dimanche.God delusion. Ayaan Hirsi Ali.Rebecca Watson. La philosophie du Libertarisme. Jeunes hommes.mur de briques.La misogynie.
-Libertaire. Libertarisme. Égalité. Liberté. Extrême droite. Éclater la bulle chrétienne.
-article Vox. Reddit. Subreddit. Extrême droite. Trinité.Jeunes hommes athées. Anti-féministe.Le choix entre deux gouvernements. Le choix entre le Gouvernement de Dieu et le Gouvernement de Satan. Les Boogaloo.Un monde post-chrétien. Post-chrétien. libertarianisme. Union Église État.Église/État. Mouvement des droits des hommes. Men’s Right Authority.Trinité. L’autorité des droits des hommes. Libertaire. Athéisme. N'aiment pas les Féministes. Le conflit dans le ciel, une lutte entre partis politiques. Le Vote En Éden. Le Gouvernement De Satan vs le Gouvernement de Dieu. Un vote politique entre deux gouvernements. La loi du dimanche est politique. Politique. Loi du Dimanche. Le Futur de l'Amérique est post-chrétien. Trump.Oscars. Sexisme.Blak Lives Matters. Les Boogaloo & Black Lives Matter. 2014 : Gamergate Conduit À L'Élection De Donald Trump.6janvier 2021. Protestant. Gamergate n'est pas protestant.La radicalisation des Républicains.2001. George Bush. Pouvoir exécutif élargi.Barack Obama.Pop culture.Tea Party. 2009. magazine Forbes.Chris Ladd.Tought on crime. Fermeté sur le crime. Defund the police. Deux lectures différentes. La Gauche. La Droite. George Floyd.
-====== Vignette YouTube ======
-----
-//**Mettre image vêpres n°9**//