Cette présentation a été faite lors du camp meeting de l'Océanie (île de la mer - Island Of The Sea- IOTS) organisé par The Midnight Watch avec Tess Lambert. Dans cette première partie, la formalisation du message sur la ligne des 144 000 est faite. Le Féminisme radical est la Formalisation du Message en octobre 2021-Nov 2021. La prochaine balise sera celle de la Loi du Dimanche (LD). Un rappel est fait de la dernière présentation qui portait sur une prédication de Ted Wilson qui donnait la compréhension de l'Adventisme de Babylone, comme étant les personnes LGBTQIA+. Puis un rappel est fait de la ligne de la contrefaçon.

• Introduction : Rappel Du Dernier Camp Meeting WSF

• 2018 : Introduction Du Message De L’Égalité – 2 Sources D’Informations
  • 2020 : Le Féminisme Rend Mal À L’Aise Le Mouvement
  • Ne Pas Attendre Des Preuves Pour Accepter Le Féminisme Radical Et L’Égalité
    • Le Féminisme Radical : Le Personnel Est Politique
    • Prudence Dans Les Sources Du Féminisme Radical

• Les Aberrations De Ted Wilson : Les Personnes LGBT
  • Définition Du Mot Aberration
  • Loi du Dimanche : Qui Croire Ted Wilson Ou Le Mouvement ?
  • Babylone : Le Point De Rencontre Entre Walter Veith & La Conférence Générale

• La Ligne Alpha De La Babylone Moderne
  • Définition De La Contrefaçon
  • Satan Étudie La Prophétie Et Contrefait L’œuvre De Dieu
  • La Contrefaçon Ressemble Le Plus Possible À L’Original
    • Les Petits Détails Font La Différence Et Sont Vie ou Mort
  • Satan Vole Les Âmes Au Moyen De La Contrefaçon

• Pour Résumer : La Contrefaçon
  • L’Offrande de Caïn : La Contrefaçon de l’Adoration
  • Darius : La Contrefaçon De L’Église Et De L’État = Samuel
  • Le Paganisme : La Contrefaçon De La Prêtrise
  • Le Premier Avènement : Des Changements Radicaux – Séparation Église/État
  • Le Papisme : La Contrefaçon De L’Église Primitive
  • Satan Base Aussi La Contrefaçon Sur Les Écrits D’EGW
  • La Ligne De La Contrefaçon Est Remplie D’Erreurs

• Prière

• Titre original de la transcription - Ted Wilson's Aberrations
• Titre en français de la vidéo - Les Aberrations De Ted Wilson
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 26 novembre 2021
• Plateforme : Zoom
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : Les Aberrations De Ted Wilson
• Lien du site YouTube : Eden à Eden
• Lien de la vidéo : Les Aberrations De Ted Wilson
• Lien de la playlist : CAMP MEETING OCEANIE NOVEMBRE 2021 - Tess Lambert

Au dernier camp meeting, nous avons discuté du Féminisme. Nous avons passé en revue les trois branches du Féminisme, ensuite nous avons délaissé ce sujet du Genre pour entamer une discussion sur le sermon de Ted Wilson du mois d’octobre. Une discussion sur la position de la Conférence Générale au sujet des personnes LGBT. J’aimerais donner quelques pensées en lien avec le dernier camp meeting, puis nous continuerons là, où nous nous sommes arrêtés.

En 2018, le message de l’Égalité a été introduit dans ce Mouvement. Beaucoup de personnes depuis lors, ont trouvé cette idée difficile. Où était le message de l’Égalité en 2018 ? Ce qui était en discussion durant cette année, était les deux sources d’informations. Vous ne trouverez pas le sujet du Genre ou du Féminisme articulé. Ce que vous trouvez, c’est une discussion ou un message sur les deux sources d’informations.

Pourquoi les deux sources d’informations font face à tant d’opposition ? Il existe quelques raisons :

Les personnes pensaient que les preuves pour ces deux sources d’informations étaient insignifiantes. Pour justifier leur rejet, elles disaient qu’il y a :

Une opinion, que je ne qualifierai pas venir de la direction, car à l’époque je n’étais pas une dirigeante, mais il s’agissait d’une opinion de Socialistes européens.

Mais pour quelle raison ce message rend-il les gens mal à l’aise ? C’est parce que si vous étiez en accord avec les deux sources d’informations, si nous retournons à cette époque où c’était simple (2018), alors il nous fallait dire : Les Républicains et les Démocrates.

En 2018, l’élection présidentielle de 2016 était encore très présente, il s’agit de la bataille d’Ipsos ; Et nous pouvons nommer ces deux sources d’informations ainsi : Trump vs Clinton. Des implications se dressent dès que vous le faites.

Des implications qui commencent à frapper les gens sur le sujet du Genre parce que :

Et le sujet du Genre est incorporé dans les deux sources d’informations. Pourtant, les personnes sont à l’aise avec toutes les autres parties du message de l’Égalité, à l’exception de la partie qui traite du sujet du Féminisme.

Le problème est que c'est précisément la partie qui met les gens mal à l'aise, si je devais être franche et dire la partie qui met en colère les gens, qui amènent les gens en 2019 dans le test : l’Accroissement de la Connaissance de la Loi du Dimanche (LD).

Mais à quel moment les personnes ont-elles accepté ou rejeté l’Accroissement de la Connaissance (AC) de la Loi du Dimanche (LD) ? Ici en 2018, quand :

Par conséquent, ces personnes sont divisées entre le message qu’elles acceptent et les opinions de certains dirigeants.

Je ne suis pas en train de dire que notre compréhension du dernier camp meeting est tout ce dont Panium est constitué. Mais si c’était l’Accroissement de la Connaissance (AC) de la Loi du Dimanche (LD) et ce Mouvement devait reconnaître l’existence du Féminisme, alors il ne s’agit pas d’un point insignifiant, pour comprendre plus clairement le Féminisme aujourd’hui. Mais lors de ce camp meeting, j’ai dit très peu de choses qui étaient nouvelles. Ce que faisait ce camp meeting consistait à sceller, tamponner ce qui avait déjà été enseigné durant presque 18 mois. Ce sujet est arrivé en 2020 lorsque nous avons commencé à discuter de la question du compromis. Ce que je pense qui peut être nommé incorrectement par simplement des réformes, nous discutions déjà du Féminisme libéral vs le Féminisme radical.

Comprendre le Féminisme radical n’est pas quelque chose de nouveau, pas plus nouveau que d’introduire l’Égalité en 2019, le problème était que toutes les personnes assises sur la barrière pensaient qu’elles avaient une option de le rejeter. La même chose s’est passée en 2020 et 2021 : ce qui a conduit à l’Accroissement de la Connaissance (AC) a conduit à la Formalisation du Message (FM).

Mais en 2020, nous avons rendu les gens mal à l’aise, en colère. Le message était en désaccord avec leurs visions externes. Ils pensaient qu’il n’y avait que peu de preuves. Et au lieu d’être des Socialistes européens (Note EAE : comme cela avait été dit en 2018-2019) parce que le Féminisme (les 3 branches) n’avait pas été compris ou accepté, nous étions vus comme des Adventistes conservateurs.

J’espère que vous pouvez voir maintenant, la position que nous avons prise en 2020 et celle que nous avons prise maintenant, n’a jamais été basée sur le Conservatisme. Le Féminisme radical n’est pas basé sur le Conservatisme, mais combine ce que Dieu attend d’un peuple qui a été acheté à un prix, qui n’est pas autorisé à vivre par lui-même. Car le véritable Féminisme radical et l’Égalité sont sans compromis. Le problème est qu’au moment où il est expliqué, c’est trop tard. Nous devrions tous nous souvenir de l’échec qu’a eu ce Mouvement en 2012, je ne devrai pas dire ce Mouvement, car l’Ancien Parminder a porté la vérité tout au long. Mais les gens pensaient qu’il n’y avait que peu de preuves. Mais au moment où nous sommes arrivés en 2021, et que nous regardions en arrière, en 2014 ; 2014, brillant de toute sa gloire, pour de nombreuses personnes que nous aimions, c’était trop tard. Vous ne pouvez pas vous permettre de diviser le message par rapport à ce qui vous convient, de ce qui ne vous convient pas, en attendant plus de preuves avant de l’accepter. Nous disposons de beaucoup trop de preuves, nous montrant que Dieu nous demande de choisir avant qu’Il nous donne cette preuve.

Le personnel est politique. C’est un Mouvement basé sur l’Égalité des femmes mondialement. Et il est prêt à démonter les structures de la société si c’est nécessaire, reconnaissant l’inégalité des Genres dans la misogynie – c’est le péché originel – l’inégalité originelle à partir desquels les autres ont appris et sont sortis.

J’espère, alors que nous regardons en arrière, que nous pouvons trouver encourageant, en voyant la manière dont Dieu a guidé.

J’aimerais donner un avertissement. Si vous devez être prudent avec vos sources pour comprendre le sujet du Féminisme, vous devez être encore plus prudent avec vos sources pour comprendre le Féminisme radical.

Rappelez-vous, nous avons changé de dispensation et tout devient plus difficile.

Lors du dernier camp meeting nous avons discuté du Féminisme, toutes ces choses sont en lien avec la période de temps dans laquelle nous vivons à la fin de 2021. L’un des événements tristes à ce stade sur notre ligne de réforme, c’est de regarder l’Adventisme mettre le cap sur le naufrage : le sermon de Ted Wilson en octobre dernier. Parmi ses autres points, il en a fait deux au sujet des personnes LGBT.

Il a dit que les personnes LGBT sont des aberrations pécheresses de la Parole de Dieu. J’aimerais donner la définition du mot « aberration ».

Aberration : Action de s'écarter du droit chemin ; déviation de la vérité ou de la rectitude morale ; déviation d'une ligne droite.

Je ne connaissais pas la définition du mot « aberration » quand je l’ai utilisé, donc j’ai pensé que je devais vérifier, au cas où quelqu’un serait semblable à moi. C’est l’action de dévier du droit chemin.

Donc « aberration » signifie le fait de dévier du droit chemin que Ted Wilson dirait est une femme ou un homme.

Lors de ce sermon, il a fait un autre point. Il a dit :

Si quelqu’un déclare qu’il n’y aura pas de Loi du Dimanche (LD) – la controverse entre le Sabbat vs le Dimanche, il s’agit d’un faux prophète, ne l’écoutez pas. Maintenant, vous l’avez – Qui voulez-vous croire ? J’ai vu la Conférence, je ne pense pas que nous ayons été aussi clairement en désaccord au sujet de la Loi du Dimanche (LD).

Nous sommes en désaccord, sur ce sur quoi portera la Loi du Dimanche (LD) et nous ne sommes pas d’accord sur la position que nous tiendrons dans ce conflit.

L’un des avantages à connaître Tamina, il en existe plusieurs, c’est un aperçu de ce que Walter Veith dit en allemand. L’un de ses derniers matériels a été publié uniquement en allemand. J’ai parlé à plusieurs reprises de Walter Veith, mais je pense que ce qui pourrait faire trébucher certaines personnes, est qu’il ne fait pas partie de la Conférence Générale… La Conférence Générale ne semble pas trop l’apprécier sur plusieurs points, elle est en désaccord avec lui. Mon argument sur ce point, est lorsque vous regardez un peu plus en profondeur, Walter Veith énonce (prête sa voix) simplement les conclusions ultimes. Mais le point que nous avons tiré du sermon de Ted Wilson, était, qu’il ne dit pas uniquement que les questions du Genre sont des aberrations, mais il déclare que c’est Babylone. Et c’est là où je crois être le point de rencontre entre Walter Veith et la Conférence Générale.

C’est là où vous voyez Ted Wilson définir Babylone de la même façon que Walter Veith définit Babylone.

Donc, nous sommes arrivés à discuter du Féminisme radical qui est approprié (sujet opportun) si nous considérons le temps dans lequel nous sommes maintenant, avec les récentes déclarations proclamées au plus haut sommet de la Conférence Générale, sur tout ce qui fait référence au Genre. Et il a semblé approprié dans ce contexte de commencer à se demander ce qu'est Babylone, car c’est là, où nous avons une approche différente du Genre. Nous sommes en désaccord avec la Conférence Générale car nous définissons Babylone différemment qu’elle.

J’avais espéré entrer dans l’histoire oméga de la Babylone moderne, mais nous ne ferons que la ligne alpha durant ce camp meeting, nul besoin d’aller vite. Mais comme vous pouvez vous y attendre, nous aimerions regarder clairement à travers l’Inspiration et l’Histoire, ni à travers les théories du complot, ni du Protestantisme, ni de la tradition Adventiste, qui vient du Protestantisme. Regardons-y à travers la structure.

Premièrement, j’aimerais définir la contrefaçon. Certaines des choses seront une révision des présentations faites à l’École des Prophètes de janvier 2020 en Ouganda¹⁾.

Je vais citer à partir du livre 2 Red 21.3 - Redemption or Temptation of Christ in the Wilderness page 21.3

Nous voudrions premièrement définir la Contrefaçon. Nous irons vers quelque chose qui a été

Les hommes… étaient voués à se glorifier eux-mêmes plutôt qu'à honorer leur Créateur. Satan a trouvé un accès facile au cœur des hommes. Il étudie assidûment la Bible et connaît bien mieux les prophéties que de nombreux enseignants religieux. Il sait qu'il est de son intérêt de se tenir bien informé des desseins révélés de Dieu, afin de pouvoir déjouer les plans de l'Infini. 2Red 21.3 - Redemption or Temptation of Christ in the Wilderness page 21.3

Dans d’autres passages, elle fait toujours référence à l’œuvre de Satan comme à une contrefaçon. Une œuvre de contrefaçon. Et Satan est en mesure de la faire car il étudie la prophétie. Si vous voulez contrefaire l’œuvre que Dieu est en train de réaliser, vous ne pouvez pas lire superficiellement, vous ne pouvez pas avoir un sentiment basé sur la lecture. Satan fait cela, Satan ne fait pas cela, pourquoi l’Adventisme ? Ce avec quoi Satan s’est familiarisé est la prophétie. Dans la première citation, il s’agit de la prophétie. Par conséquent, s’il doit contrefaire quelque chose, de quoi s’agira-t-il ? De la prophétie.

Un mot clé : Pour moi le mot clé dans cette phrase –

Satan connaît bien mieux les prophéties que de nombreux enseignants religieux. 2Red 21.3 - Redemption or Temptation of Christ in the Wilderness page 21.3

Ce que j’aime est le mot “nombreux”. Satan a étudié durant des milliers d’années, cela signifie-t-il qu’il en sait plus que vous ? Dès que vous parlez du sujet, il le connait déjà ? Mais Ellen G. White ne dit pas qu’il connaît mieux la prophétie que tous les enseignants. Et ce point devient important, lorsque nous considérons la contrefaçon, et à quel point elle est exacte par rapport à la vérité.

Ellen G. White comprenait-elle les cinq balises clés de la ligne de réforme ? Non. Ce sont des choses que nous comprenons aujourd’hui dans cette dispensation pour lesquelles Ellen G.

White n’avait pas une pleine visibilité. La question du Genre est l’une d’entre elles. Par conséquent, quand elle déclare que « Satan connaît mieux que de nombreuses personnes », ce ne sont pas toutes les personnes. Il ne sait pas mieux qu’Ellen G. White, il n’en savait pas plus que William Miller, mais il connaissait beaucoup plus que de nombreux enseignants qui n’aiment ni l’étude biblique ni la prophétie. L’étude biblique avec des règles. Les règles de William Miller.

Lorsque nous regardons à l’histoire alpha de la Babylone moderne qui commence en 1899, il s’agit de 16 années avant qu’Ellen White ne meurt. Elle est encore en vie et active, et alors que Satan travaille sur les événements en Europe, il en sait moins que ce que n’en sait Ellen G. White. Il nous faut garder ces choses à l’esprit. Nous reviendrons sur ce point.

Contrefaire signifie :

Forger ; copier ou imiter, sans autorité ou droit, et dans le but de tromper ou de frauder, en faisant passer la copie ou la chose contrefaite pour l'original ou l'authentique ; par exemple, contrefaire de la monnaie, des billets de banque, un sceau, une obligation, un acte ou un autre instrument écrit, l'écriture ou la signature d'un autre, etc. Faire une ressemblance avec une chose quelconque dans le but de frauder.

Par exemple, si Satan veut contrefaire le Sabbat du Septième jour, il ne va pas le contrefaire en créant un rituel étrange, déconnecté du jour d’adoration. Au contraire, il le déplace simplement à 24 heures plus tard.

La contrefaçon doit ressembler à l’original le plus possible car l’original à de la valeur. Si nous retournons à ce que nous avons dit au commencement, si vous voyez le Féminisme qui se rapproche le plus possible du véritable féminisme radical, pouvez-vous dire : « bien tout est du Féminisme » ?

Considérant que l’Égalité est la Loi du Dimanche (LD), ça ressemble, c’est proche, il s’agit de l’Égalité, c’est comme dire : Samedi – Dimanche. C’est juste 24 heures, déplacé un peu plus loin, le Samedi comme le Dimanche, c’est l’adoration. Ce sont ces petits détails qui sont vie ou mort. La contrefaçon doit ressembler le plus possible à l’original, car elle doit ramener à elle certaines des valeurs qui appartiennent à l’original.

Donc, l’apparence doit ressembler autant que possible au vrai, afin qu’il puisse voler le vrai. Il veut voler la valeur, ce qui est son objectif.

Qu’est-ce que Satan veut voler ? Il vole des âmes. Il a créé une contrefaçon du vrai et il doit faire de sa contrefaçon qu’elle se rapproche le plus que possible de l’original car il s’agit de personnes. Les gens, c’est ce qui donnent de la valeur. S’il peut voler les gens, ces derniers sont le trésor de Dieu, mais ces mêmes gens ont accepté une pièce contrefaite, un or contrefait.

Il existait beaucoup de mine d’or autrefois en Australie. Je pense que beaucoup d’entre nous connaissons « fool’s gold » « les fous d’or ? ». Les personnes pensaient avoir trouvé une pépite d’or, mais c’était une pierre qui ressemblait de près à de l’or. Alors qu’elles pensaient posséder quelque chose ayant de la valeur, quand elles allaient la vendre ou estimer sa valeur, le désappointement arrivait lorsqu’elles découvraient que ce qu’elles détenaient était sans valeur. Si la pépite ressemble à une pierre normale personne n’aurait été trompée ; elle doit ressembler à de l’or.

Pour résumer rapidement, c’est de cette manière que Satan a toujours fonctionné, du commencement au véritable plan de la rédemption.

Dieu a commencé avec le système sacrificiel. Que trouvez-vous avec Caïn ? Caïn ne commence pas un nouveau type d’adoration, étrange. Il prend le vrai et y ajoute d’autres éléments.

Quand nous regardons à l’Israël ancien, nous voyons un système sacrificiel.

Si vous comprenez Samuel. Samuel était à la fois les deux :

Les deux étaient combinés dans leur direction. C’était plus compliqué avec les rois sauf que ce n’était pas les agissements de Dieu. Même sous les Rois, c’était une union Église/État. Dans Daniel 6, Darius a émis un décret, puis il désire revenir sur ces paroles, mais il ne le peut.

Daniel 6.8 Maintenant, ô roi, établi ce décret, et signe l’écrit, afin qu’il ne soit pas changé, selon la loi des Mèdes et des Perses, qui ne peut être changée.

Pourquoi Darius ne peut-il pas dire qu’il a commis une erreur ? Car il est le taureau Apis. Une version contrefaite particulière de l’Église et de l’État, il est un Dieu-Roi. Et un Dieu ne peut commettre d’erreur.

L’Israël ancien et la Babylone ancienne. Les deux possèdent des temples, la prêtrise. Il s’agit du Paganisme pour Babylone.

C’est à la croix que nous trouvons cette transformation. C’était le changement du paradigme²⁾.Nous en trouverons un autre au second avènement. Mais le grand changement dans l’histoire du monde c’est passé lors du premier avènement. Un certain nombre de choses vont changer à ce moment : Jésus sépare l’Église de l’État.

Pour résumer : le premier avènement, il s’agit du premier changement radical sans que j’essaie de définir à quoi ces changements ressemblaient. Je dis qu’au second avènement, il y aura d’autres changements radicaux. Pour le reste de l’histoire de la Grande controverse sur terre, Dieu a séparé l’Église et l’État. L’idée d’un temple et d’une prêtrise se termine, le système sacrificiel se termine et d’autres sont introduits tels que :

J’indique le Sabbat, bien qu’il existe auparavant, car dans le processus de la contrefaçon, Satan devient de plus en plus précis, ce qui lui demande un certain temps. Je ne donne pas de date à ce point, peut-être d’autres le font, c’est bien, mais nous pourrions indiquer 508 ou 538.

En 508, Clovis a été baptisé et l’Église papale a son premier roi, son premier État. L’Église et l’État étaient séparés. Puis ce qu’ils ont fait, c’est que l’Église a exercé une pression sur l’État, alors qu’auparavant (l’Israël ancien) il ne s’agissait que d’une seule personne, une seule entité. Pouvons-nous voir que l’Église et l’État sont différents entre l’original et la contrefaçon ? Dieu les a séparés, mais avec la contrefaçon, ils ont été séparés puis ils ont travaillé ensemble. De nouveau, la contrefaçon n’est pas la réplique exacte de l’original. Si c’était la représentation exacte, elle aurait la même valeur.

Si un or faux était exactement identique au véritable or, il aurait la même valeur que l’or originel. Le manque de valeur est dû à cette petite différence.

Nous voyons que la combinaison de l’Église et de l’État pour les 1290 ans après 508, nous conduisent à 1798. Au même moment, la contrefaçon reçoit sa blessure mortelle, le vrai commence à s’élever de nouveau. Mais le papisme n’est que la contrefaçon de l’Église primitive, de même que le Paganisme a été une contrefaçon du système sacrificiel que Dieu avait introduit.

La Contrefaçon De L’Israël Moderne : 1/98 vs 1899

Ce sur quoi nous aimerions passer du temps, est : l’Israël moderne et la Babylone moderne. Nous pouvons apprendre énormément en comprenant la contrefaçon dans le monde antique : le Paganisme ou le Papisme, mais il nous faut comprendre de quelle manière la contrefaçon se manifeste aujourd’hui.

Nous connaissons tous maintenant les structures de l’Israël moderne :

Le reste du temps de ce camp meeting, j’aimerais considérer la contrefaçon dans l’histoire millérite. Si cette histoire millérite est l’original - la vraie, quelque part durant cette période, l’histoire des Millérites commencera à être contrefaite. Et j’ai noté le début de cette contrefaçon en 1899.

Satan étudie la prophétie, il connait plus que la plupart des enseignants. Mais il ne savait pas mieux qu’Ellen G. White, sauf qu’il a lu tout ce qu’elle a écrit. Mais il ne pouvait pas entrer à l’intérieur de son esprit.

L’Israël moderne se lève en 1798, nous pouvons retourner en arrière avec notre compréhension des lignes de réforme et nous pouvons commencer à superposer sur notre structure.

Mais de quelle manière Ellen G. White voyait-elle l’histoire des Millérites ? Qu’avait-elle à dire à ce sujet ? J’aimerais suggérer qu’elle la voyait de la manière suivante :

Ce dont Ellen G. White discute était :

Elle dirait que :

Nous aurions pu aller en 1888, puis en 1989. Mais il s’agit de l’histoire alpha (1798 à 1863). 1888 vient dans une autre tentative, mais 1798 à 1863 c’est l’histoire alpha.

Quand Satan va contrefaire en 1899, à travers l’histoire des Deux Guerres mondiales, ce ne sera pas basé sur une ligne de réforme comme nous l’avions uniquement compris en 2019. Il va se baser sur ce qu’Ellen G. White a compris et a écrit, 150 années précédemment. Et ce schéma de dispersions et de rassemblements, nous le trouvons dans la Babylone moderne.

Lorsque nous regarderons à la ligne de la contrefaçon, nous ne devrions pas nous attendre, à ce qu’elle soit exacte, car elle sera pleine d’erreurs.

Le vrai est dispersé sur 1260 années.

Il y a 101 années entre 1798 et 1899, c’est ce que la Papauté a souffert durant cette période qui s’étale sur un siècle, tout n’a pas été fait en 1798 mais jusque dans les années 1860.

“Ils avaient 15 000 miles carrés de ce qui était l'Italie centrale avec des milliers de sujets”, explique Posner à Renee Montagne de NPR. “Ils prélevaient des impôts et payaient pour ce style de vie somptueux - avec 700 serviteurs et une bureaucratie importante et croissante autour d'eux. Puis, en 1870, les nationalistes italiens font une révolution. Ils jettent le pape dehors, ils se débarrassent des États pontificaux. Le Vatican passe du statut d'empire - un empire terrestre - à celui d'une petite propriété de la taille d'un timbre-poste appelée Cité du Vatican.” -npr.org

Seulement inclus dans cette citation, parce que j’aimerais voir que tout n’a pas été fait en 1798, ils pourraient dire que 1870 était pire pour la papauté que 1798. C’est 101 années d’un désastre. Nous savons que 30 ans après 1899, la papauté est en train de s’élever. Nous connaissons le traité de Latran. Mais le traité de Latran est une partie d’un plus grand rassemblement. Et c’est cette plus grande histoire que nous aimerions visiter, pour comprendre la raison pour laquelle après 101 ans d’écrasement, la papauté obtient succès après succès en travaillant avec le Fascisme. C’est cette histoire plus vaste au sujet de son élévation que nous discuterons demain.

Pour Résumer

Nous sommes en désaccord avec deux hommes qui symbolisent le spectrum de l’Adventisme, de la direction de l’Adventisme :

Ce sur quoi nous sommes en désaccord porte sur la manière dont ils définissent Babylone en 2021.

Nous regarderons à la Babylone moderne et si nous voulons définir correctement Babylone aujourd’hui, nous devrions la comprendre au moment de son élévation. Nous savons exactement et précisément, là où nous sommes en désaccord avec l’Adventisme. Et dans ce contexte, c’est un avertissement sur notre choix de diviser le message entre ce qui nous convient ou ce qui ne nous convient pas. Dans quelle mesure ce choix revient à accepter une contrefaçon ? Parce que la différence de valeur entre le vrai et la contrefaçon se trouve dans les petits détails, et lorsque nous abandonnons les petits détails, c’est ce qui est appelé : le compromis.

Cher Seigneur, merci de la manière dont Tu as conduit Ton peuple tout le long à partir de l’Éden. Merci de ce que nous pouvons nous réunir ensemble. Alors que nous sommes rassemblés dans la Chambre Haute (CH), je prie que Tu nous unisses. Comme Tamina l’a enseigné, pas dans le sentiment mais que nous puissions être unis dans la vérité, liés ensemble, avec un amour pour les âmes, un désir de sauver les autres, l’amour sacrificiel que Tu as démontré sur la terre, afin que nous puissions être des pécheurs d’hommes, en commençant avec le bon exemple. Je prie dans le nom de Jésus. Amen.

Le Féminisme radical. Panium. 2021. Formalisation du message (FM). Loi du dimanche. 144 000. LGBTQIA+. Ted Wilson. Aberrations de Ted Wilson. Le Genre. 2020 : Le Féminisme Rend Mal À L’Aise Le Mouvement. Féminisme libéral. L'Égalité. Le Personnel est politique. Satan étudie la prophétie.