Table des matières

Description : Le Commencement Illustre. La Fin

Camp meeting organisé par O Livrinho - Brésil du 24 au 27 mars 2022. Durant ce camp meeting l'Ancienne Tess parle de l'Égalité et du Sexisme. Le Sexisme tire son origine de Satan et non de Dieu, et Dieu cherche à le défaire. C'est ce péché que Dieu hait, il est profondément enraciné dans le coeur de l'homme et quasiment impossible à le déraciner.


Table des Matières


Organisation


Prière

Cher Seigneur, nous voulons mieux te connaître, ce désir a toujours été notre but. Satan a commencé son oeuvre en représentant mal Ton caractère et Ton gouvernement, rendant Ta version laide et violente et la sienne belle. Il ne fait que s'améliorer en la vendant. Je prie pour que Tu nous aides à identifier la différence et à apprendre à connaître Tes méthodes. Je prie pour ce collyre, au nom de Jésus. Amen.

Résumé De La Présentation Précédente

Au commencement de la présentation d'hier, j'ai dit qu'il y avait environ trois sujets que je voulais aborder, mais probablement quatre.

Question : L'égalité entre Adam et Ève après la chute – Le Patriarcat Autorisé Par Dieu ?

- Point numéro 1 : Une amie m'a posé des questions sur le rôle du patriarcat avant la chute. La relation entre Adam et Eve avant la chute et si l’Égalité existait, pourquoi cette égalité s’est-elle terminée après la chute ? Pourquoi Dieu a-t-il permis le patriarcat, sachant combien les femmes souffriraient, ? Et mon amie est l'une de celles qui ont souffert. J'ai pensé qu'elle méritait la meilleure réponse que je pouvais lui donner. Elle n'était peut-être pas tout à fait complète, mais avec seulement quelques citations, en les comparant et en les opposant à celles de Cham, je ne pense pas que la vérité soit cachée ou difficile à voir. C'était le point numéro un : ses questions.



Manque D'Amour Dans Les Messages & Le Comportement

- Point numéro 2 : L'insatisfaction générale chez beaucoup d'entre vous - que l'amour semble manquer dans mes messages et dans mon comportement. Alors, j'ai dit que j'allais vous satisfaire et que nous allions parler de la croix - l'éternel symbole chrétien de l'amour. S'ils (les Chrétiens) veulent penser à l'amour, c'est le Christ sur la croix. En effet, les gens veulent parler d'amour, alors nous sommes allés à la croix et nous avons demandé ce qui a tué Dieu et nous sommes revenus à l'Égalité. Alors que Jésus était suspendu à la croix, qu'Il agonisait à Gethsémané, ce qui pesait sur son cœur, c'était de voir combien l'humanité était familiarisée avec le péché. Elle pense que le péché est une petite chose, pourtant il est si profondément enraciné. Et malgré ce que l'humanité pense, le péché est affreux et méchant. La terrible énormité de ce qu'est le péché, combinée à la désinvolture de l'humanité à son égard, a brisé le cœur de Dieu, l'a tué. Nous prenons la croix et la portons en 2019, nous voyons que le péché le plus profondément enraciné, presque impossible à éradiquer, est le sexisme. Impossible à éradiquer dans le cœur et l'esprit de la majorité qui refuse de le considérer comme énorme. Vous trouvez le sexisme si familier. Comme l'a dit un avocat que j'ai récemment partagé sur le Mediabroadcast : même la violence domestique est commune et est un délit mineur. C'est la mentalité de beaucoup, y compris à l'intérieur de ce Mouvement. Nous pouvons parler de l'amour du Christ et de Son sacrifice pour nous, mais nous le faisons déjà, chaque fois que nous introduisons l'Égalité devant le Mouvement, soulignant leurs familiarités, en contraste avec la culpabilité du péché. Nous ne pouvons pas parler d'aimer Jésus si nous chérissons ce qui l'a tué. C'était notre deuxième point sur les quatre.



La Droite : La Liberté - La Gauche : L'Égalité

Nous abordons notre troisième point maintenant. Je voulais continuer le thème de l'Égalité et le relier avec ce que nous faisons ici dans nos classes1) (les vêpres du vendredi soir). Vous ne profiterez pas beaucoup de ce qui a été dit, si vous n'avez pas regardé les classes, mais j'espère que vous en profiterez un peu. Nous avons défini l'idéologie de la Gauche et de la Droite. Le Cri de Minuit (CM) nous a montré deux sources d'informations : CNN et FOX. Clinton - Trump, mais ce sont tous des symboles pour deux idéologies : l'idéologie de la Gauche l'idéologie de la Droite. Il nous faut comprendre ce qui est le cœur de l'idéologie de l'aile Droite et de l'aile Gauche. Nous avons démontré que l'éthos de la Gauche est l'Égalité. La Liberté a de la valeur, mais lorsque l'Égalité et la Liberté s'affrontent, l'Égalité est priorisée. La Droite c’est l'opposé.

La Droite Favorise La Liberté : 3 Groupes À Droite

La Droite pourrait dire qu'elle valorise l'Égalité, certains le font, d'autres non. Mais lorsque ces deux-là entrent en collision, la Liberté est leur priorité et non l'Égalité. Dans ce camp de la Droite, vous avez quelques variétés, je veux donner une brève illustration. Je n'écrirai pas son nom au tableau parce que vous le connaissez tous, j'imagine. Kyle Rittenhouse2) . Si vous connaissez George Floyd, vous devriez connaître Kyle Rittenhouse. Donc, l'aile Droite donne la priorité à la Liberté sur l'Égalité. Vous aurez différentes personnes dans ce camp.

- Vous avez un groupe qui dit que l'Égalité est importante, mais que la Liberté doit être le fondement. Ainsi, ils parleront de l'écart salarial entre les hommes et les femmes. D'accord, l'écart salarial existe et ce n'est pas bon, mais ce changement doit venir de la société elle-même, sans intervention du gouvernement, sans force ni pression, car la force ou la pression du gouvernement a un impact sur les libertés des personnes, sur la liberté des entreprises. D'employer qui elles veulent et de les payer ce qu'elles veulent. Donc, l'écart salarial existe et ce n'est pas bon.
- Ensuite, mais alors vous aurez un autre groupe qui dira qu'il n'existe pas une différence de salaire : l'inégalité est un mythe, et les féministes font juste partie d'un programme de la Gauche pour supprimer et blesser les hommes.
- Et vous aurez un troisième groupe qui dira que l'écart salarial existe, et qu'il devrait exister. Parce que ce groupe croit en l'absence d'Égalité et que les femmes doivent connaître leur place.


- Donc la Droite avec son éthos ajouté, c'est juste la priorisation des libertés sur l'Égalité - groupe 1, mais c'est un endroit sûr pour les groupes 2 et 3.

Et c'est pourquoi vous avez quelqu'un comme Enrique Tario3), pas quoi - un des leaders des Proud Boys4) qui dit : il n'est pas raciste et il sera en colère si les Proud Boys sont considérés comme ayant des liens avec la suprématie blanche. Et il ne donne la priorité qu'à la Liberté plutôt qu'à l'Égalité, mais l'éthos (l’éthique) qu'il défend fait deux choses : elle crée un espace sûr pour une pensée beaucoup plus laide :

- Ils disent pour commencer, qu'il n'y a pas d'inégalité.
- Il n'y a pas d'inégalité raciale aux États-Unis.
- Ou il y a une inégalité raciale et il devrait y en avoir une.

Il ne peut pas voir qu'il se tient avec le groupe numéro un, qu’il soutient et fomente les groupes numéro deux et trois. Et quand les médias les regardent, ils parlent presque toujours du numéro trois.

- Que ce soit les camionneurs de la liberté (Canada), les caméras sont sur le numéro trois.
- Le 6 janvier, les caméras sont sur le numéro 3.

Mais nous avons affaire à l'ensemble de l’emballage (les 3 groupes – La Droite).

Donc, dans le forum zoom, je vais copier une citation. Je cite Kyle Rittenhouse qui parle à Tucker Carlson.

“/'ai dit à tout le monde là-bas : '/e devais le faire. /e venais d'être attaqué.' /'avais des vertiges. /e vomissais. /e ne pouvais pas respirer”, a dit Rittenhouse à Carlson. Il a dit qu'il a essayé de se rendre à la police cette nuit-là mais qu'on lui a demandé de partir et qu'il a été aspergé de gaz poivré. “Cette affaire n'a rien à voir avec la race. Elle n'a jamais rien eu à voir avec la race. Il s'agit du droit à l'autodéfense”, a-t-il ajouté. -nbcnews.com

Une autre citation

/e ne suis pas une personne raciste. Il lui a été dit qu'il fait partie du groupe trois, mais il répond que ce n'est pas le cas. Je soutiens le mouvement BLM (Black Live Matters), je soutiens les manifestations pacifiques“, a déclaré Rittenhouse à Carlson. -apnews.com

Les gens ont le droit de manifester pacifiquement, bien sûr qu'ils l'ont, c'est un principe de liberté. Il a le droit d'y aller avec une arme et de tirer sur les gens en état de légitime défense, parce qu'il a la liberté de porter une arme, une arme à feu. Nous devons nous rapprocher du cœur de la pensée de la Droite, et les médias appellent tout « la suprématie blanche ». Et je le répète, ce ne sont pas des Blancs fiers (pour Proud Boys), ils se sentent victimes d'un autre mouvement en particulier. Mais ce qu'ils ressentent, c'est que c’est eux la victime.

Il a déclaré : ”/'ai l'impression que ma vie a été extrêmement diffamée“, et a laissé entendre qu'il pourrait agir, en disant : ”/'ai de très bons avocats qui s'occupent de cela en ce moment même“.

Et maintenant, il est censé d’essayer de poursuivre le président Biden, parmi tant d’autres.

L'Extrême Droite - Ses Valeurs - Sa Conception De La Liberté

Donc, j'ai dit que le groupe numéro trois fait deux choses :

- C'est un endroit sûr pour ce qui est laid.
- Et l'autre point est que les commanditaires se considèrent comme les victimes. Et c'est le problème central de l’aile Droite.

La Russie est la victime. Vladimir Poutine a été annulé et Karl Rittenhouse a été diffamé, et tous se battent pour la Liberté mais pas pour l'Égalité.

Les Libertariens valorisent le droit de chacun à vivre comme il l'entend, tant qu'il n'interfère pas par la force avec le droit égal des autres à vivre comme ils l'entendent.



Libertarianisme : La Définition De Nuire En Trois Points

Le Libertarianisme est la forme la plus pure de la pensée de droite. Tant que je ne fais pas de mal à une autre personne. Mais que signifie le mot « nuire » pour l'aile Droite ? Ceci est tiré du journal des études libertaires de 1980 par John Hospice - Département de philosophie - Université de Californie du Sud. Il va définir le mot « nuire » pour l'aile Droite.

1. Coups et blessures : causer physiquement un préjudice violent à une autre personne directement.
2. Dommages ou vol de biens - c'est-à-dire entrer dans votre maison et casser ou prendre tous vos biens.
3. Violation du contrat - Donc, si nous avons un contrat et que je décide de le rompre.

Donc, c'est comme ça que la Droite définit le mot « nuire ». Maintenant, si j'ai un commerce et que je vends des gâteaux, et que je décide de ne pas vendre de gâteau à un couple gay, est-ce que je leur cause un préjudice ? Non, parce que je ne les frappe pas (1), je ne les vole pas (2), nous n'avons pas de contrat (3).

Pour le gouvernement, essayer de s'immiscer dans les affaires privées des gens au-delà de cette définition du préjudice (du verbe nuire) - violer la liberté de cet homme, de pouvoir vendre des gâteaux à qui il veut en vendre. Donc :

- Il n'y a pas de place pour les dommages causés par l'inégalité.
- Il n'y a pas de place pour une action privée qui soit politique.



La Liberté Avant L'Égalité : Le Groupe Se Victimise Toujours

Je suis sûre que vous vous rappelez qu'il s'agit d'une affaire de la Cour suprême et de nouveau vous avez trois groupes de personnes. Un groupe dit que c'est vraiment terrible ce que fait ce propriétaire d'entreprise. Espérons qu'il voit que son action a un impact sur sa propre entreprise. Il se fait du mal parce qu'il a perdu un client et espérons qu'il changera. Mais le gouvernement ne peut pas s'impliquer et le forcer parce que son droit à la Liberté l'emporte sur le droit à l'Égalité du couple homosexuel. Mais vous avez aussi un endroit sûr pour les groupes numéro deux et numéro trois, qui disent qu'il n'y a pas d'inégalité. Peut-être qu'il y a une autre entreprise ailleurs qui fait des gâteaux uniquement pour les couples gays. Nous sommes les victimes :

- Ils ont un mois de la fierté (Gay pride). Je veux un mois de la fierté hétéro, parce que je suis une personne hétérosexuelle. J je déteste ce terme car il rend tordu tous les autres. Je suis la personne hétérosexuelle et je suis la victime. C'est moi qui souffre maintenant, parce que je n'ai pas de défilé de la fierté, je n'ai pas de traitement spécial, je n'ai pas la sympathie d'une grande partie de la société.

Et surtout les groupes deux et trois se transforment en victimes. Et cette victimisation est au centre de des pensées de la Droite.

Vous aurez le groupe numéro trois, bien sûr qu'il y a une discrimination contre les gays, et il devrait en avoir une, sinon, comment pousser les valeurs traditionnelles ? Donc, il y a une variété, en particulier trois parties différentes dans la pensée de la Droite.


Le Cœur De La Loi Du Dimanche (LD)

Je veux que nous allions au cœur de ce qui ne va pas avec le groupe numéro un, nous devrions déjà avoir compris les groupes numéro deux et trois : la victimisation. Vous voyez Ketanji Brown Jackson5) se faire élire à la Cour Suprême - les Républicains sont les victimes. L'Ukraine envahie. Poutine est annulée. Rittenhouse diffamé.

Le Test Final De La Loi Du Dimanche

C'est tout le test sous-jacent de la Loi du Dimanche (LD). La dispensation finale. La loi du Dimanche (LD) est centrée sur le test final, mais ce n’est pas nouveau. Nos parents ont été chassés de l'Éden et nous voulons retourner en Éden. Nous devons donc passer le test qu'ils ont échoué. Si les trois groupes sont centrés sur la Loi du Dimanche (LD) - le test de la Loi du Dimanche est centré sur le conflit entre deux courants - deux éthiques - et votre ticket de retour en Éden dépend de celui auquel vous vous conformez. Ainsi, lorsqu'ils seront chassés de l'Éden, ils devront être testés sur les mêmes deux courants - deux messages. Dieu a dit : de tous ces arbres, vous avez la liberté de manger, vous êtes libres. Je construis l'Éden sur la Liberté. Ce n'était pas un gouvernement sans Liberté, mais Adam et Ève vont devoir faire face à un test. Il y a un arbre et si tu manges de cet arbre, le verset dit : qu'ils mourront. Mais il leur a été dit beaucoup plus.

Nous avons lu les citations concernant les anges. On leur a donné l'histoire de ce qui s'était passé dans le ciel. Ils ont vu que le choix de Satan a eu un impact sur un tiers des anges. Ils savent que leur choix aura un impact sur d'autres personnes sur cette même planète.

Vous avez la liberté de manger de n'importe quel arbre du jardin mais si vous choisissez d'avoir la liberté de manger à l’arbre défendu, cela vous causera du tort. Pas le mal défini par le Libertarianisme (1, 2, 3).

- Pas une agression. Adam et Ève n'ont pas commencé à se battre l'un l'autre.
- Rien n’a été endommagé ou volé.
- Ou une violation de contrat.



Nuire : L'Exemple D'Adam & Ève : Le Choix En Éden - Liberté Ou Égalité

Adam et Ève avaient le libre arbitre. Dieu dit : Je vous ai donné la capacité physique de choisir l'arbre (l'arbre interdit). Mais le mal causé par ce choix n'était pas direct. Le début de la mort de chaque être vivant comme conséquence de leur choix - était une inégalité. C'est toujours une nuisance, un préjudice. C'est aussi un préjudice, mais en exerçant sa liberté, l'aile Droite permet le préjudice. Tant que je n'entre pas physiquement dans votre maison et que je ne blesse pas votre corps, vos affaires, physiquement.

Nuire : L'Exemple De La Droite : Le Choix De La Liberté ou De L'Égalité

Quand nous regardons le combat de la Gauche et de la Droite sur le changement climatique. Alexandria Ocasio Cortez (AOC) dira : nous devons faire quelque chose pour les industries de la viande et des produits laitiers. Et la Droite panique. Pourquoi ? S'ils ne font pas quelque chose pour certaines de ces industries, cela va nuire à tous les êtres vivants. Le changement climatique progresse, et vous avez un ouragan massif qui frappe une île lointaine. L'Amérique ne s'est pas rendue sur cette île et n'a pas battu tout le monde, elle n'a volé l'île et n'a pas violé un contrat. Donc l'aile Droite dit, nous ne faisons pas de mal.

- Groupe numéro 1 : Le changement climatique arrive qui compte. Mais la liberté des industries de la viande et du lait, et la liberté des citoyens de manger ce qu'ils veulent, l'emportent sur le mal qu'ils ont fait à tous les êtres vivants par le biais du changement climatique.

J'espère qu'avec cette illustration, nous pouvons voir la différence entre les deux définitions du verbe nuire. Comment la Droite limite le verbe nuire (le préjudice). C'est pourquoi vous voyez la Droite paniquer à toute tentative d’actions pour le changement climatique. Fox News passe en mode panique. Donald Trump se photographierait, entouré de tous ses hamburgers en disant : « Vous ne prendrez pas nos libertés ». Même si la liberté qu'ils choisissent fait du mal à tout être vivant à cause du changement climatique.

Nuire : La Liberté Et Le Gouvernement De Satan

Maintenant, même la droite sait que nous avons la liberté de nous faire du mal, mais Adam et Ève ont fait du mal à bien plus qu'eux-mêmes, et ils le savaient. Ils ont l'exemple de Satan.

Grande controverse 531.2 - La Tragédie des Siècles, 579.2. Dieu a dit. L'Éden est construit sur la liberté. Mais il y a un choix que vous pouvez faire, car une liberté sans limite nuira d'autres choses vivantes. Alors avec ce conflit à la Cour Suprême, quelle décision auraient-ils pris ? Le serpent a apporté un éthos et ils ont accepté les paroles du serpent. Dieu ne pensait pas ce qu'il disait, ils se méfiaient du gouvernement de Dieu et je cite : “et imaginaient qu'il restreignait leur liberté”.

Si Satan s'était révélé sous son vrai jour, il aurait été repoussé immédiatement, car Adam et Ève avaient été mis en garde contre ce dangereux ennemi ; mais il travaillait dans l'obscurité, dissimulant son dessein, afin d'accomplir plus efficacement son objectif. Se servant du serpent, alors une créature d'apparence fascinante, il s'adressa à Ève : “Dieu a-t-il dit : Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin ?” Genèse 3:1. Si Ève s'était abstenue d'entrer en discussion avec le tentateur, elle aurait été en sécurité ; mais elle s'est risquée à parlementer avec lui et a été victime de ses ruses. C'est ainsi que beaucoup sont encore vaincus. Ils doutent et discutent des exigences de Dieu ; et au lieu d'obéir aux commandements divins, ils acceptent les théories humaines, qui ne font que déguiser les ruses de Satan.

Satan apporte un éthos. Il dit : “Le mal n'arrivera pas”. Et si ça arrivait, ce mal c'est la Gauche, parce que le grand gouvernement de Dieu restreint votre liberté, votre liberté.

Genèse 3.4-5 : Le serpent dit à la femme : Vous ne mourrez pas. Car Dieu sait que le jour où vous mangerez, vos yeux s'ouvriront et vous serez comme des dieux.



Le Test De La Loi Du Dimanche Est L'Éden

Question : S'ils sont tous des dieux, ont-ils plus ou moins besoin de Dieu ? S'ils ont choisi la Liberté plutôt que l'Égalité, ont-ils plus ou moins besoin de Dieu ? Ce que Satan dit, c'est que si vous avez choisi la Liberté plutôt que l'Égalité, malgré le mal qu'elle cause, indirectement à travers la société, à travers les inégalités, si vous avez choisi la Liberté, vous avez besoin d'un gouvernement beaucoup plus petit. Le test de la Loi du Dimanche est le test de l'Éden. C'est pourquoi le monde entier est testé. Le monde entier passe le test de l'Éden et avant de penser qu'il le réussit, rappelez-vous que le féminisme libéral n'est pas celui qui pense que le privé n'est pas politique, n'est-ce pas ? Le féminisme culturel ne l'est pas.

Le test d'Éden est le test de la Loi du Dimanche entre deux éthos, deux courants. CTR 22.4

Vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.” Cette connaissance a été obtenue, mais quelle connaissance ! La malédiction du péché était la connaissance qu'ils ont acquise. Ève a convoité la chose que Dieu avait interdite. Elle a révélé une méfiance à l'égard de Dieu et de sa bonté, et un désir d'être indépendante et de faire ce qui lui semblait le mieux. Ève a offert le fruit à Adam et est devenue sa tentatrice. Elle voulait être un dieu. Elle voulait être une loi à elle seule. Elle ne reconnaçtrait aucune contrainte. Mais ce péché, apparemment le plus petit, a fait d'elle une transgresseuse de la loi de Dieu. Christ Triumphant 22.4 - CTr 22.4

L’indépendance, la liberté, pour que ce chef d'entreprise fasse ce qu'il pense être le mieux. Elle (Ève) sera un dieu, son propre gouvernement, elle sera une loi à elle seule. Elle ne reconnaîtrait aucune contrainte. Elle a choisi la Droite. Juste un point de côté.

Adam & Ève Ont Choisi La Liberté Et Non L'Égalité

Adam se ramollit ici. C'est l'histoire adventiste. Ève l'a tenté. Il l'aimait tellement qu'il l'a suivie. C'est un acte d'amour, n'est-ce pas ? Vous pensez que le véritable amour agit ainsi ? Puis, il a péché, sa nature a changé en un instant, et il a essayé de rejeter son péché sur elle et l’a blâmée. La nature de l'humanité. Croyez-vous que Dieu nous touche à la Seconde Venue (2nde V), qu'Il enlève le péché et change notre nature ? Non. Alors, Adam a-t-il été touché et sa nature a-t-elle changé (après avoir péché en Éden) ? Est-il passé de l'altruisme à l'égoïsme en un instant ? Non. Si vous croyez à la nature de l'humanité lors de la Seconde Venue (2nde V), vous devez aussi croire à sa nature en Éden (au début). Le motif d'Adam, décrit comme étant l'amour ou non, était aussi égoïste que le reproche qu'il a fait à Ève par la suite. Il aime sa vie, il aime sa relation. Et quelle que soit l'influence qu’elle a eue sur les autres, quel que soit l'impact, il a choisi son droit d'avoir une relation plutôt que le mal de l'inégalité que son choix a fait aux autres, plutôt que l'exemple qu'il a donné. Ils ont tous deux choisi la liberté.

Adam autant qu'Ève, Adam a choisi de faire ce qu'il pensait être le mieux. Il reconnaît aussi l'absence de restriction. Ellen G. White décrit tout cette histoire, comme apparemment le plus petit des péchés. Mais ce n'était pas un appétit incontrôlable. C'était l'éthos qu'ils ont choisi - la droite, et avec celui-ci, ils ont choisi un type différent de gouvernement - Satan. Et, si vous regardez les 6000 dernières années, vous voyez ce qui se passe quand le gouvernement de ce monde : Satan - donne la priorité à la Liberté des gens sur l'Égalité. Et vous avez les abus, la guerre, tout ce qui vient à cause de l'éthos qu'ils ont choisi. Satan leur a donné la liberté, plus de liberté que Dieu leur a donné. C'est la décision qu'ils ont prise.

États-Unis - Le Pays Glorieux

Ainsi, toute cette histoire se déroule dans le contexte du Pays glorieux. Nous pourrions parler de la Russie et de la Chine, elles n'ont pas la Liberté ou l'Égalité, à moins que vous ne parliez de la Liberté de l'État, mais nous sommes censés nous concentrer de manière prophétique sur les États-Unis - le Pays glorieux.

Les États-Unis sont désormais le roi du Nord (RN) :

- Babylone.
- Médo-Perse.
- La Grèce.
- Rome.



Les États-Unis Symbole D'Éden – Liberté Le Principe Fondamental

Aucun d'entre eux n'est glorieux. Pourquoi les États-Unis sont-ils glorieux ? Les États-Unis sont une parabole, c'est un symbole de l'Éden. Ils sont construits sur un principe de Liberté. Dieu l'a voulu ainsi. La Liberté est un principe fondamental des États-Unis. Mais depuis 1798 jusqu'à aujourd'hui, les États-Unis oscillent de deux côtés. A la Loi du Dimanche, tout ce qu'ils font, c'est dans l'acte final rapproché, ils cimentent leur décision sur le courant qu'ils vont établir comme fondement de leur gouvernement.

Nous savons qu'ils décideront comme Adam et Ève ont décidé en Éden. Mais de 1798 à aujourd'hui, le fait même qu'ils aient eu ce choix à faire, même avec l'esclavage, pourtant, ils ont continué à choisir la Liberté. Puis ils feront quelques bonnes avancées, et ils choisiront à nouveau la Liberté. Un pas en avant et un pas en arrière, un pas en avant et un pas en arrière. Ce qu'ils ont fait en 2016, quand Antigone est mort, c'est à peu près à ce moment-là que tout espoir a disparu, mais ils ne peuvent pas le défaire. Ils ont dit qu'ils allaient finalement choisir la Liberté plutôt que l'Égalité.

Nous avons donc abordé l'Éden – le Pays glorieux d’origine. Nous pourrions remonter plus loin dans le ciel, mais nous ne le ferons pas par manque de temps, sauf pour lire une citation - Patriarches et Prophètes, 37.1 - Patriarches & Prophètes 13.3 - Je veux que nous disions que cela a été le test depuis le tout début.

Lucifer est sorti pour diffuser l'esprit de mécontentement parmi les anges. Il travailla dans un secret mystérieux et, pendant un certain temps, dissimula son véritable objectif sous une apparence de respect pour Dieu. Il commença à insinuer des doutes sur les lois qui régissaient les êtres célestes, laissant entendre que si des lois étaient nécessaires aux habitants des mondes, les anges, plus élevés, n'avaient pas besoin de telles contraintes, leur propre sagesse étant un guide suffisant. Patriarches & Prophètes 13.3 – PP 13

Qu'insinue Satan ? Le Gouvernement de Dieu restreint ta liberté. Ne penses-tu pas être suffisamment sage pour décider pour toi-même ? Peut-être que ces autres personnes ont besoin de restriction et de correction, mais sûrement pas toi.

Ils n'étaient pas des êtres qui pouvaient déshonorer Dieu ; toutes leurs pensées étaient saintes ; il n'était pas plus possible pour eux que pour Dieu lui-même de se tromper. L'exaltation du Fils de Dieu à l'égal du Père était représentée comme une injustice à l'égard de Lucifer, qui, disait-on, avait également droit à la révérence et à l'honneur. Patriarches et Prophètes 37.1 - Patriarches et Prophètes 13.3.

Vous voyez ce qui se passe ? Il y a une inégalité au sein du gouvernement. Qui est la victime ? Elle va de la victime au coupable.

Les trois dernières années du Mouvement ont été marquées par une majorité d'hommes se nourrissant de leur propre victimisation. A cause de ce que l'Égalité a fait.

/i ce prince des anges pouvait atteindre sa position véritable et élevée, un grand bien en résulterait pour toute l'armée du ciel, car son but était d'assurer la liberté pour tous. Patriarches et Prophètes 37.1 ou 38.1 - Patriarches et Prophètes 13.3.



Le Test De La Loi Du Dimanche Est Le Même Que Celui En Éden

Le test de la Loi du Dimanche (LD) est le même test que celui de l'Éden. Lorsque nous enseignerons l'Égalité des Genres à Abraham, au Ciel (après la Seconde venue), nous lui expliquerons les deux éthos qui se sont combattus à l'origine (le Ciel avant l'Éden). Les deux courants.

HM, 1er novembre 1893 par 256) - Si c'est 1893, vous savez que nous sommes en 2019 (1893+126 = 2019). Et si nous sommes en 2019, vous devez le lire dans le contexte de l'Égalité des Genres. Je vais paraphraser un peu parce que c'est long.

Lorsque les hommes ne sont pas disposés à voir la vérité et à la recevoir, parce qu'elle implique une croix… Satan les conduira de la même manière qu'il a conduit Eve, croyant que Dieu restreint leur liberté. La vérité par laquelle ils auraient pu être sanctifiés est mise de côté pour quelque agréable illusion.

Un éthos signifie que vous portez une croix. L'autre côté est agréable. Quel côté les gens veulent-ils ?

Mais il arrive souvent que la vérité la plus précieuse semble se trouver à côté d'erreurs fatales.

Ensuite, elle énumère quelques exemples.

Le repos que le Christ a promis - l'indifférence.

Dépendre du Christ - Présomption.

La liberté dans le Christ - par milliers confondue avec l'anarchie.

La Liberté que le Libertarianisme offre parce que le mot libéral vient du mot liberté - ne signifie pas sans lois. Ils étaient libéraux à l'origine, cette idéologie politique s'est scindée en Libéralisme et Libertarisme. Le Libertarianisme ou Libertarisme est le principal élément de l'Extrême droite aujourd'hui, il a commencé à Gauche, parce que les Libéraux se rendent compte qu'ils peuvent avoir la Liberté avec et sans la loi. L'aile Gauche a choisi la Liberté avec la loi, avec un grand gouvernement et des restrictions. Certains Libéraux en étaient si mécontents qu'ils ont choisi de s'identifier non pas comme des Libéraux mais comme des Libertariens, c'est-à-dire : liberté mais sans loi. Et très, très vite, ils sont passés d'une idéologie de Gauche à une idéologie d'Extrême droite.

Criblage au Brésil : La liberté contre l'égalité

2019, pour ceux qui font briller la croix, vous trouvez un autre chemin qui court à côté. Maintenant dans l'ombre du féminisme radical, ce chemin tel qu'il existe au Brésil est sur le point de se séparer du Mouvement, et avec lui beaucoup de personnes.

2019 : Camp Meeting International – Liberté Exaltée Au Détriment De L’Égalité

Je n'avais pas encore quitté la salle après avoir présenté la ligne Éden à Éden en 2019, que Hébert - le prophète de cette idéologie - a dit : « c'est génial - la liberté pour tous ». Nous serons comme Dieu, un petit gouvernement. Nous n'aurons pas besoin d'une direction au sein du Mouvement, pour gouverner la façon dont ce Mouvement gère l'Égalité. Et nous ferons de chaque commanditaire – une victime – car cette victime aurait dû porter la croix, voir le péché pour ce qu'il était, et le laisser lui briser le cœur de la même façon qu’il a brisé le cœur de Dieu. C'est l'espoir des commanditaires de ce Mouvement - se transformer en victimes mais ce n'est pas l'espoir que nous pouvons leur donner. Ce que nous faisons, c'est que nous les portons au pied de la croix et nous posons la question : “Ton cœur sera-t-il brisé aussi ou seras-tu indifférent par rapport au Sexisme - ton propre péché ?” C'est ce que fait l'amour. Et quiconque vous dit que ce n'est pas de l'amour vend un éthos très différent.

Le Libertarisme est décrit comme quelque chose de beau parce que c’est toujours ce qu’il fait. Vous avez six mille ans pour regarder en arrière et savoir à quoi la Liberté a ressemblé. Dieu dit : “Liberté”. Mais quand ces deux questions entrent en collision, il y a une direction (des dirigeants) qui vous dira quelle décision prendre. Cette décision devrait avoir un sens pour vous. Vous devriez déjà savoir que vous devez la choisir.

Le Brésil devrait prendre sa décision : Liberté ou égalité

Liberté versus Égalité. C'est vraiment votre décision mais quand Adam et Ève ont pris cette décision, Dieu dit : “Vous avez votre liberté de choisir vos deux gouvernements, mais si vous choisissez le plaisant au lieu de la croix, vous ne faites pas cela en Éden, et ce sera une épée, appelée le message du troisième ange entre vous et l'Éden”.

- Vous pouvez être de chaque côté du mur dans la nouvelle Jérusalem.
- Vous avez la liberté de choisir votre camp.
- Vous pouvez être dans l'Éden, vous pouvez être en dehors de l'Éden.
- Vous pouvez être à l'intérieur du Mouvement, vous pouvez être à l'extérieur du Mouvement.
- Vous pouvez choisir la source d'informations de la Droite et l'éthos de la Droite - qui sont vos dieux.
- Vous pouvez choisir l'éthos de la Gauche – la source d'informations de la Gauche.

C'est une croix. Je sais que c'est une croix. Mais nos cœurs ne devraient pas se briser pour nous-mêmes. Si nous pensons que c'est une croix parce que nos cœurs se brisent par rapport à nous-mêmes, alors nous ne comprenons pas ce que la croix était censée nous enseigner, c'est-à-dire : non ce qui nous a brisé le cœur mais ce qui a brisé le cœur de Dieu. Donc, vous avez la liberté, le Brésil, c'est votre décision. Et je pense que la majorité des gens ont déjà pris leur décision. Ils ont peut-être oscillé à certains moments, mais ils ont adhéré à un message, celui de la victimisation des commanditaires, et il n'y a de victimes que si quelqu'un les agresse - le gouvernement du Mouvement restreint la liberté - offre une croix.


Prière

Si vous vous agenouillez avec moi, nous terminerons par une prière.

Seigneur, nous voyons une guerre de l'information faire rage en externe, entre le Pays glorieux et le Roi du Sud. Il y a une guerre de l'information en interne. Je prie pour que les cœurs des gens puissent être adoucis, alors qu'ils regardent la croix en ayant les yeux grands ouverts, avec un collyre pour voir. Nous pouvons regarder en arrière dans l'histoire et voir combien peu de gens choisissent cette voie, à cause de la façon dont les alternatives sont rendues agréables. Mais je prie pour le peuple du Brésil et pour tout le Mouvement, alors qu'il choisit entre le chemin de la vie et le chemin qu'il a si longtemps suivi à côté. Je prie au nom de Jésus. Amen.

1)
Vêpres du vendredi soir: Voir la playlist correspondante -https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfIJo4DuohoXke7t8-SxZ_5
2)
2. Kyle Rittenhouse : L'acquittement de Kyle Rittenhouse divise les États-Unis - Le jeune homme avait tué deux manifestants et en avait blessé un autre avec une arme automatique en août 2020, en plein mouvement Black Lives Matter, à Kenosha, dans le Wisconsin. Il avait invoqué la légitime défense, très protégée dans cet État. Les faits s'étaient déroulés lors d'une révolte de manifestants Black Lives Matter (“ les vies noires comptent ”). Le 23 août 2020, à Kenosha, un policier blanc tire à sept reprises dans le dos d'un Afro-Américain, Jacob Blake, à la suite d'un appel pour des violences conjugales. L'incident, filmé, déclenche des émeutes dans la petite ville lacustre, semant la désolation, avec des dizaines de voitures incendiées et des bâtiments du centre-ville saccagés, voire détruits. Le surlendemain, mardi, des milices blanches armées jusqu'aux dents se rendent dans le centre-ville, selon elles pour protéger la ville et ses biens, prêts à en découdre avec les manifestants défenseurs de Jacob Blake. -lemonde.fr
3)
Enrique Tario : Henry “Enrique” Tario, chef du groupe d’extrême droite “Proud Boys”, arrêté à Washington, selon des informations. La police de la capitale américaine a rapporté que Tario avait reçu un mandat d’arrêt pour dommages matériels en marge d’une manifestation en faveur de Trump. Tario portait également des magazines avec des pistolets. -verietyinfo.com
4)
Proud Boys : Proud Boys (litt. « les fiers garçons ») est une organisation américaine néo-fasciste. N'acceptant que les hommes parmi ses membres, elle promeut et est impliquée dans des actes de violence politique aux États-Unis. Elle est fondée en 2016 à New York par Gavin McInnes, celui-ci la décrivant comme une fraternité, ou un « club pour hommes ». Majoritairement pro-Trump, elle s'adresse aux hommes qui veulent « défendre les valeurs de l'Occident » et « refusent de s’excuser d’avoir créé le monde moderne. -fr.wikipedia.org
5)
Juge Ketanji Brown Jackson : Nommée par Joe Biden à la Cour suprême des États-Unis, Ketanji Brown Jackson a promis lundi 21 mars qu'elle défendrait “la grande expérience” démocratique américaine, si elle devenait la première femme noire à siéger au sein de l'influente institution. D'une voix assurée, la juge de 51 ans a insisté sur son “indépendance” et sur sa “neutralité” lors de propos introductifs devant la commission judiciaire du Sénat chargée d'examiner sa candidature, retransmis en direct sur les chaînes de télévision américaines. Sans insister sur la dimension historique de sa nomination, elle a rendu hommage à tous ceux qui l'ont aidée à se hisser à ce niveau, à commencer par ses parents : “Après avoir vécu personnellement la ségrégation raciale” […] “ils m'ont enseigné, que contrairement à eux – qui avaient dû affronter de nombreux obstacles – si je travaillais dur, en Amérique, je pouvais devenir qui je voulais. » -france24.com
6)
HM, 1 nov. 1893 par 25 : toute la citation. Lorsque les hommes ne sont pas disposés à voir la vérité et à la recevoir, parce qu'elle implique une croix, ils ouvrent la porte aux tentations de Satan. Il les conduira, comme il a conduit Eve en Eden, à croire un mensonge. La vérité par laquelle ils auraient pu être sanctifiés est mise de côté pour quelque illusion agréable présentée par le destructeur d'âmes. Il arrive souvent que la vérité la plus précieuse semble se trouver à côté d'erreurs fatales. Le repos que le Christ a promis à tous ceux qui doivent apprendre de lui se trouve à côté de l'indifférence et de la quiétude charnelle, et des multitudes négligent le fait que ce repos ne peut être trouvé qu'en portant le joug du Christ et son fardeau, en possédant sa douceur et son humilité. La grande vérité selon laquelle nous dépendons entièrement de Christ pour notre salut est proche de l'erreur de la présomption…{HM, 1er novembre 1893 par. 25}