Première partie d'une série de deux études retraçant l'histoire de l'Ukraine. Les différentes étapes qui ont conduit au conflit entre l'Ukraine et la Russie. Cette guerre de procuration entre le Roi du Nord vs le Roi du Sud et ses alliés. Nous essayons de comprendre la blessure mortelle à Panium du Roi du Sud et sa mort prophétique à la Loi du Dimanche (LD), au moment où il perdra ses sphères d'influence. Cette guerre entre l'Ukraine et la Russie est une guerre d'information.

L'accent est également mis sur le besoin de preuves ou de prédire les événements.

“L'étude des événements externes ne doit pas être une distraction du message prophétique, en vérité, c'est un outil pour nous aider. Mais si les prédictions ou les événements ne sont pas utiles, Dieu ne les donnera pas car ils ne sécurisent pas notre foi. Ils n'attireront pas les Adventistes qui ont le désir de connaître la vérité”(page 7).

• Prière

• 2021 : Une Année Riche En Événements
  • L’Importance De Comprendre La Prédiction De 2014
  • 2021 : Une Histoire Complexe
  • Comprendre L'Histoire De La Russie : De 1989 à La LD
  • Comprendre l'année 2021 - Le 6 janvier 2021, août 2021,

• L'Histoire Simple vs L'Histoire Compliquée
  • Daniel, Jean, Ellen White Racontent L'Histoire Simplifiée De La Chute Du Roi Du Nord
  • Des Preuves, Mais Ils Se Détournent De Celles Données Par Dieu
    • Les Prédictions Ne Sécurisent Pas Notre Foi Ni N’Attireront Les Adventistes
• Du 6 Janvier 2021 À Nos Jours
  • Comprendre La Signification De La Guerre Russie vs Ukraine
    • Le Roi Du Nord Marche Contre Le Roi Du Sud
    • Une Nouvelle Administration Américaine Met La Pression Sur L'Ukraine
    • 5 mai 2021 : La Réponse De Poutine : L'Envoi De Forces Russes A La Frontière
    • 11 Octobre 2021 : L'Article de Dimitri Medvedev : La Russie Ne Fera Rien
  • 2014 : La Guerre D'Informations - La Crimée - L'Amérique Ne Réagit Pas
  • 2013-2014 : Barack Obama Sous-Estime La Menace De La Désinformation
  • Octobre 2021 À Nos Jours : Panium : 4 Mois De Guerre D'information Menée Par Joe Biden
  • Panium : 24-29 Octobre Formalisation Du Message

• Résumé

• Prière

• Titre original de la vidéo - Panium : A War of narratives
• Titre en français de la vidéo - Panium : Une Guerre De Récits
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 16 avril 2022
• Plateforme : Zoom
• Rencontre internationale EàE
• La transcription est disponible sur le site Panium : une guerre de récits
• Lien de la transcription : Zoom international EàE,"Panium : Une Guerre Des Récits - vidéo n°1 - Tess Lambert
• Le nom de la playlist - 2022 EAE AVRIL : ROI DU NORD & ROI DU SUD - TESS LAMBERT
• Lien du site YouTube - [https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos]
• Lien de la vidéo - Panium, une guerre des récits
• Lien de la playlist - 2022 EAE AVRIL : ROI DU NORD & ROI DU SUD - TESS LAMBERT

Seigneur, nous Te comprenons tellement mieux que l'humanité ne l'a jamais fait, mais nous nous sentons toujours si ignorants. Je prie pour que Tu nous enseignes à travers cette présentation.

Mais aussi à travers tout le week-end. Que nos cœurs soient ouverts pour écouter les présentations, mais aussi la voix tranquille de Ton Saint-Esprit qui travaille pour nous convaincre sur ce qui est inconfortable. Bénis-nous également alors que nous interagissons ensemble, lorsque nous discutons les uns les autres sur ce qui est dit dans ces réunions. Nous savons que Ton Mouvement a sombré dans la condition laodicéenne, au cours d'une période de criblage. Alors que nous sortons de ce criblage, donne-nous un désir renouvelé de faire de Toi et de cette œuvre la priorité dans nos vies, d'étudier et de suivre la vérité partout où elle nous mène. Je prie ces choses au nom de Jésus. Amen.

Je n'ai pas voulu discuter des événements externes. J'ai déjà parlé de mes priorités, mais naturellement, je ne pense pas qu'elles soient les miennes, je pense qu'elles sont celles de Dieu. Ce qui a été présenté dans les classes australiennes – les vêpres, ce qui a été présenté dans les deux premières présentations du camp meeting brésilien¹⁾, des sujets beaucoup plus inconfortables que les événements externes, mais ils sont inconfortables tout comme il est inconfortable de se faire tester pour le Covid-19, de prendre un vaccin et d'être malade pendant deux jours. C'est ce qui nous sauve. Là où nous trouvons l'inconfort, nous trouvons aussi la solution à notre problème.

Pourtant, il m’est beaucoup plus confortable de parler des événements externes, mais une raison, pas la seule raison, mais une raison est qu'il y a eu des choses plus importantes à étudier depuis le début de cette année. Comprenons-nous vraiment l'importance de 2014 et la puissance de sa prédiction. Ces sujets devraient avoir plus de poids pour nous que les événements externes actuels.

L'autre raison pour laquelle je ne me suis pas précipitée pour parler de 2021, consistait à savoir par où commencer. Si vous avez vu ce qui s'est passé en 2014 et que vous vous êtes sentis surchargés d'informations, 2021 a été une année mouvementée, et beaucoup des changements les plus importants qui se sont produits en 2021 sont très largement en cours. C'est toute une histoire complexe. Mais nous devons la passer au crible.

C'est la même chose aujourd'hui comme ce fut le cas auparavant, la même chose qu’avant quand l’histoire de Pyrrhus a été présentée. Il y avait des éléments clés dans ces histoires que nous devions connaître de manière prophétique. Il y avait un certain contexte qu'il était utile de savoir, et puis, il y avait beaucoup de choses intéressantes qui pouvaient avoir tendance à obscurcir les points clés.

Je vais donc traiter 2021 un peu de la même manière. Je discuterai particulièrement des points que je pense sont essentiels à connaître, et beaucoup de questions sont encore en cours, comme la guerre en Ukraine. Les efforts faits pour renverser Roe versus Wade et d'autres exemples similaires. Nous remémorer notre histoire prophétique

1989-2001 : En tant que Mouvement, nous comprenons qu'il s'agit d'histoires complexes, mais vous pouvez retracer les mouvements des nations qui se mettent en place et se préparent à la crise de la Loi du Dimanche. Et nous savons comment ces histoires s'inscrivent dans ce récit prophétique. Mais encore une fois, elles sont complexes, et nous pouvons discuter de ce qui peut être rattacher à 1989. Il y a beaucoup de fils, mais chacun d'entre eux, considéré dans son contexte, contribue à nous montrer comment le monde et les États-Unis se sont transformés en interne. Ce grand conflit que nous voyons dans les royaumes externes est directement lié, directement connecté au conflit de l'autre côté du rideau de la Grande controverse.

La ligne des 144 000 ci-dessus. La façon dont Dieu a préparé un Mouvement pour faire ce travail est listée ci-dessus. La formation d'enseignants pour donner Le Grand Cri. Je voulais simplement mettre ces lignes en évidence parce que nous discutons de 2021. Et je veux faire le point sur ce que 2021 signifie pour vous. Si vous êtes sur la ligne des Prêtres, que signifie 2021 pour vous ? Je ne veux rien suggérer. 2021 représente la balise de la Seconde Venue (2nde V) en tant que fractale. Donc si nous devons parler de la Russie, et nous le ferons, la Russie est cette histoire sur la ligne des 144000 de 1989 à la LD, elle ne se termine pas en 2021 sur la ligne des Prêtres. Par conséquent, si vous êtes un

Prêtre, ce que nous discutons au sujet de 2021 n'est pas important pour vous. Nous devons considérer 2021 dans le contexte de la ligne des 144 000 (de 1989 à la LD), précédée par 2019, la dernière balise principale menant à l'histoire de la Loi du Dimanche. Et je fais ce point comme une excuse.

Je m'expose donc à la critique parce que je sais que lorsque nous parlons de 2021, que ce soit à ce camp meeting ou à un camp meeting à venir, nous devons considérer le 6 janvier comme un événement prophétiquement significatif. Pendant des années, nous n'avons pas écrit 2001. Nous n'avions pas besoin de le faire parce que lorsque l’Ancien Jeff a parlé du 11 septembre, je doute qu'une seule personne lui ait demandé : “Oui, mais le 11 septembre, de quelle année ?”. Ce n'est pas une question qui avait besoin d'être posée. Et le 6 janvier a développé la même notoriété. Le 11 septembre, le 6 janvier, ces deux dates, de différentes manières ont finalement et fondamentalement changé les États-Unis.

Ainsi, lorsque je prendrai ‘21(2021) sur la ligne des 144 000, il y aura des dates clés qui seront discutées. Mais je veux aussi que nous la considérions comme une année entière très importante. Et si vous êtes sur la ligne de la réforme des Prêtres, vous connaissez l'importance du mois d'août 2021. Pourtant, vous pourriez trébucher sur le fait que je passe devant cette balise (2021 sur la ligne des Prêtres) lorsque je discute de l’histoire de l’année 2021 sur la ligne des 144 000.

Mais j'aimerais suggérer que ce qui s'est passé le 6 janvier n'est pas si important en soi, c'est terrible mais pas si important. Ce qui a rendu le 6 janvier significatif, je veux souligner ce que Donald Trump - le Parti républicain et les États depuis le 6 janvier ont fait avec cet événement et les droits de vote. S'il n'y avait pas un grand Parti politique pour justifier le 6 janvier, nous pourrions mettre toute cette journée horrible dans le contexte de l'histoire et en rester là. Mais elle donne une fenêtre sur l'avenir de l'Amérique par rapport à ce qui en a été fait depuis.

Toute une année à partir du 6 janvier doit être discutée – (Toute une année = l’année 2021).

Pour ceux qui ont suivi le programme des vêpres, nous avons discuté de la complexité de l'histoire et nous avons utilisé les trompettes comme exemple. Et je pense que nous allons devoir revenir sans cesse sur ce sujet de la complexité de l'histoire, non seulement lorsque nous essayons d'aider les membres à comprendre les événements actuels, mais aussi lorsque nous parlons de l'Adventisme. S'attendre à la simplicité est là où l'Adventisme se trompe. Si les Adventistes comprenaient l'histoire prophétique passée, ils sauraient que l’histoire ne fonctionne pas de cette façon. La chute de Rome est un bon exemple. Daniel 8.8 en est un bon exemple. La chute de la Grèce.

Donc,

Alors nous devrions nous attendre à ce qu'Ellen White simplifie à l'excès ou simplifie la chute des États-Unis le roi du Nord (RN). Puisqu’elle est loin de toute cette histoire, nous devrions nous attendre à ce qu’elle la simplifie, mais quand nous la vivons, nous ne pouvons pas utiliser cette excuse.

En effet :

Daniel ➔ Grèce (Daniel 8.8).
Jean ➔ Rome : 4 trompettes.
Ellen G. White ➔ États-Unis.

Ce n'est pas seulement un ou deux points de repère de plus, c'est le fil entier. Il s’agit de toutes les histoires. La radicalisation de la Russie en interne. Il devient très difficile de mettre une balise dessus, quand vous êtes au milieu d'une histoire en cours.

J’aimerais essayer de la réduire. Je voudrais d'abord citer quelques extraits d'Ellen White pour faire une remarque supplémentaire avant de commencer. Nous devrions lire et intérioriser ce qu'elle dit dans Review and Herald du 23 décembre 1890 - les deux premiers paragraphes

Par manque de temps, je ne vais pas tout lire. Quelqu'un m'a écrit pour me demander : “N'auriez-vous pas dû prédire l'invasion de l'Ukraine ? “Et j'ai répondu que cette prédiction n'aurait servi à rien. Elle devient une distraction et ce n'est pas ce qui vous sauvera. Tout ce qu’elle fera, c'est donner un faux sentiment de sécurité. Ce n'est pas le genre de preuves que Dieu nous donne. Dans ces paragraphes, Ellen G. White parle de personnes qui veulent des preuves. Elles sont mal à l'aise parce qu'elles estiment que Dieu ne donne pas suffisamment de preuves de ce qu'est la vérité. Elle ne parle donc pas d'une personne en particulier, mais elle évoque cette personne hypothétique.

Avec un esprit de bravade, il crie : “Des preuves, des preuves, c'est ce que nous voulons”, et se détourne des preuves que Dieu donne. Il parle de doute, d'incrédulité, semant les graines du mal qui germeront et donneront leur récolte. Il sépare son âme de plus en plus loin de Dieu.{RH, 23 décembre 1890 par. 1}

Est-ce d'une preuve dont ces hommes ont besoin ? Non, la parabole de l'homme riche et de Lazare est donnée pour aider toutes ces âmes qui se détournent de la preuve positive et crient “preuve” ! L'homme riche demanda que quelqu'un soit envoyé d'entre les morts pour avertir ses frères, de peur qu'ils ne viennent au lieu du supplice. “Abraham lui dit : Ils ont Moïse et les prophètes ; qu'ils les écoutent. Il répondit : Non, père Abraham ; mais si quelqu'un leur est apparu d'entre les morts, ils se repentiront. Et il lui dit : “S'ils n'écoutent pas Moïse et les prophètes, ils ne seront pas persuadés non plus, bien que quelqu'un soit ressuscité des morts.” {RH, 23 décembre 1890 par. 2}

Nous pouvons penser que si Dieu a simplement retiré le rideau, Il a donné un signe ou a montré par une prédiction quelconque, que c’est cette vérité qui attirera les gens vers le Mouvement et les y ancrera. Je voudrais suggérer que ce n'est pas le cas. C'est le mouvement opposé à celui-ci qui a mis sa foi dans une prédiction de Nashville. Notre foi n'est pas fondée dans ces types d'évidences dont Dieu a besoin pour nous montrer où nous en sommes dans l'histoire et nous aider à nous préparer. Mais nous ne devons pas considérer ces choses comme la preuve que c'est la vérité.

La preuve est dans la vérité. Et c'est un héritage des erreurs du passé, si les prédictions sont considérées comme des preuves. Ellen G. White va droit au but, au paragraphe trois²⁾ :

Pourquoi les hommes ne croient-ils pas lorsque les preuves sont suffisantes ? –Parce qu'ils ne veulent pas être convaincus. {RH, 23 décembre 1890 par. 3}

En rapport avec les vêpres de la nuit dernière³⁾. C'est la façon dont la vérité les fait se sentir qui les pousse à la rejeter. Ils accepteront plus rapidement un témoignage faible et insuffisant parce qu'il est plus agréable. C'est agréable et est en harmonie avec leur propre volonté, mais il s’agit-là d’une position dangereuse.

…Ils ont été prêts à accepter des témoignages faibles et insuffisants, des témoignages que Dieu ne leur a pas donnés dans sa parole, mais qui leur plaisent parce qu'ils sont en accord avec leurs idées, et en harmonie avec leur disposition et leur volonté. {RH, 23 décembre 1890 par. 3}

Donc, pour résumer les pensées d'introduction. L'étude des événements externes ne doit pas être une distraction du message prophétique, en vérité, c'est un outil pour nous aider. Mais si les prédictions ou les événements ne sont pas utiles, Dieu ne les donnera pas car ils ne sécurisent pas notre foi. Ils n'attireront pas les Adventistes qui ont le désir de connaître la vérité.

En tant que Mouvement, nous savons maintenant clairement en quoi consiste la Loi du Dimanche. Nous comprenons qu'elle est centrée sur l'Égalité des Genres.

Mais c'est dans le contexte d'une année entière que nous devons comprendre, si vous êtes sur cette ligne - la ligne des Prêtres - alors il n'y a pas de Loi du Dimanche (LD) devant vous.

La plupart de ce que nous avons à dire sur 2021, ne signifierait rien pour vous. Ce n'est qu'en sachant que nous approchons de la Loi du Dimanche, que 2021 a vraiment un sens et c'est le fait d'être dans cette ligne des 144 000, qui est une de mes excuses pour commencer avec le 6 janvier.

Mais nous n'allons pas aborder le 6 janvier aujourd'hui. Je veux reprendre là où nous nous sommes arrêtés lors du camp meeting brésilien, en comprenant la Russie et l'Ukraine et ce que cette guerre signifie sur le plan prophétique. Dans la troisième présentation de ce camp meeting, j'ai essayé de montrer comment se sont passés les premiers mois et particulier à partir de février à mai. Premièrement, la Russie a envoyé des troupes à la frontière ukrainienne. C'était le début du conflit qui allait rapidement s'intensifier en octobre.

Quand nous réfléchissons à l'histoire de Pyrrhus. C'est Pyrrhus qui se sentait menacé, car il voyait Rome empiéter sur ce qui était devenu son territoire, en Italie du Sud. C'est donc Rome qui pousse Pyrrhus, dans une sphère d'influence que Pyrrhus croit lui appartenir. Donc, Pyrrhus faisait ses propres affaires. Rome commence à pousser pour prendre l'Italie du Sud. Pyrrhus dit : “Je ne le tolérerai pas” et c'est Pyrrhus qui marche contre Rome. Et ils ont fait remarquer qu'au cours de ces premiers mois de février à mai, à moins que nous ne soyons conscients de cette histoire, ce que fait Poutine dans les derniers mois de l’année 2021 n'a aucun sens. Je ne justifie pas du tout ce qu'il a fait. Ça donne l'impression que c'est Poutine qui a commencé alors qu'il ne l'a pas fait.

Ce conflit avec l'Ukraine a commencé avec une nouvelle administration aux États-Unis. L'administration précédente n'avait aucun intérêt à protéger l'Ukraine ou Volodymyr Zelensky. Donald Trump ne voulait protéger, donner toute forme de protection que si cela l'arrangeait personnellement, au niveau national.

Mais dans ces premiers mois, il y a une nouvelle administration. Zelensky l'a emporté haut la main en promettant de libérer l'Ukraine de l'emprise des oligarques. La nouvelle administration américaine fait pression sur lui pour qu'il honore cet engagement. Et dans les premiers mois de 2021, Zelinski commence à le faire. Faire le ménage en Ukraine, signifie se débarrasser de l'influence russe en

Ukraine. Viktor Medvedtchouk - la voix de Poutine, la désinformation russe passant par les chaînes de télévision dirigées par ces oligarques et qui frappe Poutine là où ça fait mal.

Alors Poutine répond. Il est en colère. Il inonde la frontière avec des troupes russes. Il commence à menacer, mais il se retire.

Le 5 mai 2021, le ministère de la défense américain publie un rapport disant que la Russie n'a retiré que quelques milliers de troupes. Donc, ils sont toujours inquiets de ce qu'il va faire. Et ils ont raison de l'être, car il a laissé toute son infrastructure sur place et la plupart de ses troupes en préparation du mois d'octobre et c'est en octobre qu'il va recommencer à inonder la frontière.

Le 11 octobre, Dimitri Medvedev publie un article⁴⁾) . Il publie un article dans lequel il affirme que : L'Ukraine est un vassal de l'Occident et il est donc inutile que la Russie tente de dialoguer avec les autorités ukrainiennes, qu'il a décrites comme faibles, ignorantes et peu fiables.

M. Medvedev a conclu que la Russie ne devait rien faire à l'égard de l'Ukraine et attendre l'arrivée au pouvoir d'un gouvernement ukrainien réellement intéressé par l'amélioration des relations avec la Russie, ajoutant : “La Russie sait attendre. Nous sommes des gens patients”. Le Kremlin a précisé par la suite que l'article de Medvedev “est à l'unisson” de l'opinion de la Russie sur le gouvernement ukrainien actuel. -en.wikipedia.org)

Rappelez-vous que Poutine a trompé le monde entier, y compris son propre pays, en disant qu'il n'avait pas l'intention d'envahir. Donc, c'est la bataille du Beneventum. C'est Rome qui frappe la première. C'est Pyrrhus qui répond.

C’est une parabole trop simpliste, car elle divise ce conflit. Argos, c'est la même histoire. Mais quel est le mode de guerre utilisé par Pyrrhus ? Comment a-t-il pu gagner contre Rome ? Rome a vu Pyrrhus arriver et a pensé que ce ne serait pas un problème. Un roi dont on n'a jamais entendu parler avec une minuscule armée sur son sol, complètement non préparée. Nous pourrions penser que Rome a l'avantage. Rome a affronté Pyrrhus, et a été surprise à plusieurs reprises parce qu'il utilisait une arme contre laquelle ils ne savaient pas se protéger.

Je veux citer :

Dans le passé, les États-Unis sont restés les bras croisés alors que la Russie menait une guerre de l'information.

En 2014, quelques jours avant l'invasion de la péninsule ukrainienne de Crimée, la Russie a publié l'enregistrement d'une apparente conversation téléphonique entre la diplomate américaine de haut rang Victoria Nuland et l'ambassadeur en Ukraine de l'époque, dans laquelle Nuland dénigrait l'Union européenne.

Cette démarche s'inscrit dans le cadre d'une vague de désinformation et de propagande de Moscou autour de la prise de la Crimée. Mais l'administration Obama n'a pas réagi. Cela s'explique par le fait que les États-Unis se sont retirés des guerres de propagande des grandes puissances après les attentats du 11 septembre, a expliqué M. Weiner. “Alors, quelle a été la réponse des États-Unis à tout cela ?” Weiner a demandé. “Des grillons, rien, zip. Ils n'ont eu aucune réponse.”

La stratégie de Biden a été différente. -nbcnews.com

Vous voyez, les États-Unis voulaient un prétexte pour envahir l'Irak, et ils ont utilisé des informations pour tenter de justifier l'invasion de l'Irak. Et comment cette opération s'est-elle passée pour eux ? La crédibilité des Américains a été dévastée au niveau mondial. Qui croira la CIA, lorsqu'elle parlera d'armes de destruction massive ? La CIA (Central Intelligence Agency) est devenue la risée d de tous et les États-Unis ont eu trop peur de s'engager dans une guerre de l'information.

Donc,

Un article a été partagé sur le Mediabroadcast⁵⁾ la semaine dernière. Il a été demandé à Barack Obama ce qui suit : « Si vous pouviez revenir en arrière et refaire les choses en 2013-2014, au moment où Poutine a attaqué l'Ukraine en 2014. Qu'est-ce que vous feriez différemment, Barack Obama ? ». Il a répondu : ce qui l'inquiète le plus en regardant en arrière, c'est qu'il observait l'utilisation de l'information, de la désinformation et de la mésinformation. Il l'a vu se dérouler et a sous-estimé la menace.

En 2013, 2014, si vous pouviez revenir en arrière et refaire les choses, auriez-vous fait plus pour travailler contre les objectifs de Poutine dans le Donbas et en Crimée ?….

Donc, quand Barack Obama regarde en arrière. L’un de ses plus grands regrets est d'avoir sous-estimé la menace de la loi sur l'information. Lié à cette complaisance, il y a cette peur et cette honte qui ont grandi suite à Irak. Il y a 11 commandants de combat de l'armée américaine.

En 2020, neuf des onze commandants de combat de l'armée américaine ont signé un mémo exhortant la communauté du renseignement américaine à déclassifier davantage d'informations pour contrer la désinformation et la propagande de Moscou et de Pékin.

Les États-Unis ne peuvent renforcer le soutien de leurs alliés qu'en “faisant éclater la vérité dans le domaine public contre les adversaires de l'Amérique du XXIe siècle”, ont écrit les officiers. Mais les efforts pour rivaliser dans la bataille des idées, ont-ils ajouté, sont paralysés par des pratiques de secret trop strictes.

“Nous demandons cette aide pour permettre aux États-Unis, et par extension à leurs alliés et partenaires, de gagner sans combattre, de combattre maintenant dans les zones dites grises, et de fournir des munitions dans la guerre des récits en cours”, ont écrit les généraux quatre étoiles au directeur par intérim du renseignement national de l'époque, Joseph Maguire.

Ils reconnaissent qu'ils sont en concurrence dans la bataille des idées, qu'il y a une guerre permanente des récits.

“Malheureusement, nous continuons à manquer des occasions de clarifier la vérité, de contrer les déformations, de dénoncer les faux récits et d'influencer les événements à temps pour faire la différence”, ont déclaré les généraux.

Joe Biden sait aussi bien que Barack Obama ce qui s'est passé en 2014. Et d'octobre à aujourd'hui, il entreprend ce que les États-Unis n'ont pas fait depuis des décennies - se défendre contre la Russie, en utilisant les armes que la Russie a perfectionnées.

Le travail de renseignement se fait dans l'ombre, mais la crise ukrainienne le fait apparaître au grand jour. L'un des aspects les plus remarquables de cette épreuve de force a été la volonté du président Joe Biden de rendre publiques des informations sensibles sur les plans de la Russie avant qu'ils ne puissent être mis en œuvre.

Ces divulgations font partie d'une stratégie visant à garder une longueur d'avance sur le président russe Vladimir Poutine. Elles représentent également une approche plus rapide et plus agressive pour mener les guerres de l'information du 21e siècle. -nbcnews.com

Il en a résulté quatre mois remarquables de diplomatie, de dissuasion et de guerre de l'information menée par les Américains… Contrairement au retrait d'Afghanistan de l'année dernière, il a été exécuté presque sans faille. Même les Allemands et d'autres nations européennes très dépendantes du gaz fourni par la Russie ont adhéré à ce plan. -nytimes.com

Quatre mois de guerre de l'information menée par les Américains. Cet article a été écrit en février, fin février. Si vous voulez remonter quatre mois en arrière, il vous ramène en octobre. Si vous voulez être vraiment exact, il a été écrit le 24 février. Si vous voulez remonter quatre mois en arrière jusqu'au 24 octobre, c'est là que la première partie du Féminisme radical a été présentée. Nous avions prédit que certaines choses se produiraient à la balise de Panium.

A l'unisson avec les alliés des deux, nous avons dit que depuis des années, la Russie utilise la guerre de l'information, et qu'à chaque fois, elle écrase l'Occident. Les États-Unis n'ont jamais su comment réagir. C'est arrivé en 2014, 2016, 2018 et 2019. Encore et encore, la Russie :

Nous avons dit qu’à la balise de Panium, voici que leur mode de guerre favori allait enfin être utilisé contre eux. Nous pouvons sans aucun événement extérieur marquer le mois d'octobre de la Formalisation du Message (FM) de la Loi du Dimanche. C'est donc l'histoire de Panium.

Je n'essaie pas de spécifier une date précise à ce stade, mais il est certain que le Féminisme radical a été présenté du 24 au 29 octobre. Nous reconnaissons l'importance interne de ces messages, comme une pièce de puzzle qui s'intègre parfaitement dans l'histoire complète de la façon dont Dieu a conduit ce Mouvement.

Mais, c'est aussi l'histoire où nous voyons la guerre de l'information menée par les Américains prendre finalement la Russie par surprise. Citant Tim Weiner, auteur de l'histoire de la CIA en 2006, et d'un livre qu'il a publié en 2020 intitulé “La folie et la gloire qui ont couvert des décennies de rivalité entre les États-Unis et la Russie”, il a déclaré :

“C'est la démonstration la plus étonnante du renseignement en tant qu'instrument du pouvoir de l'État que j'ai vue ou dont j'ai entendu parler depuis la crise des missiles de Cuba. Elle a certainement émoussé et désamorcé l'armement de désinformation du Kremlin.” -nbcnews.com

Citant le directeur de la CIA - William Burns. Il était un ancien ambassadeur en Russie.

Le directeur de la CIA, William Burns, ancien ambassadeur en Russie, a déclaré aux législateurs, lors d'une audience sur les menaces au Congrès le mois dernier, que “pendant toutes les années que j'ai passées en tant que diplomate de carrière, j'ai vu trop de cas où nous avons perdu des guerres d'information avec les Russes”.

Maintenant, a-t-il dit, “en étant prudent à ce sujet, nous avons enlevé le prétexte que Poutine, en particulier, utilise souvent.”

“Cela a été un réel avantage, je pense, pour les Ukrainiens”, a-t-il déclaré. -nbcnews.com

Joe Biden a pris un énorme risque. Si la Russie n'avait pas envahi le pays, la CIA (Central Intelligence Agency) – le centre du renseignement américain aurait été humilié une fois de plus. Un certain nombre de sources dans les articles ont parlé de la peur de l'humiliation qui en résulterait, et Poutine a essayé de l'utiliser pour l'inciter à arrêter : il lui a dit : « Vous auriez l'air vraiment stupide si je n'envahissais pas le pays », mais Biden avait appris la leçon de 2014 et 2016. Et il n'a pas voulu reculer et chaque fois que le centre du renseignement apprenait quelque chose sur les plans de la Russie, il mettait toute son énergie à valider autant que possible et ensuite à sortir et à révéler ce que Poutine planifie. Diffuser la désinformation de Poutine avant même que ce dernier n'ait eu l'occasion de le faire. Ils disent que Poutine va organiser une fausse attaque comme prétexte et leurs sources pensent que leur façon de faire a complètement déstabilisé Poutine. Il n'a tout simplement pas pu contrôler ce récit. Ce sont les citations d'un mois de février, quatre mois d'intense guerre de l'information. Nous allons conclure ici pour le moment.

Je vise le point 3 de ce que nous attendions à la balise de Panium.

Ce que nous aurions pu attendre de la bataille de Beneventum. Et ça colle parfaitement, sauf si vous voulez encore que quelqu'un ressuscite d'entre les morts. Dieu nous a donné d'abondantes preuves de l'endroit où nous nous trouvons dans l'histoire. Et nous regardons la Russie s'effondrer - même si la réalité de l’histoire semble beaucoup plus désordonnée que ce à quoi nous nous attendions. Nous continuerons demain. Nous prierons pour conclure

Cher Seigneur, nous sommes étonnés de voir comment tu nous as préparés à ces choses, à la pandémie, à la crise ukrainienne, à la guerre de l'information elle-même, aux combats sur le genre aujourd'hui. Tu nous as donné toute la préparation dont nous avons besoin pour là où nous sommes en ce moment. Je prie pour que nous acceptions ce qui est inconfortable. Ce qui va à l'encontre de notre volonté. Ce qui va à l'encontre de nos sentiments. Ainsi, nous pouvons être préparés non seulement dans notre esprit mais aussi dans notre cœur. Je prie pour cela au nom de Jésus. Amen

Ukraine. État-Unis. Poutine. Russie. Joe Biden. le Roi du Nord (RN) et le Roi du Sud (RS). Panium est une guerre de l'information. Raphia. Histoire compliquée. Histoire réelle. Daniel 8. Panium. Loi du Dimanche. Chute des États-Unis. Invasion de l'Ukraine. Des preuves. Mal à l'aise car Dieu ne donne pas suffisamment de preuves de ce qu'est la vérité. Les Prédictions Ne Sécurisent Pas Notre Foi Ni N’Attireront Les Adventistes. La preuve est dans la vérité.Pandora papers. Oligarque. Zélensky. La guerre en Ukraine. Joe Biden met la pression sur l'Ukraine.Barak Obama sous-estime la menace de la désinformation. Désinformation. Guerre d'information menée par Joe Biden. Envoi des forces russes à la frontière. Biélorussie. Comprendre le 6 janvier 2021. Viktor Medvedtchouk - la voix de Poutine. 2014 invasion de la Crimée.Bataille de Beneventum. Octobre 2021.