C'est durant ce camp meeting organisé par IPR (Institut for Prophetic Research) du 25 au 28 août 2021, que la Formalisation du Message sur la ligne des Prêtres a été verbalisée : Le mariage religieux gay n'est pas un péché. Les sept présentations de Tess Lambert expliquaient l'histoire de l'homosexualité au travers des peuples voisins des Israélites :

• L'Égypte.
• Rome.
• Babylone.
• Grèce.

Il nous est rappelé l'importance de l'histoire. Comprendre une histoire nécessite de retourner dans le passé à environ 90% puis les applications dans notre époque ne représentent qu'environ 10%. Le gros du travail consiste à étudier l'histoire. Et les historiens sont une aide importante dans ce travail d'investigation.

En ce qui concerne l'homosexualité, les historiens décrivent une relation dominée/dominante qui caractérisait les relations homosexuelles. Il s'agissait d'une forme d'abus et non d'une relation égale à égale qui conduisait à une union civile et religieuse.

Sujet épineux et clivant qui nécessite d'être étudié et compris dans le contexte historique et actuel. Nous ajouterons que le mot homosexuel n'a été inventé qu'au début du XIXème siècle.

Dans cette première présentation, le rappel est fait sur le message du Cri de Minuit et là où nous nous situions sur la ligne de réforme.

• Introduction : Se souvenir De La Manière Dont Dieu Nous A Conduit Dans Le Passé
  • Les Deux Sources D’Information

• Comprendre L’Histoire Avant De Comprendre Le Présent Et Le Futur
  • L’Importance De L’Histoire : 90% D’Histoire Et 10% D’Application
  • Les Deux Parties De L’Histoire Du Passé : La Belle & La Laide

• L’Importance De l’Histoire : Le Développement Du Cri De Minuit
  • Mars 2019 : Accroissement De La Loi Du Dimanche
    • 2015 : La Ligne Interne & Externe : L’Ordination Des Femmes & Le Mariage Gay
  • Août 2019 : Éden à Éden
    • Le Péché de Cham : Israël Ancien – L’Institutionnalisation De L’Esclavage
    • Deutéronome 22.5 : Le Rôle Des Genres
    • Comparaison et Contraste Genre & Sexisme
    • 6 000 Ans D’Histoire De Progression

• Comprendre L’Histoire Des Nations Qui Jouent Un Rôle Dans L’Histoire Biblique

• Où sommes-nous sur la ligne de réforme ?
  • La Formalisation Du Message Dans La Moisson Des Prêtres : L’Homosexualité & Le Mariage
    • 2015 : Le Mariage Des Homosexuels & L’Ordination Des Femmes

• Prière

• Titre original de la transcription - Eden, Cana & Stonewall
• Titre en français de la vidéo - Éden, Cana et Stonewall
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 25 août 2021
• Plateforme : Zoom
• La transcription est disponible sur le site Eden, Cana & Stonewall
• Lien du site YouTube : YouTube Eden à Eden
• Lien de la vidéo : Eden, Cana & Stonewall
• Lien de la playlist - Août 2021 : IPR/REPAIRERS OF THE BREACH CAMP MEETING - Tess Lambert

J’aimerais commencer ce camp meeting en posant une question, qui est une question piège. Où l’Adventisme s’est-il trompé ? Qu’a fait l’Adventisme de si mal, ce qui rend les Adventistes quasiment aveugles en 2021 au sujet de là où ils se trouvent prophétiquement ? J’aimerais lire la citation tirée de RH, 12 octobre 1905 par. 22 - c’est une citation célèbre.

…En passant en revue notre histoire passée, après avoir franchi toutes les étapes de notre progression jusqu'à notre situation actuelle, je peux dire : « Dieu soit loué ! » Quand je vois ce que Dieu a fait, je suis rempli d'étonnement et de confiance en Christ comme Chef. Nous n'avons rien à craindre pour l'avenir, sauf si nous oublions la manière dont le Seigneur nous a conduits, et Son enseignement dans notre histoire passée. {RH, 12 octobre 1905 par. 22}

Je suis en train de parler de l’Adventisme d’aujourd’hui. Et s’il nous fallait lire cette citation telle qu’elle est lue, si c’était le cas, il serait resté sur le chemin et n’aurait jamais dévié. J’ai dit qu’il s’agissait d’une question piège et je pense que la majorité des personnes se réfèreraient premièrement à l’enseignement en paraboles et à la méthodologie, ce qui est une bonne réponse. Mais j’aimerais que nous réfléchissions à l’histoire.

Le message du Cri de Minuit en 2018 a été controversé sur essentiellement un seul aspect. C’est le message des deux sources d’informations qui a séparé ce Mouvement. Et ce message dit que nous devrions être des lettrés des médias ou éduqués au sujet des médias (anglais : media literate). Il nous faut comprendre les événements présents et futurs, il nous faut regarder à toutes les informations disponibles quasiment sur le net mondial et apprendre à distinguer la vérité de l’erreur.

Maintenant, dans une dispensation antérieure et simple, cette idée a été exposée simplement par : CNN vs Fox News – deux sources qui revendiquent d’être journalistique. J’aimerais dire qu’aucune de ces sources sont des moyens, YouTube ou des influenceurs sociaux ou des comédiens. Nous parlons du journalisme. Évidemment, la question est devenue un peu plus complexe depuis lors, car nous sommes dans une nouvelle dispensation (2019-2021) qui naturellement a fait que ce message doit être affiné. Et nous pouvons constater que ce n’est pas entièrement simple. Mais si nous comprenons que nous devons identifier prophétiquement des événements externes, nous devons identifier prophétiquement à quoi ressemblent ces événements. Si vous regardez à quelque chose d’externe tel que le 11 septembre 2001, avant d’utiliser une méthodologie pour cet événement externe, vous devez comprendre ce qu’était cet événement externe, ce qui s’est passé. Ça ne sert à rien d’avoir une bonne méthodologie de la parabole si votre idée des événements externes est enracinée dans une certaine fantaisie.

Vous avez probablement relevé lorsque Sabbat dernier nous avons couvert l’histoire de mai 2020 à août 2021, et nous avons fait la révision de ce que j’avais enseigné durant cette période de temps, c’est probablement autour de 90% d’histoire et 10% d’application.

Tout est relié. Mais au moment où nous arrivons dans l’histoire de Christ, tout comme Ellen G. White, Christ et Paul auraient pu dire : « Il nous faut nous rappeler de la manière dont Dieu nous a conduit dans l’histoire passée ». Et j’argumente sur le fait qu’une partie de cette compréhension est l’histoire de l’Israël ancien et contrairement à l’Israël moderne, cette histoire de l’Israël ancien est codée dans l’Ancien Testament.

Si Dieu reconnaît l’importance de retracer notre histoire, pour l’Israël ancien Il l’a écrite entièrement. « Nous n’avons rien à craindre à moins d’oublier la manière dont Dieu nous a conduits ».

Lorsque nous regardons à l’Ancien Testament, est-ce uniquement des histoires sympathiques où Dieu et l’Humanité ont travaillé ensemble ? Où est-ce uniquement une histoire horrible où Dieu a tenté de conduire une Humanité rebelle ? Je pense que nous nous contentons de lire ces histoires, et pensons que Dieu souhaite que nous nous remémorions uniquement les parties agréables. Mais ce ne sont pas de jolies parties de promesses tenues. S’il s’agit uniquement des belles parties nous passerons à côté de la plus grande partie de l’histoire et nous n’apprendrons pas notre leçon.

Alors, il ne nous faut pas nous souvenir que de la belle partie de notre histoire, mais également la partie qui est laide. Quand nous regardons en arrière et considérons correctement le passé, ce regard impacte grandement la manière dont nous voyons le présent et le futur.

Par conséquent, dans l’exemple de l’Ancien Testament, Dieu nous a donné, je suggèrerai un exemple de ce que signifie ces citations, car Jean-Baptiste aurait pu pointer le passé et déclarer : « Regardez la manière dont Dieu nous a conduits ». Cette histoire n’était pas uniquement la leur, mais également celle du Paganisme qui a interagi mais également intercroisé leur histoire. Si nous retournons en arrière pour regarder à l’Adventisme, pour comprendre la manière dont Dieu a dirigé et a conduit à travers les belles et les affreuses parties, nous devrions regarder également à l’externe pour voir de quelle manière l’externe a interagi et s’est recoupé avec l’Adventisme. L’histoire est tellement importante, mais ce que demande le message n’est pas que la méthodologie pour déverrouiller l'histoire biblique et l'histoire en général, mais nous avons besoin d’une véritable histoire et nous devons nous rappeler de son commencement.

Donc, le message des deux sources d’information n’était pas uniquement pour notre présent, il s’applique également pour le passé.

En guise d’introduction pour ce camp meeting, j’aimerais toucher seulement à deux choses qui ont été enseignées déjà plusieurs reprises, mais nous nous les remémorerons.

Je voulais dans un premier temps nous rappeler l’importance de l’histoire. Et c’est la raison pour laquelle la plus grande partie des sujets que nous avons abordés durant les dix-huit derniers mois et même auparavant n’étaient que de l’histoire. J’aimerais vous préparer car la grande partie de ce camp meeting sera composée de 90% de l’histoire et 10% d’application et le sujet que j’aimerais particulièrement aborder durant ce camp meeting. La raison pour laquelle il existe autant de vues différentes sur ce sujet, c’est parce que : soit les personnes ignorent totalement l’histoire soit elles utilisent leurs biais (préjugés) et interprètent mal l’histoire.

Où a commencé cet Accroissement de la Connaissance (AC) car une balise est un point dans le temps mais également une période de temps. Je suggérerai qu’il a commencé au camp meeting du Brésil en mars 2019. - Voir lien de la vidéo sur la chaîne YouTube d’Éden à Éden : -youtube.com – Lire la transcription -edenaeden.org

Nous avons commencé a abordé avec plus de force les sujets qui ont été ouverts avec le Cri de Minuit. Nous avons regardé à la bataille d’Ipsos et nous avons vu qu’Hilary Clinton aurait dû remporter l’élection présidentielle en 2016. Ce qui aurait fait qu’une femme soit à la position la plus élevée sur terre. Voir vidéos du camp meeting du Brésil : la Bataille d’Ipsos en 2 parties : -youtube.com - -youtube.com

Pour la première fois dans l’histoire du monde, la personne la plus puissante de la planète aurait été une femme, et nous avons vu de quelle manière cette élection lui a été volée, mais elle aurait dû gagner.

Nous avons regardé à 2015 - l’ordination des femmes au sein de l’Adventisme - et ce sujet s’est développé avec l’Accroissement de la Connaissance (AC). Les femmes auraient dû être ordonnées. Mais la raison pour laquelle il nous a été possible de l’affirmer en août dernier, c’est parce qu’en 2015 nous avons regardé au « mariage civil » et nous avons réalisé que l’autorisation du mariage entre personnes de même sexe (homosexuel) était correcte.

Mais le vote a été bloqué par la faction conservatrice de l’Adventisme au sein de la Conférence, mais les femmes auraient dû être consacrées. Mais en privé pas tant en public, nous avons commencé à discuter et à enseigner la comparaison et le contraste entre le Roi du Sud et le Roi du Nord, et nous les avons reconnus comme étant des pôles opposés.

Alors lorsque nous arrivons en août 2019, ce qui est vraiment venu établir ce message est l’étude d’Éden à Éden, et la comparaison et le contraste entre le Racisme et le Sexisme. Aujourd’hui, je vais dessiner cette ligne un peu différemment, en mettant les deux sujets sur la ligne du haut.

Et depuis nous avons comparé ces deux problèmes entre Ève et Cham.

Nous avons montré de quelle manière la question de l’esclavage a été institutionnalisée en raison de la malédiction de Cham. Juste pour clarifier, une malédiction est une déclaration prophétique. Dieu ne le décrète pas mais c’est une déclaration prophétique de la conséquence inévitable de ce qui vient d’avoir lieu. Mais nous avons déjà abordé ce point dans des présentations précédentes.

Il s’agit de l’Israël ancien et là de l’Israël moderne, et nous avons pour les deux histoires un alpha et un oméga, un commencement et une fin (voir graphique p.8).

Ici en Éden, nous avons regardé au sujet de la Race. Nous avons l’exemple d’Abraham - un propriétaire d’esclaves.

Puis nous avons été dans Lévitique et Deutéronome. Lorsque nous avons regardé à Lévitique - l’établissement de l’Israël ancien dans le pays glorieux et en particulier Lévitique 25.

La première partie parle de la manière dont ils devaient traiter leurs frères quand ils devenaient pauvres. Puis à partir des versets 43 à 46, est introduit la manière dont les Israélites devaient mettre en esclavage les personnes qui les entouraient et dominer sur elles avec rigueur. L’institutionnalisation de l’esclavage a lieu au commencement de l’Israël ancien.

Ensuite Deutéronome 22.5 que nous connaissons tous,

Ce sont des mots forts d’appeler « abomination ». Si nous comparons et contrastons à partir de 2019, quand l’Ancien Parminder a détaillé ce texte en Ouganda en janvier 2020, le sujet a été détaillé et compris. Le contexte d’origine de ce verset n’est pas les vêtements car les hommes et les femmes portaient les mêmes vêtements ; mais c’est une question du rôle des genres. Elles ne devaient pas briser le rôle des genres.

Voir vidéo -youtube.com

Ensuite, ici nous voyons Salomon – l’esclavage, je pense que tout le monde connait sa position vis-à-vis des femmes.

Puis, changement dans leur histoire oméga. Sous le Lévitique, les Israélites et les non Israélites devaient être traités très différemment. Mais tout change dans l’histoire oméga où tous doivent être traités de la même manière. Seuls les hommes entraient dans l’alliance. Maintenant, il n’y a plus de Juifs, d’hommes ou de femmes. Quand nous entrons dans une définition aussi étroite, il n’y a pas de genre.

Les Adventistes libéraux essaient d’utiliser ce texte pour démanteler beaucoup de choses aujourd’hui. Ils utilisent ce passage et disent : « Vous voyez après, il n’y a plus de système patriarcal ». Il y en avait clairement un. Ce texte couvre un aspect étroit de l’homme et de la femme. Si vous prenez Éphésiens 5 & 6, vous voyez à la fois l’esclavage et le système patriarcal renforcés.

Nous avons ces deux malédictions (sexisme et racisme) puis nous avons ajouté le péché de Caïn – le problème n° 2 - L’adoration. C’est là où l’humanité est devenue si désordonnée, c’est là où Dieu va bander ses efforts pour corriger les choses dans l’histoire du Temps De la Fin (TDF) en 1798. Maintenant, nous trouverons un moyen de nous en sortir à reculons. A partir de l’Éden 1 – 2 – 3 à la fin de la ligne : 3 – 2 – 1. (voir graphique p. 8)

-youtube.com

La grande partie de notre compréhension sur le Genre est basée sur la comparaison et le contraste. Nous avons comparé le premier péché (Sexisme - Genre) avec le troisième (Racisme). Si vous désirez les traiter de la même manière, et que vous voulez ignorer Lévitique 25, alors il vous faudra considérer sérieusement votre position sur Deutéronome 22. Ensuite, si vous prenez tous ces exemples de « Ainsi dit le Seigneur », tous ces exemples des amis de Dieu tels qu’Abraham. Puis, Ellen White sans aucune explication, met de côté ces textes bibliques dans les années 1850-1860. Et nous sommes face à la même situation dans notre histoire lorsque nous abordons la question du Genre. Mais il nous faut comprendre que nous nous accrochons toujours à l’adoration. Pourtant, la lutte sur la question de l’adoration - du Sabbat

J’aimerais ajouter un peu de contexte historique. Dans les derniers dix-huit mois, nous nous sommes également rappelés de la période de temps couverte par cette histoire. De la Création à Moïse, en sans être précise, nous avons vu qu’il s’agissait d’une histoire couvrant 2 500 années.

Quand nous arrivons à :

Nous avons également retracé l’histoire pour montrer que lorsque nous abordons ces mouvements de réforme principaux, nous avons toujours un développement externe qui permet à cette lumière d’être partagée.

Une autre chose que je voulais souligner dans cette période de temps, c’était de montrer à quel point il était difficile à Dieu de défaire ce qu’avaient introduit ces trois péchés dans l’humanité ; parce que je pense que nous avons cette idée, du moins l’Adventisme à cette idée, que la Société était très bien, et le peuple de Dieu était très bien ; et que maintenant, il va mal et ce ne peut être pire jusqu’à ce que Christ revienne. Je serais contre cette idée.

Mon argument que je ne développerai pas maintenant, c’est qu’Adam et Ève ont été créés sans connaître trop de choses. Ils ne savaient même pas comment jardiner. Et encore sans cette connaissance du caractère de Dieu, ils ont péché et la relation a été brisée. Les premiers enfants se sont entretués, sans une constitution ou sans restriction, c’est le plus fort qui survit. La situation est devenue si grave que Dieu ne voit pas comment s'en sortir sans un déluge.

Et ce sont 6 000 ans de progrès et d’éducation. Tout comme pour l’apprentissage de la communication (langue écrite). Pour inventer, je suggère que c’est ce que nous devrions toujours faire. Il est question de 6 000 ans de progression pour comprendre le caractère de Dieu et c’est la raison pour laquelle quand nous arrivons à l’époque de l’oméga de l’Israël ancien, et Jésus demande : « Pourquoi continuez-vous à lapider des gens, vous êtes censés progresser ? Mais il nous faut suivre des règles pour savoir ce que cette progression devait être.

Ce sont là les points que j’ai particulièrement soulignés depuis 2018.

2019 particulièrement de mars à août, et 2020 spécialement à partir du mois de mai. Bien sûr avec des points apportés par l’Ancien Parminder sur la compréhension de Deutéronome 22 etc.

La compréhension non seulement de l’Adventisme mais du Protestantisme a un impact profond sur notre vision du présent et du futur. Il ne s’agit pas uniquement de cette histoire. Il nous faut comprendre correctement celle de l’Israël ancien, mais également les nations externes qui ont dominé ces histoires bibliques.

Quels sont les pouvoirs que vous avez avant Moïse ? Quelles sont les superpuissances ?

J’aimerais commencer par l’Assyrie (Mésopotamie), le graphique n’a pas été pas dessiné à l’échelle, je ne serai pas en mesure de bien positionner les pays pour qu’ils s’ajustent bien.

C’est là où l’Ancien Testament a été écrit (Moïse) et qu’il a été terminé (fin de l’oméga de l’Israël ancien). Pour l’écriture de ces livres, ce sont les supers pouvoirs externes qui ont interagi avec le peuple de Dieu. Dans ce camp meeting nous parcourons leur histoire, je voulais que nous ayons un certain type de visualisation. Car tout comme il nous faut comprendre l’histoire du Protestantisme pour comprendre celle de l’Adventisme moderne. Il nous faut également comprendre le Paganisme, et non uniquement l’Israël ancien mais beaucoup plus.

J’aimerais rappeler autre chose en guise d’information. Où sommes-nous sur la ligne de réforme, il s’agit de : 1989, 11/9, 2014, 2019, 2021.

Nous irons dans l’Israël moderne pour nous rappeler ce que l’Israël ancien veut nous dire.

Et depuis un certain temps nous avons averti les personnes, de ce que font ces lignes. Quand vous arrivez à la Pentecôte, la fin de l’Israël ancien nous dit qu’il existe des Prêtres qui ne comprennent toujours pas les implications du message. Ils ne comprennent ni l’implication de 2018 ni l’enseignement en paraboles.

Et sous le Cri de Minuit (CM), puis durant la Moisson (M), je ne souhaite pas utiliser le mot Cri de Minuit car c’est spécifique, mais sous la Formalisation (FM) de la Moisson, finalement, ce qui a été exposé avant (2014-2019) est compris entièrement.

Il existe donc trois choses dans cette histoire dont nous devrions nous souvenir.

Quand nous considérons l’histoire de Christ en tant que Prêtre, alors nous qu’Il n’a pas commencé Son œuvre à 30 ans, car il n’est pas prêt. Il doit être testé, formé, par l’expérience du désert, puis Il a besoin des Noces de Cana. Nous savons que la formalisation de ce message est le sujet du Genre combiné avec celui du Mariage.

Un point final. Ce que je vais dire a été présenté au Portugal en 2020, je pense l’avoir fait auparavant, mais c’est avec plus de détails qu’il a été fait au Portugal. Voir vidéo n°10 de Tess Lambert : https://www.youtube.com/watch?v=JKPDHU7jiFg&list=PLLLuFfpTRhhc1G1y6UN8odeMo8pq6c66O&index=11

Pour préparer le peuple de Dieu pour 1989, il y a eu trois mouvements externes, et c’était la préparation non seulement pour Israël, mais sur ce qui était sur le point de se passer dans le monde entier. Le premier de ces mouvements a été celui du :

Nous savons qu’avant 1989, ces trois mouvements ont conduit aux événements de cette histoire (144K) et particulièrement la 2ième vague du Féminisme et Stonewall. Et toutes les luttes qui ont eu lieu depuis 1989 tournent autour du Genre.

Le troisième point quand nous arrivons à cette Formalisation du Message (FM) dans la Moisson des Prêtres, il nous faut regarder à Stonewall - je le dis comme un symbole – tout ce qui entoure les droits des LGBTQ.

Certains éléments ont déjà été enseignés dans le mouvement mais pas de manière compréhensible. Nous n’avons jamais vraiment abordé le point 3. Je l’ai déjà dit au Portugal l’an dernier. Je l’ai répété je crois que c’était le 10 octobre 2020 dans la présentation pour la Francophonie : voir la vidéo du 10 octobre 2020 – voir la vidéo du 10 octobre 2020 -youtube.com mais la Formalisation du Message (FM) de la Moisson (M) doit être une compréhension du message qui se trouve déjà en 2014-2019 parce qu’il n’y a pas de nouveau message, nous en comprenons les implications. Ce doit être en lien avec le Genre, car tous ces sujets conduisent à la Loi du Dimanche (LD), et Cana doit porter sur le mariage. Et je déclare que le message doit aborder la question de LGBTQ : l’homosexualité et la lutte pour le mariage homosexuel.

Ce que je dis, ne devrait pas vous surprendre, car si nous retournons en 2019, nous avions déjà abordé le sujet du mariage des homosexuels en 2015. Et la connexion entre 2015 : les règles externes et celle de sa jumelle en interne portait sur l’ordination des femmes, car ces deux sujets sont centrés sur la manière dont nous comprenons le Genre.

J’aimerais introduire un dernier point en guise d’introduction. Pour le reste de ce camp meeting, nous aborderons l’histoire. Premièrement, nous relierons les balises de notre Mouvement avec le thème du mariage homosexuel. Lorsque nous aurons fini avec ces 32 ans d’histoire, nous irons dans l’histoire du Paganisme avec le même thème à travers l’Assyrie, Égypte, Babylone, Grèce et Rome.

Nous avons le Cri de Minuit (CM) depuis trois ans – en 2018 – et ce que nous avons enseigné a été les deux sources d’informations.

Il se trouve une chose que je n’enseignerai pas durant ce camp meeting, même si je sais que plusieurs personnes auront des questions à ce sujet. Bien que je discuterai de l’homosexualité, je n’irai pas dans la psychologie de ce qui rend une personne homosexuelle. J’espère que tout le monde dans le Mouvement est parvenu à la même place que celle des dirigeants – que nous comprenons que :

La majorité des personnes naît hétérosexuelle mais certaines personnes sont nées homosexuelles. Je suis consciente que plusieurs personnes ne sont pas en accord avec mes propos et demanderont des preuves. Et je ne donnerai pas ces preuves durant ce camp meeting. Je suppose que nous sommes tous au même endroit dans la compréhension que ce n’est pas un choix.

Quand les personnes disent « Prouve-le ». Ça devient un peu difficile car quand une personne me demande de prouver l’aspect psychologique, la nature physique de l’homosexualité, ma réponse est de lui dire : « Prouve-moi de quelle manière une personne est hétérosexuelle » et personne ne peut le faire. Il n’y a aucun gène qui a été localisé qui fait que vous soyez attiré par le sexe opposé. Des personnes ont déjà enseigné sur le cerveau genré et la chose la plus surprenante que nous possédons sur le fonctionnement du cerveau humain, encore plus surprenant c’est de constater à quel point dans le passé, ce sujet a été mal compris. Comment la science a été manipulée, tordue depuis des générations. Il reste encore tant de choses que les gens ne comprennent pas. Et bien que durant ce camp meeting je n’aborderai pas la raison pour laquelle une personne est homosexuelle, si quelqu’un a des questions et désirent des réponses au niveau de la science, alors elle doit prendre la science et prouver ce qui rend une personne hétérosexuelle. Sinon, il n’y a pas de comparaison et de contraste possible.

Je n’ai aucune idée de la manière dont les personnes tombent amoureuses, quelle science fait qu’une personne soit éperdument amoureux – ou ait une attirance physique, même si c’est déconnecté du sujet de l’homosexualité, juste entre les personnes hétérosexuelles. Il y a encore beaucoup de choses que nous ne comprenons pas. Mais ce que la majorité de la communauté scientifique, ceux qui savent de quoi ils parlent aujourd’hui, la grande majorité reconnaît que l’homosexualité n’est pas une question de choix. Et durant ce camp meeting nous discuterons du sujet de l’homosexualité à partir de cet angle de vu.

Dès ma deuxième présentation, nous commencerons à regarder à l’histoire, mais avant, j’aimerais réviser. Si vous comprenez là où nous nous situons dans la ligne de réforme, alors vous comprenez la raison pour laquelle il nous faut discuter de ce sujet et particulièrement si nous comprenons sa relation avec le Genre. Agenouillez-vous avec moi, nous terminerons en priant.

Cher Seigneur, nous Te remercions de la manière dont Tu nous as conduits dans l’histoire passée, même dans les parties qui sont laides, Tu n’as pas abandonné Ton peuple, et bien que Tu continues de l’éduquer à travers ces histoires. Je prie pour Ta présence dans ce camp meeting, dans le cœur et l’esprit de chaque membre - pour convaincre, afin que nous puissions être engagés dans ce message et comprendre Ta gloire et Ton caractère. Je prie ces choses au nom de Jésus.

: Taureau Apis - Tess Lambert - Mai 2020

: Protestantisme divisé

Accroissement de la Formalisation (CM France 2020)

Eden à Eden / Égaux

L'Égalité se trouve uniquement sur le chemin

La Bible Et Le Modèle Du Mariage - ER - France Novembre 2021

: L'homosexualité : Explication de 1 Corinthiens 6:9-10 - ML - Mars 2022

: Le célibat forcé ou le mariage homosexuel ER - juillet 2022

Eden, Race, Sexisme. Homosexualité. Formalisation du message. Taureau Apis. Ordination des femmes. mariage gay. mariage homosexuel.