Cette présentation a été faite lors du camp meeting organisé par Éden à Éden (ÉàÉ) en octobre 2021 avec la participation de Tess Lambert & de Parminder Biant.

• Prière

• Révision du Féminisme
  • Ellen G White : Féministe Radicale De Son Époque
  • Le Mouvement Féministe Vs Le Conservatisme
  • Comprendre le Taureau Apis – Formalisation Avant d’enseigner Le Féminisme

• Les Féministes Radicales Vs Trans Exclusionary Radical Feminist (TERF)

• La Ligne Des Prêtres Et Des Lévites

• Le Sermon De Ted Wilson Du 9 Octobre 2021
  • Les Aberrations Théologiques VIENNENT DE BABYLONE
    • ABERRATION N°12 : Identité ou Pratique
    • 1. Signification du « I » dans LGBTQIA+
    • 2. Signification du « A » dans LGBTQIA+
    • La position de l’adventisme sur l’homosexualité

• Introduction A La Ligne De La Contrefaçon
  • Le Pape Pie XI Et Mussolini – Le Pape Pie XII Et Hitler

• Prière

• Titre original de la transcription - Ted Wilson and The Nature of The Sunday Law
• Titre en français de la vidéo - Ted Wilson Et La Nature De Babylone
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 30 Octobre 2021
• Plateforme : Zoom
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : Ted Wilson Et La Nature De Babylone
• Site YouTube : Eden à Eden
• Lien de la vidéo : Ted Wilson Et La Nature De Babylone
• Lien de la playlist - 2021 OCTOBRE : ÉÀÉ CAMP MEETING : FAIS LE BON CHOIX

Cher Seigneur, nous Te remercions pour Ton jour de Sabbat durant lequel nous pouvons nous rencontrer et discuter de ton caractère, de ce nouveau royaume. Quel que soit le son difficile à entendre, aide-nous, Seigneur, à y apercevoir la gloire. Il nous a été dit que c’est beau. Ouvre-nous nos yeux pour voir comme Toi. Je prie ces choses au nom de Jésus. Amen.

En un seul jour je vous vois deux fois, c’est une bénédiction pour moi, mais je n’ai pas dormi, donc je ne suis pas responsable, c’est mon excuse. C’est ma dernière présentation. Nous avons regardé avec attention au Féminisme. Le Féminisme est la croyance selon laquelle les hommes et les femmes sont égaux, et c’est l’action qui permet d’amener cette égalité dans une réalité vivante.

Par conséquent, nous devrions être capables de voir une corrélation directe avec notre œuvre en tant que Mouvement. Ce n’est pas un message simple. En ce qui concerne la dernière dispensation, aujourd’hui, nous pouvons dire que le message était simple. Mais à l’époque tout le monde se plaignait, car il y avait trop d’informations en une seule fois, c’était trop dur. Alors qu’aujourd’hui nous regardons en arrière, nous pouvons dire que c’était simple. Il nous faut comprendre ce qu’est la liberté et ce qu’est le Féminisme. Nous avons regardé avec attention au Conservatisme, au Féminisme, à tous les compromis entre les deux, et ainsi de la manière dont ils sont manifestés au sein de la société.

Si vous êtes confus, retournez dans ces études et regardez de nouveau pour voir les distinctions entre les trois branches du Féminisme et de quelle manière nous divisons la vérité de l’erreur. De quelle manière nous voyons le lien entre la vérité et une méthodologie correcte et les messages du Mouvement.

Alors que vous irez lire Ellen G. White, essayez de la lire avec un nouveau regard. Si vous prenez une source d’informations externe, il vous faut être prudent. N’abordez pas cette source d’informations externe, avec un cerveau adventiste et une idée adventiste de ce qu’est un Conservateur. Si vous voulez regarder aux sources externes : il vous faut réfléchir : ne me citez pas : mais il vous faut les aborder comme une personne mondaine. Qu’est-ce qui devient conservateur ? Avec un cerveau adventiste, Ellen G. White semble être conservatrice. Pourtant, si nous comprenons les vagues du Féminisme, le contexte de la société, ses objectifs et ses buts, l’opposition dont elle a fait face, tout devient clair dans mon esprit. Au lieu d’être un obstacle pour ce Mouvement féministe, Ellen G. White est un tremplin clair, de ce que nous enseignons aujourd’hui, incluant le sujet du vêtement. Pour le voir, vous ne devez pas penser comme un Adventiste conservateur, ou vous ne devez pas avoir une idée adventiste de ce qu’est le Conservatisme. Il vous faut penser de la même manière qu’une personne mondaine, là où vous avez des Conservateurs, des Centristes, des Féministes libérales, des Féministes Lipstick – Féministes Rouge à lèvres – voir le Conservatisme dans ces positions, et le comparer à une Féministe radicale. Lorsque vous pensez dans ce contexte externe, la position d’Ellen G. White était radicale, un tremplin dans la position que nous prenons aujourd’hui.

La méthodologie seule vous enseignera que ce doit être ainsi. J’espère que nous sommes en mesure de voir plus clairement maintenant. Nous pourrons voir ses écrits sous une nouvelle lumière. Mais il nous faut être en mesure de changer entre ces lentilles. Une idée adventiste du Conservatisme et la manière dont le Mouvement féministe externe traite le conservatisme. En 2018, nous comparons et contrastons deux sources d’informations.

D’une manière, vous pouvez dire ce qui est conservateur est ce qui est libéral, vérifiez les femmes :

- Rachel Maddow¹⁾ vs Megan Kelly²⁾.

Vous voyez le Conservatisme dans l’apparence. Ce n’est pas de cette manière qu’un Adventiste définira le Conservatisme. Je ne veux pas aborder ce genre de questions à partir d’une position conservatrice (Féminisme libéral : elle l’a choisi – prise de pouvoir). Nous devrions les aborder à partir d’une position bien documentée de ce qu'est le féminisme.

J’aimerais faire cette requête aux personnes. Alors que vous allez étudier et enseigner, nous demandons aux personnes de retourner dans l’étude du taureau Apis. Retournez et parcourez l’histoire entre l’Accroissement de la Connaissance (AC) et la Formalisation du Message (FM). Mais, je sais que les gens iront faire des recherches sur le sujet du Féminisme. Souvenez-vous de le faire à partir d’une position prophétique pas émotionnelle.

Donald Trump, l’incarnation humaine de la Loi du Dimanche (LD), si vous voulez savoir à quoi ressemble le Conservatisme, il vous le montrera.

J’aimerais discuter d’un point dans quelques instants. Nous ne passerons pas beaucoup de temps sur ce sujet. Je suis désolée si pour certaines personnes ce n’est pas très approfondi. Mais j’ai dit que la position prophétique de ce Mouvement s’accorde avec le fil du Féminisme radical.

Pourtant le Féminisme radical en divisé en deux camps maintenant. J’aimerais rendre votre vie un peu plus compliquée, je suggèrerai que le chemin est un peu plus étroit et je mentionnerai cette séparation. Puisque ce n’est pas le sujet de cette présentation, alors je serai brève.

Les Féministes radicales sont radicales car :

Lorsque vous avez ce genre de visibilité, l’étendue du problème est vue et c’est une vision horrible à contempler. Ce n’est pas quelque chose avec laquelle vous pouvez simplement vivre avec, comme beaucoup qui vivent dans l’ignorance, alors elles sont évidemment passionnées.

Je ramène ce point au Racisme, quand vous avez un groupe de personnes qui souffrent de discrimination et ensuite vous avez ces personnes blanches, qui peignent leur visage en noir et se moquent des Noirs.

Pour une Féministe radicale, voir et traiter quotidiennement avec l’étendue du Sexisme, pas toutes mais certaines Féministes radicales, puis elles regardent à quelqu’un qui est né biologiquement homme, avec tous les privilèges associés à être un homme. Pourtant, ceux qu’elles voient comme des hommes, expliquent en réalité ils sont des femmes trans. Ces hommes vont dans la société et s’attendent à être traitées comme des femmes, à pouvoir entrer dans les toilettes des femmes, les espaces privés des femmes, enlevant l’attention des droits des femmes. Certaines Féministes radicales trouvent cette situation pénible et offensante.

Elles voient correctement, j’aimerais faire ce point, elles voient correctement l’étendue des stéréotypes de genre, mais elles commettent une erreur, car elles ne peuvent pas voir les femmes trans comme étant des femmes.

Elles essaient de limiter l’égalité pour laquelle elles se battent pour les femmes cisgenres. Et cette situation créée une tension entre les Féministes radicales et la communauté trans. Elles sont TERF – Trans Exclusionary Radical Feminist (les Féministes Radicales Trans Exclusif). La raison pour laquelle les Trans Exclusionary est ajouté – Trans Exclusionary Radical Feminist – J’aimerais vous raconter une histoire que je trouve intéressante.

Ces Féministes radicales avaient une réunion un jour. Des femmes trans sont venues à cette réunion. Tout le monde pensait que ces femmes trans étaient venues pour protester contre ces Féministes radicales. Mais ces femmes trans ont déclaré qu’elles n’étaient pas venues pour protester. Elles ont dit : « la seule violence que nous expérimentons en tant que femmes trans, vient des hommes, alors nous sommes ici pour montrer notre solidarité avec les Féministes radicales. Ce qui est triste c’est qu’elles n’ont toujours pas été acceptées parce que ces Féministes radicales sont si passionnées avec le sujet du Genre, qu’elles excluent ce petit groupe de femmes persécutées. Et sur ce point, vous voyez la face opposée d’un spectre uni – les Féministes radicales vs les Conservateurs radicaux. Mais ce ne sont pas toutes les Féministes radicales qui excluent les personnes trans. Il existe les Trans Inclusives. Et

Un homme peut être un Féministe radical. J’aimerais mentionner pour vos recherches lorsque vous regarderez au Féminisme radical, beaucoup ont tort sur le TERF (Le Féminisme Radical Trans Exclusif). Certaines des Féministes radicales sont lesbiennes, elles soutiennent pour la plupart cet acronyme mais pas le T (Trans), ce qui est véritablement triste. Donc, où je pense que nous devrions nous identifier en tant que Mouvement, la seule position qui s’accordent avec notre message prophétique, parce que la grande majorité, même jusqu'à Éden à Éden, vient du Féminisme Radical. Une grande partie du reste, est du compromis ou franchement de la contrefaçon.

J’aimerais discuter de l’Adventisme. Tess Wilson a prêché un sermon le 9 octobre 2021. Premièrement, où en est l’Adventisme ? S’il nous fallait dessiner notre ligne de réforme. Le premier groupe appelé (Les Prêtres) :

2019 c’est la Porte Fermée (PF). C’est le test.

Quand vous amenez cette ligne pour le deuxième groupe celui des Lévites. Il y a cette différence, rappelez-vous nous sommes venus d’ici (2019) avant la Porte Fermée (PF), mais les Lévites viennent dans leur temps de la Moisson (M), donc j’indiquerai leur ligne de réforme sous celle des Prêtres (en rose).

Les Lévites entrent dans cette histoire entre 2021 et la Loi du Dimanche (LD), mais ils se trouvent en 2021, où nous nous trouvions en 2019, août-septembre 2019 : Le sujet du Genre a frappé ce Mouvement comme une boulet à canon et a fait que plusieurs ont réfléchi et beaucoup sont partis.

J’aimerais faire ce point, pour la ligne de réforme, de l’Église Adventiste, elle se trouve au même point, car rappelez-vous, 2021 est la Porte Fermée (PF) pour eux : la Moisson (M), puis le naufrage. Elle avance très vite vers la destruction.

Je pense qu’alors nous détaillerons le sermon de Ted Wilson du 9 octobre, nous devrions garder à l’esprit où l’Adventisme se tient en tant qu’Église. Maintenant, nous sommes des Adventistes du Septième Jour, donc quand je dis leur Église, je veux dire, non pas l’Adventisme en général, mais je parle de la Conférence Générale.

Le Sermon de Ted Wilson commence bien.

C’est un très bon début. Il commence à parler de la Parole prophétique. Puis il dit que nous avançons vers la Loi du Dimanche (LD). C’est la Parole prophétique qu’il nous faut comprendre car la Loi du Dimanche (LD) est proche. Je suis d’accord. Il prend Ésaïe 8.20, et il dit : à la Loi et au Témoignage, et poursuit en disant : « Acceptez la vérité seulement la Parole de Dieu ». Je suis d’accord. Mais je dis que nous devons prendre Toute la Parole de Dieu. Vous prenez celle sur l’Esclavage et moi je prends celle sur le Genre. Et nous ne prenons pas que la Parole, mais nous divisons la Parole de Dieu, nous divisons correctement la Parole de la vérité. Il dit que nous devrions nous attendre à des aberrations.

Une aberration signifie : se détourner de ce qui est normal et c’est dans un contexte négatif. C’est, s’éloigné de ce qui est normal de ce qui est droit.

Donc, il dit, si nous retournons en Israël – ceux qui avaient la connaissance – les responsables – se sont tous trompés, ils n’ont pas pu voir le caractère de Dieu. Ils n’ont pas reconnu le Fils de Dieu, Il énonce ces choses comme un avertissement, car il va les comparer et les contraster avec l’Adventisme et dire que nous pouvons commettre des erreurs également. Mais il ne compare ni ne contraste véritablement, parce que dans l’Israël ancien, qui s’est trompé ? Où le voile a-t-il été déchiré ? Pourquoi le voile a-t-il été déchiré ? Ce n’est pas parce qu’il y avait des membres qui mettaient le trouble en Israël que ces bons dirigeants d’église ne pouvaient pas régler. C’était les dirigeants qui ne pouvaient pas voir la nature du Royaume, qui ne pouvaient pas voir le conflit imminent. Et c’est son introduction, pour discuter de ce qu’il nomme : ces aberrations. Si vous comprenez le taureau Apis, pour quelle raison Israël n’a pas compris ? Ces bons responsables d’église, étaient encore païens. S’il est prêt à vouloir comparer et contraster, et se demander la raison pour laquelle l’Adventisme est identique au Protestantisme, il verrait correctement le danger et le fait que l’Église est sur le point d’être en contact avec ce conflit. Et les philosophes, les législateurs, les Prêtres de l’Église Adventiste ne le voient pas arriver car ils regardent… je reviendrai sur ce point.

Il discute des aberrations théologiques et c’est la clé. Il précise qu’elles sont absolument connectées à Babylone : la confusion et du diable. Il dit qu’elles représentent mal Dieu, de manière flagrante et grossière dans Sa Parole.

Ce que j’aimerais que nous voyions, c’est quel que soit ces aberrations, elles viennent de Babylone.

L’aberration n°12, Il a partagé un tweet sur twitter.

LGBTQIA+ est l’acronyme complet. Ceux qui ne correspondent pas au modèle de genre le plus simple. Ce que Ted Wilson identifie comme la douzième aberration, j’aimerais vous rappeler, qu’il a dit LGBTQIA+ est directement connecté à Babylone.

Nous reviendrons sur ce point.

LGBTQIA+ = Babylone

Je suis d’accord que nous ne suivons pas les tendances sociétales. Je suis d’accord que notre position n’est pas censée être simplement une position confortable du courant dominant de la société. Ça fait partie de cette route étroite que nous empruntons.

Le 14 octobre, à ce jour, ces propos ont déjà provoqué une lutte au sein de l’Adventisme. Mais le 14 octobre, Mark Finley a prêché. Il est aussi un assistant du président de la Conférence Générale. Et au milieu de cette guerre civile, il est revenu sur ce point.

Maintenant, nous avons déjà donné notre position sur les LGBTQIA+, mais je voulais prendre ce sermon et donner un peu le contexte afin d’exposer quelques préoccupations au sujet des mots qu’il a choisis.

Que Signifie le « I » dans le sigle LGBTQIA+ ? Le « I » signifie : Intersexué. L B T Q I A +

Les personnes intersexuées sont des individus nés avec l'une des nombreuses caractéristiques sexuelles, y compris les schémas chromosomiques, les gonades⁶⁾ ou les organes génitaux qui, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, “ne correspondent pas aux notions binaires typiques des corps masculins ou féminins”. -en.wikipedia.org

Selon les experts, environ 1.7% de la population est née intersexuée. Donc, 1.7 sur 100 sont nées avec cette caractéristique physique, vous pourriez avoir besoin d’une radiographie, mais vous pouvez le voir. C’est comparable au nombre de personnes qui sont nées avec les cheveux roux. Dans la société quand vous voyez les personnes avec les cheveux roux, c’est la fréquence à laquelle vous verrez passer une personne intersexuée. Elles sont nées de cette manière et vous pouvez le voir. Ces personnes sont-elles de Babylone ? Représentent-elles une aberration théologique ? Sont-elles un péché en comparaison à la fornication ?

Ce n’est pas la même chose que le célibat. Le célibat est un choix. Ces gens n’ont pas du tout ou n’ont pas le même niveau de désir sexuel. Certains asexuel(le)s peuvent être marié(e)s, peuvent avoir des enfants, mais ils ou elles n’ont pas ou ont un très faible désir sexuel. Souvent dans les années de la puberté, voir l’attraction physique grandissante entre les hommes et les femmes, ou les hommes et les hommes ou femmes et femmes, mais un jeune asexuel n’est pas concerné. Les asexuels ne se comprennent pas souvent eux-mêmes. Ensuite, quand ils découvrent que cette condition existe, que des gens sont asexuels, ils comprennent la raison pour laquelle ils ne correspondent pas au mode de fonctionnement de la société. Peu d’attirance sexuelle ou pas du tout. Mais il peut y en avoir un peu.

Ne pas désirer de relation sexuelle, est-ce un péché ? Pensez-vous que Dieu est en haut en train de juger si les personnes n’ont pas de relations sexuelles suffisantes ? Je sais que ces propos semblent ridicules mais je vais citer maintenant la manière dont ils ont été formulés, parce que si Ted Wilson prend le temps de poser tout l’acronyme LGBTQIA+ - il a déjà un problème avec deux d’entre eux, et il dirait sûrement que cette position n’est pas défendable ; quand il dit : que les gens qui sont nés avec des caractéristiques sexuelles non-standards ou avec un niveau de désir sexuel très faible, que ce sont des péchés, des aberrations théologiques de la Parole de Dieu et un résultat de Babylone.

3.

Troisième point : Je lirai les directives pour l’Église Adventiste du Septième Jour. Tout d’abord je lirai leur déclaration officielle sur l’Homosexualité. Elle a été écrite en 1999, votée en 1999 et acceptée par la Conférence Générale. Elle a été révisée en 2012. Ils disent :

Ted Wilson n’a pas fait ces choses, c’est la déclaration officielle en vigueur aujourd’hui, de la Conférence Générale car il ne dit pas les personnes qui pratiquent ou agissent sur leur attirance pour le même sexe. Les personnes qui sont Lesbiennes, Gays, Bisexuelles, Trans, Queer, Intersexuées, Asexuelles. Elles sont toutes nées de cette façon.

Il ne sépare pas les gens de l’acte.

2014,

2014, À la période de la Loi du Dimanche (LD) ce point tournant entre 2013 et 2015, c’est à ce moment que l’Église Adventiste a cimenté sa position. Rappelez-vous, 2014 c’est leur 11/09, et ils disent que l’Homosexualité

Il se trouve tant de choses dans ces directives qui sont préoccupantes, tant d’éléments qui font allusion à l’état d’esprit d’un Covenantaire. Au moins pour moi, j’ai l’impression de lire une partie du document des Covenantaires.

Ces directives incluent les personnes intersexuées et asexuées dans cette description du péché. Il ne sépare jamais le pécheur du péché. L’acte de l’être humain qui est né de cette manière. Et il cimente ce qu’ils ont fait en 2014.

Cette communauté LGBTQIA+ a encore été ciblée dans le point 6. Je les cite :

Dans le contexte de ce que j’enseigne sur l’Égalité, je vous demande de ne pas détacher mes paroles de leur sens, de ne pas les déformer, pour affirmer que maintenant nous disons que nous acceptons la cohabitation et les rapports sexuels avant le mariage. Notre Mouvement : libérer la femme, ne nous conduit pas dans cette direction. Même si certains hommes l’espèrent. Pour ceux qui me citent et déforment mes paroles, au moins vous savez que la personne qui prononce ces paroles, pense que votre position est sexiste et indéfendable.

Laissons ce point de côté. Est-ce un manque d’amour et de gentillesse que d’appeler le péché – péché ? Bien sûr que non. Mais rappelez-vous ce que nous avons dit précédemment, prenez tous les mots et pas uniquement ceux que vous aimez. Et lorsqu’ils disent un divorce biblique, rappelez-vous, le divorce en raison de l’abus n’est pas biblique. Et les mêmes responsables d’église qui enseignent ce sujet, le savent. Ils essaient de contourner ce problème, car sur ce sujet ils n’osent pas compte tenue de la société actuelle. Mais s’ils vont prendre tous les « Ainsi a dit le Seigneur » et appelez tout autre chose une aberration théologique, leurs déclarations sur le divorce doivent être un peu moins vagues, car comme l’a dit Ted Wilson, nous ne pouvons pas simplement suivre les tendances sociétales. Par conséquent, je poserai la question : Soyez cohérents, car nous le sommes, nous prenons tout et le ramenons à la méthodologie.

Tu prends tout dans la méthodologie, alors prend une position correcte sur l’Esclavage et le divorce, et lorsque nous parlerons, au moins nous aurons une plateforme stable pour commencer la discussion.

Je continue de le citer.

Je voudrais vous rappeler qu’il s’agit d’une Église mondiale, et certains de ces représentants à la direction de l’Adventisme, s’expriment dans des pays tels que l’Ouganda. Ils parlent avec l’autorité d’un responsable de l’Église Adventiste du Septième Jour, soutenant et faisant la promotion de la loi qui criminalise cette communauté. Elle est criminalisée par l’État, persécutée.

Une Église mondiale – un test mondial. Le fil principal que je voulais tirer de son sermon, est lorsqu’il prend ces communautés, je pense qu’il s’agit d’ignorance plutôt que de malveillance, mais ce qui est de l’ignorance est inexcusable.

LGBTQIA+ sont des aberrations théologiques issue de Babylone, et Babylone égale la papauté.

J’ai pensé que ce serait une bonne introduction pour comprendre la contrefaçon. Nous avons répété et élargi quatre fois la ligne de la contrefaçon. Quatre moments clés :

J’indiquerai les quatre fois où ce sujet a grandi radicalement, et j’ai été inquiète et particulièrement pour cette école, car en 2020 c’était une école, pour les autres il s’agissait de camp meeting. Cette école n’a pas été beaucoup traduite. Je ne vois pas non plus que ces études ont été regardées beaucoup.

Les écoles sont beaucoup plus lentes à regarder et je n’ai jamais vu ce qui avait été enseigné être répété. J’ignore si les autres langues l’ont fait, et je ne demande pas aux personnes de retourner dans ces séminaires et de regarder les vidéos. Il y a trop de matériel de mai 2020 à nos jours à étudier, mais je ne souhaite pas que ces études soient perdues. Par conséquent, alors que je suis sur le point de terminer, j’ai fini mon introduction pour ce camp meeting, qui devait porter sur la contrefaçon : prendre Ted Wilson à partie pour appeler Babylone la papauté et ensuite penser que le sujet des LGBTQIA+ est en lien avec Babylone.

Notre compréhension de la contrefaçon a été très affinée, je ne demande pas aux personnes de retourner regarder l’École Des Prophètes – d’Ouganda – Janvier 2020. Voir lien playlist : -youtube.com– seules les vidéos 12 et 13 de la ligne de contrefaçon ont été traduites en français.

Bientôt j’aimerais condenser ces études sur un format de camp meeting et mettre en place ce que nous savons à ce jour, parce que ça devient une pensée incroyable dans tout ce que nous avons appris ; même depuis mai 2020. Quant à cette période, nous avons abordé l’Adventisme, l’’Israël moderne et le Protestantisme. Si nous comprenons uniquement le Protestantisme la fille, nous savons que la mère ne peut donner naissance à cette communauté. Ce que j’aimerais faire est ajouté la mère. Donc dans le contexte de l’Accroissement de la Connaissance (AC), nous pouvons avoir les trois parties de nos lignes de réforme.

Peut-être que nous le ferons la prochaine fois et peut-être ferons la Chine.

Mais j’espère que les personnes ont accepté de faire face à nos priorités, qui considèrent la Formalisation de la Loi de Dimanche (LD). Si nous prenons conscience de la gravité de ce conflit imminent, ce sujet devrait absorber notre attention, ça ne veut pas dire que nous devrions négliger à comprendre la guerre externe : la Russie, la Chine, les guerres de procuration. Ce sont de sujets importants, mais si vous êtes toujours sexistes, ces informations ne vous seront d’aucune utilité.

Nous terminerons ici et nous n’aborderons pas la ligne de la contrefaçon maintenant. J’aimerais dire une seule chose uniquement.

Nous comprenons que cette histoire qui était celle des Millérites a été contrefaite dans l’histoire des Première et Deuxième Guerres mondiales. Nous comprenons qu’en 1818, il y avait William Miller, puis Samuel Snow. Nous avons compris que William Miller a rejeté le message dans ces derniers jours de test, il a rejeté le message. Nous connectons les dirigeants de ces histoires à Pie XII – le pape d’Hitler. Pour l’histoire des Millérites, nous étions dans l’histoire de l’Esclavage tandis que dans celle de Pie XII nous étions dans l’histoire de l’Holocauste.

L’histoire alpha : les 6 commandements dans l’histoire des Prêtres et les 6 commandements de l’histoire de la contrefaçon et des Millérites. Nous avons l’intention d’ajouter Pie XI dans cette histoire et le reliant au premier ange.

Il existe un livre célèbre qui explique l’histoire de Pie XII, intitulé : « Le pape d’Hitler ».

En 2014 un autre livre a été publié, intitulé : « Le pape et Mussolini »⁷⁾. Il s’agit de l’histoire de Pie XI et de son lien avec le fascisme, jusqu’en 1939. C’est sur son lit de mort, qu’il a rejeté le Fascisme.

Je posterai un lien sur le forum « Mediabroadcast » c’est un panel tenu par une université aux États-Unis, car il s’agit d’un livre très bien documenté écrit après une investigation approfondie à Rome sur des archives du Vatican et des archives fascistes. Il y a un panel de livres – Brown University – The Watson Institute For International Studies – et ils discutent de certains des points clés dans ce livre pour ceux qui ne le possèdent pas. Si vous regardez à ce panel de discussion, ce sera plus simple lorsque nous irons dans cette ligne de la contrefaçon et que nous y ajouterons quelques détails supplémentaires.

L’introduction est finie… Et je voulais que cette introduction soit faite à partir du sermon de Ted Wilson, parce que j’espère que nous voyons à quel point, il est sérieux, et que c’est le modèle construit par l’Église que nous aimons. J’espère que nous sommes arrivés à un point dans notre expérience où nous voyons que la compréhension du sigle LGBTQIA+, porte énormément sur de l’ignorance. Mais pas uniquement, il s’agit surtout d’un manque total d’empathie, et c’est indéfendable prophétiquement.

Des questions qui sont en lien avec les six commandements. Si nous désirons comprendre la Babylone moderne ; alors il nous faut voir de quelle manière elle est liée aux six commandements. Par conséquent, vous ne pouvez pas relier Babylone à cette communauté (LGBTQIA+).

Pour une Église qui déclare se tenir sur la Parole de Dieu, j’espère que vous pouvez voir que ce modèle n’est même pas dans la Parole de Dieu. Avec sa citation, il ne peut pas faire ce rapport

LGBTQIA+ = Babylone

Papauté

La bonne méthodologie peut ouvrir toute l’histoire, et sans prendre en considération les sentiments, je pense qu’il s’agit de l’amour.

Si vous vous agenouillez avec moi, nous prierons.

Cher Seigneur, nous Te remercions d’être amour. Puissions-nous voir Ton amour dans Tes messages, alors que le changement est douloureux et parfois la liberté est pénible, mais notre temps sur cette terre est une lutte, et nous pouvons encore voir ta bonté bienveillante. Je prie alors que nous atteignons la Formalisation du Message (FM) de la Loi du Dimanche (LD), à travers la contemplation de ce sujet, avec attention et prudence, nous comprendrons mieux l’étendue du péché et nous le haïrons et nous nous détournerons de lui. Cependant, même si ça fait mal, s’il te plaît que nos yeux puissent voir. Je prie ces choses dans le nom de Jésus. Amen

Télécharger la transcription pour lire la suite. 2021-10-30-trans-eae-cm-tl-ted-wilson-et-la-nature-de-babylone-04-publication.pdf

Le Féminisme radical. Ellen G. White est une féministe à son époque. les Féministes radicales et la communauté trans. TERF. inclusif. les Féministes Radicales Trans Exclusif. - Andrea Dworkin. - Catharine McKinnon. John Staltenberg. le sermon de Ted Wilson du 9 octobre 2021. Ted Wilson. Adventisme. Loi du Dimanche. Babylone.