Présentation faite par Tess Lambert lors du camp meeting White Stone Foundation (WSF) du 1er au 3 octobre 2021. C'est une introduction de la Chine dans le récit prophétique afin que nous puissions comprendre cette parabole.

• La Brebis Perdue : Une Illustration De La Parabole Par L’Adventisme Libéral
  • Analyse De L’Image De La Brebis Perdue : Luc 15.3-5

• Notre Vision Du Monde Étriquée & Fantaisiste
  • La Manière Dont Nous Pensions
  • Comparaison Avec L’Histoire Des Millérites : Guerre Culturelle
  • Ce N’Est Pas Si Simple : La Guerre Culturelle

• Le Monde Médical Impacté Par Les Préjugés Sur Le Genre
  • Tout Voir Avec Les Yeux Prophétiques

• Panium : La Chute De La Russie
  • Changement D’État D’Esprit : Mediabroadcast & Les Présentations
  • Changement d’État D’Esprit : Ne Pas Voir Le Problème
  • Changement D’État D’Esprit : Le Genre Le Centre D’Intérêt Du Problème

• Pour Résumer : Regarder Les Événements D’Un Œil Prophétique

• La Chine Ne Fait Pas Partie Du Monde Chrétien
  • La Chine Dans Le Récit Prophétique

• La Parabole De La Chine
  • 1949 : La Révolution de Mao Zedong
  • 1979 : Les États-Unis Reconnaissent La République Populaire De Chine
  • 15 avril 1989 : La Mort De Hu Yaobang – Place Tian'anmen
  • 4 juin 1989 : Loi Martiale – Place Tian'anmen

• Résumé

• Prière

• Titre original de la transcription - An Introduction To China
• Titre en français de la vidéo - Une Introduction À La Chine
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 2 Octobre 2021
• Plateforme : Zoom
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription Une Introduction À La Chine
• Site YouTube : Eden à Eden
• Lien de la vidéo : Une Introduction À La Chine
• Lien de la playlist - WSF CAMP MEETING OCTOBER 2021 : MARIAGE & RESTORATION

J’aimerais souligner un point qui est en lien avec l’étude d’hier. Il a été suggéré à travers l'étude, mais je l’ai fait dans la prière, j’ai mentionné que nous étions sur le point d’aller vers les Lévites mais aussi que nous avons été bénis par un message salutaire, développé sur une période de 32 ans. Je pense que l’Ancien Parminder l’a bien décrit quand il dit : qu’il semblerait que les gens perdent de vue que ce message soit prophétique et qu’il soit basé sur l’enseignement en paraboles. Que nous regardons à ces sujets à travers des yeux prophétiques. Je ne souhaite pas que les gens puissent se sentir ciblés ou pointés du doigt, mais je le vois si souvent que j’aimerais commenter sur le sujet. Je vais partager l’écran.

Tout le monde reconnait cette image, c’est une illustration faite par un pasteur adventiste, qui circule fréquemment. Des choses telle que celle-ci, et d’autres similaires, sont partagées si fréquemment.

Nous connaissons tous la parabole, nous ne la lirons pas.

La bergerie compte 99 brebis, et une brebis s’est égarée. Cette brebis perdue, qu’est-ce qui ne va pas avec la brebis ? La brebis est un pécheur et la parabole continue, Jésus laisse les 99 autres brebis pour récupérer cette brebis. Si la brebis est le pécheur, que représente les 99 autres ? Comparaison et contraste : Elles ne sont pas des pécheurs. Jésus est allé vers la brebis perdue de la maison d’Israël. Il est allé vers les pécheurs d’Israël. Et nous pensons qu’Il n’est allé que vers les personnes qui ont été rejetées par la société. Nous ne lisons pas bien. Il est allé vers les Publicains, les Pharisiens, les Saduccéens, Il est allé vers les pécheurs. Par conséquent, préférez-vous faire partie des 99 brebis ou la brebis perdue ? Le pécheur ou les pécheurs ? Voulez-vous être dans la bergerie ou à l’extérieur de la bergerie ? D’ailleurs, qu’est-ce que la bergerie ? La bergerie est la maison. La maison est le Royaume de Dieu, voulez-vous être à l’intérieur du Royaume de Dieu ou à l’extérieur ? Quand ce berger retrouve cette brebis ? Où va-t-il la mettre ? Il va la mettre avec les 99 autres. Où Dieu souhaite-t-il que cette brebis se trouve ? Si la bergerie est un mauvais endroit, pourquoi le berger veut-il la remettre à l’intérieur avec toutes les autres brebis, là où se trouvent évidemment des racistes intolérants, des pécheurs sexistes et homophobes ?

Après 32 ans, durant lesquels Dieu vous enseigne en paraboles, prendriez-vous, la parabole la plus simple et belle que Jésus nous a donnée, la détruirez-vous complètement, à partir d’une source adventiste libérale qui ne comprend pas l’égalité ? Ensuite, la relierez-vous à ce message, lequel est construit sur l’enseignement en paraboles ? La bergerie est le Royaume de Dieu, l’objectif principal est de retrouver cette brebis perdue et de la remettre dans le royaume de Dieu. Si cette bergerie étaient composée de Pharisiens, Jésus déclare : « Vous Pharisiens, vous convertissez les gens et les rendez deux fois plus les enfants de Satan qu’ils ne l’étaient auparavant ».

Est-ce, ce que Jésus est en train de faire ? Est-ce dans cette bergerie qu’Il met cette brebis ?

Vous savez que ce n’est pas vrai, ce que l’auteur sous-entend ne correspond pas à la parabole de Christ. C’est exactement le problème avec l’Adventisme libéral. Ils commettent des erreurs salutaires, car les libéraux n’utilisent pas correctement les paraboles.

Quand Dieu va à la rencontre de cette brebis perdue, Il amène l’Évangile éternel. A quoi ressemble l’Évangile éternel ? Vous êtes sexiste, s’il vous plait : « Cessez ». C’est humiliant, c’est douloureux, ça vous demande de revoir votre vision du monde, de suivre l’organisation, de vous comporter correctement.

Il ne s’agit pas d’une expérience facile et plaisante. Pensez-vous que je suis trop dure sur cet auteur ?

Je partagerai une autre image.

Image Jésus qui porte la brebis sur Ses épaules avec ce commentaire :

Et que fait Jésus ? Il l’ignore et la ramène. Même la parabole est détruite car l’auteur ne comprend pas l’évangile, sans parler des paraboles.

Quand j’ai présenté le mariage gay sur sept présentations : des mèmes tels que ceux-là, sont une insulte, non seulement à ma personne, mais à Dieu, quand Son Royaume est représenté de cette manière. Les femmes et les homosexuels ne sont pas les pécheurs dans Sion.

Retournons au message mondial. L’histoire des Millérites est limitée.

Quelque chose d’assez mondial. Et une partie du message des cinq dernières années, sept années depuis 2014 a été une maturation de notre compréhension des événements de la fin. Dieu nous a pris de la condition laodicéenne adventiste avec laquelle nous avions des problèmes sur notre vision du monde, nos idées étaient trop simplistes. Elles étaient bâties sur un modèle avec lequel le monde fonctionnait 150 années auparavant ou au moins 70 années à l’époque de la Deuxième Guerre mondiale. Nos idées étaient truffées de théories complotistes et à cause de tout cet état de fait, lorsque nous regardions aux événements extérieurs, c’est devenu une fantaisie. Et au travers de nos problèmes, Dieu a été avec nous et Il continue de nous guider. Mais Il nous a régulièrement éloignés de cette position dans laquelle nous étions.

J’aimerais expliquer l’un des points que je trouve fascinant : la manière dont notre vision a changé. La manière dont l’Adventiste pense, la façon dont nous avons réfléchi durant plusieurs années. Nous avions cette idée :

1989 LD USA

Dictature Roi

Chrétiens « surprise » Un pays Adventistes après l’autre

C’est une des visions des événements de la fin du monde que le message du Cri de Minuit a véritablement changé.

Et je trouve très fascinant, lorsque nous prenons l’histoire des Millérites comme exemple. Ce qui s’est passé avant 1798, était très laid, car il s’agissait de l’esclavage. Ce qui a commencé, est bien décrit comme une guerre culturelle. Le quatrième tournant de Steve Bannon. Tout est basé sur cette idée qu’il existe une guerre entre les deux routes que la culture doit prendre. La société s’est fragmentée au moins en deux divisions au sein de la société, pas entre le peuple de Dieu et l’ennemi du peuple de Dieu. Le peuple de Dieu regarde à cette guerre culturelle.

Quel côté gagne ? Quel est le parti qui gagne dans cette guerre culturelle ? C’est une partie clé qui explique la manière dont notre compréhension a changé. C’est la montée des abolitionnistes. La guerre culturelle n’est pas en faveur du Sud, et c’est leur sentiment de perte et de crainte, leur mentalité du martyr, qui amène en premier lieu 1850. Rappelez-vous, c’est une histoire d’échec. Mais cet échec ne donne pas vraiment de coup de pied jusqu'à peu près ici – en 1850, car avant la situation était exactement comme elle devrait être ; c’est le bon côté – les abolitionnistes qui gagnaient la guerre culturelle. S’ils n’avaient pas été les gagnants, cette loi n’aurait jamais été demandée (1850- fugitive slave act).

1798 1850

Guerre culturelle

Esclavage Société fragmentée Abolitionniste

Lorsque nous comprenons l’histoire millérite, le modèle de l’Adventisme est détruit. Il ne s’adapte plus. Ce n’est pas tout qui est bon avant 1989, c’est une idée trop simple de la dictature. Ce n’est pas si simple. Il existe deux côtés dans cette guerre. Pour ce problème il y a autant Clinton que G. Bush alors que les gens sont tirés dans cette guerre culturelle, mais même en 1888, les Juifs souffraient plus que les Adventistes du Septième Jour. Imaginez une Loi du Dimanche (LD) aux États-Unis pour la population juive à New-York. Nous sommes au milieu d’une guerre culturelle. Donc quand l’Adventisme a cette idée fausse et qui fait qu’Obama s’élève, qu’importe ce qu’il a fait, il doit être vu comme faisant partie du problème. Ce n’est pas en raison de leurs biais, mais c’est par rapport à leur modèle prophétique : le mariage gay.

1989 Obama LD Mariage gay

Guerre culturelle

Quand nous avons compris ce modèle l’an dernier, l’une des choses qui est renversée : c’est notre attente. Quelle était notre attente ? Que Donald Trump aurait été le dernier président parce que le pouvoir qu’il avait, était la peur du remplacement. Si vous écoutez ces courants d’information, la peur qu’ils nourrissent dans leur base, c’est qu’ils perdent la guerre culturelle et même s'ils déforment l'idée, il s’y trouve un élément de vérité.

Nous avons parlé lors du dernier camp meeting, de la manière dont la société a avancé pour être en mesure d’accepter le mariage gay, de la même manière que le nombre des Abolitionnistes augmentaient régulièrement aux États-Unis.

Quand les articles sont partagés sur le forum Mediabroadcast – il y a tant d’articles qui auraient pu être partagés si facilement. Mais les articles que j'ai partagés ne sont pas considérés de la manière morale que je pense que les gens s’attendent. Quand je veux partager un article, je le regarde sous l’angle prophétique. Maintenant, il existe des articles qui nous éduquent sur le sexisme, poussant plus loin cette piste. Un commentaire que je donnerai, surtout ne vous méprenez pas.

J’ai partagé un article que je présume que vous avez tous lu, sur la façon dont l'industrie médicale est dévastatrice et impactée par les biais sexistes – du genre. Il montre de manière très détaillée l'étendue de ce biais dans la médecine. C’est regarder au corps. Maintenant, je pense que la plupart des personnes dans le Mouvement, savent que nous acceptons et que nous avons même dit aux personnes qu’elles peuvent parler à un psychologue. Mais j’aimerais souligner ce point : A quel point les psychologues sont-ils/elles impacté(e)s par les biais en relation avec le genre ? Vous avez vu à quel point les médecins sont nombreux. L'ensemble du système médical. Qu’est-ce qui se passe quand votre cerveau est ciblé par l’un d’entre eux ? Je parle grâce à l’observation et à l’expérience. Le Sexisme est très répandu dans la psychologie. Je ne pense pas qu’un sur vingt comprend l’égalité sur le genre.

Tout ce que vous avez à faire est de regarder de quelle manière le corps d’une femme est vu, et considérer que ces mêmes personnes touchent à votre esprit.

Ces propos ne sont pas dits pour décourager les personnes à recevoir une aide mentale, il n’y a rien de honteux. Mais n’allez pas consulter un psychologue pour trouver des excuses pour justifier votre sexisme. Couple après couple dans ce Mouvement sont allés voir des conseillers conjugaux et j’ai entendu des histoires d’horreur les unes après les autres, où la femme est ignorée et l’abus finit par être justifié subtilement et ils se séparent. Si vous allez consulter – voir un psychologue, faites-le avec vos yeux ouverts. Je ne change pas ce que j’ai enseigné auparavant, j’ai enseigné à quel point le sexisme est répandu dans la société. J’ai parlé des deux sources d’information et de notre prudence :

Ça n’a jamais été un aveuglement, c’est un point séparé. Notre vision de la fin du monde a changé. Elle a changé avant que nous étudiions l’histoire millérite et l’histoire des Millérites l’a véritablement cloué à sa place pour nous.

La raison pour laquelle j’aimerais l’étudier - une sorte de Covid-19 - ce n’est pas que vous pouvez faire une grande prédiction, c’est parce que même si c’est une histoire d’échec, elle peut énormément contribuer à nous aider à reformer notre vision du monde.

Les forces qui persécutent sont les perdantes dans une guerre culturelle. Lorsque les articles sont partagés, ils le sont d’une manière juste, très réfléchie, beaucoup plus réfléchie que les gens le réalisent. En raison des périodes spécifiques, nous voulons voir les différentes choses à travers les yeux de la prophétie. Nous pouvons tous tracer l’histoire oméga de la Babylone moderne. Donc, quand François dit : « que tous ont besoin d’être vacciné », vous savez où attacher cette phrase, vous savez où la placer, vous savez où la placer et quoi penser. Ce ne sont pas sur des dates, des nombres, des prédictions que reposent la puissance de ce message. Le 6 janvier, ce n’est pas une date importante pour moi, mais il nous faut l’épingler à cette guerre culturelle. Et ce n’est pas parce que vous ne voyez rien aux nombres, mais ce sont des événements significatifs et prophétiques. Nous devrions tout voir au travers des yeux prophétiques.

J’ai une inquiétude que les gens ne luttent pas avec ces choses, pourtant elles peuvent être vues alors que nous approchons de Panium. Les personnes ont des attentes sur la chute de la Russie.

Je n’ai pas changé ce que j’ai dit au préalable. La Russie ne va pas s’écrouler et Poutine ne partira pas. Nous devons voir la subtilité dans les événements présents. Ce n’est pas la Deuxième Guerre mondiale, c’est avant la bombe atomique. Beaucoup de choses sont faites mondialement, mais d’une manière subtile. Vous pourrez dire diplomatiquement, c’est devenu une belle partie d’échecs, un jeu d’échec terrible. Mais vous pouvez voir que les pièces se déplacent. J’entends encore les gens dire aujourd’hui qu’elles attendent, parce que la Russie pourra tomber à n’importe quel moment.

A quoi pensez-vous qu’elles ressemblent ? Les paraboles nous sont données car ce n’est pas facile de voir.

Nous pouvons donc retracer les événements prophétiques constants. Il existe un nombre de raisons, pour lesquelles je pense, que les gens se trompent sur ce qui se passe en externe. Si notre état d’esprit n’a pas changé, d’un état d’esprit laodicéen de 1888, un état d’esprit conspirationniste, nous lutterons pour faire ce changement. Et la façon dont cet état d’esprit doit changer c’est à travers :

Il ne s’agit pas d’informations externe pris au hasard comme le monde fait, mais un message vu à travers les yeux prophétiques.

Deuxième point, ne faisant pas ces choses, elles ont eu accès à :

Mais quand vous le réaliserez, un jour vous vous lèverez et vous constaterez que vous ne pouvez pas le voir.

Je sais, que c’est ce qui est en train de se passer au Zimbabwe, et c’est l’une des raisons pour lesquelles, je pense que les personnes ne le voient pas.

Troisième problème, si vous ne faites pas du Genre le centre d’intérêt du problème, l’axe du message, vous vous tromperez à chaque fois. Vous continuerez à tout voir à travers l’idée que les États-Unis sont mauvais, parce que souvenez-vous, je suis en désaccord avec cette pensée qu’un pays après l’autre devient sexiste après la promulgation de la Loi du Dimanche (LD). Maintenant, vous pouvez voir : 2014 et vous voyez une forme de ce schéma après la Loi du Dimanche (LD).

Obama

Dictature

1989 Mariage gay LD USA Roi

2014 « surprise » Un pays après l’autre

Mais les États-Unis n’ont pas placé Jair Bolsonaro au Brésil. Une grande partie du Brésil le voulait déjà, alors que nous continuerons à regarder prophétiquement aux États-Unis et à ses péchés. Si vous êtes dans le Mouvement, et vous n’êtes pas aux États-Unis, et que vous considérez le Sexisme qui vous entoure, le message tel qu’il vous impacte, les États-Unis ne sont pas le mauvais gars. Il s’agit d’un message mondial. Les États-Unis ne sont pas responsables de l’échec dans votre pays, dans votre ministère.

Et lorsque vous regardez à d’autres pays, à travers les yeux du Genre – nous touchons l’Afghanistan - sans ignorer le péché des États-Unis, ce n’est pas de leur faute, car le sexisme était très répandu et faisant partie de leur culture avant que l’Amérique n’arrive et séparément aux Talibans, ce qui signifie que j’ai partagé cet article que nous avons tous lu, sur les droits des genres en Afghanistan, quand les Talibans n’étaient pas au pouvoir.

Quand nous regardons à travers les yeux des droits du genre, je vois très franchement trop d’excuses.

Le message a des nuances qu’il n’avait jamais eu précédemment. Mais l’enseignement en parabole nous aide à déverrouiller les événements externes. Tout autour du monde, non seulement aux États-Unis, mais mondialement, une guerre culturelle sévit et c’est prophétique. Ce sont les pertes des conservateurs qui leur donnent leur pouvoir.

La Suisse vient d'autoriser le mariage gay. Si vous regardez à cet événement sans des yeux prophétiques, vous direz : « Oh c’est bien ». Par contre, si vous regardez à l’événement avec un regard prophétique, vous direz : « C’est bien », mais que s’est-il passé l’année après que les États-Unis aient autorisé le mariage gay ? Car un tiers des Suisses ont voté « non ». Ils ont eu le signe le plus clair qu’ils perdaient une guerre culturelle et ils se sentent très passionnés à ce sujet.

À travers le regard prophétique, vous n’aurez pas uniquement des pensées plaisantes, vous devriez avoir peur pour la Suisse maintenant. En 2015, un Américain libéral avait franchi un cap. Barack Obama était président et H. Clinton aurait été la prochaine. L’amour et la liberté de l’un ce n’est pas le regard prophétique. J’ai peur, que c’est la raison pour laquelle nous voyons ces mèmes partagés.

Le point d’hier, voyons-nous prophétiquement, où se trouve notre discernement spirituel ? Nous avons le genre en tant que test dans une dispensation mondiale. Où personne, aucun pays n’est épargné. C’est l’esclavage, mais c’est mondial. Il n’existe aucune partie dans le monde où le problème n’existe pas.

Les anciennes raisons maintenues par ce Mouvement pour ne pas parler de la Chine sont principalement que la Chine ne fait pas et n’a jamais fait partie de la Chrétienté. Nous sommes coincés dans cette position en tant que Mouvement, où nous ne prêtons pas d’attention à la Chine car ce n’est pas prophétique. Ensuite, quand les gens en parlent, la pensée est que nous devrions soutenir la Chine, parce que les États-Unis sont racistes. Tout ce discours est erroné. Le monde chrétien était un message de 1888, aujourd’hui, il ne s’agit pas uniquement de la Chrétienté – le sujet porte sur le genre et non sur le racisme. Si nous regardons à la Chine, nous serons en mesure de le voir, non au travers du péché des États-Unis, tout en reconnaissant qu’ils ont leur propre péché, mais nous avons toujours su que la Chine faisait partie du message prophétique. Je suggèrerais inconsciemment, même ceux de la dispensation antérieure.

La raison pour laquelle nous le savions, c’est qu’en 2009, le Time Magazine a sorti un livre intitulé : « 1989 une année qui définit le monde d’aujourd’hui ». Nous revisitons ce livre constamment. Nous l’avons fait lors du dernier camp meeting, nous avons parlé de la page « Un triomphe pour l’amour au Danemark ». Des unions civiles étaient permises pour la communauté LGBTQ. Nous avons parlé en détail du mur de Berlin et du web mondial. Mais dans ce livre se trouve aussi « La place Tian'anmen », nous avons toujours su que celle-ci fait partie de 1989. Il s’agissait d’un point tournant dans l’histoire du monde. Par conséquent, « la place Tian'anmen » et la Chine font partie du message prophétique.

Maintenant, tout ce que je voulais faire dans ce camp meeting, avec la demi-heure qui me reste, car le reste était l’introduction, je pourrais dire la justification de la raison pour laquelle la Chine compte prophétiquement. Je l’ai fait durant la première présentation, et depuis, j’ai essayé d’aborder des problèmes grandissants au sein du Mouvement qui sont en lien avec 1850 – la condition laodicéenne.

Donc, je parlerai de notre sujet : La Chine. Je voulais souligner ce point et tracer l’histoire, comme je l’ai fait pour expliquer la montée de l’Islam radical – Sunnite. Mais qu’est-ce qui rend la Chine si fascinante c’est de la manière dont elle est enveloppée dans le thème de la Russie et les droits humains. Elle n’est pas Chrétienne, mais la question ne porte pas sur le Dimanche. Nous n’aurons pas le temps de voir tous les points que j’aurai aimé.

Nous commencerons le sujet et nous le finirons lors du prochain camp meeting. Je vais vous donner un peu d’histoire. Nous retournons en 1949, puis 1979 et nous tracerons cette ligne, il y a trois sources que j’aimerais lire en lien avec la Chine. En raison du temps, nous ne lirons pas toutes ces sources entièrement. Même si je comprends ce sujet, je n’aime pas parler de l’économie, peut-être que pour d’autres personnes c’est une matière intéressante, mais pour moi c’est sec. Nous dirons simplement la déclaration que nous voulons faire : mais nous aborderons brièvement :

L’ensemble de ces thèmes seront en lien avec la Chine. Le but n’est pas de faire une prédiction mais j’espère que vous pourriez voir bien mieux. Je pense qu’il est préférable de mieux comprendre le passé et le présent ,que de comprendre le futur. À quoi bon comprendre le futur si nous ne comprenons pas le présent. Et nous sommes incapables de comprendre le présent si nous ne comprenons pas le passé.

Khrouchtchev. -theguardian.com

Ce n’étaient pas des amis qu’une idéologie commune unissait. Ils étaient des amis au début. Nous devrions tous connaître Mao Zedong à travers la Révolution chinoise connue sous la Révolution de Mao Zedong, ce qui a fait de la Chine ce qu’elle est de nos jours. Sa révolution a été financée par Moscou et Staline. Donc Staline a financé la révolution de Zédong. Ce partenariat a survécu jusqu’au début des années 1950, puis s’est effondré en raison d’une trop grande compétition et d’une guerre courte par rapport aux territoires. Ils étaient en désaccord sur plusieurs sujets incluant la réponse de la Russie au sujet de la crise des missiles cubains. Sans vouloir entrer dans trop de détails spécifiques, ils étaient proches puis se sont séparés – Ennemis durant presque toute la durée de la Guerre froide.

Nous commencerons correctement notre histoire à partir de 1979 : deux événements importants, puis un point tournant.

En 1979, les États-Unis reconnaissent ce gouvernement, ils ont coupé leurs liens avec Taïwan, et la Chine a commencé des réformes économiques. Peu de temps après, dans l’Union Soviétique, Gorbachev a ouvert le pays. Et en Chine, le peuple a eu un espoir que la même chose se passerait également. Je sais que je ne prononcerai pas bien ce nom : Hu Yaobang.

Hu Yaobang était un haut fonctionnaire de la République populaire de Chine. Il a été le secrétaire général de 1982 à 1987. Il était un réformateur. Il souhaitait que la Chine s’ouvre et que le gouvernement soit plus transparent. Comme Gorbachev, il ne cherchait pas à ce qu’elle devienne une démocratie, mais il voulait un gouvernement plus représentatif et tout ce qui en découlerait.

Le 15 avril 1989, il est mort. Il était un héros pour une grande partie du peuple. Lorsqu’une personne meurt et si cette personne est un héros en Chine, vous irez au monument du héros, pour le commémorer. C’est ainsi que les personnes ont afflué vers le monument du héros le 15 avril 1989. Et ce monument est au centre de la place Tian'anmen ». L’affluence était faible au départ, mais une semaine plus tard, le jour de ses funérailles 100 000 étudiants ont marché vers cette place, et c’est ainsi qu’a commencé la protestation de « la place Tian'anmen » et certains d’entre eux ont acclamé Gorbachev, car ils voulaient un Glasnost pour la Chine et Hu Yaobang était leur espoir. Alors le 15 mai, Gorbachev a visité la Chine.

Nous discuterons de la signification de cette visite, mais pour le moment, je la relie avec la protestation qui a duré environ sept semaines autour du monument. Le gouvernement a dû faire un choix, les étudiants criaient pour célébrer son héritage et mettre en place ses réformes.

Le 4 juin 1989, le Gouvernement a annoncé une loi martiale. Il a envoyé les soldats armés de fusils d’assaut et de tanks. Le bilan des morts s’élève à 241, mais tout le monde sait que c’est faux, d’autres estimations s’élèvent entre 8 000 et 10 000 morts. Ils ont pris leur décision sur la manière dont la Chine fonctionnera.

Durant plusieurs années, il était difficile de trouver des informations sur Hu Yaobang en Chine. Ils ont purgé tout et toute personne qui auraient pu faire partie de cet espoir.

Mais une autre chose s’est passée en 1989, la première réunion formelle entre le dirigeant de l’Union Soviétique et le leader de la Chine en 30 années, décrit par le Times en 1989.

Ce sommet a été décrit par les deux parties comme marquant le commencement de la normalisation des relations, une restauration normale de leur relation.

1979 1989

15 avril Mort de

Hu Yaobang Protestations Place Tian'anmen

1st sommet Sino-Soviet Depuis 30 ans

Reconnaissent La Chine (PRC)

En raison du temps, nous n’irons pas plus loin, nous continuerons au prochain camp meeting, mais mon point est le suivant :

Nous ne pouvons pas comprendre la Russie correctement sans la relier avec la Chine. La relation avec la Chine et de quelle manière celle-ci opère au niveau mondial.

Nous avons le droit de regarder à la Chine parce que nous sommes dans une nouvelle dispensation. Le récit prophétique n’est plus restreint au monde chrétien, ce qui nous permettra de voir correctement les événements externes, les problèmes et les tests dans notre propre pays, dans nos cultures, et la manière dont ils se mesurent aux attentes du Royaume de Dieu.

Nous sommes à une période où nous devrions regarder avec des yeux prophétiques, des yeux formés : les événements externes et le message interne, à travers les paraboles et la méthodologie en paraboles. Si nous ne le faisons pas, nous ne fonctionnons pas de la manière dont Dieu nous a formés durant 32 ans. Nous irons au travail et nous ferons plus de mal que de bien.

C’est le résumé de ce que j’ai enseigné durant ce camp meeting. J’élargirai sur certaines de ces pensées lors de la prochaine rencontre.

Si vous vous agenouillez avec moi, nous finirons par une prière.

Cher Seigneur, nous Te remercions pour Ta bonté. Nous disons que nous étions cette brebis avant, et que Tu es venu vers nous avec ce message : un avertissement. Puissions-nous y prêter attention maintenant, au moment où notre formation est censée être mise en pratique. Ne puissions-nous pas faire comme les Millérites qui ont perdu leur chemin, à travers une condition laodicéenne centrée sur soi. Nous regardons un monde en guerre. S’il te plait, aide-nous à voir de la même manière que la tienne. Puissions-nous voir les choses avec le même regard que le Tien. Accordes-nous le discernement spirituel pour voir les événements spirituels à travers des yeux prophétiques, mais aussi le péché tel que Tu le vois, ainsi que la véritable force de la volonté, pour vivre selon ces choses. Nous Te prions au nom de Jésus. Amen.

Chine. Parabole de la brebis perdue. Luc 15.3-5.99 brebis. une brebis perdue. bergerie. Matthieu 23.15.l'Adventisme libéral. Les Adventistes libéraux n’utilisent pas correctement les paraboles.Cri de Minuit a changé notre vision du monde. Guerre culturelle. Histoire des Millérites. Les abolitionnistes gagnaient la guerre culturelle. Histoire d'échec. 1850; fugitive slave act. Changer d'état d'esprit. Le Genre le centre d'intérêt du problème. Le Genre l'axe du message. Sexisme. Sexiste. 1949 : La Révolution de Mao Zedong. la Révolution chinoise. Staline a financé la révolution de Zédong.1979 : Les États-Unis Reconnaissent La République Populaire De Chine. Gorbachev. Taïwan. 15 avril 1989 : La Mort De Hu Yaobang – Place Tian'anmen. Loi Martiale. Guerre culturelle.