Outils pour utilisateurs

Outils du site


la_femme_est_une_entite_ayant_une_ideologie

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
la_femme_est_une_entite_ayant_une_ideologie [2026/08/02 07:22] brianla_femme_est_une_entite_ayant_une_ideologie [2026/08/02 07:44] (Version actuelle) brian
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== La femme est une entité qui a une idéologie ====== ====== La femme est une entité qui a une idéologie ======
 <WRAP DANGER>Transcription traduit par Opus5 avec protocole sans vérification humaine</WRAP> <WRAP DANGER>Transcription traduit par Opus5 avec protocole sans vérification humaine</WRAP>
-<WRAP important>EN CONSTRUCTION</WRAP> 
 Camp Meeting d'été organisé par PP en Slovaquie. 10 classes sur le thème d'Apocalypse 17.Nous cherchons à identifier la femme qui est assise sur la bête, à partir du texte pour ensuite faire l'application de nos jours. Camp Meeting d'été organisé par PP en Slovaquie. 10 classes sur le thème d'Apocalypse 17.Nous cherchons à identifier la femme qui est assise sur la bête, à partir du texte pour ensuite faire l'application de nos jours.
  
Ligne 40: Ligne 39:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n2.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n2.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Beast = Bête, Woman = Femme, Panoramic = Panoramique//</WRAP>
  
 Voilà donc un bref résumé de ce dont nous avons parlé tout à l'heure. Nous avons aussi mentionné, ce qui est important, qu'une fois que vous voyez dans Apocalypse 17 que cette puissance unique est composée de deux éléments, la partie « femme » de cette puissance, dans la symbolique d'Apocalypse 17, ne semble pas changer. Voilà donc un bref résumé de ce dont nous avons parlé tout à l'heure. Nous avons aussi mentionné, ce qui est important, qu'une fois que vous voyez dans Apocalypse 17 que cette puissance unique est composée de deux éléments, la partie « femme » de cette puissance, dans la symbolique d'Apocalypse 17, ne semble pas changer.
Ligne 49: Ligne 48:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n3.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n3.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**//Daily = Woman, Le Perpétuel = La Femme, Bête = L'Etat, Woman = Idéologie, KN = Roi du Nord</WRAP>
 \\ \\
 \\ \\
 ===== La bête, la femme, l'État, l'idéologie et la religion… ===== ===== La bête, la femme, l'État, l'idéologie et la religion… =====
-Donc, sur le forum, notre forum local, j'ai donné… ce n'est pas la définition, mais c'est une définition de l'idéologie. Nos traducteurs locaux l'ont donc déjà, je vais la transmettre à ceux qui traduisent. Et je vais aussi la mettre sur la diffusion, pour que tout le monde puisse l'avoir en temps réel. [Lien vers la définition : [[https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/ideology/v-1]] ][[https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/ideology/v-1]] ]+Donc, sur le forum, notre forum local, j'ai donné… ce n'est pas la définition, mais c'est une définition de l'idéologie. Nos traducteurs locaux l'ont donc déjà, je vais la transmettre à ceux qui traduisent. Et je vais aussi la mettre sur la diffusion, pour que tout le monde puisse l'avoir en temps réel. Lien vers la définition : rep.routledge.com
  
 Donc, j'ai ceci : Donc, j'ai ceci :
Ligne 225: Ligne 224:
 J'ai donc 3 et 18. Donc, sur la base de la définition que nous avons, est-ce que cela correspond ? Si nous avons l'idéologie et l'État et que nous disons que l'idéologie est cette définition que nous avons, est-ce que tout cela fonctionne ? Avons-nous maintenant un modèle cohérent ? Certaines personnes ont l'air perplexes. Donc, nous disons que, simplement sur cette base, si j'échange ceci… si je les substitue, nous disons que l'idéologie contrôle l'État ; si je substitue simplement les mots. J'ai donc 3 et 18. Donc, sur la base de la définition que nous avons, est-ce que cela correspond ? Si nous avons l'idéologie et l'État et que nous disons que l'idéologie est cette définition que nous avons, est-ce que tout cela fonctionne ? Avons-nous maintenant un modèle cohérent ? Certaines personnes ont l'air perplexes. Donc, nous disons que, simplement sur cette base, si j'échange ceci… si je les substitue, nous disons que l'idéologie contrôle l'État ; si je substitue simplement les mots.
  
-{{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n5.jpg |}} +{{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n5.jpg |}}<WRAP center 70%>//**Légende :**Bête = L'Etat, Woman = Idéologie, KN = Roi du Nord, woman controle Beast = La femme contrôle la Bête, Ideology controls State = L'idéologie contrôle l'état, Rev. = Apocalypse//</WRAP>
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+
  
 Donc, Blessing, tu étais content d'avoir « la bête est l'État, la femme est l'idéologie », tu semblais content de cela. Oublie la partie qui est en dessous. Oui. Donc, Blessing, tu étais content d'avoir « la bête est l'État, la femme est l'idéologie », tu semblais content de cela. Oublie la partie qui est en dessous. Oui.
Ligne 271: Ligne 269:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n6.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n6.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Bête = L'Etat, Woman = Ideology of Something => Femme = Idéologie de quelque chose, KN = Roi du Nord, woman controle Beast = La femme contrôle la Bête, Ideology of something controls State = L'idéologie de quelque chose contrôle l'état, Rev. = Apocalypse//</WRAP>
  
 **Membre:** Donc, la raison pour laquelle je dis que j'ai du mal, c'est, par exemple, si l'État est cette maison. **Membre:** Donc, la raison pour laquelle je dis que j'ai du mal, c'est, par exemple, si l'État est cette maison.
Ligne 318: Ligne 316:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n8.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n8.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Bête = L'Etat, Woman = Idéology of something => Femme = l'idéologie de quelque chose, KN = Roi du Nord, woman controle Beast = La femme contrôle la Bête, Ideology of Something controls State = L'idéologie de quelques chose contrôle l'état, Rev. = Apocalypse//</WRAP>
  
 **Membre:** Deux et trois. **Membre:** Deux et trois.
Ligne 349: Ligne 347:
  
 {{ :2026:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n9.jpg |}} {{ :2026:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n9.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Bête = L'Etat, Woman = Idéologie de quelque chose, KN = Roi du Nord, woman controle Beast = La femme contrôle la Bête, Ideology of Something controls State = L'idéologie de quelques chose contrôle l'état, Rev. = Apocalypse//</WRAP>
  
 **Membre:** Oh, d'accord. Pardon. Le quatre est celui avec lequel je ne suis pas d'accord en ce moment. **Membre:** Oh, d'accord. Pardon. Le quatre est celui avec lequel je ne suis pas d'accord en ce moment.
Ligne 398: Ligne 396:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n10.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n10.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Beast = State, La Bête = L'Etat, Woman = church, la femme = l'église, KN = ROi du Nord, Ideology = Idéologie, Nationalism = Nationalisme//</WRAP>
  
 **Membre:** En fait, oui. **Membre:** En fait, oui.
Ligne 529: Ligne 527:
  
 {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n11.jpg |}} {{ :2025:2025-07-29_cm_slovaquie_._2._pb_._apo_17_-_la_femme_est_une_entite_qui_a_une_ideologie_n11.jpg |}}
-<WRAP center 70%>//**Légende :**//</WRAP>+<WRAP center 70%>//**Légende :**Woman = Femme, Panoramic = Panoramique, Daily = Woman => Le Perpétuel = Femme//</WRAP>
  
 **Membre:** Donc, ce qu'il comprend très bien — je ne suis pas d'accord avec lui —, c'est qu'il voit cette religion comme une menace parce qu'elle a l'intention d'utiliser le pouvoir et de changer l'État. **Membre:** Donc, ce qu'il comprend très bien — je ne suis pas d'accord avec lui —, c'est qu'il voit cette religion comme une menace parce qu'elle a l'intention d'utiliser le pouvoir et de changer l'État.
Ligne 742: Ligne 740:
 ---- ----
 ===== Transcription en anglais ===== ===== Transcription en anglais =====
 +{{ :2025:the_woman_is_an_entity_that_has_ideology_-_parminder_biant_29_july_2025_n2.jpg |}}
 {{ :2025:02._parminder_biant_-_the_woman_is_an_entity_that_has_ideology_-_29-07-2025_-_edited_.pdf |The Woman is an Entity that has Ideology  (Edited)}} - Parminder - PP - 29 July 2025 {{ :2025:02._parminder_biant_-_the_woman_is_an_entity_that_has_ideology_-_29-07-2025_-_edited_.pdf |The Woman is an Entity that has Ideology  (Edited)}} - Parminder - PP - 29 July 2025
  
la_femme_est_une_entite_ayant_une_ideologie.1785648159.txt.gz · Dernière modification : de brian

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki