L'accent est mis dans cette classe sur la compréhension de l'Extrême Gauche (américain). Comprendre leurs valeurs ou mission, identifier les différents groupes et la raison pour laquelle leurs conclusions s'alignent avec celles de la Droite.

Ensuite, à partir de l'aile Droite, l'étude se poursuit sur la division qui existe au sein des Conservateurs. Deux groupes existent les Néoconservateurs et les Paléo-conservateurs. Qui sont-ils et que prônent-ils ? En quoi l'extrême gauche est-elle concernée ?

• Titre original de la vidéo - The War With The Neocons
• Titre en français de la vidéo - La Guerre Avec Les Néocons
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 10 juin 2022
• Plateforme : Zoom
• Site internet : Eden à eden
• La transcription vêpres n°17 La Guerre Avec Les Néocons
• Site YouTube - Youtube Eden à eden
• Lien de la vidéo - https://www.youtube.com/watch?v=mp-UsdvoJ_E&t=1s
• Lien de la playlist - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhfIJo4DuohoXke7t8-SxZ_5

Les paléo-conservateurs ont trouvé une résurgence dès que la guerre d'Irak a commencé à déraper. Milieu et fin des années 2000, le néoconservatisme commence à mourir. Tout le monde s'en est détourné. Et ce qui commence à se lever pour la première fois depuis quelques décennies, c'est le paléo-conservatisme. Et j’aimerais que nous voyions et j’espère que nous voyons que c’est vraiment horrible.

Les paléoconservateurs soutiennent les restrictions à l'immigration, la décentralisation, les tarifs commerciaux et le protectionnisme, le nationalisme économique, l'isolationnisme et un retour aux idéaux conservateurs traditionnels en matière de Genre, de culture et de société. Les paléoconservateurs ont tendance à s'opposer à l'avortement, au mariage gay et aux droits LGBTQ https://en.wikipedia.org/wiki/Paleoconservatism//

Les deux sont conservateurs sur les questions du Genre. La différence se situe surtout au niveau de la politique étrangère.

Ils sont contre un grand gouvernement, mais aussi contre une branche exécutive puissante. George Bush a rendu le pouvoir exécutif très puissant. Les néoconservateurs n'ont pas de problème avec un grand gouvernement.

Ils disent, nous sommes une République. Nous ne sommes pas un empire. Par conséquent, nous devrions nous occuper de nos propres affaires et ne pas intervenir ou nous occuper de ce que les autres Gouvernements font. Nous devrions être trop occupés à nous gouverner, à nous préoccuper de nous que des problèmes des autres. Pays.

Sur les questions qui concernent la peine capitale, la possession d'armes à feu, la lecture originale de la Constitution américaine et tout ce qui touche au Genre, ils sont tout aussi Conservateurs.

Là où l'Extrême Gauche et l'Extrême Droite s'unissent, c'est dans cette haine de l'intervention étrangère des États-Unis. Mais ce n'est pas tout le Conservatisme qu'ils attaquent. Ils attaquent le néoconservatisme. Ils s'attaquent aujourd'hui à ce qui est essentiellement mort.

Si nous nous posons la question, à savoir la raison pour laquelle la Droite semble se diviser sur la question de la guerre en Ukraine, où certains semblent soutenir la Russie ou disent de laisser la Russie faire ce qu'elle veut, c'est parce que nous venons de l'ère George Bush. Nous le voyons encore à travers ce George Bush semant les graines de la démocratie, le style d’intervention du Parti républicain, et ça, c’est mort maintenant. Ce sont les voix de Tucker Carlson, les voix de l'isolationnisme qui se font entendre.

Il y a un article de Vox datant de 2016 qui vaut la peine d'être lu. Il s'intitule « Paleoconservatism, the movement that explain Donald Trump, explained » - « Le paléo-conservatisme, le mouvement qui explique Donald Trump, expliqué ». Il vaut la peine d'être lu plutôt que de le citer pour gagner du temps. Je pense que je vais le laisser là pour aujourd'hui.

C'est ici que ce que nous disons commence à avoir du sens, du moins je l’espère. Quand nous abordons l’Extrême Gauche, l’Extrême Gauche a un terrain d’entente avec Tucker Carlson.

Brenden : Je ne suis même pas sûr que ça va marcher. J'ai l'impression que je vois déjà des problèmes. Mais je vais le dire. Vous avez ce graphique qui divise les Conservateurs. Il y a les nouveaux et les anciens conservateurs. Vous avez les isolationnistes, vous avez les interventionnistes. Et de l'autre côté, il y a la Gauche. L'Extrême Gauche ne veut pas intervenir. C'est une façon de le dire. Ils ne veulent pas intervenir parce que l'Amérique ne devrait rien faire, parce que c'est eux le problème. Nous détestons l'Amérique. Restez-en dehors. Vous êtes le problème qui cause tous ces autres problèmes. Alors qu'Hillary Clinton, elle est l'interventionniste qui va intervenir.

Tess : Elle n'est pas une néoconservatrice, mais elle n'était pas isolationniste. Et elle n'était pas là du côté de l’Extrême Gauche : en Libye, Benghazi, Kadhafi. C'est ce qu’elle a fait.

Brenden : Hillary Clinton est la Libérale. Elle interviendra. Elle est l’opposée de l'Extrême Gauche, car elle fera le contraire de ce que veut The Grayzone. Je ne sais pas ce que je dis là.

Tess : Je ne l'ai pas dit, et je le fais délibérément parce que je veux le construire. Je n'ai pas dit exactement ce que je pense que l’Extrême Gauche fait de mal. Je ne veux pas que vous pensiez que je l’ai formulé, parce que je ne veux pas être mal comprise. Je n'ai pas énoncé le problème fondamental que l’Extrême Gauche rencontre. Je veux le construire ensemble pour que nous comprenions la structure politique avec ce que je pense être des articles vraiment importants.

Mais nous devons voir qu'Hillary Clinton était la solution. Et elle n’est pas de l’Extrême Gauche.

Et ce n'est pas l’Extrême Gauche que les personnes du Mouvement suivent nécessairement. Mais ce sont des articles dans des sources que j’aime, que je sais qu'ils lisent et approuvent. Mais bien pire que ça, ce sont les commentateurs sociaux, les médias sociaux, des comédiens, des animateurs de fin de soirée que les gens du Mouvement écoutent. Mais les gens ne réalisent pas que c'est l’Extrême Gauche.

C'est comme si ce Max de l’article de Vox, de l’aile Droite, n'était pas un Roy Den Hollander. Mais vous voyez le même état d'esprit. Le même problème et le même état d'esprit existent dans le courant dominant de la Gauche, surtout dès que vous vous trouvez dans le camp de Bernie Sanders. Et c'est ce que je veux que nous comprenions, car une fois que nous le verrons, nous saurons de quelle manière passer au crible les sources, les publications que nous gardons. Je ne suis pas intéressée à regarder The Young Turks., par contre ça m’intéresse de lire The Guardian. Une fois que je vois quel est le problème, je peux aller lire The Guardian, identifiez un auteur particulier dont vous n'aimez que la moitié de l'article, parce qu'une fois qu'il commence à donner son opinion, elle a l’odeur de l’Extrême Gauche. Et vous commencez à faire le tri dans l'aile Gauche. Mais j'espère que le sujet deviendra plus clair avec le temps.

Nous ferons une révision complète la semaine prochaine, en particulier du Conservatisme, parce que je ne veux pas que quelqu'un se sente délaissé, laissé en arrière.

J’aimerais vérifier que nous sommes tous au même endroit. Nous ferons une révision et je poserai des questions pour m’assurer que nous ne sommes pas confus sur ce qui a été fait jusqu’à présent. Mais nous devons voir que le Conservatisme est divisé entre les « nevertrumpers ». Généralement les “nevertrumpers” sont des néoconservateurs. C'est la guerre au sein du Parti conservateur (néoconservateurs vs paléoconservateurs). Les paléoconservateurs ont gagné. George Bush Jr. n'avait plus de temps pour Donald Trump, il n'a pas voté pour lui. Ils sont très différents.

Mais c'est :

• C’est le paléo-conservatisme qui a engendré la Droite alternative (alt-right) .
• C'est le paléo-conservatisme qui dit de laisser les pays faire ce qu'ils veulent, un message qui fait appel au Libertarianisme.

• C'est le Libertarisme qui est combiné avec le paléo-conservatisme.
• C'est le paléo-conservatisme qui a créé l'alt-right en 2009 et les groupes de miliciens.

Ce n’est pas l'ère George Bush (le néo-conservatisme), pas l'ère de la Guerre en Irak. Ils ont un ennemi commun. Et c'est pourquoi Anya Parampil va rencontrer Tucker Carlson, parce qu'ils ont un terrain d'entente. Même s'ils viennent de côtés opposés.

Télécharger le pdf pour lire la suite 2022-06-10-trans-tmw-vespers-tl-la-guerre-avec-les-neocons-17-publication.pdf

Voir vêpres n°17

Un questionnaire est en lien avec chacune des vêpres sur le site https://www.edenaeden.org/etudes/vepres/,

Lien du questionnaire mettre lien du questionnaire questionnaire vêpres n°17 : La guerre avec les Néocons

Télécharger le questionnaire n°17

Kate McCann. Coupable car ne réagit pas comme une femme le devrait. Amanda Knox. Lindy Chamberlain. Dingos. Chamberlain.- Monica Lewinsky. Britney Spears.Kate McKinnon. Amber Heard. STEVE BANNON, OJ SIMPSON . Les biais sexistes. Amber Heard et Johnny Depp. Loi du Dimanche. union de la culture/état. THE GRAYZONE. L'aile Gauche. L'Extrême gauche. Liberté plutôt que l'Égalité. Max Blumenthal. Anya Parampli. Ben Norton, Aaron Nate.The Grayzone soutient des régimes autoritaires terribles. Zeid Ra'ad Al Hussein. Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. président Maduro au Venezuela. la Chine, Cuba, l'Iran, la Russie, la Syrie et la Turquie. Juan Guaido. Julian Assange. Wikileaks.Tim Anderson. Glenn Greenwald & Le 6 Janvier. L’Extrême Gauche Défenseurs D’Une Idéologie – Les USA Ne Doivent Pas Interférer Dans Les Affaires Étrangères.Sean Hannity . Néoconservatisme. neocon. nouveau conservatisme. Le paléo-conservatisme. politique étrangère. l'invasion de l'Irak en 2003. Les interventionnistes et les isolationnistes. ancien. conservateurs. Le souci des droits des États. Le Féminisme, la Plus Grande Menace Du Paléo-Conservatisme. Tucker Carlson, le Paléo-Conservateur. Hillary Clinton Est Une Libérale Et N’Est Pas De L’Extrême Gauche.