Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- le_ciel_le_genre [2026/09/21 06:50] – brian
+++ le_ciel_le_genre [2026/09/21 06:53] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 44: / Ligne 44: @@
 .1. Nous avons lu ces parties particulièrement mais tout le contexte est important
-<fc teal>Lucifer au ciel, avant sa rébellion, était un ange élevé et exalté, à côté en honneur du Fils chéri de Dieu. Son visage, comme celui des autres anges, était doux et expressif de bonheur. Son front était haut et large, montrant un intellect puissant. Sa forme était parfaite, sa posture noble et majestueuse. Une lumière spéciale rayonnait sur son visage et brillait autour de lui, plus brillante et plus belle qu'autour des autres anges ; **pourtant**, le Christ, le cher Fils de Dieu, avait la prééminence sur toute l'armée angélique. Il ne faisait qu'un avec le Père avant que les anges ne soient créés. Lucifer était envieux du Christ, et il a progressivement assumé le commandement qui incombait au Christ seul.</fc>
+<fc teal>Lucifer au ciel, avant sa rébellion, était un ange élevé et exalté, à côté en honneur du Fils chéri de Dieu. Son visage, comme celui des autres anges, était doux et expressif de bonheur. Son front était haut et large, montrant un intellect puissant. Sa forme était parfaite, sa posture noble et majestueuse. Une lumière spéciale rayonnait sur son visage et brillait autour de lui, plus brillante et plus belle qu'autour des autres anges ; **pourtant**, le Christ, le cher Fils de Dieu, avait la prééminence sur toute l'armée angélique. Il ne faisait qu'un avec le Père avant que les anges ne soient créés. Lucifer était envieux du Christ, et il a progressivement assumé le commandement qui incombait au Christ seul.{SR 13.1} – HR 11.1</fc>
-<fc teal>{SR 13.1} – HR 11.1</fc>
+<fc teal>Lucifer était envieux et jaloux de Jésus-Christ Il ne comprenait pas, et il ne lui était pas permis de connaître, les desseins de Dieu. Mais le Christ était reconnu comme souverain du ciel, son pouvoir et son autorité étant les mêmes que ceux de Dieu lui-même. Lucifer pensait qu'il était lui-même un favori au ciel parmi les anges. Il avait été hautement exalté. Ses vêtements n'étaient-ils pas brillants et beaux ? Pourquoi le Christ devrait-il être ainsi honoré devant lui-même ? {SR 14.1} - HR 12.1 – Histoire de la Rédemption 12.1.</fc>
-<fc teal>Lucifer était envieux et jaloux de Jésus-Christ Il ne comprenait pas, et il ne lui était pas</fc>
-<fc teal>permis de connaître, les desseins de Dieu. Mais le Christ était reconnu comme souverain du ciel, son pouvoir et son autorité étant les mêmes que ceux de Dieu lui-même. Lucifer pensait qu'il était lui-même un favori au ciel parmi les anges. Il avait été hautement exalté. Ses vêtements n'étaient-ils pas brillants et beaux ? Pourquoi le Christ devrait-il</fc>
-<fc teal>être ainsi honoré devant lui-même ? {SR 14.1} - HR 12.1 – Histoire de la Rédemption 12.1.</fc>
 Et certaines personnes ont compris assez rapidement le message - ce que nous faisions, qui était une comparaison et un contraste. Nous avons commencé par entendre une explication de la raison pour laquelle Lucifer pensait qu’il devrait être préféré par rapport à Christ. Nous ne lirons pas HR 11.1 de nouveau, mais la première chose que l’Inspiration mentionnera alors qu’elle développe l’argument qu’a Lucifer au sujet de sa propre prééminence. Les raisons commencent par :
@@ Ligne 156: / Ligne 150: @@
 <WRAP indent> - Patriarches et Prophètes : Hommes et Hommes. \\
 - Prophètes et Rois : Hommes et Hommes. \\
-- **Jésus- Christ :** L’histoire d’un homme – Jean puis nous trouverons Jésus.</WRAP>
+- Jésus- Christ : L’histoire d’un homme – Jean puis nous trouverons Jésus.</WRAP>
 Alors que vous réfléchissiez à ce qu’est la configuration que l’Humanité possède, Dieu est sur le point de choisir une forme humaine et la majorité de Son propre peuple ne L’écoutera pas de toutes les façons. Alors qu’Il est limité par notre propre péché, Il ne peut pas venir sous la forme d’une femme, Il n’a pas le choix. Dieu est limité.
@@ Ligne 188: / Ligne 182: @@
 Je sais que l’Ancien Parminder a parlé de « donner et de recevoir » mais ce concept a été si mal utilisé. Cela ne fait très longtemps que le sexe était considéré de cette manière. Un homme donne et une femme reçoit puis un bébé nait de ce que l’homme a donné. C’est beau et simple. Mais ce qu’ils n’ont pas pu savoir avant l’arrivée de la science, c’est que la femme donne de manière équivalente. La femme donne de l’ADN et l’homme aussi. Mais il regarde au sperme comme une semence, et combien d’ADN est contenu dans la semence, dans une graine de plante. La semence donne la moitié de l’ADN et la terre donne l’autre partie de l’ADN. Ils ont vu que l’homme avait la semence et la femme la terre. Rien à donner, rien à contribuer, juste être la terre là où il peut planter sa semence. La science est apparue et à démontrer que c’était incorrect. Je ne questionne pas la parabole. Mais si nous prenons la parabole dans trop de littéral là où elle doit être, nous créerons un autre modèle sexiste et les paraboles sont limitées. J’ai lu un article sur le sexisme et le concept du sexe. Après avoir compris qu’une femme n’est pas simplement la terre où la graine est plantée, jusqu’à quelques décennies de cela, ils avaient le concept suivant : une femme est allongée et ne fait rien. L’homme fournit tous les efforts, plante sa graine, plusieurs petites graines et vous avez déjà vu ces dessins animés où il y a un œuf assis qui attend, ne faisant rien. Et il y a tout ce sperme, les personnes les dessinent parfois comme étant des musclés, et ils partent à la conquête de l’œuf, seuls les plus forts survivent. Ils se battront et mourront. C’est un modèle tout à fait sexiste de la procréation. Et de plus en plus, la science a montré à quel point ce modèle est vraiment faux. Tout ce qui se passe dans le corps d'une femme où elle contrôle effectivement tout ce processus, des parties de son corps capturent une grande partie des spermatozoïdes et les mettent essentiellement en prison pour être relâchés lorsque son corps se sent prêt. La façon dont ces contractions se passent à l’intérieur d’elle pour les faire avancer. C’est complexe et incroyable. Juste pour faire référence à la présentation d’Ana Paula, notre idée sexiste du sexe, nous l’avons héritée d’Aristote. C’est de lui que vient cette invention qu'une femme n'ait pratiquement aucune part dans ce processus ou c’est l’un de ses sujets favoris. Toute notre réflexion depuis tant de générations sur tous ces modèles a été fausse.
-Moïse ne comprenait pas de quelle manière ce concept d’une semence fonctionnait. Abraham pensait que pour avoir la nation d’Israël, tout ce que Dieu avait besoin était sa semence. Il n’avait besoin que d’une femme pour planter sa semence, n’importe laquelle. Mais la nation d’Israël avait besoin 50% de l’ADN d’Abraham et de 50% de l’ADN de Sara. La science nous montre à quel point l’égalité est vraie. C’est sur le sujet du sexe que le sexisme a sa forme visible la plus odieuse. Je n’essaie pas de détruire les paraboles, ce n’est pas parce que quelque chose est une parabole que cela signifie que c’est bien. Rappelez-vous durant des milliers d’années quelle est la parabole utilisée par Dieu ? Quelle parabole montrerez-vous à vos enfants pour leur faire comprendre la nature du péché ? Vous prendrez un animal innocent et vous lui couper la gorge. Est-ce que cela voulait dire que c’était une parabole au ciel, en Éden. Ou une parabole qui existera au ciel ou en Éden ? Que cette parabole représente toute l’histoire, ou est celle que Dieu voulait, qu’Il appréciait. Non. Dieu a pris l’humanité pécheresse et a créé une parabole car Il savait que nous avions à apprendre à partir de la mort d’un animal. Souvent les mariages opèrent de la même manière. Les gens pensent qu’ils vont créer cette belle parabole, où l’homme est Dieu, la femme est l’Église, elle va se vêtir en blanc pour montrer sa pureté, l’homme l’est déjà et elle sera donné à l’homme. Certaines personnes que je connais en Australie ont décidé de faire de leur mariage une version complète de cette parabole et durant leur mariage, ils ont centré le mariage autour du mari, car nos yeux ne devraient-ils pas être sur Christ ? Donc, l’homme chevauchait un cheval blanc dans un costume blanc, il s’est avancé dans le mariage comme celui qui est en puissance, et sa femme est venue vers lui toute soumise, l’attention était fixée sur lui tout le temps. Et ils ont bien réussi, ils ont mis en scène la parabole. Mais il y a un problème si dans cette dispensation nous avons encore des personnes qui pensent qu’ils peuvent prendre une parabole et l’appliquer maintenant, elles peuvent prendre un bouc innocent et l’égorger. Dieu ne se glorifie pas du sang des animaux. Il ne se glorifie pas dans la soumission des femmes. Malgré les paraboles, Il est autorisé à créer à partir d'un monde de péché. Nous devons comprendre la construction de Dieu si nous voulons comprendre aujourd’hui l’Humanité. Et tant de personnes au sein de ce Mouvement ne veulent pas ou ne peuvent pas comprendre l'égalité parce que soit elles le réalisent ou pas, elles ont tout un concept masculin du ciel et de la terre. Et les femmes sont comme dans le Nouveau Testament, une addition des Hommes qui, d'une manière ou d'une autre, se sont insinuées, n'appartenaient pas au ciel //(n’avaient pas leur place au ciel)// et appartenait à peine à la terre. Et le Christianisme a retenu ce concept.
+Moïse ne comprenait pas de quelle manière ce concept d’une semence fonctionnait. Abraham pensait que pour avoir la nation d’Israël, tout ce que Dieu avait besoin était sa semence. Il n’avait besoin que d’une femme pour planter sa semence, n’importe laquelle. Mais la nation d’Israël avait besoin 50% de l’ADN d’Abraham et de 50% de l’ADN de Sara. La science nous montre à quel point l’égalité est vraie. C’est sur le sujet du sexe que le sexisme a sa forme visible la plus odieuse. Je n’essaie pas de détruire les paraboles, ce n’est pas parce que quelque chose est une parabole que cela signifie que c’est bien. Rappelez-vous durant des milliers d’années quelle est la parabole utilisée par Dieu ? Quelle parabole montrerez-vous à vos enfants pour leur faire comprendre la nature du péché ? Vous prendrez un animal innocent et vous lui couper la gorge. Est-ce que cela voulait dire que c’était une parabole au ciel, en Éden. Ou une parabole qui existera au ciel ou en Éden ? Que cette parabole représente toute l’histoire, ou est celle que Dieu voulait, qu’Il appréciait. Non. Dieu a pris l’humanité pécheresse et a créé une parabole car Il savait que nous avions à apprendre à partir de la mort d’un animal. Souvent les mariages opèrent de la même manière.
+Les gens pensent qu’ils vont créer cette belle parabole, où l’homme est Dieu, la femme est l’Église, elle va se vêtir en blanc pour montrer sa pureté, l’homme l’est déjà et elle sera donné à l’homme. Certaines personnes que je connais en Australie ont décidé de faire de leur mariage une version complète de cette parabole et durant leur mariage, ils ont centré le mariage autour du mari, car nos yeux ne devraient-ils pas être sur Christ ? Donc, l’homme chevauchait un cheval blanc dans un costume blanc, il s’est avancé dans le mariage comme celui qui est en puissance, et sa femme est venue vers lui toute soumise, l’attention était fixée sur lui tout le temps.
+Et ils ont bien réussi, ils ont mis en scène la parabole. Mais il y a un problème si dans cette dispensation nous avons encore des personnes qui pensent qu’ils peuvent prendre une parabole et l’appliquer maintenant, elles peuvent prendre un bouc innocent et l’égorger. Dieu ne se glorifie pas du sang des animaux. Il ne se glorifie pas dans la soumission des femmes. Malgré les paraboles, Il est autorisé à créer à partir d'un monde de péché. Nous devons comprendre la construction de Dieu si nous voulons comprendre aujourd’hui l’Humanité. Et tant de personnes au sein de ce Mouvement ne veulent pas ou ne peuvent pas comprendre l'égalité parce que soit elles le réalisent ou pas, elles ont tout un concept masculin du ciel et de la terre. Et les femmes sont comme dans le Nouveau Testament, une addition des Hommes qui, d'une manière ou d'une autre, se sont insinuées, n'appartenaient pas au ciel //(n’avaient pas leur place au ciel)// et appartenait à peine à la terre. Et le Christianisme a retenu ce concept.
 \\
 \\
@@ Ligne 204: / Ligne 202: @@
 Nous avons commencé ce camp meeting à regarder à la guerre au ciel. Les gens allaient dans l’histoire morale mais je voulais les tenants et les aboutissants de l’histoire. Pourquoi Lucifer pensait-il être plus digne que Christ ? Pourquoi un tiers des anges pensaient que Christ n’avait rien de particulier ? C’est parce qu’Il était différent de Lucifer, Ses vêtements étaient moins éclatants et aussi Il était l’un d’entre eux. Les prophètes ne sont jamais acceptés dans leur propre pays, car ces prophètes semblent identiques aux autres.
-Donc, un tiers des anges ne trouvaient rien de spécial en Jésus. Il était différent mais était semblable à eux. Lucifer n’a pas de genre. Il n’est pas un homme. Par conséquent, les sœurs c’est également un avertissement, nous avons la liberté de bien nous comporter ou de nous comporter mal particulièrement les uns les autres. Dieu le Père, Dieu le Fils, c’est une parabole. La Divinité n’est pas masculine. La Déité a fait une nouvelle chose, elle a créé un homme et une femme. Le péché est entré, la relation d’égalité qui existait entre eux est brisée. 2 500 ans cette brisure s’est manifestée dans l’Ancien Testament, alors que nous retraçons 6 000 ans de péché, alors que Dieu essaie de nous en débarrasser, nous devons au moins regarder en arrière et voir sa construction est sur un modèle de péché, et notre concept du ciel est incorrect. Beaucoup d’hommes que j’ai rencontré dans ce Mouvement ont un problème d’orgueil. Quand nous parlons du sexisme c'est la question sous-jacente universelle ultime parce que leur religion leur a enseigné le Christianisme et la culture. Et la question souligne l’orgueil, même maintenant que le message d'égalité est arrivé, il y a encore cette pensée sous-jacente qu’ils sont spéciaux. Personne n’aime entendre que tout le monde est spécial. Cette expression si tout le monde est spécial personne ne l’est, mais ils disent qu’ils sont spéciaux. Je suggèrerai qu’ils l’affirment car ils pensent que Dieu est l’un d’entre eux. Qu’en fin de compte leur cas sera entendu par un Dieu masculin qui se rapporte à eux, qui les comprend, qui sait à quoi cela ressemble d’être un homme – masculin. Cet état d’esprit crée une pensée très tordue, car elle leur empêche de regarder correctement à leur femme et à la traiter correctement. C’était le point que je voulais que nous apprenions de Lucifer et de Christ. Nous terminerons, mais j’aimerais faire un dernier commentaire. Une partie de ce qu’Ana a parlé, est l’Humanité a cette fascination étrange avec le genre //(sexe)//, nous sommes obsédés par le genre, je le trouve étrange. Je suis une femme, mais quand je pense à ma personne, depuis le message de l’Égalité, si quelqu’un me demanderai de me décrire non mon corps mais mon identité en tant qu’être humain, mon genre – sexe féminin n’est plus la première chose qui me viendrait à l’esprit. Nous avons un caractère, une personnalité, nous sommes complexes, mais l’Humanité a une obsession avec le genre. L’histoire nous a conduit ici.
+Donc, un tiers des anges ne trouvaient rien de spécial en Jésus. Il était différent mais était semblable à eux. Lucifer n’a pas de genre. Il n’est pas un homme. Par conséquent, les sœurs c’est également un avertissement, nous avons la liberté de bien nous comporter ou de nous comporter mal particulièrement les uns les autres. Dieu le Père, Dieu le Fils, c’est une parabole. La Divinité n’est pas masculine. La Déité a fait une nouvelle chose, elle a créé un homme et une femme. Le péché est entré, la relation d’égalité qui existait entre eux est brisée. 2 500 ans cette brisure s’est manifestée dans l’Ancien Testament, alors que nous retraçons 6 000 ans de péché, alors que Dieu essaie de nous en débarrasser, nous devons au moins regarder en arrière et voir sa construction est sur un modèle de péché, et notre concept du ciel est incorrect.
+Beaucoup d’hommes que j’ai rencontré dans ce Mouvement ont un problème d’orgueil. Quand nous parlons du sexisme c'est la question sous-jacente universelle ultime parce que leur religion leur a enseigné le Christianisme et la culture. Et la question souligne l’orgueil, même maintenant que le message d'égalité est arrivé, il y a encore cette pensée sous-jacente qu’ils sont spéciaux. Personne n’aime entendre que tout le monde est spécial. Cette expression si tout le monde est spécial personne ne l’est, mais ils disent qu’ils sont spéciaux. Je suggèrerai qu’ils l’affirment car ils pensent que Dieu est l’un d’entre eux.
+Qu’en fin de compte leur cas sera entendu par un Dieu masculin qui se rapporte à eux, qui les comprend, qui sait à quoi cela ressemble d’être un homme – masculin. Cet état d’esprit crée une pensée très tordue, car elle leur empêche de regarder correctement à leur femme et à la traiter correctement. C’était le point que je voulais que nous apprenions de Lucifer et de Christ. Nous terminerons, mais j’aimerais faire un dernier commentaire. Une partie de ce qu’Ana a parlé, est l’Humanité a cette fascination étrange avec le genre //(sexe)//, nous sommes obsédés par le genre, je le trouve étrange. Je suis une femme, mais quand je pense à ma personne, depuis le message de l’Égalité, si quelqu’un me demanderai de me décrire non mon corps mais mon identité en tant qu’être humain, mon genre – sexe féminin n’est plus la première chose qui me viendrait à l’esprit. Nous avons un caractère, une personnalité, nous sommes complexes, mais l’Humanité a une obsession avec le genre. L’histoire nous a conduit ici.
 \\
 \\