Présentation en 2 parties pour identifier la blessure mortelle puis la mort du Roi du Sud & du Roi du Nord.

• Loi Du Dimanche : Aucun Consensus Dans Le Mouvement

• La Pluie De L’Arrière-Saison (PAS)
  • Témoignages Pour L’Église Volume 8. 267.2
    • Réviser Les Messages De La Première Pluie

• Camp Meeting La Chambre Haute : Kenya 27 Décembre 2019
  • Quatre Guerres Qui Montrent Les Caractéristiques De Base Pour Comprendre La 3è Guerre Mondiale
    • La Quatrième Guerre des Diadoques & La Deuxième Guerre Mondiale
    • La Deuxième Guerre Mondiale
    • La Troisième Guerre Des Diadoques
    • La Première Guerre Mondiale
    • La Troisième Guerre Mondiale : Guerre De L’Information, Sphère d’Influence, Guerre Par Procuration.

• Daniel 11.40 Donne Une Structure
  • La Structure De Daniel 11.40a
  • La Structure De Daniel 11.40b
  • Les Symboles De Daniel 11.40 : Navires et Chars
  • Les Navires : L’Économie – 20 Millions Injectés En Pologne Pour La Guerre D’information
  • Les Chars : La Force Militaire – Pas De Guerre Chaude
    • La Guerre Des Étoiles : Strategic Defense Initiative
  • 1991 : Création De La Communauté Des États Indépendants Russes

• Le Roi du Sud
  • 2007 : La Résurrection Du Roi Du Sud
  • 2024 : La Mort Du Pays Glorieux – 6è Royaume De La Prophétie Biblique - Les USA

• La Mort Du Roi Du Sud À Travers Les Batailles
  • 6 Ans De Guerre Pyrrhiques – 280 à 275 avant J.-C
    • 275 avant J.-C., La Bataille De Beneventum & Sparte
    • 272 avant J.-C., La Bataille D’Argos : Une Cité-État Grecque
    • Pyrrhus Bloqué À Argos – Ne Peut Pas Contrôler L’Information
  • Pyrrhus : Une Mort Progressive À Argos

• La Ligne Interne Du Roi Du Sud
  • 2007 : La Conférence Sur La Sécurité À Munich. Le Déclaration De Guerre De Poutine
    • 2007 : La Résurrection Du Roi du Sud
  • Alexeï Navalny : L’Opposant De Poutine
    • 2011-2012 : Navalny Créé la Fondation Anti-Corruption (FBK)
    • 2013-2014 Navalny Remporte 27,2% Des Votes Pour Les Élections Municipales
    • Navalny De Xénophobe À Nationaliste & Activiste
  • 27 avril 2017 2020 : 3 Empoisonnements & Interdiction D’Élection
    • 20 Août 2020 : Navalny Soutient Les Manifestations En Belarus Et Annonce Leur Étendues En Russie
    • 17 janvier 2021 – 2023 : Arrestation De Nalvany & Emprisonnement

• Résumé

• Présentation : The Midnight Watch
• Plateforme : Zoom
• Date : 4 Janvier 2025
• Oratrice : Terrie Lambert
• Chaine YouTube : EDEN A EDEN
• Lien vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=1rG58XuAWHs
• Playlist : Terrie - TMW - 4 Janvier 2025
• Site Eden à Eden : Eden à Eden
• Transcription : La Blessure Mortelle - 1ère partie

Cher Dieu qui est aux Cieux, nous sommes entré.e.s dans une nouvelle année et des événements importants se sont produits au cours de l'année précédente. Nous savons que nous courons vers la fin des temps sur cette terre. Nous prions pour que nous soyons prêt.e.s dans toutes les formes – la préparation de l'esprit, le corps et l'âme soient prêts sous toutes leurs formes. Je prie pour que ce moment que nous passons ensemble aujourd’hui soit encourageant pour nous tou.te.s. Puisses-tu nous bénir de Ta présence, nous guider par Ta parole, nous le demandons au nom de Jésus. Amen.

Nous discuterons de la Loi du Dimanche, comme je vous l’ai dit, il s’agit de notre jour de fraternité, les commentaires et les questions sont les bienvenus. Nous étudierons le sujet de la Loi du Dimanche, mais nous comprenons que le Mouvement n’a pas de consensus à ce sujet. Cependant, je pense qu'il est prudent de dire que la majorité des membres croient que nous sommes maintenant dans la période de la Loi du Dimanche.

Donc, si nous sommes dans la période de la Loi du Dimanche, nous sommes dans la période de la Pluie de l'Arrière-Saison (PAS). Nous réviserons notre compréhension de la Pluie de l'Arrière-Saison (PAS), nous commencerons par ce sujet.

Ellen White explique la Première Pluie (PP) et la Pluie de l'Arrière-Saison (PAS) de différentes manières. Nous comprenons que dans l'histoire alpha du succès, elle parle de cela comme la Première Pluie (PP) et à la fin du monde - l’histoire des 144 000, c’est la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS). La Première Pluie s’est produite à l'époque du Christ et la Pluie de l'Arrière-Saison, à la fin du monde. Mais nous comprenons aussi que dans les deux histoires, il y a les deux effusions.

Ainsi, à l'époque du Christ, il y a eu une période de règne précoce et une période de règne tardif. De même, à notre époque, nous avons une période Première Pluie (PP) et de Pluie de l’Arrière-Saison (PAS). 144

Et nous n'avons eu aucun mal à jongler avec ces deux choses, à comprendre que deux choses peuvent être comprises comme vérité.

Nous voulons donc comprendre comment la Pluie de l'Arrière-Saison est arrivée aux disciples dans leur ligne de réussite, ainsi, nous pouvons comprendre comment elle nous parvient. Je vais donc arrêter de partager mon écran et nous lirons une citation qui est tirée du huitième volume des Témoignages, à la page 267 au paragraphe 2. Quelqu'un veut-il la lire ? Pouvez-vous la voir ?

Merci, Lynn. Greg pourrais-tu lire Actes of Apostles 36.1 – Conquérants Pacifiques 34.1

Terrie : Merci Greg et Lynn. Quelles vérités pouvons-nous tirer de ces passages sur la Pluie de l'Arrière-Saison ? Qu'en pensez-vous ?

Membre : Je pense que les vérités qui leur revenaient à l’esprit étaient des enseignements qui leur avaient déjà été enseignés, mais ils en avaient une meilleure compréhension.

Terrie : Merci. Oui. Pensez-vous que les disciples ont marché avec Jésus pendant trois ans et demi sans avoir la moindre idée de ce qu'Il disait ? Non, non. Ils l'ont suivi parce qu'ils comprenaient, mais ils ne comprenaient pas tout. Alors, qu’ont-ils reçu sous la Pluie de l'Arrière-Saison (PAS) ? Il est dit que :

Oui, la compréhension, la clarté. Ils ont une compréhension, mais elle est obscurcie. L'obscurité qui couvre leur compréhension est levée. Et comment y parviennent-ils, à partir du deuxième passage ? Comment obtiennent-ils cette clarté ? Membre : Ils humilient leur cœur et confessent leur incrédulité.

Terrie :Oui, c'est ce qu'ils ont fait.

Membre : Et ils se sont souvenus de ce que le Christ leur avait parlé.

Terrie :Vous avez donc besoin des deux, n'est-ce pas ?

Membre : Oui.

Terrie :Ils ont fait le point. Continue Greg.

Greg :Quand il est dit qu'ils se remémorent des paroles du Christ, c'est qu'ils revoyaient dans leur esprit ce qu'on leur avait déjà enseigné.

Terrie :Ils revoyaient dans leur esprit ce qu'on leur avait déjà enseigné. Et nous révisons avec humilité. Et ensuite, que faisaient-ils ?

Brendon : Ils s’enseignaient mutuellement.

Terrie :Oui, ils répétaient, révisaient et répétaient. Comment nous souvenons-nous des choses ? Prions-nous simplement pour qu'elles reviennent dans nos mémoires ? Je parle de la Première Pluie.

Membre : Non. Nous revenons en arrière, nous révisons les études et nous les partageons entre nous. C'est exactement ce que nous faisons, ce qui est très intéressant.

Terrie :Plus nous nous souvenons en révisant, en nous répétant les uns aux autres, plus nous gagnons en clarté, c’est la Pluie de l’Arrière-Saison, nous ne sommes pas des spiritualistes. Nous ne faisons pas partie de l'Église nominale qui attend simplement une pluie abondante que Dieu déversera sur nous. Notre compréhension de la Première Pluie nous donnera la Pluie de l'Arrière-Saison. Je suppose que c'est ce que nous avons tous fait.

Laissez-moi vous dire où j'étais. Je suis allée ces deux dernières semaines au Kenya, du 27 décembre 2019 au 2 janvier 2020. Et le camp meeting s'appelle Upper Room Camp Meeting.

Maintenant, c'est là que j'ai été, mais je suis presque sûre que vous pourriez lancer une fléchette sur n'importe quoi et obtenir de la clarté et de la compréhension. Je ne considère donc pas qu'il s'agisse d'une étude en particulier, mais c'est celle que j'ai trouvée et qui m'a été bénéfique. Alors oui, je pense qu'avec le temps, nous partagerons tous ce que nous trouvons. Si vous avez du mal à savoir par où commencer, voici un bon point de départ. Le ministère s'appelle “Binding off Messengers¹⁾”. Vous pouvez le trouver sur YouTube. Il suffit d'aller sur la Playlist et cherchez Upper Room Camp meeting. Voilà donc où j'ai été. J’aimerais discuter de certaines des choses qui sont riches en clarté. J'aurai besoin d'y revenir encore et encore. Mais je veux partager certaines des choses qui m'ont aidé.

L'une des choses que fait Elder Tess, c'est qu'elle révise et superpose quatre lignes d'histoire. Elle va passer en revue :

De ces quatre histoires elle va ressortir ce qu’il nous faut comprendre, à savoir les caractéristiques de base que nous devons saisir pour l’histoire de la Troisième Guerre mondiale. Nous savons donc que :

Mais l'une des principales choses que nous avons apprises de la quatrième guerre de Diadoques, c'est l'histoire des dix ans. C’est entre Antigone et Démétrius. Les Rois du Nord et la manière dont ils s'emparent de la sphère d'influence du Roi du Sud. Il s'agit donc de sphères d'influence.

La Deuxième Guerre mondiale. Il sera question de la guerre par procuration, la guerre civile espagnole. C'est la préparation de la Deuxième Guerre mondiale. C'est la bataille entre le communisme et le fascisme. Et il s'agit de guerres par procuration.

La Troisième guerre de Diadoque est la bataille de Gabiène²⁾. Elle oppose Eumène à Antigone. C'est là que le Roi du Sud est renversé de l'intérieur. Nous l’appellerions un subterfuge ou la guerre de l'information.

La Première Guerre mondiale concerne la crise bosniaque qui mène à la Première Guerre mondiale³⁾. Là encore, nous voyons des sphères d'influence, mais aussi la Main Noire⁴⁾ et la façon dont elle entraîne la montée du terrorisme.

Nous réunissons donc ces caractéristiques.

Mais quand il est question de la Troisième Guerre mondiale, quelles sont les principales caractéristiques ? Ce sont les :

Réponses données par Greg.

Terrie :J’écris le terrorisme, mais je n’en parlerai pas aujourd’hui. Quel est l'autre ?

Il s'agit donc :

Nous devons les graver à l'intérieur de nos paupières. Ce sont les trois caractéristiques de la Troisième Guerre mondiale, mais nous y verrons également le terrorisme.

Afin de le comprendre, nous irons dans Daniel 11.40, ce qui nous donnera une structure. Prenez votre Bible. Daniel 11.40⁵⁾ et je lirai en paraphrasant.

Le verset commence par « Et au temps de la fin ». Nous savons qu'il s'agit de 1798. Et qu'est-ce qui mène au Temps de la fin en 1798 ?

Les membres répondent :

Terrie demande à Brendon s’il a une date pour la Révolution française ? Brendon a oublié la date. Terrie répond en 1789 et nous l’indiquerons comme une guerre. Et comment appelons-nous 1798 ? C'est le Temps De la Fin, mais que s’est-il passé ?

Membre : La blessure mortelle et le pape part en captivité.

Terrie :Les deux réponses sont bonnes. Quel est son nom ? Le pape Pie VI est en captivité. Ensuite, quelle date marquons-nous ? Un membre répond 1799. En 1799, nous voyons la mort du pape Pie VI. Et à un moment donné dans le futur, il y a une résurrection.

Ensuite, nous avons Daniel 11.40b. Que vais-je écrire pour le Temps De la Fin ? C'est facile. Personne ne veut répondre aux questions faciles.

Membre : 1989

Terrie :1989. Qu’est-ce qui précède 1989, que dois-je indiquer ? Membre : La guerre en Afghanistan ?

Terrie :La guerre d'Afghanistan ? D'accord, donc des points pour cette réponse, car nous avons les dix ans obtenus de la quatrième guerre des Diadoques. Mais quelle était l'autre ligne ? Les autres lignes qui nous indiquent si la Troisième Guerre mondiale a eu lieu ou non.

Membre : La Majorité morale.

Terrie :Pensez aux lignes. Voilà nos dix ans. Nous avons quatre lignes qui nous donneront des informations sur la Troisième Guerre mondiale. Quelle est la ligne qui précède 1989 ?

Brendon : La Deuxième guerre mondiale.

Terrie :La Seconde Guerre mondiale. Quand se termine-t-elle ? Un membre répond en 1945. Terrie continue en disant que 1945 est le début de la Guerre froide. Nous allons marquer :

Rappelez-vous les caractéristiques de la Troisième guerre mondiale sont :

Quels étaient les symboles que nous avons lus dans Daniel 11.40, au sujet de 1989 ?

Membres : Le Roi du Nord. Tourbillon. Navires. Chars. Cavaliers.

Terrie :Que représentent les navires ?

Membre : L’économie.

Terrie :À quoi cela ressemblait-il ?

Membre : Il s'agit en quelque sorte d'une guerre commerciale

Terrie :Il s'agit d'une guerre commerciale. Que sont les marqueurs ? Des subterfuges. Une guerre de l'information. À quoi cela ressemblait-il ? C'est notre pain et notre beurre. Je reviens au début, avec le message du premier ange. Que représentaient les navires ?

Membre : Le soutien économique était en quelque sorte caché, mais il s'agissait de soutenir les… je ne veux pas dire les rebelles.

Terrie :Qui est le pape ?

Membre : Jean-Paul. C’était en Pologne, je ne me souviens plus du nom.

Terrie :Solidarité⁶⁾. Le Mouvement syndical.

Membre : C’est ça. Solidarité. Dan 11.40b

Terrie :Les États-Unis vont donner 20 millions de dollars. Cette somme ne semble pas beaucoup aujourd'hui, mais en 1989, c'était beaucoup. Les Américains vont injecter 20 millions de dollars en Pologne pour l'achat de photocopieurs, d'imprimantes offset, de brochures, de pamphlets, un soutien technique pour la guerre de l'information. L'Église catholique va y contribuer. Réfléchissez, quel est le marqueur de 1989 ? Pourquoi indiquons-nous 1989 ?

Membres : La chute de l'Union soviétique. La blessure mortelle du Roi du Sud.

Terrie :Oui, mais à quoi cette blessure mortelle ressemblait-elle ? Quel était le marqueur littéral ?

Membre : La chute du mur de Berlin.

Terrie :La chute du mur de Berlin. C'est l'Allemagne de l'Est. Vous parlez des sphères d'influence.

Toutes nos caractéristiques se retrouvent donc ici.

Terrie :Que représentent les chars et les cavaliers ?

Membre : La force militaire.

Terrie :À quoi les chars ressemblaient-il ? En 1989, à quoi la force militaire ressemblait- elle ? À quoi a-t-elle conduit en 1989 ?

Membre : La guerre froide ?

Terrie :La guerre froide. Que s'est-il passé dans les années 1980 ? La guerre froide est associée à M.A.D : Mutually Assured Destruction⁷⁾ (La Destruction Mutuelle Assurée). Tout le monde a des armes nucléaires, personne ne peut les utiliser. Qu'a fait Reagan ? Il a dit : « Je ne crois pas MAD ». Qu'a-t-il fait ?

Membre : Il a fait une guerre par procuration en Afghanistan. Je suppose qu'ils ont fourni…

Terrie :D'accord, je vais appeler ça les cavaliers. Ils ont fourni un soutien technique en Afghanistan. Rappelez-vous, l'Amérique a deux alliés :

Nous voyons donc :

Et qu'en est-il de Reagan ? Je sais que Reagan est derrière l'Afghanistan. Que sont les chars ?

Membre : Comme s'il avait inventé la guerre des étoiles. Je ne sais plus comment on l'appelle, mais…

Terrie :Oui. Il s’agit de la Strategic Defense Initiative – L’Initiative de la Défense Stratégique. Plus de 30 milliards de dollars. Ce système a été mis en place dans l'espace. Il s'agissait d'un système de défense antimissile basé sur l'espace. C'était le rejet de Reagan de M.A.D., ce qui a vraiment mis l'Union soviétique dans une situation où elle ne pouvait pas relever le défi technologique. C'est l'un des facteurs qui l'a poussée vers la faillite. Il n'y avait pas de guerre chaude. Il s'agit :

Toutes ces guerres sont visibles en 1989. Avez-vous des pensées ? Vous vous souvenez peut-être aussi que la Papauté était impliquée dans la Guerre des étoiles parce que Jean- Paul II indiquait à Reagan où pointer ses satellites. En effet, elle a été impliquée dans cette affaire également.

En 1991, que se passe-t-il ? La Russie, l'Ukraine et le Belarus dissolvent officiellement l'Union soviétique et créent la Communauté des États indépendants (CEI)⁸⁾.

Eltsine voulait une Russie indépendante. Ainsi, nous voyons la mort de l'Union soviétique en 1991, et nous savons qu'il y aura une résurrection dans le futur.

Membre : L’ancienne Terrie, est-ce une résurrection ou une tentative de résurrection ?

Terrie :Je parlerai de résurrection. Je pense que l'Union soviétique est morte, mais que quelque chose est apparu à sa place. Mais de toute façon, je ne vais pas débattre dessus car on peut avoir l'un ou l'autre.

Nous regarderons maintenant au Roi du Sud. J’aimerais créer deux lignes puis nous en parlerons.

Le Roi du Sud va recevoir une blessure mortelle et une mort, après quoi il ressuscitera. Pouvez-vous me donner des dates, la date de la blessure mortelle du Roi du Sud ? Dans cette histoire encore, parce que nous savons qu'il y aura une transition de l'Union soviétique à la Russie.

Membre : Peux-tu répéter la question ? Je suis désolé.

Terrie :Le Roi du Sud, cette fois, c'est la Russie et non pas l'Union soviétique. L'Union soviétique est morte, mais elle ressuscite et se transforme en une autre forme – le Roi du Sud ou la Russie.

Membre : En 1999.

Terrie :Je veux une date pour sa mort.

Membre : En 2021.

Terrie :J’écrirai 2021 comme une blessure mortelle. Quand meurt-elle ?

Membres : La Loi du Dimanche.

Terrie :2024 – la mort, et cette mort est complète. C'est donc la Loi du Dimanche et Panium. On peut aussi l'appeler Beneventum et Argos - la blessure mortelle et la mort. Et qu’allons-nous marquer avant 2021 ? Une guerre. Et tu nous as donné une date Brendon.

Brendon : La Russie a ressuscité en 1999.

Terrie :Tu marques Poutine quand il devient président de la Russie. Je ne suis pas en désaccord avec ta réponse, mais j’indiquerai une autre date - celle de 2007 et nous en parlerons.

Ensuite, nous avons lu le verset 40, où nous voyons la mort du Pays Glorieux. Je vais écrire :

Terrie :De qui parlons-nous quand nous parlons du Pays glorieux, qui sera complète ? Donnez-moi un symbole ?

Membre : L’Amérique.

Terrie :Donnez-moi un symbole.

Membre : Une bête semblable à un agneau.

Terrie :C'est Apocalypse13⁹⁾.

Membre : C'est le Protestantisme apostat ou l'Amérique apostate.

Terrie :Le Pays glorieux représente le ???

Membre : Le Faux prophète.

Terrie :Apocalypse 17.

Membre : Il nous est dit que la femme chevauche la bête.

Terrie :Le Pays glorieux. Tu donnes la réponse de la papauté. Que marquons-nous comme un échec dans cette histoire ?

Timmy : Le sixième royaume.

Terrie :Le sixième royaume, merci Timmy. Tout le monde est-il d’accord ? Ce que nous avons dessiné est le sixième royaume. Oui. Donc, nous pouvons noter ici, juste pour votre intérêt que Panium en 2021, les auditions du 6 janvier ont commencé au mois de juillet.

Beaucoup de choses marquent Panium, mais j’aimerais simplement que vous notiez que les auditions du 6 janvier commencent en juillet 2021. Elles donneront lieu à dix audiences télévisées que tout le pays pourra suivre. Ainsi, toutes les informations seront diffusées. Je vais donc écrire 6 janvier 2021 – les dix audiences pour votre réflexion.

Très bien, ce que nous avons tiré de ces quatre lignes des guerres des Diadoques, des Première et la Deuxième Guerre mondiale est une structure que nous pouvons utiliser pour schématiser Daniel 11.40-41.

Membre : Excuse-moi ancienne Terrie. Je me demande pourquoi tu utilises-tu le 5 novembre pour la mort. Est-ce parce que… (la phrase n’a pas été terminée)

Terrie :Il n'y a pas de résurrection. C'est fini, il est totalement mort. La campagne est finie.

Membre : Peux-tu répéter les « 10 » émissions que tout le pays entendra. Que veux-tu dire ? S’agit-il de la Révolution en Amérique ?

Terrie :Les auditions au sujet du 6 janvier 2021 ont commencé en juillet 2021 (note EaE : 21/07/2021). Elles vont donner lieu à dix productions télévisées qui expliqueront à tout le pays ce qui s'est passé le 6 janvier - le coup d'État.

Puis, le 18 juillet 2024, nous verrons que cela n'a pas vraiment d'importance. Nous pouvons donc aligner (à partir des 4 lignes) la blessure mortelle :

Ce que j'aimerais que nous considérions, c'est la ligne du Roi du Sud (RS). La blessure mortelle et la mort finale du Roi du Sud. Nous allons donc examiner les batailles de Beneventum et d'Argos.

Beneventum est la dernière des guerres pyrrhiques qui ont duré six ans, à partir de 280 av. J.-C. à 275 avant J.-C. Nous comprenons qu'il s'agit d'une période de six ans. Cela peut paraître idiot, mais si vous faites le calcul, à combien d'années aboutiriez-vous ?

Membre : 5 ans.

Terrie :Il s'agit donc d'un concept important. Je vais vous expliquer pourquoi, mais ils commencent à 280. Combien d'années cela fait-il ?

Terrie :6 années. C’est un point important à comprendre car la raison pour laquelle nous pouvons marquer cette période comme étant de six ans est la même que la raison pour laquelle nous… Je ne l’ai pas bien expliqué. La raison pour laquelle il y a une charte de 1843 et pas une charte de 1844, c'est parce qu'ils ont fait le calcul. Ils ont fait le calcul, mais ils n'ont pas reconnu ces dates comme des périodes complètes d'années qui devaient avoir un début et une fin. C'est un oubli très simple. C'est comme si on vous demandait de construire une clôture de cinq mètres. Un. Deux. Trois. Quatre. Cinq. Combien de poteaux faut-il pour une clôture de cinq mètres ?

Membre : 6 poteaux.

Terrie :6 poteaux. Et quand ils ont fait leurs calculs à partir des 2 300 soirs et matins… Je symbolise simplement le fait qu'ils avaient cinq poteaux. Pour les 2 300 soirs et matins, ils ont fait le calcul, mais ils n'ont pas pensé aux années comme ayant en fait deux balises. Les dates sont donc devenues un problème en ce qui concerne les guerres pyrrhiques. Je tenais donc à souligner cette guerre de six ans¹⁰⁾…

La bataille de Beneventum a lieu en 275 avant J.-C., et c'est une victoire stratégique, ce n'est pas une victoire décisive. Pyrrhus était arrivé à un point où il n'allait jamais gagner, donc il n'y avait plus de raison de continuer. Il a laissé la garnison à Tarente et a quitté l'Italie. Cette bataille n'est donc pas décisive. C'est ce qu'on appelle une victoire stratégique. C'était une victoire stratégique pour le Roi du Nord. Il était devenu trop difficile pour le Roi du Sud de continuer à se battre. Il a perdu sa capacité à mener une guerre. Pyrrhus laisse donc une garnison à Tarente et rentre chez lui avec un trésor de guerre très réduit. Il décide donc d'aller combattre la Macédoine pour obtenir quelques marchandises. Il réussit très bien à Macédoine ce qui lui donne confiance pour continuer.

La Bataille À Sparte Et il commence à s'intéresser à Sparte. Il se rend à Sparte. Il y a le siège de Sparte, qui se passe très mal. Il perd l'un de ses fils. En revenant de Sparte, il décide de combattre Argos.

Argos est une ville-État située en Grèce. Lorsque nous parlons de la Grèce, nous parlons du Péloponnèse. C'est le Sud de la Grèce. Il est donc dans le Sud et il combat des cités- États qui se trouvent dans le Sud de la Grèce. Argos était une cité-État. Il arrive donc à

Argos avec 27 000 soldats et 24 éléphants de guerre. Mais il y a un problème avec la ville : il ne peut pas faire passer les éléphants par les portes sans enlever les tours sur lesquelles les soldats sont assis avant d'entrer dans la ville. Ils doivent faire entrer les éléphants puis remettre les tours sur les éléphants. Ce qu’il fait c’est qu’il laisse la majorité de son armée à l'extérieur de la ville. L'un de ses autres fils - Hélénus, est chargé de cette partie de l'armée. Il décide alors d'envahir la ville de nuit et à cause des éléphants qui tentent de franchir les portes, dans cette avancée, Pyrrhus et son armée font face à un grand retard ; ce qui donne le temps à Argos de faire appel à ses deux alliés.

Donc Argos ?

Ce sont en fait une combinaison de cités-états dirigée par Sparte et la Macédoine.

Pyrrhus entre dans la ville et n'y reste pas longtemps et les Spartiates arrivent et il fait nuit et beaucoup de confusion s'est installée. Les éléphants sont bloqués. Pyrrhus veut sortir de cette guerre. Il veut battre en retraite. Mais il y a un problème d'information. Il envoie des messages à son fils Hélénus qui est en dehors de la ville afin qu’il fasse un trou dans le mur pour qu’ils puissent sortir et essayer de se défendre pendant qu’ils sortent de la ville.

Mais cette information a été brouillée et Hélénus avance sur la ville. Il se trouve que :

C'est la pagaille, une confusion totale à cause de l'information. Ensuite, un éléphant se retrouve coincé dans une porte. Alors, oui, Pyrrhus ordonne la retraite, mais ça ne marche pas. Il est donc dans une guerre dont il veut sortir, et il ne peut pas contrôler l'information.

Ce que nous voulons noter, c'est la progressivité de la mort de Pyrrhus. Au fond, la bataille d'Argos était de toute façon une bataille suicidaire. Il n'allait jamais gagner, mais la mort de Pyrrhus peut être considérée comme progressive. De quoi vous souvenez-vous au sujet de la mort de Pyrrhus ?

Membre : Il a été frappé par une tuile du toit, jetée par un parent qui était au-dessus de lui. Ensuite, il a été poignardé par un soldat, je crois.

Terrie :Nous allons mettre cette histoire dans l’ordre :

C'est donc une mort progressive. Je pense qu'il est important de noter les étapes progressives. Maintenant, pour terminer, Pyrrhus perd la bataille et il meurt. Et il meurt. Antigone, quand je dis Antigone, c'est Antigone Gonatas, pas Antigone le borgne, vous savez, qu’il est mort depuis longtemps. Il s'agit en fait du premier Antigone - le petit-fils d'Antigone à savoir le fils de Démétrius.

Antigone Gonatas est très généreux dans les conditions de sa reddition. Il laisse Hélénus ramener son armée à la maison, et il est autorisé à garder le pays de l’Épire. La cité-État d'Épire est autorisée à conserver les territoires qu'elle avait déjà gagnés, parce que les Macédoniens ont compris que cela créerait un tampon de protection. Il s'agit donc d'une sphère d'influence. Les Macédoniens lui permettent de conserver ces territoires comme tampon. Mais l'Épire perd toute sa puissance régionale et ne la retrouve jamais. Une fois de plus, nous marquons…

Membre : Puis-je clarifier ce point ? Donc, on garde les gains territoriaux, on garde la terre, mais on perd le… Je suppose qu'il y a l'influence sur eux ou… C'est bien cela ?

Terrie :Oui. Mais, je ne parle pas des gains qu'elle a obtenus de la Macédoine, mais des gains antérieurs que la Macédoine lui a permis de conserver. Il s'agissait de conditions de reddition très généreuses. Démétrius n'était pas très content que Pyrrhus ait été décapité. Et oui, c'était généreux pour Hélénus, mais ils n'ont jamais eu de pouvoir régional, même s'ils avaient cette zone tampon autour d'eux parce que cela convenait à Démétrius de la garder.

Merci Wikipédia. Toutes ces informations sont facilement disponibles. Nous venons de passer en revue la bataille de Beneventum, c’est facile.

Puis nous avons vu la bataille d'Argos.

Je le noterai de nouveau. 2007, déclenche une guerre, puis, nous avons Beneventum en 2021 qui marque la blessure mortelle, pour finir Argos en 2024 – la mort.

J'ai noté que 2007 avait déclenché une guerre. Pourquoi ai-je choisi 2007 ? C'est juste un sujet de discussion. Je suis heureuse de m'en tenir à 1999, mais je pense que 2007 vaut la peine d'être pris en considération.

Membre : Il a fait un discours.

Terrie :C'est le discours de Poutine à Munich¹¹⁾. Nous avons la conférence sur la sécurité de Munich. La conférence sur la sécurité de Munich. Je devrais peut-être l'écrire. Elle a eu lieu chaque année, à une ou deux exceptions près. Je pense que lors de la Covid-19, elle ne s’est pas déroulée. C'est l'une des conférences sur la sécurité les plus importantes au monde. Elle se tient à Munich, en Allemagne. Elle existe depuis 1963. Elle est organisée tous les ans au mois de février. Elle a été fondée en 1863 dans le but d'éviter une nouvelle guerre mondiale. Il s'agit d'un groupe de réflexion où des personnes, des dirigeants et des experts se réunissent pour discuter de la sécurité et des conflits militaires. Sa devise est « la paix par le dialogue ».

Mais en 2007, Poutine a pris la parole et a choqué tout le monde. Le discours de Munich a sa propre entrée sur Wikipédia. C'est là qu'il a passé 30 minutes à accuser les États- Unis de créer un monde unipolaire. En fait, je vais vous lire un extrait de Wikipédia.

Les politologues ont réagi en disant que ce discours était une provocation. Je cherche les bons mots. Ils ont dit que :

Les politologues ont vu dans ce discours une déclaration de guerre à l'Occident. Il s'agit de l'avertissement le plus explicite de Poutine en ce qui concerne, sa perception de l’expansion de l’OTAN vers l’Est comme étant une menace pour sa sécurité nationale. C'est ainsi que Poutine décrivait les États-Unis.

Membre : Ce que Poutine a fait, n’est-ce-pas prophétiquement juste ?

Terrie :Oui.

Membre : C’était le but de 1989 à 1991. C’est ce que nous avons appris. Et c'est ce que 2001 nous a appris aussi. C'est ce que la guerre d'Irak nous a appris. C'est ce que disait le Cri de minuit.

Terrie :C'est donc la guerre d'Irak qui a provoqué ce genre de réaction. Mais ce n'est pas seulement la guerre d'Irak qui a dérangé Poutine. C'était l'expansion de l'OTAN. Il y a donc toute une série de choses pour lesquelles Poutine s'est senti menacé. Mais oui, cela en faisait partie.

L’année suivante, en 2008, Poutine envahira la Géorgie et le reste appartient à l'histoire. Vous connaissez l'Ukraine, la Syrie, le Venezuela. C'est donc la résurrection du Roi du Sud et la guerre qui commencera, à savoir :

Avez-vous des pensées jusqu'à présent ?

Membre : Tu dis qu’en 2007, il s’agit de la résurrection ou le commencement de la guerre ?

Terrie :Je dis que c’est le début de la guerre. Nous voulons indiquer là où la guerre commence.

Qui est le personnage politique le plus important, à part Vladimir Poutine, à l'intérieur de la Russie ?

Membre : Rogozin¹²⁾.

Terrie :Un grand personnage

Membre : Navalny.

Terrie :Alexei Navalny. Nous allons donc parler de lui. Leader de l'opposition russe, militant anticorruption, il a été fait prisonnier politique en 2011. Il va créer le FBK ce qui signifie la Fondation anti-corruption. En Russie, il s'agit donc de la FBK, mais nous la connaissons sous le nom de Fondation anti-corruption. Des élections ont eu lieu en 2011 et 2012 en Russie, et il a aidé à diriger les manifestations contre la fraude électorale.

En 2013 – 2014, des élections municipales ont eu lieu à Moscou, et Navalny s'est présenté. Il a remporté 27,2 % des voix, ce qui est un chiffre intéressant. Et il l'a fait sans argent et sans accès à la télévision. C'est la popularité qui l'a poussé, il s’agit là, d’un très bon résultat pour un candidat qui n'a pas pu faire campagne. Ce n'est pas comme les autres. Il a également rejoint le Parti de la liberté du peuple à cette époque.

Navalny a donc commencé par être un activiste très ardent qui se rendait à des rassemblements de droite. Il était xénophobe. Il y avait beaucoup de haine mais au cours de la décennie, ses idées ont vraiment évolué. Il a toujours été un étudiant, toujours en train de lire. Il a étudié les sciences politiques, la religion et il est passé d'ethno-nationaliste à xénophobe, c'est-à-dire d'une politique de droite xénophobe, à un nationalisme civique. Son point de vue a donc réellement changé sur une période de dix ans. Le nationalisme civique n'est donc pas un ethno-nationalisme. Ils croient en la construction d'un État-nation sain et démocratique pour tous ses membres. Ils croient en la liberté, la tolérance, l'égalité et les droits individuels pour tous les membres de leur pays. Nous penserons que l'ethno-nationalisme est mieux, bien sûr, mais nous ne sommes pas nationalistes de toute façon, et nous rejetons donc le nationalisme. Mais il l'a fait. Il est parti. Il s'est même excusé d'avoir participé à des rassemblements d'extrême droite à ses débuts. Il est passé d'un statut de libertarien à celui de social- démocrate. Tout comme nous, Alexei Navalny a évolué.

Ce qu'il voulait, c'était montrer au monde occidental qu'il existait une alternative à Poutine. Il était donc le principal critique de Poutine. Et lorsqu'il était en prison, il est devenu un activiste pour les prisonniers. Comme je l'ai dit, c'était un lecteur passionné et il ne comprenait pas d’où venait la foi de certaines personnes, de ses amis. Il a donc étudié et lu toutes les religions et il a demandé un Coran. Il a reçu une réponse négative. Il a découvert qu’il pouvait obtenir une Bible et l’a lue. En revanche, les prisonniers Musulmans ne pouvaient pas recevoir de Coran. Il a donc fait pression pour qu’ils puissent en obtenir un, mais son action n’a rien donné. Il est devenu un véritable activiste pour les prisonniers et, pour les Musulmans en prison en particulier. Vous pouvez vraiment voir son développement.

Le 27 avril 2017, il est empoisonné. C'est l'empoisonnement numéro un avec un colorant vert. Il a perdu 80 % de sa vue dans un œil, elle a fini par revenir.

Ensuite, on lui a interdit de se présenter aux élections de 2018. Il ne pouvait donc plus se présenter aux élections.

Puis, le 28 juillet 2019, il est de nouveau empoisonné. Il s'agit d'un produit chimique indéterminé. Il s'agit donc, du deuxième empoisonnement et il est déclaré agent étranger par le gouvernement.

Puis, le 20 août 2020, c’est le troisième empoisonnement par le Novichok¹³⁾ - c’est un agent neurotoxique. Et il s'agissait d'une version nouvelle et améliorée. Il était plus toxique et plus dangereux que les variantes précédentes. Je suis sûre que vous connaissez tou.te.s cette histoire. Le monde n'avait jamais rencontré cette variante particulière de Novichok auparavant. Et, ce n'est que grâce à des événements que je ne sais pas s'il faut appeler providentiels ou simplement réussis, que Navalny ait pu s’en sortir :

Navalny a donc pu se rendre en Allemagne. Il a été plongé dans un coma artificiel, et le monde était en état de choc. La Russie a reçue des sanctions et une condamnation mondiale pour cet empoisonnement. Ces séries d’événements qui ont été une réussite, l’ont aidé à s'en remettre et à s'échapper. Même Donald Trump a dit que :

Donc, même Donald Trump était positif à ce sujet. Quelle est l'heure ? D'accord, nous allons regarder à un autre événement.

Pourquoi Poutine voulait-il se débarrasser de Navalny ? Il y a eu plusieurs tentatives. Mais avant le 20 août 2020, Navalny avait publié des vidéos sur YouTube qui soutenaient la protestation biélorusse de 2020 - des manifestations pro-démocratiques qui se déroulaient en Biélorussie. Ces manifestations ont été déclenchées car leurs élections avaient été entachées de fraudes. Dans ces vidéos, Navalny affirmait que la révolution qui se déroulait au Belarus allait bientôt s'étendre à la Russie. Poutine craint une répétition de 1989. Il y a donc des événements qui vont déclencher cette tentative d'assassinat de Navalny.

Poutine Craint Que Les Manifestations Arrivent En Russie – Répétition de 1989 Tout d’abord, Poutine craint que ce qui se passe en Biélorussie et les actions de Navalny n'entraînent une répétition de 1989. Mais il se sent également confiant parce qu'il perçoit une faiblesse à l'Ouest, avec tout ce qui se passe aux États-Unis, il le perçoit cela comme une faiblesse. Il s'agit donc d'une combinaison d'orgueil démesuré et de peur, ce qui est très typique des autocrates.

Prochaine date : 17 janvier 2021. Navalny s'apprête à rentrer chez lui. Il est immédiatement arrêté et des manifestations de masse ont lieu. Il y aura des accusations forgées de toutes pièces, selon lesquelles il aurait violé sa liberté conditionnelle parce qu'il a quitté le pays et s'est rendu en Allemagne. Il écope de deux ans et demi de prison.

Nous nous arrêterons là et ferons une pause. Mais nous ferons un résumé de ce que nous avons fait jusqu'à présent. Nous avons examiné la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS) et avons établi que la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS) est une clarté de la Première Pluie (PP). Elle efface toutes les idées préconçues. Nous avons parlé de revenir sur d'anciennes études et d'en tirer des enseignements, de les examiner et de les répéter. J'ai partagé avec vous que j'ai repris certaines études du Kenya fin 2019 – début 2020, qui est une transition entre les dispensations.

De là, j'ai obtenu quelques conseils sur la façon de créer une structure à partir des quatre lignes qui nous donnent la Troisième Guerre mondiale. Les guerres des Diadoques et les Guerres mondiales. Puis nous avons exposé les structures dans Daniel 11.40.

Nous reviendrons et nous reprendrons à ce stade.

Légende : SCM : Conférence sur la sécurité à Munich en février. FBK : Fondation anti-corruption. 2014 : 27,2% des votes pour l’élection municipale. 27 avril 2017 : Empoisonnement. 17/01/2021 : Arrêté en Russie, protestation de masse.

Quelqu'un aimerait-il conclure dans la prière ? Seigneur, nous sommes rempli.e.s d'admiration en écoutant les messages qui ont été présentés auparavant et, en les révisant. Nos cœurs sont touchés et nous prions pour que Ton esprit, Seigneur, nous donne plus de clarté sur ces questions. Nous en avons besoin. Ces messages nous ont été présentés pour une bonne raison, et nous Te demandons de demeurer avec nous, chacun d'entre nous ici. Nous Te louons et Te bénissons. Au nom merveilleux de Jésus. Amen.

La Blessure Mortelle - 2è partie - Parminder - TMW - 4 Janvier 2025

• The Deadly Wound Part 1 (AI) - TMW - 4 January 2025

La Blessure Mortelle - 2è partie - Parminder - TMW - 4 Janvier 2025