Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- questions_reponses_-_4e_partie [2026/05/12 04:13] – [Organisateur] brian
+++ questions_reponses_-_4e_partie [2026/05/12 08:23] (Version actuelle) – [Transcription] brian
@@ Ligne 43: / Ligne 43: @@
   * Plateforme Zoom
   * Date : 25 Octobre 2025
-  * Orateur : Parminder Biant - Curtis Robinson
+  * Orateur : Parminder Biant - Curtis Robinson - Blessing - Aaron Sen
   * Site internet : [[https://www.edenaeden.org|Eden à Eden]]
   * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2025-10-25-ICM_France-CR-QA-04.pdf|Questions & Réponses - 4è Parties]]
@@ Ligne 52: / Ligne 52: @@
 ----
+===== Prière =====
+Commençons par une prière.
+Dieu tout-puissant qui est aux Cieux, nous Te remercions de nous avoir accordé le privilège de travailler dans Ta vigne. Sois avec nous maintenant et jusqu'à la fin. Au nom de Jésus. Amen.
+\\
+\\
+===== Aaron : Désaccord Sur La Preuve QFMG =====
+Je suis désolé de ne pas pouvoir être des vôtres, et je vous remercie de m’avoir invité à prendre la parole aujourd'hui. La raison pour laquelle je suis ici, c'est que j’étais dans le groupe des 5 speakers qui se réunissaient pour discuter du sujet de la Loi du Dimanche. J’approuve tout ce qui a été dit, j’étais d’accord avec les cinq preuves, j’avais quelques questions mais je ne les ai pas posées. J’aurai dû le faire, mais je vais les passer en revue aujourd'hui. Mais je ne pense pas qu'elles soient trop sérieuses, nous verrons bien.
+Mais j'étais d'accord avec tout, comme je l'ai déjà dit. Ensuite, quelqu'un m'a dit : « Super, tu peux l'enseigner au Camp Meeting International ». Et j’ai répondu : « Non, j’en suis incapable parce qu’il y a certaines choses que je ne comprends pas ». J'aurais dû les soulever à ce moment-là. »
+Quelqu'un m'a donc demandé de passer en revue ces points que je ne comprends pas. C’est la raison pour laquelle je suis avec vous aujourd’hui.
+==== Quintus Fabius Maximus Gurges : Le Placer À La LD ====
+Il est question que d’une seule preuve, celle de Quintus Fabius Maximus Gurges. Et je pense que c'est probablement l'une des raisons pour lesquelles je n'ai pas soulevé mes questions lors de la réunion. En effet, je vois clairement que Fabius représente le vote et c'était le principal sujet de discussion. Mais l'un des points que je ne comprends pas, je vais juste dire que Quintus va jusqu’en 273 avant J.-C., ce qui correspond à l'accroissement de la connaissance (AC).
+Je ne comprends pas, comment nous pouvons simplement le déplacer à deux balises plus loin, c’est-à-dire à la balise de la Loi du Dimanche (LD). Je peux comprendre ce qui nous donnerait le droit de le faire. Quelle licence, quelle loi ou quelle méthodologie nous permet de le faire ?
+Je sais que nous pouvez sortir les choses de leur contexte. Par exemple :\\
+<WRAP indent>- Nous prenons la traversée de la mer Rouge, hors de son contexte c’est-à-dire dans l’histoire alpha de l’Israël ancien, et nous disons qu’elle se passe en 2001, symboliquement, bien sûr.</WRAP>
+<WRAP indent>- Nous utilisons l'an 27 après J.-C. du contexte de l'histoire, qui est l’oméga de l’Israël ancien. Puis, nous disons que cet événement se passe en 2001.</WRAP>
+<WRAP indent>- Le 11 août 1840, etc., etc.</WRAP>
+Mais je n'en connais aucun et corrigez-moi si je me trompe, mais je ne connais aucun exemple qu’on déplace de ce contexte de cette manière (Placement à l’AC pour le positionner à la LD). Est-ce que cela a du sens ? Car historiquement, l’événement s’est passé à la balise de l’Accroissement de la Connaissance (AC), mais nous le plaçons à la balise de la Loi du Dimanche (LD).
+==== L’an 538 À La LD : 3 Questions ====
+=== Point n°1 : Gurges Égale Déluge ===
+Le deuxième point que je ne comprends pas. Je comprends que « Gurges » signifie « le déluge ». Mais ensuite, nous allons dans la Bible interpréter un personnage non biblique. J’ai du mal à saisir de quelle manière nous pouvons le faire. Je vais développer ce point séparément. Mais si vous pouvez le faire, alors je suis d'accord pour dire que :\\
+  - Le déluge équivaut à 1260 ans.
+  - Le déluge commence en l’an 538.
+  - Une Loi du Dimanche était en vigueur en l’an 538.
+=== Point n°2 : Le 3è Obstacle En L’an 538 : LD ou FTG ? ===
+Mais voici mes pensées. Alors nous dirons que :\\
+<WRAP indent>- Gurges équivaut à la LD, car il y avait une Loi du Dimanche en l’an 538.\\
+- Mais en 538, vous avez également une troisième zone géographique qui a été ôtée, alors où la plaçons-nous ? À quelle balise la plaçons-nous ? Nous disons que c'est Daniel 12.1 //(pas à la LD)//.</WRAP>
+Les 3 obstacles sont :
+  - Le Roi du Sud.
+  - Le Pays glorieux.
+  - L’Égypte – le Monde.
+L’an 538 correspond à Daniel 12.1 (FTG).
+=== Point n°3 : 538 LD Nationale Ou LD Mondiale ? ===
+Un autre événement s'est produit en 538. Rome règne en maître sur le monde dans Daniel 12.1, que disons-nous d’autre qui se passe à Daniel 12.1 ? Il existe une Loi du Dimanche universelle dans le monde entier. Je réfléchis donc en disant que l’an 538 devrait être la Loi du Dimanche mondiale. Je peux imaginer que ce point pourrait être répondu. Je peux en fait imaginer mes amis se tortiller sur leur siège en essayant de dire : « Aaron, je connais la réponse ». Les symboles peuvent avoir plus d'une signification ce qui pourrait être les deux Lois du Dimanche. Comme vous le savez, j'essaie de lutter contre mes propres arguments. Et je me disais, quand on regarde le premier et le deuxième malheurs, on choisit les caractéristiques qui nous intéressent, puis on les applique à notre époque. Alors peut-être que c'est acceptable de choisir et de prendre la Loi du Dimanche dans l'histoire de 538, indépendamment de ces deux caractéristiques, qui nous posent problème. (Rome règne suprêmement et où placer la 3è zone géographique ôtée par Rome).
+=== Interprétation D’Un Symbole Non Biblique En Utilisant La Bible ===
+La dernière chose que je ne comprends pas, c'est comment pouvons-nous interpréter un symbole non biblique en utilisant la Bible. Par exemple, disons que vous lisez un livre séculier sur la Deuxième Guerre mondiale. Vous lisez sur Hitler et vous voyez un déluge, il y a eu une inondation dans l'armée nazie ou peut-être que le palais d'Hitler a été inondé. Seriez-vous vraiment convaincu.e que cette histoire peut être associée à la Loi du Dimanche ? Surtout si elle n'est pas en phase avec le reste du récit chronologique de la Deuxième Guerre mondiale ? Merci.
+\\
+\\
+===== Blessing : La Mort Du Roi Du Sud – Interne & Externe =====
+**Parminder :**Lors de notre dernière présentation ou de session de questions-réponses, quelqu'un a posé une question ou nous avons fait une déclaration au sujet du Roi du Sud, son rôle et son échec. C’est en partie connecté avec l’une des questions d’Aaron qu’il vient de nous dire. Ce qui pourrait être décrit comme :\\
+<WRAP indent>- Le rôle prophétique de la mort de Navalny. Ou</WRAP>
+<WRAP indent>- Si vous vous référez à une ancienne étude, que l’ancienne Terrie a répété à Fidji cette année sur les 3 Rome. Un modèle a été développé montrant que la mort du Roi du Sud est une mort interne.</WRAP>
+Je pense que ces études aident à répondre à ces questions, car elles traitent directement du rôle du Roi du Sud et de son échec.
+==== Le Rôle & L’Échec Du Roi Du Sud ====
+**Blessing :**J’essaierai d'être aussi bref que possible. Ma compréhension du rôle du Roi du Sud et l'échec du Roi du Sud est basée sur ma lecture des premiers versets de Daniel 11.
+=== Xerxès Réunit Les Cités-États Grecques ===
+Donc, Daniel 11.2-3((**Daniel 11.2-3** : Et maintenant je te montrerai la vérité : Voici, il s’élèvera encore trois rois en Perse ; et le quatrième sera beaucoup plus riche que tous les autres ; et par sa force, par ses richesses, il excitera tous contre le royaume de Grèce. 3 Et il s’élèvera un puissant roi, qui dirigera d’une grande domination et fera ce qu’il voudra.)), parle de l’ascension du royaume grec, qui est réalité l’empire macédonien. Je mentionne les versets 2-3, car au verset 2, vous avez l’œuvre de Xerxès Le Grand. Je dirai simplement qu'il irrite les Grecs. Et les Grecs étaient un ensemble de cités-États indépendantes qui ne s'appréciaient pas. Elles avaient leurs propres agendas. Mais ce que Xerxès a réussi à faire, c'est de leur donner une raison de s'unir. Et Alexandre a tiré parti de cette réunification et s'en est servi pour unir les États grecs au sein de l'Empire macédonien. C'est tout ce que nous savons.
+Le livre de Daniel dit que la Grèce est un royaume qui règne sur le monde. Il s'agissait donc d'un empire mondial, ou, si l'on préfère, d'un ordre mondial. Mais à la mort d'Alexandre, cet ordre mondial s’est effondré. Et la raison de cet effondrement était que les successeurs n'étaient plus unis autour d'un agenda commun. Les successeurs d'Alexandre - ses généraux, n'étaient plus unis parce qu'ils n'avaient plus de programme fédérateur :\\
+<WRAP indent>- L'empire perse avait été vaincu.\\
+- Le général qui les avait réunis était mort.\\
+- Ils avaient donc chacun leurs propres objectifs.</WRAP>
+=== Daniel 11.5 La Lutte Entre Le Roi Du Sud & Le Roi Du Nord ===
+Les versets suivants, après les versets 3 et 4 parlent de deux rois qui se battent l'un contre l'autre. Ce combat se déroule dans le contexte de l'ordre mondial qui succèdera à celui mis en place par Alexandre Le Grand. Daniel nous dit que, le Roi du Nord était le plus puissant des divisions qui restaient, après l'effondrement du royaume d'Alexandre.
+=== Le Rôle Du RS : Empêcher Le RN De Mettre En Place Son Agenda Unilatéral ===
+Je ne définirai pas le mot « puissant », le Roi du Sud entre maintenant en scène((**Daniel 11.5** : Et le roi du Sud sera puissant et l’un de ses princes ; et il deviendra plus puissant que lui et dominera, et sa domination sera une grande domination)). Et le rôle du Roi du Sud est de s'assurer que ce puissant Roi du Nord ne mette pas en œuvre son programme dans le monde. Mais rappelez-vous, la question est de savoir qui va diriger le monde, maintenant qu'Alexandre est mort.
+Le Roi du Sud résiste au Roi du Nord et je pense que nous le savons déjà. Mais la raison pour laquelle le Roi du Sud agit ainsi, c’est parce que le Roi du Sud résiste à l’agenda personnel du Roi du Nord. Le Roi du Nord ne mettait pas en œuvre le programme universel d'Alexandre, ce qui nous amène à aujourd'hui.
+Si nous parlons de l'histoire du Roi du Nord et du Roi du Sud, nous savons, d'après Daniel, qu'il s'agit de l'histoire d'un ordre mondial en déclin et la lutte ou la controverse porte sur ce qui le remplacera. Le remplacement doit être un ordre mondial qui a réuni toutes les nations.
+Nous pourrions l’appeler un programme mondial ou un programme mondialiste. La façon dont j’ai choisi de le définir est :\\
+<WRAP indent>- La libre circulation des capitaux.\\
+- La libre circulation des personnes.\\
+- La libre circulation des idées ou des informations.</WRAP>
+C'est le contrat international que toutes les nations ont signé. Le Roi du Nord n'a pas cet agenda. Le Roi du Nord veut mettre en œuvre son agenda. Il est contre :\\
+<WRAP indent>- La libre circulation des capitaux.\\
+- La libre circulation des personnes.\\
+- La libre circulation de l'information.</WRAP>
+Nous disons que le Roi du Nord représente les États-Unis, mais en particulier les États-Unis quand ils essaient de mettre en œuvre un programme américain. Ce qui signifie :\\
+<WRAP indent>- Des idées américaines.\\
+- Une économie américaine.\\
+- Un programme d’immigration américaine.</WRAP>
+Dans le but de définir la manière dont le monde devrait fonctionner, c’est-à-dire à l'américaine. Mais le Roi du Sud était censé résister à ce programme.
+Quand Poutine est arrivé au pouvoir, il travaillait en référence à ce système. Il a fait beaucoup de choses, mais il a compris et a reconnu que l'économie était la chose la plus importante, car c'est pour cette raison que le système international avait été mis en place. Si vous intégrez l'économie, les économies du monde, aucun pays ne dominera un autre. Donc, quand il agissait comme il le faisait, il entreprenait toute chose en référence à ce système. Et tant qu'il se comportait de la sorte, il tenait l'Amérique sous contrôle. Il travaillait avec l'Occident. Il faisait du commerce avec eux. Et même s'il se comportait parfois mal, il veillait à ne pas trop les contrarier au point de mettre sens dessus-dessous ce système international.
+=== 2021 Poutine Place En Premier : La Politique Russe & Sa Préservation Personnelle ===
+Cependant, en 2021, Poutine change radicalement son comportement. Il met la politique, la politique personnelle, ce qu'on pourrait appeler la politique russe et la préservation personnelle, au-dessus de l'économie. Ce changement est vu dans le renforcement militaire pour envahir l'Ukraine - sa rhétorique sur l'Ukraine, ses messages sur l'Ukraine. C’est ainsi, qu’il a déclenché le plus grand renforcement militaire en Europe depuis la Deuxième Guerre mondiale.
+== Les États-Unis Placent La Politique Avant L’Économie ==
+Il en était arrivé à un point où sa propre survie lui importait davantage que la préservation du système qui aurait pu constituer un frein significatif à l'agenda américain. Mais une fois qu'il a agi ainsi, son comportement a changé et il s’est soumis à l'agenda du Roi du Nord parce que Donald Trump fait passer la politique avant l'économie, il se moque du système international. Ce qui l'intéresse, c'est l'Amérique d'abord, c’est ce qui est vu dans :\\
+<WRAP indent>- Ses politiques d'immigration.\\
+- Ses politiques économiques.\\
+- Son idéologie générale.</WRAP>
+== 2021 : Défaite Idéologique Du Roi Du Sud ==
+C'est la politique avant l'économie. Lorsqu’en 2021, le Roi du Sud fait la même chose, il subit une défaite idéologique face au Roi du Nord. En 2021, le Roi du Nord n'avait rien à faire à l’encontre du Roi du Sud. Pourquoi devrions-nous le savoir ? Parce que le Roi du Nord n'a rien eu à faire à l’encontre du Roi du Sud en 1989. En 1989, la chute de l'Union soviétique était interne. L'Union soviétique a changé son comportement. Le travail avait été fait avant 1989. De la même manière, la chute de Poutine ou du Roi du Sud en 2021 a été marquée par un changement de son comportement. Le travail avait été fait avant 2021 durant le premier mandat de Trump. J'ai terminé.
+==== Le Rôle De Navalny : Permettre À La Russie De Continuer À Travailler Dans Un Monde Multilatéral ====
+J'ai donc essayé d'expliquer le rôle du Roi du Sud et que Poutine a cessé de se soucier du système. Il était prêt à assumer toutes les conséquences économiques de ses actions politiques, car il était désormais préoccupé par sa propre survie. D'un autre côté, d'après ce que j'ai compris, il se souciait de la Russie. C'était un nationaliste russe. Navalny aurait représenté la continuité d’une Russie qui fonctionnerait au sein du système qui ne donnerait pas la priorité à la politique sur l'économie. Mais qui donnerait à l'économie la place qui lui revient. Je pense qu'auparavant, cette idée a été formulée comme une collaboration avec l'Occident, parce que ce système avait été conçu, comme je l'ai dit, pour empêcher une nation de dominer sur les autres. Ce n'était pas nécessairement bien fait, mais c'était son objectif. Et Navalny représentait la continuité de cette situation. Donc, une fois qu'il est mort, sa voix a été réduite au silence. Le programme de Poutine l'a emporté. Il n'y avait plus aucun espoir que la Russie continue à jouer son rôle de Roi du Sud en tant que résistant à l'agenda du Roi du Nord.
+==== Question : En Quoi La Mort De Navalny Aurait Freiné D. Trump ? ====
+Si Navalny n'était pas mort et que son idéologie avait triomphé en Russie et que la Russie aurait changé ; comment la Russie et le reste du monde, dans ce modèle dont tu as parlé, comment cela aurait-il empêché Trump, l'Amérique, le Roi du Nord, d'accomplir leur agenda ? Quel est le modèle ? Parce que les gens ne croient pas que si Navalny avait vécu, son existence aurait suffi à arrêter Trump.
+Comme je l'ai mentionné avec Daniel 11, le programme universel d'Alexandre aurait empêché tout Grec indépendant de devenir plus puissant que les autres. Ils auraient tous été identiques. Et c'est ce que nous avons avec le système international. Je pense que c'est sa forme la plus aboutie. Nous le voyons dans le monde de l'après-guerre. Nous constatons :\\
+<WRAP indent>- Une intégration économique beaucoup plus poussée.\\
+- Le commerce s'est internationalisé parce que les politiciens ont compris que les nations se soucient de leur économie.</WRAP>
+Donc, si vous rendez les nations dépendantes les unes des autres, si vous mondialisez les chaînes d'approvisionnement, les pays du monde auront moins de raisons de se battre les uns contre les autres, parce que s'ils le font, ce ne sont pas seulement les pays qui se battent qui souffrent, ils souffriront aussi. À tort ou à raison., ce système international est centré sur l'Occident, le monde occidental. Et l'Europe joue un rôle majeur dans ce domaine. Nous avons l'Union européenne qui a été créée pour faire contrepoids aux États-Unis. Mais je ne pense pas que l'Union européenne ait été suffisamment forte pour résister seule aux États-Unis. Car la plupart des acteurs influents de l'Union Européenne font également partie de l'OTAN, qui est une alliance militaire dirigée par les États-Unis et conçue pour maintenir l'Europe dans un état de faiblesse et dépendante des États-Unis.
+En revanche, la Russie ne fait pas partie de l'OTAN et n'est pas dépendante des États-Unis de la même manière. Donc, si l'Europe travaillait avec la Russie, cela constituerait un contrepoids plus efficace aux États-Unis. Ainsi, si l'idéologie de Navalny avait prévalu, ils auraient certainement constitué un contrepoids efficace au nationalisme américain. Il aurait été beaucoup plus difficile à Donald Trump de mettre en place sa vision du monde. Je ne sais pas si cela répond à la question.
+**Parminder :**S’il divise le monde, il peut conquérir. Si la Russie avait fait, comme tu l’as suggéré cette alliance économique entre la Russie, l'Europe et la plupart des autres pays du monde, ceci aurait signifié qu'ils continueraient à prospérer et que l'Amérique deviendrait économiquement plus pauvre. Jusqu'au moment où l'Amérique se réveillerait et dirait : « Nous allons nous rallier au système ». Cela aurait été la restriction.
+**Blessing :**Oui.
+**Parminder :**Merci. J'espère que cette explication aidera tout le monde.
+===== Résumé : Parminder =====
+Nous avons discuté pendant un certain temps et l’ancienne Terrie a présenté cette idée, ce modèle, qu’il y a une mort interne, indiquée symboliquement par la mort de Navalny. Mais les gens ont eu du mal à accepter que si Nalvany avait gagné, cette victoire aurait suffi à empêcher les États-Unis à dominer le monde. Ce qui vient d'être décrit est un modèle qui explique comment cette résistance aurait pu se produire et comment elle aurait pu efficacement arrêter les États-Unis. Je pense que chacun d'entre nous ait besoin d'être convaincu de la logique et du modèle utilisés, car il est basé sur des histoires antérieures.
+Les deux exemples cités sont :\\
+<WRAP indent>- 1989.\\
+- L'Empire grec. Le royaume grec.</WRAP>
+Tous les deux à leurs débuts à savoir :
+  - Alexandre le Grand.
+  - Puis, il se transforme en Roi du Nord et Roi du Sud.
+Il a un modèle prophétique construit à l’intérieur, et il offre une perspective économique. J'espère que ces explications aideront.
+\\
+\\
+===== Curtis :	Explication D’Apocalypse 17 – La Femme =====
+**Curtis :**La semaine a été longue, mais j'espère que tout le monde s'est senti aussi béni que je l’ai été de participer à ce qui s'est passé cette semaine. Cet après-midi, après le déjeuner, je suis entré dans la grande salle et j’ai été pris en embuscade, mais je m'y suis habitué maintenant. La discussion qui a eu lieu dans l'après-midi, c'est ce à quoi cette équipe de speakers s'est attaquée toute la semaine.
+==== Étudier Ensemble Pour Parvenir À La Vérité ====
+En Afrique du Sud, j'ai parlé d'un événement clé qui s'est produit après l'an 34 après J.-C. : le Concile de Jérusalem. Je pense qu’on le trouve dans les Actes, mais je ne me souviens plus du chapitre - Actes 15.
+J'ai fait le commentaire que ce qui se passe dans cette histoire est important pour l'institution que ce Mouvement est en train de construire, parce que les événements de ce concile étaient directement liés à la Loi du Dimanche que nous indiquons dans cette histoire. Et ce qui en est ressorti de magnifique, c'est qu'il a fallu des débats et des discussions entre une équipe d'enseignant.e.s pour développer la vérité. Et pour moi, c'est ce qui a fait la beauté de cette dernière année, si nous arrivons à la conclusion que c'est la vérité.
+==== Apocalypse 17 : La Bonne Définition Des Symboles ====
+Ce que j’aimerais aborder est dans mon esprit, je ne dirai pas une conclusion, mais la prochaine étape que nous devons franchir, est Apocalypse 17.
+Nous avons longuement discuté des définitions des symboles que nous trouvons dans Apocalypse 17. Et la compréhension de la signification de ces symboles a une incidence sur ce que nous comprenons de la Loi du Dimanche.\\
+<WRAP indent>- La Femme.\\
+- La Tête.\\
+- La Bête.</WRAP>
+Quel est le thème ou l'histoire entre tous ces éléments. J’aimerais obtenir la bonne définition de ces symboles ,afin d’en faire une bonne application pour notre époque et pour répondre à la question qui a été posée plus tôt dans la journée.
+=== Définition De La Tête : Une Institution Politique Ayant Du Pouvoir ===
+Qu’est-ce qu’une Tête ? Vous devriez tou.te.s répondre.
+**Membre :**Une institution politique
+**Curtis :**Une institution politique ayant du pouvoir. Ce n’est pas une personne, pas une entité quelconque, mais spécifiquement une institution politique. Ce qui signifie que c'est quelque chose. Une structure ou un système dans lequel sont codifiées des règles et des normes. La Concordance Strong va la définir comme le fondement du pouvoir. Nous devons donc chercher quelque chose d'où provient tout le pouvoir. Demandez-vous quelles sont les différentes institutions qui existent, qui ont du pouvoir, qui sont politiques ? J'aimerais que trois personnes me donnent trois options.\\
+  - L’option n°1 : j'entends la Maison Blanche.
+  - L’option n°2 : J'entends la Constitution.
+  - L’option n°3 : Le ministère de la Justice.
+=== La Femme Désire Prendre Le Bureau Du Président ===
+Donc, si nous examinons ces trois options et que nous nous demandons pourquoi la Femme voudrait cette chose ? Quelle est l'ambition de la Femme dans Apocalypse 17? C'est de :\\
+<WRAP indent>- Régner sur les peuples.\\
+- Prendre le contrôle de ces eaux dans ce chapitre((**Apocalypse 17 : 15** : Et il me dit : Les eaux que tu as vues, sur lesquelles la prostituée est assise, sont des peuples, et [des] multitudes, et [des] nations, et [des] langues.)), de les influencer.</WRAP>
+  * Le contrôle de la Constitution ? En prenant le contrôle de la Constitution, la Femme a-t-elle le pouvoir de régner sur les personnes ? Je vois des gens secouer la tête pour dire non.
+  * Le ministère de la Justice : Le ministère de la Justice est un très grand ministère, en passant en revue le ministère de la Justice et de tous ces avocats, et que nous regardons à la Femme ; aura-t-elle le contrôle de tout le monde ? Souhaiterait-elle obtenir le contrôle du ministère de la justice ? Non car c’est trop limité. La Femme a de grandes ambitions.
+  * La Maison Blanche. Je vous demanderai d'être plus précis lorsque vous parlez de la Maison Blanche. Car il existe de nombreux départements dans la Maison Blanche. Le secrétaire de presse en fait partie. Alors, quelle utilité la Femme aurait-elle avec le secrétaire de presse ? Rien.
+Je vais donc suggérer que la Femme vise le Bureau du Président – la chose qui a le plus de pouvoir au sein de la nation, pour contrôler le peuple. Il ne suffit pas de dire « le pouvoir exécutif ». Car le pouvoir exécutif est composé de nombreux départements. Mais si nous parlons du Bureau du président, comment pouvons-nous le traduire dans d’autres dispensations ? Car aujourd'hui, nous avons un président, mais dans les dispensations précédentes, nous avions des royaumes.
+<WRAP indent>- Il y a donc un trône que cette Femme convoite.\\
+- Comme cela a été mentionné - un roi.</WRAP>
+== Le Trône Est Le Siège Du Pouvoir Convoité Par La Femme ==
+Lorsque nous avons abordé la métonymie et la synecdoque, lorsque Daniel dit :
+<WRAP indent>- À Nebucadnestar que le Roi est le Royaume, est-il en train de dire que Toi Nebucadnestar – la personne, Tu es le Chef ici ?</WRAP>
+Ou
+<WRAP indent>- Que l'institution sur laquelle Nebucadnestar est assis, est la chose qui détient le pouvoir ?</WRAP>
+La réponse est évidente. C'est le trône, parce que Nebucadnestar en tant qu’individu n’est rien, n’a aucun pouvoir, il a besoin du trône pour accomplir tout ce qu'il veut. Donc, cette Tête que nous avons décrite comme faisant son travail – son bon travail. Et on peut avoir l'impression que ce trône est vide, parce que nous ne lisons pas qu'une Femme chevauche cette Tête.
+=== 2 Femmes Dans L’Apocalypse : Une Bonne & Une Mauvaise ===
+Mais combien de Femmes avons-nous dans le livre de l'Apocalypse ? Nous en avons lu une dans le chapitre 17. Où trouvons-nous l'autre ? Dans le chapitre 12, dans Apocalypse 12. 1((**La Femme d’Apocalypse 12** : Et un grand prodige apparut dans le ciel, une femme revêtue du soleil, et la lune sous ses pieds, et sur sa tête une couronne de douze étoiles 6 Et la femme s’enfuit dans le désert, où elle a un lieu préparé par Dieu afin qu’on la nourrisse là __mille deux cent soixant__e jours. 14 Et à la femme deux ailes d’un grand aigle lui furent données, afin qu’elle puisse s’envoler vers le désert, en son lieu, où elle est nourrie pour __un temps, et des temps, et la moitié d’un temps__, [loin] de la face du serpent. Apocalypse 12.1, 6, 14)), nous avons une bonne Femme qui s’enfuit loin de la persécution, et où va-t-elle pour trouver la sécurité ? Tout le monde a répondu : dans le désert. Mais je dirai : la terre, car la terre la protège de ce déluge, de ce déluge d'idées. Cette terre, c'est qui ? Tout le monde a répondu : les États-Unis. Mais les États-Unis peuvent-ils protéger suffisamment cette Femme ? C'est juste une remarque ambiguë.
+Ce qui est mis en place pour assurer la protection, c'est ce trône. Ce trône offre un refuge à cette Femme. Et cette Femme et ce trône vont travailler ensemble pour servir le peuple, ce qui est le but du trône – qui représente le Bureau du Président.
+== Apocalypse 12 - La Bonne Femme Assise Sur Le Trône Protégeant Le Peuple Grâce Aux Droits Humains ==
+Nous avons donc, une bonne Femme ayant une Tête. Cet après-midi, j'ai dû apporter quelques accessoires pour parler de ce qui se passe. Je vais le dessiner sur l'écran. Donc, dans la 6ème dispensation, nous avons un bon trône avec une bonne Femme, ce qui indique au trône comment se comporter, parce que ce trône est un outil qui doit être contrôlé. Et cette Femme contrôlera le trône en imposant une idéologie spécifique au peuple. Et quelle est cette idéologie que cette bonne Femme va imposer au peuple en utilisant le trône ? Les droits humains, elle protégera les gens en les forçant à respecter les droits humains.
+Nous revenons à Apocalypse 17, parce que nous voulons comprendre :\\
+<WRAP indent>- Où cette mauvaise Femme entre en scène.\\
+- Quand commence-t-elle à devenir un problème ?</WRAP>
+== Apocalypse 17.2 - La Femme Mauvaise Commet La Fornication/L’Adultère Avec Les Rois ==
+Dans Apocalypse 17.2, la Femme mauvaise est décrite. Ces rois, maintenant nous zoomons dans une dispensation spécifique et nous disons « un roi », mais que fera-t-il ? Nous avons une bonne Femme qui occupe actuellement ce siège, et nous avons cette Femme mauvaise. Que décrit le verset sur ce qui va se passer entre ce roi et cette mauvaise Femme ?
+Dans Apocalypse 17.2((**Apocalypse 17.1-3** : Et l’un des sept anges qui avaient les sept fioles, vint et me parla, me disant : Viens ici, je te montrerai le jugement de la grande prostituée, qui est assise sur de nombreuses eaux ; 2 Avec laquelle les rois de la terre ont commis fornication, et les habitants de la terre ont été enivrés du vin de sa fornication. 3 Et il me transporta en esprit dans le désert ; et je vis une femme assise sur une bête de couleur écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes)), si vous cherchez la définition de la fornication, il s’agit d’une relation illégitime. Et vous pouvez donner divers exemples de relations illégitimes (illégale).\\
+<WRAP indent>- L'un d'entre eux est l'inceste.\\
+- Un autre exemple est l'adultère.</WRAP>
+Et vous pouvez en dresser la liste. Mais, comment savoir qu'il s'agit d'adultère et non d'une autre relation illégale ? Parce qu'il existe déjà un mariage entre une Femme bonne et ce siège – ce Bureau du président. Il ne peut s'agir d'aucun autre type de relation illégale. Nous nous concentrons sur l'adultère. Ainsi, lorsque nous examinons l'histoire de la Loi du Dimanche et que nous voulons comprendre quand cette Femme mauvaise commet l'adultère avec ce siège //(Bureau du président)//, plusieurs options s'offrent à nous.
+==== Apocalypse 17.2 : Qui Est Cette Femme Mauvaise ? ====
+La prochaine étape consiste à comprendre qui est cette Femme. Nous avons dit que la définition de la Femme est une entité avec une idéologie. Nous nous demandons quelle entité convoite ce siège, avec une idéologie qui est néfaste pour le peuple à savoir Donald Trump ?
+Nous avons suivi l'ascension et l'histoire de Donald Trump – l’individu. Il est important de faire la distinction entre :\\
+<WRAP indent>- La personnalité de Donald Trump en tant qu'entité.\\
+- L'institution du siège présidentiel.</WRAP>
+Ce sont deux choses différentes. Nous avons donc cette Femme et nous en discuterons après avoir prié pour clôturer le sabbat.
+==== Maximus Gurges Le Crochet Pour Arriver Au Déluge – La LD ====
+Nous parlions d'un crochet – une accroche – un lien. Vous avez une ligne, un symbole qui parle de Gurges, une contrainte est supprimée, car c'est de cela dont il est question avec le déluge. Vous utilisez ce crochet pour passer à une autre ligne cette fois-ci, cette ligne se trouve dans la Bible et ce crochet vous amène en 538. L’histoire de 538 parle d’une histoire d’une restriction ou d’une contrainte enlevée pour que le déluge qui est la papauté puisse faire son travail.
+Donc, en 538, nous avons la dernière des trois cornes à savoir les Ostrogoths, qui a fait un travail de résistance vis-à-vis de la papauté. Elles ont résisté à ce que la Femme influence le peuple.
+Et parce que la papauté en a assez de cette restriction, elle obtient une armée, celle de Justinien qui vient pour s'occuper de ce problème. Dès que ce problème est réglé, cette troisième corne est arrachée, c’est à ce moment-là que la mauvaise Femme, peut alors commencer à flirter avec les rois d'Europe.
+{{ :2025:2025-10-25-icm_france-cr-qa-04_n2.jpg?nolink |}}
+=== Faire De 538 Une Loi Du Dimanche ===
+Maintenant, nous retournons dans notre histoire et la question qui a été posée dans la présentation d’Aaron est celle-ci : « Comment faire de 538 la Loi du Dimanche ? » Et comme il avait dit qu'il le ferait, il a répondu lui-même, car si nous retournons dans les règles de William Miller, il est dit qu’un symbole ou un chiffre. Ce chiffre 538 peut avoir une signification ou plusieurs. Par conséquent, selon le thème de votre étude, ce chiffre prendra une signification différente à chaque fois. Puisque le thème de notre étude est l’enlèvement d’une contrainte pour que la papauté, la mauvaise Femme puisse accéder au pouvoir, nous savons que cette figure fait référence à la Loi du Dimanche. Car la Loi du Dimanche est le marqueur que nous possédons pour la mauvaise Femme à la fin du monde, pour qu’elle accède au pouvoir.
+J'ai donné deux références HF 43.2((**HF 43.2**(partiel) : L'une des principales causes qui ont conduit à la séparation de la véritable Église de Rome était la haine de cette dernière envers le Sabbat biblique. Comme l'avait prédit la prophétie, le pouvoir papal a foulé aux pieds la loi de Dieu. Les Églises sous la papauté ont été contraintes d'honorer le dimanche. Au milieu de l'erreur qui prévalait, beaucoup de véritables enfants de Dieu étaient tellement désorientés qu'ils observaient le Sabbat, mais s'abstenaient également de travailler le dimanche... HF 43.2 – From Here to Forever page 43.2.)) et 2TT 318.2((**2TT 318.2**(partiel) : Même parmi ceux qui participent à ce mouvement en faveur de l'imposition du dimanche, nombreux sont ceux qui sont aveugles aux conséquences qui découleront de cette action. Ils ne voient pas qu'ils s'attaquent directement à la liberté religieuse. Beaucoup n'ont jamais compris les revendications du sabbat biblique et le fondement erroné sur lequel repose l'institution du dimanche. Tout mouvement en faveur d'une législation religieuse est en réalité un acte de concession à la papauté, qui depuis tant de siècles lutte sans relâche contre la liberté de conscience... 2TT 318.2 – Testimony Treasures vol 2 page 318.2)), durant votre temps libre, vous pourrez les lire pour observer là où Ellen G. White établit le parallèle entre le règne de la papauté durant les 1260 ans à savoir de l’an 538 à ce que nous appelons la période de la Loi du Dimanche. Nous savons donc, que les symboles peuvent avoir plus d'une signification. Et c'est l'un des endroits où vous devez faire attention à vous en souvenir.
+{{ :2025:2025-10-25-icm_france-cr-qa-04_n3.jpg?nolink |}}
+=== La Restriction Ôtée ===
+Pour revenir à notre histoire de la Loi du Dimanche, nous voulons poser la question suivante : « Où trouvons-nous la suppression d’une restriction sur la mauvaise Femme ? » Nous avons déjà observé que le 20 janvier 2025 est trop tard, car l'adultère a eu lieu avant. Alors, quelles sont les autres options dont nous disposons? Y a-t-il une contrainte suffisamment puissante mise en place par ce roi pour tenir les mauvaises Femmes à distance ?
+Si vous pensez à Donald Trump – l’individu,
+  - Qu’a-t-il besoin de faire avant de commencer à flirter avec le siège ?
+  - Qu’avait-il besoin pour prendre le contrôle ?
+Nous parlons de l'année 2024. Et au début de l'année, une entité avec une idéologie se lève et commence à s'adresser à une petite partie de la société. Les Démocrates passent par leurs primaires. Les Républicains passent par leurs primaires pour choisir une entité avec une idéologie. Si cette entité a une bonne idéologie, comme nous pourrions le dire avec Kamala Harris. Ce gardien, ce parti politique dirait : « D'accord, je vais vous permettre de commencer à flirter avec ce siège ». C'est leur travail. C'est ce que font les partis politiques. Ils sont censés filtrer ces mauvaises entités. Mais en 2024, Donald Trump se lève avec une mauvaise idéologie et dit : « Je vais supprimer cette contrainte et la remplacer par quelqu'un qui me laissera passer ». Ainsi, tous ces bons conservateurs sont battus et remplacés. Et c'est l'histoire du changement du Parti républicain. Ce qui était censé être une contrainte est remplacé par quelque chose qui laissera passer cette mauvaise entité.
+Ainsi, en juillet 2024 durant la CNR //(Convention Nationale des Républicains)// – cette institution, le parti politique a échoué dans sa mission ou nous dirons a été ôté. Et à partir de ce moment-là, cette entité avec une idéologie néfaste - Donald Trump, va commencer à flirter avec ce siège. Ce siège est impuissant, il a besoin de quelqu'un ou de quelque chose pour le protéger. Ce furent les Ostrogoths en l’an 538 et les partis politiques dans l'histoire moderne.
+Notre mot important tiré de Matthieu 5.28((**Matthieu 5.28** : Mais moi je vous dis que quiconque regarde une femme pour la désirer, a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur.)) est « déjà ». Tout ce qui vient après ?
+{{ :2025:2025-10-25-icm_france-cr-qa-04_n4.jpg?nolink |}}
+Nous savons que ce modèle prophétique est intègre grâce au modèle de l’agriculture, car il dit qu’une fois qu’on voit la plante, tout ce qui suit n'est que la maturation de cette plante. Le mariage ou la consommation de cette relation n'est que l'aboutissement d'un travail qui a commencé bien avant.
+{{ :2025:2025-10-25-icm_france-cr-qa-04_n5.jpg?nolink |}}
+Je comprends qu'il y a beaucoup d’informations à assimiler, mais j’espère que les 13 études que nous avons eues depuis le début du Camp Meeting International clarifient dans l'esprit de chacun.e, quelle est la question (le sujet) à la Loi du Dimanche ? Et la raison pour laquelle nous recherchons à une union ou à une relation physique, est ce que nous appelons en anglais un « faux-fuyant », un faux prétexte et il est facile de se laisser piéger.
+\\
+\\
+==== Résumé =====
+Je vais résumer. L'histoire que nous suivons est celle de la relation entre les Femmes et les rois.
+<WRAP indent>1. Nous pouvons avoir une bonne Femme qui fait son travail avec ces rois et si c’est le cas, vous avez une Tête.</WRAP>
+<WRAP indnet>2. Mais quand une Femme mauvaise arrive, et convainc ces rois de l'écouter, de commencer à entretenir les idées de cette mauvaise Femme, elle se transforme en une Bête.</WRAP>
+==== Fornication Égale Adultère ====
+Jean nous dit que le marqueur de tout ce qui ne va pas, c’est la fornication. Nous avons déjà décrit que ces rois sont déjà mariés, il ne s'agit donc pas d'une simple fornication, mais d'un adultère. Sachant qu'il s'agit d'adultère, nous pouvons nous tourner vers un prophète pour définir ce que ce mot signifie. Et le prophète vers lequel je me suis tourné est Jésus. Dans cette parabole, cette leçon prophétique, Jésus nous dit que l'adultère commence bien avant que vous ne couchiez ensemble. Ce qui nous amène à juillet 2024.
+J'espère que ces explications auront répondu à certaines des questions que se posaient quelques personnes. Mais je tiens à souligner le fait que ce symbole, //Maximus Gurges//, a été la clé de tout ce développement, sujet qui a été présenté l'année dernière. En fait, Maximus Gurges a été présenté en 2018.
+{{ :2025:2025-10-25-icm_france-cr-qa-04_n6.jpg?nolink |}}
+\\
+\\
+===== Prière =====
+Nous conclurons par une prière.
+Je voudrais juste dire très rapidement, je sais, l'ancien Parminder a dit que nous n’y répondrons pas, mais vous voyez ce symbole apparaître là où nous appellerions l'Augmentation de la Connaissance (AC). Mais de quelle Augmentation de la Connaissance s’agit-il ? La réponse est de la Loi du Dimanche. Nous aurions dû avoir une Augmentation de la Connaissance grâce à Quintus Fabius Maximus Gurges au sujet de la Loi du Dimanche. Donc, cela n'enfreint aucune règle. Terminons par une prière.
+Cher Dieu. Nous venons à Toi à la fin de ce camp meeting pour louer Ton nom, pour Te remercier de Ta patience, d’avoir travaillé avec nous. D'être la bonne Femme dont nous avons besoin parce que nous aimons Tes idées. Je prie pour que, tandis que nous continuons à bâtir ce royaume, nous puissions continuer à apprendre ces idées. Je
+ prie que ce camp meeting ait été autant une bénédiction pour Toi qu'il l'a été pour nous. Je Te remercie pour Ta grâce et Ta miséricorde, et je Te demande de continuer à travailler avec nous. Telle est ma prière. Au nom de Jésus, Amen.
 ----
@@ Ligne 60: / Ligne 340: @@
 {{:2025:2025-01-24-iots-terl-histoire_de_daniel_apocalypse-02_n1.jpg?nolink&200|}}{{https://www.edenaeden.org/media/2025-01-24-IOTS-TerL-histoire_de_Daniel__apocalypse-02.pdf|L'histoire de Daniel & de l'Apocalypse}} - Terrie - CM IOTS - 24 Janvier 2025
 ----
-{{:2025:2025-10-23-icm_france-cr-lentree_du_rn_dans_le_pgl-03_n1.jpg?nolink&200|}}
+{{:2026_ld_tour:2026-02-28-eae-sl_tour-terl-deluge_ld-01_n1.jpg?nolink&200|}}{{https://www.edenaeden.org/media/2026-02-28-EAE-SL_TOUR-TerL-Déluge__LD-01.pdf|2026 LD Tour : Le Déluge & La LD - 1ère Partie}} - Terrie - EaE- 28 Février 2026
-{{https://www.edenaeden.org/media/2025-10-23-ICM_France-CR-LENTREE_DU_RN_DANS_LE_PGL-03.pdf|L'Entrée Du Roi Du Nord Dans Le Pays Glorieux - 3è P}} - Curtis - ICM - 23 Octobre 2025
 ----
 {{:2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n1.jpg?nolink&200|}}
 {{https://www.edenaeden.org/media/2026-03-14-Pedro-EAE-Trump_Est_La_Femme-01.pdf|Trump Est La Femme - 1ère Partie}} - Pedro - EaE - 14 Mars 2026
+----
 ===== Vidéo =====
 {{:2025:2025-01-24-iots-terl-histoire_de_daniel_apocalypse-02_n1.jpg?nolink&200|}}
 [[https://www.youtube.com/watch?v=9ZvLJeP6arM&t=3s|L'histoire de Daniel & de l'Apocalypse]] - Terrie - CM IOTS - 24 Janvier 2025
 ----
-{{:2025:2025-10-23-icm_france-cr-lentree_du_rn_dans_le_pgl-03_n1.jpg?nolink&200|}}[[https://www.youtube.com/watch?v=-HOvZPjon-w&t=1690s|L'Entrée Du Roi Du Nord Dans Le Pays Glorieux - 3è P]] - Curtis - ICM - 23 Octobre 2025
+{{:2026_ld_tour:2026-02-28-eae-sl_tour-terl-deluge_ld-01_n1.jpg?nolink&200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=cxDnVSOQabM|2026 LD Tour : Le Déluge & La LD - 1ère Partie]] - Terrie - EaE- 28 Février 2026
 ----
 {{:2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n1.jpg?nolink&200|}}
 [[https://www.youtube.com/watch?v=dZWCd8oaVyY&t=29s|Trump Est La Femme - 1ère Partie]] - Pedro - EaE - 14 Mars 2026