Cette présentation fait un focus sur la balise de 2014 qui symbolise la Loi du Dimanche (LD) dans la ligne des Prêtres. De 1989 à 2014 : Nous devions accepter et reconnaître cette balise. De 2014 à nos jours : Nous devons accepter le contenu de cette balise.

Une liste de l'ensemble des sujets se référant à 2014 est listé. Un graphique est également disponible.

• Prière

• Où Sommes-Nous Sur La Ligne De Réforme ?
  • L’Année 2021
  • La Ligne Des 144 000

• 2018 : Le Cri De Minuit
  • Trois Groupes Et Non Deux, Dans L’Histoire Du Cri De Minuit
    • Trois Groupes : Un groupe Lutte, Accepte, Accepte Mais Insouciant
  • 2019 : Lutte Quand Le Cri De Minuit Arrive

• 2014 : La Loi Du Dimanche
  • De 1989 à 2014 : Préparation Pour Comprendre et Accepter 2014
  • De 2014 à 2021 : Comprendre Et Accepter Le Contenu De 2014

• Les Événements Principaux De 2014
  • La Purge des Modérés Du Parti Républicain
  • Branche Judiciaire : McConnell Bloque Les Nominations Des Juges
  • Hobby Lobby
  • Narendra Modi – Inde
  • L’Invasion de L’Ukraine
  • REPAM
  • Le Changement Climatique
  • Gamergate
  • Cambridge Analytica
  • La Crise de l’Eau À Flint
  • Le Piratage Russe Du département D’État Américain.
  • La Russie & La Chine
  • Attaque Terroriste À Yunnan ➔ Génocide des Ouïghurs
  • Hong-Kong la Révolution des Parapluies.
  • La Turquie : Le Président R. T. Ergodan
  • Afghanistan
  • DAESH & Le Commencement De L’Implication Américaine En Syrie
  • Le Mariage Gay
  • La Loi HERO
  • La Convention Des Baptistes Du Sud
  • L’Adventisme Et Les Transgenres
  • L’Adventisme Et L’Homosexualité
  • En 2014 Nous Ne Comprenions Pas Ces Événements

• Dieu Ne Pouvait Pas Se Choisir Un Autre Groupe De Personnes

• Accepter La Prédiction En 2012 Pour Continuer Dans La Lumière
  • Dieu Rend Une Histoire Compliquée, Simple, Grâce Aux Structures
  • La LD Sera Un Processus D’Histoires, Pas Une Seule Histoire
  • Heureux Ceux Qui Patientent Sans Douter

• Le Genre : Le Test De La Loi Du Dimanche
  • Alpha De l’Israël Moderne vs Omega De L’Israël Moderne
  • Identifier Le Péché De L’Histoire Présente
  • Le Sujet Du Test De La Loi Du Dimanche Est Relié Et Séparé d’Avec D’Autres Thèmes
  • Problème Mondial Et Non Chrétien : Tous Ont La Même Vision Sur Les Événements Externes
  • Les Événements De 2014 Pour Nous Aider À Comprendre La Complexité De La LD
  • 2014 : LD - Une Histoire Compliquée À Expliquer À L’Adventisme

• Laodicée

• Prière

• Présentation Sabbat Rencontre Internationale Eden à Eden
• Plateforme : Zoom
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 1er janvier 2022
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : 2014 Loi du Dimanche & La Condition Laodicéenne
• Lien chaine YouTube : Eden à Eden
• Lien vidéo en anglais : 2014 & The Sunday Law
• Lien vidéo en bilingue : 2014 & La Loi du Dimanche

Cher Seigneur, nous sommes étonnés de Tes soins attentifs. Tu as conduit un peuple de 1989 à 2022 et Tu l’as préparé. Tu as donné tout ce qui était nécessaire dans tout ce traumatisme des deux dernières années. Nous n’avons pas besoin de vivre dans la crainte de ce que nous ne connaissons pas, grâce à ce que Tu as révélé sur Ta personne et des événements finaux. Je prie pour que nous puissions tous ressentir plus profondément, un sentiment mais aussi une reconnaissance intellectuelle que Tu nous as guidés si fidèlement dans notre histoire passée que nous n’avons rien à craindre. Je prie que Tu puisses être avec Ton peuple maintenant, alors que nous naviguons dans une nouvelle dispensation. Je prie ces choses au nom de Jésus. Amen.

Je laisserai le « Chat » ouvert car j’aimerais poser des questions, je vous dirai à quel moment.

Nous savons là où nous sommes sur la ligne de réforme. La ligne au singulier, une ligne au singulier, nous ne sommes plus sur les lignes de réforme.

Nous nous tenons après la balise de 2021 sur la ligne des Prêtres et nous regardons en arrière pour voir de quelle manière Dieu a conduit le Mouvement.

Il y a beaucoup de choses à dire sur 2021, Du 6 janvier au 27 décembre :

Beaucoup de choses ont déjà été dites, bien plus a déjà été dit dans le forum Mediabroadcast et nous en discuterons, mais pas aujourd’hui. Je sais que ce n’est pas techniquement juste, mais j’ai l’impression qu’il s’agit de ma dernière opportunité de m’adresser à vous. Il se peut qu’à l’avenir je sente que rien n’a changé, mais ça l’est. J’aimerais saisir cette dernière opportunité pour m’adresser aux Prêtres. Et si vous êtes un Prêtre, 2021, n’est pas si important, c’est simplement moissonner les résultats d’une bataille qui a déjà été menée.

Il y a beaucoup plus à dire pour les 144 000. Lorsque nous considérons le voyage de 2001 à la Loi du Dimanche (LD) et que nous comprenons que 2019 représente l’Accroissement de la Connaissance (AC) : ce qui a été présenté en 2019 a été le Féminisme. Mais ce sujet, le Féminisme avait déjà été accepté ou rejeté l’année précédente en 2018.

Ce qui a été présenté en 2021 a été un raffinage du Féminisme, divisant le Féminisme culturel, libéral et radical, mais le sujet avait déjà été accepté ou rejeté l’année d’avant (2020).

J’aimerais que nous puissions avoir ces lignes de réforme à l’esprit et la manière dont le message s’est développé. Il ne s’agit que d’une seule et même histoire.

Mais lorsque vous la divisez et que vous considérez la manière dont le message s’est développé, c’est assez beau dans sa symétrie. Il nous faut diviser les lignes et voir de quelle manière nous avons expérimenté l’Accroissement de la Connaissance (AC) et la Formalisation du Message (FM), en même temps alors que nous expérimentons la ligne de réforme des Prêtres.

Ce sur quoi j’aimerais que nous nous focalisions durant la première partie de cette présentation, est la balise de 2014 et 2018.

Que savons-nous au sujet de 2018 ? Nous savons que cette date ne figure pas sur la ligne des 144 000, et pourtant Ellen G. White nous dit ce qui suit :

En 1845 elle a eu une vision, devant le trône elle a vu :

Elle a vu un groupe prosterné devant le trône. Certains étaient profondément intéressés mais la plupart était désintéressée et insouciante.

En février 1845, j'ai eu une vision d'événements commençant par le Cri de minuit. J'ai vu un trône et sur celui-ci étaient assis le Père et le Fils. Devant le trône, je vis le peuple de l'Avent, l'Église et le monde. J'ai vu un groupe prosterné devant le trône, profondément intéressé, tandis que la plupart d'entre eux se tenait debout, désintéressé et insouciant… Tess cite à partir de ce paragraphe : Puis j'ai vu une lumière extrêmement brillante venir du Père au Fils et du Fils, cette lumière a été agitée devant les personnes qui se trouvaient devant le trône. Mais peu de gens voulurent recevoir cette grande lumière ; beaucoup se retirèrent du dessous de cette lumière et lui résistèrent immédiatement ; d'autres furent insouciants et ne chérirent pas la lumière, et elle s'éloigna d'eux ; quelques-uns la chérirent et allèrent se prosterner avec la petite compagnie qui priait. {Broadside1, 6 avril 1846 par. 7}

Nous disons souvent qu’il n’y a que deux groupes dans cette histoire, il s’en trouve trois. Ceux qui rejettent immédiatement, refusent de la recevoir, et luttent contre elle.

En 2019, une lutte a eu lieu quand la lumière du Cri de Minuit (CM) a été rapidement rejetée par ceux qui immédiatement y résistaient. D’autres l’ont accepté de tout leur cœur et l’ont chérie. Mais des centaines de personnes dans ce Mouvement l’ont accepté en 2019, mais ne l’ont pas chérie, elles étaient négligentes avec le message que Dieu a donné. Ce fut la lutte durant les deux dernières années et ce avec quoi nous continuons de lutter.

Le paragraphe 2 de la même section souligne le point clé de ce que j’aimerais prendre de ce passage. Je ne le lirai pas par manque de temps, mais c’est là, où elle dit que cette lumière du Cri de Minuit (CM) arrivée en 2018 pour nous, brille. Jusqu’où éclaire-t-elle le chemin ? Elle éclaire le chemin tout le long jusqu’à la Seconde Venue (2nde V)

2018, ne correspond pas à une balise sur la ligne des 144 000, même si les 144 000 cheminent dans cette lumière jusqu’à la fin de leur voyage. Mais je ne le dis pas pour faire un point sur 2018.

Alors que nous regardons en face de nous et que nous voyons la Loi du Dimanche (LD), j’aimerais que nous considérions 2014. Si nous marchons dans la lumière du Cri de Minuit (CM) tout au long jusqu’à la Seconde Venue (2Nde V) ; je voudrais l’étendre et dire que lorsque nous considérons la Loi du Dimanche (LD), nous marchons dans les événements de 2014 tout au long de la ligne.

En comprenant 2014, nous comprendrons la Loi du Dimanche (LD). J’ai un petit modèle qui a vécu dans mon esprit, ce pourrait être une illustration trop simple, mais j’aimerais que nous puissions considérer notre ligne de réforme en deux parties.

Entre 1989 à 2014 : Tout est orienté pour nous montrer 2014 - comprendre et accepter la date - l’existence de 2014.

Toute cette histoire (de 1989 à 2014) nous prépare pour 2014. Non pour son contenu, mais sur le simple fait que la date existe et sur l’implication de son existence. Ces implications sont :

Dans tous ces points, vous pouvez voir également :

En 2014, Dieu s’attend à ce que nous acceptions 2014 comme étant la/une Loi du Dimanche (LD).

Je viens de parler de la signification et de l’importance du message du Cri de Minuit (CM), mais toute cette histoire (2014-2021) a pour but de nous faire comprendre et d’accepter 2014 - pas son existence, mais maintenant son contenu.

Pour tous ceux qui vivaient entre 2014 et 2018, Dieu vous a donné une boîte, et Il a recommandé de ne pas l’ouvrir, car vous n’étiez pas encore prêt à l’ouvrir. Mais il était écrit sur le côté de cette boîte : « Loi du Dimanche (LD), prenez-là et acceptez-là ». Ensuite, ce que nous devions faire, consistait à ouvrir cette boîte et à commencer à en sortir 2014.

Les personnes ont regardé dans la boîte et ont essayé de trouver l’Obama Care¹⁾ et des preuves affirmant que Clinton avait détruit l’Amérique. Mais quand elles ont ouvert la boîte, elles n’ont pas pu reconnaître le contenu. Notre ligne de réforme tourne autour de 2014.

Nous devons considérer l’implication de l’existence de 2014. Durant les deux dernières années, nous devions analyser les implications de son contenu.

C’est la partie durant laquelle j’aimerais avoir une interaction avec le « Chat ». J’aimerais consacrer un moment, sans aller dans les détails, pour que nous considérions cette date et pour que vous vous sentiez à l’aise pour écrire les événements de 2014. Ne commencez pas à aller sur Google et à donner des réponses. Vous avez tous suivi le Mediabroadcast, j’aimerais que vous répondiez de mémoire.

Je cherche trois événements principaux en premier, qui sont reliés directement au Gouvernement américain.

Si vous suivez cette année, ce n’est pas uniquement 2016, ils ont eu opportunité après opportunités pour renverser la situation. Si nous cessons de commenter pour un moment parce que je vous perdrai, je perdrai vos commentaires alors que je parle. La transformation du Parti républicain. Je ne suis pas sûre que nous comprenions pleinement ce qui est en train de se passer. Et je suggèrerais que l’un des points tournants principaux a été la première tentative de destitution de Donald Trump, au moment où les membres de ce Parti devaient prendre une décision : s’ils suivraient Donald Trump, embrasseraient ses théories conspirationnistes, qui renversent totalement l’indépendance du Parti en faveur de son culte de la personnalité ; ou resterait-il le Parti conservateur tel qu’il est, mais les membres se distanceraient de Donald Trump ?

Je suggèrerais qu’ils ont pris cette dernière route, quand ils ont choisi de prendre position pour Donald Trump dans la première tentative de destitution au sujet de l’Ukraine - quand ils ont accepté ses théories du complot. À ce moment, cette décision les a mis dans une position où ils devaient accepter ses théories conspirationnistes au sujet des résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Ils ont choisi Donald Trump le 9 novembre 2019, quand ils ont dit que dans cette tentative de destitution, ils voulaient poursuivre le lanceur d’alerte et Biden.

Une transformation du Parti républicain pour quelque chose d’essentiellement fasciste. Le 6 janvier de cette année nous a montré un peu plus à quoi cela ressemble.

Le deuxième point en lien avec ces branches est Mitch McConnell²⁾ qui bloque les nominations judiciaires. Avons-nous le résultat de cette entreprise cette année, avec la Cour suprême ?

Un autre exemple en lien avec la Cour suprême. Quel a été le cas principal de la Cour suprême ?

Ruth Bader Ginsburg (RBG) a écrit un document de 35 pages exprimant son désaccord sur le jugement de l’affaire Hobby Lobby³⁾. Quel en est le sujet ? Le contrôle des naissances et la liberté religieuse. Et RBG a vu les implications de cette mauvaise décision. Nous en avons trois en moins.

La montée de Modi⁴⁾. La plus grande démocratie du monde ne sont pas les États-Unis. Si vous voulez voir l’effondrement d’une démocratie à la fin du monde, vous devez voir l’Inde. C’est le commencement de la chute autoritaire de la plus grande démocratie du monde et nous y voyons tous les éléments de ce qui se passent aux États-Unis. Particulièrement, la manière dont Modi a fait de la relation de l’Église et de l’État une arme, utilisant le nationalisme hindou. Quoi d’autre ? J’ai environ vingt-six éléments pour la date 2014.

L’invasion de l’Ukraine : la voyons-nous cette année en 2021 ? Quoi d’autre ? Les élections de mi-mandat en 2014. Je suis d’accord, mais je les relie avec les deux premiers éléments (la purge du Parti Républicain et la branche judiciaire). C’est ce qui leur est permis de faire puisqu’ils ont le contrôle.

REPAM⁵⁾ : Réseau ecclésial pan-amazonien. Il s’agit de la papauté qui contrefait l’Égalité.

Le point tournant du changement climatique. Ce n’est pas nécessairement au niveau du climat, mais dans la publication d’un certain nombre d’études, c’était un point tournant sur la compréhension et la connaissance du changement climatique.

Gamergate⁶⁾, être dans une bulle comme nous pouvons l’être. Être dans une bulle, nous empêche de réaliser la signification de certains événements. La taille, l’impact de l’industrie du jeu. Maintenant, les libéraux disent : les jeux vidéo ne tuent aucune personne, les armes tuent les gens. Pour moi, il s’agit du même argument que celui des Conservateurs, quand ils disent : les armes ne tuent aucune personne, ce sont les gens qui tuent les gens. Ce sont tous deux des arguments insensés. L’industrie du jeu ne fomente pas uniquement la violence, mais la perception et le traitement des femmes à la fois par l’entreprise et la communauté des joueurs a eu un impact massif dans la montée de l’extrême droite, mais également sur le traitement et les perceptions des femmes d’aujourd’hui. Un exemple : en décembre 2018, l’entreprise derrière « League and legends » a été obligée de payer 100 millions de dollars, dans un procès intenté par plus de 2 000 salariées (femmes) actuelles et anciennes, en raison des discriminations sexuelles et du harcèlement qu’elles ont expérimentées.

La collecte de millions de données de comptes Facebook – qui seront plus tard utilisée comme une arme dans l’élection de 2016.

La Crise de l’Eau À Flint⁷⁾

Il y a eu une mobilisation évidente dans le mouvement Incel⁸⁾. J’espère que les personnes ne cherchent pas sur Google.

Le piratage russe du Département d’État américai⁹⁾. En préparation, ils ont testé la capacité en 2019. L’agence de recherche internet russe, créée en 2013, mais devenue active en 2014. En 2014, les Russes commencent à cibler les États-Unis et l’Ukraine.

La connexion de la Russie avec Chine¹⁰⁾

. C’est la signature d’un partenaire stratégique entre Xi Jinping et Vladimir Poutine. C’est quand les deux puissants dirigeants s’unissent officiellement – c’est leur partenariat stratégique. Ils ont commencé la construction de la centrale oléoduc de la Sibérie.

Il y a eu une attaque terroriste à Yunnan¹¹⁾ par des séparatistes ouïghours¹²⁾, et elle va éclater et sera commentée par la Chine en 2014 ; ce qui va se développer de 2014 à nos jours en un génocide. Qu’importe ce que dit la Chine, quand le taux de natalité d’une population baisse de 50% en quelques années, tout n’est pas ok. Cet événement affecte-t-il 2021 ?

Pour quelle raison Joe Biden sanctionne-t-il la Chine ? Donald Trump était content de se battre avec la Chine pour une question de puissance, de commerce. Je ne suggère pas qu’ils ne combattent pas la Chine, mais le motif que Joe Biden a bien compris devrait être les droits humains.

Nous nous focalisons encore sur la Chine. Hong-Kong, il s’agit de la révolution des parapluies en 2014. Une nouvelle éruption se fait en 2019.

Entre 2019 à 2021, la Chine écrase la révolution et prend le contrôle de Hong-Kong.

En 2014, la montée d’Ergodan¹³⁾.

Le commencement de la phase finale¹⁴⁾.

Le commencement du Califat. Le commencement de l’implication des États-Unis. Maintenant, Barack Obama attaque DAESH, mais non Assad ce que je connecterai avec la guerre civile syrienne parce que Bashar al-Assad, a volontairement permis la montée de DAESH en Syrie, de sorte que l’Occident soit distrait et commence cette guerre. Il s’agissait de la stratégie de bataille de la guerre civile en Syrie.

Le mariage homosexuel, le point tournant entre 2013 et 2015.

La loi HERO (Houston Egal Rights Ordinance). Cette loi marque le véritable commencement de la guerre culturelle sur le sujet des transgenres.

J’aimerais lire un peu, maintenant que nous sommes sur le sujet du Genre.

Oui nous avons Steve Bannon qui explique sa vision complète au Vatican. Il existe un document important qui a été publié et qui a été posté sur le Mediabroadcast.

La convention des Baptistes du Sud, une église prophétique pas très agréable que nous ne cessons de revisiter. Désagréable car cette histoire fait le lien avec le sujet de l’esclavage à l’époque des Millérites, et relie le sujet du Genre dans notre propre histoire.

En 2014, ils ont approuvé une résolution, disant que le « bon dessein de Dieu » est que l’identité du Genre est déterminée par un sexe biologique uniquement. Nous pouvons inscrire les Baptistes du Sud, quand il est fait allusion aux transgenres. J’aimerais citer le magazine spectrum de la fin de l’année 2014 à la fin de l’année 2015.

De fin 2014 à fin 2015, les personnes transgenres sont devenues non seulement un sujet de discussion sérieux au sein de la dénomination (Adventisme), mais aussi le sujet de multiples déclarations de position, d'un projet de film, de plusieurs articles - et même un point de discussion pour le premier candidat adventiste du septième jour à la présidence des États-Unis. Pour la première fois, les personnes transgenres sont apparues sur le radar adventiste de manière significative. -spectrummagazine.org

En octobre 2014, le comité d'éthique de l'institut de recherche biblique a rédigé une déclaration sur le transgendérisme. Pour la première fois le transgendérisme est devenu un sujet important au sein de l’Adventisme.

Les directives adoptées par les dirigeants de l'Église en 2014 stipulent

: “Il est incompatible avec la compréhension de l'Église de l'enseignement scripturaire, d'admettre ou de maintenir dans l'adhésion des personnes pratiquant des comportements sexuels incompatibles avec les enseignements bibliques. Il n'est pas non plus acceptable pour les pasteurs ou les Églises adventistes de fournir des services ou des locaux de mariage pour les couples de même sexe.” -hrc.org

En 2014, la communauté LGBT pour l’Adventisme n’allait pas bien. Nous indiquons 2015, quand il s’agit du mariage gay, mais c’est en 2014 qu’était le point tournant. C’était en octobre 2014 que la Conférence générale a été favorable à considérer l’ordination des femmes. La plupart des discussions et des luttes ont déjà eu lieu quand nous arrivons en 2015. Tout a eu lieu en 2014.

Si nous retournons dans cette histoire (1989 – 2014), où nous acceptons l’existence de 2014, mais que faisons-nous avec le contenu ? Combien de ces éléments pouvions-nous déballer en 2014 ? Pouvions-nous déballer la purge du Parti républicain ? Le changement de la branche judiciaire ? La décision Hobby Lobby ? Modi ? La Russie et l’Ukraine ? Le projet de la conférence REPAM ? Le changement climatique ? Le sexisme dans l’industrie du jeu ? Cambridge Analytica ? Flint ? Peut-être Flint. Le mouvement INCEL ? Le piratage de la Russie au sein du Département d’État américain ? Le Roi du Sud (RS) est mort n’est-ce pas ? La désinformation et les théories du complot russe ? L’union de la Russie et de la Chine ? Le développement d’un génocide ? La chute de Hong-Kong ? La Turquie ? Peut-être l’Afghanistan. Nous aurions pu commenter sur certains des événements externes. DAESH ? Oui. Nous aurions pu parler de la Syrie. Le mariage gay ? La guerre culturelle sur le Genre et les trans ? L’Église baptiste et Adventiste qui se battent sur le sujet des LGBT ? Et l’ordination des femmes ?

Tout comme l’Obamacare nous aurions pu faire des commentaires sur certains de ces sujets, mais nous en aurions une mauvaise compréhension. Mais ce n’est pas mon point.

Il ne s’agit pas de s’en prendre au Mouvement parce que :

C’était le mieux que Dieu pouvait faire parce que sans prendre en considération, ce que vous pensez des membres qui sont assis à côté de vous, Dieu a donné Ses messages aux meilleurs - la meilleure option qu’Il avait. Qu’importe si vous étiez un Adventiste en 2014, disant que le mariage gay vous semble être bon. Si Dieu aurait pu susciter un Mouvement avec ces personnes, Il l’aurait fait. Mais Il ne le pouvait pas, parce qu’elles étaient dans leur propre désordre (problème). Et c’est un élément que les personnes au sein de ce Mouvement perdent de vue.

Donc, mon point n’est pas un point négatif, mon point est positif. Les choses étaient de cette manière et c’est de cette manière qu’elles devaient être. La façon dont vous vous sentez en 2014 avec le sujet du mariage gay n’a pas d’importance, car si vous étiez en 2009 et que vous aviez rejeté les 2520, vous n’aurez pas reçu la lumière.

Pas simplement les événements externes de la Russie, mais la roues qui tournent à l’intérieur des États-Unis et de l’Adventisme, sur toutes les questions en lien avec la démocratie et le Genre. Et ma question est : comment voyez-vous cette Loi du Dimanche (LD) sur la ligne des 144 000, parce que le contenu de cette Loi du Dimanche (LD) ne devrait pas nous prendre par surprise ?

Ce que Dieu essaie de faire, c’est de regarder à une histoire complexe, et dans une masse d’événements mettre en place une structure très simple. Si vous voulez un exemple : regardez aux quatre premières trompettes, la chute de l’empire romain occidental, une série d’événements.

Ellen G. White déclare qu’il existe trop de tribus. Dieu en a choisi quatre et il a placé quatre trompettes bien ordonnées, quatre petites étapes bien nettes qui renversent la Rome occidentale.

Maintenant, quand vous vivez dans cette histoire, ce n’est pas du tout à ce qu’elle ressemble, l’histoire est beaucoup plus compliquée. Mais sans une structure, il est trop facile de perdre de vue ce qui se passe. Donc, Dieu dans Sa bonté, nous a donné ces structures simples comme :

Ces structures nous aident à voir ce qui se passent réellement dans des événements compliqués. Et j’entends encore les gens parler au sujet de cette Loi du Dimanche (LD) (sur la ligne des 144 000) disant que ce sera une décision de la Cour suprême. Ce serait une date simple et unique.

2014 est l’une des seules dates significatives sur notre ligne de réforme qui n’a pas une date complète. Si nous ne voulons pas être secoués (criblés) sur ce à quoi ressemble la Loi du Dimanche (LD) sur la ligne des 144 000, nous devrions nous familiariser avec 2014. La Loi du Dimanche (LD) sera un processus de l’histoire, de la même manière que l’a été 2014. Peut-être beaucoup plus étendue que nous le réalisons.

De 2014 à 2021, plusieurs balises, plusieurs événements, plusieurs messages, mais je pense que ce que Dieu essaie de faire est très simple. Le Mouvement que Dieu a suscité avance vers l’histoire de sa Loi du Dimanche (LD), et Dieu cherche à la lui expliquer, tout depuis n’a été que ce désir.

Bénis sont ceux qui ont marché de 2012 à 2019, dans l’attente de la compréhension de 2014, mais qui n’ont pas été secoués. Ellen G. White, si Miller avait compris et accepté le message du 3ème ange, tous ses doutes et ses questions au sujet du 2ème ange auraient été résolus.

Dieu ne supprime jamais toutes les causes du doute, mais Il nous a donné tant de preuves.

Il ne me reste que quelques minutes, et je suis à la page 5 sur 13, je ne finirai pas. J’ai un autre point que j’aimerais faire. Je pense que je l’aborderai.

Maintenant que nous avons acceptés que tout est centré sur 2014, Dieu a cherché à nous expliquer 2014 en deux parties - en deux dispensations.

Nous arrivons en 2019 et nous comprenons l’Égalité, le Féminisme, mais à un niveau très superficiel.

Puis nous arrivons en mai 2020 avec l’étude du taureau Apis.

J’aimerais parler durant un moment sur le Genre. Il pourrait y avoir au sein du Mouvement une confusion sur le test auquel nous sommes confrontés. Et ça revient encore et encore.

Nous savons que le sujet de la Loi du Dimanche (LD) porte sur le Genre. Mais les personnes continuent d’introduire d’autres problèmes en lien avec l’Égalité.

Durant les deux dernières années, je pourrais dire durant les deux derniers mois, j’entends de plus en plus de pensées, dans le sens où les gens disent que :

Pour le dire simplement, je pense que c’est une réponse négative du Mouvement. Dans notre histoire alpha, le sujet était sur la race : l’esclavage. La contrefaçon de l’histoire alpha portait sur la race : l’Holocauste. Voyez-vous le Genre comme un sujet dans l’histoire millérite ? Les droits des femmes comme étant un sujet dans l’histoire millérite ? Oui. Pourquoi Dieu a-t-Il choisi une prophétesse ? A-t-Il essayé avec deux hommes, puis comme il n’y avait plus d’hommes, Il s’est rabattu sur une femme ? Non.

Dieu a reconnu qu’il y avait un élément du genre et Il a choisi Ellen G. White, car Il sait que nous ne sommes pas encore au Ciel, et que l’oméga de l’Israël moderne doit arriver – la dispensation du Genre.

Il sait que nous devons gérer avec une autre malédiction. Il regarde et il voit la question du Genre arriver, et que le Genre devient un composant.

Le Genre est-ce un composant dans l’histoire alpha de la contrefaçon ? Satan contrefait - Lucie. Mais ce que nous ne faisons pas, nous ne l’utilisons pas pour détourner l’attention du péché de l’Holocauste. Je suggèrerais que si nous le faisons, si nous les mettons côte à côte, cela signifierait que les personnes n’ont pas compris à quel point l’Holocauste était quelque chose de mal. Il nous faut regarder au test de l’histoire.

Cette Loi du Dimanche (LD) contient deux éléments (composants), deux parties. En même temps, bien que le Genre soit le test, cette histoire se passe dans le contexte d’un échec d’une démocratie. Le sujet est connecté mais en même temps est séparé, comme nous avons pu le voir avec 2014.

Dès que vous avez la chute de la démocratie, si la démocratie s’écroule, qu’est-ce qui monte ? Le Nationalisme. Si le Nationalisme s’élève, qu’est-ce qui s’élève aussi ? Le Fascisme. Si le Fascisme monte qu’est-ce qui monte également ? Le Racisme. Vous ne pouvez pas avoir une démocratie qui s’écroule sans voir le Nationalisme - le Racisme.

C’est vrai pour les États-Unis, pour la Russie, pour la Pologne, pour l’Inde, pour la Chine. Il ne s’agit pas que d’un problème chrétien. Il n’y a pas de chose telle qu'une société séculière. Je connais des personnes qui depuis de nombreuses années sont Adventistes, des Adventistes moralement libéraux, des Adventistes moralement conservateurs, et les deux pensent de la même manière au sujet des questions externes. Peu m’importe si ces personnes sont en jupes ou en boîte de nuit le Sabbat, elles ont la même vision au sujet de ces questions externes. Mais plus étrange encore, il en est ainsi de tous mes amis qui sont d'anciens Adventistes.

La Chine pourrait penser qu’elle est une société séculière moderne, ce avec quoi elle est impactée c’est la culture. Cette culture peut avoir une histoire liée à un type de chrétienté, d’Hindouisme ou d’Islam. Nous en revenons toujours au Paganisme. C’est ce que devait nous dire cette Formalisation du Message (FM),

L’Islam sort du puits, qu’est-ce qui sort du puits encore ? C’est Babylone. Il s’agit toujours d’une contrefaçon. Et si quelque chose est une contrefaçon, il ne peut pas avoir l’égalité, aucune forme d’égalité. C’est la raison pour laquelle que vous regardiez à la Chine, l’Hindouisme : Inde, l’Afghanistan islamique, les pays séculiers, les pays catholiques séculiers, à moins qu’ils ne traitent avec le problème du péché, cet état d’esprit demeure. Tant que nous avons des démocraties qui s’écroulent, la race sera un élément de la Loi du Dimanche (LD). Mais le test est toujours clair, nous ne le mélangeons pas en 1850 (race et Genre), ou en 1939 (Holocauste et race), nous les différencions. Nous devrions être très prudents de la manière dont nous traitons ces tests.

Ce n’est que la moitié de ce que je voulais aborder mais en raison du temps nous terminerons.

J’aimerais résumer et faire la différence entre le test de la Loi du Dimanche (LD) et la balise. Je reconnais que lorsque nous traitons avec l’Égalité et la démocratie, il existe plusieurs éléments externes visibles, par exemple comme en 2014, c’est compliqué. Mais de nouveau, Dieu nous a donné une structure simple pour nous montrer ce qu’il nous fallait voir dans une histoire compliquée.

Vous pouvez argumenter et dire que vous voyez le Sabbat dans cette histoire, car lorsque nous appellerons les personnes à sortir de Babylone :

Mais au début de la compréhension de l’Égalité, une structure simple nous a été donné (la ligne d’Éden à Éden), afin que nous puissions savoir quel était le test. Le problème, je pense qu’il est beaucoup plus confortable pour les gens d’élargir le champ de l’Égalité plutôt que d’examiner correctement et attentivement le Féminisme culturel, libéral et radical.

Il aurait été plus facile de discuter de l’islamophobie ou franchement du racisme, parce qu’aucun de ces autres sujets nous font paraître aussi mauvais, ou les personnes que nous aimons. Alors Dieu ne cesse de nous ramener en arrière (mai 2020 : taureau Apis)

Pour résumer. Une histoire compliquée, en tant que Prêtres, ce que nous ne sommes plus, notre formation était centrée sur la date de 2014. Alors que nous nous tenons après la balise de 2021 sur la ligne des Prêtres, et que nous regardons à l’événement de la Loi du Dimanche (LD) sur la ligne des 144 000, nous devrions considérer, à quel point nous attendons-nous que cet événement soit court et simple. La question n’a jamais portée sur s’il y aura :

Ce qui nous a divisés au sein de l’Adventisme, est ce à quoi nous pensons que l’événement ressemblerait. Et c’est la raison pour laquelle, cet événement (LD - 2014) et tout ce qui nous a été donné pour expliquer cet événement (LD – 2014) est la formation qu’il nous faut apporter à l’Adventisme.

Je voulais parler de Laodicée et les Laodicéens qui existent dans ce Mouvement. Nous n’avons pas de temps pour ce point. Mais je citerai FLB 306.2

Le message à l'Église laodicéenne est applicable à tous ceux qui ont eu une grande lumière et de nombreuses opportunités, et qui ne les ont pas appréciées. 98 FLB 306.2

Avons-nous reçu de grandes lumières et de nombreuses opportunités ? Elle dit que les personnes sont prêtes à faire tant de sacrifices, pour un plaisir temporaire et temporel et pourtant, ils vivent comme s’ils avaient tout le temps.

En 2019, au camp meeting international en Allemagne, pour l’École Du Sabbat (EDS), les gens étaient divisés par langue. Et l’une de ces classes était en anglais et était dirigée par les États-Unis. C’était une École Du Sabbat (EDS) dépourvue d’un message prophétique clair, vide d’un message prophétique. La majorité des personnes ont dit « Amen », pourtant les personnes parlaient de grâce, d’amour et de tolérance. Et dans les jours qui ont suivi, un grand nombre d’entre elles ont quitté le Mouvement.

Aujourd’hui, je vois la montée grandissante d’un même langage.

Et les gens ne voient pas à quel point c’est dangereux. La condition laodicéenne exige un message clair et direct.

Font partie du message de Laodicée. Ceux-ci, les prédicateurs adventistes ne doivent pas les négliger.

Les ministres qui prêchent la vérité présente ne devraient pas négliger le message solennel aux Laodicéens.

Le témoignage du Témoin fidèle n’est pas un message doux et pourtant dans certains des mêmes endroits où ces erreurs ont été commises en 2019, la même chose se produit de nouveau.

Ne choisissez pas des sujets qui satisfont les gens et n’offensent personne. L’une raison de l’échec d’enseigner l’Égalité dans une lumière correcte, a fait que des réunions deviennent l’écho de chambres où la discussion tourne autour de la grâce, de l’amour et de la tolérance, ce qui plait aux gens mais n’en offense aucun. Et à cause de cette situation, ces personnes pensent qu’elles enseignent l’Égalité. Les membres disent « Amen » et recommandent ces sermons.

Honnêtement, je suis terrifiée que ce type de message parviennent à une église adventiste laodicéenne. Si quelque chose dirait que nous avions échoué en tant que Mouvement, ce serait ce type d’enseignement.

Ellen White dit que c’est rejeter (déshonorer) la croix de Christ. Comme Christ, nous ne sommes pas ici pour amener la paix mais l’épée. Et si vous allez faire une présentation, basée sur l’amour et la grâce, que vous entendrez dans n’importe quelle église, car honnêtement ça n’a pas de sens, c’est inutile, et ensuite vous ajouterez qu’il nous faut être prudents et ne pas agir comme si nous étions meilleurs que ceux qui ne sont pas dans le Mouvement, alors pourquoi êtes-vous ici ?

Si Dieu a fait tout ceci pour vous, rien ne montre un plus grand manque d’appréciation du contexte prophétique de ce Mouvement, que de dire « ne prétendez pas être meilleur ».

Si vous dites que vous parlez moralement et non prophétiquement, vous n’avez pas la liberté de le faire. Vous êtes un membre du Mouvement, vous êtes un ambassadeur, si vous ne pensez pas que vous êtes meilleur que Ted Wilson, vous avez ôté vos lunettes prophétiques.

C’est ce qu’ont fait les États-Unis en 2019, et honnêtement c’est ce que la plupart des membres de Lambert Fellowship ont fait en 2019.

Chérissez les personnes qui offensent parce que ce qu’elles frappent est votre condition laodicéenne. Avant que quiconque ne dise « Amen », assurez-vous que je ne parle pas de vous.

Soutenez les responsables femmes de ce Mouvement, qui donnent à ce message un son certain. Rien n’est plus Laodicée que de regarder à la manière dont Dieu nous a conduit et de ne pas l’apprécier. Considérez ces choses, considérez la Loi du Dimanche (LD) qui se trouve en face de vous. Considérez que Dieu vous a amené dans la position d’être en première ligne d’un message impopulaire, un message offensant, mais nécessaire.

Si vous vous agenouillez avec moi, nous finirons en priant.

Cher Seigneur, merci de la manière dont Tu as conduit, que nous ne portons pas nos idées simplistes et fausses sur ce à quoi ressemblera le futur dans l’histoire de la Loi du Dimanche (LD). Puissions-nous regarder à 2014, puissions-nous nous projeter afin d’être préparés, chérir le message du Cri de Minuit. Seigneur puissions-nous garder précieusement le message que Tu as descellé et que nous n’en voulons pas aux personnes qui nous mettent mal à l’aise, quand elles donnent le message à Laodicée, ce message qui pique notre propre conscience. Puissions-nous ne pas donner un message de paix et de sécurité, pour un monde qui brûle littéralement et figurativement. Seigneur que nous considérions sérieusement, la responsabilité que Tu as choisi de placer sur les épaules de chacun d’entre nous et considérons notre réponse personnelle à Ton appel. Je prie ces choses au nom de Jésus. Amen.

Cette vidéo a été traduite en français, le lien ci-dessous :

• Lien vidéo en français : 2014 Loi du Dimanche et Laodicée
• Lien de la playlist : 2022 Sabbat Zoom Rencontre internationale - Tess Lambert
• Titre de la playlist : 2022 Sabbat Zoom Rencontre internationale - Tess Lambert

Pour approfondir cette étude :

graphique - la balise de 2014 : Loi du Dimanche janvier 2022 - Marco Barrios

Liens vidéos La guerre d'information 1ère partie - La guerre d'information 2ème partie

Transcription : La guerre d'information - Camp meeting France 2018 - Tess Lambert

Loi du Dimanche. Sexisme. Égalité des Genres. Loi du Dimanche. 2014. 2021. 2019. La Crise de l’Eau À Flint. Cambridge Analytica. Gamergate. Changement climatique. REPAM. L’Invasion de L’Ukraine. Narendra Modi – Inde. Hobby Lobby. Branche Judiciaire : McConnell Bloque Les Nominations Des Juges. La Purge des Modérés Du Parti Républicain. Le Mouvement Incel. Le Piratage Russe Du département D’État Américain.La Russie & La Chine. Xi Jinping et Vladimir Poutine. Attaque Terroriste À Yunnan : Génocide des Ouïghurs. Hong-Kong la Révolution des Parapluies. La Turquie : Le Président R. T. Ergodan. Afghanistan. DAESH & Le Commencement De L’Implication Américaine En Syrie. Le Mariage Gay.La Loi HERO. La Convention Des Baptistes Du Sud. L’Adventisme Et Les Transgenres. L’Adventisme Et L’Homosexualité. la communauté LGBT. Obamacare. De 1989 à 2014 : L’acceptation de la date. De 2014 à 2021 : L’acceptation du contenu. Prédiction 2012. Dieu Rend Une Histoire Compliquée, Simple, Grâce Aux Structures. La LD Sera Un Processus D’Histoires, Pas Une Seule Histoire. Dieu ne supprime jamais toutes les causes du doute, mais Il nous a donné tant de preuves.Le Genre : Le Test De La Loi Du Dimanche. Taureau Apis. la chute de la démocratie. La montée du Nationalisme. Si le Fascisme monte, le racisme monte. Il ne s’agit pas que d’un problème chrétien. La culture. ouïghour.