Comprendre ce qui motive l'Extrême Gauche, ses valeurs, ses idéologies. L'Extrême Gauche ne représente pas toute l'aile Gauche, mais elle s'accorde avec l'Extrême Droite, car elle est pour une non intervention en terme de politique étrangère et un isolationnisme des États-Unis. L'Extrême gauche ne représente pas le schéma prophétique est véhicule un message antisémite, qui n'est pas égalitaire.

• Titre original de la vidéo - A prophetic critic of the Left wing
• The Midnight Watch
• Plateforme : Zoom The Midnight Watch
• Date : 17 juin 2022
• Oratrice : Tess Lambert
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : Une Critique Prophétique De L'Aile Gauche
• Site YouTube - Eden à Eden
• Lien de la vidéo - Une Critique prophétique de l'aile gauche
• Lien de la playlist - 2022 Vêpres - Tess Lambert

Nous sommes à mi-chemin de l’hiver. Certains ne comptent peut-être pas, mais moi si. Je voulais garder cette partie au début de la classe pour partager certaines choses qui sont séparées de notre étude, mais je pense qu'elles sont directement liées à notre étude. Elles s'inscrivent dans le thème de ce que nous avons étudié, en particulier l'article partagé la semaine dernière. Ce que je voulais partager, c'est un extrait d'un article paru dans The Atlantic1, il y a environ dix jours. L'auteur, Jennifer Senior, a depuis de nombreux mois interagi avec Steve Bannon, lui a envoyé des SMS, lui a rendu visite, lui a rendu visite. Bien sûr, elle ne partage pas son idéologie de Droite, mais Steve Bannon n'est pas du genre à refuser toute forme de publicité, même s'il sait qu'elle peut être négative. Et elle lui rend visite, lui envoie des SMS, il lui envoie fréquemment des SMS, ils dialoguent. Et elle a rassemblé toute cette correspondance dans un article qu'elle a publié dans The Atlantic, il y a une dizaine de jours, et qui est entièrement consacré à Steve Bannon.

Il s'intitule “American Rasputin2”. Et il y avait quelques points intéressants dans cet article. Il est très long. Il y avait beaucoup de choses que je ne voulais pas partager pour des raisons de temps.

Je n'ai pas voulu inonder les gens avec trop d'informations, en ne sachant pas ce qu'il faut vraiment lire. Je dirais qu'il est impératif de lire et de regarder pour le moment. Je n'ai pas partagé cet article, mais il y a une partie que je voulais mentionner, surtout pour les personnes qui se sont intéressées au sujet du Gamergate. Peut-être à la moitié de l'article. Elle dit qu'elle n'arrête pas de repenser à tout ça. Et d'ailleurs, pendant ces mois, elle a été en contact étroit avec Steve Bannon, à tel point que lorsque le père de Bannon est mort en janvier, il l'a invitée à l'enterrement. Je pense qu'il pensait que cette invitation ajouterait à la publicité, un peu comme un coup de relations publiques. Elle est allée à l'enterrement de son père, à sa demande, en tant qu'invitée. Il lui a donné beaucoup d'accès. Et comme elle a eu cet accès, elle l'a intégré dans cet article et elle discute de ce que Steve Bannon signifie pour l'Amérique, en particulier pour la démocratie américaine. Il est moins en vue depuis qu'il a été exclu de YouTube. Beaucoup de personnes d'Extrême Droite ont été retirées de YouTube, de Twitter.

Il existe un certain silence. Ce silence peut être trompeur. Il peut donner l'impression qu'ils sont partis mais ce n'est pas le cas. Je ne critique pas du tout le fait de le retirer de YouTube, mais d'une certaine manière, ce retrait peut rendre leur suivi plus difficile. Mais c'est toujours une partie très active de l'Extrême droite. Elle dit :

En 2018, Errol Morris publie un documentaire sur Bannon intitulé “American Dharma”. Et alors qu'elle interagit avec Bannon, elle revient en boucle sur quelque chose qu'elle a entendu dans ce documentaire. Elle raconte que dans ce documentaire :

“Bannon se souvenait de son séjour à Hong Kong dans les années 2000, lorsqu'il travaillait pour Internet gaming Entertainment. Il note combien il a été stupéfait de découvrir combien de personnes jouaient à des jeux en ligne multijoueurs et avec quelle intensité. Mais ensuite, il décompose la situation pour Morris, en utilisant l'exemple d'un homme théorique nommé Dave dans la comptabilité fournisseurs qui, un jour, tombe raide mort. Un prédicateur d'une église ou un type d'une entreprise de pompes funèbres qui ne l'a jamais rencontré, fait un éloge funèbre de dix minutes. Il y a quelques prières, dit Bannon, et c'est Dave.”

Mais c'est du Dave hors ligne. Le Dave en ligne, c'est une toute autre histoire. “Dans le jeu, Dave est Ajax”, poursuit Bannon. “Et Ajax c'est, ‘L’Homme’. Ajax reçoit un casque à sa mort et est emporté sur un bûcher funéraire en furie. Le groupe rival sort et attaque. “Il y a littéralement des milliers de personnes là-bas”, dit Bannon. “Les gens sont chez eux à jouer le jeu, et les gars ne vont pas travailler. Et les femmes ne vont pas travailler. Parce que c'est Ajax.”

“Maintenant, qui est le plus réel ?” Bannon demande. Dave de la comptabilité ? Ou Ajax ?

Ajax, réalise Bannon. Certaines personnes - en particulier les hommes mécontents - préfèrent activement les versions en ligne d'eux-mêmes et s'y identifient mieux.

Steve Bannon a travaillé avec des jeux multijoueurs en ligne tout au long des années 2000. Et il commence à réaliser ce qui se passe dans ces communautés en ligne. Et quand il reprend Breitbart News en 2012, il emporte avec lui tout ce qu'il a appris.

J'aime ce lien avec le Gamergate, parce que le Gamergate n'était pas un accident. Ce n'est pas arrivé par accident ou dans une sorte de vide (hasard). C'est quelque chose que des gens comme Bannon avaient reconnu au cours de la décennie précédente, et pour lequel ils avaient travaillé. Et c'est un flash, qui montre ce qui est possible. Quand on utilise les sections de commentaires, surtout ceux de l'aile Droite, mais aussi les sections de commentaires en général. L'influence des médias sociaux, mais surtout ce qui s'est formé avec les jeux en ligne et la misogynie ambiante.

Ensuite, 2021, le 6 janvier. Je pense que son point de vue vaut la peine d'être considéré dans le contexte du Gamergate, quelle part du cosplaying ? Quelle est la part de ces avatars, de leur Ajax en ligne, qui se cachent derrière la section des commentaires et cet anonymat ? Et le désir de Bannon était de faire en sorte que ces personnes ne soient plus anonymes, d'apporter cet avatar anonyme et d'en faire une réalité.

Ensuite, nous nous demandons la raison pour laquelle tant de personnes sont si choquées quand il y a des répercussions. Je voulais le mentionner, car le Gamergate a été un tel sujet et je pensais que c'était une observation ayant de la valeur. Juste pour identifier que rien de ce qui s'est passé autour de cette histoire ou du Gamergate, rien n'était un accident.

Ensuite, j’aimerais poser la question dans le le contexte de l'article partagé la dernière fois, je voulais poser une question sur Whoopi Goldberg . Et les commentaires qu'elle a fait au début de l’année sur The View . Certains d'entre vous sont peut-être déjà au courant. Whoopi Goldberg a dit ceci à propos de l'Holocauste.

“Soyons honnêtes à ce sujet parce que l'Holocauste n'est pas une question de race”, a déclaré Goldberg sur The View. “Il ne s'agit pas de race. Il ne s'agit pas de race. Il s'agit de l'inhumanité de l'homme envers l'homme.” La co-animatrice Ana Navarro a fait remarquer : “Mais il s'agit de suprémacistes blancs qui s'en prennent aux Juifs.” “Mais ce sont deux groupes de personnes blanches !” a dit Goldberg. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/06/whoopi-goldberg-holocaust-remarks-were-born-of-ignorance-not-racism

Même dans ses excuses, elle est revenue sur ses propos. Elle a dit que : « La plupart des nazis étaient des Blancs, et que la plupart des gens qu'ils attaquaient étaient des Blancs. Pour moi, je me dis, comment pouvez-vous dire que c'est une question de race, de racisme, alors que vous vous battez les uns contre les autres ? Ne m'écrivez plus. Je sais ce que vous ressentez. Je vais vous croire sur parole et ne plus jamais en parler. »

En fait, elle ne s'excuse pas vraiment. Elle est sûre dans son esprit que l'Holocauste n'était pas une question de race ou de racisme. Ce n'était pas du racisme. Et l'antisémitisme n'est pas du racisme parce que ce sont des Blancs qui le font à des Blancs. Et elle dit essentiellement qu'ils se sont battus entre eux.

A-t-elle raison ou tort de dire que l'antisémitisme est une question de race ? Tout d'abord, je veux demander si les gens pensent qu'elle a raison ou tort. Et ensuite, je veux qu'ils la défendent de manière prophétique. Si je n'ai pas de mains, je trouverai des noms. Graeme.

Graeme : Je voulais souligner que dans l'article que tu lisais de cette auteure, elle mentionnait également que l'antisémitisme n'était pas du racisme. Elle les a énumérés de manière très distincte. Je me demandais si ses réflexions allaient dans ce sens également.

Tess : Pourrais-tu répéter ce que tu as dit ? Désolée.

Graeme : L'auteure de l'article que tu lisais deux minutes auparavant a également indiqué que l'antisémitisme était distinct du racisme. Elle semblait les énumérer de manière très différente.

Tess : J'ai remarqué la même chose. Elle dit antisémitisme, et racisme, et etc. Oui, je pense qu'il y a une sensibilité autour du fait de qualifier l'antisémitisme de racisme.

Graeme : Ce n'est pas du racisme ?

Tess : Comment le sais-tu ?

Graeme : Comment puis-je savoir que c'est du racisme ? Parce que je ne pense pas que ce soit la couleur de la peau qui détermine qu'il s'agit de racisme. Whoopi Goldberg semble avoir du mal avec ce concept. Elle semble essayer de désenvenimer la situation. Si tu dis “Non, je ne suis pas raciste”. Ou que ce qui s'est passé en Allemagne n'était pas du racisme parce que c'était entre deux personnes de la même couleur. C'est presque une tentative de désescalade. Je ne trouve pas de meilleur mot que “désescalade”. Est-ce que ça a un sens ?

Tess : Oui. Je pense qu'il est assez problématique de suggérer que l'Holocauste était le fait de Blancs qui se battaient entre eux. Et je comprends la définition, ce que tu dis de la définition. Je ne suis pas en désaccord avec celle-ci. Mais je pense qu'il y a aussi une raison prophétique derrière cet argument. Une raison forte. Moli.

Moli : Je pense que c'était du racisme parce que ça mène au nationalisme.

Tess : Oui. Tu vois ce nationalisme-là.

Moli : Parce que je me souviens que tu as dit auparavant que le racisme mène toujours au nationalisme et au fascisme.

Télécharger la transcription pour lire la suite une critique prophétique de l'aile gauche,'vêpres n°18

Steve Bannon. Whoopi Goldberg. l'holocauste. racisme. Gamergate. Jeux vidéos. Antisémite. L'EXtrême Droite et l'antisémitisme. American Rasputin. The Atlantic. Errol Morris de 2018. American Dharma. des jeux en ligne multijoueurs. Dave. Ajax. Breitbart News en 2012. Rumble. Juifs. Le Symbole Echo Pour Parler Des Juifs Dans La Section Des Commentaires. Racisme. La contrefaçon. L'Antisémitisme est du racisme. Si l'aile Gauche ne comprend pas ces question du racisme, elle ne pourra pas comprendre les problèmes du Genre. Pride Valley. 31 hommes. L'Anti-Defamation League. Le Mouvement BDS - Boycott, Désinvestissement et Sanction d'Israël. Dana Milbank. The Squad. Ilhan Omar & Rashida Tlaib. Palestiniens. L'aile Gauche et l'antisémitisme, les théories du complot. L'aile Gauche - Le Mouvement BDS Demande La Suppression De L’État D’Israël. The Squad : L’Extrême Gauche. Singing out Israel. La Chine pense que L'impérialisme est un phénomène exclusivement occidental qui émane inexorablement des capitales occidentales. Pour L’Extrême Gauche Israël Pratique L’Impérialisme. AOC. Alexandria Ocasio-Cortez. l'intersectionnalisme. L’Anti-Impérialisme De L’Extrême Gauche & L’Isolationnisme De La Droite S’Accordent. L’Extrême Gauche Ne Représente Pas Toute La Gauche. Guerre culturelle.