Le sujet de cette onzième classe porte sur le darwinisme social et la compréhension selon laquelle les femmes sont inférieures aux hommes ce qui est prouvé par l'évolution et les travaux de Darwin. Les femmes ont des faiblesses intrinsèques que n'ont pas les hommes. Le nouvel athéisme explique les Femmes sont exclues du pouvoir en raison de la biologie.

• Titre original de la vidéo - Gender - From Darwin to Dawkins
• Titre en français de la vidéo - Le Genre De Darwin À Dawkins
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 29 avril 2022
• Plateforme : Zoom
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription vêpres n°11 Le Genre : De Darwin À Dawkins
• Site YouTube - Youtube Eden à Eden
• Lien de la vidéo - Le Genre : du Darwinisme à Hawkins
• Lien de la playlist - 2022 Vêpres - Tess Lambert

Et l'autre point intéressant, c'est que, quand nous avons regardé les Quatre Cavaliers et comment ils avaient une idéologie de type féministe culturelle, basée sur un point de vue de l'évolution, ils voyaient les hommes et les femmes avoir des faiblesses ou des forces intrinsèques. Ce qui ressemble au Féminisme culturel, où les femmes et les hommes ont certaines capacités pour certains rôles et ils utilisent ces arguments pour excuser des traitements horribles. Par exemple : si une femme était ivre. Bien sûr, il est naturel qu'un homme en profite, parce qu'il ne peut pas s'en empêcher. Il y a cette idéologie qui passe et qui leur permet d'être misogynes. C'est vraiment horrible. Je me souviens d'autres choses.

Et c'est particulièrement pertinent maintenant avec ce qu'Elon Musk est sur le point de faire avec Twitter, qu'il y a cette lutte contre le politiquement correct ou la culture de l'annulation . Ou la Gauche qui ne permet pas cette pensée rationnelle et cette liberté de pensée pour discuter de ce qu'ils appellent des sujets sensibles ou difficiles, dont nous savons qu'ils sont inexacts. Mais ils veulent se battre pour le droit de tout le monde à pouvoir aborder certaines de ces croyances extrêmement racistes et misogynes. Et sans entrer dans les détails, c'est toujours ce combat pour la Liberté plutôt que l'Égalité. C'est ce dont je me souviens. Je suis sûr qu’il y a beaucoup plus, je sais.

Tess : Merci, Brenden. Je pense que tu as souligné ce qui pour moi était les points les plus importants de ce dont nous avons discuté. Et certaines des plus grandes preuves de ce que nous essayons de démontrer. Beaucoup de citations qui ont été lues, mais pour moi, la plus puissante était peut-être celle que tu as mentionnée, où l'interviewer parle à un chercheur - Sarah Henry parlant à Alex DiBranco. Et l'interviewer essaie de dire ce que nous, en tant que Mouvement, recherchons depuis quelques années, en reconnaissant le Sexisme au sein de la communauté religieuse dominioniste. Et le chercheur répond et dit : Oui, il est là. Mais il y a plus d'idéologie des droits de l'homme poussée par la communauté laïque néo-athée que par la communauté dominioniste.

Et cette reconnaissance de la part de leurs propres membres est importante à reconnaître. Il ne s’agissait que d’une seule citation mais il existe d'autres citations de femmes au sein de cette communauté. Une femme, celle à qui des avances avaient été faites dans l'ascenseur et envers qui Richard Dawkins a été assez violent, a pris la parole et nous n'avons pas lu tout ce qu'elle avait à dire.

Mais elle avait beaucoup de choses à dire. Elle pensait :

• Que lorsqu'elle avait trouvé la communauté de l’athéisme moderne, elle avait trouvé son peuple.

• Qu’elle avait trouvé son endroit sûr d'où elle pouvait attaquer la religion.

• Qu’elle pouvait s'attaquer à ce qu'elle pensait être les menaces et les problèmes de la société.

Mais elle a dit avoir depuis constaté que sa communauté athée est, selon ses propres termes, la pire. Certains d'entre eux, ceux qui ont les yeux ouverts pour voir ce problème avec le Mouvement des droits de l'homme, avec la misogynie, avec ces concepts de Liberté et d'Égalité, ils le reconnaissent dans leur propre mouvement. Et ils reconnaissent que c'est encore pire au sein de leur propre mouvement que les idéologies religieuses qu'ils pensaient être là pour combattre.

C'est exactement ce que nous essayons de faire comprendre. Le Protestantisme n'est pas la cause du problème dans le monde d'aujourd'hui.

Le problème étant la nature de la Loi du Dimanche :

1. Le Genre.
2. La discrimination.
3. L’inégalité.

Le Protestantisme n'est pas la cause et ce n'est pas le tout. Et nous l'avons dit, mais nous pourrions passer, je pense, semaine après semaine à le travailler. Même aujourd'hui, nous pourrions lutter contre l'envie de continuer à lire des citations, de continuer à donner des preuves après preuves de ce problème qui est en dehors de la religion.

J’aimerais passer quelques instants de plus sur ces hommes. N'hésitez pas à lever la main et à prendre la parole à tout moment.

Sam Harris, nous avons parlé de sa misogynie, mais aussi de son racisme. Nous ne devons pas seulement savoir que ces hommes sont sexistes et racistes, mais nous devons comprendre leur type de pensée, leur méthodologie, ce qui sous-tend leur misogynie.

Richard Dawkins est probablement l'un des dirigeants pour lequel son racisme et sa misogynie sont plus faciles à identifier, à l’exception de Stephen Hitchens, qui est décédé il y a quelque temps, il affichait une grande misogynie. Mais je voulais aussi mentionner sa position sur les personnes transgenres. Dawkins a comparé la vie des transgenres à celle de Rachel Dolezal. Nous souvenons-nous en 2015. Rachel Dolezal est une femme blanche qui déclare s’identifier comme une femme noire. Dawkins a essentiellement dit que les personnes trans font la même chose. Vous ne pouvez pas être blanc et vous identifier comme une personne noire.

Cette idée du biologique est une autre façon de dire les forces intrinsèques et les faiblesses intrinsèques. Que sont les forces intrinsèques si elles ne sont pas biologiques ? Quelles sont les faiblesses intrinsèques si elles ne sont pas biologiques ? Et lorsqu'il a l'occasion de débattre avec le défenseur de Droite le plus raciste, le plus misogyne, le plus conspirationniste qu'ils aient pu trouver, une occasion de prendre à partie les institutions religieuses pour leur misogynie, il justifie largement que la religion ou le Sexisme dans la religion aient un fondement biologique. Donc, oui, c'est ce que j'ai entendu. C'est ce que beaucoup de femmes ont entendu dans sa réponse et qu'elles ont trouvé problématique.

Télécharger la transcription pour lire la suite 2022-04-29-trans-tmw-vespers-tl-le-genre-de-darwin-a-dawkins.pdf

*Lien questionnaire vêpres n°11 Le Genre : De Darwin À Dawkins

Libertaire. Libertarianisme. Libertarisme. Nouvel athéisme. Misogynie. trinité. Antiféministe. Darwinisme Social. faiblesses intrinsèques. Militant; Sexisme. Athéisme.Daniel Bennett. Sam Harris. Richard Hawkins. Dinesh D'Souza. Nouvel Athéisme : Les Femmes Exclues Du Pouvoir En Raison De La Biologie. La Misogynie Est Basée Sur La Biologie Et Non Sur La Religion.