Wiki Eden à Eden

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste : • methodologie_d_esaie_46.10 • le_peche_impardonnable_d_hebreux_-_2eme_partie • la_raison_de_notre_succes_part_2
apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision		Révision précédente
apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord [2026/08/24 16:51] – créée brianapprendre_plus_sur_le_roi_du_nord [2026/08/25 05:51] (Version actuelle) – [Transcription en anglais] brian
Ligne 4: Ligne 4:
 CM IPR Sacramento CM IPR Sacramento
  
 +{{:2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n1.jpg?400|}}
 ---- ----
 ====== Table Des Matières ======  ====== Table Des Matières ======
 +  * Prière 
 +  * Résumé de la présentation précédente 
 +  * Qu'est-ce que le Roi du Sud ? 
 +      * Apocalypse 13 
 +      * Apocalypse 17 
 +          * Le Roi du Sud : la bête ou la femme ? 
 +  * Prière de clôture
  
 ---- ----
Ligne 20: Ligne 26:
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/c/EDENAEDEN/videos|YouTube Eden à Eden]]
   * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhcpjh-CBqEotBrbOP9b_Tcs| 2025 Camp Meeting à Sacramento]]   * Playlist : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhcpjh-CBqEotBrbOP9b_Tcs| 2025 Camp Meeting à Sacramento]]
-  * Vidéo : +  * Vidéo : [[https://www.youtube.com/watch?v=4YGLJwrdDYg|Apprendre Plus Sur Le Roi Du Nord]] 
  
 ---- ----
Ligne 32: Ligne 38:
 Donc, parmi les choses dont nous avons discuté dans notre dernière étude, je veux commencer par dire que je pense avoir enseigné de manière constante — même si cela a pu être mal compris par certains — que le problème de notre nature humaine, que nous appelons la nature pécheresse, n'est pas tant la corruption de tel ou tel élément de notre nature. Pour le dire autrement : les facultés inférieures n'ont pas été corrompues. Ce n'est pas que, lorsque nous avons été créés, nous n'aimions pas le chocolat et que maintenant nous l'aimons. Ou que, lorsque nous avons été créés, nous n'avions pas soif de coca et que maintenant nous en avons soif. Ces aliments ont été conçus, créés pour se brancher sur les désirs et les exigences qu'a le corps humain, ou l'être humain. Donc, parmi les choses dont nous avons discuté dans notre dernière étude, je veux commencer par dire que je pense avoir enseigné de manière constante — même si cela a pu être mal compris par certains — que le problème de notre nature humaine, que nous appelons la nature pécheresse, n'est pas tant la corruption de tel ou tel élément de notre nature. Pour le dire autrement : les facultés inférieures n'ont pas été corrompues. Ce n'est pas que, lorsque nous avons été créés, nous n'aimions pas le chocolat et que maintenant nous l'aimons. Ou que, lorsque nous avons été créés, nous n'avions pas soif de coca et que maintenant nous en avons soif. Ces aliments ont été conçus, créés pour se brancher sur les désirs et les exigences qu'a le corps humain, ou l'être humain.
  
-{{:image1.png?600|}} +{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n2.jpg |}}
- +
-{{:image2.png?600|}}+
  
 Ces spécialistes de l'alimentation comprennent les facultés inférieures. Celles-ci n'ont pas changé, et eux savent simplement comment les contenter. Ce qui s'est produit, dans cette étude, c'est que l'équilibre des pouvoirs ne fonctionne pas bien. C'est cela, ma compréhension de l'humanité pécheresse. La nature pécheresse est le déséquilibre des pouvoirs. Quand on en vient à l'étude récente du cerveau rapide et du cerveau lent, la dynamique est semblable, mais elle n'est pas identique. Parce que ce que ce modèle admet, reconnaît, c'est que parfois nous nous comportons mal en réponse naturelle à ce qui nous arrive, à notre environnement, ce qui signifie que parfois, quand vous faites quelque chose de mal, vous n'êtes pas accusé d'un crime pour cette action. Bon, voilà donc mon résumé de la présentation précédente. Des questions ? Ces spécialistes de l'alimentation comprennent les facultés inférieures. Celles-ci n'ont pas changé, et eux savent simplement comment les contenter. Ce qui s'est produit, dans cette étude, c'est que l'équilibre des pouvoirs ne fonctionne pas bien. C'est cela, ma compréhension de l'humanité pécheresse. La nature pécheresse est le déséquilibre des pouvoirs. Quand on en vient à l'étude récente du cerveau rapide et du cerveau lent, la dynamique est semblable, mais elle n'est pas identique. Parce que ce que ce modèle admet, reconnaît, c'est que parfois nous nous comportons mal en réponse naturelle à ce qui nous arrive, à notre environnement, ce qui signifie que parfois, quand vous faites quelque chose de mal, vous n'êtes pas accusé d'un crime pour cette action. Bon, voilà donc mon résumé de la présentation précédente. Des questions ?
Ligne 82: Ligne 86:
 Est-ce que cela va si c'est là ? Est-ce que cela va si c'est là ?
  
-**Membre :** //Bien sûr//.+**Membre :** Bien sûr.
  
 Quelqu'un d'autre, Alyssa ? Comment se fait-il que nous ayons des réponses différentes ? Quelqu'un d'autre, Alyssa ? Comment se fait-il que nous ayons des réponses différentes ?
Ligne 102: Ligne 106:
 Et cette manière précise, quelle est-elle ? Et cette manière précise, quelle est-elle ?
  
-**Membre :** J'attendais…//Qui est la survie du plus apte.//+**Membre :** Qui est la survie du plus apte.
  
 Donc le plus apte gouverne le monde ? Donc le plus apte gouverne le monde ?
Ligne 114: Ligne 118:
 Il gouverne le monde à lui seul ? Il gouverne le monde à lui seul ?
  
-**Membre :** //Oui//.+**Membre :** Oui.
  
 Est-ce là tout ce que cela dit ? Je pourrais simplement mettre « à lui seul » à la fin. Est-ce là tout ce que cela dit ? Je pourrais simplement mettre « à lui seul » à la fin.
Ligne 124: Ligne 128:
 Gloria, est-ce que tu modifies cela ou est-ce que tu ajoutes ? Gloria, est-ce que tu modifies cela ou est-ce que tu ajoutes ?
  
-{{:image3.png?600|}}+{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n3.jpg |}}
  
 **Membre :** J'ajoute. Que dirais-tu du nationalisme d'État ? **Membre :** J'ajoute. Que dirais-tu du nationalisme d'État ?
Ligne 190: Ligne 194:
 Une seconde, c'est le pouvoir d'État. Une seconde, c'est le pouvoir d'État.
  
-**Membre :** //Oui// .+**Membre :** Oui.
  
 Autre chose ? Autre chose ?
Ligne 308: Ligne 312:
 **Membre :** Après avoir lu Révélation 13, tout pointe vers le roi du nord ; d'après ce que je peux lire, d'après ce que je lis, cela pointe vraiment vers le roi du nord . **Membre :** Après avoir lu Révélation 13, tout pointe vers le roi du nord ; d'après ce que je peux lire, d'après ce que je lis, cela pointe vraiment vers le roi du nord .
  
-{{:image4.png?600|}}+{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n4.jpg |}}
  
 Nous avons donc eu un non, quelques-uns qui ne savaient pas. Après que Christina nous a emmenés à Révélation 13, cela s'est transformé en oui. Alors les autres personnes qui ont dit ne pas savoir, sont-elles convaincues maintenant ? Oui. Quelqu'un n'est-il toujours pas sûr ? Bon, nous convenons donc que c'est une bête de la prophétie biblique, si cela vous convient. Nous avons donc eu un non, quelques-uns qui ne savaient pas. Après que Christina nous a emmenés à Révélation 13, cela s'est transformé en oui. Alors les autres personnes qui ont dit ne pas savoir, sont-elles convaincues maintenant ? Oui. Quelqu'un n'est-il toujours pas sûr ? Bon, nous convenons donc que c'est une bête de la prophétie biblique, si cela vous convient.
Ligne 358: Ligne 362:
 **Membre :** Les combiner. Enfin, je sais au moins que les 2 premiers sont la même chose, et probablement le troisième aussi ; comme s'ils parlaient de la même chose. Tous les trois. **Membre :** Les combiner. Enfin, je sais au moins que les 2 premiers sont la même chose, et probablement le troisième aussi ; comme s'ils parlaient de la même chose. Tous les trois.
  
-{{:image5.png?600|}}+{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n5.jpg |}}
  
 Donc tu vas les combiner, et quel est le fondement qui te donne l'autorité de les combiner ? Qu'as-tu vu ? Qu'as-tu vu qui te fait penser que tu peux combiner les versets ? Donc tu vas les combiner, et quel est le fondement qui te donne l'autorité de les combiner ? Qu'as-tu vu ? Qu'as-tu vu qui te fait penser que tu peux combiner les versets ?
Ligne 388: Ligne 392:
 Ce que je demande, c'est : eaux, rois, bête et gens sont-ils 4 choses distinctes ou non ? Ce que je demande, c'est : eaux, rois, bête et gens sont-ils 4 choses distinctes ou non ?
  
-**Membre :** //Non// .+**Membre :** Non.
  
 Ils ne sont pas distincts. Recommence. Continue. Ils ne sont pas distincts. Recommence. Continue.
Ligne 400: Ligne 404:
 Donc tu as : les eaux, c'est la bête. Donc tu as : les eaux, c'est la bête.
  
-**Membre :** //Oui// .+**Membre :** Oui.
  
 Et les rois et les gens sont distincts. Et les rois et les gens sont distincts.
Ligne 410: Ligne 414:
 **Membre :** Donc les eaux, c'est les peuples, les nations et les multitudes . **Membre :** Donc les eaux, c'est les peuples, les nations et les multitudes .
  
-{{:image6.png?600|}}+{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n6.jpg |}}
  
 Tu as dit que les eaux, c'est la bête, puis tu as dit que les eaux, c'est les gens. Dois-je donc mettre « gens » en dessous ici ? Donc les eaux, la bête et les gens sont la même chose, et ensuite tu as les rois à part. Tu as dit que les eaux, c'est la bête, puis tu as dit que les eaux, c'est les gens. Dois-je donc mettre « gens » en dessous ici ? Donc les eaux, la bête et les gens sont la même chose, et ensuite tu as les rois à part.
Ligne 523: Ligne 527:
  
 **Membre :** Donc je pense que la question est de savoir si — la question dans Révélation 17 est de savoir si seule la bête est le roi du nord, ou si la bête et la femme sont le roi du nord. Dans Révélation 13 il n'y a pas de femme, nous pouvons donc dire que la bête qui s'y trouve est le roi du nord dans son ensemble. Mais dans Révélation 17, peut-être le voyons-nous comme scindé en Église et État, qui ensemble constituent le roi du nord. Ou État, parce qu'on pourrait dire « culture » ici à la place d'« Église ». **Membre :** Donc je pense que la question est de savoir si — la question dans Révélation 17 est de savoir si seule la bête est le roi du nord, ou si la bête et la femme sont le roi du nord. Dans Révélation 13 il n'y a pas de femme, nous pouvons donc dire que la bête qui s'y trouve est le roi du nord dans son ensemble. Mais dans Révélation 17, peut-être le voyons-nous comme scindé en Église et État, qui ensemble constituent le roi du nord. Ou État, parce qu'on pourrait dire « culture » ici à la place d'« Église ».
- 
-. 
  
 Tyler. Avant que tu ne donnes ta réponse, Tyler, laisse-moi te poser deux ou trois questions. Es-tu d'accord avec cette réponse ? Quelque chose qui gouverne souverainement. C'est donc délicat si je te donne un verset comme le verset 3 et que tu n'as pas eu l'occasion de lire le chapitre, et que maintenant je saute au dernier verset et que je demande ensuite à Tyler d'expliquer le dernier verset. Tyler. Avant que tu ne donnes ta réponse, Tyler, laisse-moi te poser deux ou trois questions. Es-tu d'accord avec cette réponse ? Quelque chose qui gouverne souverainement. C'est donc délicat si je te donne un verset comme le verset 3 et que tu n'as pas eu l'occasion de lire le chapitre, et que maintenant je saute au dernier verset et que je demande ensuite à Tyler d'expliquer le dernier verset.
Ligne 574: Ligne 576:
 Non, j'essaie simplement de dire que ce sont des royaumes. Non, j'essaie simplement de dire que ce sont des royaumes.
  
-{{:image7.png?600|}}+{{ :2025:2025_mai_23_-_ipr_cm_sacramento_-_3.pb_._apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord_n7.jpg |}}
  
 **Membre :** Je veux dire non. **Membre :** Je veux dire non.
Ligne 656: Ligne 658:
 Quand tu dis le 6e royaume, le 6e, le 6e roi, veux-tu dire la 6e montagne ? Oui, ce qui serait le 6e roi ? Quand tu dis le 6e royaume, le 6e, le 6e roi, veux-tu dire la 6e montagne ? Oui, ce qui serait le 6e roi ?
  
-//Oui//. Essayons. Si tu es d'accord avec cette conclusion. Roi numéro 1 : ce roi a-t-il jamais été le roi du nord ? Levez la main si c'est non. Si c'est non, la réponse est non. Roi numéro 2 : ce roi a-t-il jamais été le roi du nord ? Non. Numéro 3, non. Numéro 4, non. Ces rois n'ont jamais été le roi du nord. Ils ne pourraient jamais être le roi du nord, jamais.+**Membre :** Oui.  
 + 
 +Essayons. Si tu es d'accord avec cette conclusion. Roi numéro 1 : ce roi a-t-il jamais été le roi du nord ? Levez la main si c'est non. Si c'est non, la réponse est non. Roi numéro 2 : ce roi a-t-il jamais été le roi du nord ? Non. Numéro 3, non. Numéro 4, non. Ces rois n'ont jamais été le roi du nord. Ils ne pourraient jamais être le roi du nord, jamais.
  
 Alors quelqu'un a dit — Christine a dit : et Babylone ? La Médo-Perse, la Grèce et Rome, la Rome païenne. Et la réponse, Tyler, est ? Alors quelqu'un a dit — Christine a dit : et Babylone ? La Médo-Perse, la Grèce et Rome, la Rome païenne. Et la réponse, Tyler, est ?
Ligne 680: Ligne 684:
  
 ====== Transcription en anglais ====== ====== Transcription en anglais ======
 +{{:2025:learning_more_about_the_kn_-_parminder_biant_23_may_2025_n1.jpg?200|}}
  
 +{{ :2025:05._parminder_biant_-_learning_more_about_the_kn_-_23-05-2025_-_edited_.pdf |Learning More About the KN (Edited)}} - Parminder - IPR - 23 May 2025
 ---- ----
 ====== Vidéos ====== ====== Vidéos ======
  
apprendre_plus_sur_le_roi_du_nord.1787583090.txt.gz · Dernière modification : de brian
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki