| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| la_guerre_avec_les_neoncons [2026/09/03 18:28] – brian | la_guerre_avec_les_neoncons [2026/09/06 07:39] (Version actuelle) – [Loi Du Dimanche : Union De La Culture & De L’État] brian |
|---|
| ====== Description : La Guerre Avec Les NéoCons - Vêpres n°17 ====== | ====== Description : La Guerre Avec Les NéoCons - Vêpres n°17 ====== |
| <WRAP Important> En cours de construction </WRAP> | |
| Cette étude présente les différences entre le paléoconservatisme et le néoconservatisme. La Droite et l'Extrême gauche viennent de deux plateformes différentes et pourtant se rejoignent sur beaucoup de sujets. | Cette étude présente les différences entre le paléoconservatisme et le néoconservatisme. La Droite et l'Extrême gauche viennent de deux plateformes différentes et pourtant se rejoignent sur beaucoup de sujets. |
| |
| | {{:2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n1.jpg?400|}} |
| ---- | ---- |
| ====== Table des Matières ===== | ====== Table des Matières ===== |
| J’aimerais vous rappeler une affaire judiciaire. Dans les médias, il est souvent dit que tous les Australiens connaissent cette affaire. Mais je ne suis pas sûre qu'il soit vraiment juste de l’affirmer. Je sais que près de la moitié des personnes de la communauté où je vis, près de la moitié des personnes ici présentes ne sont pas nées en Australie. Donc pour une affaire qui s'est déroulée il y a plus de 40 ans, il est problématique de dire que chaque Australien doit la connaître. | J’aimerais vous rappeler une affaire judiciaire. Dans les médias, il est souvent dit que tous les Australiens connaissent cette affaire. Mais je ne suis pas sûre qu'il soit vraiment juste de l’affirmer. Je sais que près de la moitié des personnes de la communauté où je vis, près de la moitié des personnes ici présentes ne sont pas nées en Australie. Donc pour une affaire qui s'est déroulée il y a plus de 40 ans, il est problématique de dire que chaque Australien doit la connaître. |
| |
| Mais y a-t-il quelqu'un ici qui ne connaisse pas le nom de Lindy Chamberlain((Lindy Chamberlain : La disparition d'Azaria Chamberlain est une affaire australienne relative à la disparition, le)) ? Si vous pouvez lever votre main dans le chat. Si vous ne savez pas qui est Lindy Chamberlain. Je vous laisse quelques instants pour réfléchir. | Mais y a-t-il quelqu'un ici qui ne connaisse pas le nom de Lindy Chamberlain((Lindy Chamberlain : La disparition d'Azaria Chamberlain est une affaire australienne relative à la disparition, le 17 août 1980, d'Azaria Chantel Loren Chamberlain (11 juin 1980 – 17 août 1980), fille de Lindy et Michael Chamberlain, dans la région d'Uluru, en Territoire du Nord. Malgré les déclarations des parents, qui rapportent que leur nourrisson de neuf semaines aurait été attaqué par un dingo, chien sauvage d'Australie, alors qu'ils étaient en camping, c'est la mère Lindy qui est accusée du meurtre de sa fille, et condamnée à la prison à perpétuité le 29 octobre 1982. La découverte d'un morceau de vêtement du nourrisson en 1986 va relancer l'affaire, et entraîner la libération de la mère Lindy Chamberlain après quatre années d'incarcération. C'est trente années plus tard, le 12 juin 2012, que la version de l'enlèvement par un dingo est confirmée, les parents étant alors officiellement reconnus non coupables par la justice australienne.- fr.wikipedia.org)) ? Si vous pouvez lever votre main dans le chat. Si vous ne savez pas qui est Lindy Chamberlain. Je vous laisse quelques instants pour réfléchir. |
| | |
| 17 août 1980, d'Azaria Chantel Loren Chamberlain (11 juin 1980 – 17 août 1980), fille de Lindy et Michael Chamberlain, dans la région d'Uluru, en Territoire du Nord. Malgré les déclarations des parents, qui rapportent que leur nourrisson de neuf semaines aurait été attaqué par un dingo, chien sauvage d'Australie, alors qu'ils étaient en camping, c'est la mère Lindy qui est accusée du meurtre de sa fille, et condamnée à la prison à perpétuité le 29 octobre 1982. La découverte d'un morceau de vêtement du nourrisson en 1986 va relancer l'affaire, et entraîner la | |
| |
| Peut-être avez-vous entendu l'histoire mais que le nom vous échappe, et il se pourrait que vous vous en souviendrez plus tard. Mais je vais vous expliquer un peu le contexte. Je n'entrerai pas dans les détails. Il s'agissait d'une affaire judiciaire datant de 1980. Il s'agissait d'Adventistes. Je pense que c'était un pasteur adventiste. Il s’agissait d’une jeune famille. Le couple avait un certain nombre de jeunes fils et a finalement eu une petite fille. Elle avait environ six semaines. Azaria Chamberlain. Et la famille est allée camper à Uluru((Uluru : Image emblématique de l’île-continent, cet imposant rocher aux teintes rouges émerge spectaculairement au milieu du désert, à quelques 300 kilomètres d’Alice Springs. Inscrit au patrimoine mondial de l’humanité par l’Unesco, Uluru s’est peu à peu imposé comme la carte postale touristique du « cœur spirituel » de l’Australie, par la volonté des occidentaux plus que celle des aborigènes.- voyage-australie.com)). C'était au milieu des années 1980. Et toute la famille campe dans un terrain de camping populaire à Uluru. Il y a d'autres personnes sur le lieu du camping qui campent au centre de l'Australie. Et Lindy Chamberlain remarque qu'un dingo s'est glissé dans le camping et a enlevé sa petite fille. Et elle crie à tous les campeurs : | Peut-être avez-vous entendu l'histoire mais que le nom vous échappe, et il se pourrait que vous vous en souviendrez plus tard. Mais je vais vous expliquer un peu le contexte. Je n'entrerai pas dans les détails. Il s'agissait d'une affaire judiciaire datant de 1980. Il s'agissait d'Adventistes. Je pense que c'était un pasteur adventiste. Il s’agissait d’une jeune famille. Le couple avait un certain nombre de jeunes fils et a finalement eu une petite fille. Elle avait environ six semaines. Azaria Chamberlain. Et la famille est allée camper à Uluru((Uluru : Image emblématique de l’île-continent, cet imposant rocher aux teintes rouges émerge spectaculairement au milieu du désert, à quelques 300 kilomètres d’Alice Springs. Inscrit au patrimoine mondial de l’humanité par l’Unesco, Uluru s’est peu à peu imposé comme la carte postale touristique du « cœur spirituel » de l’Australie, par la volonté des occidentaux plus que celle des aborigènes.- voyage-australie.com)). C'était au milieu des années 1980. Et toute la famille campe dans un terrain de camping populaire à Uluru. Il y a d'autres personnes sur le lieu du camping qui campent au centre de l'Australie. Et Lindy Chamberlain remarque qu'un dingo s'est glissé dans le camping et a enlevé sa petite fille. Et elle crie à tous les campeurs : |
| |
| <fc teal>"En 1980, à Uluru, au cœur rouge de l'Australie, un bébé de deux mois a disparu du camping local. Ses parents, Lindy et Michael Chamberlain, ont affirmé qu'Azaria avait été enlevée par un dingo. Les pisteurs et la police ont fouillé la zone plate et poussiéreuse ainsi que le bush, mais n'ont rien trouvé. Dans un premier temps, les Chamberlain ont été crus. Mais une semaine après la disparition, la police a retrouvé la combinaison du bébé, ensanglantée et déchirée. Et les médias, sans preuve, ont suggéré que Lindy Chamberlain avait assassiné sa fille. Elle était jeune, séduisante, énergique, issue de la classe ouvrière, et elle a exaspéré les médias et le public dès le début. Elle a regardé les caméras dans les yeux. Elle n'a pas craqué. Elle a parlé d'un ton résolument monotone. Elle s'en prenait aux journalistes lorsqu'ils posaient des questions inappropriées. Elle n'a pas voulu jouer devant les caméras le rôle de mère angoissée attendu d'elle, et elle a refusé de céder à des accusations sans fondement. Dans tout le pays, des journaux, des reportages télévisés et radiophoniques ont incité le public à trouver le comportement de Lindy Chamberlain suspect et ont suggéré que son affirmation de l'agressivité du dingo était sans fondement. Malgré le fait que le Ranger local demandait depuis deux ans aux autorités locales de lancer un abattage des dingos devenus menaçants.</fc> | <fc teal>"En 1980, à Uluru, au cœur rouge de l'Australie, un bébé de deux mois a disparu du camping local. Ses parents, Lindy et Michael Chamberlain, ont affirmé qu'Azaria avait été enlevée par un dingo. Les pisteurs et la police ont fouillé la zone plate et poussiéreuse ainsi que le bush, mais n'ont rien trouvé. Dans un premier temps, les Chamberlain ont été crus. Mais une semaine après la disparition, la police a retrouvé la combinaison du bébé, ensanglantée et déchirée. Et les médias, sans preuve, ont suggéré que Lindy Chamberlain avait assassiné sa fille. Elle était jeune, séduisante, énergique, issue de la classe ouvrière, et elle a exaspéré les médias et le public dès le début. Elle a regardé les caméras dans les yeux. Elle n'a pas craqué. Elle a parlé d'un ton résolument monotone. Elle s'en prenait aux journalistes lorsqu'ils posaient des questions inappropriées. Elle n'a pas voulu jouer devant les caméras le rôle de mère angoissée attendu d'elle, et elle a refusé de céder à des accusations sans fondement. Dans tout le pays, des journaux, des reportages télévisés et radiophoniques ont incité le public à trouver le comportement de Lindy Chamberlain suspect et ont suggéré que son affirmation de l'agressivité du dingo était sans fondement. Malgré le fait que le Ranger local demandait depuis deux ans aux autorités locales de lancer un abattage des dingos devenus menaçants.</fc> |
| |
| libération de la mère Lindy Chamberlain après quatre années d'incarcération. C'est trente années plus tard, le 12 juin 2012, que la version de l'enlèvement par un dingo est confirmée, les parents étant alors officiellement reconnus non coupables par la justice australienne.- fr.wikipedia.org | |
| |
| <fc teal>Ils ont rapporté qu'elle habillait son bébé en noir. L'interview de 60 Minutes avec elle était intitulée "Avez-vous tué Azaria ?". Pour calmer l'hystérie des médias et du public, le coroner (médecin légiste qui fait l’autopsie) de la première enquête annonce en direct à la télévision ses conclusions quant à l'innocence des Chamberlain, déclarant vouloir mettre un terme "aux ragots les plus malveillants jamais vus dans ce pays".</fc> | <fc teal>Ils ont rapporté qu'elle habillait son bébé en noir. L'interview de 60 Minutes avec elle était intitulée "Avez-vous tué Azaria ?". Pour calmer l'hystérie des médias et du public, le coroner (médecin légiste qui fait l’autopsie) de la première enquête annonce en direct à la télévision ses conclusions quant à l'innocence des Chamberlain, déclarant vouloir mettre un terme "aux ragots les plus malveillants jamais vus dans ce pays".</fc> |
| <fc teal>"Cela fait 20 ans que la vie de Lindy Chamberlain s'est transformée en un cauchemar sans fin."</fc> Ils disent qu'il n'y a pas une personne en Australie qui ne connaisse pas cette affaire. Je ne suis pas sûre que ce soit exact. <fc teal>"La vérité dans cette affaire était moins attrayante pour une meute de journalistes affamés et un public sceptique alimenté par des préjugés sexistes. Un dingo enlevant un bébé d'une tente au milieu de l'Outback est devenu plus farfelu que la possibilité que la mère ait mis en œuvre un stratagème alambiqué et ait tranché la gorge de sa fille à quelques mètres de plusieurs témoins possibles. Elle a été jugée froide, insensible, sans émotion, vide. Bien sûr, sa citation est devenue populaire parce que les médias et le public n'ont jamais perçu Lindy Chamberlain comme un être humain. Elle était un monstre bien avant que son procès ne commence. Et une citation prononcée par une mère en deuil a été utilisée, et l'est encore, pour se moquer et minimiser un accident horrible. C'est devenu une référence iconique de la culture pop. Quand je pense à ce que Lindy Chamberlain a dû ressentir à ce sujet, je suis envahie par un sentiment de honte et de déchirement.</fc> | <fc teal>"Cela fait 20 ans que la vie de Lindy Chamberlain s'est transformée en un cauchemar sans fin."</fc> Ils disent qu'il n'y a pas une personne en Australie qui ne connaisse pas cette affaire. Je ne suis pas sûre que ce soit exact. <fc teal>"La vérité dans cette affaire était moins attrayante pour une meute de journalistes affamés et un public sceptique alimenté par des préjugés sexistes. Un dingo enlevant un bébé d'une tente au milieu de l'Outback est devenu plus farfelu que la possibilité que la mère ait mis en œuvre un stratagème alambiqué et ait tranché la gorge de sa fille à quelques mètres de plusieurs témoins possibles. Elle a été jugée froide, insensible, sans émotion, vide. Bien sûr, sa citation est devenue populaire parce que les médias et le public n'ont jamais perçu Lindy Chamberlain comme un être humain. Elle était un monstre bien avant que son procès ne commence. Et une citation prononcée par une mère en deuil a été utilisée, et l'est encore, pour se moquer et minimiser un accident horrible. C'est devenu une référence iconique de la culture pop. Quand je pense à ce que Lindy Chamberlain a dû ressentir à ce sujet, je suis envahie par un sentiment de honte et de déchirement.</fc> |
| |
| Comment avons-nous pu nous tromper à ce point ?" Comment un public, des médias et Hollywood : Seinfeld, Les Simpsons ont-ils pu s'emparer d'une citation et d'une expérience aussi horribles pour en faire une référence moqueuse à la culture pop ? Ce qui était Seinfeld et Les Simpsons à l'époque, est aujourd'hui Twitter, les influenceurs des médias sociaux et Saturday Night Live((Saturday Night Live (ou SNL) est une émission de divertissement à sketchs hebdomadaire américaine créée par Lorne Michaels. Elle est diffusée le samedi soir depuis le 11 octobre 1975 sur NBC sous le titre original de NBC's Saturday Night. Les sketchs, entrecoupés de segments musicaux, sont souvent des parodies de la culture et de la politique américaine contemporaine. L'ensemble de l'émission est diffusé en direct (Live), et les différentes saynètes sont interprétées par le casting régulier (Cast, appelé aussi Not Ready For Prime Time Players, littéralement « acteurs pas prêts pour le Prime Time ») et par les invités ou hôtes hebdomadaires (appelés Guests ou Hosts), souvent des)). | Comment avons-nous pu nous tromper à ce point ?" Comment un public, des médias et Hollywood : Seinfeld, Les Simpsons ont-ils pu s'emparer d'une citation et d'une expérience aussi horribles pour en faire une référence moqueuse à la culture pop ? Ce qui était Seinfeld et Les Simpsons à l'époque, est aujourd'hui Twitter, les influenceurs des médias sociaux et Saturday Night Live((Saturday Night Live (ou SNL) est une émission de divertissement à sketchs hebdomadaire américaine créée par Lorne Michaels. Elle est diffusée le samedi soir depuis le 11 octobre 1975 sur NBC sous le titre original de NBC's Saturday Night. Les sketchs, entrecoupés de segments musicaux, sont souvent des parodies de la culture et de la politique américaine contemporaine. L'ensemble de l'émission est diffusé en direct (Live), et les différentes saynètes sont interprétées par le casting régulier (Cast, appelé aussi Not Ready For Prime Time Players, littéralement « acteurs pas prêts pour le Prime Time ») et par les invités ou hôtes hebdomadaires (appelés Guests ou Hosts), souvent des personnalités du cinéma ou de la télévision, accompagnés par des invités musicaux qui interprètent l'une de leurs chansons. Un certain nombre de sketchs de SNL ont été adaptés au cinéma... - fr.wikipedia.org)). |
| |
| <fc teal>"La réponse est simple, mais elle n'apporte aucun réconfort. Lindy Chamberlain ne correspondait pas à l'image que l'on se fait d'une mère en deuil. Peu importe que pas une seule preuve tangible ne pointe vers sa culpabilité. Peu importe que les éclaboussures de sang apparemment trouvées dans sa voiture soient en fait des éclaboussures de peinture mélangées à de l'oxyde de fer provenant d'une ville de Mount Isa. Peu importe qu'elle ait soi-disant commis le meurtre, disposé du corps et se soit essuyée du sang en moins de dix minutes. Peu importe que plusieurs anciens et pisteurs indigènes vivant à Uluru aient témoigné de la présence de nouvelles traces de dingo le jour suivant la disparition d'Azaria. Peu importe que plusieurs passants, dont un très catégorique, aient juré avoir entendu le bébé crier. À ce moment-là, elle aurait été happée par le chien sauvage. Rien de tout cela n'a eu d'importance parce que Lindy Chamberlain n'a pas assez pleuré, elle n'a pas assez crié, pleuré, ou montré assez d'émotion féminine. Pour cette seule raison, la police, les médias et le public ont déterminé, avec une force rapide, qu'elle était coupable.</fc> | <fc teal>"La réponse est simple, mais elle n'apporte aucun réconfort. Lindy Chamberlain ne correspondait pas à l'image que l'on se fait d'une mère en deuil. Peu importe que pas une seule preuve tangible ne pointe vers sa culpabilité. Peu importe que les éclaboussures de sang apparemment trouvées dans sa voiture soient en fait des éclaboussures de peinture mélangées à de l'oxyde de fer provenant d'une ville de Mount Isa. Peu importe qu'elle ait soi-disant commis le meurtre, disposé du corps et se soit essuyée du sang en moins de dix minutes. Peu importe que plusieurs anciens et pisteurs indigènes vivant à Uluru aient témoigné de la présence de nouvelles traces de dingo le jour suivant la disparition d'Azaria. Peu importe que plusieurs passants, dont un très catégorique, aient juré avoir entendu le bébé crier. À ce moment-là, elle aurait été happée par le chien sauvage. Rien de tout cela n'a eu d'importance parce que Lindy Chamberlain n'a pas assez pleuré, elle n'a pas assez crié, pleuré, ou montré assez d'émotion féminine. Pour cette seule raison, la police, les médias et le public ont déterminé, avec une force rapide, qu'elle était coupable.</fc> |
| **Amanda Knox :** « Foxy Knoxy », surnommée par des médias en ébullition à l'époque, est devenue le principal suspect. Son manque apparent d'émotion, montré plus tard au procès, a ironiquement souligné sa culpabilité. Les gens réagissent différemment aux traumatismes. Lindy Chamberlain a peut-être échappé à la majorité de sa peine de prison à vie, mais elle l'a terminée à l'extérieur." | **Amanda Knox :** « Foxy Knoxy », surnommée par des médias en ébullition à l'époque, est devenue le principal suspect. Son manque apparent d'émotion, montré plus tard au procès, a ironiquement souligné sa culpabilité. Les gens réagissent différemment aux traumatismes. Lindy Chamberlain a peut-être échappé à la majorité de sa peine de prison à vie, mais elle l'a terminée à l'extérieur." |
| |
| Je connais personnellement des personnes, des personnes âgées, des femmes âgées qui ont subi leurs propres abus, qui disent qu'elles iront sur leur lit de mort, quoi qu'on personnalités du cinéma ou de la télévision, accompagnés par des invités musicaux qui interprètent l'une de leurs chansons. Un certain nombre de sketchs de SNL ont été adaptés au cinéma. Produite par Broadway Video (en), SNL Studios (en), et NBC, l'émission est l'un des programmes de télévision diffusés depuis le plus longtemps sur le réseau américain, avec près de 900 épisodes, soit 45 saisons en 2020. Au cours de ses quatre décennies de diffusion, SNL a reçu un grand nombre de récompenses, dont 21 Emmy Awards sur plus de 125 nominations. - fr.wikipedia.org | Je connais personnellement des personnes, des personnes âgées, des femmes âgées qui ont subi leurs propres abus, qui disent qu'elles iront sur leur lit de mort, quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, elles iront sur leur lit de mort en sachant que Lindy Chamberlain a tué son bébé. Rien ne les ébranlera de cette conviction parce qu'elles ont vu son manque d'émotion. Les femmes plus âgées qui ont été abusées, ont adopté cette position et continuent de le faire. |
| | |
| dise, quoi qu'on fasse, elles iront sur leur lit de mort en sachant que Lindy Chamberlain a tué son bébé. Rien ne les ébranlera de cette conviction parce qu'elles ont vu son manque d'émotion. Les femmes plus âgées qui ont été abusées, ont adopté cette position et continuent de le faire. | |
| |
| <fc teal>40 ans après avoir perdu son bébé, elle est encore tourmentée par des inconnus dans la rue qui la reconnaissent et la saluent avec des dingos. "Il est difficile de croire que Chamberlain trouvera un jour une paix durable. Nous lui avons volé sa paix comme nous l’avons volé à des milliers d'autres femmes à travers les âges."</fc> | <fc teal>40 ans après avoir perdu son bébé, elle est encore tourmentée par des inconnus dans la rue qui la reconnaissent et la saluent avec des dingos. "Il est difficile de croire que Chamberlain trouvera un jour une paix durable. Nous lui avons volé sa paix comme nous l’avons volé à des milliers d'autres femmes à travers les âges."</fc> |
| \\ | \\ |
| ===== STEVE BANNON, OJ SIMPSON VS LES FEMMES – LES BIAIS SEXISTES ATTRIBUÉS AUX FEMMES ===== | ===== STEVE BANNON, OJ SIMPSON VS LES FEMMES – LES BIAIS SEXISTES ATTRIBUÉS AUX FEMMES ===== |
| Je veux le comparer, et nous ne le détaillerons pas en raison du manque de temps. Mais je voulais parler un peu de Steve Bannon((Steve Bannon : On connaît son nom, mais moins son visage. Steve Bannon, le sulfureux conseiller de l'ancien président des États-Unis. Ce personnage trouble, qui a accompagné dans l'ombre la conquête politique de Donald Trump, apparaît presque caché sur une photo captée après une comparution, cette semaine, devant le tribunal de district fédéral de Washington.-radiofrance.fr)). Peut-être que nous en parlerons la semaine prochaine au début de la classe. Néanmoins, j’aimerais faire quelques observations sur Steve Bannon. Mais l'une des choses que les gens qui écrivent sur lui trouvent fascinantes. Je pensais que vous vous souviendriez de l'histoire si je l'évoquais. C'est une histoire célèbre. | Je veux le comparer, et nous ne le détaillerons pas en raison du manque de temps. Mais je voulais parler un peu de Steve Bannon((Steve Bannon : On connaît son nom, mais moins son visage. Steve Bannon, le sulfureux conseiller de l'ancien président des États-Unis. Ce personnage trouble, qui a accompagné dans l'ombre la conquête politique de Donald Trump, apparaît presque caché sur une photo captée après une comparution, cette semaine, devant le tribunal de district fédéral de Washington.-radiofrance.fr |
| | |
| | Conseiller discret mais très influent, il avait joué un rôle crucial dans l’élection de Donald Trump en donnant un virage résolument populiste à la campagne du milliardaire républicain en 2016, avant d’être poussé vers la sortie l’année suivante. Il n’exerçait aucune fonction officielle le 6 janvier, mais la commission d’enquête le soupçonne d’avoir parlé de la manifestation avec le président dans les jours précédents. Il faisait notamment partie de la « cellule de crise » dirigée par des conseillers de Donald Trump depuis un hôtel de luxe de Washington. Son témoignage doit permettre aux élus de comprendre ce que faisait le locataire de la Maison Blanche avant et pendant l’assaut. -lemonde.fr)). Peut-être que nous en parlerons la semaine prochaine au début de la classe. Néanmoins, j’aimerais faire quelques observations sur Steve Bannon. Mais l'une des choses que les gens qui écrivent sur lui trouvent fascinantes. Je pensais que vous vous souviendriez de l'histoire si je l'évoquais. C'est une histoire célèbre. |
| |
| Vous entendez les commentateurs sociaux mentionner OJ Simpson d'une manière humoristique. | Vous entendez les commentateurs sociaux mentionner OJ Simpson d'une manière humoristique. |
| <fc teal>« Voici le type qui a tué sa femme et qui s'en est sorti »</fc>. Les gens ont moins de mépris visible pour lui que pour Kate McCann. | <fc teal>« Voici le type qui a tué sa femme et qui s'en est sorti »</fc>. Les gens ont moins de mépris visible pour lui que pour Kate McCann. |
| |
| Mais Steve Bannon est un sujet particulièrement intéressant. Et les personnes qui l'ont connu et qui travaillent à Washington disent que c'est vraiment incroyable. Si vous allez à Washington, les gens détestent ce qu'il représente. Les Démocrates, l'aile Gauche, les Progressistes détestent ce que Steve Bannon dit et ce qu'il représente. Mais ils | Mais Steve Bannon est un sujet particulièrement intéressant. Et les personnes qui l'ont connu et qui travaillent à Washington disent que c'est vraiment incroyable. Si vous allez à Washington, les gens détestent ce qu'il représente. Les Démocrates, l'aile Gauche, les Progressistes détestent ce que Steve Bannon dit et ce qu'il représente. Mais ils l'aiment. Ils aiment l'homme. Ils le trouvent charmant. Et c'est quelque chose qui les amuse encore, encore et encore. C'est comme : <fc teal>« Pourquoi l'aimons-nous autant ? »</fc> |
| | |
| Conseiller discret mais très influent, il avait joué un rôle crucial dans l’élection de Donald Trump en donnant un virage résolument populiste à la campagne du milliardaire républicain en 2016, avant d’être poussé vers la sortie l’année suivante. Il n’exerçait aucune fonction officielle le 6 janvier, mais la commission d’enquête le soupçonne d’avoir parlé de la manifestation avec le président dans les jours précédents. Il faisait notamment partie de la « cellule de crise » dirigée par des conseillers de Donald Trump depuis un hôtel de luxe de Washington. Son témoignage doit permettre aux élus de comprendre ce que faisait le locataire de la Maison Blanche avant et pendant l’assaut. -lemonde.fr | |
| | |
| l'aiment. Ils aiment l'homme. Ils le trouvent charmant. Et c'est quelque chose qui les amuse encore, encore et encore. C'est comme : <fc teal>« Pourquoi l'aimons-nous autant ? »</fc> | |
| |
| Et je pense qu’il serait intéressant d’étudier ce point, car ce comportement va à la racine des préjugés sexistes. Les femmes sont jugées comme elles sont, mais il faut aussi revenir en arrière et regarder quelqu'un comme Steve Bannon. | Et je pense qu’il serait intéressant d’étudier ce point, car ce comportement va à la racine des préjugés sexistes. Les femmes sont jugées comme elles sont, mais il faut aussi revenir en arrière et regarder quelqu'un comme Steve Bannon. |
| \\ | \\ |
| ==== Loi Du Dimanche : Union De La Culture & De L’État ==== | ==== Loi Du Dimanche : Union De La Culture & De L’État ==== |
| {{:image2.png?600|}} | |
| |
| Nous avons pu arriver à l'une des conclusions dont nous avions besoin, lorsque nous avons examiné l'Église et l'État. Nous avons dit, ce n'est pas fondamentalement l'Église. C'est fondamentalement la culture. | Nous avons pu arriver à l'une des conclusions dont nous avions besoin, lorsque nous avons examiné l'Église et l'État. Nous avons dit, ce n'est pas fondamentalement l'Église. C'est fondamentalement la culture. |
| |
| Église – État Culture | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n2.jpg?200 |}} |
| |
| C'est une conclusion importante à laquelle nous sommes arrivés. Nous avons encore beaucoup à dire à ce sujet. Mais nous avons laissé la culture de côté pendant un moment. | C'est une conclusion importante à laquelle nous sommes arrivés. Nous avons encore beaucoup à dire à ce sujet. Mais nous avons laissé la culture de côté pendant un moment. |
| <fc teal>Que pensez-vous de la couverture médiatique de cette affaire ?</fc> | <fc teal>Que pensez-vous de la couverture médiatique de cette affaire ?</fc> |
| |
| <fc teal>Vos téléspectateurs ne seront pas choqués d'entendre ça, Tucker, mais les faux médias mentent sur la situation au Venezuela. Laissez-moi vous le dire de cette façon. Imaginez qu'Hillary Clinton ait refusé d'admettre sa défaite après avoir perdu contre le président Trump en 2016 et qu'elle ait réuni un groupe de 24 soldats américains et tenté de prendre la Maison-Blanche par la force. Je ne pense pas qu'elle marcherait librement dans les rues comme Juan Guaido</fc>((Juan Guaidó Márquez : né le 28 juillet 1983 à La Guaira, est un homme d'État vénézuélien. Membre du parti Volonté populaire de 2009 à 2020, il est président de l'Assemblée nationale depuis le 5 janvier 2019. Alors que)) <fc teal>le fait en ce</fc> | <fc teal>Vos téléspectateurs ne seront pas choqués d'entendre ça, Tucker, mais les faux médias mentent sur la situation au Venezuela. Laissez-moi vous le dire de cette façon. Imaginez qu'Hillary Clinton ait refusé d'admettre sa défaite après avoir perdu contre le président Trump en 2016 et qu'elle ait réuni un groupe de 24 soldats américains et tenté de prendre la Maison-Blanche par la force. Je ne pense pas qu'elle marcherait librement dans les rues comme Juan Guaido</fc>((Juan Guaidó Márquez : né le 28 juillet 1983 à La Guaira, est un homme d'État vénézuélien. Membre du parti Volonté populaire de 2009 à 2020, il est président de l'Assemblée nationale depuis le 5 janvier 2019. Alors que l’investiture de Nicolás Maduro pour un second mandat est contestée, invoquant la Constitution, il s'autoproclame président de la République par intérim le 23 janvier suivant, sans toutefois posséder de pouvoir effectif. Cette crise présidentielle provoque une série de manifestations et de conflits. Guaidó reçoit la reconnaissance de l'Assemblée nationale et d'une cinquantaine de pays, mais l'armée vénézuélienne, le Tribunal suprême de justice et l'Assemblée nationale constituante continuent de soutenir Maduro. En 2020, il est réélu à la tête du Parlement dans un vote qui ne réunit qu'une partie des députés, et est contesté par Luis Parra, élu par d'autres députés... -fr.wikipedia.org)) <fc teal>le fait en ce</fc> |
| |
| <fc teal>moment à Caracas. Et je pense certainement que les médias appelleraient cela, à juste titre, un coup d'État. Et laissez-moi vous dire, quand il s'agit de ce qui se passe sur le terrain là-bas. J'y étais pendant un mois au début de cette année. L'opposition n'a aucun soutien populaire. Juan Guaido a prouvé aujourd'hui une fois de plus qu'il n'arrivera au pouvoir que sur le dos d'un char américain.</fc> | <fc teal>moment à Caracas. Et je pense certainement que les médias appelleraient cela, à juste titre, un coup d'État. Et laissez-moi vous dire, quand il s'agit de ce qui se passe sur le terrain là-bas. J'y étais pendant un mois au début de cette année. L'opposition n'a aucun soutien populaire. Juan Guaido a prouvé aujourd'hui une fois de plus qu'il n'arrivera au pouvoir que sur le dos d'un char américain.</fc> |
| - La Russie. \\ | - La Russie. \\ |
| - La Chine.</WRAP> | - La Chine.</WRAP> |
| |
| l’investiture de Nicolás Maduro pour un second mandat est contestée, invoquant la Constitution, il s'autoproclame président de la République par intérim le 23 janvier suivant, sans toutefois posséder de pouvoir effectif. Cette crise présidentielle provoque une série de manifestations et de conflits. Guaidó reçoit la reconnaissance de l'Assemblée nationale et d'une cinquantaine de pays, mais l'armée vénézuélienne, le Tribunal suprême de justice et l'Assemblée nationale constituante continuent de soutenir Maduro. En 2020, il est réélu à la tête du Parlement dans un vote qui ne réunit qu'une partie des députés, et est contesté par Luis Parra, élu par d'autres députés. L’élection de ce dernier est cependant reconnue par le Tribunal suprême de justice. Le 4 janvier 2022, il est réélu président par intérim pour un mandat d'un an, par l'Assemblée nationale vénézuélienne, élue en 2015. Les États-Unis, qui reconnaissent l'autorité de cette assemblée, soutiennent Juan Guaido, comme « président par intérim » -fr.wikipedia.org | |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| **Question :** Revenons sur cette ligne. Éloignons-nous de The Grayzone, car ce n'est qu'un exemple. | **Question :** Revenons sur cette ligne. Éloignons-nous de The Grayzone, car ce n'est qu'un exemple. |
| |
| Gauche Centre Droite | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n3.jpg |}} |
| |
| __Égalité__ Liberté | **Question :** Sur cette ligne, dans ce contexte, où placeriez-vous Julian Assange((Julian Assange : Depuis ses révélations, en 2010, Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, connaît un simulacre de justice. Les États-Unis cherchent à tout prix à le juger sur le sol américain où il risque jusqu’à 175 ans de prison. La ministre de l’Intérieur britannique Priti Patel a approuvé la demande d’extradition de Julian Assange. Une décision extrêmement préoccupante. S’il est extradé vers les États-Unis, Julian Assange risque 175 ans de prison. En l'extradant, le Royaume-Uni violerait le droit international. Nous devons à Julian Assange des révélations cruciales, d’intérêt public. En diffusant plus de 750 000 documents classés confidentiels par les États-Unis, le fondateur de WikiLeaks a pointé de possibles crimes de guerre commis par l’armée américaine.Depuis, le gouvernement américain le poursuit sans répit. L’affaire Assange, qui dure depuis plus de dix ans maintenant, est encore loin de connaître son épilogue judiciaire -amnesty.fr)) ? Avez-vous eu des problèmes jusqu'à présent pour comprendre la politique de Julian Assange ? Beaucoup de gens en ont. Moi, aussi, jusqu'à ce que je comprenne cet élément. Je n’étais pas en mesure de comprendre Julian Assange. Je ne pouvais pas comprendre WikiLeaks((WikiLeaks est une organisation non gouvernementale sans but lucratif fondée par Julian Assange en 2006, qui publie des documents classifiés, les leaks (« fuites »), provenant de sources anonymes. WikiLeaks n'est pas affiliée à Wikipédia ou à la Wikimedia Foundation. Sa raison d'être est de donner une audience aux lanceurs d'alertes et aux fuites d'information, tout en protégeant leurs sources. Plusieurs millions de documents relatifs à des scandales de corruption, d'espionnage et de violations de droits de l'homme concernant des dizaines de pays à travers le monde ont été publiés sur le site depuis sa création. Son fondateur, Julian Assange est au cœur d'une affaire politico-judiciaire et médiatique depuis 2010, vivant dans la crainte de persécutions des États-Unis, et d’être extradé vers le camp de Guantánamo, à la suite de la publication massive de câbles diplomatiques américains sur la guerre en Irak et en Afghanistan — avec notamment la vidéo Collateral murder — et il s’évertue pour cela à échapper à toutes les mesures de coercition de la justice — il se réfugie notamment pendant 7 ans à l'ambassade d'Équateur à Londres — qui pourrait l’amener à un jugement partial par les américains. -fr.wikipedia.org)). Est-ce que ça a du sens maintenant ? Où le placeriez-vous ? Katherine. |
| | |
| | Liberté | Égalité | | |
| | Passer au crible les sources ? | | | |
| | |
| **The Grayzone** Max Blumenthal Ben Norton | |
| | |
| Ana Parampli Aaron Nate | |
| | |
| **Question :** Sur cette ligne, dans ce contexte, où placeriez-vous Julian Assange((Julian Assange : Depuis ses révélations, en 2010, Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, connaît un simulacre de justice. Les États-Unis cherchent à tout prix à le juger sur le sol américain où il risque jusqu’à 175 ans de prison. La ministre de l’Intérieur britannique Priti Patel a approuvé la demande d’extradition de Julian Assange. Une décision extrêmement préoccupante. S’il est extradé vers les États-Unis, Julian Assange risque 175 ans de prison. En l'extradant, le Royaume-Uni violerait le droit international. Nous devons à Julian Assange des révélations cruciales, d’intérêt public. En diffusant plus de 750 000 documents classés confidentiels par les États-Unis, le fondateur de WikiLeaks a pointé de possibles crimes de guerre commis par l’armée américaine. Depuis, le gouvernement américain le poursuit sans répit. L’affaire Assange, qui dure depuis plus de dix ans maintenant, est encore loin de connaître son épilogue judiciaire. -amnesty.fr)) ? Avez-vous eu des problèmes jusqu'à présent pour comprendre la politique de Julian Assange ? Beaucoup de gens en ont. Moi, aussi, jusqu'à ce que je comprenne cet élément. Je n’étais pas en mesure de comprendre Julian Assange. Je ne pouvais pas comprendre WikiLeaks((WikiLeaks est une organisation non gouvernementale sans but lucratif fondée par Julian Assange en 2006, qui publie des documents classifiés, les leaks (« fuites »), provenant de sources anonymes. WikiLeaks n'est pas affiliée à Wikipédia ou à la Wikimedia Foundation. Sa raison d'être est de donner une audience aux lanceurs d'alertes et aux fuites d'information, tout en protégeant leurs sources. Plusieurs millions de documents relatifs à des scandales de corruption, d'espionnage et de violations de droits de l'homme concernant des dizaines de pays à travers le monde ont été publiés sur le site depuis sa création. Son fondateur, Julian Assange est au cœur d'une affaire politico-judiciaire et médiatique depuis 2010, vivant dans la crainte de persécutions des États-Unis, et d’être extradé vers le camp de Guantánamo, à la suite de la publication massive de câbles diplomatiques américains sur la guerre en Irak et en Afghanistan — avec notamment la vidéo Collateral murder — et il s’évertue pour cela à échapper à toutes les mesures de coercition de la justice — il se réfugie notamment pendant 7 ans à l'ambassade d'Équateur à Londres — qui pourrait l’amener à un jugement partial par les américains. -fr.wikipedia.org)). Est-ce que ça a du sens maintenant ? Où le placeriez-vous ? Katherine. | |
| |
| **Katherine :** Probablement juste là avec les autres comme The Grayzone. | **Katherine :** Probablement juste là avec les autres comme The Grayzone. |
| J’aimerais lister quelques noms. J’ajoute au tableau <fc teal>WikiLeaks</fc>. <fc teal>WikiLeaks</fc> n'est pas aussi à Gauche que <fc teal>The Grayzone</fc>, qui est plus à l’Extrême Gauche. | J’aimerais lister quelques noms. J’ajoute au tableau <fc teal>WikiLeaks</fc>. <fc teal>WikiLeaks</fc> n'est pas aussi à Gauche que <fc teal>The Grayzone</fc>, qui est plus à l’Extrême Gauche. |
| |
| Gauche Centre Droite | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n4.jpg |}} |
| | |
| __Égalité__ Liberté | |
| | |
| | Liberté | Égalité | | |
| | Passer au crible les sources ? | | | |
| | |
| **The Grayzone** Max Blumenthal Ben Norton | |
| | |
| Ana Parampli Aaron Nate WikiLeaks | |
| | |
| <WRAP indent> - Julian Assange</WRAP> | |
| |
| **Julian Assange :** | Julian Assange : |
| |
| <WRAP indent> - Pourquoi est-il si proche de Vladimir Poutine ? \\ | <WRAP indent> - Pourquoi est-il si proche de Vladimir Poutine ? \\ |
| Mais l'Augmentation de la Connaissance (AC), pour le comprendre a été 2016, et l’élection de 2016. Nous avions raison de passer de l'aile Droite à l'aile Gauche. C'était important. Et je ne le remets pas du tout en question. | Mais l'Augmentation de la Connaissance (AC), pour le comprendre a été 2016, et l’élection de 2016. Nous avions raison de passer de l'aile Droite à l'aile Gauche. C'était important. Et je ne le remets pas du tout en question. |
| |
| 2014 2016 2018 2019 | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n5.jpg |}} |
| |
| Ce que je veux que nous voyions, c'est que lorsque nous avons fait la transition, il n'était pas si simple de dire Trump et Clinton. Vous pouvez voir que c'était Trump vs Clinton. Mais nous sommes allés assez loin avec ce message. Nous sommes allés assez loin dans la compréhension de l'élection de 2016 de manière prophétique à travers certaines histoires prophétiques, comme la bataille d'Ipsos. Certaines choses que nous avons étudiées à ce moment-là. Je sais que Graeme a présenté la bataille d'Ipsos probablement de manière plus approfondie que n'importe qui que je connaisse. Je pense que cette étude a été enregistrée. | Ce que je veux que nous voyions, c'est que lorsque nous avons fait la transition, il n'était pas si simple de dire Trump et Clinton. Vous pouvez voir que c'était Trump vs Clinton. Mais nous sommes allés assez loin avec ce message. Nous sommes allés assez loin dans la compréhension de l'élection de 2016 de manière prophétique à travers certaines histoires prophétiques, comme la bataille d'Ipsos. Certaines choses que nous avons étudiées à ce moment-là. Je sais que Graeme a présenté la bataille d'Ipsos probablement de manière plus approfondie que n'importe qui que je connaisse. Je pense que cette étude a été enregistrée. |
| \\ | \\ |
| ===== LES NÉONCONSERVATEURS ===== | ===== LES NÉONCONSERVATEURS ===== |
| Et j'espère que nous serons plus précis au fur et à mesure. Je voulais ramener ce point à l'aile Droite. Si nous regardons le Conservatisme. Si j'écris conservateur et que vous me laissiez le diviser encore une fois. Je veux citer Max Blumenthal. J'ai cité la semaine dernière une source du nom <fc teal>Coda Story</fc>. Je n'aime pas tous leurs articles. Ils sont plutôt de Gauche. Ils sont quelque part ici – l’Extrême Gauche. Je voulais aussi ajouter <fc teal>The Young Turks</fc>((The Young Turks : The Young Turks (TYT) est un programme diffusé sur Internet en streaming et disponible sur le site de vidéopartage YouTube. C'est un magazine de deux heures (auxquelles s'ajoutent 30 minutes pour les)) (Jeunes Turcs) à notre liste. Si vous les connaissez, ils ne sont pas aussi mauvais, mais ils sont définitivement mauvais. | Et j'espère que nous serons plus précis au fur et à mesure. Je voulais ramener ce point à l'aile Droite. Si nous regardons le Conservatisme. Si j'écris conservateur et que vous me laissiez le diviser encore une fois. Je veux citer Max Blumenthal. J'ai cité la semaine dernière une source du nom <fc teal>Coda Story</fc>. Je n'aime pas tous leurs articles. Ils sont plutôt de Gauche. Ils sont quelque part ici – l’Extrême Gauche. Je voulais aussi ajouter <fc teal>The Young Turks</fc>((The Young Turks : The Young Turks (TYT) est un programme diffusé sur Internet en streaming et disponible sur le site de vidéopartage YouTube. C'est un magazine de deux heures (auxquelles s'ajoutent 30 minutes pour les membres contributeurs) sur l'actualité politique des États-Unis d'Amérique. Ses présentateurs possèdent un point de vue libéral (au sens nord-américain du terme, soit progressiste). TYT a été créée par Cenk Uygur (en) en 2002. À l'époque il s'agissait d'une émission de radio diffusée sur Sirius Satellite Radio. Ils sont, à l'heure actuelle, la plus grande émission d'actualités en ligne. Au 12 mars 2016, le nombre de vues sur leur seule chaîne YouTube était de 2 625 701 1552. The Young Turks possèdent également ou sont affiliés à de nombreuses autres émissions sur YouTube réunies sous le nom de TYT Network. De 2011 à 2013, une autre émission, appelée The Young Turks with Cenk Uygur, a été diffusée par Current TV. Après le rachat par Al Jazeera America de la chaîne, l'émission a été arrêtée. -fr.wikipedia.org)) (Jeunes Turcs) à notre liste. Si vous les connaissez, ils ne sont pas aussi mauvais, mais ils sont définitivement mauvais. |
| |
| Gauche Droite | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n6.jpg |}} |
| | |
| | Passer au crible les sources ? | | | |
| | |
| **The Grayzone** Max Blumenthal Ben Norton | |
| | |
| Ana Parampli Aaron Nate WikiLeaks | |
| | |
| <WRAP indent> - Julian Assange The Young Turks</WRAP> | |
| |
| On y trouve toujours pas mal de théories du complot. Ils n'ont pas un dossier très propre sur les reportages factuels, et il y a d'autres problèmes ici. Il y a beaucoup de choses ici. Mais j'ai cité <fc teal>Coda Story</fc>((Coda Story reports on major currents shaping our world from disinformation to authoritarian technologies to the war on science. Coda stays on these stories to reveal why they matter, how they are connected and where they are heading next. Coda Media is a 501(c)(3) nonprofit media company that is dedicated to sustained, granularly focused, 360-degree storytelling on the roots of global crises, many of which arise from assailing the very legitimacy of empirical facts, such as disinformation campaigns and the war against science, or the applying of new technologies to surveil and control populations. With an aim to expose the connections between these topics, our journalism, original and reported by staff journalists and freelancers, is published continuously on the Coda website and with editorial partners. -codastory.com)), qui peut faire un peu la même chose. Je n'ai pas beaucoup lu leurs sources. Mais sur ce sujet, ils ont reproché à <fc teal>The Grayzone</fc> de soutenir Assad en Syrie et ces régimes. | On y trouve toujours pas mal de théories du complot. Ils n'ont pas un dossier très propre sur les reportages factuels, et il y a d'autres problèmes ici. Il y a beaucoup de choses ici. Mais j'ai cité <fc teal>Coda Story</fc>((Coda Story reports on major currents shaping our world from disinformation to authoritarian technologies to the war on science. Coda stays on these stories to reveal why they matter, how they are connected and where they are heading next. Coda Media is a 501(c)(3) nonprofit media company that is dedicated to sustained, granularly focused, 360-degree storytelling on the roots of global crises, many of which arise from assailing the very legitimacy of empirical facts, such as disinformation campaigns and the war against science, or the applying of new technologies to surveil and control populations. With an aim to expose the connections between these topics, our journalism, original and reported by staff journalists and freelancers, is published continuously on the Coda website and with editorial partners. -codastory.com)), qui peut faire un peu la même chose. Je n'ai pas beaucoup lu leurs sources. Mais sur ce sujet, ils ont reproché à <fc teal>The Grayzone</fc> de soutenir Assad en Syrie et ces régimes. |
| |
| <fc teal>"Nous considérons Coda Story comme un magasin de propagande de l'OTAN enveloppé dans un blog __neocon__ (__néoconservateur)__ ennuyeux, donc nous ne sommes pas intéressés par un quelconque va-et-vient (dialogue). Mais nous vous encourageons à publier la déclaration suivante</fc> (dans le contexte de la Chine) <fc teal>: "The Grayzone n'est pas favorable aux centres de rééducation, sauf pour les fraudeurs néoconservateurs bellicistes hypocrites".</fc> -codastory.com | <fc teal>"Nous considérons Coda Story comme un magasin de propagande de l'OTAN enveloppé dans un blog __neocon__ (__néoconservateur)__ ennuyeux, donc nous ne sommes pas intéressés par un quelconque va-et-vient (dialogue). Mais nous vous encourageons à publier la déclaration suivante</fc> (dans le contexte de la Chine) <fc teal>: "The Grayzone n'est pas favorable aux centres de rééducation, sauf pour les fraudeurs néoconservateurs bellicistes hypocrites".</fc> -codastory.com |
| |
| membres contributeurs) sur l'actualité politique des États-Unis d'Amérique. Ses présentateurs possèdent un point de vue libéral (au sens nord-américain du terme, soit progressiste). TYT a été créée par Cenk Uygur (en) en 2002. À l'époque il s'agissait d'une émission de radio diffusée sur Sirius Satellite Radio. Ils sont, à l'heure actuelle, la plus grande émission d'actualités en ligne. Au 12 mars 2016, le nombre de vues sur leur seule chaîne YouTube était de 2 625 701 1552. The Young Turks possèdent également ou sont affiliés à de nombreuses autres émissions sur YouTube réunies sous le nom de TYT Network. De 2011 à 2013, une autre émission, appelée The Young Turks with Cenk Uygur, a été diffusée par Current TV. Après le rachat par Al Jazeera America de la chaîne, l'émission a été arrêtée. -fr.wikipedia.org | |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| <fc teal>Les néoconservateurs sont favorables à une restauration des rôles traditionnels des hommes et des femmes et à un renforcement des "familles traditionnelles" afin d'adapter les structures sociales au capitalisme libre qu'ils réclament.</fc> - en.wikipedia.org | <fc teal>Les néoconservateurs sont favorables à une restauration des rôles traditionnels des hommes et des femmes et à un renforcement des "familles traditionnelles" afin d'adapter les structures sociales au capitalisme libre qu'ils réclament.</fc> - en.wikipedia.org |
| |
| Si vous pensez « néo » pensez à George Bush, Donald Rumsfeld, tous les gens qui les entouraient au début des années 2000. C'est à ce moment-là que le néoconservatisme a atteint son apogée((Néoconservatisme : De 1991 à 2002, la politique américaine envers l’Irak consista dans l’« endiguement », ou containment, abandonné ensuite pour une doctrine nouvelle et audacieuse : la guerre préventive et le renversement de régime associés à la démocratisation du monde arabo-musulman au nom de la mission démocratique, morale et historique des États-Unis. Cette « doctrine Bush » est en fait, à l’origine, celle d’une faction droitière du parti républicain, les néoconservateurs, qui existent depuis les années 1960 et restèrent longtemps marginaux, mais que le 11 septembre allait porter au pouvoir. Les neocons estiment qu’utiliser la force contre les dictatures, c’est renouer avec les idéaux fondateurs de la République américaine et servir sa morale nationale, donc la morale universelle, car nul peuple n’aime la servitude et tous les êtres humains aspirent à la liberté, à la dignité et à la sécurité. Or, pour eux, l’hégémonie des États-Unis sur le monde représente une garantie de sécurité puisque les démocraties ne menacent pas les autres démocraties et qu’il y a convergence naturelle entre les intérêts de l’Amérique et ceux du monde. Toute intervention militaire de l’Amérique contre un tyran antiaméricain est donc ipso facto justifiée par la morale des Lumières et par le renversement du régime visé; une campagne préventive est licite dès lors que la menace est changeante, que des terroristes brutaux s’appuient sur des régimes malfaisants (evildoers) et que les alliés sont trop faibles ou trop timorés pour reconnaître le mal et le combattre. - cairn.info)). | Si vous pensez « néo » pensez à George Bush, Donald Rumsfeld, tous les gens qui les entouraient au début des années 2000. C'est à ce moment-là que le néoconservatisme a atteint son apogée((Néoconservatisme : De 1991 à 2002, la politique américaine envers l’Irak consista dans l’« endiguement », ou containment, abandonné ensuite pour une doctrine nouvelle et audacieuse : la guerre préventive et le renversement de régime associés à la démocratisation du monde arabo-musulman au nom de la mission démocratique, morale et historique des États-Unis. Cette « doctrine Bush » est en fait, à l’origine, celle d’une faction droitière du parti républicain, les néoconservateurs, qui existent depuis les années 1960 et restèrent longtemps marginaux, mais que le 11 septembre allait porter au pouvoir. Les neocons estiment qu’utiliser la force contre les dictatures, c’est renouer avec les idéaux fondateurs de la République américaine et servir sa morale nationale, donc la morale universelle, car nul peuple n’aime la servitude et tous les êtres humains aspirent à la liberté, à la dignité et à la sécurité... - cairn.info)). |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| C'est la différence entre un interventionniste et un isolationniste. | C'est la différence entre un interventionniste et un isolationniste. |
| |
| {{:image4.png?600|}} | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n7.jpg |}} |
| | |
| {{:image5.png?600|}} | |
| | |
| Nouveau Interventionniste __Néo__ - conservateur | |
| | |
| Conservatisme | |
| | |
| {{:image6.png?600|}} | |
| | |
| __Paléo__ - conservateur | |
| | |
| Ancien Isolationniste | |
| \\ | |
| \\ | \\ |
| ===== LA VISION DES PALÉOCONSERVATEURS – TUCKER CARLSON ===== | ===== LA VISION DES PALÉOCONSERVATEURS – TUCKER CARLSON ===== |
| C'est ici que ce que nous disons commence à avoir du sens, du moins je l’espère. Quand nous abordons l’Extrême Gauche, l’Extrême Gauche a un terrain d’entente avec Tucker Carlson. | C'est ici que ce que nous disons commence à avoir du sens, du moins je l’espère. Quand nous abordons l’Extrême Gauche, l’Extrême Gauche a un terrain d’entente avec Tucker Carlson. |
| |
| Gauche Droite | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n8.jpg |}} |
| | |
| | Passer au crible les sources ? | | | |
| | |
| **The Grayzone** Max Blumenthal Ben Norton | |
| | |
| {{:image5.png?600|}} | |
| | |
| Ana Parampli Nouveau Interventionniste Aaron Nate | |
| | |
| WikiLeaks | |
| | |
| {{:image7.png?600|}} | |
| | |
| Julian Assange __Néo__ - conservateur | |
| | |
| The Young Turks | |
| | |
| Conservatisme | |
| | |
| {{:image6.png?600|}} | |
| | |
| <fc pink>Terrain commun</fc> __Paléo__ - conservateur Ancien Isolationniste | |
| |
| Et quand je dis Extrême gauche, je veux faire une remarque. La semaine dernière, nous avons comparé Max et Max. Je veux faire une remarque. | Et quand je dis Extrême gauche, je veux faire une remarque. La semaine dernière, nous avons comparé Max et Max. Je veux faire une remarque. |
| Nous parlons de l'extrême ici. Et quand j'ai mentionné des sites comme <fc teal>Democracy Now</fc>, <fc teal>The Young Turks</fc> se dirigent un peu plus vers le danger que nous le pensions. Mais même les articles que je vois dans <fc teal>The Guardian</fc>, les articles du <fc teal>New York Times</fc>, du <fc teal>The Washington Post</fc>, de bonnes sources que j'utilise tout le temps. Ce sont ces arguments que nous devons voir. C'est ce que nous devons voir (<fc teal>**?**</fc>) (voir graphique), parce que ça (<fc teal>**?**</fc>) (voir graphique), c'est ce que nous devons passer au crible. Pour passer au crible ce qu'ils font de mal. Brenden. Et puis je vais donner le nouvel article en conclusion. | Nous parlons de l'extrême ici. Et quand j'ai mentionné des sites comme <fc teal>Democracy Now</fc>, <fc teal>The Young Turks</fc> se dirigent un peu plus vers le danger que nous le pensions. Mais même les articles que je vois dans <fc teal>The Guardian</fc>, les articles du <fc teal>New York Times</fc>, du <fc teal>The Washington Post</fc>, de bonnes sources que j'utilise tout le temps. Ce sont ces arguments que nous devons voir. C'est ce que nous devons voir (<fc teal>**?**</fc>) (voir graphique), parce que ça (<fc teal>**?**</fc>) (voir graphique), c'est ce que nous devons passer au crible. Pour passer au crible ce qu'ils font de mal. Brenden. Et puis je vais donner le nouvel article en conclusion. |
| |
| Roy Den Hollander | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n9.jpg |}} |
| | |
| {{:image8.png?600|}} | |
| | |
| {{:image9.png?600|}} | |
| | |
| (il est extrême) (il est extrême) | |
| | |
| « Max » « Max » | |
| | |
| Grayzone <fc teal>**?**</fc> Vox | |
| | |
| Passer au crible les sources | |
| \\ | |
| \\ | \\ |
| ==== Hilary Clinton Est Une Libérale Et N’Est Pas De L’Extrême Gauche ==== | ==== Hilary Clinton Est Une Libérale Et N’Est Pas De L’Extrême Gauche ==== |
| <fc teal>Open Democracy</fc>((Open Democracy : https:/ /www.opendemocracy.net/en/)) intitulée : "Singling Out Israel a Perspective from the Left" – « La Singularisation D'Israël : Une Perspective De La Gauche ». | <fc teal>Open Democracy</fc>((Open Democracy : https:/ /www.opendemocracy.net/en/)) intitulée : "Singling Out Israel a Perspective from the Left" – « La Singularisation D'Israël : Une Perspective De La Gauche ». |
| |
| {{:image10.jpeg?600|}} | {{ :2022:2022_vepres_tmw_._17._tl_._guerre_avec_les_neoconservateurs_n10.jpg |}} |
| |
| <fc teal>« Comment la lutte pour la Palestine a-t-elle acquis une telle importance au sein de la Gauche ? La réponse pourrait nous dire quelque chose sur les schémas de pensée plus larges dans la politique de Gauche aujourd'hui."</fc> | <fc teal>« Comment la lutte pour la Palestine a-t-elle acquis une telle importance au sein de la Gauche ? La réponse pourrait nous dire quelque chose sur les schémas de pensée plus larges dans la politique de Gauche aujourd'hui."</fc> |
