Wiki Eden à Eden

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste :
la_liberte_de_conscience

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
la_liberte_de_conscience [2026/10/01 05:11] – brianla_liberte_de_conscience [2026/10/01 06:52] (Version actuelle) – brian
Ligne 9: Ligne 9:
 L'histoire d'AT Jones est revisitée pour en comprendre la problématique et les ramifications. Il était coutume de croire qu'AT Jones ce champion de la foi avait plaidé au Congrès américain pour l'observation du Sabbat, mais c'est une version trop simpliste de la réalité. Il défendait la Constitution et la séparation de l'Église et de l'État. Le Gouvernement ne peut en aucun cas défendre la majorité ou obliger un citoyen à observer un jour pour l'adoration ou à croire en Dieu.  L'histoire d'AT Jones est revisitée pour en comprendre la problématique et les ramifications. Il était coutume de croire qu'AT Jones ce champion de la foi avait plaidé au Congrès américain pour l'observation du Sabbat, mais c'est une version trop simpliste de la réalité. Il défendait la Constitution et la séparation de l'Église et de l'État. Le Gouvernement ne peut en aucun cas défendre la majorité ou obliger un citoyen à observer un jour pour l'adoration ou à croire en Dieu. 
  
 +{{:2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n1.jpg?400|}}
 ---- ----
 ====== Table des Matières ====== ====== Table des Matières ======
Ligne 87: Ligne 87:
 **Tess :** AT Jones dit au Congrès qu’ils ne sont pas autorisés à imposer le dimanche ou parler du dimanche. Quel est le principe derrière ce discours ? **Tess :** AT Jones dit au Congrès qu’ils ne sont pas autorisés à imposer le dimanche ou parler du dimanche. Quel est le principe derrière ce discours ?
  
-**Étudiant :** D’imposer le dimanche comme jour suprême. Tess : Quelle est la position d’AT Jones ?+**Étudiant :** D’imposer le dimanche comme jour suprême. 
  
-**Étudiant :** Il veut conserver le Samedi comme le Sabbat. Tess : Que dit-il au gouvernement ?+**Tess :** Quelle est la position d’AT Jones ? 
 + 
 +**Étudiant :** Il veut conserver le Samedi comme le Sabbat.  
 + 
 +**Tess :** Que dit-il au gouvernement ?
  
 **Étudiant :** Que le dimanche n’est pas le véritable jour. **Étudiant :** Que le dimanche n’est pas le véritable jour.
Ligne 128: Ligne 132:
 Maintenant nous avons un problème, nous avons vu la question du Sabbat pour le sujet de la Loi du Dimanche (LD) et nous ne sommes pas en accord avec le Dimanche. Mais si nous ôtons de notre esprit la question du jour et que nous regardons au principe, nous constatons que ça ne fait aucune différence entre le Samedi ou le Dimanche – de la manière dont nous nous sentons par rapport au jour, car nous prenons le principe. Il y a certaines des choses que les Évangéliques poussent pour lesquelles nous ne sommes pas éveillés, car ils tiennent la même position que celle des Adventistes. Mais si le Sabbat et le Mariage sont des institutions jumelles et que les Églises n’ont pas le droit d’imposer un Sabbat samedi, ont-elles le droit de demander au gouvernement de permettre le mariage uniquement entre un homme et une femme ? Avez-vous des pensées ? Maintenant nous avons un problème, nous avons vu la question du Sabbat pour le sujet de la Loi du Dimanche (LD) et nous ne sommes pas en accord avec le Dimanche. Mais si nous ôtons de notre esprit la question du jour et que nous regardons au principe, nous constatons que ça ne fait aucune différence entre le Samedi ou le Dimanche – de la manière dont nous nous sentons par rapport au jour, car nous prenons le principe. Il y a certaines des choses que les Évangéliques poussent pour lesquelles nous ne sommes pas éveillés, car ils tiennent la même position que celle des Adventistes. Mais si le Sabbat et le Mariage sont des institutions jumelles et que les Églises n’ont pas le droit d’imposer un Sabbat samedi, ont-elles le droit de demander au gouvernement de permettre le mariage uniquement entre un homme et une femme ? Avez-vous des pensées ?
  
-| Gouvernement | AT Jones | +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n7.jpg |}}
-| Samedi Sabbat | Avoir la liberté de transgresser la loi de Dieu. \\ Avoir la liberté d’observer n’importe quel jour | +
-| Mariage : Femme | Adam | & | Ève : | Homme | et |  |+
  
 **Étudiante :** C’est le même principe, elles n’ont pas le droit. **Étudiante :** C’est le même principe, elles n’ont pas le droit.
Ligne 152: Ligne 154:
 **Étudiante :** J’irai en 2014, en le reliant avec la date de 1888. **Étudiante :** J’irai en 2014, en le reliant avec la date de 1888.
  
-**Tess :** Comment tu fais le lien ? Étudiante : Avec les 126+**Tess :** Comment tu fais le lien ?  
 + 
 +**Étudiante :** Avec les 126
  
 **Tess :** Donc quand je dis 1890… **Tess :** Donc quand je dis 1890…
Ligne 158: Ligne 162:
 **Étudiante :** Je dois ajouter 126 et j’arrive à la date de 2016. **Étudiante :** Je dois ajouter 126 et j’arrive à la date de 2016.
  
-126 +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n2.jpg |}}
- +
-1890 2016+
  
 **Tess :** 1890 et 2016. Si nous voyons la ségrégation être agitée en 1890 et que nous voulons la connecter dans notre histoire, nous aurons une explication supplémentaire, en plus de toutes les autres pour identifier qui est derrière Donald Trump – tout le mouvement. Mais les gens disent qu’il n’est pas raciste. Pourtant il déclare que ces femmes minoritaires au Congrès doivent retourner dans leur propre pays. Et si vous le poussez, je pense qu’il dirait : « Non, elles sont égales mais doivent être séparées ». Tout a commencé en 1890. Un État a fait une loi en 1896 qui est devenue une loi au sein du gouvernement appelée la loi de la ségrégation. C’est devenu une loi gouvernementale disant que les personnes noires sont séparées mais égales. **Tess :** 1890 et 2016. Si nous voyons la ségrégation être agitée en 1890 et que nous voulons la connecter dans notre histoire, nous aurons une explication supplémentaire, en plus de toutes les autres pour identifier qui est derrière Donald Trump – tout le mouvement. Mais les gens disent qu’il n’est pas raciste. Pourtant il déclare que ces femmes minoritaires au Congrès doivent retourner dans leur propre pays. Et si vous le poussez, je pense qu’il dirait : « Non, elles sont égales mais doivent être séparées ». Tout a commencé en 1890. Un État a fait une loi en 1896 qui est devenue une loi au sein du gouvernement appelée la loi de la ségrégation. C’est devenu une loi gouvernementale disant que les personnes noires sont séparées mais égales.
Ligne 241: Ligne 243:
 \\ \\
 ==== 1979 – 1989 : CRÉATION DE LA MAJORITÉ MORALE : ORGANISATION DE LA DROITE CHRÉTIENNE CONSERVATRICE ==== ==== 1979 – 1989 : CRÉATION DE LA MAJORITÉ MORALE : ORGANISATION DE LA DROITE CHRÉTIENNE CONSERVATRICE ====
-Les dirigeants évangéliques s’unissent en 1979 et forment la Majorité Morale((La Majorité Morale : Fondée en 1979 par Jerry Falwell, célèbre télévangéliste et pasteur de l'Église baptiste de thomas road à Lynchburg en Virginie, la « Moral Majority » est dissoute en 1989. L'émergence de ce groupe politico-religieux cristallise l'alliance du fondamentalisme et du conservatisme qui a scande l'histoire américaine. Phénomène marquant des années 80, la « Moral Majority » annonce le retour en force des fondamentalistes sur la scène politique, en participant activement à l'élection de Ronald Reagan. Elle a pour objectif la rechristianisation de la société américaine, jugée victime d'un profond malaise moral généré par la "contre-culture". Au fond, il s'agit d'un courant marginal ayant ses origines dans la peur et la réaction défensive d'une minorité fondamentaliste qui se sent menacée par la modernité. Les fondements de son idéologie relevant du fondamentalisme pré-millénariste. En plus, elle s'apparente aux réveils des siècles derniers. Son programme témoigne de son manque d'initiative constructive et sa stratégie est souvent douteuse et malhonnête. Elle se singularise par son usage habile de la radio, de la télévision, du téléphone et de l'ordinateur qui servent de supports de propagande aux idées conservatrices. La « Moral Majority » est la principale composante de la nouvelle droite religieuse et politique, mise en place par des activistes ultraconservateurs. Jerry Falwell et les autres prédicateurs fondamentalistes ont été recrutes et inities a la politique, afin de mobiliser les fondamentalistes en faveur des candidats de la droite conservatrice. Enfin, des liens historiques et idéologiques existent entre la « Moral Majority » y et l'extrême-droite américaine. -theses.fr)) – c’est une organisation qui existe durant dix ans, qui nous conduit au Temps De la Fin (TDF). Ils remporteront leur première victoire en 1980 avec l’élection de Ronald Reagan. Jerry Falwell a déclaré qu’il s’agissait d’une guerre sainte – « des personnes méchantes dirigent l’Amérique et nous devons rendre sa grandeur à l’Amérique «Make America Great Again » en la ramenant dans sa position morale d’origine et l’Église doit être en mesure d’influencer le Gouvernement ». En une phrase, l’Amérique doit revenir à sa position morale d’origine. La Majorité Morale est devenue une organisation puissante se ralliant derrière Ronald Reagan.+Les dirigeants évangéliques s’unissent en 1979 et forment la Majorité Morale((La Majorité Morale : Fondée en 1979 par Jerry Falwell, célèbre télévangéliste et pasteur de l'Église baptiste de thomas road à Lynchburg en Virginie, la « Moral Majority » est dissoute en 1989. L'émergence de ce groupe politico-religieux cristallise l'alliance du fondamentalisme et du conservatisme qui a scande l'histoire américaine. Phénomène marquant des années 80, la « Moral Majority » annonce le retour en force des fondamentalistes sur la scène politique, en participant activement à l'élection de Ronald Reagan. Elle a pour objectif la rechristianisation de la société américaine, jugée victime d'un profond malaise moral généré par la "contre-culture". Au fond, il s'agit d'un courant marginal ayant ses origines dans la peur et la réaction défensive d'une minorité fondamentaliste qui se sent menacée par la modernité. Les fondements de son idéologie relevant du fondamentalisme pré-millénariste. En plus, elle s'apparente aux réveils des siècles derniers... -theses.fr)) – c’est une organisation qui existe durant dix ans, qui nous conduit au Temps De la Fin (TDF). Ils remporteront leur première victoire en 1980 avec l’élection de Ronald Reagan. Jerry Falwell a déclaré qu’il s’agissait d’une guerre sainte – « des personnes méchantes dirigent l’Amérique et nous devons rendre sa grandeur à l’Amérique «Make America Great Again » en la ramenant dans sa position morale d’origine et l’Église doit être en mesure d’influencer le Gouvernement ». En une phrase, l’Amérique doit revenir à sa position morale d’origine. La Majorité Morale est devenue une organisation puissante se ralliant derrière Ronald Reagan.
 \\ \\
 \\ \\
Ligne 324: Ligne 326:
 Ellen G. White n’était pas en accord avec leur position, même pas un petit peu. Il n’y avait rien de correct dans leur position. Son point de vue de la raison pour laquelle les États-Unis recevaient les jugements de Dieu était opposé au leur. Les Églises protestantes n’avaient pas combattu l’esclavage. La majorité d’entre elles. Ellen G. White disait que le péché était l’esclavage, et en fait vous êtes en partie responsables. Ellen G. White n’était pas en accord avec leur position, même pas un petit peu. Il n’y avait rien de correct dans leur position. Son point de vue de la raison pour laquelle les États-Unis recevaient les jugements de Dieu était opposé au leur. Les Églises protestantes n’avaient pas combattu l’esclavage. La majorité d’entre elles. Ellen G. White disait que le péché était l’esclavage, et en fait vous êtes en partie responsables.
  
-{{:image2.png?600|}} +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n3.jpg |}}
- +
-151 +
- +
-{{:image3.png?600|}} +
- +
-EGW Protestants Esclavage Immoralité +
- +
-Église/État +
-\\+
 \\ \\
 ===== L’IMMORALITÉ : LES RAISONS DES JUGEMENTS DE DIEU POUR LA DROITE CHRETIENNE ===== ===== L’IMMORALITÉ : LES RAISONS DES JUGEMENTS DE DIEU POUR LA DROITE CHRETIENNE =====
Ligne 365: Ligne 358:
 **Tess :** Que signifient les ténèbres ? Depuis quand ont-elles duré ? Étudiante : 126 ans. **Tess :** Que signifient les ténèbres ? Depuis quand ont-elles duré ? Étudiante : 126 ans.
  
-**Tess :** Nous avons une période de 126 ans. Que va-t-il se passer durant ces 126 ans ? Étudiante : Le Mouvement de Réforme.+**Tess :** Nous avons une période de 126 ans. Que va-t-il se passer durant ces 126 ans ?  
 + 
 +**Étudiante :** Le Mouvement de Réforme.
  
 **Tess :** Tu veux dire l’introduction du Mouvement de Réforme ? C’est le point final, mais à l’intérieur des 126 ans, que s’est-il passé ? **Tess :** Tu veux dire l’introduction du Mouvement de Réforme ? C’est le point final, mais à l’intérieur des 126 ans, que s’est-il passé ?
Ligne 401: Ligne 396:
 **Étudiant :** La crainte des Musulmans. Il y avait une raison religieuse et il essayait de contrôler cette zone. **Étudiant :** La crainte des Musulmans. Il y avait une raison religieuse et il essayait de contrôler cette zone.
  
-**Tess :** Il me semble que c’est toi qui a partagé ici, ce qu’il avait dit en 2005. Tess : Peux-tu répéter ta pensée d’hier ?+**Tess :** Il me semble que c’est toi qui a partagé ici, ce qu’il avait dit en 2005.  
 + 
 +**Tess :** Peux-tu répéter ta pensée d’hier ? 
 + 
 +**Étudiant :** Il a dit que c’est Dieu qui le lui a dit. 
  
-**Étudiant :** Il a dit que c’est Dieu qui le lui a dit. Tess : Pourquoi a-t-il dit ces propos ?+**Tess :** Pourquoi a-t-il dit ces propos ?
  
 **Étudiant :** En 2005 cette guerre était impopulaire. C’est mon opinion, c’est que cette guerre était impopulaire. Et il a formulé cette phrase sortie de nulle part. C’est comme s’il l’inventait. **Étudiant :** En 2005 cette guerre était impopulaire. C’est mon opinion, c’est que cette guerre était impopulaire. Et il a formulé cette phrase sortie de nulle part. C’est comme s’il l’inventait.
Ligne 463: Ligne 462:
 Tous ces discours ont été dits ouvertement avant 2016. Et plus nous creusons, plus ça devient clair que Hilary Clinton n’aurait pas gagné les élections. Le problème que nous pensons qui existait, c’est à cause des doctrines protestantes que nous avions (immigrations, séparation Église/État) toujours. Tous ces discours ont été dits ouvertement avant 2016. Et plus nous creusons, plus ça devient clair que Hilary Clinton n’aurait pas gagné les élections. Le problème que nous pensons qui existait, c’est à cause des doctrines protestantes que nous avions (immigrations, séparation Église/État) toujours.
  
-Majorité Morale +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n4.jpg |}}
- +
-10 ans +
- +
-1979 1989 1994 2001 <fc mediumvioletred>2014</fc> 2019 +
- +
-{{:image4.png?600|}} +
- +
-{{:image5.png?600|}} +
- +
-{{:image6.png?600|}} +
- +
-1996 <fc teal>Démocrate</fc> 2016 +
- +
-<fc teal>Obama</fc> +
- +
-{{:image7.png?600|}} +
- +
-{{:image8.png?600|}} +
- +
-R. Reagan G. Bush Chroniques. Ronnie Musgrave Projet Blitz Clinton In God We Trust Maj Morale Écoles publiques Pro dissoute Fox News MAGA ségrégation P Protestant Steve Bannon Immoralité Occident Judéo-Chrétien Église/État +
- +
-Adventisme+
  
 Donc 2014, Steve Bannon a été actif politiquement depuis longtemps, mais constate que les personnes sont beaucoup plus consentantes qu’auparavant. Depuis l’élection de Barack Obama, elles sont prêtes à faire tout ce qu’elles peuvent faire. Les Protestants voteront pour les personnes pour lesquelles ils doivent voter pour préserver leur identité nationale qu’ils pensent qu’ils sont sur le point de perdre, car ils sont dirigés par un président noir avec une femme forte, qui fait la promotion de l’homosexualité et de toutes les religions que les gens veulent observer. Donc 2014, Steve Bannon a été actif politiquement depuis longtemps, mais constate que les personnes sont beaucoup plus consentantes qu’auparavant. Depuis l’élection de Barack Obama, elles sont prêtes à faire tout ce qu’elles peuvent faire. Les Protestants voteront pour les personnes pour lesquelles ils doivent voter pour préserver leur identité nationale qu’ils pensent qu’ils sont sur le point de perdre, car ils sont dirigés par un président noir avec une femme forte, qui fait la promotion de l’homosexualité et de toutes les religions que les gens veulent observer.
  
-{{:image9.png?600|}} +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n5.jpg |}} 
- +{{ :2019:2019-08-01-tl-liberte-de-conscience-31-publication_n6.jpg |}}
-151 +
- +
-Guerre civile : 151 2019 +
- +
-Milieu +
- +
-<fc teal>19/04/1844</fc> <fc mediumvioletred>27/07/1844</fc> <fc teal>22/10/1844</fc> +
- +
-1864 1861 <fc mediumvioletred>1863</fc> NRA 1865 1868 +
- +
-<fc teal>Démocrates</fc> +
- +
-| Mark Watkison | En Dieu nous Croyons | Loi au Congrès | 14è – 15è | +
-| « slogan religieux » | Gettysburg « Under God » |  | Amendement | +
-|  | NRM |  | « hommes » | +
- +
-{{:image10.png?600|}} +
- +
-« 63 » 63 +
- +
-2019 +
- +
-1948 <fc mediumvioletred>1951</fc> 1954 1956 +
- +
-« Under God » Knights Of Columbus. Serment d’allégeance IGWT WCC « Under God » « Under God » +
- +
-Americans United For Separation of Church + State +
- +
-Majorité Morale +
- +
-10 ans +
- +
-1979 1989 1994 2001 <fc mediumvioletred>2014</fc> 2019 +
- +
-{{:image11.png?600|}} +
- +
-{{:image12.png?600|}} +
- +
-{{:image6.png?600|}} +
- +
-1996 <fc teal>Démocrate</fc> 2016 +
- +
-<fc teal>Obama</fc> +
- +
-{{:image13.png?600|}} +
- +
-{{:image8.png?600|}} +
- +
-R. Reagan G. Bush Chroniques. Ronnie Musgrave Projet Blitz Clinton In God We Trust Maj Morale Écoles publiques Pro dissoute Fox News MAGA ségrégation P Protestant Steve Bannon Immoralité Occident Judéo-Chrétien Église/État +
- +
-Adventisme+
  
 <WRAP center 70%>//**Légende**: Under God = Sous Dieu. In God We Trust – IGWT = En Dieu nous croyons. NRA : National Reform Mouvement (Mouvement de Réforme Nationale). Americans United For Separation of Church + State : Les Américains Unis Pour La Séparation De L’Église et de l’État. MAGA : Make America Great Again – Rendre à l’Amérique sa grandeur. //</WRAP> <WRAP center 70%>//**Légende**: Under God = Sous Dieu. In God We Trust – IGWT = En Dieu nous croyons. NRA : National Reform Mouvement (Mouvement de Réforme Nationale). Americans United For Separation of Church + State : Les Américains Unis Pour La Séparation De L’Église et de l’État. MAGA : Make America Great Again – Rendre à l’Amérique sa grandeur. //</WRAP>
la_liberte_de_conscience.1790824290.txt.gz · Dernière modification : de brian
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki