Wiki Eden à Eden

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste : • la_structure_de_notre_alpha • un_message_impopulaire
une_introduction_a_la_chine

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
une_introduction_a_la_chine [2026/09/17 16:13] – brianune_introduction_a_la_chine [2026/09/17 16:21] (Version actuelle) – brian
Ligne 2: Ligne 2:
 Présentation faite par [[tess_lambert|Tess Lambert]] lors du camp meeting White Stone Foundation (WSF) du 1er au 3 octobre 2021. C'est une introduction de la Chine dans le récit prophétique afin que nous puissions comprendre cette parabole.  Présentation faite par [[tess_lambert|Tess Lambert]] lors du camp meeting White Stone Foundation (WSF) du 1er au 3 octobre 2021. C'est une introduction de la Chine dans le récit prophétique afin que nous puissions comprendre cette parabole. 
  
 +{{:2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n1.jpg?400|}}
 ---- ----
 ====== Table des Matières ====== ====== Table des Matières ======
Ligne 59: Ligne 59:
 Tout le monde reconnait cette image, c’est une illustration faite par un pasteur adventiste, qui circule fréquemment. Des choses telle que celle-ci, et d’autres similaires, sont partagées si fréquemment. Tout le monde reconnait cette image, c’est une illustration faite par un pasteur adventiste, qui circule fréquemment. Des choses telle que celle-ci, et d’autres similaires, sont partagées si fréquemment.
  
-{{:image2.jpeg?600|}}+{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n2.jpg |}}
  
 Nous connaissons tous la parabole, nous ne la lirons pas. Nous connaissons tous la parabole, nous ne la lirons pas.
Ligne 75: Ligne 75:
 Vous savez que ce n’est pas vrai, ce que l’auteur sous-entend ne correspond pas à la parabole de Christ. C’est exactement le problème avec l’Adventisme libéral. Ils commettent des erreurs salutaires, car les libéraux n’utilisent pas correctement les paraboles. Vous savez que ce n’est pas vrai, ce que l’auteur sous-entend ne correspond pas à la parabole de Christ. C’est exactement le problème avec l’Adventisme libéral. Ils commettent des erreurs salutaires, car les libéraux n’utilisent pas correctement les paraboles.
  
-<WRAP indent> - **Premièrement :** Si vous êtes dans le Royaume de Dieu, vous ne tiendrez pas l’une de ces pancartes. Et vous devriez être d’accord que ce berger prend cette brebis perdue et la rend deux fois plus un enfant de Satan qu’elle ne l’était avant. \\+<WRAP indent> - Premièrement : Si vous êtes dans le Royaume de Dieu, vous ne tiendrez pas l’une de ces pancartes. Et vous devriez être d’accord que ce berger prend cette brebis perdue et la rend deux fois plus un enfant de Satan qu’elle ne l’était avant. \\
 - Le deuxième point, vous devriez être d’accord que cette brebis perdue, parce que je vois d’autres illustrations de paraboles faites par cet auteur, que cette brebis est une personne transgenre ou gay. Par conséquent, elle est un pécheur que Dieu essaie d’introduire dans le Royaume de Dieu. \\ - Le deuxième point, vous devriez être d’accord que cette brebis perdue, parce que je vois d’autres illustrations de paraboles faites par cet auteur, que cette brebis est une personne transgenre ou gay. Par conséquent, elle est un pécheur que Dieu essaie d’introduire dans le Royaume de Dieu. \\
 - Le troisième point, qui est faux. Vous glissez dans ce même problème que l’Ancien Parminder et moi avons parlé : de cette Laodicée qui n’est pas prête pour cette idée de l’amour. Pour être honnête, c’est du vent, c'est de l'écume de mer. C’est la raison pour laquelle, les Églises qui enseignent ces choses, ne l’auront jamais en elle.</WRAP> - Le troisième point, qui est faux. Vous glissez dans ce même problème que l’Ancien Parminder et moi avons parlé : de cette Laodicée qui n’est pas prête pour cette idée de l’amour. Pour être honnête, c’est du vent, c'est de l'écume de mer. C’est la raison pour laquelle, les Églises qui enseignent ces choses, ne l’auront jamais en elle.</WRAP>
Ligne 112: Ligne 112:
 - La Loi du Dimanche (LD) arrive comme une surprise et les États-Unis règnent souverainement et un pays après l’autre suit leur exemple.</WRAP> - La Loi du Dimanche (LD) arrive comme une surprise et les États-Unis règnent souverainement et un pays après l’autre suit leur exemple.</WRAP>
  
-{{:image3.png?600|}} +{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n3.jpg |}}
- +
-{{:image4.png?600|}} +
- +
-1989 LD USA +
- +
-Dictature Roi +
- +
-Chrétiens « surprise » Un pays Adventistes après l’autre+
  
 C’est une des visions des événements de la fin du monde que le message du Cri de Minuit a véritablement changé. C’est une des visions des événements de la fin du monde que le message du Cri de Minuit a véritablement changé.
Ligne 130: Ligne 122:
 Quel côté gagne ? Quel est le parti qui gagne dans cette guerre culturelle ? C’est une partie clé qui explique la manière dont notre compréhension a changé. C’est la montée des abolitionnistes. La guerre culturelle n’est pas en faveur du Sud, et c’est leur sentiment de perte et de crainte, leur mentalité du martyr, qui amène en premier lieu 1850. Rappelez-vous, c’est une histoire d’échec. Mais cet échec ne donne pas vraiment de coup de pied jusqu'à peu près ici – en 1850, car avant la situation était exactement comme elle devrait être ; c’est le bon côté – les abolitionnistes qui gagnaient la guerre culturelle. S’ils n’avaient pas été les gagnants, cette loi n’aurait jamais été demandée //(1850- fugitive slave act)//. Quel côté gagne ? Quel est le parti qui gagne dans cette guerre culturelle ? C’est une partie clé qui explique la manière dont notre compréhension a changé. C’est la montée des abolitionnistes. La guerre culturelle n’est pas en faveur du Sud, et c’est leur sentiment de perte et de crainte, leur mentalité du martyr, qui amène en premier lieu 1850. Rappelez-vous, c’est une histoire d’échec. Mais cet échec ne donne pas vraiment de coup de pied jusqu'à peu près ici – en 1850, car avant la situation était exactement comme elle devrait être ; c’est le bon côté – les abolitionnistes qui gagnaient la guerre culturelle. S’ils n’avaient pas été les gagnants, cette loi n’aurait jamais été demandée //(1850- fugitive slave act)//.
  
-1798 1850 +{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n4.jpg |}}
- +
-{{:image4.png?600|}} +
- +
-{{:image5.png?600|}} +
- +
-Guerre culturelle +
- +
-Esclavage Société fragmentée Abolitionniste+
 \\ \\
 \\ \\
Ligne 147: Ligne 131:
 - Ils ne voient pas que le bon côté remporte des victoires.</WRAP> - Ils ne voient pas que le bon côté remporte des victoires.</WRAP>
  
-1989 Obama LD Mariage gay +{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n5.jpg |}}
- +
-| {{:image6.png?600|}} | Guerre culturelle |  |+
  
 Quand nous avons compris ce modèle l’an dernier, l’une des choses qui est renversée : c’est notre attente. Quelle était notre attente ? Que Donald Trump aurait été le dernier président parce que le pouvoir qu’il avait, était la peur du remplacement. Si vous écoutez ces courants d’information, la peur qu’ils nourrissent dans leur base, c’est qu’ils perdent la guerre culturelle et même s'ils déforment l'idée, il s’y trouve un élément de vérité. Quand nous avons compris ce modèle l’an dernier, l’une des choses qui est renversée : c’est notre attente. Quelle était notre attente ? Que Donald Trump aurait été le dernier président parce que le pouvoir qu’il avait, était la peur du remplacement. Si vous écoutez ces courants d’information, la peur qu’ils nourrissent dans leur base, c’est qu’ils perdent la guerre culturelle et même s'ils déforment l'idée, il s’y trouve un élément de vérité.
Ligne 211: Ligne 193:
 Troisième problème, si vous ne faites pas du Genre le centre d’intérêt du problème, l’axe du message, vous vous tromperez à chaque fois. Vous continuerez à tout voir à travers l’idée que les États-Unis sont mauvais, parce que souvenez-vous, je suis en désaccord avec cette pensée qu’un pays après l’autre devient sexiste après la promulgation de la Loi du Dimanche (LD). Maintenant, vous pouvez voir : 2014 et vous voyez une forme de ce schéma après la Loi du Dimanche (LD). Troisième problème, si vous ne faites pas du Genre le centre d’intérêt du problème, l’axe du message, vous vous tromperez à chaque fois. Vous continuerez à tout voir à travers l’idée que les États-Unis sont mauvais, parce que souvenez-vous, je suis en désaccord avec cette pensée qu’un pays après l’autre devient sexiste après la promulgation de la Loi du Dimanche (LD). Maintenant, vous pouvez voir : 2014 et vous voyez une forme de ce schéma après la Loi du Dimanche (LD).
  
-Obama +{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n6.jpg |}}
- +
-| {{:image7.png?600|}} | Dictature |  | +
- +
-1989 Mariage gay LD USA Roi +
- +
-2014 « surprise » Un pays après l’autre+
  
 Mais les États-Unis n’ont pas placé Jair Bolsonaro au Brésil. Une grande partie du Brésil le voulait déjà, alors que nous continuerons à regarder prophétiquement aux États-Unis et à ses péchés. Si vous êtes dans le Mouvement, et vous n’êtes pas aux États-Unis, et que vous considérez le Sexisme qui vous entoure, le message tel qu’il vous impacte, les États-Unis ne sont pas le mauvais gars. Il s’agit d’un message mondial. Les États-Unis ne sont pas responsables de l’échec dans votre pays, dans votre ministère. Mais les États-Unis n’ont pas placé Jair Bolsonaro au Brésil. Une grande partie du Brésil le voulait déjà, alors que nous continuerons à regarder prophétiquement aux États-Unis et à ses péchés. Si vous êtes dans le Mouvement, et vous n’êtes pas aux États-Unis, et que vous considérez le Sexisme qui vous entoure, le message tel qu’il vous impacte, les États-Unis ne sont pas le mauvais gars. Il s’agit d’un message mondial. Les États-Unis ne sont pas responsables de l’échec dans votre pays, dans votre ministère.
Ligne 298: Ligne 274:
 Ce sommet a été décrit par les deux parties comme marquant le commencement de la normalisation des relations, une restauration normale de leur relation. Ce sommet a été décrit par les deux parties comme marquant le commencement de la normalisation des relations, une restauration normale de leur relation.
  
-1979 1989 +{{ :2021:2021-10-02-trans-cm-wsf-tl-une-introduction-a-la-chine-03-publication_n7.jpg |}}
- +
-15 avril Mort de +
- +
-Hu Yaobang Protestations Place Tian'anmen +
- +
-1st sommet Sino-Soviet Depuis 30 ans +
- +
-<WRAP indent> 1. Les E.U</WRAP> +
- +
-Reconnaissent La Chine (PRC) +
- +
-<WRAP indent> 2. RCC commence les réformes</WRAP> +
-\\+
 \\ \\
 ===== Résumé ===== ===== Résumé =====
une_introduction_a_la_chine.1789654407.txt.gz · Dernière modification : de brian
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki