Camp meeting “campal carnival” organisé par le ministère O Livrinho du Brésil. Les orateurs sont Parminder Biant et Tess Lambert.

• LA LIGNE DE L’AGRICULTURE

• LA LIGNE DE REFORME : Dieu réforme

• Le Message Est Innocent Puis Test : Requiert Un Changement de Comportement

• L’ÉTUDE DU ROI DU NORD & DU ROI DU SUD : une relation « Église/État »

• LE MODÈLE DE LA « géographie »

• Trump Soutenu par l ’Église vs Poutine Qui Soutient L’Église

• « ÉGLISE/ÉTAT » = une relation « HOMME/FEMME »

• L’Égalité

• En Résumé

• De La CAUSE à L’EFFET

• Moral ou Prophétique

• Un Seul Message Qui Se Transforme en Un Test

• Le Cri de Minuit Est-Il Une Combinaison de Plusieurs Messages ?

• Le Message Est-Il A Moitié Vrai Et Moitié Faux ?

• A Chaque Dispensation Deux Messages Qui Forment Qu’Un Seul Message

• Prière

• Présentation Sabbat : O Livrinho
• Oratrice : Tess Lambert
• Plateforme : Zoom
• Date : 25 Février 2020
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : De Cause A Effet
• Chaine YouTube : Eden à Eden
• Lien vidéo en français : De Cause A Effet
• Playlist en français : \

Bon sabbat.

J’aimerais aujourd’hui que l’on regarde à une étude familière, mais nous allons voir si nous pouvons l’aborder d’une façon différente. Je vais vous dresser le contexte, mais on va y revenir plus tard pour donner des informations supplémentaires.

Dès le commencement dans ce mouvement, nous avons utilisé des lignes et nous avons appris à y superposer le modèle de l’agriculture et s’il nous fallait construire la ligne : si je dessine là, est-ce que tout le monde peut voir ?

On va construire une ligne et identifier qu’il y a un Labourage, une Première Pluie, une Pluie de l‘Arrière-Saison et une Moisson.

Mais, pour la plus grande part de notre temps en tant que mouvement, cela n’a pas été fait facilement, nous avons dû lutter pour y arriver. Et parfois cela nous a semblé assez confus et ce que nous avons commencé à identifier, c’est qu’il y avait 5 balises et 4 dispensations. Et alors que notre compréhension de la ligne s’est développée, je suggérerais que celle-ci a également gagné en simplicité. Et maintenant à un niveau basique, la ligne est dorénavant beaucoup plus facile à comprendre que cela ne l’a été dans l’histoire passée du mouvement. Et l’une des raisons qui explique cela, c’est que nous avons identifié qu’il y avait précisément un schéma répétitif : dans chaque dispensation, il y a un message qui est donné, ce dernier est descellé puis il y a un accroissement de la connaissance, puis une formalisation du message et finalement un test sur ce message formalisé.

Donc Dieu va entrer dans une ligne de réforme, Il veut commencer par labourer son peuple et nous sommes tous familiers avec l’histoire de la Pluie de l’Arrière-Saison, la Loi du Dimanche (LD) à Daniel 12:1. La Pluie de l’Arrière-Saison (PAS), le Grand Cri du message du 3ème ange et nous savons que la Pluie de l’Arrière-Saison est un message. Nous devrions être tous familiers avec le fait que la Pluie de l’Arrière-Saison est un message, et que la Première Pluie est aussi un message et le Labourage également. La ligne comporte donc une succession de messages qui fait son œuvre et nous avons appris à visualiser que dans chaque étape, chacune des 4 étapes de ce processus : il y a un descellement

S’il nous fallait prendre la ligne des 144 000, nous la détaillons, nous voyons donc la première fractale : la ligne des prêtres , notre ligne. En raison de la place, je vais l’étendre, on ne va pas donner tous les détails des 4 lignes maintenant.

Quand nous considérons notre ligne de réforme :

Et nous sommes devenus habitués à faire cela et généralement quand cela a été posé, il nous faut placer ce schéma qui se répète. Un message est formalisé dans chaque dispensation.

Et si on met ce schéma de côté, j’aimerais faire un point sur le message que nous donnons.

En 1989, qu’est-ce qui est donné au peuple de Dieu ? La ligne de réforme. En 1989, c’est la ligne de réforme qui est donnée au peuple. Est-ce que toutes les lignes sont des lignes de réforme ? Est-ce qu’à chaque fois que nous posons une ligne, il s’agit d’une ligne de réforme ? Non.

Si je voulais poser la ligne de la Seconde Guerre Mondiale, cette ligne n’est pas une ligne de réforme, elle est conçue pour être placée sur notre ligne de réforme afin de nous donner des détails au sujet de notre ligne de réforme.

Voici notre ligne de réforme, c’est Dieu qui est en train de réformer son église et on peut prendre d’autres lignes, telle que celle de la Seconde Guerre Mondiale et les lier ensemble afin d’expliquer davantage sur notre ligne de réforme.

Les lignes de réforme sont particulières. Les lignes de réforme, c’est Dieu qui est en train de réformer son peuple. Soit que son peuple doive sortir de l’Adventisme ou son peuple qui sort de Babylone. Et ce sont ces lignes de réforme qui se sont ouvertes en 1989 .

Après, qu’est-ce qui s’est révélé ? Des vérités clés : Daniel 11: 40 - 45 .

Premièrement, les lignes de réforme ont commencé à être révélées au Temps de la Fin et après est arrivé Daniel 11:40 à 45 et cela a été formalisé dans le magazine « Le Temps de la Fin ».

Et la vérité suivante : les 2520 .

Retournons aux lignes et à Daniel : j’expliquais à mon amie qui est Adventiste, et qui voulait connaître mes croyances, alors j’ai commencé à lui expliquer les lignes de réforme. Alors, qu’est-ce que tous les Adventistes vont dire ? Comment les Adventistes ont-ils répondu ? Ils vont dire « oh c’est intéressant, oh nous aimons cette idée ou j’ai lu un livre qui disait que l’histoire se répète et cela a du sens.

Donc, est-ce que cela challenge les personnes ? Non, les lignes de réforme ne challengent personne, elles sont innocentes, elles semblent être innocentes, il n’y a pas de challenge. A quel moment les lignes de réforme deviennent-elles toxiques ? Parce qu’à ce moment on n’est plus au début de la ligne (1989), quand deviennent-elles dangereuses ? C’est quand on arrive à Daniel 11:40 à 45 et que nous voyons une partie

Dans votre période de vie .

Les lignes de réforme dans l’histoire ne challengent personne, c’est un bon concept, mais lorsque que ces dernières rejoignent Daniel11:40 à

45 et qu’elles se connectent à votre vie et ont une implication pour votre église, ce qui semble être innocent devient, pour beaucoup de personnes, toxique. Maintenant, c’est dangereux, maintenant cela challenge les personnes, maintenant c’est une menace, maintenant cela exige un changement de comportement .

Le concept de la ligne de réforme n’exige pas de nous un changement de comportement, jusqu’à ce qu’on arrive à ce point ici (Dan.11:40 - 45). Mais sachant que nous sommes sur une ligne de réforme, un changement de comportement est exigé. Et si ces lignes de réforme avaient été comprises en 1979 ou à n’importe quelle date située auparavant, il n’y aurait pas eu d’impératif de changement de comportement, jusqu’à ce que Daniel nous dise que nous sommes en train de vivre dans une ligne de réforme.

Jusqu’ici ( TDF, 1989 ) les lignes de réforme ne sont pas dangereuses, mais elles se développent en un message dangereux parce qu’elles demandent un changement de comportement.

Mais cette étude se développe en une autre qui devient toxique. L’étude des « 2520 » est innocente, c’est une prophétie de temps qui s’est terminée il y a plus de150 années. Mais les 2520 vont se développer en quoi ? En 2012 : en une étude des 126 & 151 et cela va nous emmener au TEMPS, à une prédiction sur notre Loi du Dimanche .

Donc les 2520 sont innocents, c’est un bon concept, c’est une prophétie qui s’est terminée il y a 150 ans en arrière, elle ne crée pas un test, jusqu’à ce qu’elle se développe en la fixation du temps et soudainement cela devient toxique. Cela nécessite un changement de comportement et cela impacte votre vie.

Et ce que je voudrais que vous voyiez, c’est comment ces messages sont connectés. Et nous pouvons regarder aux schémas répétitifs, mais lorsque l’on arrive au message, les personnes aiment découper en morceaux le message : mettre les lignes de réforme d’un côté et leur compréhension de Daniel 11, quelque part de l’autre côté, et ces personnes ne voient pas qu’il s’agit de la même chose, que ces choses sont connectées et qu’il ne s’agit que d’un même message en développement : les lignes de réforme, Daniel 11:40 - 45. Il ne s’agit là que d’un même message. Tout cela nous montre de quelle façon les lignes de réforme impactent votre vie. Donc, nous arrivons à la Première Pluie, ça commence de façon innocente avec les 2520 et cela se développe par la fixation du temps. Et si nous étions familiers avec cette histoire, ça serait facile à voir. Nous savons que les 2520 sont une clé qui déverrouille le temps. Mais cela ne s’est pas produit en 2005 ou en 2009, cela n’a impacté personne. Cela s’est développé en la fixation du temps dans l’étude des 126 & 151 spécifiquement, et maintenant un changement de comportement est exigé. Les 2520 et la fixation du temps ne représentent qu’un seul message.

Alors en octobre 2018, un message est présenté au sujet de la Seconde Guerre Mondiale et tout cela est basé sur PYRRHUS, PYRRHUS est le Roi du Sud et ensuite cela s’est développé sur la Seconde Guerre Mondiale et tout notre focus était pour expliquer la Troisième Guerre Mondiale. Et nous savons que plus tard la Première Guerre Mondiale s’est connectée à tout cela. Donc, là on a la triple application.

La triple application, tout cela est centré sur le Roi du Nord et le Roi du Sud. Et cela a été présenté en Octobre 2018. Et quelle a été la réponse du mouvement par rapport à cela ?

Ils ont accepté, cela a été une réponse positive, tout le monde a aimé une bonne étude sur la Seconde Guerre Mondiale. Il n’y a pas eu de bataille, il n’y a pas eu de défi, cela n’exige pas un changement de comportement, il n’y a pas de test et beaucoup de personnes pensent qu’elles ont réussi le test, parce qu’elles peuvent voir ces 2 superpuissances et elles n’ont pas de problème avec l’application, mais est-ce que ça c’est le test ? NON, les lignes de réforme étaient innocentes, mais elles avaient des implications.

L’étude des 2520 était innocente.

Une compréhension du Roi du Nord et du Roi du Sud est innocente. Mais à partir du moment où vous étudiez le Nord et le Sud et que vous essayez de comprendre ces 2 superpuissances, qu’est-ce que vous êtes en train d’étudier de façon inévitable. ? Qu’est-ce qui fait que le Roi du Nord est le Roi du Nord, quelles sont les caractéristiques qui l’identifient ou les caractéristiques propres au Roi du Nord ?

C’est une relation « Église/État » et cela a été identifié en premier, lorsque nous avons réalisé que ces puissances, telles qu’elles nous sont représentées sont toutes basées sur un modèle de géographie.

Voici la Terre, si cela est la Terre, nous allons dans le modèle de la

« Géographie » et nous identifions le Nord et le Sud. Et le monde tourne sur 2 axes de cette façon ( à l’horizontal ) et non de cette façon ( à la verticale ). C’est la raison pour laquelle, si je me tiens là et que je vous demande : emmenez-moi à l’Est, emmenez-moi vers l’Est absolu, où m’emmèneriez-vous ? On va juste tourner autour de ce globe, on ne pourra jamais atteindre l’Est absolu. Parce qu’une telle chose n’existe pas, c’est la même chose pour l’Ouest. On peut voyager de l’Est à l’Ouest, ça devient des concepts vagues.

Et quand nous disons que le vent d’Est frappe au 11 septembre (9/11), de quel pays s’agit-il ? Il n’y en a pas, c’est un concept vague pour le Moyen-Orient, il frappe en Afghanistan, mais ils n’appartiennent pas à l’Afghanistan, la majorité de leurs sponsors sont en provenance de l’Arabie Saoudite et ils ne font pas partie du gouvernement d’Arabie Saoudite. L’Islam n’est pas un point solide, on ne peut pas dire que le Roi de l’Est c’est l’Iran, c’est vague, c’est la même chose pour l’Ouest. Si vous m’emmenez à l’Ouest, vers le monde Occidental, c’est vague car il y a plusieurs pays qui entrent sous ce titre. Tout comme l’Est et l’Ouest, mais le Nord et le Sud sont différents.

Le Pôle Sud et le Pôle Nord

Si je vous demande de m’emmener dans le Nord absolu, vous allez m’emmener au Pôle Nord et le point du Sud absolu, vous allez m’emmener au Pôle Sud. Le Nord et le Sud dispose d’un point absolu, mais on ne peut pas le dire pour le vent d’Est et d’Ouest, cela ne nous donne pas une géographie précise. Tandis que le Nord et le Sud, OUI, ils le font. Et c’est ce que nous pourrions décrire comme des pôles opposés, le Nord et le Sud ce sont de pôles opposés. Il y a 2 points éloignés l’un de l’autre autant que possible et géographiquement ils sont opposés l’un à l’autre, mais si je vous emmène là sur l’un de ces pôles, à moins que vous soyez en position d’identifier une vie sauvage, est-ce que vous sauriez sur quel pôle vous êtes ? Non, ils sont opposés mais de plusieurs façons ils sont quasiment identiques, il vous faut jongler avec ces 2 concepts, ils sont quasiment identiques mais ils sont opposés.

Comparaison du Roi du Nord : Trump vs Roi du Sud : Poutine

Alors pourquoi Donald TRUMP est-il arrivé au pouvoir ? Une explication simple est que, l’Ancien PARMINDER en a discuté : ils ont eu OBAMA ( en tant que Président ) et ils ont commencé à introduire tous ces changements, comme l’autorisation des mariages homosexuels. Et quelle a été la réponse des Évangéliques ? Ils ont pointé vers la Russie et ils ont vu Vladimir POUTINE qui a dit pour l’essentiel, que les homosexuels ne sont pas des personnes, l’Europe a été construite sur une moralité chrétienne et l’homosexualité est illégale à l’intérieur de la Russie, les couples homosexuels ne peuvent pas se marier, en raison de la loi de l’État. Alors que OBAMA est en train d’opérer ces changements, et ce que veut l’Église aux États-Unis, c’est Vladimir POUTINE.

En fait, ils ont élu Vladimir POUTINE. TRUMP est raciste, il est sexiste et il a tenté de rendre l’homosexualité illégale en leur ôtant leur protection. Il a protégé l’Église. Il est contre l’immigration, tout ce vous voyez en Donald TRUMP, ils l’ont élu, car l’Église voulait leur propre Vladimir POUTINE. Et s’il fallait vous tenir au milieu du pôle Sud, sans des caractéristiques clés comme un pingouin ou un ours polaire, vous ne sauriez dans quel pôle vous vous tenez. Parce que les 2 pôles (nord et sud) disposent des mêmes caractéristiques.

Vladimir POUTINE & Donald TRUMP sont des hommes extrêmement similaires. Vladimir POUTINE parle de l’Europe comme étant un pays construit par des personnes blanches, basée sur la moralité chrétienne qui doit protéger leur chrétienté blanche en faisant sortir les musulmans tout comme ils l’ont fait au temps des croisades et repousser en même temps les immigrants. Il a la même mentalité que Donald TRUMP, ils sont quasiment identiques, TRUMP et POUTINE.

Ce qui semble être identique est en même temps opposé, ils sont opposés.

« Église/État », mais il n’a pas été élu par l’Église.

Vladimir POUTINE a eu le pouvoir et c’est lui qui donne la puissance à l’Église Orthodoxe. Et l’Église dépend de Vladimir POUTINE pour avoir son pouvoir. Et ce dernier peut le lui enlever à tout moment. Alors que TRUMP dépend de l’Église pour obtenir la puissance et si elle lui enlève ce pouvoir, il ne pourra gagner la prochaine élection - car il dépend totalement du bon vouloir de l’Église afin de remporter les élections de 2020.

Tandis que Vladimir POUTINE ne dépend pas de l’Église, mais pourtant il l’utilise, mais de sa propre main. Ils sont quasiment identiques : TRUMP a été élu par l’Église parce que l’Église voulait un bon « Conservateur », qui est patriarcal, nationaliste, homophobe, anti-immigration et pour la suprématie blanche. Tout comme Vladimir POUTINE. Ils ont élu un Président qui était sensiblement le même que POUTINE.

Mais ils sont aussi des pôles opposés : l’Église qui contrôle l’État représente la définition du Roi du Nord. L’État qui contrôle l’Église, c’est la définition du Roi du Sud.

Et tout cela a été compris, ce modèle a commencé à être enseigné, pour la première fois au Brésil, l’an dernier ( Février 2019 ). Le thème de l’Égalité n’avait pas encore été introduit, il l’a été au mois d’août en Allemagne. Ce thème a commencé avec l’étude du Roi du Nord et du Roi du Sud.

En Octobre 2018 ( RN/ RS ), quand cela a été présenté pour la première fois, « l’Égalité » faisait déjà partie du message. Dès que vous faites les

2 Sources d’information et que vous dîtes « OBAMA CLINTON TRUMP », dès que les 2 Sources d’information ont été présentées, « l’Égalité » était déjà là.

Modèle du Roi du Nord et Roi du Sud

Et quelques mois plus tard, cela a été introduit au Brésil et ce que nous avons identifié, c’est que pour le dernier siècle, nous comprenons que :

Immédiatement, dès que vous commencez à travailler avec le Roi du Nord et le Roi du Sud, on parle déjà de l’Égalité. Ce n’est pas une bonne chose d’avoir l’Église qui contrôle l’État, mais c’est également une mauvaise chose d’avoir l’État qui contrôle l’Église. Et le peuple de Dieu a construit son Église, a construit sa famille. Ce Mouvement a été bâti sur l’idée selon laquelle l’Église au-dessus de l’État est un faux concept et que l’État au-dessus de l’Église est un bon concept. Donc ce qui a commencé à changer c’est que ce modèle au sujet du Roi du Nord est faux mais aussi l’État (le Civil) au-dessus de l’Église est faux (concept erroné). Et le peuple de Dieu ou Israël n’existe dans aucun de ces 2 camps, il ne devait pas être dans Babylone, ni faire partie de l’Égypte, ni à Babylone ni en Égypte. Mais au milieu.

Et cela a été la première étude présentée sur l’Égalité, avant que la ligne d’Éden en Éden n’ait été présentée en Allemagne.

Nous avons donc une étude qui commence de façon innocente, qui ne change pas votre comportement et ensuite nous commençons à être conscients de son implication (ses implications), cela devient toxique.

Soit vous êtes dans la ligne de réforme, alors votre comportement doit changer.

Ensuite il y a une autre étude qui est innocente, ce n’est pas un test, on voit qu’il y a cette prophétie qui se termine en octobre 1844, c’est une autre étude, cela devient un test quand nous voyons l’implication de cela : la fixation du temps.

Maintenant cela requiert un changement de votre comportement, nous sommes sur le point d’être confrontés avec la Loi du Dimanche. Puis nous avons une étude qui est innocente, tout le monde l’accepte, personne ne la combat sérieusement. Mais cette étude a des implications, elle va se développer en une relation entre l’État et l’Église qui immédiatement a des implications sur la relation qui existe entre les hommes et les femmes et cela exige un changement de comportement. En lien avec la compréhension de cette relation entre homme et femme, le droit des femmes ce n’était pas la seule chose qui a été attaquée, il y avait d’autres éléments au sein de la société, que Donald TRUMP a également attaqué et nous ne devrions pas oublier cela.

Pour comprendre cette relation, il nous faut également regarder à d’autres études, telles que le nationalisme, l’immigration, comment les lois fonctionnent, quelle liberté doit être donnée aux personnes et pour résumer comment pourriez-vous séparer l’Église de l’État ? Qu’est-ce que cela signifie ?

Ce que j’aimerais que nous voyions, c’est que nous ne pouvons pas découper le message. Et particulièrement les personnes qui ont quittées le Mouvement, disaient qu’elles n’avaient aucun problème avec la Troisième Guerre Mondiale, maintenant elles ont des problèmes, mais en octobre dernier elles n’en avaient aucun.

L’Ancien Jeff, la première chose qu’il a faite en quittant le Mouvement en septembre dernier, il a déclaré accepter toute cette étude, on va le citer directement : « mon point de désaccord est au sujet de l’explication ou interprétation et non pas les lignes. Les lignes sont sûres, elles crient, elles résonnent ». Il ne fait référence à aucune ligne. Il fait référence spécifiquement aux lignes que j’ai enseignées. Il dit après avoir quitté le Mouvement que : « les lignes sont criantes, je n’ai aucun problème avec BOSTON, CONCORDE & EXETER ». C’est comme s’il disait qu’il voyait un : Accroissement de la Connaissance, une Formalisation, et un Test.

Donc les lignes sont solides, le schéma répétitif, il n’a pas de problème avec ce dernier, ça s’adapte, c’est bon, c’est puissant. Après avoir quitté le Mouvement, il n’a aucun problème avec la Seconde Guerre Mondiale, les schémas répétitifs et toutes les lignes qui ont été présentées depuis les 18 derniers mois.

Et maintenant je fais référence à sa position juste après son départ. Aujourd’hui, il ne dirait pas cela. Pour développer ce type de méthodologie, il a dû de façon accrue se retirer et il commence à parler de la Troisième Guerre Mondiale, du rôle de la Russie et de POUTINE. Ils (FFA) n’ont jamais dit de façon ouverte leur désaccord, ils ne se sont jamais battus. Donc, ils prétendent que cela n’existe pas et beaucoup de personnes sont d’accord avec cette idée parce que si vous acceptez ce modèle de Troisième Guerre Mondiale, il y a une application. Mais ce qu’ils vont enseigner, tout du moins au début de la séparation, c’est que les lignes sont sûres, solides, mais après, que j’ai manipulé les études pour les transformer en quelque chose de complètement déconnectée. Alors comment cette étude « Roi du Nord /Roi du Sud » est-elle devenue l’Égalité ? C’est leur argument sous-jacent quand ils sont partis dès le départ. L’Ancien Jeff disait au début : qu’Actes 27, Pyrrhus, Seconde Guerre Mondiale, la guerre d’informations, toutes ces études étaient l’œuvre de Dieu qu’Il les a ouvertes et les a révélées au Mouvement, mais à un certain moment, j’ai interféré.

Juste pour que nous le sachions tous, tout au début il a vu toutes ces études : Troisième & Seconde Guerre Mondiale …comme étant l’œuvre de Dieu, mais quelque part, il y a eu une manipulation humaine qui a tordu, qui a changé le message. Et l’une des raisons pour laquelle il affirme cela, tout comme de nombreuses personnes au sein de ce Mouvement, c’est qu’il ne peut pas voir la relation - comment l’un peut devenir l’autre ? Et il regarde au Message du Cri de Minuit, il les voit comme des parties séparées qui ne sont pas en lien les unes avec les autres.

Nous avons fait la même chose pour notre histoire du Labourage. Les personnes luttent parce qu’elles voient cela comme étant prophétique, alors comment Dieu peut-Il nous donner un message prophétique et puis après nous commençons à dire que les femmes doivent diriger, les hommes doivent les laisser diriger. Puis ces personnes voient des femmes qui commencent à porter des pantalons. Qu’est-ce que le port du pantalon a à voir avec le Roi du Sud ? Les personnes de ce Mouvement pensent que cela n’a rien à voir, c’est la raison pour laquelle il est si simple, pour certaines personnes d’être convaincues, que nous avons fait quelque chose d’étrange au message. Et elles présentent le même argument concernant la dispensation précédente. Les personnes qui parlent les 2520, n’ont pas pu suivre les étapes logiques conduisant à la fixation du temps. Ce Mouvement n’est pas tombé par rapport au 2520. L’Ancien Jeff est tombé par rapport à 2012 - à la fixation du temps - et la même chose arrive en 2018 par rapport à l’Égalité. L’étude du Roi du Nord, du Roi du Sud n’a pas challengé le Mouvement, mais les personnes n’ont pas pu suivre les étapes logiques dans la compréhension du Roi du Sud, la relation

« Église/État » et la compréhension de l’Égalité.

Quand frère Jeff va quitter le Mouvement, c’est la première chose qu’il va attaquer. Ce que j’aimerais que vous voyiez, c’est qu’il ne s’agit que d’un seul message. Nous sommes en train de traiter du sujet de la CAUSE et de l’EFFET.

Les personnes trébuchent sur ce sujet : prophétique et moral. Les personnes vont dire que l’étude du Roi du Nord et du Roi du Sud est prophétique et que l’Égalité est un sujet moral. Est-ce que tout ce modèle géographique n’est pas prophétique ? (en montrant le globe schéma représentatif de la TERRE). A la minute où cela change votre vie, les personnes ne voient que de la moralité. Alors si ces personnes veulent voir de la moralité, c’est quelque chose qui devrait changer votre comportement, alors soyez juste, soyez juste et cohérent. Alors Daniel11:40 à 45 devient moral, mais la fixation du temps aussi, parce que chacune de ces études changent votre comportement et vous disent comment agir.

Il ne s’agit que d’un seul message. Ce message commence de façon innocente, mais c’est juste la cause, ce message va donc produire un effet et cela va nous tester et changer notre comportement. Donc vous savez tous à quoi vous attendre dans cette dispensation de la moisson. S’il y a un message qui doit venir, qui semble vraiment simple, qui ne change pas votre comportement et vous pensez : « ah c’est bien ! Eh bien, peut-être que dans la Moisson ce sera simple ». J’aimerais vous dire que votre test ne vous a pas encore été donné car il exige toujours un changement de comportement. Et les personnes peuvent facilement être confortables. Dans notre histoire de la Pluie de l’Arrière-Saison, beaucoup de personnes se sont senties à l’aise, quand elles ont entendu la présentation du message. Elles se sont dit : « oh, c’est sympa. Le message de test du Cri de Minuit demande uniquement deux choses : accepter le 9 Novembre et accepter de voir POUTINE & TRUMP se battre et ça c’est le test ».

Et j’aimerais situer le contexte : avant Octobre 2018, j’étais en Australie et je m’étais déjà rendue aux États-Unis par 3 fois, en Octobre c’était ma troisième fois, donc je savais un peu comment ils résonnaient et j’étais en discussion avec une amie et j’avais déjà dit à mon amie ce que j’allais présenter en Octobre. Elle essayait de me mettre à l’aise, elle m’a dit : « ils vont accepter le 9 Novembre, ils vont accepter les guerres mondiales », que je m’inquiétais trop, que tout irait bien.

Ma réponse a été : « je ne suis pas inquiète sur ce qu’ils vont faire au sujet du 9 Novembre, je sais qu’ils vont accepter le 9 Novembre, ce n’est pas ce sur quoi il nous faut être inquiets, le 9 Novembre n’est pas le sujet sur lequel ils vont débattre, les guerres mondiales non plus, ce n’est pas ce sur quoi ils vont débattre. En Octobre et Décembre, au moment où cela a été présenté, tout le monde a cru que ce mouvement était en accord, que nous avions tous accepté le message, les gens se sont sentis à l’aise.

En Octobre 2018, (la balise du) le 9 Novembre est présenté. Il n’y a aucun problème, la Troisième Guerre Mondiale est présentée, il n’y a aucun problème et mon amie m’a dit : « je te l’avais dit, personne ne se bat ». Nous savions, une peur plus grande que nous ne le réalisions, parce que ce qui avait été présenté, c’était cela et nous savions que c’était cela, les 2 Sources d’information qu’ils allaient rejeter.

Le Commencement du Rejet du Message du Cri de Minuit

Alors beaucoup de personnes ont cru que cette séparation s’est produite en Septembre dernier, mais cela n’est pas le cas. La séparation s’est réellement passée en Octobre 2018. Elle a pris du temps à se développer, pour devenir quelque chose d’aussi visible. Ce qui est présenté en Octobre 2018, ce sont les 2 Sources d’information et cette étude a été rejetée. Sachant qu’elle avait été rejetée, nous avons commencé à aller à l’encontre de cela, alors la réponse à ce rejet a été construite.

Au commencement de Décembre à Mars, il s’agissait là de l’école du Brésil de l’an dernier et il y a eu quelques réunions en Australie. La réponse a commencé, puis des couches ont été ajoutées.

Tandis que tout le monde pensait qu’on était en unité, il y avait une fissure qui se développait qui allait inévitablement conduire à Septembre, alors immédiatement après la présentation du message, il y a donc une apparence d’acceptation, mais la partie qui teste, la partie cruciale de l’Égalité est rejetée, nous ne nous battons pas ouvertement, nous avons commencé à renforcer de plus en plus le message prophétique. Et particulièrement, avec la bataille d’IPSOS, comme cela avait été fait au Camp Meeting du Brésil.

Donc, l’implication de ce concept est que si en 2012, le message est à moitié vrai/moitié faux, alors en 2018 le message est également à moitié faux/moitié vrai. S’il nous faut être cohérent, il doit alors l’appliquer à lui-même en 1996 quand il a introduit Daniel 11:40-45, mais il ne le fait pas.

Alors, c’est cette étude qui a été présentée pour répondre à l’attaque que ce message est à moitié vrai /à moitié faux. Par conséquent, ces études semblent être dangereuses. Et cela demande plus qu’une réponse ouverte, ça doit être ouvert parce que les personnes doivent savoir à quoi nous faisons référence. Donc la réponse se fait de nouveau par le biais des lignes et là nous utilisons la ligne de Pyrrhus, la ligne des guerres mondiales et on utilise aussi la ligne de la contrefaçon et aussi les lignes de réforme : tous ces témoins ont été présentés publiquement pour montrer que l’Ancien Jeff avait tort.

Dans cette étude en Avril et à ce point-là, il n’y a plus d’attaque ouverte contre le message. A partir de là, il n’y a plus d’attaque, il a été silencieux et derrière la scène, il n’y a pas d’acceptation et derrière la scène il a arrêté de regarder tout ce que je présentais à partir de cette date et suivant. (Nous avons dépassé le temps je vais m’arrêter)

Le but de cette histoire c’est de montrer la relation qui existe entre les messages, la connexion qui existe entre ces 2 études, entre le Temps De la Fin et quand le message est formalisé : c’est un seul message.

Il s’agit également dans l’autre dispensation que d’un seul message : 2520 et la fixation du temps et c’est cette compréhension du Roi du Nord et du Roi du Sud, TRUMP & POUTINE, ce n’est qu’un seul message que je ne peux pas couper en plusieurs parties.

Mais il y a une seconde partie, qui exige un changement de comportement et là ça devient un test. Et l’échec par rapport à ce test, n’est pas en Septembre de l’an dernier, mais l’échec commence le jour où cela a été présenté (octobre 2018). Mais cela a pris du temps pour se développer et devenir une rébellion ouverte. Et j’aimerais que nous ayons cela bien clair dans nos esprits, que ces messages ne sont qu’un, afin que nous puissions voir de quelle façon Dieu a dirigé les choses.

Si vous vous agenouillez avec moi, nous allons prier : Cher Père céleste, merci pour ton jour de Sabbat. Je prie alors que nous pensons à ces choses, que nous puissions être plus établis dans ta vérité. Nous savons que tu n’as pas fini de tester ton peuple. Des personnes hésitent encore sur le test de la dispensation précédente et nous allons bientôt faire face à un autre test. Et nous savons que c’est une ligne de succès, mais je prie pour que chaque tête courbée puisse se trouver si établie dans ta vérité, que rien ne pourra la secouer pour la faire tomber de cette plateforme. Et je prie pour cela dans le nom de Jésus. Amen