Révision du début des vêpres en mettant l'accent sur l'idéologie des Libertaires - de Max - ce nouvel athée qui endosse la trinité du nouvel athéisme : Le libertarianisme. L'activisme des droits des hommes. Anti-féminisme radical. L'étude du nouvel athéisme, nous mène tout droit vers le Darwinisme et le Darwinisme social - science affirmant que l'évolution a fait que la femme est inférieure à l'homme, elle possède des forces et des faiblesses intrinsèques et qu'elle n'est pas douée de raison comme le sont les hommes. Ces études sont faites pour permettre de voir la question de l'Égalité des Genres - le sexisme et la misogynie dans le nouvel athéisme.

• Titre original de la vidéo - The Fundamental Reason We Are Studying the Trinity - Part 1
• Titre en français de la vidéo - La Raison Fondamentale Pour Laquelle Nous Étudions La Trinité - 1ère Partie
• Autrice : Tess Lambert
• Date : 20 mai 2022
• Plateforme : Zoom The Midnight Watch
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : La Raison Fondamentale Pour Laquelle Nous Étudions La Trinité - 1ère Partie
• Lien du site YouTube - Eden à Eden
• Lien de la vidéo - La raison fondamentale pour laquelle nous étudions la trinité - 1ère partie
• Lien de la playlist - 2022 Vêpres - Tess Lambert

voir vêpres n°13.1

Deux semaines se sont écoulées, il y a donc eu un vide. Je ne veux pas passer beaucoup de temps sur la révision, parce que notre dernière classe il y a deux semaines était surtout une révision. Sur le tableau derrière nous, je voulais essayer d'illustrer ce que nous faisions. Max & La Doctrine De La Trinité

Nous avons pris Max comme représentant d'un large segment de la société. Surtout la partie de la société la plus encline à se retrouver à l'extrême droite. La plus problématique aux messages d'Égalité pour montrer de quelle manière il a développé ses vues mais aussi ce que sont fondamentalement ses vues - les trois composantes de la trinité.

Pour rappel, si vous voulez prendre la parole, veuillez mettre un H dans le chat. Ainsi, nous pourrons nous souvenir de toutes nos méthodes de travail. Un H dans le chat indiquera pour moi qu'il y a une main levée. Pour se souvenir, je suis heureuse d'avoir un dialogue. Mais si vous pouviez lever votre main s'il vous plaît.

Je voulais montrer Max comme un exemple d'un grand groupe de la société, ce que faisait exactement l'article. Ils avaient vu ce large segment et ils avaient trouvé quelqu'un dans cette partie de la société qui était prêt à élaborer sur les vues de cette partie de la société. Et ils ont décomposé ces vues à cette doctrine de la trinité1.

Nous voulions poser la question : « Pourquoi les Max ont-ils cette vision du monde ? Pourquoi ont-ils cette croyance, une croyance forte en l'athéisme, les droits de l'homme et le Libertarisme » ? Et la raison n’est pas pas parce que Max est né avec un cerveau intrinsèquement plus logique, plus raisonnable que celui des autres. Comme tout le monde, il développe sa vision du monde à partir d'une source. Nous voulions examiner cette source.

• La source n'est clairement pas chrétienne.
• Ce n'est clairement pas une source religieuse.

Nous sommes allés voir le Mont Rushmore. Les influences de l'athéisme post 1989, si nous voulons conserver un modèle prophétique. Ils ont surtout trouvé leur voix après le 11 septembre. Nous avons regardé les influences de l'athéisme moderne et de l'évolution. Et nous avons placé Max ici avec cette collection de doctrines. Puis nous l'avons déplacé vers le haut pour voir l'influence que subit quelqu'un comme Max depuis 20 ou 25 ans. Rappelez-vous quand nous discutons de Max, nous nous regardons également au contexte du Gamergate. Nous ne discutons pas d’hommes de 60, 70 ou 80 ans.

Nous parlons de quelqu'un dans la vingtaine ou la trentaine en particulier. Et aussi autour de l'âge moyen. Mais quelqu'un qui traverse les années 90. Quelqu'un qui a vécu les événements du 11 septembre et qui a développé sa vision du monde au cours de la décennie des années 2000 où nous entendons les voix montantes des Quatre Cavaliers, Harris, Dawkins, Hitchens et Dennett.

Dans la dernière classe que nous avons eue, je voulais faire remarquer qu'ils ne sont pas des partisans de l'athéisme. Ils sont aussi les partisans des droits de l'homme et du Libertarisme. Nous sommes allés plus loin dans les choses que Dawkins et Hitchens ont épousées. En particulier Dawkins et Christopher Hitchens. Pour montrer que non seulement ils sont les voix de l'athéisme moderne, mais qu'ils incarnent aussi le Libertarisme et le militantisme pour les droits des hommes. Ce qui serait logique, car si Max a toutes ces opinions et qu'elles sont présentées dans ce paquet, c'est qu'elles viennent d'ailleurs. Nous avons passé en revue les différents arguments de ces quatre hommes (les Quatre Cavaliers). Nous avons vu que Hitchens fait valoir que les droits civils, surtout en ce qui concerne le genre, ont été achevés en 1968. Et tout ce qui s'est passé depuis, et le concept du « personnel est politique », ce sont des âneries. Nous l'avons vu présenter des arguments sur le fait que les hommes sont les opprimés de la société. Les autres hommes (les 4 Cavaliers) ont certainement sympathisé avec ce point de vue, mais il l'a affirmé avec force.

Dawkins a fait allusion au féminisme comme étant une religion. Et tous promulguent l'idée que les hommes et les femmes ont des forces et des faiblesses intrinsèques. Cette association au darwinisme social et à ce qu'on appelle plus communément l'évolution psychologique.

Le premier principe du darwinisme social, la croyance selon laquelle les gens ont des capacités et des talents intrinsèques et des faiblesses intrinsèques correspondantes. Pour ces hommes la misogynie n’est pas basée sur la religion, mais sur la biologie… https://qz.com/613270/brazen- sexism-is-pushing-women-out-of-americas-atheism-movement/

Je tiens à préciser que je suis d'accord avec eux lorsqu'ils disent avoir la raison et la rationalité de leur côté, si nous sommes d'accord avec le concept de l'évolution pour commencer. Je veux expliquer ce que je veux dire. Vous souvenez-vous comment le concept de stratification des races par l'intelligence s'est développé au sein de l'évolution ? Ils ont déclaré que l'évolution pouvait être vue à travers le développement du langage. Et parce que vous aviez toutes ces langues différentes, alors les gens ont évolué sur des nations, des clans, des groupes de personnes, des pays. Tous ces éléments ont évolué séparément. Si une personne indigène d'Australie évolue à partir d'un animal de manière complètement distincte et indépendante de quelqu'un d'Espagne, alors elle va évoluer différemment. Pas dans le corps uniquement, mais dans la pensée, dans le cerveau, dans l'intelligence.

Ces deux personnes évoluent à partir d'une source animale. Mais elles doivent évoluer non pas en factions différentes, mais en un être complètement différent. Et cet être n'est pas rationnel pour suggérer qu'il va y avoir des différences psychologiques intrinsèques entre un Australien indigène et quelqu'un qui évolue en Europe.

Et il devient alors logique de commencer à les stratifier par intelligence. Leur position est une position rationnelle, une position logique. Si vous êtes d'accord avec cette composante fondamentale du darwinisme. Et puis quand ils regardent les indigènes australiens et voient que la communauté ici n'avait pas de langue écrite, seulement une langue parlée alors, ils développent l'idée que la langue est la métrique par laquelle ils mesurent jusqu'où le processus d'évolution a mené un groupe de personnes, ils vont considérer que les indigènes australiens sont pratiquement au plus bas de la chaîne parce qu'ils n'avaient pas de langue écrite. Il y a un caractère raisonnable et rationnel à cette pensée. Pas à celle dans laquelle Darwin est entré rapidement. Darwin, son cousin, la communauté scientifique d'Allemagne, ce qui n'a pas bien fini. Il y a une rationalité à cette croyance. Mais elle n'a pas disparu, comme nous le savons à travers le livre publié en 1994. Nous avons vu également comment particulièrement, Sam Harris a continué à consacrer du temps à ce qui s'est développé dans les années 1800 avec Darwin. Ce n'est pas un concept nouveau.

Télécharger la transcription pour lire la suite les raisons fondamentales pour lesquelles nous étudions la trinité 1ère partie

Libertaire. Libertarisme. Libertarianisme. Égalité. liberté. Sexisme. Misogynie. Athéisme. Libertaire. Trinité. Max. Richard Dawkins. Homme de paille. Gauche. Droite. Les hommes sont supérieurs aux femmes. Darwin. Les hommes et les femmes sont différents. James Damore. Gina Rippon. Féministe radicale. scientifique. Égalité des Genres. le darwinisme social psychologique. Roy Den Hollander : Un Psychologue Évolutionniste. L’activisme des droits De l’homme. les femmes ont des forces et des faiblesses intrinsèques. les Quatre Cavaliers. La trinité. Le Genre. Un évolutionniste psychologique. Patriarcat. Biologie. Deux sources d’informations dans La science. Le Sexisme Est Un Problème Mondial Pas Uniquement Chrétien. La Cause De La Discrimination & Des Abus Sexuels.