Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- le_nouvel_atheisme_repetition_elargissement [2026/09/06 08:26] – brian
+++ le_nouvel_atheisme_repetition_elargissement [2026/09/07 06:23] (Version actuelle) – [Table des Matières] brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Description : Le Nouvel Athéisme Répétition & Élargissement ======
-<WRAP Important> EN cours de construction </WRAP>
 Ces vêpres résument le déroulement des onze premières études en expliquant les liens de connexion qui ont été tirés pour aboutir à la conclusion que l'Amérique est post-chrétienne et que la Loi du Dimanche (LD) n'a pas uniquement pour acteurs la Droite chrétienne, mais tout le spectre de l'aile Droite. L'idéologie des Libertaires - troisième parti politique  prônent pour une liberté pure. Cette idéologie se retrouve dans le nouvel athéisme et exposent ouvertement leur misogynie et leur sexisme.
+{{:2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n1.jpg?400|}}
 ----
 ====== Table des Matières ======
-* PRIÈRE
+  * PRIÈRE
   * RÉSUMÉ DES ÉTUDES PRÉCÉDENTES
       * Passer Au Crible Les Bonnes Sources D’Information
@@ Ligne 33: / Ligne 32: @@
   * LA CAUSE DE LA LOI DU DIMANCHE
   * PRIÈRE
-  *
 ----
 ====== Organisation ======
@@ Ligne 125: / Ligne 125: @@
 Nous revenons au Libertarianisme. Mais dès que nous avons examiné le Libertarianisme, nous avons consulté l’article de <fc teal>Vox</fc>((Article Vox posté sur le forum le 20 mars 2022 : The internet is full of men who hate feminism. Here's what they're like in person. L'internet est rempli d'hommes qui détestent le féminisme. Voici comment ils sont en personne. -vox.com)). Maintenant, je consulterai régulièrement la discussion afin de m’assurer que je ne manque aucune des mains levées.
-Nous commençons par une révision des classes, mais à un certain moment nous ferons une répétition et un élargissement. J’aimerais m'arrêter à certaines périodes parce que nous sommes peut-être en train de conclure notre discussion sur l'athéisme aujourd'hui. Nous avons discuté de l'article de Vox. Cet article a été écrit en raison de ce qui s’était passé l'année précédente, en 2014 - le Gamergate((Gamergate : GamerGate est un label pour une série de controverses dans l'industrie du jeu survenues au cours du second semestre 2014. À partir d'août 2014, une série de controverses a éclaté, une partie accusant l'autre de violation de l'éthique du journalisme, et l'autre accusant les instigateurs de misogynie et de sexisme.GamerGate a commencé lorsque Zoe Quinn, une développeur de jeux indépendants, a été accusée par son ex-petit ami d'avoir une liaison avec un journaliste pour un site d'informations sur les jeux. L'affaire aurait abouti à des critiques positives pour le jeu de Quinn, "Depression Quest". Elle a finalement été harcelée et soumise à des menaces misogynes. Dans une autre controverse, Anita Sarkeesian, auteur et blogueuse, a été victime de harcèlement en ligne après avoir lancé son projet Kickstarter, "Tropes vs. Women in Video Games", une série de vidéos YouTube qui examine les représentations de genre dans l'industrie des jeux vidéo. -fr.theastrologypage.com)). Gamergate est le contexte historique de l'article. L’homme qui fait l'objet de l'enquête dans l'article, l'étude de cas, s’appelle Max. Je voudrais simplement souligner ce que nous avons fait ces trois dernières semaines.
+Nous commençons par une révision des classes, mais à un certain moment nous ferons une répétition et un élargissement. J’aimerais m'arrêter à certaines périodes parce que nous sommes peut-être en train de conclure notre discussion sur l'athéisme aujourd'hui. Nous avons discuté de l'article de Vox. Cet article a été écrit en raison de ce qui s’était passé l'année précédente, en 2014 - le Gamergate((Gamergate : GamerGate est un label pour une série de controverses dans l'industrie du jeu survenues au cours du second semestre 2014. À partir d'août 2014, une série de controverses a éclaté, une partie accusant l'autre de violation de l'éthique du journalisme, et l'autre accusant les instigateurs de misogynie et de sexisme.GamerGate a commencé lorsque Zoe Quinn, une développeur de jeux indépendants, a été accusée par son ex-petit ami d'avoir une liaison avec un journaliste pour un site d'informations sur les jeux. L'affaire aurait abouti à des critiques positives pour le jeu de Quinn, "Depression Quest". Elle a finalement été harcelée et soumise à des menaces misogynes... -fr.theastrologypage.com)). Gamergate est le contexte historique de l'article. L’homme qui fait l'objet de l'enquête dans l'article, l'étude de cas, s’appelle Max. Je voudrais simplement souligner ce que nous avons fait ces trois dernières semaines.
 Nous avons examiné Max, bien qu’il ne soit qu’un symbole parmi des millions d'hommes prédominants ayant la même vision du monde. Mais nous l'appellerons simplement Max, pour représenter un groupe de personnes beaucoup plus large.
@@ Ligne 133: / Ligne 133: @@
 Nous avons relevé que cet article cite à trois reprises un type de trinité. Cette trinité qu’ils nomment, est quelque chose qu'ils ont identifié comme existant en Amérique aujourd’hui, non seulement dans l'aile Droite, mais aussi dans l'Extrême droite. Et c'est une vision du monde construite sur trois positions idéologiques clés.
-<WRAP indent> <WRAP indent> - <fc teal>La première : les droits de l'homme.</fc></WRAP></WRAP>
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n2.jpg |}}
-<fc gold>**__Trinité__**</fc> - <fc teal>La deuxième : l'athéisme.</fc>
-<WRAP indent> <WRAP indent> - <fc teal>La troisième : libertarisme.</fc></WRAP></WRAP>
 La troisième fois que l'article Vox énumère cette trinité, il ne liste pas réellement ces trois caractéristiques, mais il énumère la croisade contre laquelle ces trois positions se battent.
@@ Ligne 207: / Ligne 203: @@
 <fc teal>1. Droits civils sur le Genre ont été réalisés.</fc>
+<fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes ➜ oppression des hommes dans la société.</fc>
-<fc gold>**__Genre__**</fc> <fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes</fc> <fc teal>oppression des hommes dans la société.</fc>
+<fc teal>3.Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc>
-<WRAP indent> 3. <fc teal>Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc></WRAP>
 Et j'avais un autre point mais j’ignore s’il le dit explicitement dans l'article. Je n'ai pas eu le temps de relire l'article aujourd'hui. Mais je suis certaine qu'il le croit, qu'il l'ait dit explicitement ou non. Il s'agit des différences intrinsèques entre les hommes et les femmes. Les forces et les faiblesses intrinsèques.
 <fc teal>1. Droits civils sur le Genre ont été réalisés.</fc>
+<fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes ➜ oppression des hommes dans la société.</fc>
-<fc gold>**__Genre__**</fc> <fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes</fc> <fc teal>oppression des hommes dans la société.</fc>
+<fc teal>3.Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc>
+<fc teal>4.Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-<fc teal>3 Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc>
-<WRAP indent> 4. <fc teal>Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
 Quelles sont les forces intrinsèques qui seraient considérées appartenir aux hommes ?
@@ Ligne 258: / Ligne 249: @@
 <fc teal>1. Droits civils sur le Genre ont été réalisés.</fc>
+<fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes ➜ oppression des hommes dans la société.</fc>
-<fc gold>**__Genre__**</fc> <fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes</fc> <fc teal>oppression des hommes dans la société.</fc>
+<fc teal>3.Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc>
+<fc teal>4.Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-<WRAP indent> 1. <fc teal>Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc> \\
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n3.jpg |}}
-. <fc teal>Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-**Homme :** humour, pensée rationnelle, agression, force physique
-<fc teal>Point 4 : Intrinsèque</fc>
-<fc teal>__Femme__</fc>
 **Tess :** Nous pouvons contribuer aux forces intrinsèques des femmes. Que sont les forces intrinsèques des femmes selon leurs dires ? Greg.
@@ Ligne 303: / Ligne 287: @@
 <fc teal>1. Droits civils sur le Genre ont été réalisés.</fc>
+<fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes ➜ oppression des hommes dans la société.</fc>
-<fc gold>**__Genre__**</fc> <fc teal>2. Les femmes au-dessus des hommes</fc> <fc teal>oppression des hommes dans la société.</fc>
+<fc teal>3.Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc>
+<fc teal>4.Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-<WRAP indent> 1. <fc teal>Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc> \\
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n4.jpg |}}
-. <fc teal>Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-**Homme :** humour, pensée rationnelle, agression, force physique
-<fc teal>Point 4 : Intrinsèque</fc>
-{{:image2.png?600|}}
-<fc teal>__Femme__ :Soins, Sex-appeal, manipulation.</fc>
 Avant que nous ne parlions de l'origine de ses opinions. Brodie.
@@ Ligne 331: / Ligne 306: @@
 C'est le combat ayant pour cause première la culture ou la biologie. Oui, cela existe. Elle essayait peut-être d'obtenir plus de pourboires, mais est-ce dû à sa biologie ou à la société et à la culture ? Ce sont tous les points principaux que nous avons mis en avant en classe pour élargir la vision du monde de Max.
-<WRAP indent> - <fc teal>Les droits de l'homme en opposition au Féminisme.</fc></WRAP>
+<fc teal>-Les droits de l'homme en opposition au Féminisme.</fc>
+<fc teal>- L'Athéisme en opposition à la religion.</fc>
-<fc gold>**__Trinité__**</fc> <fc teal>- L'Athéisme en opposition à la religion.</fc>
+<fc teal>- Le Libertarisme en opposition à l'aile Gauche d’un grand gouvernement.</fc>
-<WRAP indent> - <fc teal>Le Libertarisme en opposition à l'aile Gauche d’un grand gouvernement.</fc></WRAP>
 Ces trois caractéristiques sont liées au Genre. Certains points de vue sur le Genre dans la société sont que :
@@ Ligne 349: / Ligne 322: @@
 Nous avons enquêté sur Max. Et le journaliste l’interview parce que c'est l'après Gamergate. Max est le symbole de quelqu'un qui est prêt à leur parler. Un symbole d'un groupe de personnes beaucoup plus grand. C'est le point derrière la trinité.
-<WRAP indent> - <fc teal>L'activisme des droits de l'homme contre le Féminisme.</fc></WRAP>
+<fc teal>- L'activisme des droits de l'homme contre le Féminisme.</fc>\\
+<fc teal>- L'athéisme est une croisade contre la religion.</fc>\\
-<fc gold>**__Trinité__**</fc> <fc teal>- L'athéisme est une croisade contre la religion.</fc>
+<fc teal>- Le libertarisme est une croisade contre le grand gouvernement.</fc>\\
-<WRAP indent> - <fc teal>Le libertarisme est une croisade contre le grand gouvernement.</fc></WRAP>
 \\
 \\
@@ Ligne 359: / Ligne 330: @@
 Et puis l'athéisme, nous avons regardé aux dirigeants de l'athéisme moderne connus sous le nom des Quatre Cavaliers. Les leaders de l'après le 11 septembre. Certains d'entre eux étaient célèbres avant le 11 septembre. Mais ils ont été les influenceurs de la pensée évolutionniste et de l'athéisme moderne. Et nous les avons listés. Nous avons d'abord parlé de Sam Harris. Ensuite, nous avons parlé de Richard Dawkins. Troisièmement, nous avons parlé de Christopher Hitchens. Quatrièmement, nous avons discuté de Daniel Dennett.
-**Quatre Cavaliers**
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n5.jpg |}}
-<WRAP indent> <WRAP indent> - Sam Harris.</WRAP></WRAP>
-<fc gold>**__Quatre Cavaliers__**</fc> - Richard Dawkins.
-<WRAP indent> <WRAP indent> - Christopher Hitchens. \\
-- Daniel Dennett.</WRAP></WRAP>
 Ensuite, nous avons passé du temps à écouter ce que ces hommes ont réellement à dire sur la question du Genre. J’aimerais rappeler un point de vue, sans revenir sur ces mêmes citations que nous avons lues.
@@ Ligne 451: / Ligne 415: @@
 \\
 ==== « Le personnel est politique ====
-((Le personnel est politique : Les féministes (américaines notamment) mettent en place des groupes de parole, dans lesquels les femmes peuvent parler de leurs expériences, de leurs relations aux hommes, témoigner sur le sexisme et les violences qu’elles vivent, etc. Ils étaient aussi destinés à permettre aux femmes de prendre conscience de l’existence de la domination masculine et donc, de s’organiser entre elles. Certaines questionnent l’utilité politique de ces groupes de parole ; ne s’agit-il pas de problèmes personnels, privés, sans rapport direct avec le fonctionnement de la société ? Justement, les féministes de ces années-là réalisent rapidement que le fait de parler de ces sujets est, en soi, politique, et que le politique ne s’arrête pas aux portes du foyer, du couple, de la famille, des relations intimes. Au contraire, elles montrent que ces relations sont éminemment politiques. Cela permet de réfléchir ensemble à des choses que les femmes savaient déjà sans les formuler de cette manière : par exemple, au fait que les femmes accomplissent un travail qui n’est pas reconnu ni nommé comme tel, consistant à prendre soin du foyer, des enfants, du mari, souvent en travaillant aussi à l’extérieur, sans que ce travail domestique ne rapporte ni salaire ni reconnaissance, puisque cela est considéré comme normal. On reconnaît en même temps, comme l’exprime Carol Hanisch, que la seule solution aux problèmes qu’on rencontre doit être collective. On réalise aussi que ces problèmes ne sont pas une fatalité, et que le fait qu’ils ont toujours existé ne signifie pas qu’ils doivent exister toujours ; on peut y faire quelque chose, s’organiser, lutter. Dire que le privé est politique, c’est dire que la réflexion part de soi, de la parole des individus, de leur vécu. D’où l’importance souvent (pas toujours) accordée par les féministes à la parole des personnes qui sont les premières concernées par une oppression. -cafaitgenre.org))<fc teal>»</fc>. À l'instant où j'ai entendu cette expression mortelle pour la première fois, j'ai su, comme on le fait à l'énoncé de toute absurdité sinistre, que c'était une très mauvaise nouvelle. -reddit.com
+((Le personnel est politique : Les féministes (américaines notamment) mettent en place des groupes de parole, dans lesquels les femmes peuvent parler de leurs expériences, de leurs relations aux hommes, témoigner sur le sexisme et les violences qu’elles vivent, etc. Ils étaient aussi destinés à permettre aux femmes de prendre conscience de l’existence de la domination masculine et donc, de s’organiser entre elles. Certaines questionnent l’utilité politique de ces groupes de parole ; ne s’agit-il pas de problèmes personnels, privés, sans rapport direct avec le fonctionnement de la société ? Justement, les féministes de ces années-là réalisent rapidement que le fait de parler de ces sujets est, en soi, politique, et que le politique ne s’arrête pas aux portes du foyer, du couple, de la famille, des relations intimes. Au contraire, elles montrent que ces relations sont éminemment politiques... -cafaitgenre.org))<fc teal>»</fc>. À l'instant où j'ai entendu cette expression mortelle pour la première fois, j'ai su, comme on le fait à l'énoncé de toute absurdité sinistre, que c'était une très mauvaise nouvelle. -reddit.com
 Il dit :
@@ Ligne 490: / Ligne 454: @@
 Il a comparé cet épisode à une personne entrant dans un ascenseur mâchant du chewing-gum. C'est temporairement inconfortable. Mais, tu descends au prochain étage, ce n'est pas un problème. Rebecca Watson ne devrait pas parler de ses sentiments. La réponse faite par Richard Dawkins suggérait que c'était une attaque contre la liberté d'expression de cet homme parce qu'il devrait être capable de dire ce qu'il veut. Qui est la victime ici ? De nouveau : la Liberté et l'Égalité.
-<fc teal>Égalité Liberté</fc>
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n6.jpg |}}
-<fc teal>Femme Homme Inconfortable Parle</fc>
-{{:image3.png?600|}}
-<fc teal>Stop</fc>
 Elle dit qu’il ne s’agit pas uniquement d’un discours qui lui a été fait. Mais c’est dans le contexte d'une quantité massive de sexisme, de sexualisation et d'abus physiques, voire de viols, qui se produisent au sein du nouvel athéisme. Certains de ces abus sont physiques. Mais pour Richard Dawkins, tout ce qu'il voit, c'est l'Égalité contre la Liberté. Tout ce qu'il voit, c'est qu'elle se sent lésée et qu'il affirme qu’il ne s’agit que des sentiments de Rebecca Watson. Aucun mal ne lui a été fait.
@@ Ligne 520: / Ligne 478: @@
 **Brenden :** J'allais juste répéter ce que Marie a dit. Il est clairement de Droite, nous le savons déjà. Mais ses positions sont de Droite. Même si par la simple méthodologie qu'il utilise, il semble s'aligner sur certaines choses que la Gauche approuve également. C'est pourquoi l'un des suprémacistes blancs a fini par prendre un drapeau de Black Lives Matter.
-**Tess :** Ce n'était pas un suprémaciste blanc. Il s’agissait du Mouvement Boogaloo((Boogaloo : Boogaloo, l’étrange mouvement qui mêle libertariens et néonazis prônant émeutes et « révolution » Présents et très visibles dans les manifestations antiracistes aux Etats-Unis, les membres de ce groupe récent se retrouvent dans la défense des armes à feu… Une partie du mouvement appelle également de ses vœux le renversement du gouvernement, jugé coupable d’empiéter sur les libertés fondamentales des Américains — à commencer par le droit de posséder des armes à feu. Ses membres prêchent également l’opposition armée aux forces de l’ordre, Pour autant, le Boogaloo est loin de former un mouvement structuré et organisé. Il existe principalement en ligne, où il a commencé à acquérir une certaine popularité fin 2019. Mais c’est surtout la suite d’événements d’actualité du début 2020 qui lui a donné de l’ampleur. Mais ce sont surtout les manifestations qui ont suivi la mort de George Floyd qui ont donné aux bois une visibilité accrue. Les partisans et sympathisants se sont rendus, armés, dans des manifestations à travers tout le pays. Dans certains cas, ils affirmaient être là pour protéger les manifestants de la police ou des casseurs ; dans d’autres, ils ont pris position devant des commerces, officiellement pour les protéger des pillards. Dans les deux cas, ils ont immédiatement été soupçonnés d’être uniquement présents pour provoquer et exacerber les tensions. A juste titre : le mouvement Boogaloo, qui est plus large que celui des milices d’extrême droite mais les englobe largement, vise avant tout le renversement armé de l’Etat tel qu’il existe aujourd’hui. Ses partisans affirment que la seule autorité légitime émane de la Constitution, et que les gouvernements fédéraux et locaux actuels exercent un pouvoir illégal. Le mouvement a aussi une importante aile libertarienne, violemment opposée au contrôle des armes à feu et à l’Etat, mais très éloignée de l’idéologie suprémaciste. Dans certains espaces de discussion en ligne consacrés au mouvement, les commentaires racistes sont strictement modérés, ou accueillis par des moqueries, voire une franche hostilité. -lemonde.fr)). Tu es sur le bon chemin, mais je ne souhaite pas que tu dises « suprémaciste blanc » à moins que le terme s’adapte particulièrement. Mais je vois exactement où tu veux en venir. S'il te plaît, continues.
+**Tess :** Ce n'était pas un suprémaciste blanc. Il s’agissait du Mouvement Boogaloo((Boogaloo : Boogaloo, l’étrange mouvement qui mêle libertariens et néonazis prônant émeutes et « révolution » Présents et très visibles dans les manifestations antiracistes aux Etats-Unis, les membres de ce groupe récent se retrouvent dans la défense des armes à feu… Une partie du mouvement appelle également de ses vœux le renversement du gouvernement, jugé coupable d’empiéter sur les libertés fondamentales des Américains — à commencer par le droit de posséder des armes à feu. Ses membres prêchent également l’opposition armée aux forces de l’ordre, Pour autant, le Boogaloo est loin de former un mouvement structuré et organisé. Il existe principalement en ligne, où il a commencé à acquérir une certaine popularité fin 2019. Mais c’est surtout la suite d’événements d’actualité du début 2020 qui lui a donné de l’ampleur. Mais ce sont surtout les manifestations qui ont suivi la mort de George Floyd qui ont donné aux bois une visibilité accrue... -lemonde.fr)). Tu es sur le bon chemin, mais je ne souhaite pas que tu dises « suprémaciste blanc » à moins que le terme s’adapte particulièrement. Mais je vois exactement où tu veux en venir. S'il te plaît, continues.
 **Brenden :** Même s'il est d'Extrême droite, sa méthodologie, sa priorité à la Liberté. Je ne sais pas comment le dire. Je ne suis pas sûr de savoir comment le communiquer.
@@ Ligne 530: / Ligne 488: @@
 **Tess :** Tu l’as expliqué. Vous l'avez tous fait. C'est la pensée libertaire classique. Nous pouvons la voir lorsque nous avons discuté au sujet du Libertarianisme avec eux. Le Libertarianisme est l'ultime Liberté sur l'Égalité.
-<fc teal>Liberté</fc>
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n8.jpg |}}
-<fc teal>Le Libertarianisme</fc>
-<fc teal>Égalité</fc>
 Les Dominionistes croient à la Liberté au-dessus de l’Égalité quand ça les arrange. C'est intéressant de voir la Droite faire constamment des compromis sur la Liberté et l'Égalité. Les membres de la Droite disent la Liberté sur l'Égalité, puis ils disent oui, mais le bien-être des animaux. Un très faible pourcentage dira oui, mais l'argument libertaire pour combattre le changement climatique. Ils essaient constamment de faire valoir que ce qu'ils considèrent comme grave devrait vraiment être prioritaire. C'est ce que nous avons vu avec le débat sur la loi sur les droits civils, où un libertarien sincère a dit que les titres deux et sept de la loi sur les droits civils étaient de terribles violations de la liberté individuelle. Et puis les autres Libertariens ont dit que oui, mais que le Racisme était si grave que cette loi était nécessaire. Ils font des compromis. Mais le vrai Libertarisme est la Liberté absolue sur l'Égalité. Et il est absolument de Droite. C'est pourquoi il y a un lien disproportionné entre le Libertarianisme et les milices d'Extrême droite. Nous sommes en train de le constater parce que nous étions censés discuter des milices, mais nous sommes partis sur une autre tangente appelée l’athéisme.
@@ Ligne 590: / Ligne 544: @@
 - David Silverman était le président d'American Atheists. Citant le Washington Post :</WRAP>
-<fc teal>« Pour les milliers de non-croyants qui assistent aux événements athées, humanistes et laïques à travers le pays, Silverman était</fc>
+<fc teal>« Pour les milliers de non-croyants qui assistent aux événements athées, humanistes et laïques à travers le pays, Silverman était une rock star. »</fc> -washingtonpost.com
-<fc teal>une rock star. »</fc> -washingtonpost.com
 Il avait du mal avec le concept de consentement. Richard Carrier et Michael Shermer. Il s'agissait en particulier d'hommes clés qui étaient des leaders dans cette arène et souvent défendus par des hommes dans cette arène (l’arène des 4 cavaliers).
@@ Ligne 608: / Ligne 560: @@
 Tout ce que je voulais faire avec cet exercice, c'était de nous montrer comment nous sommes allés voir Max comme un exemple du conflit entre la Liberté et l’Égalité.
-**Les 4 Cavaliers**
+{{ :2022:2022-05-06-trans-tmw-vespers-tl-nouvel-atheisme-repetition-elargissement-12-publication_n7.jpg |}}
-<WRAP indent> 1. Sam Harris. Rebbeca Watson. \\
-. Richard Dawkins. Krauss. \\
-. Christopher Hitchens. Carrier \\
-. Daniel Dennett. Sherman</WRAP>
-**Libertarianisme**
-\\
-\\
-==== Middle Management – Cadres moyens Freedom ====
-\\
-\\
-==== Égalité ====
-**Max** Mariage gay.
-{{:image4.png?600|}}
-<WRAP indent> 1. Les droits des hommes vs Féminisme. Église/État. \\
-. L’Athéisme vs la religion. Police définancement \\
-. Le Libertarianisme vs le grand gouvernement Décriminalisation drogue</WRAP>
-**Égalité Liberté**
-Femme Homme Inconfortable Parle
-{{:image5.png?600|}}
-Stop
-{{:image6.png?600|}}
-<WRAP indent> 1. <fc teal>Droits civils sur le Genre ont été réalisés.</fc> \\
-. <fc teal>Les femmes au-dessus des hommes oppression des hommes dans la société.</fc> \\
-. <fc teal>Le Féminisme = religion. Il manque de pensée rationnelle.</fc> \\
-. <fc teal>Les forces et les faiblesses intrinsèques entre les femmes et les hommes.</fc></WRAP>
-**Homme :** humour, pensée rationnelle, agression, force physique
-<fc teal>Point 4 : Intrinsèque</fc>
-**Femme :** Soins, Sex-appeal, manipulation.
 À partir de la trinité, nous avons décomposé sa position sur le Genre. Puis, nous nous sommes demandés d’où Max tenait cette vision. Et nous sommes allés à la direction du nouvel athéisme, nous avons vu sa vision du monde chez les Quatre Cavaliers. Ensuite nous avons souligné l'énorme problème au sein de l'ensemble du Mouvement athée, qui n’a certainement pas été réglé. Je voulais également souligner la combinaison du Libertarisme avec leur athéisme et leur militantisme pour les droits de l'homme. Nous pourrions aller plus loin. Krauss a retweeté et soutenu la position que certains acteurs français, des Français célèbres, ont prise et qui était hostile au mouvement #MeToo. Ils ont dit que c'était allé trop loin. Krauss s'est prononcé en faveur de leur attaque du Mouvement #MeToo. Il y a beaucoup de choses à emballer autour de ce sujet, mais tout ce que nous faisons c’est de construire les points que nous avons déjà fait. Je ne souhaite pas brouiller les pistes en faisant trop de bruit.