| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| mariage_gay_la_lutte_continue [2026/09/19 08:49] – brian | mariage_gay_la_lutte_continue [2026/09/19 16:30] (Version actuelle) – brian |
|---|
| ====== Description : Le Mariage Gay. La Lutte Continue ====== | ====== Description : Le Mariage Gay. La Lutte Continue ====== |
| <WRAP Important> En cours de construction </WRAP> | |
| Camp meeting organisé conjointement par les ministères IPR et ROTB7 (USA) du 25 au 30 août avec Tess Lambert, Parminder Biant, Daniel (Brésil) et Katy (USA) | Camp meeting organisé conjointement par les ministères IPR et ROTB7 (USA) du 25 au 30 août avec Tess Lambert, Parminder Biant, Daniel (Brésil) et Katy (USA) |
| La question sur le mariage des personnes de même sexe est abordé et la question des droits des LGBTQ et la visite du 14ième amendement. | La question sur le mariage des personnes de même sexe est abordé et la question des droits des LGBTQ et la visite du 14ième amendement. |
| \\ | \\ |
| ==== Edith Windsor & Thea Spyer ==== | ==== Edith Windsor & Thea Spyer ==== |
| J’aimerais vous introduire à un couple qui s’appelait : « Edith Windsor et Thea Spyer((Edith Windsor & Thea Spyer : DÉCÈS - Son nom ne vous dit peut-être rien mais aux États-Unis, elle était une figure LGBTQ. Edith Windsor, militante à l'origine d'une décision historique en 2013 sur le mariage pour les couples de même sexe, est décédée ce mardi 13 septembre à l'âge de 88 ans. Soutenue par l'administration Obama, Edith Windsor, dite "Edie", avait porté son combat pour l'égalité des droits jusqu'à la Cour suprême américaine en 2013, une volonté qui s'est avérée décisive dans la légalisation du mariage pour tous aux États-Unis. Sa première épouse, Thea Spyer, était atteinte d'une sclérose en plaques et, face à la progression de la maladie, le couple avait décidé de se marier, légalement, au Canada. Après la mort de celle-ci en 2009, Edith Windsor s'était vu réclamer 363.000 dollars car une loi fédérale sur le mariage lui interdisait de bénéficier du même régime fiscal que le dernier survivant d'un couple hétérosexuel... -huffingtonpost.fr)) ». Ces deux femmes sont des lesbiennes qui vivaient à New-York. Elles ont vécu à New-York en couple depuis 44 ans, et elles ont été fiancées 40 ans, presque | J’aimerais vous introduire à un couple qui s’appelait : « Edith Windsor et Thea Spyer((Edith Windsor & Thea Spyer : DÉCÈS - Son nom ne vous dit peut-être rien mais aux États-Unis, elle était une figure LGBTQ. Edith Windsor, militante à l'origine d'une décision historique en 2013 sur le mariage pour les couples de même sexe, est décédée ce mardi 13 septembre à l'âge de 88 ans. Soutenue par l'administration Obama, Edith Windsor, dite "Edie", avait porté son combat pour l'égalité des droits jusqu'à la Cour suprême américaine en 2013, une volonté qui s'est avérée décisive dans la légalisation du mariage pour tous aux États-Unis. Sa première épouse, Thea Spyer, était atteinte d'une sclérose en plaques et, face à la progression de la maladie, le couple avait décidé de se marier, légalement, au Canada. Après la mort de celle-ci en 2009, Edith Windsor s'était vu réclamer 363.000 dollars car une loi fédérale sur le mariage lui interdisait de bénéficier du même régime fiscal que le dernier survivant d'un couple hétérosexuel... -huffingtonpost.fr)) ». Ces deux femmes sont des lesbiennes qui vivaient à New-York. Elles ont vécu à New-York en couple depuis 44 ans, et elles ont été fiancées 40 ans, presque Une décision qui a permis la légalisation du mariage dans tout le pays Hommages à cette militante qui a marqué le pays la moitié d’un siècle. Puis au Canada en mai 2007 elles se sont mariées. Thea est décédée en 2009 après une relation de 44 ans. |
| | |
| <WRAP center 70%>**Une décision qui a permis la légalisation du mariage dans tout le pays**</WRAP> | |
| | |
| <WRAP center 70%>**Hommages à cette militante qui a marqué le pays**</WRAP> | |
| | |
| la moitié d’un siècle. Puis au Canada en mai 2007 elles se sont mariées. Thea est décédée en 2009 après une relation de 44 ans. | |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| Dorénavant, les partisans du mariage entre les personnes de même sexe poussent pour que la Cour suprême intervienne. Particulièrement, car ils savent qu’en 2013 l’affaire avait été décidée par 5 voix libérales pour et 4 voix conservatrices. Ils savent qu’ils pourraient perdre cette opportunité s’il y avait un changement à la Cour suprême. A la fin de 2014 tout le monde est assis au bord de son siège pour voir ce que la Cour suprême décidera. | Dorénavant, les partisans du mariage entre les personnes de même sexe poussent pour que la Cour suprême intervienne. Particulièrement, car ils savent qu’en 2013 l’affaire avait été décidée par 5 voix libérales pour et 4 voix conservatrices. Ils savent qu’ils pourraient perdre cette opportunité s’il y avait un changement à la Cour suprême. A la fin de 2014 tout le monde est assis au bord de son siège pour voir ce que la Cour suprême décidera. |
| |
| <WRAP center 70%><fc green>//Une telle division au sein de la juridiction inférieure augmente considérablement la probabilité que la Cour suprême décide de se prononcer sur la constitutionnalité du mariage homosexuel - peut-être dès le printemps prochain. Bien qu'il soit impossible de dire avec certitude quelle sera la décision de la Cour, les défenseurs du mariage homosexuel sont optimistes. À tel point qu'ils font pression sur la Cour pour qu'elle//</fc></WRAP> | <WRAP center 70%><fc green>//Une telle division au sein de la juridiction inférieure augmente considérablement la probabilité que la Cour suprême décide de se prononcer sur la constitutionnalité du mariage homosexuel - peut-être dès le printemps prochain. Bien qu'il soit impossible de dire avec certitude quelle sera la décision de la Cour, les défenseurs du mariage homosexuel sont optimistes. À tel point qu'ils font pression sur la Cour pour qu'elle intervienne maintenant (notamment parce qu'un seul nouveau juge pourrait bouleverser l'équilibre actuel).\\ |
| | Que se passe-t-il ensuite ?\\ |
| <WRAP center 70%><fc green>//intervienne maintenant (notamment parce qu'un seul nouveau juge pourrait bouleverser l'équilibre actuel).//</fc></WRAP> | Aussi charnière que 2014 ait été dans l'histoire du mariage gay, 2015 pourrait être définitive. Si la Cour suprême se prononce en faveur du mariage gay, les États-Unis rejoindront les rangs croissants des pays qui l'ont adopté. À l'inverse, une décision de la Cour suprême en défaveur du mariage gay renverrait la question aux États, ce qui pourrait conduire à un recul spectaculaire du nombre de couples de même sexe pouvant se marier.//</fc></WRAP> |
| | |
| <WRAP center 70%><fc green>//Que se passe-t-il ensuite ?//</fc></WRAP> | |
| | |
| <WRAP center 70%><fc green>//Aussi charnière que 2014 ait été dans l'histoire du mariage gay, 2015 pourrait être définitive. Si la Cour suprême se prononce en faveur du mariage gay, les États-Unis rejoindront les rangs croissants des pays qui l'ont adopté. À l'inverse, une décision de la Cour suprême en défaveur du mariage gay renverrait la question aux États, ce qui pourrait conduire à un recul spectaculaire du nombre de couples de même sexe pouvant se marier.//</fc></WRAP> | |
| |
| Un certain nombre de choses se passe en une seule fois. | Un certain nombre de choses se passe en une seule fois. |
