Camp meeting “campal carnival” organisé par le ministère O Livrinho du Brésil. Les orateurs sont Parminder Biant et Tess Lambert.

• Introduction
• Objectif de la lettre ouverte de FFA…
• Éléments de preuve de cette déclaration
• Éléments de désaccord entre FFA et le mouvement
• Qui est Ellen White et quelles sont ses déclarations sur Nashville et New-York ?
• A qui s’adresse l’avertissement donné par FFA ?.

• Présentation : OL
• Plateforme : Zoom
• Date : 21 Février 2020
• Orateur : Parminder Biant
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription : 18 Juillet - 1ère partie
• Chaine YouTube : YouTube Eden à Eden
• Playlist : CM OL Février 2020
• Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=o19wplklta0

Nous savons tous maintenant qu’il y a un criblage dans notre mouvement, et beaucoup de personnes ont essayé de comprendre la raison de ce criblage, des personnes sont venues avec des raisons prophétiques et théologiques, et ce n’est pas mon intention de répondre à ces questions, à moins que des personnes le demandent de façon spécifique, nous espérons que les personnes vont écrire leurs questions et vont nous les remettre afin que durant les présentations nous puissions y répondre.
Ce que j’aimerais faire dans mes présentations, du moins dans les premières, selon le temps que cela prendra, c’est de donner les raisons pour lesquelles ce mouvement et Future For America ont développé des scénarios différents sur les évènements de la fin.
Les deux parties déclarent utiliser les règles de William Miller, nous clamons utiliser une méthodologie divine, et aujourd’hui nous nous trouvons sur des positions très différentes et nous aboutissons à des conclusions différentes.

Alors j’aimerais lire un extrait d’une lettre ouverte écrite par FFA. Je ne suis pas sûr de la date de l’écriture et de la publication de cette lettre, et je ne sais même pas comment j’ai eu en main cette copie, je pense qu’elle a 2 mois mais je n’en suis pas sûr. Comme je vous l’ai dit c’est une lettre ouverte de FFA.

Objectif de la lettre ouverte de FFA

Lecture

Donc c’est une lettre ouverte que FFA écrit aux habitants de Nashville, une ville des États-Unis, et cette lettre sert d’avertissement aux résidents de cette ville leur disant que le 18 juillet 2020, que cette année, dans quelques mois, l’Islam va faire exploser un dispositif nucléaire dans leur ville. Et la majorité des personnes vont regarder à cette déclaration et penser qu’elle est insensée, et eux-mêmes FFA reconnaissent que cela semble fou mais ils disent qu’ils veulent et qu’ils sont capables de défendre la déclaration qu’ils sont en train de faire. Pour les premières présentations je voudrais examiner les raisons qui ont conduit à cette méthodologie et qui aboutissent à cette conclusion. Et non seulement pour identifier la différence de vision entre Future For America et la nôtre, mais alors que nous allons comparer leur méthodologie et la nôtre, mon espoir c’est que nous ayons confiance dans la méthodologie que nous utilisons pour aboutir à nos conclusions comparées aux leurs. On continue la lecture.

Éléments de preuve pour de cette déclaration

Lecture

Le second paragraphe, dit en substance que Future For America reconnaît à quel point il est difficile pour quiconque d’accepter leur déclaration. La raison pour laquelle c’est difficile pour les personnes de l’accepter ou la comprendre, c’est parce qu’elles doivent utiliser plusieurs éléments de preuves, ou ce que nous pourrions appeler ligne sur ligne, ou couche sur couche, pour développer ces conclusions auxquelles ils sont parvenus. Et ce qu’ils essayent de faire dans cette lettre, c’est de donner un bref aperçu de la façon dont ils arrivent à cette conclusion. Alors après la lecture de cette lettre, une personne peut être en mesure de croire en ce qu’ils disent, et maintenant ils invitent les personnes à aller voir un nouveau site internet qu’ils ont créé, ou où ils vont dans chacun de ces arguments pour le

défendre, et je pense que FFA n’a pas suffisamment développé chaque chose qu’ils affirment dans leur présentation de cette lettre qu’ils envoient. Éléments de désaccord entre FFA et le mouvement Lecture Tous ce qu’ils font ici c’est faire une référence à Apocalypse 17, et si vous y allez, et voici juste une petite image de cette illustration (carte de 1843-image de la femme qui chevauche la bête), et je suis sûr que nous sommes tous conscients que pour Apocalypse 17, il est présenté une bête avec 7 têtes. Et il est important de comprendre Apocalypse 17 parce que cela fait partie d’une série de prophéties qui commencent au chapitre 12 de l’Apocalypse et avancent au chapitre 13 et se terminent au chapitre 17. En fait ces 3 chapitres sont identifiés sur la carte de 1843. Vous voyez une colonne centrale et à gauche de cette colonne, le livre de Daniel et à droite de cette colonne le livre de l’Apocalypse. Et les 3 images que l’on voit juste à droite de la croix puis les 2 en dessous représentent les histoires d’Apocalypse 12, 13 et 17. Et sur la carte de 1850, nous voyons les mêmes illustrations mais elles ne sont pas aussi claires que celles représentées sur la carte de 1843. Ce que nous identifions c’est qu’en Apocalypse 17 il y a une bête, cette bête a 7 têtes, c’est la même bête qui est présentée dans Apocalypse 13 et 12. Apocalypse 12 est identifié comme étant un grand dragon rouge, Apocalypse 13 identifie une bête semblable à un léopard, et Apocalypse 17 identifie une bête de couleur écarlate. Ces animaux dans ces 3 chapitres sont le même animal. Ils représentent ou symbolisent de différentes façons, et ce qu’ils identifient dans ces paragraphes, c’est que lorsque vous allez dans les 2 dernières têtes, cela parle des 6ème et 7ème royaume qui font référence aux 6ème et 7ème tête de cette bête. Alors juste au cas où nous ne sommes pas tous familiers avec cela, si nous allons dans Apocalypse 17. Nous sommes dans Apocalypse 17, verset 3.

Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes.

Cette bête avec 7 têtes qui est présentée dans Apocalypse 17 est la même bête que celle d’Apocalypse 13 :1. Apocalypse 13 :1 nous parle d’une bête qui monte de la mer ayant 7 cornes, et si nous retournons dans Apocalypse 12 :3, ce même animal est identifié comme un grand dragon rouge qui a de nouveau 7 têtes et 10 cornes. Et tout ce qu’ils citent dans cette lettre ouverte comme étant un fait, c’est que la 6ème tête est les États-Unis et la 7ème est l’ONU. Et sans le prouver, c’est à cette pensée d’introduction que FFA et nous, commençons à avoir des vues différentes et à ne pas être d’accord, et si vous envoyez une lettre ouverte au public ou même à des adventistes, et que vous identifiez un royaume qui s’appelle l’ONU, tout le monde sait à qui vous faites référence, et nous ne croyons pas que la 7ème tête de la prophétie biblique représente l’ONU telle qu’elle existe aujourd’hui. C’est la proposition d’explication que FFA présente dans cette lettre ouverte. Et c‘est le premier point sur lequel nous sommes en désaccord avec FFA. Le modèle qu’ils ont que les Nations Unies sont le 7ème royaume de la prophétie biblique, nous croyons qu’il est incorrect. Et tout dépend de la façon dont on avance dans notre étude cette semaine, nous pourrons oui ou non expliquer pourquoi nous enseignons cela ou pourquoi nous le comprenons de cette manière. Et si nous ne saisissons pas l’opportunité de faire cela ici, nous l’avons expliqué dans le récent camp meeting en Afrique cette année et je ne sais pas combien de ces présentations sont déjà traduites en portugais. Elles n'ont donc pas toutes été traduites, mais il est prévu de toutes les traduire. Il y en a beaucoup, probablement 30 ou 40, ce genre de nombre.

Et c’est à cette première jonction que nous entrons en désaccord avec FFA. Ensuite ils présentent un autre point disant que le Président Donald TRUMP est le dernier président identifié de la prophétie biblique.

Lecture

Alors ils continuent cette pensée avec le Président Donald TRUMP, et ils déclarent qu’il est identifié dans plusieurs histoires bibliques, et ils parlent de la lutte qu’il a avec le parti démocratique, comme étant un sujet de prophétie biblique et cette lutte est un autre sujet à placer dans leur développement du 18/07. Et ce sujet c’est qu’ils prédisent qu’il y aura une guerre civile aux États-Unis. Ils disent que cela est facile à voir car il y a déjà une division qui existe dans la société américaine, et la division est causée par la croyance des personnes soit dans le libéralisme, soit dans le conservatisme. Donc ils prédisent qu’il y aura une guerre civile aux États-Unis, ensuite ils poursuivent en disant ce qui suit :

Lecture

C’est un paragraphe assez complexe, ils vont introduire plusieurs histoires qui vont toutes converger ensemble, la première est celle qui introduit le sujet de l’islam, et en même temps que l’histoire de l’islam, ils parlent d’un sujet qu’ils appellent la chronologie prophétique, et ils disent que tout le monde va s’assembler pour combattre, ou résister, ou se battre contre l’islam, et je pense qu’ils disent ici que toutes les nations de la terre vont s’assembler pour combattre l’islam, et cela dit que ce problème va assembler tout le monde entier dans une situation de gouvernement mondial dans le but de faire face à l’islam. Et ils disent que le fait que tout le monde se mette ensemble pour combattre l’islam, cela représente la troisième guerre mondiale. Et ils disent que cette troisième guerre mondiale commence le 18/07 de cette année, 2020, et ils utilisent le mot « sérieusement ». Afin de prouver tout cela, une personne doit être familière avec la chronologie biblique, avec l’islam, la chronologie, les Nations Unies, les États-Unis, Donald TRUMP. Ces 5 sujets doivent tous être compris afin que vous puissiez reconnaître la validité de ce message d’avertissement qu’ils ont. Et il y a un sujet en plus, et c’est l’histoire de l’ennemi des États-Unis, la Russie. Donc ils comparent la Russie avec les États-Unis, et Poutine avec TRUMP. Ici il y a 6 histoires qui sont présentées et ensuite ils en introduisent une 7ème. Et un autre acteur dont la prophétie biblique parle dans toute cette lutte c’est l’Église catholique romaine. Donc ils vont introduire ce 7ème sujet. Si on peut les lister : l’islam, la chronologie, l’ONU, les États-Unis, TRUMP, la Russie et Poutine, et l’Église catholique romaine. Et toutes ces choses doivent être comprises afin d’accepter l’étude du 18/07/2020, et il y a beaucoup de raisons pour lesquelles nous sommes en désaccord avec ce qui est écrit dans ce seul paragraphe. Ils déclarent que le monde entier va unir ses forces, se rassembler pour combattre ou résister à l’islam, sur ce point nous sommes en désaccord, nous n’avons pas trouvé de preuve que c’est le cas. Maintenant la raison pour laquelle Future For America arrive à cette position, est basée sur une compréhension superficielle de la prophétie au sujet de l’islam qui se trouve dans le livre de la Genèse. Il nous dit que la main de tous se bat contre l’islam essentiellement, donc nous croyons qu’il s’agit d‘un concept – d’un modèle - trop simpliste et ce qu’il n’aborde pas, ce sont les guerres par procuration, répertoriées dans le monde, qui sont actuellement menées au Moyen-Orient et il y a aussi des sujets de l’histoire prophétique du passé. Pour donner un exemple, si vous allez dans Apocalypse au chapitre 9, et là il est fait mention des 1er et 2ème malheur, dès 5ème et 6ème trompettes de la prophétie biblique, et nous comprenons que c’est la prophétie qui a été donnée par Josiah LITCH et qui nous emmène au 11 août 1840. Et dans cette histoire, nous voyons 4 puissances européennes qui se mettent ensemble pour gérer l’Égypte, une nation islamique.

Et à la surface, il semblerait qu’il y ait cette raison d’unification pour résoudre le problème de l’islam. Mais on voit ici une lecture superficielle de cette histoire, parce que ce que nous avons tendance à ne pas regarder, à ne pas considérer, c’est que premièrement cette lutte a été créée par 2 puissances islamiques qui se livraient un combat l’une contre l’autre. En fin de compte ces 4 puissances européennes sont en train de soutenir l’islam, à 1 niveau et elles se battent contre l’islam aussi, à un autre niveau, parce que l’islam n’est pas une entité homogène et singulière, et également ce que nous avons tendance à négliger, c’est le rôle de la France dans cette histoire et comment dans cette lutte elle soutenait l’islam. Donc nous sommes en désaccord dans le fait que toute la planète va s’unir pour lutter contre l’islam. Ensuite ils parlent de la chronologie biblique et c’est presque comique, embarrassant d’en parler, parce que la manière dont FFA traite maintenant la chronologie prophétique peut seulement être décrite comme du fanatisme ouvert. Je ne sais si on prendra le temps pour expliquer ce qu’ils font, on va le faire de façon brève. Ils ont développé des dates à la fin du monde, basées sur une compréhension complexe de ce qu’ils appellent la chronologie biblique, en utilisant plusieurs calendriers et ils passent d’un calendrier à l’autre avec très peu de rime ou raison, sans avoir une méthodologie criante et tout cela semble être basé sur des études d’observation et ils développent des balises sur lesquelles ils placent une importance et c’est de cette façon qu’ils ont trouvé cette date importante pour le 18/07. Nous sommes en désaccord sur la façon dont ils présentent le rôle de l’islam, nous sommes en désaccord dans leur usage de la chronologie biblique, nous l’appellerions de la numérologie. Et nous avons déjà identifié que leur rôle de l’ONU à la fin du monde est faux, l’ONU telle qu’elle existe en ce moment, c’est comme leur titre le décrit, des nations qui se sont unies, des partenaires volontaires, la raison pour laquelle cela est si important, nous l’avons lu précédemment, sur la lutte ou le combat au sein des États-Unis entre le parti républicain et le parti démocratique. Et la raison pour laquelle cela est important, c’est parce que durant la présidence de Barak OBAMA, durant ces 8 années de sa présidence, il a en fait essayé de placer l’ONU, dans ce qu’il considérait comme étant sa place légitime, ce que nous nous décririons comme étant une union multilatérale, et il a essayé, et de plusieurs façons il a réussi, à enlever les États-Unis de leur position de premier plan. Et il y a de cela quelques années en 2015/2016, quand nous avons entendu le cri de bataille qui venait du parti républicain, et particulièrement Donald TRUMP, quand il a parlé de rendre sa grandeur aux à l’Amérique, ce en quoi en fait il faisait référence ce n’était pas de donner uniquement à l’Amérique sa prospérité économique à nouveau, parce que cette œuvre avait déjà été entreprise avec succès par Barak OBAMA et il l’a fait calmement, tranquillement et sans fanfare, et ce à quoi Donald TRUMP faisait référence, lorsqu’il voulait rendre à l’Amérique sa grandeur, il faisait référence à une histoire, je pense que le chiffre est correct - à quelque chose qui s'est passé entre 25 et 27 ans en arrière. L’histoire de 1989 à 1991, lorsque les États-Unis ont remporté la victoire sur l’URSS et qu’ils déclarent qu’une nouvelle ère se lève sur le monde, ce qu’ils appellent le nouvel ordre mondial. Et vous pouvez aller sur You Tube et regarder ce discours présenté par le président BUSH, et comme beaucoup d’adventistes conspirateurs, ce mouvement croyait que ce discours faisait référence à l’ONU. FFA n’a jamais changé sa position depuis lors. Les Adventistes ont vu que ce discours faisait référence au fait que les Nations Unies seraient la 7ème tête de la prophétie biblique. En fait, cet appel aux armes, cet appel à la guerre, était une déclaration publique, selon laquelle après avoir vaincu son ennemi juré, l'Union soviétique, la Russie, il n'y avait rien maintenant qui empêcherait les États-Unis de créer un nouvel ordre mondial, et ce nouvel ordre mondial c’était que les États-Unis seraient le seul pouvoir au monde et tout le monde serait soumis aux États-Unis, et leur stratégie a avancé relativement bien, jusqu’à ce que 2 problèmes se lèvent et l’un deux est la Russie. Si je peux le dire de cette façon : la résurrection de la Russie, le Roi du Sud. Ils n’avaient pas compté sur la montée en puissance de Vladimir POUTINE, et qu’il allait changer leur plan, et aussi ils n’avaient pas pris en considération Barak OBAMA. Cela a porté un coup très sérieusement à la mission républicaine et ça on

ne le réalise pas. En 8 années il a détruit totalement tout leur projet, et je pense que les gens ne réalisent pas quelle force pour le bien sa présidence était en réalité, en mettant en échec ou en retenant le plan que le parti républicain avait mis en place. Quand Donald TRUMP déclare qu’il veut rendre sa grandeur à l’Amérique, ce à quoi il fait référence, en dehors d’autres points, c’est qu’il veut réparer les dommages qui ont été causés par Barak OBAMA, par le parti démocratique. Il veut que l’Amérique remplisse son rôle divin dans l’histoire prophétique, et nous comprendrions cela comme étant le pays glorieux, ça c’était sa mission. Donc ce qu’il désire faire, c’est de démanteler, briser ou affaiblir les Nations Unies. Ensuite nous irons dans le sujet de la lutte entre les États-Unis et la Russie, et une fois de plus, ce sur quoi nous pourrions être en accord de façon superficielle, c’est qu’il y a une lutte entre les États-Unis et la Russie, et nous sommes en désaccord avec FFA sur les détails de cette lutte, ce combat. Et le dernier point qu’ils présentent, ils l’appellent l’acteur puissant : l’Église catholique romaine. Donc une fois de plus, nous ne sommes pas d’accord sur leur compréhension du rôle prophétique de la papauté à la fin du monde. Il est clair que Future For America croit en des théories de conspiration entre la papauté et les États-Unis. Et qu’il y aurait une sorte d’alliance secrète entre eux deux. Et de nouveau cela est basé sur une lecture superficielle d’Apocalypse 16, et Ellen White commente sur la triple union à la fin du monde : le spiritisme, le catholicisme et le protestantisme apostat. Et lorsque ces 3 entités se rejoignent nous voyons une sorte de conspiration que les États-Unis, la papauté et l’ONU se mettent ensemble pour se battre contre l’islam.

Qui est Ellen White et quelles sont ses déclarations sur Nashville et New-York ?

Lecture

Donc ce paragraphe, rappelez-vous que leur audience ciblée est le monde, ils vont identifier Ellen White dans ces termes : leur prophétesse. Quand ils disent leur prophétesse cela signifie la prophétesse de l’Église adventiste du 7ème jour. Ils parlent d’une troisième personne, Ellen White est leur prophète et non pas le nôtre. Parce qu’ils veulent souligner le point que c’est ce que les adventistes sont supposés croire, il y a donc un message d’avertissement qui parle d’une lutte politique entre 3 puissances qu’ils présentent, la Russie, les États-Unis et l’ONU. Et nous sommes d’accord qu’il y a une lutte politique entre ces 3 puissances, et ils parlent aussi d’une lutte religieuse entre l’islam, le catholicisme et le protestantisme. Et ils introduisent également l’Église adventiste du 7ème jour. Et je pense que nous ne serons pas d’accord. Il y a donc une lutte de pouvoir qui inclut l’Église adventiste du 7ème jour. Ils déclarent que de grandes lumières ont été données à l’Église adventiste du 7ème jour, et nous avons choisi de cacher cette lumière et ne pas accomplir l’œuvre qui nous a été donnée. Ensuite ils poursuivent en disant qu’une partie de la responsabilité que l’Église adventiste a, incluant le fait de donner le message au sujet de Nashville, ils déclarent qu’on aurait pu lire l’esprit de prophétie et qu’on aurait dû reconnaître cette prophétie, que Nashville va être détruite et ils décrivent cela comme étant une attaque nucléaire et que l’Église adventiste aurait dû avertir le monde. Et parce que l’Église adventiste n’a pas fait cela, alors c’est FFA qui fait cette œuvre à la place et c’est là que vous commencez à voir une narration intéressante qui se développe parce que ce qu’ils font, qu’ils le réalisent ou pas - et ce que je dis dans cette déclaration va devenir clair dans nos prochaines études - ce qu’ils sont en train de dire, non seulement qu’Ellen White parle d’une attaque nucléaire sur la ville de Nashville mais qu’elle parle aussi de la destruction de 2 immeubles dans la ville de New-York, et bien sûr là ils sont en train de parler du 11 septembre, ils citent les grands immeubles de la ville de New-York. Donc ce qu’ils sont en train de faire, ils vont utiliser leur compréhension de l’esprit de prophétie qui parle d’un rêve qu’elle a eu où elle a vu les immeubles de New York étant détruits, ils disent que cette vision

a été accomplie au 11 septembre. Donc le 11 septembre a été l’accomplissement de la citation d’Ellen White, qui se trouve dans Témoignage pour l’Église Vol 9 et Life sketches p. 411, qui est trouvée aussi dans la Review and Herald du 06 (c’est le 6 et non le 5) /07/1905. Donc ils prennent ces déclarations dans ces documents et ils voient un accomplissement de ces choses au 11 septembre et ils disent que les Adventistes n’ont pas accompli leur devoir, dans le fait d’avertir le monde au sujet du 11 septembre et ils n’accomplissent toujours pas leur devoir quand il s’agit de l’avertissement au sujet de la ville de Nashville. Alors je dis cela, je vais le lire en anglais, la responsabilité qui reposait sur l’Église adventiste hormis le fait de parler de cette lutte politique et religieuse, ils vont donner un avertissement supplémentaire et pour cet avertissement ils auraient dû aller dans les écrits d’Ellen White. Parce qu’ils déclarent croire en ces écrits. Ellen White dit que Nashville sera détruite par une boule de feu, et cette boule de feu, disent-ils, est une description exacte ou simple d’une attaque nucléaire, ils disent que ce n’est pas la seule ville qu’Ellen White a identifiée comme étant frappée. L’autre est celle de New York, et ce qu’ils vont faire c’est utiliser une technique de comparaison et de contraste en disant que si la citation de 9T, qui identifie le 11 sept, si cela était vrai - et ils disent que c’est le cas, car cela s’est si cela s’est réalisé, alors nous avons la preuve que la catastrophe de Nashville va avoir lieu. Et c’est la logique qu’ils vont utiliser, ils disent : « nous avons la preuve que Nashville sera détruite car nous avons vu que New York a également été détruite. » Au moins sur une chose nous pouvons être d’accord, FFA utilise une méthodologie cohérente quand ils considèrent New York et Nashville. Et on va discuter de cela en détail au cours de nos études.

A qui s’adresse l’avertissement donné par FFA ?

Lecture

Je ne sais pas si ce document a été vraiment publié, peut-être qu’il sera réécrit mais cela nous donne un aperçu de la pensée de FFA, et il y a cet avertissement sur la nature politique et religieuse, et ils disent que les hommes ont besoin de réfléchir sérieusement à ces avertissements. Afin d’aider les gens ils ont créé un site internet spécial ou ils exposent leurs idées de façon systématique, ils sont d’accord que ces déclarations semblent absurdes et je pense que nous sommes tous d’accord là-dessus, ce sont des déclarations absurdes, mais ils disent que cela est donné aux individus : « regardez au matériel et ensuite décidez pour vous-mêmes » disent-ils, « nous vous avons envoyé l’avertissement et par conséquent si vous mourrez, votre sang sera sur vos propres mains », car ils auront accompli leur devoir en vous avertissant. Donc ils croient que les gens périront le 18/07 quand l’attaque nucléaire se passera. Ensuite ils citent Ézéchiel 3 :17-21, Ézéchiel 3 est un passage célèbre, Ézéchiel étant une sentinelle sur la maison d’Israël.

Ézéchiel 3 : 17-21 17 Fils de l'homme, je t'établis comme sentinelle sur la maison d'Israël. Tu écouteras la parole qui sortira de ma bouche, et tu les avertiras de ma part. 18 Quand je dirai au méchant : Tu mourras ! si tu ne l'avertis pas, si tu ne parles pas pour détourner le méchant de sa mauvaise voie et pour lui sauver la vie, ce méchant mourra dans son iniquité, et je te redemanderai son sang. 19 Mais si tu avertis le méchant, et qu'il ne se détourne pas de sa méchanceté et de sa mauvaise voie, il mourra dans son iniquité, et toi, tu sauveras ton âme. 20 Si un juste se détourne de sa justice et fait ce qui est mal, je mettrai un piège devant lui, et il mourra ; parce que tu ne l'as pas averti, il mourra dans son péché, on ne parlera plus de la justice qu'il a pratiquée, et je te redemanderai son sang. 21 Mais si tu avertis le juste de ne pas pécher, et qu'il ne pèche pas, il vivra, parce qu'il s'est laissé avertir, et toi, tu sauveras ton âme.

Bien sûr quand vous lisez ce passage, vous voyez comment ce passage a été modifié lourdement par FFA. D’une part, ce message s’adresse à la maison d’Israël spécifiquement, et ce message d’avertissement est basé sur le péché du peuple de Dieu et cet avertissement qui leur est donné, concerne la destruction imminente par Babylone et déjà leur roi avait été emmené en captivité et la destruction de la ville était sur le point d’arriver. Donc ils ont pris toutes ces histoires, un peuple qui avait déjà reçu avertissement après avertissement et qui était déjà en captivité à Babylone, et Babylone était sur le point de détruire complètement leur nation. Ils vont prendre cette histoire et ils vont la changer de manière significative. Ce n’est pas Babylone, c’est l’islam. Ce n’est pas Israël mais c’est le monde, et le monde n'avait pas déjà eu une interaction ouverte avec le groupe qui va les punir et cette destruction qui est sur le point de se passer comme une surprise renversante, ce n’est pas du tout comme cela dans le contexte d’origine. Ce que nous aimerions comprendre, c’est que FFA a de manière significative changé le contexte de cette prophétie pour faire une application pour aujourd’hui. Et la raison pour laquelle cela devient significatif, c’est parce que l’une des discussions que nous avons aujourd’hui entre eux et nous, c’est (disent-ils) que nous ne suivons plus la parole de Dieu, nous fabriquons des informations, nous ne suivons pas une lecture claire. Et je voudrais juste identifier au sujet de la déclaration qu’ils font, basée sur Ézéchiel 3, qu’ils prennent cette déclaration et l’étirent dans un scénario totalement différent. Ils terminent cette lettre ouverte avec la déclaration suivante : Ce passage n’a pas été intégré pour dire que FFA, l’Ancien Jeff, est un prophète, ce n’est pas le cas. Ce passage, cependant, s'applique à tout croyant de la Bible, et il est inclus afin que vous puissiez comprendre pourquoi nous nous sommes insérés dans votre vie ce jour. Et ce paragraphe de fin est le plus toxique de toute cette lettre, c’est celui-ci vous trouvez juste le plus troublant, et la raison pour cela - je ne sais pas si vous l’avez relevée - parce qu’ils disent qu’ils vont citer Ézéchiel 3, parce que c’est applicable à tous les croyants de la Bible. Ce qu’ils sont en train de dire c’est que les seules personnes de Nashville qui peuvent être aidées ou sauvées sont qui ? Les chrétiens. Si vous êtes d’une autre religion ou que vous n’en avez aucune, cette lettre ne pourra pas vous aider. Si vous ne croyez pas dans ce Dieu chrétien, vous êtes déjà détruits, il n’y a pas d’espoir, et voici le modèle prophétique que possède FFA. Si vous voyez la situation qui est déjà développée et qui commence à mûrir aux États-Unis, c’est une lutte avec la philosophie chrétienne évangélique de droite. Donc si vous regardez à ce qui se passe aux États-Unis, il y a une lutte entre les chrétiens et tous les autres. Et ces chrétiens sont des gens qui ont une perspective très spécifique, ce sont des évangéliques de l’aile droite, et ils ont une compréhension très rigide de la prophétie et de la moralité. Et tous ceux qui ne voient pas les choses selon leur point de vue, que vous ne soyez pas chrétien, que vous soyez d’une autre religion ou même athée, ou que vous pourriez être identifiés comme étant libéraux, donc vous ne rentrez pas dans cette catégorie. Et FFA a la même vision mondiale que ce message d’avertissement cible uniquement ces personnes qui sont des croyants de la Bible, et si vous n’êtes pas un croyant de la Bible alors rien ne pourra vous aider parce que vous êtes perdus, vous êtes déjà perdus, et vous n’avez aucune opportunité d’être aidés, réfléchissez sur la laideur de ce modèle qui présente Dieu ici. Si vous ne croyez pas en lui, vous êtes déjà perdus éternellement car ce modèle permet uniquement aux croyants de la Bible d’être sauvés, et ce n’est pas n’importe quels croyants de la Bible, ce sont les croyants de la Bible qui tiennent une vision mondiale similaire à celle de FFA, qui est quasiment la même vision détenue par le parti républicain. Alors posez-vous la question, si vous êtes Dieu et que vous essayez de sauver une ville, est-ce que vous allez créer un message, un avertissement, que seuls les croyants de la Bible comprendraient et accepteraient ? Bien sûr que vous ne feriez pas cela, parce qu’il n’y a aucun espoir pour les habitants de Nashville et peut être 50% d’entre eux vont

probablement mourir, parce qu’ils ne sont pas des croyants de la Bible. Quel type de dieu ferait cela ? C’est le DIEU que sert FFA, c’est le modèle du Dieu qu’ils ont et nous voudrions nous distancer de ce Dieu, parce que nous ne servons pas un Dieu qui ferait quelque chose comme cela. Nous avons des preuves abondantes que Dieu adresse un message d’avertissement au monde entier et qu’elle que soit votre conviction religieuse, si vous avez une foi personnelle ou que vous n’en ayez pas, qu’elle que soit votre conviction religieuse ou quel que soit votre positionnement politique ou orientation sexuelle, qui que vous soyez, nous croyons en un Dieu qui va envoyer un message d’avertissement que tout le monde pourra comprendre et reconnaître. Et que vous ayez un message d’avertissement qui vous donnera l’occasion d’être sauvés et d’être avertis d’une catastrophe, est une chose, mais ce n’est pas suffisant pour le salut. Et nous croyons aussi, qu’après que cette personne ait été avertie de craindre Dieu, lui soit demandé de lui donner gloire et nous aurions pu exprimer cela de la façon suivante : qui que vous soyez et quel que soit votre système de croyance, nous disons que Dieu doit donner un message d’avertissement qui est adapté à vos besoins et il ne va pas cibler uniquement les croyants de la Bible et dès qu’il a votre attention, et que vous commencez à désirer un changement, vous voyez que cet avertissement s’applique à vous. Et la deuxième étape c’est le message du premier ange qui identifie de lui donner gloire. Et cela demande qu’une personne puisse entrer dans le royaume des cieux, cela veut dire que la personne doit sortir de toutes les ténèbres dans lesquelles elle se trouve et ces ténèbres peuvent être plusieurs choses, cela peut être une fausse compréhension chrétienne de qui est Dieu, cela peut être une fausse religion ou même de ne pas en avoir, mais après avoir accepté l’avertissement, la deuxième étape est qu’il est demandé à tout le monde d’entrer dans le royaume des cieux. Il y a 2 fossés, un fossé est FFA et ils ont développé un message d’avertissement qui concerne uniquement les croyants de la Bible, et qui met de côté une large partie de l’humanité, et si vous pensez que cela est quelque chose de nouveau et bien non ça ne l’est pas, c’est juste le développement d’une philosophie qu’ils ont eu dès le début de leur existence, mais il y a aussi un fossé ou certains de ce mouvement se trouvent. Nous pensons que parce que quelqu’un est dans le monde, il ne lui est pas demandé de suivre les mêmes règles et règlements que nous sommes tenus de suivre. Ils pensent que c’est injuste que Dieu exigerait de cette personne qui est dans le monde, qu’elle doive faire les mêmes exercices, les mêmes sacrifices, les mêmes engagements que nous nous avons eus à faire, et que l’exigence, le test, est trop difficile, alors Dieu serait prêt à réduire les standards et en fait il n’y aura aucun standard. Donc il y a vraiment deux fossés sur le chemin du ciel, alors : 1- le message est disponible pour toute l’humanité, et donc quand cette personne reçoit l’avertissement, elle peut juste rentrer dans le royaume des cieux, juste par la réussite de ce test, et cela c’est le fossé 1 ; 2- et dans l’autre fossé dans lequel se trouve FFA, ils ont développé des messages qui ne sont adaptés uniquement qu'à certains types ou tranches du christianisme et ce message d’avertissement met en dehors tous les autres groupes. Cela identifie à quel point ce ministère est raciste et sexiste. Et même s’ils ne réalisent pas qu’il s’agit de leur état d’esprit ou de leur vision du monde. Et alors que nous allons avancer dans nos études, les études que je ferai cette semaine, je voudrais regarder à certains de ces aspects, de quelle façon FFA a développé ce modèle, comme ils l’on dit quand ils comparent le 11 septembre ou bien le 11 septembre 2001, quand ils comparent le 11 septembre 2001 avec le 18/07/20. (On va essayer de comprendre leur compréhension). Ils ont prouvé que la première vision est la preuve pour démontrer la véracité de la seconde prophétie du 18/07/20.

Prière

Père Céleste, nous te remercions pour ta bonté et ta grâce. Nous te demandons d’être avec nous et de nous bénir, alors que nous ouvrons cette sainte convocation. Nous te prions pour que tu puisses souffler sur chacun d’entre nous le souffle de Dieu. Seigneur, nous savons qu’il y a beaucoup de chose à faire cette semaine, cuisiner nettoyer, prendre soin de nos besoins personnels, ce que tu appelles les soins de cette vie et aide nous à nous souvenir de la raison pour laquelle nous sommes là, ce n’est pas pour cuisiner et nettoyer mais pour étudier et apprendre, et non pas juste étudier et apprendre, mais pour prendre du temps hors du monde et de méditer sur notre expérience et sur l’œuvre que tu as donnée aux individus et à ce mouvement à faire. Aide-nous à faire efficacement notre travail mais à ne pas être distraits par ce travail. Puisse chacun de nous être diligent, et faire des efforts pour entendre ces présentations et dans nos moments libres, de méditer sur les pensées qui sont présentées et notre appel individuel. Qu’aucun d’entre nous, et particulièrement ceux qui sont dans des postes à responsabilités, ne soit consumé par les besoins de cette vie et à un degré tel que cela le distrairait dans sa compréhension de ce message. Bénis-nous. Nous te prions dans le nom de Jésus. AMEN.

Note : Les mots entre parenthèse sont rajoutés par la traductrice orale.

18 juillet 1ère partie - Parminder - OL - Février 2020

FFA and July 18 Part 1 (AI) - Parminder - 21 Fébruary 2020

18 juillet 1ère partie - Parminder - OL - Février 2020