3ème et dernière partie de cette série sur Actes 27 & la Loi du Dimanche, dans laquelle Terrie Lambert à travers la méthodologie ligne sur ligne place la Loi du Dimanche au 18 juillet 2024. Sur la ligne de réforme avant d'arriver à Daniel 11.41 - il y a 4 Loi du Dimanche qui sont des fractales de la Loi du Dimanche de Daniel 11.41 ou Apocalypse 13.

1. 2014 : La purge des modérés et des centristes au sein du Parti républicain
2. 2019 : La tentative de destitution de Donald Trump qui a été un échec de la part des Républicains
3. 2021 : La deuxième tentation des Républicains pour destituer Trump en raison de l'insurrection du 6 janvier au Capitol, mais ils ont échoué
4. 2024 : Trump accusé de 34 chefs d'accusation le 30 mai 2024, mais qui est nommé candidat lors de la CNR : Convention Nationale des Républicains qui s'est tenue du 15 au 18 juillet 2024.

Pour arriver à cette conclusion, elle répète et élargit l'étude d'Actes 27 et élargit sur la nomenclature du nom : Quintus Fabius Maximus Gurges qu'elle compare et contraste avec celui de Jules César.

La nomenclature du nom romain permet de comprendre la signification du mot et de faire des liens dans Daniel et l'Apocalypse et dans les événements entourant le sixième royaume (USA) de la prophétie biblique avec la Loi du Dimanche.

1. Actes 27 & la Loi du Dimanche - 1ère partie : Révision d'Actes 27 : La ligne des Institutions en addition à la signification du mot Déluge dans Daniel & l'Apocalypse. Suivi de l'histoire du droit de vote aux États-Unis.

1. Actes 27 & la Loi du Dimanche - 2ème partie : Révision d'Actes 27 et de la nomenclature de Quintus Fabius Maximus Gurges et poursuite de l'historie du Droit de vote aux États-Unis, ainsi qu'un focus sur les calendrier Julien modifié par Jules César.

1. Actes 27 & la Loi du Dimanche - 3ème partie : Révision des deux premières partie et explication de l'importance du vote et des différents types des électeurs - les électeurs engagés et les désengagés. Et rappel de la méthodologie pour fixer la Loi du Dimanche au 18 juillet 2024.

• Révision Des 2 premières Parties : Les 2 Bateaux d’Actes 27
  • 273 avant J.-C L’Égypte Envoie Des Ambassadeurs À Rome
  • 275 avant J.-C Rome Envoie Des Ambassadeurs En Égypte
  • La Nomenclature Romaine : Quintus Fabius Maximus Gurges
  • Signification De Fabius : Haricot – Vote – Élection
  • La Loi Du Dimanche Est Liée Aux Élections – Au Vote

• Document Scientifique De The Royal Society Of Victoria
  • Quintus & Les Mois Des Calendriers Romains et Julien
    • Juillet le 5ème Mois & Donald Trump Le 5è Président À Partir Du TDF
    • Le 5ème Égale Le 7ème : Sardes = Laodicée
  • Jules César Se Nomme Dictateur À Vie

• Daniel & L’Évangile Éternel
  • Daniel Chapitres 1 à 3 : La Parabole De L’Adventisme
  • Daniel Chapitres 4 à 6 : La Parabole Des États-Unis

• Suffrage Signifie Prière & Vote : Une Personne Qui Nous Représente, Qui Intercède Pour Nous
  • Les Différents Types D’Électeurs : Engagés & Désengagés
    • Les Électeurs Qui Ne Votent Pas – Car Pensent Que Ça Ne Sert À Rien
    • Les Électeurs Désengagés En Politique Ne S’Intéressent Pas À La Démocratie
    • Le Mouvement Est Accro À La Politique & Fait Partie De la Minorité Des Personnes Engagées
• L’Article De Vox : Sondage NBC – Projet 538
  • Celles et Ceux Qui S’Informent Via Les Réseaux Sociaux votent Pour Trump
  • Celles et Ceux Qui S’Informent Via Les Journalistes et Chaines TV votent Pour Biden
  • Les Démocrates Cherchent À Rallier Les Électeurs Désengagé.e.s

• Le 30 Mai 2024 : Trump Coupable De 34 Chefs D’Accusation

• Le Livre – The Demon Lover de Robin Morgan
  • 1ère Stratégie : Toutes Les Filles Apprennent À Se Défendre : Judo ou Autre Sport
  • 2ème Stratégie : Que Toutes Les Filles Puissent Voter

• Résumé Des 3 Études

• The Midnight Watch
• Plateforme Zoom
• Date : 28 juin 2024
• Oratrice : Terrie Lambert
• Chaine YouTube TMW : The Midnight Watch
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription : Actes 27 & La Loi du Dimanche - 3ème partie
• Chaine YouTube : YouTube : Eden à Eden
• Playlist : 2024 024-Mai-Juin TMW : Terrie Lambert - Actes 27 & La Loi du Dimanche
• Lien de la vidéo : Actes 27 & La Loi du Dimanche - 3ème Partie

Notre Dieu d'amour qui est dans les cieux, nous Te remercions pour ce jour de Sabbat. Nous Te remercions de nous permettre de nous réunir pour obtenir des informations qui donnent un sens à la confusion et au tumulte qui règnent dans le monde en ce moment. Nous ne voulons pas ajouter à cette confusion, alors Seigneur nous Te demandons de guider nos discussions, nos pensées et nos études, et nous prions pour Ta présence. Nous pensons à tous les membres de l'Océanie aujourd'hui et demandons une bénédiction pour eux aussi. Ne nous quitte pas ce matin, Seigneur, jusqu'à ce que Tu nous bénisses, c'est notre prière, au nom de Jésus. Amen.

Bonjour. J'ai remarqué qu'il y avait quelques personnes de plus qui nous ont rejoints, par conséquent, je répèterai ce que j’ai dit tout à l’heure, c’est-à-dire que je ferai une petite révision de ce que j'ai partagé à Fidji en mars et avril dernier. Cette vidéo a été enregistrée il y a quelques semaines et se trouve sur notre chaîne YouTube. Si vous n'êtes pas abonné.e à notre chaîne YouTube, vous devez l'être. En fait, peut-être qu'après nous pourrions parler de toutes les chaînes YouTube ministérielles auxquelles vous devriez vous abonner et appuyer sur le bouton de notification.

Si vous n'avez pas entendu ces deux premières études, je vous demande de garder le silence pour cette étude particulière parce qu'elle pourrait ne pas avoir de sens. Je vous expliquerai ensuite ce qu'il en est, ou vous pourrez regarder les études, je l'espère. Méfiez-vous donc de la personne qui anticipe son étude en disant qu'elle sera courte, parce qu'elle ne l'est jamais, mais je pense que celle-ci sera courte. C'est du moins ce qui était prévu.

La discussion porte donc sur la Loi du Dimanche (LD), et l'étude a commencé par une révision d’Actes 27 et des deux navires. Les paraboles des deux navires qui nous donnent les deux lignes, l'une commençant en 1798 et l'autre en 1989. Nos deux Temps De la Fin, des choses anciennes et des choses nouvelles tirées de Matthieu 13. Ce que tous les bons scribes qui sont diligents dans les choses du Royaume des Cieux doivent savoir. Nous avons révisé ces lignes et en particulier nous avons regardé à la Loi du Dimanche, nous sommes donc arrivés à la fin de nos lignes, et nous voulons connaître la période de temps entre le Cri de Minuit (CM) et la Loi du Dimanche (LD) ce qui correspond au naufrage. Et nous savons que c'est le renversement des États-Unis, des institutions des États-Unis.

Et, j'ai juste apporté cette partie en pointillée de la deuxième ligne entre Panium et la Loi du Dimanche - je l'ai agrandie.

Nous sommes l’an 273 av. J.-C. Nous utilisons donc ce nombre 273 comme symbole des Lévites. Mais nous sommes aussi remontés dans l'histoire et nous avons regardé à l’an 273 av. J.-C. et nous avons vu qu'un événement très important s'est produit cette année-là. Nous l'agrandirons sur la troisième ligne. L’an 273 av. J.-C. est l'année où l'Égypte a envoyé sa délégation ou ses ambassadeurs à Rome. Pourquoi l'Égypte a-t-elle envoyé sa délégation ou ses ambassadeurs à Rome ? Parce que Rome avait vaincu Pyrrhus en l’an 275 av. J.-C.

Rome était arrivée sur la scène mondiale, le monde la remarquait, et l'Égypte a envoyé des ambassadeurs à Rome pour forger des alliances et des amitiés avec la puissance montante.

Nous marquons donc :

ce qui était une erreur, il s’agit du mois de juin et je remercie les personnes qui me l’ont dit. C'est donc le 24 juin 2022 et non le 24 juillet 2022.

L'étude a continué pour montrer que l’an 272 avant J.-C., Rome a envoyé une délégation en Égypte, mais nous notons aussi que Tarente est tombée et aussi la bataille d'Argos où la mort de Pyrrhus. Mais c'est aussi à ce moment-là que Rome envoie des ambassadeurs en Égypte, avec à leur tête Quintus Fabius Maximus Gurges.

Et pour celles et ceux qui n'ont pas encore regardé les deux premières présentations, nous marquons cet événement pour cette année en 2024 – La loi du Dimanche, le naufrage.

La raison pour laquelle nous avons indiqué cette date, c’est parce que nous sommes retourné.e.s sur le nom de Quintus Fabius Maximus Gurges, et nous avons noté que c’est de cette manière qu'ils construisaient leurs noms dans la nomenclature romaine.

Quintus étant son praenomen. Ainsi, avec les noms romains, vous aviez un praenomen, qui est votre nom personnel - votre prénom. Si vous étiez le cinquième fils ou si vous étiez né au cours du cinquième mois, vous vous appeliez Quintus. Fabius était son nomen qui pour les Romains est le nom le plus important car il identifie le peuple ou la tribu auquel vous apparteniez.

Le nomem est le nom qui vous donnait votre autorité dans la société, si vous apparteniez à un peuple fort et important, à une tribu puissante. Votre nom pouvait vous mener loin. Par exemple Jules César, bien qu’il soit né pauvre, cela n’avait pas d'importance parce qu'il appartenait à la tribu des Iulii et qu'il pouvait donc gravir les échelons.

Nous avons remarqué que Fabius signifie « cultivateur de haricots ». Ils cultivaient des fèves, et nous avons montré que les fèves étaient utilisées pour les élections ou le vote. Nous les appelons fèves ou haricots. Elles sont connues sous plusieurs noms. Avez-vous entendu l'expression « spill the beans » ? Aujourd'hui, nous disons « crache les haricots – crache le morceau ». Nous demandons à quelqu'un de divulguer des informations secrètes. C'est ainsi que nous l'utilisons aujourd'hui. C'est comme si quelqu'un savait quelque chose que vous ne savez pas. Alors vous lui demander de « cracher le morceau » de dire ce qu’il ou elle sait.

Mais ce mot est d’origine grecque et signifie que vous portez l'urne qui contient tous les haricots.

Et si vous renversiez les haricots, si vous faisiez tomber l'urne, l'information était divulguée trop tôt. Vous avez donc reçu l'information avant que vous ne soyez censé la recevoir. Il s'agit donc en fait d'un résultat d'élection. Donc divulguer des informations, c'est obtenir le résultat de l'élection.

Maximus Gurges est le cognomen de cet homme, c'est-à-dire un surnom, c'est un nom descriptif. Et vous pouvez obtenir un cognomen comme un surnom ou il peut aussi indiquer la famille à laquelle on appartient dans une tribu donnée. Il peut donc être donné pour plusieurs raisons. Ainsi, on l'appelait Maximus Gurges parce que, dans sa jeunesse, il était assez excessif. Je ne sais pas exactement ce que cela signifie, il buvait, faisait la fête, s'amusait. On l'appelait Maximus Gurges. C'est ainsi que son nom est construit.

Puis nous avons identifié que la Loi du Dimanche est liée aux élections et au vote. Nous avons donc parcouru l'histoire du droit de vote, particulièrement aux États-Unis, parce que nous voulons connaître la vérité sur la quatrième bête, qui est Rome, qui identifie les États-Unis à la fin du monde. C’est le pays glorieux. La moitié du monde vote cette année, mais le pays glorieux est le seul pays sur lequel tout le monde se concentre.

Tout d'abord, juste deux ou trois choses sur Maximus Flood. Je suis tombée sur un article de la Société royale de Victoria. Je vais le partager avec vous. The Royal Society of Victoria rassemble la communauté scientifique de Victoria. L'adhésion est ouverte à toute personne intéressée par la science et son histoire, et il s'agit de l'édition d'avril 2024. Nous allons lire les deux premiers paragraphes. Il s'agit de la montée de la désinformation et des fausses informations.

Ils poursuivent en faisant un peu l'historique de la désinformation et de la mésinformation et en donnant l'exemple de l'industrie sucrière, ce qui est très intéressant. Mais plus bas, ils expliquent les raisons pour lesquelles nous avons vu une augmentation de nos jours.

Je continuerai et nous en parlerons un peu plus, mais ce que je voulais souligner, et que j'ai retenu de cet article, mais que je le vois aussi ailleurs, c'est le problème de WhatsApp. Nous savons que c'est une bénédiction, mais peut aussi être une malédiction. Et si je vous parle des émeutes à Wakely²⁾ à Sydney au début de cette année - en avril. Si vous vous souvenez des émeutes de Wakely, un jeune extrémiste est entré dans une église pendant la retransmission en direct et a poignardé le prêtre en direct. Si bien qu'en l'espace d'une demi-heure, 2 000 personnes se sont rendues à cette Église, et l'information a circulé plus vite que n'importe quelle source d'information par le biais de ces groupes WhatsApp.

Certains de ces groupes comptaient plus de 800 personnes, mais il y en avait un certain nombre et certaines personnes sur ces groupes appelaient au calme, mais il y avait suffisamment de personnes qui partageaient la mésinformation et la désinformation sur ces groupes qui ont créé l’émeute.

C'est ainsi que WhatsApp a attiré l'attention de nombreuses personnes à travers le monde comme l'une des pires sources de distributeurs de désinformation. Je pense donc que c'est quelque chose dont nous devons être conscients en tant que Mouvement, parce que nous dépendons tellement de ce système, il a ses inconvénients, ses pièges. Si vous lisez l'article du Guardian, vous verrez qu'il parle de la façon dont l'information s'est répandue sur WhatsApp. Ils ont interrogé des gens et ils ont dit qu'ils recevaient les mêmes vidéos, les mêmes photos, mais avec des commentaires différents et des explications différentes. On ne savait pas vraiment ce qu'il fallait croire, mais c'était vraiment un problème.

C'est Maximus Gurges - les fèves. En fait, avant d’aborder le vote, nous pourrions revenir sur Quintus.

Nous avons donc noté que vous étiez appelé Quintus si vous étiez le cinquième fils ou si vous étiez né le cinquième mois. Nous avons donc regardé le calendrier romain et le calendrier julien. Nous avons vu qu’il n’y avait que dix mois dans le calendrier romain, que c’était un calendrier lunaire, les mois d’hiver n’étaient pas comptabilisés. Ce calendrier commençait au printemps.

Les mois étaient Martius, Aprilis, Maius, Juno, Quintilis, Sextilis, September, October, November, December. Ce qui est tout à fait logique parce que septembre, c'est, vous savez : sept, huit, neuf, dix, dix mois.

Le calendrier romain est lunaire environ 753 avant J.-C

Martius. Aprilis. Maius. Junon. Quintilis. Sextilis. Sept. Oct. Nov. Déc

Beaucoup de changements ont été fait entre Romulus et le calendrier romain et le calendrier julien de Jules César. Un empereur a introduit Januarius et Februarius, mais c'est Jules César, vers 45 avant J.-C., qui a apporté les principaux changements. Il a transformé le calendrier lunaire en calendrier solaire et l'a fait débuter en janvier Januarius. On dit aussi janvier. Nous voyons donc l'ajout de deux mois aux jours du mois, beaucoup, beaucoup de changements, des changements importants. Mais les changements ont continué car Auguste a également apporté des modifications. Mais nous le connaissons toujours sous le nom de calendrier julien. Ainsi, à partir de janvier, nous notons que le « Quintilis » du calendrier romain a changé de nom pour devenir « juillet », parce que Jules César lui a donné son nom et Auguste a ensuite donné son nom à Sextilis.

Par conséquent, Quintilis est devenu juillet parce que c'était l'anniversaire de Jules César, je crois que c'était le 12 ou le 13, les historiens ne sont pas sûrs. À cette époque, le mois d'août n'était pas son anniversaire. Je pense que septembre est en fait l'anniversaire d'Auguste, mais c'était un mois important pour Auguste.

Nous avons marqué :

Depuis Ronald Reagan, nous avons eu :

Mais Donald Trump est aussi le septième car nous avons en sixième position Joe Biden. Et prophétiquement, nous comprenons que le cinquième et le septième sont les mêmes. Pensez à Sardes et à Laodicée. Il est donc le cinquième. Il est le septième, ce qui est essentiellement la même chose. Il sera le septième de toute façon. Voilà donc notre « quintilis ». Et c'était une information que j'ai oublié d'expliquer dans la première étude.

Il y a une grande controverse entre les historiens pour savoir qui a été le premier, dictateur de la République romaine. Jules César se trouve donc à la charnière entre l'ancien empire républicain et le nouvel impérialisme. Certains disent qu'Auguste est le premier dictateur, mais Jules César est sur le point de l'être. Il s'est déclaré dictateur et dictateur à vie.

Nous marquons donc Jules César et lorsque nous avons examiné son nom, nous avons noté qu'il s'appelait Gaius Julius Caesar.

Nous notons donc qu'en juillet de cette année aura lieu la Convention Nationale Républicaine et qu'il y aura³⁾ 272 délégués engagés qui se rendront à cette conférence pour voter pour Donald Trump, parce qu'il a gagné les primaires. Il y en aura plus qui voteront pour lui. Mais ce sont ceux qui se sont engagés jusqu'à présent.

L'histoire de César et la transition entre l'ancienne République et la nouvelle dictature impériale sont donc marquées par Jules César, qui passe de l'ancien système républicain à la nouvelle autocratie. De nombreux Romains l'ont considéré comme le premier empereur, le fondateur du système de domination par un seul homme.

L'autre chose que je voulais revoir, c'est l'histoire de Daniel. Si vous vous souvenez, nous avons examiné les trois premiers chapitres de Daniel et nous avons vu qu'ils illustraient l'Évangile éternel.

Donc, ces trois chapitres illustrent l'œuvre de l'Évangile éternel, ce qui est assez intéressant. Mais ce qui peut ne rien signifier à moins d’avoir un deuxième témoin et nous voyons un deuxième témoin dans les trois chapitres suivants.

Nous voyons à la fois des similitudes et des différences. Les différences que nous avons notées dans les deux lots des trois chapitres, c'est que nous comprenons que :

Ce qui ressemble à la parabole que nous voyons dans Actes 27 – les deux institutions, nous pouvons voir la même chose dans les histoires de Daniel.

Vous le remarquez dans l’histoire :

Mais ce que nous voulions faire, c'est comparer Daniel⁵⁾ et Daniel 3, parce que nous nous intéressons à la Loi du Dimanche et au décret inique.

Ce que nous avons remarqué lorsque nous avons passé en revue l’histoire des élections - le droit de vote aux États-Unis, est l'utilisation du mot « suffrage ». Et le mot suffrage signifie « prière ». Car que faites-vous lorsque vous priez ? Vous demandez à quelqu'un d'intercéder pour vous, vous parlez à quelqu’un qui vous représente et qui veut intercéder en votre faveur. C'est la même chose que lorsque nous votons. Le vote s'appelle le suffrage. Quand nous engageons le gouvernement à travailler en notre nom.

Nous voyons le suffrage dans Daniel 6. C'est une histoire similaire mais différente dans Daniel 3. Pour quoi Daniel prie-t-il dans le chapitre 6 ? Il prie la prière de Daniel 9 - il prie pour la restauration. Et nous prions pour la restauration.

Mais de toute façon, Daniel 6, ce sont les prières. La situation difficile dans laquelle se trouve Daniel au chapitre 6, offre un certain nombre d'options. Le décret injuste stipule qu'il faut :

Et pourquoi est-ce important ? Parce que lorsque nous regardons aux élections de cette année, ce genre d'attitude est ce qui est appelée des électeurs désengagés, qui auront un effet considérable sur les résultats des élections. Des études très intéressantes ont été menées depuis 2022, probablement plus tôt, mais elles se sont penchées sur le rôle des électeurs désengagés. J'aimerais donc vous donner quelques informations à ce sujet.

Tout d'abord, je vous renvoie à une page qui donne quelques raisons pour lesquelles les gens aux États-Unis ne votent pas. Mais voici un article intéressant. Cinq raisons pour lesquelles les Américains ne votent pas. Une liste des causes connues. Beaucoup d'Américains veulent voter mais ne le peuvent pas, pourquoi ne peuvent-ils pas le faire ?

Il explique ensuite pourquoi l'âge, le sexe, l'éducation, le statut socio-économique et la race ont un impact sur le fait de voter ou non.

Mais c'est sur ce point que je voudrais que nous réfléchissions vraiment.

Je pense donc qu'il est important d'en tenir compte, car si nous regardons à l'externe cela peut aussi refléter ce qui se passe en interne. Les gens ne votent pas parce qu’ils pensent que ça n’a pas vraiment d’importance s’ils ne participent pas. Et la même chose peut se produire en interne. Votre bulletin de vote, votre voix comptent réellement. La participation de chacun est donc importante. Ce qui se passe en externe se passe aussi en interne. Je pense que c'est un point à retenir.

Mais il y a ces non-votants et il y a aussi des électeurs désengagés.

Nous indiquons l'année 1989 par l'introduction du World Wide Web. L'information va exploser ce que le monde n’a jamais eu accès auparavant.

À l'époque, quand je grandissais, j'avais le choix entre deux chaînes de télévision. Si nous avions de l'argent pour acheter une antenne et mes parents pensaient que les antennes ne pouvaient pas embellir la maison parce qu'ils les trouvaient laides. Nous n'avions donc pas le droit d'avoir une antenne chez nous. Je ne pense pas qu'ils pouvaient se permettre d'en avoir une de toute façon, mais c'était leur excuse. Nous aurions pu avoir trois chaînes, mais nous n'en avions que deux.

Quand on rentrait à la maison, il y avait des programmes pour enfants. Vous pouviez les regarder. Et si vous preniez le dîner, vous regardiez les nouvelles pendant que vous preniez le repas du soir. Ensuite, après le dîner, il y avait une émission d'actualité et ensuite, on passait à l'émission que l'on voulait regarder, on passait à la sitcom ou à n'importe quelle autre émission, quel que soit le sujet principal de la soirée. Mais la plupart des gens étaient obligés de s’assoir pour regarder les informations. Si vous receviez un journal et que vous n'étiez intéressé que par la section sportive, vous verriez au moins la première page du journal avant d'arriver à la section sportive, même si vous ne la lisiez pas. Même si vous ne la lisiez pas, vous la voyiez avant d'arriver à la dernière page.

L'information s'est développée de façon phénoménale depuis lors, et aujourd'hui, les gens ont tellement de choix à la télévision, sur le câble, sur Internet, qu'ils peuvent se désintéresser totalement de la politique.

Aujourd'hui, des membres de ma famille peuvent allumer la télévision ce soir et cette nuit et éviter totalement les informations. Ils peuvent simplement changer de chaîne ou aller sur une chaîne qui diffuse, vous savez, ce qu'ils aiment particulièrement. Les gens peuvent donc regarder les actualités sportives ou la télé-réalité, tout ce qu'ils préfèrent, et se désintéresser totalement de la politique.

Mais ce que ces études révèlent, c'est que lorsque vous agissez de la sorte, vous avez plus de chances de vous retrouver du mauvais côté et non du bon côté de la politique. Par exemple, si vous regardez simplement la télé-réalité, vous vivez dans un monde imaginaire. Il peut s'agir de travaux d'amélioration de l'habitat et vous regardez des maisons qui sont construites et qui sont aménagées sur ces rénovations de l'habitat. Ce serait quelque chose d'inaccessible pour vous.

Alors, quand il s'agit d'élections, quel sera le principal moteur de vos pensées pour ces élections ? Ce sera l'accessibilité financière, l'inflation, ces questions-là. Ce ne sera pas la menace de la démocratie. Ce qu'ils constatent, c'est que lorsque nous pensons à la polarisation en politique, nous avons tendance à penser à la Gauche et à la Droite, ce qui est vrai. Mais au sein de la Gauche et de la Droite, il y a leurs propres électeurs désengagés, des gens qui ne sont pas des accros de la politique.

Ce Mouvement dans son ensemble est accro de la politique. Nous vivons pour les événements présents et historiques et pour ce qui va se passer demain. Mais nous sommes une minorité.

Mais lorsque vous ne vous engagez pas, vous êtes en fait orientés dans la mauvaise direction. Il se peut que vous souhaitiez simplement regarder les sports, écouter les chaînes sportives, regarder, écouter mais ces programmes vous entraînent vers le bas.

Si vous êtes aux États-Unis et que vous regardez les chaînes sportives, il y a comme une atmosphère ambiante qui est anti-Biden. C'est juste là. Ce n’est pas étalé, mais c’est là. Ce qu’ils ont découvert c’est que les électeurs non engagés votent. Il y a donc beaucoup de gens qui ne votent pas et une masse de gens qui sont désengagés mais qui votent quand même. C'est le cas en Australie, où le vote est obligatoire et où la majorité des Australiens sont désengagés. Ainsi, lors des élections, nos hommes politiques doivent passer leur temps à ne contrarier personne. Alors que la politique américaine a tendance à être plus toxique parce qu'elle doit amener les gens aux urnes. C'est pourquoi leur campagne est plus conflictuelle que la nôtre, en raison de la différence de situation.

Le désengagement est une position très dangereuse. Si nous pensons à Daniel chapitre 6.

Donc, notre engagement au sein du Mouvement, si nous reproduisons le même comportement est également révélateur.

L'autre chose à noter, c'est le rôle des influenceur.euse.s, parce qu’au sein du Mouvement nous avons déjà beaucoup parlé des influenceur.euse.s, même si elles ou ils ne parlent pas de politique, elles ou ils vous guideront sur une voie particulière. Et je lirai une d'un article de Vox du 28 mai 2024⁶⁾.

Permettez-moi donc de vous présenter un autre article parlant de l’endroit où les gens s'informent. Il s'agit d'un sondage de NBC réalisé par le projet 538. Je crois que ça s'appelle comme ça. C’est un système de sondage très bon.

Mais il s'agit de la préférence présidentielle montrant la manière dont elle varie en fonction de la consommation d'informations.

Puis, au fur et à mesure que nous descendons. Mais si nous regardons les sites web numériques, les informations nationales, vous savez, comme nos journaux ABC, alors le cercle bleu l'emporte vraiment sur le rouge. Oui, c'est vrai, Trump s'en sort le mieux auprès de ceux qui ne suivent pas l'actualité politique.

Donc, la façon dont les choses sont gérées en ce moment, c'est qu'il est possible d'être totalement immergé dans l'actualité et impossible d'être totalement désengagé de l'actualité. Je pense qu’être désengagé.e est une chose dangereuse. Et l'autre chose qu'ils constatent, c'est qu'au sein des Démocrates, il y a des gens qui sont vraiment engagés dans la politique et ceux qui ne sont pas. Je ne suis pas en train de parler de l'extrême gauche, nous ne parlons pas d'extrême gauche ou de centriste. Il s'agit d'un genre tout à fait différent. Ainsi, nous avons des Démocrates engagés en politique et ceux qui sont désengagés.

Cette étude montre que le fossé qui existe entre les Démocrates engagé.e.s et les Démocrates désengagé.e.s est plus grand que le fossé qui existe entre les Démocrates désengagés et les Républicains désengagés. Ils sont beaucoup plus proche l’un, l’autre ; et ce sont eux qui détermineront l'issue de l'élection parce qu'ils sont majoritaires. Les Démocrates essaient vraiment d'obtenir l’engagement des désengagé.e.s. Les Républicains n'ont même pas à s'en préoccuper parce qu'ils sont de toute façon dans leur camp.

L’avant-dernière chose que j’aimerais aborder, c’est le 30 mai. Que s'est-il passé le 30 mai ?

Il a donc été déclaré coupable de 34 chefs d'accusation de fraude commerciale. Pourquoi est-ce important ? Tout d'abord, pourquoi s'agit-il d'un crime ? Les termes “délit” et “crime” ne sont pas utilisés ici.

Un délit⁷⁾ est un crime moins grave et un crime⁸⁾ est un crime plus grave. Nous les appelons, les infractions punissables par mise en accusation et les infractions sommaires. En Australie :

Donc, la falsification de documents commerciaux est considérée comme un délit. Mais pourquoi a-t-il été condamné en tant que crime ? Parce que ce délit a été utilisé pour couvrir un autre crime. Ainsi, si vous falsifiez des documents commerciaux, ce qui est un délit mineur, pour couvrir un autre délit, cela devient un crime.

Et quel était cet autre crime ? Cet autre crime était la fraude électorale. Donc cette affaire, ce procès de l'argent caché est essentiellement une affaire de fraude électorale. Par conséquent, les jurés devaient déterminer : « Si Donald Trump, au-delà du doute raisonnable, a causé la falsification de documents d'affaires afin de dissimuler un autre crime, afin de dissimuler une loi électorale de New York, qui est d'utiliser des moyens illégaux pour promouvoir un candidat dans une élection »

Il y a donc une loi électorale New-Yorkaise disant qu’il est interdit d'utiliser des moyens illégaux pour promouvoir un candidat à une élection.

C'est donc pour cette raison que c'est devenu une accusation aussi grave : un crime. Il y a trois façons dont il a falsifié ces documents, vous pouvez les chercher vous-même, mais les jurés n'avaient pas besoin d'être unanimes dans leur décision sur la façon dont il l'a fait. Il a falsifié ces documents de multiples façons.

Pourquoi est-ce important ? Était-ce une si mauvaise chose qu'il ait couché avec une star du porno ? C'est une question morale. Nous ne l'approuverions pas. Le fait qu'il ait étouffé l'affaire, qu'il ait versé de l'argent à la star du porno pour qu'elle reste discrète, oui, ce n’était pas une bonne chose à faire. Mais ce qui a eu un tel impact, c'est que c'était au public de décider si c'était bien ou mal. Si cette information avait été diffusée, le public l'aurait utilisée pour prendre sa décision lors des élections. Or, le public n'a jamais été autorisé à prendre cette décision parce que l'information lui a été cachée. Donald Trump s'était déjà attiré des ennuis avec les “Hollywood Tapes⁹⁾