• Un message prophétique-vidéo n°1. Le 30/11/2019
  • « Premiers écrits » :
  • Les Chapitres de « Premiers écrits (PE)» :
  • Nos lignes de réformes :
  • Les Fractales : les 3 Groupes « les Prêtres, les Lévites et les Néthiniens »
  • Le modèle de l’agriculture sur nos lignes de réformes :
  • Dispersion et Rassemblement :
  • La Vérité telle qu’elle est en Jésus :
  • Apprécier le sacrifice :

• La Ligne de Réforme de Christ –vidéo n°2. Le 30/11/2019
  • Prophétie de Temps :
  • Retournons dans l’histoire des Millérites :
  • Même schéma chez les 144K :
  • Début et Fin de L’Israël Ancien et Moderne :
  • Histoire de Christ :
  • Rejeter le 1A c’est rejeter le 2A :
  • La cognée posée à la racine de l’arbre
  • Transition entre Jean et Jésus :
  • Conclusion :

• Accroissement de la connaissance prophétique-vidéo n°3. Le 30/11/2019
  • Révision :
  • La fin par le commencement :
  • L’histoire de Christ et notre histoire :
  • Le schéma répétitif :
  • 1989 :
  • L’Accroissement de la connaissance (AC) :
  • Retournons à Daniel 11 : 40
  • Évènements externes :
  • Résumé :
  • Retournons à la ligne de Christ :
  • Arguments des détracteurs :

• Un Test Prophétique et de Leadership – vidéo n°4. Le 30/11/2019
  • Les deux tests :
  • Un Message prophétique et non moral :
  • Ligne d’échec et ligne de succès :
  • Le mécanisme de notre ligne de réforme :
  • La combinaison du 2ème ange et du 3ème ange :
  • Rejeter le changement de direction c’est rejeter Ligne sur Ligne :
  • Conclusion :

• Comprendre le royaume de Dieu – vidéo n°5. Le 04/12/2019
  • Révision des Lignes de réforme :

• Les guerres de procuration - Vidéo n°6-Le 03/12/2019
  • Comparaison Interne / Externe :
  • La ligne des Lévites et des Néthiniens
  • Un peu d’histoire pour comprendre l’origine du problème de la race et du genre aux USA…
  • Qui écouter ?
  • L’égalité…Problème dès le début des États-Unis
  • Deux sources d’informations
  • La contrefaçon
  • La guerre de procuration
  • La période de captivité de la Papauté
  • La ligne de la contrefaçon
  • Le modèle de la géographie
  • Donc pour résumer…..

• La Contrefaçon – vidéo n°7. Le 04/12/2019
  • La guerre de procuration :
  • Le Roi du Nord :
  • La Contrefaçon :
  • Comprendre la ligne de la contrefaçon :
  • Le modèle de la Géographie : Les 4 points cardinaux
  • Qu’en est-il du Modèle Divin?
  • Qui contrôle le Roi du Sud ?
  • Comment comprendre la Babylone Moderne ?
  • L’histoire de l’Israël Moderne :
  • L’œuvre de 1888 :
  • Résumée :

• La contrefaçon 2ème partie- vidéo n°8. Le 07/12/2019
  • De dispensation en dispensation : une contrefaçon affinée
  • Le Roi du Nord et sa contrefaçon :
  • Le prix de la liberté ou le prix de la désobéissance : même option pour l’Église de Dieu et pour l’Église de Satan
  • De l’histoire de l’Israël moderne vers l’histoire de la Babylone moderne :
  • Un message prophétique de test en 3 étapes :
  • Tentative pour détruire l’Union Soviétique :
  • Résumée :

• Fin du temps de grâce- vidéo n° 9.Le 08/12/2019
  • Rappel de La ligne des 144000 :
  • Rappel de La ligne des Prêtres :
  • Rappel de La ligne des Lévites :
  • Rappel de La ligne des Néthiniens :
  • Rappel : Où se trouve le Grand Cri ?
  • La différence entre la ligne des Prêtres et celle des Néthiniens : quand rejoignent-ils le Mouvement ?
  • Quand les 144K rejoignent-ils le Mouvement ?
  • Le 22 octobre 1844, est-ce Daniel 12 :1 ou une Porte Fermée pour une fractale ?
  • Y a-t-il une ressemblance entre la ligne des Néthiniens et des Lévites ?
  • La caractéristique du TEST :
  • Quelle est la fin de l’intercession pour chacune des lignes?…
  • …mais comment bénéficier de cette intercession ?
  • La Porte Fermée pour les Lévites et les Néthiniens : une période
  • La différence entre ces groupes « 144000 et Prêtres » et ces groupes
  • Pourquoi les Néthiniens ne peuvent-ils pas être du nombre des 144000 ?
  • Deux sources d’informations :

• Répétition- vidéo n° 10.Le 07/12/2019
  • RAPPEL DE LA LIGNE DES « 144000 » :
  • RAPPEL DE LA LIGNE DES « PRÊTRES » :
  • RAPPEL DE LA LIGNE DES « NETHINIENS » :
  • COMPARAISON avec la FORMATION des « DISCIPLES » :
  • COMPARAISON avec L’ OEUVRE de « JESUS »
  • AUTRE POINT DE CONTROVERSE : notre message : MORAL ou PROPHÉTIQUE ?
  • EN CONCLUSION :
  • DERNIER POINT IMPORTANT :
  • COMPARONS & CONTRASTONS avec LA LIGNE DE LA CONTREFAÇON :

• La Contrefaçon 3ème partie- vidéo n° 11.Le 07/12/2019
  • L’organisation de l’Église adventiste en 1863 :
  • L’Église Catholique : acceptation du message mais rejet de l’organisation
  • Parallèle avec notre Ligne :
  • L’œuvre pour la réforme au sein de l’Église Catholique :
  • L’œuvre de reconstruction de l’Église Catholique :
  • La guerre des sources d’informations :
  • Une nette similitude entre les deux Mouvements mais…:

• Les dispensations- vidéo n°12. Le 07/12/2019
  • La nature de notre Ligne :
  • Le dispensationnalisme :
  • Histoire de la « race », de la nouvelle terre à la nouvelle terre :
  • Histoire du « genre », d’Éden à Éden :
  • Il nous faut être cohérent :
  • Les deux sujets qui ont divisé le Mouvement :
  • Conclusion :

• Organisateur : Le Dernier Appel
• Oratrice : Tess Lambert
• Plateforme : Zoom
• Date : 1er Décembre 2019
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : Les Dispensations - Un message prophétique
• Chaine YouTube : Eden à Eden
• Lien vidéo en français : \
• Playlist en français : Séminaire Tahiti 2019]

-youtube.com

Je sais que lorsqu’on a un groupe de cette taille, on peut avoir plusieurs niveaux de compréhension de ce message. Certaines personnes ont déjà peut-être entendu ce qui va être enseigné aujourd’hui, peut-être que ces choses vous seront familières, mais j’aimerais vous donner un certain contexte de nos lignes de réforme. Je n’irais pas dans l’explication de ces lignes, ni dans les détails pour montrer comment elles ont été développées pour la première fois, mais j’aimerais que nous ayons ces lignes dans nos esprits pour donner quelques explications.

Dans les écrits d’Ellen Gould White (EGW), il faut regarder aux titres des chapitres. C’est important.

Peu de temps, après 1844, EGW a commencé à avoir des visions et à être impliquée dans l’œuvre. Autour de 1857-1858, elle a compilé tout ce qu’elle avait reçu et compris jusqu’à cette période dans un livre appelé « les dons spirituels, volume 1 » que nous trouvons dans le livre « Premier écrits » (PE). Dans ce livre, elle met tout ce que Dieu lui montre à partir du premier chapitre intitulé « la chute de Satan » jusqu’au dernier chapitre « la deuxième mort ». Dans ce livre, écrit au début de son expérience, à la fin des années 50, elle va donner une vue assez large sur l’histoire de l’univers de la chute de Satan jusqu’à la fin. Elle y consigne tout ce que Dieu lui a montré. Elle dit, et ce bien avant l’histoire de 1888, que Christ aurait déjà dû revenir. Donc cette histoire parlant de la fin du Monde, écrit en 1857, aurait dû déjà avoir lieu mais la fin du Monde ni le retour de Christ ne sont pas survenus car ils (les Millérites) ont échoué à accomplir l’œuvre.

Dans l’histoire de 1888, elle écrit un autre livre afin de préparer les gens pour la « 2ème » seconde venue. Elle reprend le même concept et plusieurs de ces mêmes histoires. Elle écrit « la Tragédie des siècles »(TS). Dans ce livre, elle passe sur les premières histoires (écrites dans PE) et commence à partir de « la destruction de Jérusalem, en l’an 70, jusqu’à la fin de la controverse », spécifiquement après le millénium et la seconde mort.

Elle commence ces deux livres à partir d’un point différent mais les deux histoires emmènent à la seconde mort.

J’aimerais faire une distinction dans ce chapitre sans entrer dans les preuves. L’histoire est très simple à voir. Ce livre a été écrit en 1857 et il y a un point où Ellen White regarde en arrière et un point où elle regarde en avant. Elle va pointer vers la seconde mort et donc quel que soit le point où elle regarde en 1857, elle regarde vers le futur. En revanche dans cette histoire, elle parle aussi de 1798, donc on sait qu’elle regarde en arrière.

Ce que nous faisons c’est de prendre ce concept et nous le plaçons sur une ligne. Nous devons considérer « Où se place Ellen White ? »

Considérons les Titres des chapitres de « la Tragédie des siècles » : Ellen White parle des 1260 années, de 1798, de la révolution française : ce sont les chapitres 12 à 15. Dans Chap.18, elle parle d'« un réformateur américain ».

Donc nous voyons qu’elle voyage de l’an 70 vers les 1260 années, elle parle aussi de 1798 : ce sont des sujets en externe. Mais en arrivant au chapitre 18, elle aborde l’aspect « interne » : la montée de William Miller (WM) à partir de 1798. Elle révise plusieurs fois cette histoire en montrant plusieurs couches : «l’externe et l’interne ». Elle parle de l’histoire de 1798 à 1844.

Le chapitre 22 est intitulé « les prophéties accomplies ». Quelles prophéties ? Toutes les prophéties étudiées par WM qui lui permirent de comprendre l’éminence du 2nd avènement.

Le Chap.23 : « qu’est-ce que le sanctuaire ? ». Le sujet du sanctuaire a été le sujet du 22 octobre 1844 quand ils ont pensé que Jésus allait revenir mais ils ont mal compris ce sujet.

EGW parle de l’histoire qui suit 1844. L’accroissement du spiritisme de façon externe et l’accroissement de la condition Laodicéenne de façon interne. Premièrement l’externe puis l’interne. Ces chapitres suivent le 22 octobre 1844.

Le chapitre 35, 36 et 37 se nommant successivement, « la liberté de conscience menacée, le conflit imminent et les écritures, notre sauvegarde ». Ces 3 chapitres dirigent vers l’attente de la loi du dimanche (LD)

Remarquons qu’EGW parcourt l’histoire d’une façon logique et chronologique. L’avertissement final qui est donné au Monde est le grand cri (LGC) du 3A « sortez du milieu d’elle mon peuple ».

« Le Temps de Trouble de Jacob » (TTJ) est le chapitre qui suit. Il commence à la Fin du Temps de Grâce (FTG). Le chapitre 40 « la délivrance du peuple de Dieu ». Cette délivrance a lieu après le TTJ avec la seconde venue. Après la seconde venue, elle parle de la destruction de la terre et la fin de la controverse (la deuxième mort).

C’est de cette façon qu’elle expose le déroulement de la grande controverse au travers de ce livre « la tragédie des siècles ».

LGC LD FTG 2nde Venue

Dans le livre « PE », Elle parle de 1844 dans le chapitre « le sanctuaire », elle parle du 3ème ange. Ensuite elle évoque l’externe avec le spiritisme et l’interne avec « la condition Laodicéenne ». Elle utilise la même séquence que celle utilisée dans la TS. Elle parle des péchés de Babylone à la Loi de Dimanche. La coupe de la probation pour les États-Unis d’Amérique est maintenant remplie. Ensuite elle évoque les péchés de Babylone, le grand cri, la fin du 3ème message, le temps de trouble, la délivrance des saints. Elle nous conduit dans la même histoire à la fin du Monde. Nous comprenons que dans chacune de ces histoires, celle de 1850 et celle de 1888, ils attendaient l’arrivée imminente de Christ mais cela n’a pas eu lieu. Ellen White a écrit que Christ aurait dû retourner mais les gens ont échoué en raison de la condition Laodicéenne en interne. Dans notre histoire, 150 ans plus tard, nous comprenons que depuis 1989, l’étude au sujet des lignes de réforme s’ouvre. Nous prenons l’histoire de la Loi de Dimanche jusqu’au 2nde avènement et nous voyons une structure qui se voit de façon répétitive dans l’inspiration. En 1989, les lignes de réforme sont révélées. En 1991, c’est l’étude de Daniel 11 : 40-45.

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue

Lignes de Daniel 11 :

Réforme 40-45

Nous allons dessiner nos lignes de réforme telles que nous les comprenons et ensuite nous allons aller dans une autre histoire pour donner une autre preuve :

Lorsque nous considérons notre ligne de réforme, les deux balises que nous comprenons, existent aussi dans cette ligne c’est-à-dire « 1989 et le 11 septembre 2001 ». Ils nous conduisent aux derniers évènements qu’Ellen White attendait c’est-à-dire la Loi du Dimanche et le 2nde retour.

C’était une introduction pour que nous dessinions nos lignes de réformes.

Nous avons les deux premières balises : la balise de 1989 qui nous permet de comprendre Daniel 11 et le 11 septembre qui nous permet de comprendre le 3ème malheur. Ensuite nous avons les mêmes balises qu’Ellen White, la Loi du Dimanche (LD), le Grand Cri (LGC), la Fin du Temps de Grâce (FTG) et la 2nde venue. Pendant longtemps c’est tout ce que nous avions pour l’histoire finale de la 4ème génération qui entrait dans un autre temps prophétique à partir de 1989.

Ligne des 144K :

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue

Lignes de Daniel 11 :

Réforme. 40-45

L’étude a continué à se développer et ensuite nous avons compris que Dieu traite avec son Église avant qu’il ne traite avec le Monde, premièrement il prépare un peuple afin qu’il donne le Grand Cri au Monde. Dieu ne va pas emmener le Monde dans une Église brisée. Donc premièrement l’Église puis le Monde.

À cette balise, la LD, nous avons compris que c’est une Porte Fermée pour l’Église adventiste. Et à ce stade, Dieu aurait eu un peuple prêt à donner le message du grand cri au Monde. Cette compréhension a été développée dans notre message. En 2014, l’étude d’Esdras a amplifié cette compréhension. Esdras 7 : 9 et l’histoire qui entoure Esdras, montre que Dieu traite avec son Église en deux parties. Il s’agit maintenant de l’Église en deux parties : les Prêtres avec un premier appel et les Lévites lors d’un deuxième appel. Ensuite nous voyons le 3ème appel avec les Néthiniens.

1er appel : Prêtres 2ème appel : Lévites

Puis 3ème appel : Néthiniens

Les 3 sont appelés à sortir de Babylone en 3 étapes distinctes et séparées.

Dieu va préparer d’abord le premier groupe, puis le deuxième et enfin le troisième. Nous avons compris que le 1er groupe est celui des Prêtres, qui est appelé en 1989. Il doit être préparé à accomplir une œuvre et être formé avant d’appeler le 2ème groupe.

Prêtres :

11 Sept.

1989

Nous avons aligné notre ligne de réforme avec le modèle de l’agriculture.

Dans la ligne des Lignes des 144K, premièrement on voit un labourage (L), puis une première pluie (PP), ensuite la pluie de l’arrière-saison (PAS). EGW nous dit quand l’ange d’Apocalypse descend, la PAS commence. Si à la fin du Monde, il y a une PAS donc on doit retrouver la séquence « Labourage, Première pluie et Pluie de l’arrière-saison, pour finir avec la Moisson ».

144K :

Ligne des 144K :

Ap.18 descend

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue

Lignes de Daniel 11 :

Réforme 40-45

Donc pour le premier groupe, le labourage est la même chose de 1989 au 11 sept, puis c’est la Première Pluie (PP) du 11 sept jusqu’en 2014, puis la PAS de 2014 à 2019, et enfin la Moisson de 2019 à 2021. Premièrement les Prêtres sont appelés, formés et Moissonnés.

Prêtres :

1989

11 Sept.

2014

2019

2021

L.

PP

PAS

Moisson

Ensuite, c’est au tour du 2nd Groupe, appelé le 11 septembre et il est labouré jusqu’à 2014, puis la Première Pluie (PP) puis la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS) et pour finir la Moisson de 2021 à la LD.

Lévites :

11 S. 2014 2019 2021 LD

L.

PP

PAS

Moisson

Ensuite nous avons le Monde. De 2014 à 2019, il est labouré. En 2019, c’est la Première Pluie et en 2021, il y a la Pluie de l’Arrière-Saison. À la Loi du Dimanche, c’est le début de leur Moisson.

De la Loi du Dimanche (LD) à la Fin du Temps de Grâce (FTG), le peuple de Dieu va vers le Monde pour leur dire que Babylone est tombée et il crie « sortez du milieu d’eux mon Peuple ». Le peuple de Dieu à l’intérieur de Babylone est coupé de Babylone : c’est les faire sortir « Hors » du Monde et les amener au sein de son Église. À partir de la LD, nous donnons le message du Grand cri, ce qui signifie que nous Moissonnons le Monde.

Néthiniens :

2014 2019 2021 LD FTG

L.

PP

PAS

LGC

Moisson

Ensuite la Moisson finale qui a lieu après la Fin du Temps de Grâce (FTG) (Daniel 12 : 1) que nous trouvons sur la ligne des 144K, ne concerne que les 144K, ceux qui ne passent pas par la mort.

Ces lignes de réformes sont le résumé d’un message développé depuis 30 ans. Si le peuple de Dieu doit Moissonner le Monde, Dieu doit premièrement préparer son peuple en deux étapes pour qu’il puisse être en mesure d’accomplir ce travail.

Une façon simple pour comprendre ce que nous venons d’exposer se trouve dans l’inspiration mais aussi dans l’Ancien et le nouveau testament avec l’utilisation du terme de la dispersion et du rassemblement.

Ellen White parle de l’histoire de 1798 à 1844. Elle dit qu’avant cette période, le peuple de Dieu était « dispersé », cela équivaut à parler de « captivité ». Pendant 1260 années, le peuple de Dieu a été en captivité et ensuite Dieu le rassemble. A partir de 1798, la période de rassemblement commence. Le peuple est rassemblé de 1798 à 1844. Le 22 octobre, le peuple est désappointé et est à nouveau dispersé. En 1850, Dieu fait une deuxième tentative pour rassembler son peuple. Il y a des erreurs dans le message qui conduit au désappointement du 22 octobre 1844. Ellen White déclare qu’en 1850 (PE, p.74), que le Seigneur a étendu sa main une deuxième fois pour rassembler son peuple.

En 1798, nous arrivons dans une période de temps prophétique, où Dieu va étendre sa main pour rassembler. Cette première histoire se termine dans un désappointement et le peuple est dispersé. En 1850, Ellen White dit que Dieu va étendre sa main de nouveau pour tenter de rassembler son peuple. Elle dit que dans cette période de la dispersion, les efforts pour répandre la vérité n’ont que peu d’effets. Alors qu’ils entrent dans une période de rassemblement, Ellen White dit que leur effort rencontrera plus de succès. Le mécanisme par lequel ils vont partager le message est la carte de 1850. Ellen White dit que cette carte est dirigée par la main du Seigneur. La raison pour laquelle ils avaient besoin d’une deuxième carte est qu’ils allaient faire une autre tentative pour terminer l’œuvre.

Il est important de souligner cela car c’est une façon simple de nous rappeler nos lignes

2nde Venue

Rassemblement. Rassemblement

1798 1844 (Dispersion) 1850

Dispersion 22 oct.

Captivité

Au sein de notre ligne de réforme, nous avons 5 balises principales :

Le but de la ligne de réforme est de « rassembler » le peuple de Dieu.

La main = la ligne :

Dans Ezéchiel 20 : 33 et 34, nous voyons à peu près le même langage. Avant le Temps de la Fin (TDF) le peuple de Dieu est dispersé et Dieu dit qu’il va rassembler ses enfants à partir des pays où ils ont été dispersés avec une main puissante.

Nous pouvons nous rappeler notre ligne de réforme comme « une illustration de la main de Dieu ». C’est elle qui ramène le peuple d’une période captivité et qui le rassemble. C’est sa main droite selon certains passages bibliques.

La main est composée de 5 doigts pour 5 balises : une ligne de réforme est le mécanisme de Dieu pour prendre un peuple dispersé et le rendre apte pour un but précis.

2nde Venue

FTG

LD

11 septembre

TDF

=1989

Dieu fait cette œuvre de façon séparée pour quatre groupes de personnes. Premièrement les Prêtres qui ont été préparés pour recevoir un message afin de le ramener à leur propre Église. Ensuite l’Église est préparée à amener le message vers le Monde dans l’histoire de la LD.

Dans chacune de ces histoires, il y a un message qui va être ouvert. Qu’est-ce que fait l’œuvre du labourage ? Ça doit être un message qui va labourer. Ensuite un deuxième message arrive pour donner la Première Pluie, puis un 3ème message arrive pour la Pluie de l’Arrière-Saison et enfin un quatrième message qui moissonne.

Prêtres :

1989 11 Sept. 2014 2019 2021

L PP PAS Moisson

Les Paraboles de Jésus, p106.2 « Déjà, il nous est possible de nous rendre compte en partie de l’étendue des compassions divines à notre égard. Elles sont révélées au cœur humble et contrit. Nous ne comprendrons l’amour de Dieu que dans la mesure où nous apprécierons le sacrifice qu’il a consenti pour nous. Si nous sondons la parole

de Dieu avec humilité, la grandeur du thème de la rédemption nous apparaîtra; à mesure que nous le contemplerons, il augmentera d’éclat, et à mesure que nous nous efforcerons de le comprendre, il croîtra en hauteur et en profondeur ».

Ellen White dit que nous pouvons comprendre les compassions de Dieu en proportion ou de façon égale à son sacrifice. À quoi cela ressemble-t-il ?

S’il nous faut apprécier le sacrifice de façon égale à notre appréciation face à cela, ce serait l’étendue de ce que nous pouvons comprendre.

Le premier mot qui commence ce passage est (en anglais) « déjà » qui relie ce passage avec le paragraphe précédent. Dans celui-ci, le début dit « la vérité telle qu’elle est en Jésus ». Cette vérité telle qu’elle est en Jésus peut être

« expérimentée » et non pas expliquée car elle trop grande pour que nous puissions la comprendre. Même si nous essayons, nous allons simplement voir la surface.

Dans le deuxième paragraphe, elle explique « la vérité telle qu’elle est en Jésus » comme étant « les compassions divines ». Cette compréhension de Dieu, de sa compassion ne peut être expérimentée de façon égale que sur la manière dont nous apprécions le sacrifice.

J’aimerais que nous considérions ce que signifie « apprécier le sacrifice ». En tant qu’adventiste nous luttons à définir ce que signifie « avoir une expérience avec Jésus ». Nous avons parlé de la croix comme étant une histoire. Quand nous lisons ces mots dans les Paraboles de Jésus, quand nous considérons combien nous devons apprécier son sacrifice, en tant qu’adventistes, nous pensons qu’il nous faut aller à un endroit retiré et méditer, et focaliser notre esprit jusqu’à ce que nous nous sentions misérables, coupables. Nous pensons à ce moment que nous apprécions le sacrifice de Jésus.

Mais j’aimerais nous challenger sur la réelle signification de ce que cela signifie « apprécier son sacrifice ».

Nous avons quatre lignes de réforme :

Moïse

Millérites

Christ

144K 1798 1989

Nous allons discuter de la ligne de Christ et de celle des Millérites.

Naissance

Moïse

Christ

46 ans

Millérites

144K De JC 1798 1989

1844

La ligne de Christ est l’histoire du début de l’Église et dans cette histoire du rassemblement qui commence avec la naissance de Christ, nous trouvons la crucifixion. Les juifs ont sacrifié leur sauveur.

Dans la ligne de réforme des Millérites qui commence en 1798. Ellen White décrit la période de 1798 à 1844, ce sont 46 années qui sont la proclamation des messages du 1er et 2nd ange.

Voyons Premiers Ecrits, 260.1 « Aujourd’hui, il en est beaucoup qui considèrent avec une sainte horreur la conduite des Juifs, qui rejetèrent et crucifièrent le Christ. En lisant le récit des mauvais traitements qu’ils lui infligèrent, ils se disent qu’ils ne l’auraient pas renié comme Pierre ou crucifié comme les Juifs. Mais Dieu qui lit dans les cœurs a mis à l’épreuve cet amour pour Jésus qu’ils prétendent ressentir. Tout le ciel suivait avec un profond intérêt la proclamation du premier message. Beaucoup de ceux qui disaient avoir tant d’amour pour Jésus et qui versaient des larmes en lisant le récit de sa crucifixion, se moquèrent de la bonne nouvelle de son retour. Au lieu de recevoir ce message avec joie, ils prétendirent que c’était une erreur. Ils haïrent ceux qui aimaient son apparition et les chassèrent des Églises. Ceux qui rejetèrent le premier message ne purent jouir des bénédictions du second, ni profiter du cri de minuit, qui devait les préparer à pénétrer, par la foi, avec Jésus, dans le lieu très saint du sanctuaire céleste. En rejetant les deux premiers messages, ils ont obscurci leur intelligence de telle manière qu’ils ne peuvent reconnaître aucune lumière dans le message du troisième ange, qui indique le chemin du lieu très saint ».

En revenant dans les lignes de réformes ci-dessus, nous voyons que le peuple de Dieu a été dispersé, il est en captivité à Rome et à la naissance de Christ, Dieu commence un rassemblement, la main de Dieu rassemble son peuple, c’est la ligne de réforme.

Avant 1798, le peuple de Dieu est en captivité et il est dispersé. À partir de 1798, il va être rassemblé par la main droite du Seigneur, c’est une ligne de réforme. Dans cette histoire qui débute en 1798, particulièrement de 1798 à 1844, nous voyons la proclamation des messages du 1er ange (1A) et du 2nd ange (2A).

Ensuite, dans Premiers Ecrits, 260.1

Nous voyons que beaucoup considérèrent avec horreur le comportement de Pierre ainsi que celui de la nation juive. Ils ont lu l’histoire et ont affirmé aimer Jésus. Ils ont dit qu’ils ne l’auraient jamais crucifié. Mais rappelons-nous que la ligne des Millérites est une nouvelle ligne de réforme, différente de celle de Christ.

Ainsi, Dieu qui lit le cœur des hommes, a amené au « TEST » cet amour qu’ils disaient ressentir. Ils déclarent qu’ils apprécient le sacrifice de Christ car ils regardent à la croix avec horreur et quand on arrive à leur ligne de réforme, Dieu déclare qu’il va les amener à un test pour voir s’ils aiment Jésus.

Le ciel entier a regardé avec grand intérêt la réception du message du 1A, le message de William Miller (WM) qui annonçait le message de la seconde venue, les prophéties de temps mais « plusieurs de ceux qui disaient avoir tant d’amour pour Jésus et qui versaient des larmes en lisant le récit de sa crucifixion, se moquèrent de la bonne nouvelle de son retour. Au lieu de recevoir ce message avec joie, ils prétendirent que c’était une erreur, illusion. Ils haïrent ceux qui aimaient son apparition et les chassèrent des Églises…. ».

Dieu a donné toutes les preuves et ils ont dit apprécier le sacrifice de Christ et ensuite un message est venu les tester. Ce n’est pas un message basé sur les sentiments mais c’était un message prophétique. Ils ont été testés pour voir s’ils appréciaient vraiment le sacrifice de Christ sur leur réception d’un message prophétique. Ceux qui ont rejeté le message du 1er Ange, n’ont pas pu bénéficier du 2ème Ange, du Cri de Minuit (CM) qui était conçu pour les préparer afin d’entrer avec Jésus par la foi dans le lieu très saint, le sanctuaire céleste, le 22 octobre 1844. En rejetant le message du 1er Ange et 2ème Ange, ils ont obscurci leur esprit de sorte qu’ils ne pouvaient voir aucune lumière dans le message du 3ème Ange. Quand nous parlons de l’appréciation du sacrifice du Christ et que nous savons que nous l’apprécions vraiment, ce n’est pas par les sentiments (une personne gentille, qui verse des larmes…) mais par la réception d’un message prophétique.

Il y a beaucoup de protestants dans l’histoire des Millérites qui ont versé des larmes par rapport au sacrifice de Christ, beaucoup étaient Gentils et ont donné des preuves extérieures d’un engagement envers le Seigneur mais cet engagement est testé à travers un message prophétique. Le 1er Ange et le 2ème Ange ont séparé ces personnes. Quand le 3ème Ange arrive, ces personnes n’ont pas été en mesure de voir une lumière dans ce message. À la fin du Monde, nous n’avons pas un message qui nous dit que nous savons que nous sommes prêts, droits avec Jésus, basé sur une apparence extérieure car ce n’est pas de cette façon que Dieu teste les Millérites ni dans aucune autre ligne. Ce n’est pas par la manifestation de quelque chose qui est émotionnel, ou ce ne sont pas des réformes extérieures. Chacune de ces histoires parlent d’une compréhension d’un message prophétique et tout comme l’histoire des Millérites, au Temps de la Fin (TDF) =1798, et pour nous en 1989 (Dan.11 : 40), nous voyons que Dieu nous teste avec un message prophétique qui est délivré sous la forme du message des 3 anges.

Dans les Paraboles de Jésus, Ellen White parle de la façon dont nous devons apprécier son sacrifice avec humilité et la façon dont le grand thème de la rédemption va être révélé lors de nos recherches.

Les Paraboles de Jésus, 106.2, la dernière phrase « Si nous sondons la parole de Dieu avec humilité, la grandeur du thème de la rédemption nous apparaîtra; à mesure que nous le contemplerons, il augmentera d’éclat, et à mesure que nous nous efforcerons de le comprendre, il croîtra en hauteur et en profondeur ».

Ellen White fait mention de l’époque avant la naissance de Christ, avant le début de la ligne de réforme et elle qualifie ce temps qui précède comme étant « une période de ténèbres ». C’est le même langage utilisé avant 1798.

Le temps de la dispersion = une période de ténèbres.

Le Seigneur appelle son peuple hors des ténèbres pour qu’ils entrent dans sa

« merveilleuse lumière ».

C’est un PROCESSUS : nous sortons des ténèbres et nous regardons à la lumière, alors que nous la contemplons, elle augmente. Alors que nous essayons de la saisir, sa hauteur et sa profondeur vont augmenter.

Dispersion Captivité Ténèbres

Naissance TDF de JC 1798 1989

Moïse Christ Millérites 144K

46 ans

1844

Nous sortons des ténèbres, nous ne traitons pas d’émotions arbitraires mais nous parlons d’un message prophétique.

Prêtres :

1989 11 Sept. 2014 2019 2021

Ténèbres

Quand nous la saisissons, la lumière augmente et c’est le labourage, et ensuit il y a plus de lumière, c’est la Première Pluie et ensuite encore plus de lumière avec la Pluie de l’Arrière-Saison et ensuite la Moisson. A chaque fois, nous avons la mesure de ce que nous pouvons intégrer comme ce fut le cas dans chacune des histoires ci-dessous :

Dispersion Captivité Ténèbres

Naissance TDF de JC 1798 1989

Moïse Christ Millérites 144K

46 ans sabbat 1844

Si nous regardons à l’histoire des Millérites, à partir de 1798, ils reçoivent le 1er Ange et ensuite le 2ème Ange, juste ce qu’ils sont en mesure de supporter. Mais c’est après le 22 octobre 1844, durant les 46 ans alors qu’ils faisaient l’œuvre du Seigneur, en ayant ces camps meetings et en prêchant la deuxième venue, dimanche après dimanche, qu’il leur est dit qu’ils adoraient un « faux jour ».

Tout ce travail a été fait par les adorateurs du dimanche et Dieu n’a jamais dit à son peuple qu’il l’adorait durant le jour de Satan. Ils ont reçu au fur et à mesure plus de lumières. Dieu ne donne pas toute la lumière en une seule fois.

Depuis l’histoire de 1989 à 1991, notre compréhension sur la façon dont Dieu agit sur les lignes de réforme à travers une compréhension de Daniel 11 : 40-45 a évolué. Nous avons compris que nous sommes à nouveau dans une ligne de réforme et notre compréhension s’est développée jusqu’à ce que nous voyions ce processus de rassemblement à la fin du Monde. Ce processus se fait au travers de groupe que Christ appelle de façon séparée. Premièrement un groupe est préparé pour amener le message à l’Église puis au Monde.

Nous regarderons dans la suite, à l’histoire de Christ et nous allons essayer d’identifier si Christ n’a jamais changé, s’il utilise la même méthode qu’au début.

Tess Lambert

-youtube.com

Dans notre précédente présentation, nous avons révisé certaines lignes de réforme brièvement. Nous avons revu la manière dont ces lignes ont été développées durant les 30 dernières années. Quand nous réfléchissons sur notre période de temps et quand nous regardons dans l’histoire, nous voyons que la ligne de réforme est un mécanisme que Dieu a toujours utilisé pour tester et préparer son peuple pour une période particulière dans son histoire. Avant cette période de temps, le peuple avait besoin de cette préparation.

Dispersion Captivité Ténèbres

Naissance TDF de JC 1798 1989

Moïse Christ Millérites 144K

46 ans

1844

Le peuple a été appelé hors des ténèbres avec la naissance de Moise : c’est l’accomplissement d’une prophétie de temps. C’est la même chose qui se passe avec Jean-Baptiste (JB), c’est aussi l’accomplissement d’une prophétie de temps. En 1798, là encore le peuple est appelé hors des ténèbres. Avant chacune de ces histoires, le peuple est dispersé. Il a perdu sa portée prophétique alors Dieu a besoin de les tester, de les diviser pour avoir un reste préparé afin d’accomplir une œuvre.

Dans la ligne de Moise, le peuple va traverser toutes ces années de préparation avant d’accomplir cette œuvre de conquête de Canaan. Dans l’histoire de Christ et des Millérites le peuple traverse toute la période de préparation avant d’accomplir l’œuvre. Pour les Millérites, 1850, c’est là où ils sont supposés mettre un terme à l’œuvre. Ils ont résumé leur croyance sur une charte pour l’emmener vers le Monde.

Ensuite nous arrivons en 1989, l’Adventisme a été dispersé, il n’a plus de message prophétique après 1888, pas d’explications prophétiques. Si Dieu ne fait rien sans avoir dit à ses serviteurs les prophètes, à 150 années environ, après 1888, nous avons la 1ère guerre mondiale, la 2nde guerre mondiale, la guerre froide, Ronald Reggan, Jean-Paul II, Donald Trump,… mais où est l’explication adventiste par rapport à l’endroit où nous nous trouvons dans l’histoire du Monde ?

Depuis 1888, l’Adventisme n’a plus de portée prophétique, ce sont les ténèbres. En 1989, Dieu va ramener la prophétie vers son peuple. Comme Dieu ne change pas, il va utiliser le même schéma qu’il a utilisé dans le passé, la même main droite : cinq balises clés pour quatre dispensations.

Nous avons lu Ezéchiel 20 : 33-34. Ce passage est construit sur ce concept. C’est de cette façon que Dieu prend son peuple pour le rassembler, pour l’unir pour un but précis. Nous le voyons faire cela alors que nous regardons à l’histoire des Millérites, non pas à travers un message émotionnel qui nous dit de prier plus, non pas par des réformes (mieux manger…) mais à travers un message prophétique. C’est ce message qui va ramener cette portée prophétique au peuple.

Prophétie de temps pour les Millérites et pour les Prêtres :

Quand nous arrivons à la ligne des Millérites sans rentrer dans les détails, nous voyons le même modèle prophétique. En 1798, on voit un messager nommé William Miller (WM). Il a un accroissement de la connaissance (AC) en 1818 et son message est formalisé (Fm) en 1833, puis il y a un test en 1840. C’est une seule dispensation qu’on peut appeler le labourage. Le travail est accompli par un travail prophétique particulier

Ligne des Millérites :

11 aout

1798 1840

Ténèbres

1818 1833

WM AC Fm

Message

LABOURAGE

Dans notre histoire, le message qui fait cette œuvre est Daniel 11 : 40-45. C’est l’ouverture ou le descellement de Daniel, c’est la compréhension de Ligne sur Ligne (L/L). Dans l’histoire des Millérites, le livre de Daniel est descellé mais c’est les 2300 jours et le principe 1 jour = 1 année (1J=1A).

En 1798, le message est descellé, William Miller est un adolescent cette année-là, il n’a pas encore commencé à étudier. En 1818, il comprend la grande majorité de ce message, il a juste besoin d’un raffinage. En 1833, il reçoit sa lettre de créance, le message est formalisé et en 1840, le 11 août, connecté avec le 2ème malheur, le message de l’islam, le peuple est testé. Ils ont prédit le 11 août 1840, basé sur le principe 1J= 1A. Le message est descellé, il commence à être compris. Il y a un AC, une Formalisation et ensuite le peuple est testé sur ce message. Ce message est Daniel 8 : 14.

Prêtres :

1991 1996 1989 11 Sept. 2014 2019 2021

AC Fm

L. PP PAS Moisson

Membre : L = Labourage. PP = Première Pluie. PAS = Pluie de l’Arrière-Saison –

En 1989, Daniel 11 : 40-45, le message est descellé. Nous avons un Accroissement de la Connaissance en 1991 et le message est formalisé en 1996 quand un magazine a été imprimé, qui a expliqué Daniel 11 : 40-45. Ce magazine a répandu notre compréhension sur Daniel 11. Un message est descellé et il enfle ensuite.

La description d’EGW sur la LD suit le même schéma.

Le 21 juillet nous trouvons un message descellé à un camp meeting à Boston. Samuel Snow (SS) a un message basé sur les fêtes automnales pour identifier le 22 octobre. Ce message commence à Boston mais il y a peu de personnes qui écoutent. Le 1er août ce message est redonné à Concorde et ensuite au camp meeting d’Exeter, le 15 août qui est le Cri de Minuit dans l’histoire des Millérites. De nouveau un message arrive et il enfle. C’est le message répétitif. Il y a un message qui laboure et ensuite le peuple de Dieu est testé. Ensuite un message qui amène la Première Pluie, le peuple de Dieu est testé sur ce message et ensuite un message qui amène la Pluie de l’Arrière-Saison et le peuple de Dieu est testé sur ce message. Ensuite c’est la Moisson. Dans chacune de ces dispensations, il y a un Accroissement de la Connaissance. Dans l’histoire des Millérites, on voit William Miller (WM) et Samuel Snow (SS) parmi d’autres.

Ligne des Millérites :

Ténèbres

1818 1833

1er/08 15/08

WM AC Fm SS AC Fm

Message

Dans la ligne des 144K, c’est aussi le même schéma au début que l’on retrouve à la fin

144K :

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue 1991 1996 LGC

Un message commence et enfle jusqu’au grand cri. Il commence et il y a un Accroissement de la Connaissance. Ensuite, il est formalisé et il dit la même chose.

Nous tirons des leçons de toutes ces lignes de réforme mais l’histoire de Christ a une signification particulière pour nous à la fin du Monde.

Nous avons appris de l’histoire de Moise en pensant à l’Israël ancien (IA), qu’il y a un début avec l’appel fait sous Moise, nous voyons aussi Josué et la fin se termine avec l’histoire de Christ et de Jean-Baptiste. Quand nous pensons à l’Israël moderne (IM), il y a un début en 1798 avec William Miller et nous avons aussi Samuel Snow et la fin est la ligne des 144K.

Moise

Christ

Le commencement et la fin de l’Israël Ancien

Monde

C’est l’histoire de Christ qui nous enseigne plus sur la nôtre. La façon dont il a préparé son peuple dans l’histoire de Christ c’est la même façon qu’il va préparer son peuple dans l’histoire de la fin du Monde.

La fin de l’Israël Ancien est la fin de l’Israël Moderne.

Que nous enseigne l’histoire de Christ ?

Avant la naissance de Jean-Baptiste et de Jésus, EGW décrit la condition de la nation juive comme étant une période de grandes ténèbres.

Lors de sa première venue, Jésus allait parler de la croix.

Avant nous avions fait différentes applications de la croix. Ces applications précédentes étaient importantes mais la meilleure façon de regarder à la croix est dans le contexte de toute la période de l’histoire après la croix. Nous allons explorer cette histoire. Nous devons nous rappeler comment Ellen White décrit la fin du Monde. Toute son attention est centralisée sur l’œuvre pour le Monde. Elle ne nous donne aucune clarté sur l’histoire qui prépare le peuple de Dieu afin qu’il fasse cette œuvre à la fin du Monde. Quand nous allons dans l’histoire de Christ, ils sont sortis de la période de ténèbres et la ligne de réforme commence avec la naissance de Jean-Baptiste. Nous allons considérer la structure de l’Église à ses débuts.

Qu’est-ce que Jésus est venu faire ?

Ellen White nous montre que de La Loi du Dimanche à la Fin du Temps de Grâce, c’est la Moisson du Monde.

144K :

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue 1991 1996 LGC

Ligne de Christ :

Ange descend

TDF

-4 Jean . 34 FTG 2nde Venue LGC

Dirigeants MOISSON

Mis de côté Néthiniens

À quoi correspond la Loi du Dimanche (LD) sur la ligne de Christ ? A l’an 34

La Tragédie des Siècles, p.354.3 « Les soixante-dix semaines, ou quatre cent quatre-vingt-dix ans, assignées aux Juifs ayant expiré en l’an 34 de notre ère, on constata qu’à ce moment précis, par la décision du sanhédrin, par le martyre d’Étienne et la persécution des chrétiens, la nation juive avait officiellement rejeté l’Évangile. Dès lors, le message du salut cessa d’être confiné aux Israélites et fut porté aux nations… »

Durant 490, c’est la période de probation pour la nation juive. Donc quand Christ est arrivé, est-il allé vers les Gentils ? Non. Qu’a-t-il dit aux disciples pendant leur période de formation ? « Allez vers les brebis perdue de la nation d’Israël ». Et ce n’est qu’en l’an 34 que le message du salut, a été donné au Monde. À la LD nous allons vers le Monde pour les appeler. Le message n’est plus restreint au peuple de Dieu, il a fait l’œuvre qu’il devait faire à l’Église et il va maintenant vers les Gentils.

« …Chassés par la persécution, les disciples “allaient de lieu en lieu, annonçant la bonne nouvelle de la Parole”. Philippe, étant descendu en Samarie, “y prêcha le Christ”. Conduit par l’Esprit de Dieu, Pierre présenta l’Évangile au centenier de Césarée, le pieux Corneille; et l’ardent Paul, gagné à la foi chrétienne, fut appelé à porter la Bonne Nouvelle “au loin vers les nations”.

En l’an 34, nous avons l’évangile qui va vers les Gentils et à la LD, vers le Monde ou les Néthiniens selon le langage d’Esdras. La ligne de Christ va nous enseigner sur la fin du Monde.

L’Adventisme attend la LD et il est passé à côté de toute l’histoire du Temps de la Fin (TDF) à la Loi du Dimanche (LD). C’est l’histoire où s’ouvre l’évangile. Si nous retournons à la naissance de Jean-Baptiste, nous regardons à son ministère.

Premiers Écrits, 259.2 « Je fus ramenée à la proclamation de la première venue du Christ. Jean-Baptiste fut envoyé dans l’esprit et la puissance d’Élie pour préparer la voie du Sauveur. Ceux qui rejetèrent son témoignage ne purent bénéficier des enseignements de Jésus. Leur opposition au message qui proclamait sa venue les empêcha de reconnaître son caractère messianique. Satan poussa ceux qui rejetèrent

le message du Baptiste à aller encore plus loin, à rejeter et à crucifier le Christ. Ils ne purent ainsi recevoir les bienfaits de la Pentecôte, ce qui leur aurait enseigné la voie du sanctuaire céleste.

Ellen White dit que son attention est amenée vers le premier avènement de Christ et sur sa proclamation. Jean a été envoyé dans l’esprit et la puissance d’Élie. Un ange descend, à l’an 4 avant J.-C. (-4), il est sur le temple et le regarde. Il cherche quelqu’un dans Jérusalem et au temple à qui il peut dire que le Messie vient de naître et il ne trouve personne. Il n’y a personne de prêt, ni Pharisiens ni Prêtres en mesure de recevoir ce message. Il est sur le point de remonter vers le ciel pour partager son désappointement, quand il voit des bergers sur la vallée étudiant les prophéties. Il constate qu’ils sont aptes à recevoir le message. Au Temps de la Fin (TDF) on voit les dirigeants mis de côté. Tout comme dans l’histoire des Millérites. Cette première proclamation fut donnée à des bergers qui étudiaient les prophéties. Puis nous avons le message de Jean.

Ellen White dit que Jean est suscité pour préparer la voie du Seigneur. Ceux qui ont rejeté le message de Jean ne pouvaient bénéficier du message de Jésus.

Premiers Écrits, 248.2 « Ceux qui rejetèrent et combattirent la lumière du message du premier ange, furent privés de la lumière du second, et ne purent profiter de la puissance et de la gloire qui accompagnèrent le message: “Voici l’époux, allez à sa rencontre!” Jésus se détourna d’eux avec sévérité; car ils lui avaient manqué d’égard et l’avaient rejeté. Ceux qui reçurent le message étaient environnés d’une nuée de gloire; ils craignaient d’offenser Dieu; ils attendaient, veillaient et priaient pour connaître sa volonté. Je vis que Satan et ses anges cherchaient à détourner cette lumière divine du peuple de Dieu; mais aussi longtemps que ceux qui étaient dans l’attente aimaient cette lumière et continuaient à fixer leurs regards en haut, vers Jésus, Satan n’avait aucun pouvoir pour les priver de ces précieux rayons. Le message qui venait du ciel rendait furieux Satan et ses anges, et conduisit ceux qui professaient aimer Jésus, mais méprisaient sa venue, à se moquer des fidèles enfants de Dieu. Mais un ange notait chaque insulte, chaque légèreté, chaque mauvais traitement dont était l’objet les enfants de Dieu de la part de leurs soi-disant frères.

Ellen White parle de l’histoire des Millérites. Nous avons vu plus haut que ceux qui ont rejeté le 1er Ange n’ont pu bénéficier du message du 2ème Ange.

L’opposition au message de Jean qui disait que Jésus venait, les a placés là où ils ne pouvaient même pas recevoir les plus grandes preuves. Ensuite ils ont été plus loin en crucifiant Christ et ils ne pouvaient bénéficier des bénédictions de la pentecôte qui auraient montré le chemin vers le sanctuaire céleste.

Dans l’histoire de Christ, si vous rejetez Jean, vous rejetez Christ.

Dans l’histoire des Millérites, si on rejette le 1er Ange, on ne peut bénéficier du 2ème Ange. On ne va voir aucune lumière dans le 3ème Ange.

C’est le même message. Ils n’ont pu voir cette lumière qui va les conduire vers le Lieu Très Saint du sanctuaire céleste. Ils suivent le même schéma, le rejet d’un message prophétique.

Quand nous prenons ces deux histoires, nous voyons que dans l’histoire de Christ, si on ne peut recevoir Jean, on ne peut recevoir Jésus et ensuite dans l’histoire des Millérites, nous voyons le 1er Ange et le 2ème Ange, si on ne peut recevoir le 1er Ange on ne peut non plus recevoir le 2ème Ange.

Christ :

Jésus

Jean

Millérites : 22 oct.

2A

1A

Dans ces deux histoires, ils n’ont pas pu voir la lumière en lien avec le sanctuaire.

C’est une façon de voir comment Jean représente le message du 1er Ange. Si on n’accepte pas Jean on ne peut accepter Jésus, ni accepter le 2ème Ange sans le 1er Ange. Le message donné par Jean était un message de crainte, c’est le message du 1er Ange.

La Tragédie des Siècles, 398.3 « Partout, mondains et membres d’Église étaient instamment exhortés à fuir la colère à venir. Comme Jean-Baptiste, le précurseur, les prédicateurs “mettaient la cognée à la racine des arbres” et invitaient chacun à “produire du fruit digne de la repentance”. Leurs appels solennels offraient un contraste frappant avec les paroles de paix et de sûreté qui retentissaient du haut des chaires populaires. Aussi, partout où il était prêché, leur message remuait les cœurs. Le témoignage simple, direct et convaincant des Écritures, accompagné de la puissance du Saint-Esprit, était irrésistible. Des chrétiens de nom, sortant de leur fausse sécurité, confessaient leur tiédeur, leur mondanité, leur incrédulité, leur orgueil et leur égoïsme. Ils demandaient avec larmes: “Que faut-il que je fasse pour être sauvé?” Un grand nombre se donnaient à Dieu, changeaient de vie et vouaient désormais aux choses célestes des affections qu’ils avaient auparavant réservées à celles de la terre. Animés de l’Esprit de Dieu et le cœur ému, ils joignaient leurs voix à cette proclamation: “Craignez Dieu, et donnez-lui gloire; car l’heure de son jugement est venue.”

Ellen White va utiliser ce message en l’alignant avec Jean-Baptiste.

Le message de Jean parle d’un arbre et d’une cognée posée à la racine de l’arbre. Il dit « porter des fruits, repentez-vous ou bien vous serez retranchés ».

Qu’est-ce que le message du 1er Ange ? « Craignez Dieu » car il y a une cognée déjà à la racine et « donnez-lui gloire », produisez des fruits sinon vous serez retranchés, car le jugement arrive. C’est le message du 1er Ange. Ce message nous dit qu’il y a une cognée à la racine et que le jugement arrive. Tout dépend de la réponse de l’arbre, qu’il porte du fruit ou pas. Jean a donné le message du 1A pour une période de temps bien particulière. A partir de sa naissance, il a reçu un message, il a eu un AC et son message a été formalisé. Ensuite on voit l’arrivée du 2ème Ange au baptême, il n’est pas encore enseigné (amplifié) mais il est là. Ensuite on a l’expérience du désert. Et Ligne sur Ligne nous appliquons l’histoire du baptême avec le 11 septembre comme l’entrée dans le désert (c’est la mer rouge dans l’histoire de Moise).

144K :

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue 1991 1996 LGC

Monde

Ligne de Christ :

Ange descend

Mort de

TDF message de Jean

-4 Jean baptême 34 FTG 2nde Venue

Désert LGC

AC Fm

Dirigeants

Croix

MOISSON

Mis de côté Néthiniens

Dans le livre de Marc, chap.1 : Et il arriva, en ces jours-là, que Jésus vint de Nazareth de Galilée, et il reçut le baptême de Jean dans le Jourdain. Et aussitôt, remontant de

l’eau, il vit les cieux s’ouvrir et l’Esprit descendre sur lui comme une colombe. .Et une voix vint du ciel, disant : Tu es mon Fils bien-aimé, en qui je suis comblé.

Il n’y a pas de hasard dans la bible.

v.12 « Et immédiatement l’Esprit le conduisit dans le désert. » Au baptême, le 2A arrive mais il ne fait pas encore une œuvre*.

Avec le v.14 et 15, on voit la transition entre le 1A et le 2A ou entre Jean et Christ

« Et il fut là dans le désert quarante jours, tenté par Satan ; et il était avec les bêtes sauvages ; et les anges le servaient.

Or après que Jean eut été mis en prison, Jésus vint en Galilée, prêchant l’évangile du royaume de Dieu,

Jean est en prison, le 1A est silencieux et le 2A commence.

Premiers Écrits, 153.5 « Jean-Baptiste informa ses disciples que Jésus était le Messie promis, le Sauveur du Monde. Son œuvre touchant à sa fin, il leur conseilla de suivre le Christ qui était le grand Docteur. La vie de Jean-Baptiste fut une vie de tristesse et de renoncement. Il fut le messager de la première venue du Christ, mais il ne lui fut pas permis d’assister à ses miracles, ni de voir la puissance qui l’accompagnait. Lorsque Jésus commença son ministère, Jean-Baptiste savait qu’il devait mourir. Sa voix se fit rarement entendre, sauf dans le désert. Sa vie fut solitaire. Il ne resta pas au sein de sa famille pour en jouir, mais il s’en éloigna afin d’accomplir sa mission. Des multitudes, fuyant les villes et les villages, se rendaient au désert pour entendre ce prophète extraordinaire. Jean-Baptiste mettait la cognée à la racine de l’arbre. Il réprouvait le péché, sans crainte des conséquences, préparant ainsi le chemin de l’Agneau de Dieu Il dit à ses disciples de suivre Jésus. Il a annoncé la venue de Christ mais il ne lui a pas été permis de voir les miracles et d’apprécier la puissance manifestée par Christ. Jean savait qu’il devait mourir quand Jésus était établi et les gens devaient se détourner de lui pour suivre Christ. Alors que Christ s’établissait en tant qu’enseignant, Jean est en prison. C’est ici que nous marquons la transition entre le 1A et le 2A avec la mort de Jean.

Une mauvaise compréhension de la nature du royaume du Christ : Quand nous allons dans l’histoire de Christ et Jean, nous voyons combien il est difficile pour les disciples de Jean de suivre Christ. Ils étaient si jaloux de leur messager Jean qu’ils ne pouvaient pas regarder à Christ car ils le voyaient comme coupant l’herbe sous les pieds de Jean. « Les disciples ont regardé avec jalousie la popularité grandissante de Jésus, ils étaient prêts à critiquer l’œuvre de Jésus ». Ils ont commencé à retourner vers Jean en prison en disant que Jésus n’était pas le messie, à ce moment Jean a commencé à douter. Pourquoi ?

Jésus-Christ, p.200.1 « Tout comme les disciples du Sauveur, Jean-Baptiste ne comprenait pas la nature du royaume du Christ. Il s’attendait à voir Jésus accéder au trône de David; mais comme le temps s’écoulait sans que le Sauveur revendiquât son

autorité royale, Jean finit par être perplexe et troublé. Il avait enseigné que la prophétie d’Ésaïe devait s’accomplir pour préparer la voie devant le Seigneur; les montagnes et les collines devaient être abaissées, les hauteurs changées en plaines, les crêtes escarpées en vallons. Il avait pensé que les hauteurs de l’orgueil humain et de la puissance seraient jetées à terre. Il avait montré le Messie comme celui qui tenait son van dans sa main, qui nettoierait son aire et rassemblerait le blé dans ses greniers, puis brûlerait la balle au feu inextinguible. Semblable à Élie, dont il avait apporté à Israël l’esprit et la puissance, il pensait que le Seigneur allait se manifester au milieu du feu.

Quel était le problème de Jean-Baptiste ? Il proclamait un Messie qui allait se lever et prendre le trône, détruire les romains et établir la nation juive comme étant la nation qui gouverne un Monde libre. EGW décrit cette mauvaise compréhension de Jean dans JC, p 84.2 « Jean ne comprenait pas parfaitement la nature du royaume messianique. Il s’attendait à ce qu’Israël fût délivré de ses ennemis nationaux; mais la venue d’un Roi de justice, et l’établissement d’Israël en tant que nation sainte, voilà quel était le grand objet de son espérance. Il pensait que de cette manière s’accomplirait la prophétie donnée lors de sa naissance:

Ellen White cite une partie de cette prophétie « Ainsi… se souvient-il de sa sainte alliance Ainsi nous accorde-t-il, après avoir été délivrés de la main de nos ennemis,

de pouvoir sans crainte lui rendre un culte dans la sainteté et la justice, en sa présence, tout au long de nos jours. ».

Jean avait mal compris la prophétie donnée à sa naissance. Quand les disciples de Jean se détournent de lui pour suivre Christ, ils ont du mal à voir ce roi guerrier qu’ils attendaient. Pourquoi Jean s’attendait-il à un royaume terrestre ? C’est un bagage qu’il a reçu des enseignements des Pharisiens. Le 1A a encore des éléments qu’il a pris de la part des Pharisiens et c’est ce que Jésus doit défaire chez les disciples.

Ce que nous devons voir de façon particulière, c’est que sur la ligne de l’Israël Ancien, nous avons l’histoire du 1er Ange et du 2ème Ange et cela est conçu pour faire une œuvre avant que l’évangile n’aille vers le Monde. C’est d’abord le message de Jean qui est amené aux disciples et qui les forme. Ensuite Jésus vient comme le deuxième ange, il va prendre des disciples de Jean ainsi que de nouveaux disciples et va les former. À la croix, ce premier groupe, va vivre le temps de trouble, un test. Ils sont préparés et testés. Ensuite, quand ils sont affinés, ils ont compris les prophéties correctement, c’est à ce moment qu’arrive la pentecôte. Que leur est-il demandé de faire ? Ils prennent l’évangile et retournent vers l’Église, ils ne sont pas autorisés à aller vers les Gentils.

144K :

1989 11 sept. LD FTG 2nde Venue 1991 1996 LGC

Monde

Ligne de Christ :

Ange descend

Mort de

TDF message de Jean

-4 Jean baptême 34 FTG 2nde Venue

Désert LGC

AC Fm

Dirigeants

Croix

MOISSON

Mis de côté Néthiniens

Conquérants pacifiques, p.36.5 « “Or, il y avait en séjour à Jérusalem des Juifs, hommes pieux, de toutes les nations qui sont sous le ciel.” Pendant la dispersion, les Juifs avaient été disséminés dans presque toutes les parties du Monde habité et, dans leur exil, ils avaient appris à parler diverses langues. Beaucoup de ces Juifs se trouvaient, à l’occasion de la Pentecôte, à Jérusalem, pour assister aux fêtes religieuses qui s’y déroulaient. Or, chaque langue connue était représentée par ces Juifs rassemblés dans cette ville. Ces différentes langues auraient présenté un grand obstacle à la proclamation de l’Évangile; c’est pourquoi Dieu subvint d’une manière miraculeuse à l’incapacité des apôtres. Le Saint-Esprit fit à leur égard ce qu’ils n’auraient pu accomplir par eux-mêmes de leur vivant. Ils pourraient maintenant proclamer au Monde les vérités de la Parole de Dieu, parlant correctement les langues de ceux qu’ils évangélisaient. Ce don miraculeux prouvait avec force au Monde que leur mission portait le sceau du ciel. A partir de ce moment-là, le langage des disciples devint pur, simple et précis, qu’ils s’exprimassent dans leur langue maternelle ou dans une langue étrangère.

Le message de la pentecôte est revenu vers la nation juive car la période de 490 ans n’était pas complètement achevée. On voit entre Jean et Jésus, la préparation d’un petit groupe qui comprend le message. Leur tâche est de prendre ce message pour l’emmener vers le second groupe. Nous avons les Prêtres et les Lévites, les deux groupes appartiennent à l’Église. De la pentecôte jusqu’à l’an 34, le message des Prêtres va vers les Juifs et à partir de l’an 34, ils ferment leur probation avec la lapidation d’Étienne. Les 490 ans arrivent à leur fin et l’évangile n’est plus restreint et le message va vers le 3ème groupe.

La fin de l’Israël Ancien suit le même schéma, on voit un groupe préparé pour faire une œuvre d’abord pour un deuxième groupe et enfin ils vont joindre leurs forces pour aller vers le 3ème groupe. Ils doivent désapprendre des erreurs prophétiques prises de l’enseignement des Pharisiens et qui sont par la suite venues dans le message du 1er Ange. Juste avant la croix il y a une séparation avec Judas et les 11. Judas a rejoint ce groupe avec la compréhension d’un royaume terrestre et il s’attendait à une gloire terrestre. Il ne pouvait accepter le message du 2ème Ange et la nature de son royaume. Il y a donc une séparation juste avant la croix comme aujourd’hui dans le Mouvement. Nous trouvons des gens qui ont refusés de recevoir cette lumière développée durant cette période de temps. Ils vont dans toutes les voies de fanatisme et pensent qu’ils sont saints, ils refusent de travailler à partir des lignes de réforme. Tout comme l’histoire de Christ, la division a lieu.

J’aimerais que nous puissions identifier la première leçon : nous avons la preuve qu’il y a 3 groupes dans l’histoire de Christ avec Jean et Jésus comme étant le 1er messager et le second messager. Si nous apprécions le sacrifice de Jésus, ce n’est pas basé sur une émotion ou une apparence de piété mais basé sur une réponse par rapport à un message prophétique de la même façon que Dieu a testé son peuple dans les histoires du passé.

Tess Lambert

-youtube.com

J’aimerais que nous puissions voir ces lignes d’une façon beaucoup plus simple car le concept de base, la structure est simple. Il y a beaucoup plus de détails qui peuvent être rajoutés dans cette structure. Jésus nous enseigne avec beaucoup d’intelligence. Il sait où nous ne sommes pas intelligents et Il nous enseigne d’une façon que nous pouvons comprendre. Il y a plusieurs façons d’enseigner qui nous aident à saisir rapidement les concepts. Jésus avait compris cela et c’est la raison pour laquelle Il enseignait en parabole(s), car en rendant les choses plus visibles au travers d’une histoire ou d’une image, Il permet que les choses compliquées deviennent simples. Si nous ne comprenons pas la relation entre Jésus et ses disciples, nous pouvons la voir et la comprendre dans la façon dont Jésus va l’expliquer. Il n’a même pas besoin de mots, Il va dessiner un berger, un agneau. Il utilise un langage descriptif. C’est une histoire ou une image. Il détaille, prend des choses compliquées et les rend simples à travers l’enseignement en paraboles.

C’est la méthodologie de ce Mouvement. Ce sujet est depuis longtemps investigué (présentation à regarder sur le site YouTube Le Grand Cri).

Dieu va nous enseigner en utilisant une méthodologie qui nous permet de comprendre des choses compliquées, qui sont rendues simples de sorte que nous puissions nous en souvenir et c’est à travers l’enseignement en paraboles.

Le schéma répétitif nous aide et il nous faut connaître les citations où Ellen Gould White (EGW) décrit la façon dont Christ interagit avec son Église. Elle dit que c’est toujours de la même manière. Elle nous cite un verset biblique : « Dieu est le même du début à la fin, l’Alpha à l’Oméga ».

Jésus est l’Alpha et l’Oméga, le commencement et la fin, le premier et le dernier Si Dieu ne change pas et que vous voulez savoir comment Il va agir à la fin du Monde, il faut retourner dans le passé, histoire après histoire, ligne après ligne, pour voir que de la façon dont il a agi dans le passé sera de la même façon qu’il va agir dans le présent dans la génération finale. Nous prenons ces histoires (voir schéma ci-dessous), que je suggère être les quatre histoires clés de l’inspiration. Nous pouvons voir des lignes de réforme comme étant des paraboles tout au long de l’inspiration.

Naissance TDF de JC 1798 1989

Moïse

Christ

46 ans

Millérites

144K

1844

Par exemple, on peut regarder l’histoire d’Esther comme simplement une histoire morale mais cette histoire sur ce plan n’a pas grand sens ni ne nous apprendra de grandes leçons si on en reste à cette façon de lire l’histoire, car on voit une fille juive se mariant et couchant avec un roi perse païen et divorcé…qu’est-ce que cela nous apprend réellement. Si nous voulons apprendre plus de leçon, il nous faut aller à un niveau beaucoup plus élevé. Il faut creuser les trésors précieux et ensuite les placer sur une ligne de réforme. Il faut amener la méthodologie dans l’histoire d’Esther.

Nous avons ces 4 histoires, l’Alpha et l’Oméga, le commencement et la fin de l’Ancien Israël (IA) et de l’Israël moderne (IM). Chacune de ces histoires va enseigner sur sa propre histoire. L’histoire de Christ, la fin de l’Israël ancien (IA) va suivre le même schéma que l’histoire des 144K, la fin de l’Israël moderne (IM). Nous pouvons retourner depuis le début de l’histoire de l’Église dans l’histoire de Christ et voir que ce Mouvement va nous permettre de comprendre notre Mouvement.

Israël ancien :

Moïse

Jésus

Alpha Oméga

Israël moderne :

Millérites

144K 1798 1844 1989

Alpha Oméga

Nous voyons aussi que Christ va nous enseigner sur la fin par le commencement. Ésaïe 46 : 9-10 « Souvenez-vous des premières choses d’autre fois ; car je suis Dieu, et il n’y en a pas d’autre ; je suis Dieu, et il n’y en a pas comme moi, Déclarant la fin depuis le commencement, et longtemps d’avance les choses qui n’ont pas encore été faites, disant : Mon conseil tiendra, et j’exécuterai tout mon bon plaisir.

Si nous retournons au premier verset d’Ésaïe 46, il est question d’idoles. Nous voyons les nations païennes et comment le Paganisme est entré dans la nation juive. Au v.9, Dieu est sur le point de dire à son peuple quelle était la différence entre lui et ces dieux païens en bois. Il leur dit de regarder en arrière et de se rappeler des choses passées car il n’y a pas d’autres dieux que lui. Il leur dit que ces idoles en bois ne peuvent faire ce qu’Il peut faire. Au v.10, il nous dit ce que lui peut faire et que les idoles ne peuvent faire : « déclarer la fin depuis le commencement », Il peut parler des choses anciennes, qui ne sont pas encore faites. À partir de l’histoire du passé, Il peut parler du futur. Il dit que Son conseil tiendra et qu’il Il exécutera tout selon Son bon plaisir.

Caractéristiques du vrai Dieu

Les caractéristiques qui Le distinguent des idoles païennes, c’est Sa capacité de nous dire à quoi ressemblera le futur basé sur le passé. Les histoires passées nous déclarent à quoi ressemblera le futur. À partir de l’Alpha, Il nous a déjà expliqué l’Oméga. Toutes ces histoires du passé sont les temps anciens et il y en a d’autres, on peut parler de toute l’inspiration. Si nous voulons l’étendre, les histoires passées qui sont dans le récit biblique mais il y a d’autres encore que nous pouvons évoquer.

Mais pour le moment, je veux me concentrer sur l’histoire de l’Israël ancien et l’Israël moderne. L’histoire de Christ révèle la nôtre.

C’est une histoire Oméga qui pointe vers une histoire Oméga mais l’histoire des Millérites va également décrire la nôtre car c’est le début et Dieu déclare la fin par le commencement. Il nous faut nous attendre lorsque nous parcourons ces histoires, à voir des schémas qui se répètent. A travers ces structures qui se répètent, Dieu révèle des informations inconnues qui rendent ce qui semble compliqué, simple. Il y a beaucoup d’études faites qui nous enseignent, pourquoi nos deux premières balises sont 1989 et le 11 septembre. La première nous conduit dans l’histoire du Roi du nord et du roi du sud, la deuxième vers le 3ème malheur, l’Islam.

J’aimerais que nous voyions le schéma répétitif afin que lorsque nous verrons les études à venir, nous puissions les connecter à la structure que nous avons en mémoire. C’est la raison pour laquelle nous utilisons les paraboles comme étant une main. Nous avons vu Ézéchiel 20 où il est fait mention de la dispersion puis du rassemblement avec la main droite de Dieu. Ensuite nous arrivons dans notre ligne de réforme. Nous avons vu 3 groupes, deux pour l’Église et une pour le Monde.

Premièrement on voit un groupe appelé de 1989 au 11 septembre. Il est labouré dans cette période. Toutes les mauvaises herbes doivent être coupées avant que la semence soit mise en terre, le sol n’est pas encore apte pour faire le travail c’est-à-dire faire pousser une plante. Le message va commencer par couper les mauvaises herbes pour les enterrer. Ensuite, la semence est semée et commence une deuxième dispensation : la première pluie (PP), ensuite la troisième dispensation, c’est la pluie de l’Arrière-saison (PAS), puis la Moisson, la dernière dispensation.

Ensuite nous avons parlé de la façon dont nous avons établi cette histoire : en allant dans l’histoire de Christ. Nous allons voir qu’on la trouve aussi dans l’histoire de Moise et des Millérites.

Ce premier groupe est une fractale de la ligne des 144000 (144K) qui reprend le même schéma et qui se répète dans une échelle plus petite mais cette ligne a les mêmes caractéristiques. Dans cette ligne de réforme, première fractale, 2014 est la Loi du dimanche (LD), 2019 est la fin du temps de grâce (FTG) et 2021 est la 2nde venue. C’est la même structure.

Il nous faut considérer ce à quoi ressemble la FTG pour ce groupe ainsi que la 2nde venue.

144K :

11 sept. LD FTG 2nde Venue 1991 LGC

Prêtres :

- 4. Baptême

Désert 1989 11 Sept. 2014 2019 2021

L. PP PAS Moisson

Dans l’histoire du Christ, nous voyons le Temps de la Fin (TDF) qui est la naissance de Christ. Il y a un ange qui descend et qui veut faire une déclaration que le temps est accompli et que le Messie est arrivé. C’est l’œuvre de Jean-Baptiste. Ensuite on voit le deuxième ange, Christ, avec le baptême et après, c’est le désert. Il commence son ministère jusqu’à la croix. Ensuite, on a une période test, le temps de trouble de Jacob pour le premier groupe suscité dans cette histoire. Ce premier groupe est passé par un temps périlleux, dans ce sens, c’est une Fin de Temps de Grâce (FTG), une Porte Fermée. Judas s’est trouvé du mauvais côté de cette porte. Il ferme sa probation, non pas sur un plan moral à cause de son rejet du ministère de Christ.

Après le Temps de Trouble de Jacob (TTJ), les disciples qui ont accepté le message, peuvent retourner vers l’Église à la pentecôte avec la puissance de l’Esprit jusqu’à l’an 34 après JC. A l’an 34 après JC, les 490 années sont accomplies, la nation juive ferme sa probation et maintenant Dieu a un peuple uni à travers ce Mouvement. Dès lors, nous savons que c’est le début de l’Église chrétienne qui a travers la persécution est dispersée dans le Monde et maintenant ils peuvent amener l’évangile aux Gentils. Donc on voit trois groupes.

Regardons un instant à cette date sans aller dans une étude approfondie. Voyons ses caractéristiques avec Daniel 11 : 40 et voyons aussi ce que dit Ellen Gould White (EGW) par rapport à ce verset.

Daniel 11 : 40 « Et au temps de la fin, le roi Sud viendra contre lui ; et le roi du Nord se dressera contre lui comme un tourbillon, avec des chariots et des cavaliers et beaucoup de navires ; et il entrera dans les pays, et les submergera et passera outre.

Ce mot « pousser », dans le langage d’origine veut dire faire la guerre contre… donc au TDF, le Roi du Sud (RS) va faire la guerre contre (vs) le Roi du Nord (RN).

TDF

(a)

RS vs RN

Daniel 12: 4 « Mais toi, ô Daniel, ferme ces paroles et scelle ce livre, à savoir jusqu’au temps de la fin ; beaucoup courront çà et là, et la connaissance sera augmentée ».

Il est dit à Daniel de sceller le livre jusqu’au TDF.

Ce que l’Église enseignait quand on lit « beaucoup courront çà et là », c’était qu’il s’agissait de voitures, d’avions, de trains qui permettraient aux gens de se déplacer. Et concernant que « la connaissance va augmenter », elle disait que nous allions en apprendre plus sur la technologie, la santé, d’autres domaines…

Mais le verset est spécifique. Il y a quelque chose de scellé jusqu’au TDF et à ce moment, il est descellé. Dans la même phrase, il y a un accroissement de la connaissance à l’intérieur du livre de Daniel en lien avec ce descellement.

Une portion du livre de Daniel est scellée

18 MR, 15.2 « Une merveilleuse connexion est ici visible entre l'univers du ciel et ce Monde. Les choses révélées à Daniel furent ensuite complétées par la révélation faite à Jean sur l'île de Patmos. Ces deux livres doivent être lus avec soin. Deux fois Daniel demanda : Combien de temps faudra-t-il jusqu'à la fin des temps ? “Et j'entendis, mais je ne compris pas ; puis je dis : Ô mon Seigneur, quelle sera la fin de ces choses ? Et il répondit : Va, Daniel, car les paroles sont fermées et scellées jusqu'au temps de la fin. Beaucoup seront purifiés, blanchis et éprouvés, mais les méchants feront le mal ; et aucun des méchants ne comprendra, mais les sages comprendront…… Mais va jusqu'à la fin de ta vie, car tu te reposeras et, à la fin des jours, tu te tiendras sur ton lot ».

EGW décrit la période temps où le livre est descellé et elle dit que c’est Christ qui a descellé le livre. Daniel se tient sur son « lot », à sa place, autrement dit ses paroles traversent l’histoire jusqu’à nous. Il est prêt à donner son témoignage scellé jusqu’au Temps de la fin (TDF) quand le message du 1er Ange doit être proclamé à notre Monde et là ce sera un grand réveil religieux sur la proclamation imminente de Christ qui est prédit dans la prophétie du message du 1er Ange. Au TDF, le livre de Daniel est descellé, la connaissance va augmenter et beaucoup courront çà et là à travers les pages recherchant cette connaissance et là, le 1A arrive dans l’histoire.

Mouvement

Prophétie (a)

RS vs RN

TDF Daniel est descellé

La Tragédie des Siècles, 386.1 « Quant au message lui-même, il nous renseigne sur l’époque de ce réveil: il fait partie de l’“Évangile éternel”, et annonce l’inauguration du jugement. Si le message du salut a été prêché dans tous les siècles, ce message-ci renferme une portion de l’Évangile qui ne pouvait être prêchée que dans les derniers jours, la seule époque où l’on pourrait dire: “l’heure de son jugement est venue”. Les prophéties nous présentent une succession d’événements qui aboutissent à l’inauguration du jugement. C’est surtout le cas du livre de Daniel. Mais ce prophète reçoit l’ordre de tenir “close et scellée” jusqu’au “temps de la fin” la partie de sa prophétie relative aux derniers jours. C’est à cette époque-là seulement que l’on pourra proclamer un message se rapportant au jour du jugement et basé sur l’accomplissement de la prophétie. En effet, le prophète nous dit qu’au temps de la fin, “plusieurs le liront (son livre), et que la connaissance augmentera”

Ce qui a commencé est un Mouvement au TDF. Ellen White déclare que Daniel a fermé le livre jusqu’au TDF et ce n’est pas avant cette période qu’un message annonçant le jugement pouvait être annoncé.

La Tragédie des Siècles, 386.3 « Un message de ce genre n’a jamais été annoncé dans les siècles passés. Paul, nous l’avons vu, ne l’a pas prêché; il plaçait le retour du Christ dans un lointain avenir. Les réformateurs ne l’ont pas proclamé non plus. Martin Luther voyait le jour du jugement à quelque trois siècles de son temps. Mais, depuis 1798, le livre de Daniel a été descellé, la connaissance de la prophétie a augmenté, et le message solennel de la proximité du jugement a été proclamé ».

Depuis 1798, le livre de Daniel est descellé. Le 1er Ange arrive et commence un Mouvement. Il y a donc des évènements externes où nous voyons la conclusion avec le Roi du Sud et le Roi du Nord. Ils combattaient depuis un certain temps et la conclusion est 1798. L’Accroissement de la Connaissance est spécifique, c’est par rapport à la prophétie.

Ce verset est accompli en 1798. Mais ces versets nous ramènent jusqu’à la seconde venue. Daniel 12 : 1 est la Fin du Temps de Grâce. Daniel 12 : 2 est la seconde venue.

Ces versets ne sont pas accomplis à l’époque des Millérites. Daniel 11 : 40 a deux parties. La première partie (a) a été accomplie. Cette guerre arrive à son terme entre la France athée, avec sa révolution contre le Roi du Nord (RN).

La deuxième partie (b) du verset parle du RN qui va se venger comme un tourbillon avec une intensité accrue et avec des chars, cavaliers et beaucoup de navires. Les navires symbolisent le commerce et les chars et chevaux symbolisent la puissance militaire et économique. Donc le RN va revenir contre le Roi du Sud (RS) avec une puissance militaire et économique. Il va entrer dans les pays du RS et il va reprendre tout ce qu’il avait perdu.

Donc cette première histoire se termine entre la France athée et la Papauté. La France athée a traversé une révolution et se battait contre la religion. Elle est devenue la plus grande menace de la Papauté. Ensuite nous arrivons dans notre histoire et nous voyons la montée d’une autre nation et l’esprit révolutionnaire qui existait en France s’est répandu dans les nations en Europe, en 1844. Le leader était Karl Max. En 1848, Marx est venu en Europe et a pris cette révolution et l’a ramené en 1917, en Russie. Dès lors, la Russie est devenue le même type de puissance que la France athéiste avant elle. Elle a déclaré la guerre à la religion et a pris toute l’Europe de l’Est de la main de la Papauté ; elle est devenue la plus grande menace pour la Papauté. C’est toute l’histoire de la 2nde guerre mondiale. De ce fait, l’Église Catholique signe avec Hitler après qu’elle ait vu l’URSS comme une grande menace que seul Hitler pouvait vaincre.

Donc dès avant 1989, il y a une guerre en cours entre cette réincarnation du Roi du Sud (RS) et la Papauté.

Dans le magazine « le Temps De la Fin » en 1989, nous trouvons dans la page de couverture une photo de « Jean Paul II et Reagan » et le titre de l’article est « l’alliance sainte ». La Papauté s’est retrouvée aux États-Unis. Elle a pris sa force militaire et économique et s’est vengée de l’URSS. Ils (la Papauté et les États-Unis)

sont entrés dans les pays de l’Est de l’Europe et l’ont inondé comme une rivière qui déborde et ils ont repris tout ce qu’ils avaient perdu. Au v.41, il entre dans le pays glorieux (PG) et là il s’agit de la LD. En 1989, on a l’accomplissement de la partie (b) de Daniel 11 : 40 avec le retour et vengeance du RN et la défaite de RS. Le livre de Daniel est descellé et ensuite il y a une augmentation de la connaissance qui doit être prophétique et c’est ce qui commence un Mouvement.

1798 Mouvement

Prophétie (a)

RS vs RN

TDF Daniel est descellé

1898 Mouvement

Prophétie (b)

RS vs RN

TDF Daniel est descellé

Pour qu’un Mouvement commence, cela est basé sur l’introduction d’un message prophétique. L’attente du Messie est basée sur un message prophétique, même pour Moise, il y a une prophétie de temps de 400 années. Le peuple qui étudiait, espérait Moise et ceux qui étudiaient dans l’histoire de Christ, savaient qu’ils devaient attendre Christ. Quand nous arrivons au dernier Mouvement de l’histoire de cette terre, cela doit inclure un Accroissement de la Connaissance (AC). Cet AC n’est jamais porté sur des réformes ou un message qui décrit combien l’Église est mauvaise. Il est basé sur le descellement de la prophétie et est connecté directement à des évènements externes. Chacune de ces balises, est connectée à une histoire externe.

S’il nous faut remplir la ligne ci-dessous :

Prêtres :

- 4. Baptême

1989 11 Sept. 2014 2019 2021

AC F

En 1989, nous expérimentons un Accroissement de la Connaissance qui va être formalisé en 1996. En 1989, il y a des évènements externes que nous essayons de comprendre dans notre temps.

Exemple : l’invention de l’internet qui est connue comme le Bing bang de l’ère de l’information. Le mot « externe » nous parle de 1989 comme étant le point tournant de l’histoire moderne. Le magazine « Times » a écrit en 2009, un livre sur 1989, relatant tous les évènements en lien avec 1989.

L’invention du web mondial, ce message est formalisé avec le magazine « le Temps De la Fin ».

Il y a deux médias, journaux clés aux États-Unis« le Washington post et le New-York times » qui sont en ligne dès 1996 et on voit aussi Fox News, ainsi que Cryptome le prédécesseur de WikiLeaks, ainsi que Yahoo news.

Cette ligne est en lien avec des évènements externes et c’est par sa compréhension qu’on peut comprendre ce qui se passe aujourd’hui.

Il y a deux parties dans Daniel 11 : 40. Les deux montrent une guerre entre le Roi du Nord et le Roi du Sud et sont le début d’un Accroissement de la Connaissance (AC) basé sur la prophétie. Dans cette AC, il y a un Mouvement qui s’érige.

N’importe quelle histoire va suivre le même schéma, comme celle de Christ. Nous sommes dans la dispensation de 2019 à 2021. Nous sommes à la balise de la croix et s’il nous fallait aller dans l’histoire des Millérites nous aurions identifié 1798. En 1798, il y a un AC et ensuite le message est formalisé. Tout cela est basé sur le principe :

1 jour = 1 année. Ils sont testés en 1840.

C’est l’œuvre de William Miller (WM) mais il y a d’autres personnes qui sont impliquées avec le message de l’islam mais c’est WM qui conduit le Mouvement mais à ce point, le 21 juillet 1844, il y a 3 camps meetings (Boston, Concorde et Exeter) qui vont se succéder et nous donner la date de la Fin du Temps de Grâce (FTG). Nous savons que le 22 octobre, est une FTG. Quelle parabole les Millérites ont-ils pour cette histoire ? La parabole des dix vierges. Alors s’ils vivent la parabole des dix vierges, le 22 octobre 1844, ils ont fait face à une Porte Fermée indiquant la Fin du Temps de Grâce (FTG). La Porte Fermée veut dire que vous êtes à l’intérieur ou à l’extérieur. Si vous êtes à l’extérieur, vous ne pouvez entrer.

Tous ces Millérites qui ont vécu dans cette histoire, quelle a été leur test ? Moral ou prophétique ? C’était un test prophétique. Ils ont été testés sur la façon de répondre à un message prophétique. S’ils ont réussi, croyons-nous qu’aucun d’entre eux n’a jamais commis aucune erreur morale et qu’ils n’ont jamais eu besoin de l’intercession de Christ. Nous alignons cela comme la Fin du Temps de Grâce (FTG) et c’est une Porte Fermée, un test.

Je vais suggérer que la FTG nous parle d’un test prophétique qui tout comme les Millérites dans leur époque ont réussi ou échoué. Cela n’est pas en lien avec la fin de l’intercession car l’intercession continue au-delà du 22 octobre 1844. Si nous essayons d’introduire de la moralité dans ce test nous allons faire face à un problème car tout cela est basé sur un Mouvement prophétique.

- 4. Baptême FTG

1989 11 Sept. 2014 2019 2021

AC F B C E

1798 1840 21 juil. 22 oct.

Il y a eu le 1er messager puis le 2ème messager. 2014 équivaut à la transition entre le 1er messager et le 2ème messager.

C’est à ce point que Moise fait une transition avec Josué. Moïse a conduit le peuple au-delà de la mer rouge et Josué les conduit au Jourdain.

Pour la ligne de Christ, nous avons Jean le baptiste en prison et Jésus commence son œuvre.

Pour la ligne des Millérites, William Miller conduit ce Mouvement jusqu’à Boston et quelqu’un vient avec un Mouvement que William Miller n’accepte pas et il est demandé au Mouvement d’accepter la nouvelle voix qui n’est pas accepté par le 1A. Cette voix c’est Samuel Snow.

Donc nous voyons qu’à ce point, il y a une transition de leadership dans le Mouvement. A partir de 1989, cette première dispensation, la première information est donnée par l’Ancien Jeff Pippenger. Dans la deuxième dispensation, il y a l’arrivée du 2ème Ange et c’est l’Accroissement de la Connaissance qui nous a été donné à partir du 11 septembre par l’Ancien Parminder Biant. C’est à ce point en 2014 que nous voyons la transition officiellement par rapport aux dirigeants Jeff Pippenger et Parminder Biant.

Toutes nos lignes de réforme sont en accord. Nous rencontrons le même problème qu’à l’époque de Christ. Jean n’a pas compris le ministère de Jésus ni ses disciples. Ils devaient désapprendre de la condition Laodicéenne pour comprendre.

144K :

Transition

1A 2A

Moïse Josué Jean-Baptiste Jésus

William Miller Samuel Snow Jeff Pippenger Parminder Biant

1989 11 sept. 2014 LD FTG 2nde Venue

1991

Jeff Pippenger

Prêtes :

Parminder B.

LGC

- 4. Baptême FTG

1989 11 Sept. 2014 2019 2021

91

96 Désert

Conflits and courage, p.319.2 «Les disciples ne savaient rien du dessein de Judas. Jésus seul pouvait lire son secret. Pourtant, il ne l'a pas exposé. Jésus avait faim de son âme……. Son cœur criait : Comment puis-je t'abandonner ? Le pouvoir contraignant de cet amour fut ressenti par Judas. Quand les mains du Sauveur baignaient les pieds souillés et les essuyaient avec la serviette, le cœur de Judas se réjouissait de l'impulsion qui l'amenait à confesser ses péchés. Mais il ne voulait pas s'humilier. Il endurcit son cœur contre la repentance, et les vieilles impulsions, pour l'instant mises de côté, le contrôlèrent à nouveau. Judas était maintenant offensé par l'acte de Christ en lavant les pieds de ses disciples. Si Jésus pouvait s'humilier ainsi, pensa-t-il, il ne pouvait pas être le roi d'Israël. Tout espoir d'honneur mondain dans un royaume temporel a été détruit. Judas était convaincu qu'il n'y avait rien à gagner à suivre le Christ. Il était possédé par un démon, et il décida d'achever le travail qu'il

avait accepté de faire en trahissant son Seigneur.

Dans l’histoire de Christ, la division a lieu avant la croix. Jésus montrait aux disciples à quoi ressemblerait son royaume. Est-ce que Judas savait à quoi cela ressemblerait ? Il a été enseigné mais n’avait pas compris. Judas était offensé par l’acte de Christ de laver les pieds des disciples, cela démontrait que Jésus ne pouvait être le roi d’Israël selon lui. Judas se raccrochait à la compréhension du message du 1er Ange, enseigné par le premier messager.

Dans notre histoire, avant le test prophétique, cette porte de la grâce fermée, nous faisons face au plus grand test que ce Mouvement ait eu à faire face. Ceux qui ont accepté le premier, ont rejeté la démonstration de ce à quoi ressemblerait le Royaume de Dieu à la fin du Monde. Ces personnes qui n’ont pas accepté, se sont séparées elles-mêmes du Mouvement.

En 1989, ouverture de la ligne de réforme. Ceux qui rejettent le Mouvement enseignent que le deuxième messager ne peut arriver avant Panium. Il y a un problème. On ne peut faire cela avec aucune des lignes dont nous avons parlé. Christ ne peut commencer Son ministère à la pentecôte. En faisant cela on brise la ligne de réforme car la transition du dirigeant se passe en 2014.

Leur deuxième argumentation : la Fin du temps de Grâce (FTG) du 09 novembre est une FTG morale, qui dit que nous sommes tous remplis de péchés, il n’y a plus d’intercesseurs donc nous sommes retranchés.

A partir du 22 octobre jusqu’à 1915, on ne peut pas affirmer qu’Ellen White n’avait plus d’intercesseur. Quand nous allons dans l’histoire du Christ et que nous voyons qu’après la croix, les disciples ont commis des erreurs et ont dû se repentir de cela.

Nous savons qu’à ce moment aucune ligne de réforme n’enseigne que ces balises sont une porte morale de FTG. En penchant vers cette vue, ils se sont enlevés de ce Mouvement et ont dû abandonner l’utilisation des lignes de réformes. En faisant cela, on ne peut plus être confiant dans les applications.

C’est la structure qui nous donne notre confiance, le schéma répétitif, la fin par le commencement. C’est la même méthodologie qui se trouve dans l’enseignement en parabole. Cet enseignement correspond aux caractéristiques du 2ème messager. Tout ce que nous utilisons aujourd’hui, ligne sur ligne, est l’enseignement en parabole.

Nous connaissons bien l’histoire de Christ, nous allons l’étudier pour comprendre quelque chose que nous ne connaissons pas aussi bien, notre histoire. C’est l’essence même de l’enseignement en parabole. Jésus prend le modèle de l’agriculture pour enseigner sur la façon dont il va préparer les gens à la fin du Monde. Il parle d’une femme et d’une pièce, quelque chose qu’ils connaissaient bien pour expliquer quelque chose qu’ils ne connaissaient pas. Il les a superposés l’une sur l’autre car l’une explique l’autre. Tout ce qu’il nous faut apprendre à faire est de suivre des règles spécifiques qui nous protègent afin de ne pas commettre des erreurs. Utiliser cette même méthodologie explique, comme nous le dit Ésaïe 26, la fin que nous ne connaissons pas bien à partir du début que nous connaissons. Cela nous dit ce à quoi ressemble la fin du Monde.

Tess Lambert

-youtube.com

Hier nous avons regardé aux lignes de réformes : le commencement et la fin de l’Israël ancien et le commencement et la fin de l’Israël moderne. Nous ne sommes pas allés dans beaucoup de détails mais nous avons vu que la méthode que Dieu utilise pour agir avec son peuple est toujours la même chose, comme le confirme également l’inspiration.

Si nous considérons la ligne de Moïse, dans Genèse 15 : 13, nous voyons que Dieu a donné une prophétie de temps à Abraham en lui disant que « Et il [le Seigneur] dit à Abram : Sache comme une chose certaine que ta semence sera [comme] une étrangère dans un pays qui n’est pas le sien, et ils l’asserviront, et ils l’opprimeront pendant quatre cents ans ».

Il leur dit qu’Ils seront donc esclaves et affligés pendant 400 ans. C’est une prophétie de temps. Abraham savait que sa descendance irait en captivité durant 400 ans.

Plus tard, Moise doit prendre de la cendre et la lancer vers le ciel. Ce geste faisait référence à la prophétie d’Abraham. Dieu avait révélé à Abraham la captivité de 400 ans sous l’illustration d’une fournaise fumante et d’un agneau qui brûlait. Quand Moïse lance cette cendre, c’est pour rappeler la prophétie et pour annoncer que celle-ci arrivait à son terme. Donc Moise savait que le temps avait été accompli. Moise amène le peuple de Dieu hors des ténèbres, presque dans le pays promis mais il ne lui est pas permis de terminer l’œuvre. Celle-ci est imputée à Josué. C’est le début de l’Israël ancien.

Ensuite on passe à la fin de l’Israël ancien. Le peuple, après l’entrée en Canaan, n’accomplit pas l’œuvre qu’il devait faire, comme Dieu le lui avait ordonné et il échoue dans la conquête de Canaan. Et de nouveau, il retourne en captivité à Babylone puis sous Rome. Dans l’histoire de Christ, la fin de l’Israël ancien, Jean-Baptiste est suscité dans Matthieu 3 : 1-2, il commence à prêcher et dit « Repentez-vous, car le royaume du ciel est proche ». Ellen White décrit son œuvre comme une cognée qui frappe la racine de l’arbre. Jean-Baptiste dit que la cognée est là pour renverser celui qui ne porte pas de fruits. C’est l’œuvre du 1er Ange. Dieu a mis la cognée à la racine de l’arbre qui doit porter des fruits car le jugement arrive. Les juifs auraient dû savoir que Dieu n’accomplit jamais une œuvre importante sans avertir son peuple de ce qui se passe.

490 ans étaient retranchés pour le peuple de Dieu, dont 70 semaines et la dernière semaine parlait du retranchement du Messie. Ils avaient suffisamment d’informations pour qu’ils puissent savoir quand le Sauveur allait naître. Ils auraient dû calculer la bonne période de temps. Dans l’histoire de l’Israël ancien, ils sont testés de deux façons :

Dans l’histoire de Christ, nous voyons Jean qui ne veut pas aller dans les écoles de rabbins, ni travailler avec les dirigeants juifs. Pourtant les gens doivent identifier qui parle de la part de Dieu ou pour lui-même. C’est un test sur la direction. Le deuxième test est la prophétie. Ils savent qu’ils arrivent à la fin des 490 ans, et ceux qui ont rejeté Christ, doivent rejeter la prophétie. Jean les a fait sortir des ténèbres mais ils ne lui a pas été permis de voir les miracles et les œuvres de Christ. C’est le début et la fin de l’Ancien Israël.

L’Israël ancien :

Josué

Moïse

JB Jésus

Temps 400 Dan.9 : 25-27

Échec Succès

La seule raison de l’existence de La ligne de Christ est à cause de l’échec dans l’histoire de Moise. Il n’y avait pas besoin d’une longue période de captivité avant la venue du Messie.

Nous avons ensuite une période captivité de 1260 années et après coup, nous voyons le début de l’Israël moderne.

Nous avons lu dans la Tragédie des siècles que le livre de Daniel a été descellé, la connaissance a augmenté et le message du premier ange est arrivé ainsi qu’un message de jugement. De nouveau un leader est suscité et il dit la même chose que Jean-Baptiste. Ellen White aligne William Miller et Jean-Baptiste, c’est l’enseignement en parabole. Elle veut que les gens de son époque puisque comprendre « William Miller » et elle les enseigne sur « Jean ». Pour comprendre Miller, il faut étudier Jean. Le premier a proclamé la seconde venue et le deuxième, la première venue en raison du descellement du livre de Daniel.

Qu’est ce qui est descellé à l’époque de William Miller? Daniel 8 : 14. « 2300 jours, et le sanctuaire sera purifié ». Ils se sont trouvés en 1798 presqu’à la fin de la prophétie de temps.

Premiers Écrits, 260.1 « Aujourd’hui, il en est beaucoup qui considèrent avec une sainte horreur la conduite des Juifs, qui rejetèrent et crucifièrent le Christ. En lisant le récit des mauvais traitements qu’ils lui infligèrent, ils se disent qu’ils ne l’auraient pas renié comme Pierre ou crucifié comme les Juifs. Mais Dieu qui lit dans les cœurs a mis à l’épreuve cet amour pour Jésus qu’ils prétendent ressentir. Tout le ciel suivait avec un profond intérêt la proclamation du premier message. Beaucoup de ceux qui disaient avoir tant d’amour pour Jésus et qui versaient des larmes en lisant le récit de sa crucifixion, se moquèrent de la bonne nouvelle de son retour. Au lieu de recevoir ce message avec joie, ils prétendirent que c’était une erreur. Ils haïrent ceux qui aimaient son apparition et les chassèrent des Églises. Ceux qui rejetèrent le premier message ne purent jouir des bénédictions du second, ni profiter du cri de minuit, qui devait les préparer à pénétrer, par la foi, avec Jésus, dans le lieu très saint du sanctuaire céleste. En rejetant les deux premiers messages, ils ont obscurci leur intelligence de telle manière qu’ils ne peuvent reconnaître aucune lumière dans le message du troisième ange, qui indique le chemin du lieu très saint. Je vis que, comme les Juifs avaient crucifié Jésus, les Églises en général avaient repoussé ces messages…».

Ellen White aligne de nouveau deux histoires. Les gens de son époque, regardent à la croix. Ils pensent qu’ils sont testés sur la réforme ou le fait d’être malheureux lorsqu’ils pensent à la crucifixion de Christ. Les protestants qui vivaient dans cette histoire, pensaient de cette façon. Elle dit que beaucoup regardent avec horreur le rejet et la crucifixion de Christ par les juifs. Ils vont même jusqu’à croire qu’ils aiment Jésus plus que les juifs mais Dieu a introduit un test pour vérifier cet amour qu’ils professaient ressentir. Ce test a démontré que beaucoup d’entre eux, se sont moqués aussi de la bonne nouvelle de la venue de Christ. Ils ont rejeté le 1er ange et ils ne pouvaient bénéficier du 2ème ni suivre Jésus jusqu’au Lieu Très Saint du Sanctuaire Céleste.

Dans RH, 11 avril 1893, par.7 « Il y a moins d'excuse à notre époque pour l'entêtement et l'incrédulité qu'il n'y en avait pour les Juifs au temps de Christ. Ils n'avaient pas devant eux l'exemple d'une nation qui avait subi le châtiment de leur incrédulité et de leur désobéissance. Mais nous avons devant nous l'histoire du peuple élu de Dieu, qui s'est séparé de lui, et a rejeté le Prince de la vie. Bien qu'ils n'aient pas pu le condamner pour le péché, bien qu'ils n'aient pas pu manquer de voir leur propre hypocrisie, ils ont haï le Prince de la vie parce qu'il a mis à nu leurs mauvaises voies. De nos jours, une plus grande lumière et une plus grande évidence sont

données. Nous avons aussi leur exemple, les avertissements et les reproches qui leur ont été présentés, et notre péché et son châtiment seront d'autant plus grands, si nous refusons de marcher dans la lumière. Beaucoup disent : “Si j'avais vécu aux jours de Christ, je n'aurais pas arraché ses paroles, ni interprété faussement son instruction. Je ne l'aurais pas rejeté et crucifié comme les Juifs”, mais cela sera prouvé par la manière dont vous traitez son message et ses messagers aujourd'hui. Le Seigneur met à l'épreuve le peuple d'aujourd'hui autant qu'il a mis à l'épreuve les Juifs en leur temps. Quand il envoie ses messages de miséricorde, la lumière de sa vérité, il vous envoie l'esprit de vérité, et si vous acceptez le message, vous acceptez Jésus. Ceux qui déclarent que s'ils avaient vécu aux jours de Christ, ils ne feraient pas comme les rebelles de sa miséricorde, seront aujourd'hui mis à l'épreuve. Ceux qui vivent aujourd'hui ne sont pas responsables des actes de ceux qui ont crucifié le Fils de Dieu ; mais si, avec toute la lumière qui a brillé sur son ancien peuple, délimitée devant nous, nous parcourons le même terrain, chérissons le même esprit, refusons de recevoir des reproches et des avertissements, alors notre culpabilité sera grandement augmentée, et la condamnation qui leur est tombée tombera sur nous, seulement elle sera aussi grande que notre lumière est plus grande en ce temps que ne l'était leur lumière en leur temps.

Elle dit que nous aurons moins d’excuses de notre incroyance que les juifs, au jour de Christ. Nous pensons que les juifs n’avaient pas d’excuses car Jésus marchait au milieu d’eux mais elle dit que nous avons beaucoup moins d’excuses qu’eux. Elle déclare que Dieu teste l’amour que nous disons avoir pour lui, sur la base de notre réception du message et du messager. Il y a deux tests :

Ils ont été testés comme les juifs, non sur la moralité ni sur la base d’un sentiment mais sur l’acceptation d’un message prophétique. Au jour des Millérites et même de nos jours, nous n’avons pas d’excuses car la prophétie nous a été beaucoup plus révélée qu’aux juifs.

Miller a commencé une œuvre qu’il n’a pas pu terminer et il s’est opposé au deuxième messager, Samuel Snow. Leur travail fut un échec. Les Millérites ont commis une erreur. Quand ils sont sortis de cette histoire de 1798 à 1844, au moment où ils impriment la carte de 1850, au moment où ils devaient retourner vers le Monde, ils tombent dans la condition Laodicéenne. En externe, c’est le spiritisme mais à l’intérieur de l’Église, en interne, c’est l’avarice qui prend place. Donc ils ont été dispersés et sont partis en captivité.

Cette une période captivité nous conduit ensuite à la fin de l’Israël moderne : c’est la partie de Daniel 11 : 40b, c’est la fin des 126 années, 1/10ème des 1260. Les 126 sont liés à 1863, qui est la date finale de l’’histoire des Millérites et nous ramènent en 1989. A cette date, nous trouvons Jeff Pippenger qui donne un message dans cette histoire. Le peuple de Dieu est testé et de nouveau, cela ne vient pas de la direction à laquelle les gens sont habitués. Il y a un test de la direction et aussi sur un message prophétique. En 1989, la compréhension de Daniel 11 : 40-45 s’ouvre et est basée sur l’enseignement Ligne sur Ligne. Tout comme Miller, Jean et Moise, il n’est pas permis à l’Ancien Jeff Pippenger de terminer l’œuvre pour les Prêtres. Nous sommes dans la Moisson des Prêtres et le deuxième messager a déjà endossé son manteau. Donc en 2014, nous voyons l’Ancien Parminder. Il y deux messagers, les deux sont liés au message. Le message est prophétique.

L’Israël moderne :

2014 1260 126

1798 1844 1989

Millérites Snow

Parminder

Pippenger

Échec

Nous voyons que toutes ces lignes de réforme suivent le même schéma et la transition de la direction se passe toujours au même point.

En 2014, nous voyons un changement avec les dirigeants de ce Mouvement.

Dans la ligne de l’Ancien Israël que nous amenons dans notre ligne, nous voyons deux appels pour l’Église, le premier fait sortir les disciples, les 120 et ensuite vient la pentecôte. Que se passe-t-il à ce moment ?

Témoignage pour l’Eglise v.8, 267.2 « Quand, le jour de la Pentecôte, le Saint-Esprit fut répandu sur les disciples, ils comprirent les vérités que Christ avait dites en paraboles. Les enseignements qui avaient été des mystères pour eux ont été rendus clairs. La compréhension qui leur est venue avec l'effusion de l'Esprit les a rendus honteux de leurs théories fantaisistes. Leurs suppositions et interprÉtations étaient folles comparées à la connaissance des choses célestes qu'ils recevaient maintenant. Ils étaient conduits par l'Esprit, et la lumière brillait dans leur compréhension autrefois obscurcie ».

À la pentecôte, ils ont compris que Christ avait parlé en parabole. Est-ce une expérience émotionnelle ? NON. Ils ont eu une révélation de la vérité qui a été présenté sous la forme de parabole. Quel type de message ont-ils ramené vers l’Église ? Un message prophétique. Quelles étaient leurs théories d’avant ? De fausses théories sur la nature du royaume de Christ, une mauvaise compréhension les avaient conduit à mal comprendre le royaume de Dieu et avait dirigé leur attente vers un Roi terrestre et vaillant. A la pentecôte, leur croyance était basée sur la compréhension d’une vérité prophétique et non sur la moralité.

Conquérants pacifiques, p.36.5 « Or, il y avait en séjour à Jérusalem des Juifs, hommes pieux, de toutes les nations qui sont sous le ciel.” Pendant la dispersion, les Juifs avaient été disséminés dans presque toutes les parties du Monde habité et, dans leur exil, ils avaient appris à parler diverses langues. Beaucoup de ces Juifs se trouvaient, à l’occasion de la Pentecôte, à Jérusalem, pour assister aux fêtes religieuses qui s’y déroulaient. Or, chaque langue connue était représentée par ces Juifs rassemblés dans cette ville. Ces différentes langues auraient présenté un grand obstacle à la proclamation de l’Evangile; c’est pourquoi Dieu subvint d’une manière miraculeuse à l’incapacité des apôtres. Le Saint-Esprit fit à leur égard ce qu’ils n’auraient pu accomplir par eux-mêmes de leur vivant. Ils pourraient maintenant proclamer au Monde les vérités de la Parole de Dieu, parlant correctement les langues de ceux qu’ils évangélisaient. Ce don miraculeux prouvait avec force au Monde que leur mission portait le sceau du ciel. A partir de ce moment-là, le langage des disciples devint pur, simple et précis, qu’ils s’exprimassent dans leur langue maternelle ou dans une langue étrangère ».

Le message n’a pas été vers le Monde car s’ils s’étaient dirigés vers le Monde, ils auraient été en rébellion car la prophétie des 490 n’était pas terminée. Donc nous constatons bien deux groupes pour l’Église et un pour le Monde.

L’Israël ancien :

Temps

Josué

Moïse

JB Jésus 400 Dan.9 : 25-27

Échec succès

L’Israël moderne :

2014 1260 126

1798 1844 1989

Millérites Snow

Parminder

Pippenger

Échec

Nous avons donc la structure pour 4 dispensations. Dans l’Alpha, il y a un échec dans l’accomplissement dans la mission et dans l’Oméga, il y a un succès. La ligne des 144K se termine avec le 2nde venue et cela doit être la victoire et nous devons accomplir la mission sinon la grande controverse est perdue.

Retournons dans notre histoire, pour étendre la ligne des Prêtres :

Prêtes :

2A

FTG

1989. 11 Sept. 2014 2019 2021

Actes 27

L/L

91 96

AC Fm.

2009 2012

AC Fm 2520

2016 2018

RN vs RS

Daniel 11: 40-45 fixation du temps

Messager : Pippenger Leader : Pippenger.

Moise Jean

William Miller

Parminder Pippenger

Notre Fin du Temps de Grâce (FTG) s’aligne avec le 22 octobre 1844, il y a eu une Porte Fermée (PF). Les Millérites l’ont identifié comme telle. Ils savaient et nous aussi, que l’intercession n’a pas cessé le 22 octobre 1844. Cette Porte Fermée concernait l’acceptation ou le rejet d’un message prophétique. Nous ne pouvons faire de cette balise la fin de l’intercession du Christ dans le sanctuaire.

Le premier groupe préparé commence en 1989, ils sont appelés sous le premier dirigeant. A ce moment, ce qui s’ouvre de 1989 au 11 septembre est Ligne sur Ligne (L/L) et Daniel 11 40-45. Le mécanisme pour comprendre le message est la répétition de l’histoire ou Ligne sur Ligne. Le descellement du livre de Daniel 11 :40-45 commence un Mouvement. Nous sommes testés sur le message et le messager qui est l’Ancien Jeff Pippenger, il est aussi le dirigeant. Il y a un Accroissement de la connaissance de 1989 à 1991 et ensuite le message est formalisé en 1996. Le 11 septembre est le début d’une nouvelle dispensation et c’est l’arrivée du 2ème ange, c’est un message et par conséquent c’est aussi un messager. Puis il y a un message qui s’ouvre, en 2009, une augmentation de la connaissance qui est formalisé en 2012, c’est la compréhension des 2520 et la fixation du temps. Une série est faite en Arkansas par l’Ancien Parminder Biant en 2012. Il prend les 2520 et creuse pour trouver les joyaux cachés en profondeur. Il comprend les 126, les 151 et le temps. Il est le messager.

La transition entre le 1er Ange et le 2ème ange :

Le 1er Ange est aligné avec Moise, Jean et William Miller, ensuite nous avons l’arrivée du 2ème ange, le baptême de Christ. Mais Jean continue de fonctionner et Jésus va dans le désert. Il ne prend pas encore la direction du Mouvement.

Dans la dispensation du 11 septembre à 2014, l’Ancien Parminder est le messager mais l’Ancien Pippenger dirige encore le Mouvement. II rejette le message de 2012 tout comme Miller a rejeté le message de Snow, tout comme Moise a frappé le rocher, tout comme Jean a commencé à douter de Christ. En 2014, la balise est accomplie, le message était vrai et l’Ancien Pippenger a dit qu’il a accepté l’Ancien Parminder.

Dans la dispensation de 2014 à 2019, nous avons un Accroissement de la connaissance en 2016, c’est Actes 27 qui est formalisé en 2018. Le message de cette dispensation est le Roi du Nord contre le Roi du sud (RN vs RS). Le test est l’égalité. Si nous comprenons le RN et le RS, nous comprenons l’égalité. Si nous comprenons Trump et Obama ou Poutine, cet homme qui règne de façon suprême, nous comprendrons l’égalité.

La méthodologie, Ligne sur Ligne, l’enseignement en parabole :

Tout cela est établi avec la méthodologie de Ligne sur Ligne et c’est l’enseignement en parabole. Christ va prendre une histoire au sujet d’une femme et d’une pièce et va en faire une parabole. La méthode de Ligne sur Ligne nous permet de prendre une histoire « Moise » qui va nous enseigner sur « les 144K ». Elles possèdent toutes les mêmes règles.

Dans notre histoire cette méthodologie de l’enseignement en parabole soutient tout le Mouvement et les détails sont de plus en plus clairs. Nous formons ces lignes de façon plus sophistiquée car notre compréhension sur l’enseignement en parabole s’est accrue.

Deux messagers = deux dirigeants :

Dans notre histoire, la dispensation de 2014 à 2019, nous voyons un autre message et un autre messager = Tess Lambert. Les gens pensent que l’Ancien Jeff a transmis le manteau à l’Ancien Parminder mais comme Tess a donné au message du CM, ils pensent que Parminder n’est plus le dirigeant du Mouvement.

Dans chacune des histoires ci-dessous, nous avons deux personnes. Snow a donné le CM. Dans notre histoire, le message du CM ne vient pas de Parminder alors les gens ne veulent pas le considérer comme étant toujours le dirigeant du Mouvement mais il l’est toujours. Nous pouvons le voir clairement quand nous utilisons l’enseignement en parabole, quand nous comparons et contrastons l’interne et l’externe.

Parallèle entre les dirigeants en interne et en externe :

Si nous parlons de la ligne externe, nous voyons une direction qui s’élève et qui conduit ce Mouvement puissant qui a commencé avec Reagan. Puis il a été silencieux et nous arrivons dans la présidence d’Obama. Dès lors ce Mouvement reprend ses activités et a besoin d’un nouveau leader.

J’ai commencé à regarder un documentaire sur Donald Trump qui disait que tout a commencé en 2012, le parti républicain l’a regardé comme un nouvel espoir. Depuis l’Ancien Parminder est arrivé en première ligne dans ce Mouvement. Nous pouvons voir la comparaison et le contraste entre l’interne et l’externe.

Externe :

L’Ancien Jeff Pippenger est dirigeant de 1989 à 2014 (comme Jean jusqu’à son emprisonnement et sa mort). Mais à partir de 2014, nous nous retrouvons avec deux dirigeants au même moment. L’une des preuves pour cela se trouve au niveau interne et externe. Ellen white parle du 3ème ange qui parcourt l’histoire depuis 1844 jusqu’à la Loi du Dimanche et arrivé à ce point à la fin du Monde, à la loi du dimanche, l’ange d’Apocalypse 18 descend et amplifie le 3A. Nous avons deux anges qui font une œuvre au même moment. C’est une combinaison des messages à la fin du Monde. Alors que nous alignons les messagers et les messages, quand nous arrivons dans notre histoire à la loi du dimanche, nous voyons un ange qui descend et qui amplifie un autre, nous avons une combinaison. Et de nouveau, il y a un test.

Entre 1989 et 2001, les gens ont été testés. Ils avaient deux choix :

Entre 2001 et 2014, particulièrement en 2012 :

Ceux qui ont apostasié dans cette histoire, ont rejeté le message mais aussi le test de l’organisation. Ils n’ont pas pu comprendre qu’ils refusaient de voir l’organisation que Dieu était en train d’établir.

Dans notre dispensation de 2014 à 2019, Dieu ouvre un message. Les gens qui ont quitté le Mouvement ou qui vont bientôt partir, le font/ le feront car ils ont échoué au test du Cri de Minuit. Ils ont échoué au test du message et au test de l’organisation. C’est un test très sérieux.

Ces histoires de l’Israël ancien et du début de l’Israël moderne nous donnent des preuves pour notre propre histoire (144K).

L’enseignement en parabole c’est une histoire qui explique l’autre, l’interne explique l’externe. Ces lignes nous donnent aussi des preuves que la direction change en 2014. Nous savons que le message de Jean était le message du 1er ange et que Christ était le 2ème ange. Christ a donné son message, est mort et est monté au ciel bien avant que le message ne retourne vers l’Église. Ce retour vers l’Église est marqué à Panium (2021) sur notre ligne de réforme. Ceux qui ont quitté le Mouvement et qui disent qu’il n’y a pas de changement de direction avant Panium, ont rejeté le message de 1989. Ils ont rejeté les lignes de réforme qui montrent clairement qu’en 2014, il y a un changement dans la direction. Nous voyons deux dirigeants à partir de 2014 et l’Ancien Parminder est l’un des dirigeants du Mouvement alors qu’il est suscité dans cette période de temps de 2014 à 2019.

Tout cela était une tentative d’introduction et un rappel sur le fonctionnement des lignes de réforme. Il y a cinq balises et quatre dispensations, dans chaque dispensation, il y a un « message de test » et « un messager de test ».

Si vous n’acceptez pas le premier message, vous ne pouvez recevoir le deuxième. J’aimerais rajouter que si vous rejetez le 2ème, vous ne pouvez accueillir le 3ème messager. Même l’Ancien Jeff qui avait le message du 1er ange, a rejeté en 2012 le 2ème messager et quand le 3ème est arrivé, il n’en a tiré aucun bénéfice.

L’Ancien Jeff n’est pas parti en réalité à cause de Tess (le 3ème messager) ou à cause du message donné mais il a rejeté l’Ancien Parminder en 2012. La conséquence est qu’il ne pouvait recevoir le message dans la dispensation de 2014 à 2019. Ce n’est pas fondamentalement Tess qu’il a rejeté mais le message du 2ème ange. C’est la raison pour laquelle, il attaque aujourd’hui l’Ancien Parminder dans cette histoire et qu’il entre dans le fanatisme. Il croit à une fin de probation morale en 2019. Si vous rejetez le 2ème, vous ne pouvez bénéficier du 3ème. Donc nous avons 4 dispensations et chacune avec un message de test final qui est décrit comme une Porte Fermée (PF). Entre 2012 et 2014, ce Mouvement s’est divisé. Certains sont restés fidèles mais beaucoup sont partis.

De 2018 à 2019, ce Mouvement a été divisé, beaucoup sont restés fidèles et il y a quelques mois, beaucoup sont partis. Ils sont juste avant la Porte Fermée (*), c’est là que se situe la division car l’évangile éternel est un message prophétique de test en trois étapes, qui coupe et divise 2 groupes de personnes.

Prêtes :

Division

2A LD FTG

1989. 11 Sept. 2014 2019 2021

Actes 27

L/L

91 96 *

AC Fm.

2009 2012 *

AC Fm 2520

2016 2018 *

RN vs RS

Daniel 11: 40-45 fixation du temps

Messager : Pippenger Leader : Pippenger.

Moise Jean

William Miller

Parminder Pippenger

Il y a deux sujets que j’aimerais étudier durant cette semaine :

Le point que je désire faire est le suivant : nous comprenons Ligne sur Ligne le message et le messager, le dirigeant que Dieu a nommé. Peu importe celui qui vous a emmené aux réunions ou qui vous a convaincu de la vérité, ou qui vous a inspiré afin d’emprunter ce chemin, il ne faut absolument pas suivre un homme. En décembre 2016, ces deux hommes sont rentrés dans l’apostasie, le fanatisme et ils ont emmenés avec eux beaucoup de personnes car ils ont échoué au test de la direction et de l’organisation.

Actes 27

2014 2015 2016 2019

Mark Conard Bruce

Qu’importe qui vous a conduit ici, il faut venir aux réunions pour identifier pour vous-même la vérité. C’est la méthodologie « Ligne sur Ligne ».

Dieu va utiliser n’importe quel mécanisme pour vous conduire dans la vérité mais à moins que vous ne compreniez suffisamment pour mettre vos pieds dans la mer rouge, vous ne pouvez suivre des hommes. Assurez-vous que vous suivez avant tout le message.

Demain nous regarderons à Actes 27 puis à la contrefaçon.

Tess Lambert

-youtube.com

J’aimerais faire une brève révision de ce que nous avons vu hier. Nous avons regardé de nouveau à nos quatre lignes clés de réforme. Nous les avons condensées à cette petite structure.

Israël ancien Israël moderne

Temps 400

Moïse

Josué Échec

1260

Snow

Miller 1798 1844

Échec

Dan.9 1989 2014

Naissance Pippenger Parminder

Ω Jean Jésus Succès Tess Succès

†Dirigeants 1. Dirigeants

(Parabole)

Première ligne : début de l’Israël ancien

Nous avons vu à quel moment elles commencent, et elles débutent toutes de la même façon : c’est la fin d’une prophétie de temps. Ensuite nous arrivons à un point donné, que nous pouvons appeler le Temps De la Fin, parce que c’est le Temps De la Fin d’une prophétie. Et là vous avez un messager qui est suscité.

Le peuple de Dieu se trouve dans les ténèbres et en captivité ─ soit que vous la définissiez comme étant une captivité littérale, ou comme étant une captivité spirituelle. Lorsque vous arrivez dans cette période de temps, où le peuple a été dispersé et mis en captivité sous une nation, Dieu va étendre Sa main droite, et va l’attirer (le peuple) à lui ; Il fera cela à travers un message prophétique, donné par le messager de l’heure, et Il va attirer Son peuple à lui. Cela a commencé sous Moïse : Il les a fait sortir d’Égypte pour entrer en Canaan, et là c’est la Canaan littérale, mais vous savez qu’il y a également une application spirituelle, une Canaan spirituelle.

Cela a pour but de nous enseigner une leçon : cette histoire littérale ─ la façon dont Dieu tend la main à Son peuple qui se trouve en captivité, et le prépare à prendre le contrôle de Canaan ─ juste à ce niveau, vous pouvez le voir comme une parabole, de comment, à la fin du Monde, Dieu va prendre un peuple et le préparer pour aller dans la Canaan céleste. Cette histoire littérale, parce qu’il s’agit du commencement de l’Alpha, nous montre que le peuple a échoué dans l’accomplissement de son œuvre. Il a été loin mais il n’a pas pu terminer sa mission. Donc ils sont retournés en captivité sous la domination des rois du Nord et il y en a eu quelques-uns.

Deuxième ligne : Fin de l’Israël ancien

Allons dans une autre prophétie de fin de temps : Dieu va étendre Sa main de nouveau pour sortir Son peuple de la captivité. Le problème est qu’au moment où vous arrivez dans cette histoire, le peuple de Dieu, la nation juive, les pharisiens ont eu une mauvaise lecture : ils ne comprennent pas les paraboles, ni la nature du royaume de Christ. Alors quand Dieu leur dit qu’Il va les faire sortir de la captivité, ils pensent que c’est la captivité littérale, la liberté du joug des Romains, et ce n’était pas l’intention de Dieu. Donc, la nation juive n’est pas prête pour le Messie, parce qu’elle a mal lu la prophétie. Elle ne sait pas comment lire, elle lit littéralement et non de manière spirituelle. Ils recherchent une délivrance littérale, alors que Jésus est venu pour leur donner une délivrance spirituelle. Donc la nation juive a un problème : elle termine son histoire, sur la compréhension du littéral et du spirituel ─ une délivrance littérale de la captivité contre une captivité spirituelle. Donc, ce que Jésus doit leur enseigner, c’est de quelle façon utiliser une méthodologie bien particulière. Et cette méthodologie est l’enseignement en paraboles. Jésus doit les éduquer à utiliser la méthodologie en paraboles, comment interpréter l’Inspiration, c’est l’œuvre du 2e ange. Et parce qu’il s’agit d’une histoire Oméga, ça se termine par un succès : l’agneau est immolé, l’expiation est faite et l’évangile va vers le Monde. C’était leur mission et ils l’ont accomplie. Et ensuite, nous avons une autre période de dispersion et de captivité, il s’agit des 1260 ans. Donc l’histoire de Moïse commence avec la fin de la prophétie de temps de 400 ans, qui avait été donnée à Abraham ; l’histoire de l’Eglise primitive commence avec la compréhension de Daniel 9, la prophétie des 70 semaines, qui devait être accomplie tout le long de cette ligne.

Troisième ligne : début de L’Israël moderne :

Et ensuite nous arrivons à une autre histoire où Dieu va rassembler : Il étend de nouveau Sa main droite et Il choisit William Miller, et lui donne un message prophétique. Celui-ci est basé de nouveau sur le livre de Daniel, au chapitre 8, les 2300 jours. Il y a quelques prophéties de temps, mais c’est particulièrement le livre de Daniel, cette partie, qui est en lien avec les 2300 jours, qui est descellée (cette partie). Mais c’est aussi la compréhension des 2520, des 1260, etc.

1260

Snow

1798

Miller Échec

1844

Donc, les 1260 nous amènent en 1798, et nous savons qu’il y a d’autres prophéties de temps qui nous amènent en 1844. Ainsi, tout comme ces lignes, ce ne sont pas simplement ces premières balises qui sont introduites par une période de prophétie de temps, mais c’est tout le long de cette ligne de réforme. Il en est de même avec celle-ci, même 1863 peut être calculé à partir des 2520, de la même façon que 1798 et 1844. Donc, ce n’est pas simplement une date sur cette ligne de réforme qui peut être calculée de cette façon. De la même façon que dans cette histoire, Moïse a commencé à rassembler le peuple de Dieu, Miller a commencé à rassembler le peuple de Dieu, mais ils ont échoué dans l’accomplissement de leur œuvre. Dans cette histoire, ils ont commencé à apprendre les croyances des nations environnantes, ils sont devenus paresseux et confortables. Ils ne sont pas restés sur le chemin que le Seigneur leur a tracé. Et de même dans cette histoire (Millérites), ils ont commencé à se mettre à l’aise, à construire leur maison, à travailler durant de longues heures et à perdre de vue leur message prophétique. Ce qu’ils ont perdu dans cette histoire, c’est leur orientation prophétique. En 1850, ils entrent dans la condition laodicéenne et commencent à abandonner leur message prophétique. Alors cette histoire se termine par un échec à accomplir leur œuvre et Ellen White nous dit que Jésus était censé revenir dans cette histoire, mais Il ne l’a pas fait parce le peuple a échoué. La première fois qu’Il était supposé revenir nous aurions pu mettre une date, mais vous savez, c’est toujours dans cette période millérite qu’on peut calculer comme étant 1863, mais ce fut un échec. Et dans l’histoire de 1888, Ellen White nous dit qu’Il aurait dû déjà revenir et faire une autre tentative en 1888, mais de nouveau ils ont échoué ; donc ils se sont retrouvés, 150 ans plus tard, ayant perdu leur héritage prophétique. Et, l’Eglise Adventiste ne sait plus où elle se trouve dans l’Histoire. Ils pourraient dire que Jésus arrive bientôt. Les Juifs comprenaient que le Messie allait arriver quelque part mais ils ne possédaient aucune clarté. C’était Jean qui devait se lever pour dire que le temps est accompli : « nous avons un message prophétique exact ». La nation juive savait qu’elle était dans cette période de temps, mais elle a mal compris les prophéties et particulièrement comment lire en paraboles. C’est pourquoi cela s’est terminé en échec.

Dernière ligne : Fin de l’Israël moderne

Ensuite vous arrivez dans une histoire Oméga, la dernière fin, l’histoire des 144000. Quand Ellen White parle de Loi du Dimanche, elle parle de l’Église de Dieu accomplissant cette œuvre puissante. Mais elle ne nous explique pas de quelle façon le peuple de Dieu est en mesure d’accomplir cette œuvre. La façon dont nous sommes capables de savoir ce qu’ils font avec une si grande clarté, c’est à travers cette méthodologie ─ l’enseignement en paraboles, ou comme cela a commencé à être appelé en 1989 : ligne sur ligne. On prend donc ces lignes et beaucoup d’autres, afin d’expliquer cette histoire. Et nous savons qu’elle va se terminer par un succès, parce que notre structure nous le dit. Et si cela ne nous le disait pas, nous dirions que Dieu ne met pas fin à la grande controverse. Donc il nous faut terminer l’œuvre. Mais de nouveau, Dieu va rassembler Son peuple. Nous avons été dans les ténèbres, ce qui signifie une perte de notre orientation prophétique depuis 1888. Donc, Il étend de nouveau Sa main droite, 5 balises clés, à travers 4 dispensations, et Il va rassembler Son peuple, que ce dernier se trouve dans l’Église ou dans le Monde. Et ça c’est notre ligne du haut, 1989 jusqu’au second avènement.

144 000 :

Moïse Jean Miller

Pippenger

Josué Jésus Snow

Parminder Paraboles

1989 11/09 2014 LD FTG 2nde Venue

Du premier messager au second messager :

Et nous avons ajouté quelques détails à cette structure. Nous avons vu qu’il y avait deux dirigeants : Moïse qui a commis une erreur, n’a pas pu terminer l’œuvre. Donc c’est Josué qui doit leur faire traverser le Jourdain. Et c’est bien avant qu’ils ne commencent leur travail avec la conquête de Jéricho. Jean n’est pas en mesure de terminer l’œuvre, il a une mauvaise compréhension de la prophétie en lien avec cela (TL désigne le mot « parabole »), il a la même compréhension que la nation juive qui l’a conduit à attendre un roi guerrier. Il y a une transition parmi les dirigeants bien avant qu’ils n’aillent dans le Monde en l’an 34. Ensuite, nous arrivons dans cette histoire, ils vont dans le Monde avec la carte de 1850, mais bien avant qu’ils n’accomplissent cette œuvre, Miller a rejeté le messager Snow et n’a jamais accepté le 22 octobre 1844. Et dans cette histoire, il se bat contre le message, puis il quitte le Mouvement Millérite. Dans notre histoire, nous sommes conduits dans un autre descellement du livre de Daniel, un autre accomplissement d’une période prophétique. Nous trouvons un dirigeant suscité au Temps De la Fin. Mais avant que nous n’accomplissions notre œuvre qui consiste à retourner vers l’Eglise, il y a une transition dans la direction. Et lorsque vous dessinez toutes ces lignes de réforme, ce point est cohérent avec les balises qui s’alignent à celle de 2014. Donc, dans chacune des histoires, les personnes sont testées sur deux points. Nous avons lu la citation Review and Herald du 11 avril 1893 où Ellen White fait ceci : elle aligne cette histoire (TL montre la ligne de Christ) avec celle des Millérites. Et elle dit que Dieu va tester les Millérites, tout comme la nation juive a été testée. Et les Protestants disent : « Nous aurions accepté Jésus » et Ellen White leur répond : « Je sais que vous ne l’auriez pas accepté, parce que vous n’avez pas accepté la prophétie des 2300 jours, et le rejet d’une prophétie équivaut à rejeter Christ en personne ». Dieu va nous prouver, si oui ou non nous sommes avec lui ou contre lui, basé sur l’acceptation de Son message et de Son messager. Et les Protestants de l’histoire millérite ont échoué.

Les fractales :

Nous sommes allés dans cette ligne de réforme et nous l’avons démontré (l’échec des Millérites). Ce sont toutes des dispensations, mais lorsque nous parlons de la main, nous trouvons que la main de Dieu est en elle-même une dispensation : une seule histoire où Dieu rassemble, mais nous pouvons faire une division en 4 périodes de temps. Donc, nous avons pris la ligne des 144000 et nous l’avons ramenée dans notre première fractale ; nous avons démontré que Dieu appelle Son peuple en 3 groupes, l’un après l’autre. Premièrement, nous pouvons les appeler les Prêtres, en utilisant le langage d’Esdras, et il y a 4 dispensations, 5 balises clés : 1989, le 11 septembre, 2014, 2019 et 2021. C’est une fractale de la ligne des 144000 : 1989 est le Temps De la Fin, le 11 septembre est l’arrivée du 2e ange et le commencement du 3e malheur, 2014, la Loi du Dimanche, 2019, la Fin du Temps de Grâce, 2021, le second avènement.

La signification de la Porte Fermée :

Et nous avons discuté de ce que nous entendions par la Fin du Temps de Grâce.

Nous sommes allés dans l’histoire des Millérites et nous avons démontré que cette histoire commence en 1798 ; ils arrivent au 22 octobre 1844, conscients qu’ils accomplissent la parabole des 10 vierges. Et ils arrivent à cette balise, et c’est une Porte Fermée dans cette parabole. Il y a des personnes qui ont échoué et des personnes qui ont réussi. Il y a 5 sages et 5 folles. Le 22 octobre 1844, c’est une Porte Fermée qui est une Fin de Temps de Grâce : vous échouez ou vous réussissez. Elle dit que ceux qui ont échoué n’ont pas pu entrer dans le Lieu Très Saint, donc leurs prières étaient maintenant dirigées vers Satan, Dieu ne pouvait plus les entendre. Il y a donc des personnes qui ont échoué, il y a les folles et les sages. Et quel est ce type de test ? C’est purement prophétique. Nous ne croyons pas que, alors qu’Ellen White a traversé toute cette histoire, Michael s’est levé, et a cessé d’intercéder en sa faveur dans le Sanctuaire céleste. Car c’est cela qu’enseignent maintenant ceux qui ont rejeté cette méthodologie, si vous suivez leur logique de cause à effet ; il s’agit d’un test prophétique : le 11 septembre était un test prophétique, donc il en est de même pour 2014 et 2019. Vous avez été testés dans l’histoire qui nous conduit jusqu’à cette période de temps basée sur l’acceptation d’un message et d’un messager. Vous ne pouvez pas les séparer.

Le test lié à la direction :

Mais il y a aussi un test lié à la direction. Nous avons vu ici que la direction a changé et cela s’est passé en 2014 : l’Ancien Jeff l’a reconnu et a transmis le manteau. Mais tout comme Jean, il a douté et tout comme Miller, il l’a rejeté et a commencé à attaquer le message. Le problème avec le premier messager est qu’il ne comprend pas la nature du royaume. C’est la révision de cette portion de notre ligne de réforme. Nous avons 4 dispensations et chacune d’elles suit la même structure. A ces 5 balises principales, un message est descellé : il va y avoir un Accroissement de la Connaissance concernant ce message (AC), ce message sera formalisé (FM), et ensuite vous serez testés sur ce message. C’est le même schéma qui se répète. Le message devient différent, mais le schéma reste le même : Descellement, Accroissement de la Connaissance, Formalisation du message, Test. Accroissement de la Connaissance sur les 2520, développé sur la compréhension du temps. Et ensuite de 2012 à 2014, il y a un test ; 2014, il y a une Porte Fermée. C’est la même structure. Le message et le messager. Ce message est en lien avec les 2520. Et c’est la raison pour laquelle entre 2012 et 2014, nous retrouvons ce Mouvement traversant un grand criblage ; et le ministère principal qui a laissé ce Mouvement, c’est Path of the Just. Ils ont rejeté le message, mais aussi le messager et la direction. Ils ont quitté le Mouvement et ils ont pris avec eux beaucoup de personnes. En 2014, un message est descellé et en 2016, il se développe avec la compréhension d’Actes 27, et il commence à nous ouvrir des guerres mondiales, particulièrement en relation avec le Roi du Sud. Le Roi du Sud continue à se développer et nous emmène à une compréhension sur l’égalité. En 2018, c’est formalisé, et nous avons notre compréhension de 2019 ; tout cela est aussi construit sur notre compréhension du temps et sur le magazine « le Temps De la Fin », et cela nous donne un message d’égalité. Et ensuite de 2018 à 2019, vous trouvez un test ─ les personnes acceptent ou échouent, et le ministère le plus important quitte ce Mouvement, emmenant avec lui beaucoup de personnes. C’est le même schéma qui se répète.

Les étapes de la ligne de l’agriculture :

Nous allons entrer dans une partie de ce message, pour commencer nous allons retourner dans Actes 27. Mais j’aimerais ajouter quelques points. A cette ligne, nous prenons le modèle de l’agriculture, c’est une parabole. Nous allons prendre une autre parabole, nous allons suivre nos règles, et nous allons l’aligner avec notre ligne de réforme. Nous savons qu’elle se termine avec la Moisson (M), donc avant la Moisson il vous faut une plante qui est prête à être Moissonner. Donc si vous avez une Moisson, avant la Moisson, vous devez avoir la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS). Dans l’agriculture juive, vous devez avoir la Pluie de l’Arrière-Saison, sinon vous n’avez pas la Moisson ; donc s’il y a la Pluie de l’Arrière-Saison, vous savez qu’il y a la Première Pluie (PP). Si vous avez la Première Pluie, vous avez la semence ; vous ne plantez pas une graine dans un sol rempli de mauvaises herbes, il vous faut le labourer. Donc vous savez, s’il y a une Moisson, qu’il doit y avoir un Labourage, ensuite une Première Pluie, et la Pluie de l’Arrière-Saison. 4 périodes de temps de préparation et de croissance et vous pouvez prendre cela dans chaque ligne de réforme. Alors si nous faisons une œuvre de Moisson, dans l’histoire du Grand Cri, où nous retranchons les gens du Monde et que nous les ramenons dans le grenier du Seigneur qui est Son Eglise, nous ne Moissonnons pas, s’ils n’ont pas reçu quoi ? Donc, s’il doit y avoir la Moisson du Monde, dans l’histoire du Grand Cri, nous devrions avoir la Pluie de l’Arrière-Saison, une Première Pluie et un Labourage. Si vous retournez en arrière dans ces 3 dispensations, vous savez que cette œuvre a commencé en 2014, le début de la préparation du Monde pour la Moisson.

Les évènements externes et leur fonction :

Si vous êtes comme moi, et que vous suivez les informations externes, même si cela vous rend parfois fous ─ c’est parfois frustrant, parce que vous avez entendu suffisamment parler de Donald Trump, vous ne voulez pas entendre ce nom de nouveau, vous allez noter à quel point la quantité d’évènements externes se sont accrus depuis 2014. Et je trouve cela difficile dans mon esprit, de retourner en arrière et d’imaginer un Monde, avant le Brexit, avant les dictatures que nous voyons s’élever

— Bolsonaro au Brésil, Erdogan en Turquie, ou bien avant qu’Obama ne dirige le Monde, avant le Brexit, avant la tentative de destitution, avant que nous réalisions ce que font les États-Unis sur twitter, et 2014 est un point tournant dans l’histoire. Et les évènements externes se sont développés de façon exponentielle depuis 2014. Mais pourquoi cela se passe-t-il ainsi ? Pourquoi le Monde a-t-il été divisé par des évènements externes ? On nous parle d’une société polarisée. « Polarisée », ce que cela signifie, c’est que vous avez un globe, il y a le pôle Nord et le pôle Sud ; il y a une séparation qui est en cours entre deux groupes de personnes, il y a des personnes qui regardent au Nord et d’autres au Sud. Donc, vous savez que la société devient de plus en plus polarisée ou séparée.

Et pourquoi toutes ces choses externes se passent-elles ?

Si vous les ramenez dans un modèle prophétique, c’est parce que là (2014), il y a une séparation en cours, parce que les personnes sont en train d’être labourées. L’Eglise ne fait pas son travail, ce Mouvement ne fait pas son travail parce que nous ne sommes pas encore prêts. Mais les événements externes préparent chaque personne pour la Moisson. Quand vous arrivez à la fin du Monde, vous arrivez dans l’histoire de la Loi du Dimanche, et vous avez une dictature aux États-Unis, une combinaison du Protestantisme et du gouvernement. Les personnes seront déjà établies, elles auront déjà été préparées pour se mettre d’un côté ou de l’autre. Donc de 2014 à 2019, vous trouvez que la société se divise.

« Le Temps De la Fin »

Si nous retournons dans notre ligne ─ le premier groupe appelé, et quand nous arrivons à la formalisation de notre message, il y a un magazine qui est imprimé, « le magazine « le Temps De la Fin », et les personnes ont un choix à faire.

Le magazine « le Temps De la Fin » dit que nous nous trouvons là (TDF), que le temps est accompli et que Dieu est sur le point de rassembler Son peuple ; les personnes peuvent l’accepter ou elles peuvent choisir le pasteur de leur Conférence Générale qui dit : « Nous ne sommes nulle part dans l’Histoire ». Mais il va arriver un point, nous ne savons pas quand, tout comme la nation juive, qui n’étudiait pas la prophétie, qui avait de mauvaises conceptions. Donc vous arrivez dans cette histoire, et ce qui a labouré le peuple de Dieu et ce premier groupe, c’est le choix entre 2 messages : le message de ce Mouvement et le message de la structure de l’Eglise

Adventiste.

Et si vous pensez qu’il s’agit juste de la Conférence et du président de la Conférence Générale, je ne connais personne qui conduise les gens vers la Loi du Dimanche ─ du mauvais côté de la question ─ que Walter VEITH. Ce sont les Conservateurs et les Indépendants qui l’aiment. Nous savons que dans notre histoire, Donald TRUMP est une combinaison de l’Eglise et de l’Etat. Nous avons parlé de cette histoire précédant notre Temps De la Fin qui couvre une période de 10 ans. Et si nous voulons comprendre n’importe quel sujet, nous l’emmenons dans notre ligne de réforme et nous commençons à le tracer. Nous commençons à voir quelle histoire cela nous donne dans notre ligne. Si quelqu’un veut comprendre l’Iran, l’Iran a eu une révolution en 1979 qui a radicalisé le pays et ensuite il y a eu la mort de cette révolution en 1989. En 1979, l’Irak a eu une révolution et Saddam HUSSEIN a pris le contrôle, de 1989 à 1991, une histoire de 3 ans, où il s’est battu contre le Koweït, la guerre du Golfe ou l’opération Tempête du désert. Donc voici l’Irak en 1979, en 1989, c’est l’Irak et vous savez que le 11 septembre c’est aussi l’Irak, dans cette histoire qui mène à la guerre d’Irak. Mais vous pouvez aussi placer l’Irak en 2014, puis en 2019, parce qu’il y a eu cette révolution du Golfe. Et j’ai lu un article hier, qui nous dit qu’actuellement l’Iran est dans l’État révolutionnaire le plus dangereux jamais vu depuis 1979. ISIS (Note LGC : Daech ou Etat Islamique en français), 1979, le début de la guerre de procuration en Afghanistan et cela va conduire directement à la montée des Talibans. Le fondateur d’origine de Daech voyage ici en 1989, et se radicalise cette année-là. En 1996, les Talibans prennent le contrôle du gouvernement. En novembre 2001, il y a une guerre en Afghanistan, les Talibans contre les États-Unis. L’État Islamique monte dans cette histoire. En 2014, leur leader AL-BAGHDADI proclame le califat et dirige le califat de 2014 à 2019. En mars 2019, il perd tous ses territoires et il y a un mois il a été tué. Vous pouvez prendre histoire après histoire et les placer dans une structure de parabole.

Pourquoi l’union de l’Eglise et de l’Etat ? :

Celle que j’aimerais mentionner, c’est l’Église et l’État, 1979 à 1989. Vous savez qu’avant 1979, vous êtes dans l’histoire du Mouvement des Droits Civiques aux États-Unis, et on voudrait vous dire que c’est l’avortement qui a provoqué la montée de la Droite Chrétienne aux États-Unis. C’est un mensonge. Ce n’était pas la légalisation de l’avortement mais il y a beaucoup de preuves que la montée de la Droite Religieuse était une attaque délibérée contre le Mouvement des Droits Civiques ; parce que les dirigeants évangéliques croient que dans la Bible, Dieu enseigne que les gens doivent subir la ségrégation en fonction de leur race. Donc ils ont commencé à se battre en faveur de la ségrégation et ils ont créé leurs propres écoles privées ─ l’Université Liberty (c’est le nom de l’établissement) est une école clé : elle est mise en place par Jerry Falwell. La raison pour laquelle ils ont commencé à construire leurs universités privées, dans cette histoire bien avant 1979, c’est parce qu’ils savaient que si c’était privé, ils n’avaient pas besoin de déségréguer. Donc ils ont fait en sorte que cette université ne soit que pour les Blancs. Et le gouvernement a commencé à rendre les choses de plus en plus difficiles pour eux. Donc les dirigeants évangéliques se sont élevés de 1979 à 1989. Ces 10 ans sont l’histoire d’une organisation connue sous le nom de la Majorité Morale (MM). C’était une organisation qui était composée des leaders évangéliques de l’époque et conduite par Jerry Falwell. Il s’est uni avec d’autres et ils sont venus avec cette expression « la Majorité Morale » et ils étaient très ouverts à ce sujet ; et leur intention était de prendre les Eglises Evangéliques et faire en sorte qu’elles aient une voix politique. Donc, la moralité de la majorité peut être imposée à travers le gouvernement. Elle (la MM) a commencé en 1979 et a été dissoute en 1989. Et en 1989, Jerry Falwell a dit : « Nous avons accompli notre but », parce que la Majorité Morale a aidé à l’élection de deux présidents en mobilisant la Droite Chrétienne, Reagan et Bush. Et c’est à partir de là, à partir de ces 10 ans d’histoire que les Evangéliques ont commencé à être politisés et ils ont leur base dans le racisme.

Et vous pouvez le retracer tout au long de cette histoire mais j’aimerais souligner cette dispensation (2014 à 2019).

Quand nous arrivons dans cette histoire ─ et ils ont vraiment la plus grande menace qu’ils n’ont jamais vue ─ il y a un président défaisant ce qui a été fait depuis environ

150 ans, dans le rapprochement de l’Église et de l’État aux États-Unis. Ce président est OBAMA. Et si vous avez encore un problème de race, alors là vous avez vraiment un gros problème. Parce que là ce n’est plus un problème dans vos universités : l’homme le plus puissant du Monde est Noir. Et la Droite Religieuse s'est remobilisée et particulièrement en 2012 lorsqu'il a été réélu. En 2014, vous pouvez retracer leur œuvre qui s'escalade là. En 2016, il y a un autre candidat à la présidence, Donald TRUMP, et vous noterez, si vous suivez les informations, qu'il est assez célèbre pour son approche sur le sujet de la race. Ils ne peuvent pas être sûrs qu'il gagne mais il a une victoire majeure quand un leader évangélique se lève et dit : « Je suis derrière Donald TRUMP et tous mes amis évangéliques doivent l’être également ». Cet allié important était Jerry FALWELL Junior, le fils de Jerry FALWELL, et il l'a fait en lien avec l’Université Liberty ; et il a gagné l'élection avec 81% des votes évangéliques. C'était l’Église et l’État, c'était Droite Religieuse, c'était basé sur une question de race en combinaison avec un problème de genre, car c’est aussi un problème dans cette histoire. Lorsque vous arrivez dans notre dispensation, vous voyez qu'il y a deux menaces : dans cette histoire (de 1979 à 1989) c'est la race et le genre, dans cette histoire (de 2001 à 2014), c'est également la race et le genre. Vous avez un président noir, puis vous êtes menacés par une femme. Et vous trouvez le Protestantisme qui est testé. Ils voient un homme noir et ils échouent face à cela, ils ont l'opportunité d'accepter une femme, mais ils échouent et conduits par la Droite Evangélique, ils vont élire l'homme blanc. C'est la première fois dans l'histoire américaine qu'ils ont eu un président noir, c'est la première fois que l’un des deux derniers candidats en lice pour la présidence était une femme, et cela a polarisé le Monde. Quel type de dirigeant voulaient-ils? Vous pouvez leur poser la question: quelle était la nature du royaume de Dieu ? Et vous aurez deux réponses différentes, parce qu'il y a deux récits différents sur ce à quoi est supposé ressembler le royaume de Dieu. Un récit ─ vous pouvez le retracer, à travers ceux qui soutiendraient OBAMA, ou ceux qui allaient soutenir CLINTON ; ils ont une définition de la nature du royaume de Christ. Et si vous allez du côté de TRUMP, vous aurez un autre récit basé sur les mêmes principes que la Majorité Morale. Vous voyez cela à travers plusieurs de ses politiques. Donc, au tout début de leur ligne de réforme, comment Dieu va-t-Il préparer des milliards de personnes pour qu'ils choisissent l'un des deux côtés lors de la Moisson ? Il a déjà commencé cette œuvre. Si vous deviez retourner dans l’histoire des Millérites, on est dans les années 1800 : l'esclavage n'a pas encore été aboli, Dieu regarde à ces Millérites et quasiment tous les principaux enseignants sont des hommes blancs et Il commence à regarder à qui Il va donner une vision? A qui peut-Il donner une vision? Il a tous ces hommes blancs parmi lesquels Il doit choisir. Qui va-t-Il choisir? Il va faire 3 choix, 3 personnes: 1. William FOY, qu’est-ce qui était différent chez William FOY? Il était Noir. Donc, avant même l’abolition de l’esclavage, venir en étant Noir et parler pouvait vous coûter la vie. Et Dieu va donner à cet homme un message de test et toutes ces personnes blanches devaient écouter ou mourir. Il choisit un autre, Hazen FOSS, il est Blanc et c’est un homme. Et Il choisit une 3ème personne, Ellen WHITE, et qu’est-ce qui est différent chez elle ? C'est une femme. L'un de ces 3 a échoué, qui a

échoué? Hazen FOSS. Dieu avait le choix entre de nombreuses personnes. Et au tout début de l’Israël moderne, qu’essayait-Il déjà d’enseigner à Son peuple ? La race, le genre et l’égalité. Si vous n’écoutez pas William FOY vous mourrez, c’est un message de test, si vous n’écoutez pas Ellen WHITE, vous mourrez. Maintenant on arrive à notre époque, vous regardez aux évènements externes ─ OBAMA, CLINTON, TRUMP, ça c’est l’externe. Qu’en est-il de l’interne ? Nous avons 3 leaders, rappelez-vous qu’il s’agit d’une parabole : PARMINDER, JEFF, TESS. Un rejette le message et le messager et il échoue. Est-ce que nous sommes testés sur la race et le genre ? Nous sommes testés, mais ces lignes de réforme, cette dispensation (2014-2019) ─ nous n’avons pas encore regardé au 2e groupe, l’Eglise, mais elle se trouve au même endroit ─ tous les 3 groupes sont en train d’être testés au même moment. Certains sont avancés par rapport aux autres, Dieu commence à les préparer en premier afin qu’ils soient prêts pour aider les autres. Mais c’est toujours le même test. Donc de 2014 à 2019, quand vous voyez non seulement aux États-Unis, mais également partout dans le Monde, l’union de l’Eglise et de l’Etat, les gouvernements d’extrême-droite, la question de la race et du genre : en Inde, maintenant il y a un gouvernement Eglise-Etat, c’est la raison pour laquelle ils persécutent les Musulmans. Vous trouvez la même chose au Brésil, comment ont-ils traités la population indigène ? Il a dit : « Je ne vais pas leur laisser un millimètre de leurs terres, je vais tout prendre ». Ils ont une politique d’extrême-droite. Et c’est quelque chose qui s’est répandu de façon mondiale. Et cela divise la société. Ceux qui se sont tenus du côté de TRUMP à cette époque, ceux qui ont accepté cette union Eglise-Etat, sont déjà sur la voie qui va les conduire jusqu’à la Loi du Dimanche. Et quand ils arrivent à cette balise, c’est trop tard pour eux.

La Pluie de l’Arrière-Saison montre qui est le bon grain et qui est l’ivraie. Dans la Pluie de l’Arrière-Saison, vous êtes déjà un bon grain ou de l’ivraie. Donc, quand vous trouvez les deux côtés dans la période de la Moisson, le bon grain et l’ivraie, ils ont déjà été bon grain ou ivraie depuis le début. Cette histoire, c’est la préparation pour la Moisson. Alors, vous allez voir une division. Là où je suis en désaccord ─ et je suggérerais l’un des désaccords fondamentaux que j’ai avec l’Ancien JEFF ─ c’est précisément sur ce point-là, parce qu’il enseigne qu’OBAMA n’est pas meilleur, qu’il est tout aussi mauvais que Donald TRUMP. La moralité d’OBAMA m’importe peu, je me soucie de qui il est au niveau prophétique. Prophétiquement, il a séparé l’Eglise et l’Etat, quoi qu’il en soit de sa moralité. Prophétiquement OBAMA est quelqu’un de bien. Prophétiquement, il est Abraham LINCOLN. Nous pouvons prendre plusieurs lignes et les aligner sous cette histoire, et dans chacune, il est prophétiquement quelqu’un de bien. Mais en raison de leur contexte, ceux qui se sont séparés eux-mêmes de ce Mouvement, généralement ceux qui ont des croyances conservatrices très fortes qui ont impactées leur vision de la prophétie, ne peuvent voir OBAMA et CLINTON autrement que comme des personnes globalistes (Note LGC : globalistes = mondialistes) de l’ONU. Et pourquoi recherchent-ils des mondialistes de l’ONU? Parce que tout comme les Juifs qui regardaient à Rome, ils ne comprennent pas la nature du royaume. Si vous le prenez prophétiquement, OBAMA et CLINTON étaient le dernier espoir qu’avaient les États-Unis. Dans chaque ligne ils sont bons, mais il (JEFF) a refusé de comprendre cela, ainsi que ceux qui le suivent. Si véritablement nous croyons dans l’enseignement en paraboles, nous savons que ces deux lignes doivent suivre la même structure. Si vous voulez savoir de quelle façon les Néthiniens ou le Monde sont labourés, regardez de quelle façon nous l’avons été. Nous avons été préparés par un message, un vrai message, en opposition à un faux message ; donc si le Monde doit être labouré, il doit également y avoir un véritable message et un faux message.

Ligne des Néthiniens

Monde

2014

Labourage

2019 2021 LD FTG

V F

Trump

LGC

2018

2016

Première Pluie

Pluie de l’arrière-saison

Le véritable message va nous conduire à un pôle opposé à un autre. Et si vous vous mettez du mauvais côté du message dans cette histoire, du côté de Donald TRUMP, du côté de l’union l’Eglise-Etat, vous êtes sur le chemin de la Loi du Dimanche. J’ai enseigné, le 13 octobre (en minuscule auparavant) 2018 : c’est la proclamation du message du Cri de Minuit. Quand ce message a été donné en Arkansas, le sujet qui, je savais, serait le plus difficile à accepter dans la « ceinture de la Bible » en Amérique, ce n’était pas vraiment ce à quoi s’attendaient les gens, mais c’était CE message, démontré sur

Membre : plusieurs lignes. (Note LGC : The Bible Belt, littéralement la ceinture de la Bible = zone géographique et sociologique dans laquelle vit un nombre élevé de personnes se réclamant d’un Protestantisme rigoriste ; correspond grossièrement aux Etats qui avaient été sécessionnistes. Une grande partie de la région est située dans le sud des USA)

Les deux sources d’informations :

Donc il y avait deux sources d’informations. Pour nous, dans l’histoire du Labourage, il y a un véritable message de la prophétie, et un faux récit. Par conséquent, dans l’histoire du Monde, dans leur période de Labourage, il doit aussi y avoir une vraie source d’informations et une fausse source d’informations. C’est la raison pour laquelle lorsque nous allons dans la formalisation de notre message, nous voyons que c’est une formalisation globale. Vous trouvez le Washington Post, New York Times, Yahoo ! Toutes ces nouvelles sources différentes commencent à être mises en ligne par le biais du Web mondial, une nouvelle plate-forme, et certaines viennent juste d’être créées comme Yahoo (TL place cela sur le tableau en 1996) ! Mais il y a d’autres nouvelles sources qui commencent à grandir, c’est aussi l’invention de Google. Autant de choses que vous pouvez placer sous 1996. Cela inspire Julian ASSANGE à créer WikiLeaks. Et de l’autre côté, vous avez Fox News créé délibérément, pour répondre à ce que veut entendre le Sud conservateur de l’Amérique, la ceinture biblique. Et ils ont été créés intentionnellement, comme une nouvelle source pour la Droite Evangélique et ils sont devenus la machine de propagande de Donald TRUMP.

1991

1996

TDF 1989 9/11

Vrai Faux

TWP Fox News NYT

Yahoo! CNN

Google

Lorsque vous utilisez l’enseignement en paraboles, nous devrions trouver dans leur histoire comme dans la nôtre, de vraies et fausses sources d’informations. Si vous acceptez la triple application de la prophétie, vous avez la Première Guerre mondiale et la Deuxième Guerre mondiale et cela équivaut à la Troisième Guerre mondiale (1ère GM+ 2e GM = 3e GM). Dans l’histoire de la Première Guerre mondiale, combien de fronts avez-vous ? Vous avez l’histoire de la Première Guerre mondiale

— l’Allemagne contre la Russie : c’est l’Est ; quand vous allez dans cette histoire-parabole, et que vous la traitez comme une parabole : le Roi du Nord contre le Roi du Sud athée. Mais il y a deux fronts, il y a un front à l’Est mais également un front à l’Ouest, donc c’est une guerre sur deux fronts. La Deuxième Guerre mondiale, c’est essentiellement la même guerre qui se poursuit. Deux fronts également. Donc pour la dernière guerre, combien de fronts aurons-nous ? Deux fronts aussi.

1Ère GM + 2ème GM = 3ème GM

(2 fronts) (2 fronts) (2 fronts)

Mais ce n’est pas uniquement le Roi du Nord contre le Roi du Sud que nous devons regarder. Vous trouvez, qu’avec le Roi du Nord ─ l’Allemagne, sous le Kaiser GUILLAUME II (Note LGC : Kaiser = empereur) ou HITLER, vous pouvez faire des liens incroyables entre les deux et Donald TRUMP.

Et eux aussi se sont battus contre l’Ouest. Chaque fois que vous voyez une guerre dans l’histoire, les personnes se battent avec les armes de leur temps. Dans l’ère du fer, ce sont des armes en fer, dans l’ère du bronze ce sont des armes de bronze. Dans notre ère, dans quelle ère sommes-nous ? L’ère de l’information. L’ère de l’information commence avec l’invention d’Internet en 1969 et vous pouvez voir le commencement de la surveillance gouvernementale en 1979, mais ça ne devient pas une machine d’informations avant la création du Web mondial. Le Web mondial a été inventé en 1989. Cela a été créé en 1990, et il a été relâché en 1991. Le magazine TIME a appelé ces années le Big Bang de l’ère de l’information. Donc, quand nous arrivons à une guerre dans notre époque, comment est-elle combattue ? C’est la raison pour laquelle, vous pouvez voir que l’information dans notre période de temps, est utilisée comme une arme. La plus grande machine de Vladimir POUTINE, est connue comme étant le Centre de recherche d’internet et cela a été créé en 2014 afin d’interférer dans les élections américaines. POUTINE ne peut pas faire avec des armes conventionnelles ce qu’il peut faire maintenant grâce à l’information. Donald TRUMP peut mettre un terme à la démocratie aux États-Unis, non par les armes à feu, mais à travers l’arme de l’information. Donc, lorsque nous arrivons à notre guerre finale, c’est une guerre sur deux fronts : vous savez que les États-Unis vont se battre contre la Russie mais vous savez que les États-Unis vivront également une guerre civile. Quelles armes vont-ils utiliser ? Tout cela est basé sur la production et la propagation de l’information. Et cela va diviser deux classes. Et tout cela a commencé en 1989 mais cela s’est accru ici en 2014. Donc, si notre message est un message d’information, cela suppose un autre récit prophétique que je vais nommer Walter VEITH : cela va diviser deux catégories de personnes. Ainsi lorsque vous arrivez dans cette histoire (2014-2019), il doit y avoir de vraies et fausses sources d’informations. L’une conduit à accepter TRUMP et la Droite Chrétienne ; et une autre va conduire à accepter un message différent. Au fil du temps les personnes qui peuvent voir maintenant Donald TRUMP tel qu’il est réellement, sont déjà préparées à ce que nous les guidions avec le message du 3e ange. L’Ancien JEFF est en désaccord avec cela ainsi que ceux qui le suivent ; FFA, le ministère qui a quitté le Mouvement dans notre dispensation, parce qu’ils croient que tous sont aussi mauvais les uns que les autres, parce qu’ils refusent d’avoir un regard prophétique. Quelqu’un m’a envoyé une vidéo, une amie allemande, mais je ne peux pas regarder la vidéo parce qu’elle est en allemand, mais elle l’a détaillée pour moi et me l’a traduite. C’est une vidéo où Walter VEITH est interviewé avec d’autres de ses amis et tous sont en accord, pas sur tout, mais sur un point, tous se tiennent du côté de Donald TRUMP et de la Droite Evangélique. Ils sont déjà de ce côté du récit, donc vous savez déjà où ils vont. Ils n’ont pas pu voir l’accomplissement de la prophétie, l’union de l’Eglise et de l’Etat. Et j’aimerais que nous puissions voir parce que cela va devenir important, quand nous commencerons à étudier la contrefaçon, qu’il y a deux sources d’information. Vous le trouvez même dans Actes 27 quand le Cri de Minuit commence et la preuve pour cela s’est juste accrue. Même dans le magazine « le Temps De la Fin », il est fait mention des fleuves de l’Ulaï et de l’Hiddékel. Un conduit vers la mer de verre et un vers le lac de feu. Donc, quelle que soit la façon dont cela a été développée, nous savions qu’il y a deux sources, l’un conduisant vers la vie, l’autre vers la mort depuis le Temps De la Fin. Mais FFA n’accepte plus cela. Ils pensent que ces sources sont maintenant égales et que nous devons boire aux deux. La raison pour laquelle ils disent cela, c’est parce qu’avant de donner ce message, ils avaient déjà reconnu aimer TRUMP, sa politique avait du sens et ils étaient en accord avec lui, ils l’aimaient. Parce que c’étaient les Etats du sud des États-Unis, les l’Adventisme conservateur, qui vous conduisaient dans ce récit des droits des gens et de la menace du mondialisme.

Dans la Première Guerre mondiale, quelle était la menace ? L’Allemagne, est-ce que l’Allemagne était mondialiste ? Non, elle était nationaliste. La Deuxième Guerre mondiale, HITLER, était-ce la menace du mondialisme ? Non, il était nationaliste. Troisième Guerre mondiale, Donald TRUMP, la menace n’est pas le mondialisme mais le nationalisme. C’est la raison pour laquelle dans cette histoire, vous avez la montée rapide du nationalisme, partout dans le Monde et TRUMP est publique par rapport à cela. Mais Walter VEITH continue à parler des mondialistes et de la menace qu’ils représentent. Pour la Première Guerre mondiale, c’était le nationalisme, la Deuxième Guerre mondiale, c’était le nationalisme, la Troisième Guerre mondiale, c’est le nationalisme. L’empereur GUILLAUME II (Première Guerre mondiale), Adolph HITLER (Deuxième Guerre mondiale) Donald TRUMP (Troisième Guerre mondiale). Dans ces histoires, si vous regardez à la Deuxième Guerre mondiale, vous n’allez pas voir la propagande d’HITLER et la propagande britannique et considérer qu’elles sont égales. Je pense que tout le Monde serait d’accord pour ne pas dire qu’il nous faut avoir un petit peu de ce côté et un petit peu de l’autre ─ « HITLER avait de bons côtés » ; j’espère qu’aucun d’entre vous ne dirait cela. Walter VEITH le fait.

Un schéma qui se répète :

Donc, nous sommes allés dans notre histoire, l’histoire des Prêtres et nous avons vu nos 4 dispensations clés, puis nous avons vu comment dans notre propre ligne de réforme nous en avons 4 et que dans chacune de ces dispensations se trouve un schéma répétitif : le Descellement, l’Accroissement de la Connaissance, le message est formalisé et ensuite vous êtes testés sur ce message.

TEST

.Descellement AC FM

Et vous pouvez le voir également dans toute l’histoire des Millérites. Ensuite nous avons regardé à notre dispensation, parce que cela a été notre test mais ce n’est pas uniquement pour nous, parce que cela impacte tous les 3 groupes au même moment : l’Eglise à ces 2 niveaux et pour la première fois le Monde. Et c’est la raison laquelle vous commencez à voir le Monde divisé. C’est ainsi que vous commencez à voir les étapes vers la Loi du Dimanche, Donald TRUMP, le problème du racisme et du sexisme et le nationalisme. Il doit y avoir un vrai message, qui est supposé faire une œuvre pour le Monde et le préparer. Dieu ne va pas labourer avec un faux message, Il ne va pas déverser une pluie acide, c’est une pluie pure. Donc, si Dieu va faire une œuvre pour le Monde, vous savez que ce n’est pas l’Adventisme qui fait cela. Ils sont préparés par les événements externes. Alors, vous savez que le message qui fait l’œuvre du Labourage ─ le message qui va être donné comme étant la Pluie ─ doit être vrai. Et c’est sur ce point que nous sommes en désaccord de manière fondamentale avec FFA. Le fait de ne pas le considérer comme vrai commence à briser tant de nos lignes prophétiques et c’est la raison pour laquelle ils n’enseignent plus nos lignes. Il y a en fait un 3e point que l’Ancien JEFF introduit, comme étant une attaque de ce message. Il introduit une 3e source d’information. Plus tard dans notre présentation, je vais vous montrer comment son attaque fondatrice sur ce message prouve en réalité que ce message est vrai. Et cela nous donne des preuves encore plus fortes que celles que nous avions auparavant. Nous avons regardé en arrière les histoires au commencement de l’Israël moderne. A partir de 1798, quel était le problème aux États-Unis ? Ils avaient une Constitution et ils l’appliquaient seulement si vous étiez Blanc et un homme. C’était un problème de 1798 jusqu’à l’histoire de leur guerre civile (Note LGC : la guerre de Sécession), dont Ellen WHITE nous dit que c’est le Jugement de Dieu. Vous avez la question de l’inégalité pour laquelle Dieu devait les punir dès le début où ils se sont élevés en tant que nation. Donc vous pouvez connecter 1798, tout le long de leur histoire et c’est ce même problème qui a donné naissance à la Droite Religieuse. Nous avons donc retracé ces balises, nous avons retracé la montée de la Droite Religieuse, 1979 à 1989, et cela a provoqué les élections de REAGAN et de BUSH grâce à l’Université Liberty et Jerry FALWELL. Tout au long de cette histoire, nous avons le même problème : nous voyons donc un président noir, une femme présidente potentielle; et de nouveau ils se mobilisent. L’Université Liberty ─ Jerry FALWELL Jr : ils ont élu Donald TRUMP. Et cela a commencé le Labourage du Monde.

Dans notre présentation ultérieure, nous regarderons plus à cette dispensation.

Agenouillez-vous avec moi et nous prierons :

Cher Père céleste, merci pour ta patience. Nous regardons en arrière à notre histoire et nous pouvons voir que même 150 ans en arrière, de retour dans l’Histoire ─ l’esclavage ─ Tu essayais de préparer Ton peuple, afin qu’il soit radicalement différent. Je prie, alors que nous regardons à cette histoire, que nous ne serons pas lents à apprendre nos leçons. Tu as été patient et la patience doit avoir une fin. Ma prière, alors que nous sommes testés, est que nous soyons fidèles. S’il te plaît, bénis toutes les personnes ce soir alors qu’elles rentrent chez elles ; qu’elles puissent réfléchir à ces choses et que Tu puisses de nouveau nous unir demain. Au nom de Jésus, Amen.

Tess Lambert

-youtube.com

Schéma répétitif

Lors de nos dernières présentations, en regardant à nos quatre histoires clés, nous avons commencé à nous focaliser sur la ligne du premier groupe qui commence en 1989. Il y a 5 balises et 4 dispensations. Et nous avons vu que dans chaque dispensation, il y a le même schéma répétitif qui se suit. :

Descellement AC FM

TEST

B C E

Nous avons eu le témoin dans la ligne des Millérites. Et nous l’avons compris facilement dans la vie de William MILLER, et aussi avec Samuel SNOW et les 3 camps meetings Boston, Concorde et Exeter. Et nous savons que c’est le schéma qui s’accomplit à la fin du Monde et à la Loi du Dimanche. Donc à travers tous ces témoins, nous sommes en mesure de voir que c’est un schéma cohérent qui se répète dans chaque dispensation. Nous savons que la Première Pluie est un message. Et si c’est le cas, premièrement ce message doit être ouvert, compris et ensuite présenté, puis nous sommes testés sur ce message. Quel que soit la phase de développement dans laquelle nous nous trouvons, nous allons traverser cette expérience.

2ème ange

LD

91

96

2009 2012

2016 2018

Labourage

PP

PAS

Obama Trump

Moisson 1989 9/11 2014 2019 2021

Membre : L = Labourage. PP = Première Pluie. PAS = Pluie de l’Arrière-Saison –

Nous l’avons vu dans cette histoire de 1989 au 11/09/2001. Nous avons vu que Dieu a suscité le leader du Mouvement et dans cette histoire c’est l’Ancien Jeff. C’est lui qui a donné le message du 1er ange. Et ensuite nous avons un autre messager qui a été suscité, c’est l’Ancien Parminder et c’est lui qui a donné un message de test sur les 2520 et sur le temps. Et ceux qui ont échoué dans cette histoire (11/09/2001 à 2014) ont quasiment tous quitté le Mouvement.

Dans cette histoire (2014 à 2019), il y a donc un autre message et aussi un autre messager. Nous avons discuté comment 2014, marque la transition dans la direction dans le Mouvement. Et nous avons vu que cela était cohérent dans toutes ces lignes de réforme clé. Ensuite, j’ai présenté le point que certaines personnes sont confrontées au fait de reconnaitre les 2 dirigeants dans cette histoire. Ils savent que je fais partie de l’un deux, s’ils acceptent le Cri de Minuit cela est inévitable. Mais il y a des personnes qui remettent en doute, le fait que l’Ancien Parminder soit encore l’un des leaders du Mouvement. Et j’aimerais leur rappeler 2 études. Les 2 études ont déjà été présentées dans des camps meeting importants et dans des écoles, donc les personnes qui présentent ce point, j’espère qu’ils sont familiers avec ces arguments et qu’ils ne les ont pas oubliés. J’ai donné 2 preuves, durant cette dernière année pour prouver la direction de l’Ancien Parminder.

D’une façon prophétique, même si ce n’est pas formalisé, en 2014, la prophétie appelle déjà Donald TRUMP le Roi du Nord. Et pourtant, il n’a pas encore commencé sa campagne présidentielle. Mais d’un point de vue prophétique, vous voyez déjà la transition entre OBAMA et Donald TRUMP. Et cela prend du temps pour qu’il soit établi. Mais s’il nous fallait comparer et contraster la ligne externe avec la ligne interne, nous aurions pu remonter de 2011 à 2019. Mais en raison du temps, je vous rappelle juste les balises de 2014, 2016 et 2018.

D’où le message nous parvient-il ?

Revenons en 2012, il y a un message ou nous pouvons l’appeler ce mécanisme, qui vient de la Grande Bretagne vers les États-Unis, et qui commence à travailler avec le parti Républicain. Pour ceux d’entre vous qui connaissez cette histoire, c’est le commencement de la préparation pour la prochaine élection présidentielle américaine. C’est le travail de Cambridge Analytica. De façon interne, en 2012, nous avons aussi un message en provenance de la Grande Bretagne vers les États-Unis sur le temps. Le message vient de la Grande Bretagne vers les États-Unis. Les démocrates ou les dirigeants des États-Unis ne peuvent utiliser ce mécanisme. Cambridge Analytica commence à travailler avec un parti politique qui n’est pas encore au pouvoir. Il en est de même dans la ligne interne, ce message est rejeté par l’Ancien Jeff et les dirigeants du Mouvement. Ils ont rejeté le message du 2ème ange. Et c’est le résultat que nous voyons aujourd’hui. Le 2ème ange commence à travailler et il continue encore à faire son œuvre aujourd’hui. A cette date, il est déjà identifié et ouvre la voie pour le changement de direction. Dans la ligne externe, ce point (2012) ouvre la voie pour l’élection de Donald TRUMP, et cela ouvre aussi la voie pour que l’Ancien Jeff soit mis de côté en tant que dirigeant, tout comme Moïse lorsqu’il a frappé le rocher.

Parallèles internes /externes entre 2013 et 2016

Donc en 2013, nous voyons l’œuvre des ennemis d’une façon externe avec SNOWDEN. La plus grande cyberattaque de l’histoire. Ensuite, nous avons 2014 qui est une année qui aujourd’hui encore, continue de s’ouvrir (en termes de lumières). Le travail commence vraiment et cela va conduire à l’élection de Donald TRUMP.

En 2014, il y a également ce message qui commence, il est descellé. En 2015, il commence à devenir visible. Ce qui a commencé en 2014 devient visible en 2015. Donald TRUMP annonce sa candidature et commence sa campagne présidentielle. Donald TRUMP commence à enseigner, il va de ville en ville, en distribuant et montrant son programme politique. Nous avons également l’Ancien Parminder qui commence à enseigner et qui voyage en partageant son message.

En 2016, Donald TRUMP est élu. En 2016, Parminder est oint. Et vous pouvez remonter dans cette ligne et l’étendre. Mais c’est l’exemple, de la façon dont vous voyez la transition quand vous voyez le changement de leadership. Nous savons que Donald TRUMP est à la tête d’un Mouvement, qui sera le dernier Mouvement à l’intérieur des États-Unis. Il sera le dernier président qui mettra un terme au pays comme une bête semblable à un agneau.

Donc nous savons, par conséquent, que l’Ancien Parminder est devenu le dirigeant mais il est aussi le leader du Mouvement qui ira jusqu’à la fin. De façon interne et externe, il y a 2 Mouvements finaux, qui se dirigent vers un naufrage à la loi du Dimanche.

Et ce n’est qu’un seul exemple de la façon dont nous pouvons voir le changement de direction de façon interne.

2012

2014

2013 2015

2016 Externe

Gde Bretagne/USA Trump Trump est élu

Cambridge Analytica enseigne

2012 2014

Interne 2013 2015 2016

Gde Bretagne/USA Parminder Parminder est oint Message sur le Temps enseigne

Le 2ème ange et le 3ème ange travaillent ensemble

La 2ème preuve que j’aimerais donner se trouve dans Manuscript Releases vol 3-

414.2 Nous n’irons pas dans les détails mais je vous donne les références, afin que ceux qui luttent puissent regarder. Il y a aussi une 2ème citation qui est dans Témoignages pour l’Église vol 6-60.1.

Nous commencerons avec la citation de Manuscript Releases vol 3-414.2 et je vais commencer au milieu. Elle dit que nous n’avons pas à nous inquiéter au sujet de la

Pluie de l’Arrière-saison, elle ne tombe pas encore, mais les personnes sont inquiètes à ce sujet. Elle dit : « Ne vous inquiétez pas, ce que vous avez à faire est de garder vos vases purs au bon endroit afin que lorsque la pluie tombe, les vases puissent la recevoir et continuez à prier : « Seigneur, que la pluie de l’arrière-saison puisse venir dans mon vase. Que la lumière de l’ange, qui s’unit avec le 3ème ange brille sur moi. Donne-moi une part dans l’œuvre, laisse-moi être un collaborateur ».

C’est un point que j’aimerais souligner. Elle est en train de parler de la Pluie de l’Arrière-saison. A quel moment, la Pluie de l’Arrière-saison a commencé à tomber ? Nous savons que la pluie de l’arrière-saison commence à tomber à la Loi du Dimanche. Et pour les Prêtres ? A quelle date, pouvons-nous mettre la Loi du Dimanche ? Nous pouvons situer la Pluie de l’Arrière-saison en 2014. Elle dit qu’en même temps que la Pluie de l’Arrière-saison tombe, il y aura un ange qui va s’unir avec le 3ème ange. Maintenant, vous avez une combinaison de 2 anges. Et ces anges, dans le langage de la parabole, ce sont des messages et également des messagers. Donc là, nous avons une combinaison.

Dans la citation suivante, Témoignages pour l’Église vol 6-60.1, elle va citer Apocalypse 18. Et quand est-ce que l’ange d’Apocalypse 18 descend-il ? A Loi du Dimanche. Elle dit : « Jean a parlé du messager qui s’est unis avec le 3ème ange ». Elle identifie Apocalypse 18 et la Pluie de l’Arrière-saison que vous voyez tous deux arriver à la Loi du Dimanche, en 2014. Vous pouvez voir un messager qui s’unit avec un autre messager et qui l’amplifie. Donc dans cette histoire, vous avez deux anges.

Ce n’est pas un point que vous voyez dans l’histoire des Millérites. La raison pour laquelle, le 3ème ange parcourt cette histoire, est parce que ce récit commence en 1844. Vous ne trouvez pas cette combinaison dans l’histoire des Millérites. C’est dans notre histoire, dans cette dispensation que nous identifions qu’il y a deux anges ou messagers qui se mettent ensemble. Et c’est la bonne dispensation qui a le test basé sur l’égalité, et le retour vers l’Éden, l’homme et la femme épaule contre épaule.

Voici les deux témoins que j’aimerais rappeler à nos frères et sœurs, qui suggèrent que Parminder n’est plus le leader du Mouvement.

Sur un autre sujet, nous avons parlé de la ligne des Lévites et des Néthiniens. Et nous nous sommes focalisés sur cette ligne. Les Néthiniens ou bien le Monde. Nous avons 4 Moissons, l’une après l’autre, alors les personnes se préparent et sont testées.

C’est dans cette histoire, après la loi du dimanche, à la proclamation du Grand Cri, que nous nous attendons à ce que le Monde entende le message et soit attiré dans les greniers célestes ; c’est l’œuvre de la Moisson. Pour Moissonner la plante, elle a dû recevoir la pluie en 2 étapes, et bien sûr, elle a dû être plantée et avant cela, le sol a dû être préparé. Donc vous devriez avoir 4 dispensations, également pour la ligne du Monde. Et cela va les conduire à la Moisson dans la période du Grand Cri. Nous trouvons que cette période du labourage, s’aligne avec notre propre dispensation actuellement.

Et sur les 5 dernières années, c’est la 1ère fois, que l’ensemble des 3 groupes travaille au même instant : les Prêtres, les Lévites et les Néthiniens. Nous avons parlé des évènements externes qui ont conduit à cette histoire, et qui se sont produits dans cette histoire. Et nous savons que ce qui s’est passé a provoqué une division au sein de la société. Ces évènements externes ont accompli le travail du labourage pour des milliards de personnes que le peuple de Dieu ne peut pas encore atteindre. Nous avons parlé de notre ligne de réforme. Oh combien puissantes sont ces balises ! Et vous découvrez que ces histoires commencent 10 ans avant le Temps de la Fin.

Je vous ai rappelé la façon dont commence notre ligne de réforme, les problèmes de la race et du genre qui ont fait que les évangéliques soient devenus politiques. Ils se sont mis ensemble et ont formé une société, connue sous le nom de la Majorité Morale. L’un des dirigeants de cette œuvre dit qu’il faut s’assurer le pouvoir politique et recréer les États-Unis d’Amérique selon leur compréhension de la moralité et également de l’inspiration. Tout cela a été conduit par Jerry Farwell, qui a travaillé également avec son université (Liberty University) et dans l’histoire de ces 10 ans, il a contribué à l’élection de Ronald REAGAN et de Georges BUSH.

De nos jours, c’est Jerry FALWELL Junior qui dirige maintenant la Liberty University, parce que son père est mort. Et c’est lui qui conduit la droite évangélique afin de peser de tout son poids et être derrière Donald TRUMP. Donc c’est l’histoire sur tout l’ensemble de la ligne de réforme. Et le catalyseur, ce sont les droits civiques.

Cette question sur la race est également en lien avec le genre. Nous avons discuté durant quelques secondes, mais je veux juste vous rappeler sans pour autant faire l’étude, qu’au moment où les États-Unis s’élèvent en puissance, ils ont un problème. Quel est donc leur problème ? 1798, la bête semblable à un agneau s’élève, mais il y a un péché au sein de la nation, c’est l’esclavage.

Le péché des États-Unis

Ensuite, nous arrivons en 1861, et Ellen WHITE déclare que les États-Unis ne vont pas se débarrasser de l’esclavage à moins que Dieu ne les force. Donc, Dieu va les forcer à se battre les uns contre les autres. Je vais revérifier cela, mais je suis quasiment sûre, qu’il y a plus de personnes qui sont mortes dans cette guerre civile qu’il n’y en a eu durant toutes les guerres combinées (la 1ère et la 2nde guerre mondiale, la guerre du Vietnam, la guerre d’Irak). Cette guerre civile a tué beaucoup plus d’américains que toutes les guerres combinées. Et Dieu va conduire cette guerre jusqu’à ce que les américains puissent abolir l’esclavage. Il leur a donné 63 années pour pouvoir le faire (de 1798 à 1844). Et nous savons que le chiffre 63 est un autre chiffre qui symbolise les 2520 ou une période de probation.

Mais si vous n’êtes pas dans cette droite conservatrice, vous savez que cette histoire de racisme ne s’est pas terminée avec l’abolition de l’esclavage. Les États-Unis ont dit qu’ils ne voulaient plus d’esclaves mais s’il arrivait que vous commettiez un crime, vous devriez aller en prison et ils vous forceraient à travailler gratuitement, pour une faute légère ou un crime totalement inventé. Et tout cela était dans le but de les ramener à l’esclavage et c’était une autre excuse. Ce qui a été mis en place, a été la ségrégation et tous les autres problèmes.

Donc le même péché ne s’est pas arrêté et cela a conduit aux Mouvements des droits civiques qui a donc mis un terme à la ségrégation mais de nouveau le problème demeure. Et cela nous conduit directement dans notre histoire et la cause directe de la raison pour laquelle nous avons une droite évangélique américaine puissante qui devient cette droite conservatrice politique dans les années 70 et 80. Et cela nous connecte à notre propre histoire.

Voici le péché des États-Unis qui a été cohérent depuis qu’ils ont été suscités en tant que nation. Et nous découvrons que ce qui sépare les personnes dans la période de 2014 à 2019 est la façon dont ils réagissent face à ces problèmes. Et c’est ce point qui a séparé les personnes d’un point de vue externe, mais c’est aussi ce qui sépare les personnes au sein de l’Adventisme. Et c’est également ce qui a séparé les personnes au sein même de ce Mouvement. Et cela est la crise externe des États-Unis, et la façon dont Dieu essaie de les changer.

Cela était un problème dans l’histoire des Millérites : l’esclavage et l’égalité. Donc Dieu a regardé à son peuple, il a regardé à une douzaine d’hommes blancs qui dirigent, qui étaient loyaux et fidèles, intelligents, et Dieu a dit qu’il va faire en sorte que son peuple les écoute. Dieu décide de donner une vision à William FOY, à Hazzen FOSS et Ellen WHITE. Et de nouveau son peuple devra faire un choix sur la personne qu’il souhaite écouter.

Dieu a donné une vision à une femme et également à un homme noir. Cela était avant que l’esclavage ne fut aboli. William FOY a accompli sa mission mais il n’est pas bien connu parce qu’il n’a pas eu des discours publiques parce que sa femme avait peur que l’on ne tue son mari. Mais, il a pourtant accompli sa mission. Dieu fait cela dans l’histoire des Millérites. Et de nouveau, d’un point de vue externe, c’est un problème, et Dieu va leur donner 3 présidents : Barack OBAMA, Donald TRUMP et Hillary CLINTON.

1- William FOY	Barack OBAMA
2- Hazzen FOSS ×	Donald TRUMP	×
3- Ellen WHITE	Hillary CLINTON

OBAMA est devenu président mais il a commencé à frustrer cette droite chrétienne. Ils ont donc décidé, qu’ils allaient faire tout ce qui était en leur pouvoir pour l’évincer. D’un point de vue prophétique, il est bon. Ensuite, ils ont vu cette femme qui d’un point de vue prophétique est bonne. Mais ils ne peuvent pas la supporter, donc ils l’ont rejetée et ont choisi Donald TRUMP.

Dans cette même dispensation (2014-2019), vous avez trois personnes, qui sont vues comme des dirigeants : L’Ancien Parminder BIANT (qui n’est pas un homme blanc), L’Ancien Jeff Pippenger et moi (Tess Lambert). Trois messagers qui ont été donnés dans notre ligne de réforme. Quand vous arrivez dans notre dispensation, vous avez Barack OBAMA, Hillary CLINTON et Donald TRUMP mais vous avez 3 choix à l’intérieur.

1- William FOY	Barack OBAMA	Parminder BIANT
2- Hazzen FOSS×	Donald TRUMP ×	Jeff PIPPENGER ×
3- Ellen WHITE	Hillary CLINTON	Tess LAMBERT

Il y a beaucoup de personnes qui ont accepté l’Ancien Parminder en tant dirigeant, mais extérieurement. Je ne crois pas que ceux qui ont quitté le Mouvement, n’avaient accepté, ne serait-ce qu’une seule fois son leadership (sa direction). Ils l’ont seulement accepté parce qu’ils pensaient qu’il aurait été une marionnette du 1er messager. Ce 1er messager a échoué. Et je suis arrivée (Tess LAMBERT), il n’y avait aucune raison pour eux d’aller dans cette direction. C’est la raison pour laquelle vous voyez une séparation.

Mon point est que cette question d’égalité a été un problème dès le commencement. Quand les États-Unis avaient une constitution, ils ont refusé de la suivre. Et Dieu a dû les gérer directement dans l’histoire des Millérites, dans sa propre Église.

Mais maintenant, il doit traiter ce problème à 3 niveaux différents. Donc ces vidéos auront peut-être un millier de vues, mais cela n’est rien quand on arrive sur Youtube, parce qu’avec ce nombre, ça n’atteint pas le Monde. Mais si Dieu veut tester, s’il veut labourer le Monde, il doit le faire à un niveau plus élevé. Maintenant, il accomplit la même chose à travers les présidents. Et cela polarise le Monde et ce n’est que le commencement de l’Évangile Éternel, qui est de diviser 2 catégories de personnes. Ceux qui ont accepté Donald TRUMP, (donc la droite chrétienne évangélique), ont déjà la voie qui les conduit à échouer à la Loi du Dimanche. Parce qu’ils disent déjà que Donald TRUMP est l’élu de Dieu, le roi CYRUS qui va restaurer l’Église et l’État au sein même des États-Unis.

Donc jusqu’ici, ce n’étaient que des révisions.

Nous avons fait un rappel, dans ces dispensations, de la raison pour laquelle ces deux groupes sont préparés.

Nous avons également parlé de cette Fin de Temps de Grâce qui est prophétique, tout comme l’était le 22 octobre 1844.

Encore une dernière révision. Nous avons parlé du désaccord que j’ai (Tess LAMBERT) eu avec FFA (Future For America) sur le fait que s’il y avait une œuvre de labourage qui était en cours, les personnes devraient choisir entre la vérité et l’erreur. Tout comme nous aussi, nous avons dû le faire. Ce que FFA (Future For America) enseigne est que tout est un mélange de vérités et d’erreurs. Et que des deux côtés, il y a la vérité et l’erreur. Et lorsque je suis entrée dans ce Mouvement, il m’a été dit que c’est la définition du mystère de l’iniquité. Dieu ne va pas utiliser le mystère de l’iniquité pour faire une œuvre de préparation pour la Moisson du Monde. Et ce Mouvement enseigne qu’il doit y avoir une vérité. Et que séparée de la vérité, il y a l’erreur. Il y a deux chemins distincts : la voie étroite et la voie large, l’Ulaï et l’Hiddékel et on ne peut pas boire aux deux sources.

J’aimerais avancer dans cette étude et regarder à la ligne de la contrefaçon. Et lorsque nous allons faire cela, nous allons revenir à certains de ces mêmes points. Car quand l’Ancien Jeff a quitté ce Mouvement, sa 1ère attaque fondamentale, a été sur ce concept d’avoir 2 sources ou 2 voies.

J’aimerais donc aborder ce point en étudiant la ligne de la contrefaçon. Nous avons parlé de l’enseignement en paraboles, de quelle façon nous prenons 2 histoires, et nous utilisons celle que nous connaissons très bien afin qu’elle puisse nous enseigner au sujet d’un thème que nous ne connaissons pas bien.

J’aimerais que nous allions dans le Livre de Jérémie au chapitre 25. Le titre qui est donné à ce chapitre est : « Les 70 ans de captivité ». Donc vous savez que le sujet traite des 70 ans de captivité.

Dans le 1er verset, il nous parle de Jérémie qui reçoit un message et le 2ème verset, il commence à donner un message à Juda et Jérusalem. Et nous allons commencer la lecture au verset 4. Il est dit : ”Et le SEIGNEUR vous a envoyé tous ses serviteurs les

prophètes, se levant tôt et les envoyant; mais vous n’avez pas écouté, vous n’avez pas prêté l’oreille pour entendre“.

Si nous retournons dans cette histoire, Dieu envoie des prophètes, nous les appellerons des messagers. Dieu va envoyer des messagers et comment seront-ils reçus ? Ils ne seront pas écoutés, ils seront rejetés.

Verset 5-9 “Lorsqu’ils disaient: Détournez-vous chacun de votre mauvais chemin et de la malice de vos actions, et vous demeurerez sur la terre que le SEIGNEUR vous a donnée, à vous et à vos pères pour toujours et toujours; Et n’allez pas après d’autres dieux, pour les servir et pour les adorer et ne me provoquez pas au courroux par les œuvres de vos mains, et je ne vous ferai aucun mal. Mais vous ne m’avez pas écouté, dit le SEIGNEUR; en sorte que vous m’avez provoqué su courroux par les œuvres de vos mains, pour votre préjudice. C’est pourquoi, ainsi dit le SEIGNEUR des armées: Parce que vous n’avez pas entendu mes paroles, Voici, j’enverrai, et je prendrai toutes les familles du Nord, dit le SEIGNEUR, et Nebuchadnezzar, le roi de Babylone, mon serviteur; et je les ferai venir contre ce pays, et contre ses habitants, et contre toutes ces nations d’alentour, et je les détruirai complètement, et j’en ferai un objet de stupéfaction, et de sifflement, et de désolations perpétuelles.”

Dieu s’adresse à son peuple et Il lui dit : « Je vous ai envoyé des messagers et vous les avez rejetés, donc je vais vous punir. Vous serez punis en allant en captivité sous la domination du Roi du Nord.

RN

Rejet

Captivité

Sortir

3anges

Messagers libérateur

Ils vont rejeter les messagers. Ils ne vont pas les écouter, donc Dieu leur dit qu’il va leur envoyer tous les rois du nord et que ces rois les emmèneront en captivité. Alors le peuple de Dieu ira en captivité sous la main du Roi du Nord. Et c’est assez prophétique mais nous voulons le lire en paraboles. Il est dit toutes les familles du Roi du Nord, et ils ont été en captivité sous la famille babylonienne, la famille médo-perse, la famille grecque et ensuite la famille romaine. Toute la statue de Daniel 2. Donc si c’est le Roi du Nord qui vient contre le peuple de Dieu, ce dernier est emmené en captivité, et dans ce cas précis, il s’agit d’une captivité de 70 années. Et de quelle façon Dieu va-t-il les sauver ? Il va les attirer à lui. Mais de quelle façon ? Avec sa main droite. C’est la raison pour laquelle nous plaçons cette histoire sur une ligne de réforme. Il nous a donné Esdras pour l’appel à sortir en 3 étapes. Nous voyons ensuite qu’ils sortent de la captivité et alors qu’ils sortent de la captivité, que cela soit pour les 70 ans ou pour les 1260 années, cela sera toujours par un message prophétique de test en 3 étapes. Ils vont sortir dans l’histoire des 3 anges et ensuite Dieu va rassembler son peuple. Il va susciter un libérateur afin de libérer son peuple. Qu’il s’agisse de Moïse, vous voyez la liberté littérale et quand vous arrivez dans une application spirituelle, c’est Jean le Baptiste ou bien William MILLER ou l’Ancien Jeff PIPPENGER. Il y a quelqu’un qui est suscité pour faire sortir le peuple de la captivité. Questions : Est-ce le Roi du Nord qui emmène le peuple en captivité ? Et comment Dieu a-t-il appelé le Roi du Nord ? Au verset 9 :

La réponse est : Mon serviteur. Donc le Roi du Nord va accomplir les ordres de Dieu. Mais le Roi du Nord fait-il partie du peuple de Dieu ? Non.

S’il nous fallait retourner dans Daniel 2, quelles sont les 2 structures que nous voyons ? Une montagne et il y a une pierre qui est coupée. Mais focalisons-nous uniquement sur la montagne et si nous comparons et contrastons cette montagne, il y a une statue en contraste. De quoi est composée cette statue ? De matériaux. Et que représentent-ils ? Des royaumes. Quels royaumes spécifiques ? Babylone, Médo-Perse, la Grèce et Rome.

Question : Où est l’Égypte ? Donc nous avons 4 royaumes : Babylone, Médo-Perse, la Grèce et Rome. Et où se trouve l’Égypte ? L’Égypte n’est pas là. Elle ne fait pas partie de cette statue. Cette statue représente les rois du nord. Il n’y a pas de Roi du Nord dans cette statue. Ce sont tous les royaumes qui accomplissent le rôle de Roi du Nord. Il ne s’agit pas de tous les royaumes du Monde ce sont des royaumes spécifiques. Quelle est donc cette montagne ? Je vais le dire d’une manière générale, êtes-vous d’accord si je dis qu’il s’agit du peuple de Dieu. Si c’est le royaume de Dieu il est en comparaison et en contraste avec le royaume de Satan. Quelle est la raison pour laquelle, il souhaite être le Roi du Nord ? Parce que Satan a dit, si Dieu est le Roi du Nord, je vais planter mon tabernacle du côté du nord, et c’est moi qui deviendrai le Roi du Nord. Donc il a mis en place, une contrefaçon de Dieu.

B MD G R

RN RS

ROYAUME DE DIEU ROYAUME DE SATAN

Donc nous voyons le royaume de Dieu, son peuple. Et cela correspond au royaume de Satan, un royaume contrefait du Roi du Nord.

Nous avons là, le royaume de Dieu et le royaume de Satan, et nous les avons de sorte que nous puissions faire une comparaison et un contraste.

Et l’Ancien Parminder a tiré plusieurs leçons en les alignant. Ce que j’aimerais que vous voyiez, c’est qui Dieu va-t-il employer pour aller à l’encontre de son propre peuple ? C’est un royaume qui ne fait pas partie de son peuple.

Donc maintenant, j’aimerais faire une comparaison et un contraste. Nous avons discuté la veille, nous avons regardé de quelle façon Dieu agit envers son peuple. Revenons à l’origine. Nous voyons qu’il y a une guerre au ciel. Satan est chassé et va sur cette terre. Dieu prend un côté et Satan un autre. Comprenez-vous quand je dis guerre de procuration ? Non.

Une guerre de procuration ressemble à ce qui suit : Vous avez une puissance, par exemple les États-Unis d’Amérique. Et ensuite, vous avez une autre puissance qui est la Russie. Les deux puissances ne vont pas se battre l’une contre l’autre. Parce que cela serait fou. Votre ennemi possède l’arme nucléaire.

Depuis la 2nde guerre mondiale, les superpuissances ne combattent plus de cette façon. Donc de quelle façon vont-elles se battre ? Elles vont regarder au Monde qu’elles souhaitent dominer et les deux veulent la Syrie. Se battent-elles entre elles ? Non Les États-Unis vont armer un groupe de personnes et la Russie un autre. Et ce sont ces personnes qui vont souffrir et se battre et mourir.

USA RUSSIE

SYRIE VENEZUELA UKRAINE LYBIE

YEMEN

Un cas différent de celui-ci. Si vous vous battez de cette façon, et vous créez une crise humanitaire et il y aura des réfugiés. La question est d’où viennent les personnes ? Ces personnes réfugiées viennent de conflits que des superpuissances vont continuer à perpétrer et ce sont ces mêmes personnes qui souffrent. Vous avez les États-Unis qui arment un groupe, et la Russie qui en arme un autre. Et ce sont ces deux puissances qui vont se battre pour la Syrie. Et il ne s’agit pas que de la Syrie, cela peut être le Venezuela ou d’une certaine façon l’Ukraine, la Lybie, le Yémen. Plusieurs des conflits les plus durs dans le Monde sont en fait ce qu’on appelle des guerres de procuration. Parce que cet homme que nous pouvons appeler un combattant Kurde se bat en réalité pour les intérêts des États-Unis, qui lui procurent des armes. Et de l’autre côté, nous avons l’armée syrienne qui va se battre pour la Russie qui l’approvisionne en armes. Les superpuissances ne se battent plus frontalement directement aujourd’hui. Elles ont d’autres personnes qui combattent pour elles.

Dans la Grande Controverse, de quelle façon Christ a-t-il combattu Satan ? Pourquoi souhaite-t-il nous équiper de l’armure de la justice, avec une grande épée ? Parce qu’il arme une armée une dans cette guerre de procuration, et dans cette guerre, vous avez Dieu et Satan. Dieu va armer un groupe et lui donner ses armes. Satan va armer un autre groupe et c’est nous qui allons combattre. C’est pour cela que lorsque nous faisons mal tout comme dans l’histoire des Millérites, nous ne pouvons pas revenir, parce que les combattants de procuration de Dieu ont échoués. Voici la signification d’une guerre de procuration. Ce n’est pas Dieu qui combat Satan dans un combat de main à main. Ils ont chacun des personnes qui combattent pour eux. C’est la raison pour laquelle vous avez deux royaumes : le royaume de Satan vs le royaume de Dieu. Et la façon dont Dieu se bat est qu’il s’attend à ce que ce soit nous qui fassions cette œuvre.

Guerre au ciel

Dieu Satan

J’aimerais que nous allions dans la Tragédie des Siècles 330.1 (GC 306.3 en anglais), elle nous parle de l’histoire qui conduit à 1798.

Elle nous parle des 1260 années, qui se terminent en 1798. Et que s’est-il passé en 1798 pour le royaume de Satan ? Ils ont été en captivité, ils ont été dispersés. Ils vont donc en captivité en 1798. Pour quelles raisons vont-ils en captivité en 1798 ? Ellen WHITE nous dit ensuite que 25 ans avant, la Papauté avait arrêté de persécuter le peuple de Dieu. Alors 25 ans plus tôt correspond à 1773. Et dans cette partie des 1260 années, qui étaient les messagers de la Papauté ? Qui faisait tout le travail et conduisait cette persécution ? Et qui imposait tous leurs messages ? Cela était fait par l’ordre des Jésuites. C’était l’ordre des Jésuites qui dès la Réforme avait accompli ce travail en faveur de la Papauté. Et alors que l’on approchait de la fin des 1260 années, le pape a été sous une pression de plus en plus forte du gouvernement des rois d’Europe. Les Jésuites avaient 2 missions dans cette histoire. Quelle était cette double mission de la Papauté ? Les 2 choses que l’on attendait que la Papauté accomplisse étaient de premièrement contrôler les rois d’Europe et deuxièmement de tuer le peuple de Dieu. Voici les deux missions de l’ordre des Jésuites. Et les rois d’Europe ont commencé à se rebeller à cause de l’interférence des Jésuites. Et le pape qui a été élu était prêt aux compromis. Le peuple de Dieu a fait des compromis et la Papauté a aussi fait des compromis.

En 1773, un accord a été conclu. Les rois d’Europe ont proposé à la Papauté des terres si en contrepartie elle acceptait d’abolir l’ordre des Jésuites. Et le pape a accepté. Il a aboli l’ordre des Jésuites et immédiatement, la conséquence a été l’échec dans les 2 mandats. La Papauté s’est inclinée devant les rois de l’Europe, et ne pouvait plus avoir un contrôle sur l’État et comme Ellen WHITE nous le dit, la persécution a cessé. Elle avait donc deux missions qui lui avaient été données par son patron. En 1773, la Papauté a fait un compromis et abandonné ses 2 missions. En faisant des compromis, en réalité la Papauté a rejeté son messager. Alors que va faire leur patron ? Il va la punir. Elle ira en captivité. Et qui l’emmènera en captivité ? La France athée dans l’histoire de la révolution française représente quel type de puissance ? C’est le Roi du Sud qui va venir contre la Papauté pour l’amener en captivité. Tout comme les rois du nord sont venus contre le peuple de Dieu. Pouvez-vous le voir ? Il y a eu un compromis donc ce qui suit est une punition et ensuite une période de captivité.

1798

Captivité

1773

Jésuites

De même que Dieu a un problème avec sa procuration en rejetant ses messagers, Satan a également un problème quand sa procuration rejette aussi ses messagers. Les messagers étaient des Jésuites, et alors que nous allons faire la ligne de la contrefaçon et que nous allons l’amener à notre époque, ce n’est pas une coïncidence que le pape actuel soit le 1er pape qui a été un Jésuite. Parce que Satan est en train de susciter un messager et il l’a nommé d’après un saint Catholique dont le nom signifie : le reconstructeur de l’Église, le restaurateur, le libérateur.

Une autre pensée est que Dieu a un problème et Satan en a un aussi. Et ce n’est pas tous ceux qui sont biens d’un point de vue moral qui font partie du peuple de Dieu. Est-ce que ceux qui sont mauvais et en rébellion à Dieu peuvent l’être à Satan en même temps ? Contre le peuple de Dieu, le Roi du Nord a été envoyé. Nous étions d’accord que le Roi du Nord ne fait pas partie du royaume de Dieu. Lorsque Satan va punir son propre peuple, il va lui envoyer Roi du Sud. Alors le

Roi du Sud fait-il partie du royaume de Satan ? Si on compare et on contraste, la réponse est non.

Le Roi du Sud ne peut pas faire partie du royaume de Satan. Ils doivent être séparés. Le Roi du Nord n’est pas dans le camp de Dieu, donc le Roi du Sud n’est pas dans le camp de Satan. Si on donnait un nom au Roi du Sud, si Vladimir Poutine était l’agent de Satan pour quelle raison travaillerait-il contre son patron? Parce que son patron a déjà un homme, Donald TRUMP qui est suscité pour accomplir un travail. Il travaille déjà avec la droite chrétienne évangélique. Alors pourquoi Satan susciterait-il un autre roi pour restreindre son propre peuple ?

Jésus a dit qu’un royaume divisé contre lui-même ne peut pas tenir et Satan est trop intelligent pour susciter un royaume et le diviser contre lui-même.

Donc soit le Roi du Nord n’est pas son royaume ou bien c’est le Roi du Sud qui n’est pas son royaume. Et cela nous ramène à notre compréhension du Roi du Nord et du Roi du Sud.

Quand nous parlons du Roi du Nord, nous utilisons un modèle particulier. Nous utilisons le modèle de la géographie.

S’il nous fallait dessiner la terre, s’il fallait que je vous demande de m’emmener dans le point exact de l’est, où m’emmèneriez-vous ? Personne ne sait. Parce que lorsque nous parlons de l’est, le vent d’est c’est l’Islam. Et cela peut être n’importe où. C’est une localisation géographique qui est très vague. Il n’y a pas de point absolu situant le royaume de l’est.

Et si je vous demandais de m’emmener dans le point absolu de l’ouest, où m’emmèneriez-vous ? Quand nous parlons du Monde occidental cela reste vague, parce qu’il est composé de plusieurs pays. Donc cette notion d’ouest et d’est reste vague.

Mais quand vous réfléchissez à la terre, si je vous demandais de m’emmener au point absolu du nord, où m’emmèneriez-vous ?

Il y a le pôle nord et il y a un point absolu au nord. Quand nous parlons du vent de l’est, il s’agit de l’islam et vous savez également qu’il y a un vent d’ouest. Mais quand nous parlons de ces localisations géographiques (le nord et le sud), elles ne sont pas vagues quand il s’agit de royaume. Car il y a 2 pôles : le pôle nord et le pôle sud. Nous pouvons y identifier un royaume, c’est le Roi du Nord. Si vous avez ces opposés, que pouvez-vous faire ? Vous pouvez les comparer et les contraster.

USA

Nord ? ?

Ouest Est

Sud

Russie

Durant environ une période de 2000 ans, lors de la rédaction des écrits de l’apôtre Paul, il a commencé à donner plus de description sur ce à quoi ressemble le Roi du Nord. Paul et par la suite Jean dans l’Apocalypse ont tous deux décrit ce Roi du Nord dans un langage descriptif.

Où trouvez-vous la description du Roi du Sud ? Vous ne la trouvez pas. Depuis 2000 ans, personne n’a été en mesure d’identifier correctement le Roi du Sud. Quelles sont ses caractéristiques propres? Nous n’arrivions pas à le décrire, jusqu’à ce que nous regardions au Roi du Sud en utilisant l’enseignement en paraboles. Nous avons une histoire que nous comprenons bien, l’histoire du Roi du Nord. Donc si nous voulons comprendre le sud, il nous faut juste comparer et contraster. Comprendre le nord et les pôles opposés. Donc le sud c’est le pôle opposé du pôle nord. Le pôle nord ressemble vraiment au pôle sud. D’une certaine façon ils sont quasi-identiques mais malgré cela ce sont des pôles opposés.

Donc à quoi ressemble le Roi du Nord ? Le Roi du Nord équivaut à une relation Église/État, quand l’Église contrôle l’État. Quand vous pensez à Donald TRUMP, il est une marionnette. A la minute où l’Église souhaite qu’il fasse quelque chose, il doit le faire sinon il ne pourra plus garder sa puissance. Parce que le Roi du Nord c’est l’Église qui domine l’État.

Alors quel est donc le pôle opposé de l’Église sur l’État ? C’est l’État sur l’Église. Donc maintenant, vous avez le modèle du Roi du Sud. Et cela peut prendre des formes différentes. Cela peut ressembler à Staline quand il tue l’Église jusqu’à l’histoire de la 2nde guerre mondiale quand il se réveille et qu’il réalise qu’il a besoin de l’Église afin de manipuler le public. Dès lors, il commence à tolérer l’Église. Alors tant que l’État représente Staline, il est totalement au contrôle de l’Église.

Et s’il vous fallait aller dans l’Égypte antique, quand Ptolémée a pris le contrôle de l’Égypte, il a employé le même mode de pensée. Il a permis que les Prêtres puissent vivre et que leur religion puisse perdurer tant que l’Église lui donnait le pouvoir politique total.

Alors quand nous parlons de Staline tout le long de l’histoire soviétique, c’était l’État qui contrôlait l’Église. Et maintenant nous commençons à le voir et cela n’est pas quelque chose de nouveau, cela se passe depuis des années. Quand Vladimir POUTINE est entré en guerre contre l’Ukraine, l’un de ses outils était l’Église orthodoxe nationale. Il a fait en sorte qu’elle se sépare en Ukraine. Il a utilisé l’Église comme une arme contre l’Ukraine. Il a construit des Églises en Russie et a utilisé l’Église orthodoxe nationale comme un outil politique. Il est totalement au contrôle de l’Église.

C’est le même modèle que Staline, l’État qui gouverne l’Église.

Église RN =

État

Peuple de Dieu = Église État

RS= État Église

Donc le nord et le sud, sont des pôles opposés. Et pour le nord, c’est la femme qui contrôle la bête et pour le sud, c’est la bête qui contrôle la femme.

Voici le Roi du Nord et le Roi du Sud. Comment ont-ils eu ce nom ? Le nord et le sud de quoi ? Le nord correspond à Babylone, le sud à l’Égypte parce qu’au milieu, notre point de référence c’est le Pays Glorieux, le peuple de Dieu.

Vous avez le peuple de Dieu au milieu, entre le nord et le sud. Alors qu’y a-t-il en équilibre ? L’Église et l’État. Il n’y a pas un qui contrôle l’autre. Le problème est que pendant trop longtemps, le peuple de Dieu est si apeuré du Roi du Nord qu’il s’est formé selon le modèle du Roi du Sud et pense que l’État doit contrôler l’Église. Le peuple de Dieu a construit sa demeure de cette façon, son ministère de cette façon. Nous ne sommes pas le Roi du Nord ou le Roi du Sud. C’est la raison pour laquelle, je dis que le fait de comprendre le nord et le sud, fait partie de cette dispensation qui comprend l’égalité. Parce que nous ne croyons pas que l’État doit gouverner l’Église. Et si on ne veut pas faire de ce schéma un mariage entre l’homme et la femme, c’est trop tard. Parce que pendant plus de 2000 ans, cela a été utilisé comme modèle entre l’homme et la femme. Alors personne ne peut changer leur histoire maintenant.

Donc dans cette dispensation, nous avons enfin une définition du Roi du Sud. Alors si nous ramenons cela dans notre sujet, le peuple de Dieu se trouve en captivité. Dieu prend un royaume qui ne fait pas partie du sien pour l’emmener en captivité. Le peuple de Satan se trouve également dans la rébellion, il a rejeté les messagers de Satan. Alors Satan utilise un royaume qui ne lui appartient pas pour châtier son peuple.

Pour quelle raison le Roi du Sud n’appartient pas au royaume de Satan ? Parce que Dieu agit au travers d’un peuple et Satan agit aussi au travers de son peuple. Ces personnes, le peuple de Dieu, sont l’Église. Et le peuple de Satan c’est une Église. Ils travaillent sur 2 Églises opposées.

Quel est le problème du Roi du Sud ? Si Satan veut contrôler le Monde à travers une Église, il a un problème, parce que Vladimir Poutine ne va pas le laisser faire. Parce que les 2 (Dieu et Satan) travaillent à travers des Églises. Mais pour ce Roi du Sud (Vladimir POUTINE) cela lui importe peu que cette Église appartienne à Dieu ou à Satan. Cela lui importe peu qu’il s’agisse de l’Adventisme ou de la Papauté. Il va persécuter et contrôler que cela soit l’Église de Dieu ou de Satan. Donc le Roi du Sud ne peut faire partie de l’un des 2 royaumes parce qu’il est en rébellion contre l’Église et non seulement l’Église de Dieu mais il est en aussi en rébellion contre l’Église de Satan. C’est la raison pour laquelle dans l’histoire de la 2nde guerre mondiale, vous voyez la Papauté. Et que doit faire la Papauté ? Renverser l’Union Soviétique. La Papauté va essayer de contrôler l’Allemagne nazie afin d’effacer ce modèle (celui du RS). Parce que si la Papauté veut prendre le contrôle du Monde, elle ne peut le faire à travers ce type de système (celui du RS : État/Église).

C’est la raison pour laquelle le royaume de Satan doit détruire le Roi du Sud avant la Loi du Dimanche avant qu’il ne puisse s’établir lui-même.

Tout cela était un détour pour montrer la raison pour laquelle dans les 2 modèles, ils (Dieu et Satan) vont utiliser un autre agent pour serviteur. Les deux (Dieu et Satan) ont des problèmes analogues avec leurs 2 royaumes opposés ou leurs procurations.

Dieu agit avec son peuple d’une certaine façon et tout ce que fait Satan n’est qu’une contrefaçon. Donc Satan voit ce modèle et va le récréer. Les 2 ont rejetés les messagers. Les 2 ont été en captivité. Et les 2 sont sortis grâce à un libérateur.

Donc vous comprenez que Satan doit susciter un messager, un libérateur et il va faire sortir son peuple avec un message prophétique de test en 3 étapes.

Et nous discuterons de cela lors de notre prochaine présentation.

À chaque étape, nous utilisons les règles de l’enseignement en paraboles qui est la méthodologie particulière que le 2ème ange (messager) amène toujours.

Et nous comparons et contrastons la vérité avec la contrefaçon. Parce que durant notre dernière présentation, nous avons regardé aux lignes de réforme. De quelle façon Dieu va prendre son peuple qui n’avait aucune portée prophétique et les préparer à être sa procuration pour sa dernière armée et la dernière crise.

Je souhaiterais rappeler ce que nous avons appris sur la façon dont Dieu prépare son peuple et que nous puissions voir aussi que Satan essaye de contrefaire la même méthode. Nous avons déjà vu qu’ils suivent le même modèle. Les 2 procurations doivent sortir de la captivité.

Nous avons regardé à cette histoire et nous avons regardé à Daniel 2 : deux royaumes opposés ou Églises, tout dépend de l’histoire, cela peut être les 2. Nous avons vu qu’ils combattent car il s’agit d’une guerre de procuration comme pour les guerres externes.

Puis nous avons été dans le modèle de la géographie pour expliquer le Roi du Nord vs le Roi du Sud, et ce qui fait d’eux des pôles opposés, c’est la relation Église/État.

Il y a le nord et le sud et au milieu le peuple de Dieu.

Quand nous reviendrons demain, nous compléterons la ligne de la façon dont Dieu agit avec son peuple. L’histoire de l’Israël moderne que nous comparerons avec l’histoire de la Babylone moderne.

Tess Lambert

-youtube.com

Comme toujours, nous allons faire une répétition pour récapituler ce que nous avons vu la veille. Tout a commencé dans la guerre au ciel. Nous trouvons cela dans Apocalypse 12 : 7 « Et il y eut une guerre dans le ciel. Michael

(Michel) et ses ·anges combattaient contre le dragon ; et le dragon combattait avec ses anges.

Quel type de guerre était-ce ? Satan a-t-il arraché un arbre et l’a-t-il lancé sur Dieu ? Est-ce une guerre chaude, avec des armes ? NON.

Du commencement à la fin, Dieu déclarant la fin par le commencement, le type de guerre est une guerre d’information.

Cette guerre au ciel était une guerre d’information.

Après les mille ans, quand tout le Monde sera ressuscité, Satan sera prêt pour une guerre chaude. Il a rassemblé les grands généraux du Monde «Napoléon, Alexandre le Grand et leurs armées, Hitler ». C’est une armée puissante telle que le Monde n’a jamais vu, elle est si forte qu’elle pense pouvoir investir Jérusalem. Ils fabriquent les armes de guerre pour attaquer Jérusalem. Que fait donc Dieu ? Il ouvre une grande bannière et montre à cette armée plus de 6000 ans d’histoire. En agissant de la sorte, Il leur montre comment il combat face à la dernière des plus grandes batailles jamais livrées jusqu’alors. Il va vaincre Satan avec cette information et toute l’armée de ce dernier va se retourner contre lui, il sera donc vaincu par « lui-même ».

En 1989, les États-Unis ont utilisé l’information et s’en est suivie la chute de l’Union Soviétique car ils sont renversés par leur propre peuple. À la fin du Monde c’est une histoire cohérente, c’est une lutte d’information.

Il y a donc cette guerre dans le ciel, Satan est chassé et ses anges aussi. Il va dans le jardin d’Eden et décide de se saisir de cette planète pour en faire la sienne. Il convainc Eve qui convainc Adam. Ils se mettent du côté de Satan. Dieu descend et il fait la promesse d’un sauveur.

Premièrement, nous voyons la guerre dans le ciel qui descend sur terre. Dieu prend un groupe de personnes ainsi que Satan. Ils se battent pour régner sur Adam et Ève. À partir du moment où ils ont des enfants, la séparation devient claire car chacun d’eux a un enfant enrôlé dans son armée : Caïn et Abel. À partir de là, Satan et Dieu ne se battent pas directement. Maintenant la guerre se déroule entre les descendants de Caïn contre les descendants d’Abel. Dieu comme Satan travaille avec un groupe de personnes et ils se battent entre eux, c’est la guerre de procuration. Ils ne se combattent pas directement mais à travers des agents pour avoir le contrôle de la terre.

CIEL :

De Procuration DIEU Guerre SATAN

Avant l’invention des missiles, les superpuissances combattaient ainsi. Par exemple, les États-Unis et la Russie combattent pour le contrôle de la Syrie, mais ils ne combattent pas l’un contre l’autre car ils possèdent tous deux l’arme nucléaire et ce serait un acte fou de s’affronter directement. Alors les États-Unis arment les rebelles et la Russie va armer l’armée Syrienne, et les deux parties vont se battre entre elles. C’est la raison pour laquelle la guerre de Syrie perdure depuis un peu plus de huit ans. Elle aurait pu se terminer très rapidement mais quand les rebelles ou le pouvoir en place commencent à perdre, les États-Unis ou la Russie interviennent pour leur venir en aide.

États-Unis Russie

De Procuration RN Guerre RS

Syrie

Nous pouvons ajouter une autre couche. Les États-Unis et la Russie ne se battent pas directement. Les Etats Unis sont en alliance avec l’Arabie Saoudite et la Russie avec l’Iran. C’est également une guerre de procuration pour le contrôle du Yémen. Les États-Unis arment l’Arabie qui arme elle-même un côté du Yémen, et la Russie fait de même de son côté avec l’Iran qui arme l’opposition. Le Yémen est le plus grand désastre humanitaire dans le Monde aujourd’hui. C’est de ce pays que la majorité des réfugiés viennent. Ces superpuissances en arrière-plan luttent pour avoir le contrôle. (Voir les présentations sur Youtube à ce sujet).

États-Unis Russie

De Procuration Arabie S. Guerre Iran

Yémen

Ces deux superpuissances ont divisés le Monde et se battent à travers ce mode de guerre (on peut le voir au Venezuela, Ukraine et particulièrement la Syrie). Nous discutons de la guerre de procuration pour voir comment Dieu et Satan se battent. Il y a deux côtés opposés.

Cette histoire est tout le long de l’inspiration, on peut la voir au niveau de la réforme où on voit le Pape et Luther qui se battent pour leur patron.

Dans Daniel 2, nous avons vu une parabole de deux royaumes opposés :

Médo-Perse

Babylone

Rome

Grèce

RN

Tous ces royaumes qui composent la statue, sont le Roi du Nord.

amène jusqu’à la fin du Monde et nous montre comment le royaume de Dieu va détruire le royaume de Satan. Il y a une pierre qui va frapper cette statue et la briser. Mais vers qui la pierre est-elle lancée ? Le royaume de Dieu, son peuple va faire une œuvre de lapidation sur le royaume de Satan. Nous pouvons prendre ces deux royaumes et faire des comparaisons et aussi les contraster.

Donc la statue est le Roi du Nord et la montagne est aussi le Roi du Nord. Dans Psaumes 48 : 2 « Magnifique par son emplacement, la joie de toute la terre, est le mont Zion (Sion), sur les côtés du Nord, la ville du grand Roi ».

Nous voyons que Sion est du côté du Nord car Dieu est le Roi du Nord.

Ésaïe 14 : 12-13 « Comment es-tu tombé du ciel, ô Lucifer, fils du matin ! Comment as-tu été abattu à terre, toi qui affaiblissais les nations ! J’assiérai aussi sur le mont de la congrégation, sur les côtés du Nord ». Le mot clé dans ce verset est « aussi ». Il dit qu’il va s’asseoir où Dieu s’assoit. Dieu est assis du côté du nord alors il veut s’asseoir aussi du côté du nord. Au v.14 il dit « Je monterai au-dessus des hauteurs des nuages, je serai semblable au Très-Haut ». S’il veut être semblable à dieu, il doit le contrefaire. Si Dieu est le Roi du nord, il va faire en sorte que son royaume soit aussi le Roi du nord. Tout ce qu’il fera avec son royaume est une contrefaçon.

Dans toute l’histoire de l’Ancien Testament, nous avons les formes du culte tels que les tabernacles, le chandelier, l’autel des sacrifices. Alors Satan doit contrefaire le même type de sacrifice. Son type de religion est le paganisme.

Dans l’histoire du nouveau testament, les anciens types sont accomplis, il faut donc d’autres formes et nous avons la Sainte Cène et le baptême, donc Satan doit aussi changer puisque Dieu a changé son modèle. Il va contrefaire à nouveau. Il ne va plus faire des sacrifices, il met en place le Papisme. Dès lors, il n’y a plus de sacrifices mais on voit le dimanche en opposition au sabbat, le baptême par aspersion contre le baptême par immersion, l’hostie et la coupe de vin en contraste avec la Sainte Cène (la coupe et le pain). Parce que Dieu a fait un changement, Satan doit changer ce qu’il contrefait. Le paganisme est une contrefaçon du système juif.

Nouveau T.

Ancien T. Le sabbat Le Baptême

La Sainte Cène : (Le pain et la coupe)

Papisme

Paganisme Le Dimanche Le baptême

Le pain et la coupe

La contrefaçon n’est jamais de la même qualité que le vrai mais tout ce que fait Satan est bien pensé car il observe et contrefait Dieu.

DIEU

RN

Compromis

Rejet Captivité Sortir

Messagers

Tout dépend de l’histoire que l’on retrace, on peut donner différents laps de temps :

Apocalypse 2 : 18-20 « Car je l’atteste à chaque homme qui entend les paroles de la prophétie de ce livre, si un homme ajoute à ces choses, Dieu ajoutera sur lui les plaies qui sont écrites dans ce livre ; Et si un homme retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part du livre de vie, et de la sainte ville, et des choses qui sont écrites dans ce livre. Celui qui atteste de ces choses, dit : Assurément je viens rapidement. Amen. Oui viens, Seigneur Jésus.

Il s’adresse à l’ange de Thyatire. Les versets 18 et 19 sont introduits dans l’Église de Thyatire, il leur dit qu’ils sont bons mais au v.20, Dieu dit avoir des choses contre cette Église. Elle laisse Jézabel qui se dit prophétesse, séduire et enseigner ses serviteurs. Ils ont commencé à faire des compromis avec Jézabel. On voit donc le compromis qui permet à la Papauté de se lever et ensuite le peuple de Dieu va en captivité pendant 1260 années; elles s’achèvent en 1798. Alors Dieu va susciter un libérateur. Dans cette histoire, le libérateur est William Miller qui amène le message du 1er ange. C’est l’histoire du message des 3 anges mais selon Ellen White nous parlons de 1844 avec le 1er et le 2ème ange, le 3ème commençant en 1844. C’est le schéma car le peuple de Dieu ne l’écoute pas toujours, c’est pourquoi il doit retrancher la pierre de la montagne.

DIEU

RN

Compromis 1260 1798 1844

Rejet Captivité Sortir

Messagers Libérateur

William Miller

Si Dieu a ce problème avec son propre peuple alors quel est le problème de Satan avec son propre peuple ? C’est le même problème.

Dans la période des 1260 années où le peuple de Dieu a été en captivité, la Papauté fait une œuvre. Satan a donné à son Église deux missions :

C’était les Jésuites qui devaient diriger cette œuvre mais les rois se sont rebellés en 1773 alors l’Église Catholique est rentrée dans un compromis. Elle a rejeté les messagers et abolit l’ordre des Jésuites. Alors la persécution a cessé en 1773 car les Jésuites ont perdu tout leur pouvoir. Le peuple de Satan est rentré dans la rébellion donc il entre aussi en captivité et le Roi du sud vient contre lui en 1798.

Ellen White nous dit en citant Apocalypse 13 : 10 « Celui qui mène en captivité ira en captivité ; celui qui tue avec l’épée doit être tué par l’épée. C’est ici la patience et la foi des saints ». La Papauté a amené le peuple de Dieu en captivité et donc doit aller en captivité. Mais comment cela se matérialise-t-il ? La Papauté est entrée en captivité en 1798 et quand en est-elle sortie ? Il doit y avoir un messager qui est suscité et il doit y avoir un message de test en trois étapes.

SATAN :

RS

1773

1260 Compromis 1798

1899

Rejet Captivité Sortir

3

Messagers

Notre sujet est de regarder à la sortie de la captivité pour la Papauté. Mais pour comprendre il nous faut nous référer à notre ligne (celle de DIEU). Il nous faut regarder notre ligne comme une parabole, nous comparons et contrastons pour comprendre la ligne de Satan.

Pourquoi le Roi du Sud vient-il contre le Roi du Nord ? Jésus nous a dit qu’une maison divisée contre elle ne peut rester debout (Luc 11 : 18 «Si Satan aussi est divisé contre lui-même, comment son royaume subsistera-t-il ? Parce que vous dites que je chasse les diables par Belzébul (Béelzébul) »).

Nous comprenons par ce texte que Satan ne peut avoir dans son camp à la fois le Roi du Nord et le Roi du Sud, ou bien il divise lui-même son royaume contre lui-même et le résultat serait sa chute.

Si le RN ne fait pas partie du royaume de Dieu alors qui est le patron du RS ?

Dieu est le chef de son royaume et Satan du sien, mais qui contrôle le RS ?

Pour essayer d’expliquer cela, nous allons au modèle de la géographie.

Sur le globe terrestre, nous voyons quatre directions :

Nous avons vu que l’Est ne fait pas référence à un point précis car le vent d’est peut être attribué à plusieurs pays. Il en est de même pour l’occident, il n’y a pas un point singulier pour indiquer l’Ouest. Quand on parle du Nord et du Sud, on a deux pôles opposés. Ils sont quasiment identiques et en même temps, ils sont opposés. Le Roi du Nord est l’opposé exact du Roi du Sud.

NORD

OUEST EST

SUD

Dans Apocalypse, la femme chevauche une bête. C’est l’Église qui contrôle l’État. Quand on parle de Babylone, on a un roi qui publie un décret, et il ne peut le défaire car il est supposé être aussi l’Église. Darius est l’Église et aussi l’État. Il est un dieu et un roi. Il veut aller à l’encontre du décret mais en tant que roi, il ne peut défaire son propre décret car il a une Église comme Dieu qui est infaillible donc son décret doit rester. Alors il doit se soumettre à l’Église même s’il est question de ses propres paroles. Le Roi du nord est l’Église qui contrôle l’État.

Église

RN =

État

Et dans le pôle opposé on commence à comprendre de quelle façon le RS opère. C’est l’État qui contrôle l’Église. La France révolutionnaire ou l’URSS de Staline ou la Russie de Poutine, la puissance de l’État contrôle complètement l’Église.

État

RS =

Église

Où se trouve le peuple de DIEU ? La seule raison pour laquelle on les appelle Roi du Nord et Roi du Sud, c’est parce qu’Israël est au milieu de ces deux rois, entre ces deux royaumes.

Est-ce que le royaume de Dieu représente l’un des deux modèles ? NON

Le royaume de Dieu ne représente ni l’Église qui contrôle l’État ni le contraire. L’Église et l’État sont séparés mais égaux, et cela devait être le modèle du pays glorieux. C’est un deuxième témoin pour notre étude sur l’égalité.

C’est un péché qu’une Église qui représente une femme dans la prophétie biblique ait une autorité sur un roi ou qu’au contraire un État ait une autorité sur une Église.

Maintenant il nous reconnaitre que notre modèle du mariage, nos Églises, notre nation fonctionnent sur le modèle « État domine Église ». C’est un péché autant que le modèle « Église domine État ».

Dans le modèle de Dieu, c’est l’égalité.

Nous avons compris l’égalité mais aussi le Roi du Sud car c’est un deuxième témoin pour l’égalité. Le Roi du Sud est l’État qui contrôle l’Église.

Si c’est le cas, il nous faut voir que Dieu et Satan travaillent au travers de deux Églises et aucune d’elle ne peut être le chef du Roi du Sud. Poutine ne va jamais se soumettre à l’Église adventiste, il doit la contrôler mais il va également contrôler la Papauté, il ne va jamais se soumettre à elle.

C’est la raison pour laquelle, le Roi du Sud est une entité indépendante. Il est en rébellion contre TOUS. Ce n’est pas parce qu’il est en rébellion contre Satan qu’il est quelqu’un de bien. À la fin du Monde, Hitler va attaquer Satan et ne va pas devenir subitement bon.

Nous avons discuté de la question du Roi du Nord et Roi du Sud pour expliquer la raison pour laquelle une entité vient contre l'Église de Dieu et contre l’Église de Satan, sachant que cette entité n’appartient pas du tout à Satan.

Nous avons aligné ces deux histoires (ci-dessous) et les deux ont une interaction dans l’histoire de 1798.

DIEU :

RN

Compromis 1260 1798 1844

Rejet Captivité Sortir

Messagers Libérateur

William Miller

SATAN :

RS

1773

Compromis 1798 1260 1899

Rejet Captivité Sortir

3

Messagers Libérateur

Nous savons que la Papauté a été en captivité en 1798 et quand elle revient à la fin du Monde, nous l’appelons la « Babylone moderne ». Elle ressuscite sous cette nouvelle forme. Quand l’Église de Dieu ressuscite en 1798, nous l’appelons l'« Israël moderne ». Si nous devons comprendre la Babylone moderne, il nous faut juste la contraster avec l’Israël moderne. Nous avons commencé notre étude sur les quatre lignes de réforme principales. Nous avons six mille ans d’histoire du Monde et deux histoires d’Israël :

L’Ancien Israël est la première des deux dont nous avons parlé comme étant une histoire clé quand Dieu essaie de faire en sorte que le peuple finisse l’œuvre.

Le commencement et la fin de l’Israël Ancien :

Moise

Christ

Alpha Oméga

Ensuite nous avons les 1260 années puis c’est le commencement et la fin de l’Israël moderne

Millérites

144K 1798 1844 1989

Alpha Oméga

Nous essayons de comprendre la Babylone moderne dans cette étude. Mais nous ne disposons que de peu d’information pour comprendre cette entité alors nous devons comparer et contraster avec l’Israël moderne. Nous pouvons voir que l’Israël moderne est composé de deux histoires alors nous comprenons que la Babylone moderne en ressuscitant à la fin du Monde, vient sous deux histoires. Elle va ressusciter deux fois.

Avant de comprendre la Babylone moderne, il nous faut donc comprendre l'Israël moderne.

De 538 à 1798, il y a 1260 années de captivité. On peut l’appeler la dispersion (D). Dieu va susciter un libérateur, William Miller (WM) et va lui donner un message. Il va y avoir un accroissement de la connaissance(AC) par rapport à ce message de 1798 à 1818. À cette date il dit que Christ va revenir dans 25 ans, beaucoup de détails vont enfler ce message mais il a l’essentiel du message. En 1833, le message est formalisé et il commence à l’enseigner officiellement. Ses lettres de créance lui sont données, c’est un document lui donnant l’autorisation de parler. Il avait commencé à enseigner mais il n’avait pas l’autorité d’enseigner jusque-là et dans cette année, il obtient cette autorité. Il continue son œuvre jusqu’en 1844 et ensuite, il y a un désappointement et un échec. Durant 46 années, il parcourt une période de rassemblement (R). Dieu fait cette œuvre avec sa main au travers d’une ligne de réforme. Après ce désappointement, ils sont à nouveau dispersés.

Dans RH, le 01 novembre 1850, par.9, Ellen White dit que le Seigneur a montré une chose qu’elle ne décide de communiquer qu’à la date du 1er novembre. Elle dit que le Seigneur a étendu sa main une deuxième fois pour rassembler son peuple dans l’histoire de 1850. Dans l’époque de la dispersion, Israël a été frappé et déchiré mais dans la période du rassemblement, Dieu va guérir son peuple. Il a tenté ce rassemblement dans l’histoire des Millérites, ils avaient été rassemblés mais ensuite ils ont été frappés, dispersés. Mais maintenant, Dieu va faire une deuxième tentative.

46

R

1798

538

Échec

Désappoint. 1er Novembre

1844 1850 1863

1818 1833

D. D. R.

WM 25 lettres charte 1.message prophétique De créance rejet

2. organisation

RH, le 01 novembre 1850, par.10 <bc yellow>«</bc> Le Seigneur m'a montré que la carte de 1843 a été dirigée par Sa main, et qu'aucune partie ne devait être modifiée ; que les chiffres étaient tels qu'Il les voulait. Que Sa main était au-dessus et qu'elle cachait une erreur dans certaines figures, de sorte que personne ne pouvait la voir, jusqu'à ce que Sa main soit enlevée ».

Elle dit que Dieu lui a montré que la carte de 1843 a été dirigée par la main de Dieu et qu’elle ne devait pas être modifiée. Le même jour où elle dit que le peuple de Dieu va être rassemblé, elle met son sceau d’approbation sur la charte de 1843. Le même jour, elle écrit une lettre.

5MR, 202.4 « Dieu m'a montré la nécessité de sortir une carte. J'ai vu que c'était nécessaire et que la vérité exposée sur les tableaux affecterait beaucoup de choses et amènerait les âmes à la connaissance de la vérité. Lettre 26, 1850, p. 1. (Au frère et à la sœur Loveland, 1er novembre 1850).

À notre retour chez frère Nichols, le Seigneur m'a donné une vision et m'a montré que la vérité doit être mise en évidence sur les tables, et cela amènerait beaucoup de gens à se décider pour la vérité par le message du troisième ange, les deux premiers étant mis en évidence sur les tables. J'ai également vu qu'il était aussi nécessaire que le papier soit publié que les messagers s'en aillent, car les messagers ont besoin d'un papier contenant la vérité actuelle à mettre dans les mains de ceux qui entendent et alors la vérité ne s'effacera pas de l'esprit, et que le papier ira là où les messagers ne pourront pas aller. D'autres choses que j'ai vues, qui apparaîtront dans le papier… ».

Elle écrit cette lettre le même jour, le 01 novembre 1850, à sœur et frère Loveland. Elle dit que Dieu lui a montré la nécessité de sortir une carte.

Elle dit trois choses importantes à cette date du 1er Novembre :

Tout cela se passe en 1850. Cette carte a pour but de terminer la mission débutée dans la période des 46 années. Dans cette même année, ils tombent dans la condition Laodicéenne. Ils devaient être rassemblés et finir l’œuvre mais cela ne s’est pas terminé par un succès.

En 1863, au milieu de la guerre civile, ils ont démontré leur condition Laodicéenne par le rejet du message prophétique. Cette même année, Ils ont fait une œuvre d’organisation. Le rejet du message prophétique est mauvais et c’est pourquoi nous identifions le retour en captivité. L’organisation de l’Église par contre est une bonne chose. Ellen White déclare qu’il nous faut être organisés. En raison du rejet, c’est à nouveau une période de dispersion.

Nous avons les 1260 qui conduisent au Temps de la Fin (Dan.11 : 40 a) mais aussi les 126 qui conduisent au TDF (Dan.11 : 40b)

En 1989, Dieu va alors susciter un messager : l’Ancien Jeff Pippenger et le message prophétique de test en trois étapes est donné.

Mais à l’intérieur de cette période de 1863 à 1989, il y a une autre date qui mérite notre attention. C’est l’histoire de 1888. Dans cette histoire, il y a une tentative pour faire une œuvre.

126

R

1798

Échec

Désappoint. 1er Novembre

1844 1850 1863

1833

D.

1989

538

1818

D. D. R. 3A 46

WM 25 lettres charte 1.message prophétique Jeff P. De créance rejet

2. organisation

Avant 1888, il y a une discussion qui amène à cette date et qui se focalise sur le livre des Galates. Nous voyons deux interprétations qui s’opposent impliquant différents personnages mais nous allons nous concentrer sur deux d’entre eux :

Donc nous voyons la direction de l’Église qui se bat contre une personne qui ne représente rien (nous aurions pu prendre l’exemple de Smith et d’AT Jones, c’est une bataille similaire avec une discussion différente).

Butler a écrit un pamphlet en 1886, qui attaquait le message de Waggoner sur l’épitre aux Galates. Ils se rencontrent à la conférence de 1888 et ce sujet a provoqué une grande division au sein de l’Église et des dirigeants qui s’opposent au message de « la justification par la foi » délivré par Waggoner. Dieu essayait de faire une œuvre mais elle a fini par un échec car le message a été rejeté.

Cette histoire n’a pas abouti alors ils ont continué dans leur période de captivité jusqu’au Temps de la Fin qui est 1989. Nous entrons alors dans une autre ligne de Réforme, celle qui débute en 1989.

126

R

Échec

Désappoint. 1er Novembre

D.

1798

1844

1833

1850

1863.

Butt.

Attaque Wagg.

1989

538

1818

1886

1888

D. D. R. 3A

WM 25 lettres

De créance charte 1.message prophétique rejet

Jeff P.

2. organisation

Butler Waggoner

Dirigeant 46

Cette ligne de réforme est celle du dernier Mouvement et nous savons que celle-ci correspond à la ligne des 144K. Elle doit donc être une ligne de succès pour terminer l’œuvre.

Demain nous allons voir la ligne de la contrefaçon pour arriver à notre sujet clé : ce qui se passe aujourd’hui à l’intérieur de la Papauté et le pape François.

Nous avons commencé avec la guerre au ciel et nous avons ainsi compris le concept de la guerre par procuration. C’est le même type de guerre qu’on retrouve à la fin du Monde, c’est le même type de guerre de la grande controverse. Nous voyons comment ces deux côtés, dès le début avec Caïn et Abel, forment deux royaumes: la montagne qui est Roi du Nord et la statue qui est aussi le Roi du Nord.

Le Roi du Nord est une contrefaçon de Dieu. Nous pouvons le voir dans une large échelle, avec les sacrifices de l’Ancien Testament qui sont contrefaits par le paganisme :

Ces sacrifices sont contrefaits dans l’Église papale.

Nous avons vu comment Dieu travaille pour amener son peuple pour un but précis mais Satan veut aussi que son peuple soit prêt alors il fait une contrefaçon : la Papauté est allée en captivité en raison de leur rébellion à leur chef mais va ressusciter sous la forme de la Babylone moderne, et comme l’Israël moderne, elle vient en deux parties : L’Alpha et l’Oméga.

La ligne de l’Israël moderne vue comme une parabole, va déverrouiller la Babylone moderne.

Tess Lambert

-youtube.com

Bonsoir,

Hier nous avons regardé au commencement même, la guerre dans le ciel et qui a été transférée sur cette terre. Adam et Eve ont échoués, et immédiatement par leurs descendants, là a commencé à se développer deux côtés, Caïn et Abel. Et immédiatement, lorsque vous avez ces deux parties, vous voyez une contrefaçon, le véritable sacrifice et le sacrifice contrefait. Alors que cela s'est développé tout au long des âges, cela a toujours été une contrefaçon. Nous avons vu cela dans l'histoire de l’Ancien testament, le rituel du sanctuaire avec ses sacrifices et ensuite le paganisme. Le paganisme a sa propre version du chandelier, des autels et des sacrifices, leurs Prêtres et leurs Prêtresses, mais c'était une contrefaçon du véritable. Au point de la croix tout a changé, même avant vous avez Jean-Baptiste qui introduit le baptême, là encore c'est déjà en train d'être changé.

Puis à la croix cet ancien système en lien avec le sanctuaire est remplacé par un nouveau système. Maintenant vous avez cette Église qui fonctionne différemment, maintenant vous avez la sainte-cène avec toutes les ordonnances.

Alors que Dieu fais passer son Église d'une dispensation à une autre, de même Satan doit prendre son peuple pour le faire passer d'une dispensation à une autre dispensation. Et il commence à contrefaire de mieux en mieux puisqu’il a étudié pendant des milliers d'années. Nous avons tendance à penser que Satan est si brillant, nous savons qu'il l'est, mais rappelons-nous alors qu'il a eu six mille ans pour étudier la bible, il a étudié sans le Saint-Esprit, donc lui c'était à son désavantage, il n’avait aucun Dieu qui l'aidait à comprendre quoi que ce soit. Nous pouvons voir alors qu'il est en train de contrefaire, et que dans la contrefaçon il y a des erreurs. Mais alors que le temps s'écoule la contrefaçon devient de plus en plus vraie, que ce soit la sainte-cène, le baptême, l'observation du dimanche, mais d'une façon différente.

Alors l'une est une contrefaçon de l'autre, Dieu et Satan ne se combattent pas directement mais à travers des agents humains, à partir des jours de Caïn et Abel et nous avons une parabole pour cela dans Daniel 2.

Schéma 1

Ces deux agents, ici démontrés comme étant des royaumes. Dans le livre de Daniel, vous avez cette montagne et cette statue. Cette statue est le roi du nord.

Je dirai qu'il n’y en a qu'un seul mais qui passe par différentes dispensations. Il n’y a qu'une seule Église ou qu’un royaume qui appartient à Satan qui parcourt différentes dispensations. Il n’y a qu'un seul royaume qui appartient à Dieu et ce royaume aussi parcourt plusieurs dispensations mais au commencement il n’y a qu'une seule Église, un seul royaume. Voici les rois du nord ou le roi du nord (statue), c'est une contrefaçon parce que Dieu a placé son trône du côté du nord et nous avons deux versets pour cela.

mont Sion, sur les côtés du Nord, la ville du grand Roi ».

Ésaïe 14:13 « Car tu disais en ton cœur: Je monterai au ciel, j'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu ; je m'assiérai aussi sur le mont de la congrégation, sur les côtés du nord ».

Alors Satan, en s'appelant le roi du nord fait une tentative de contrefaçon.

Nous avons considéré l'Église de Dieu, de quelle façon Dieu a interagit avec elle et le problème qu'Il rencontre avec son Église dès le commencement même de l'Israël ancien. Il a dû les avertir, il y a des bénédictions si vous obéissez à votre chef et il y a une malédiction si vous ne le faites pas, et nous parlons énormément dans ce Mouvement au sujet de la liberté. Nous avons la liberté, mais il y a un prix. La liberté ce n'est pas le manque de restrictions, au commencement même, lorsqu’il crée l'Israël ancien, Il leur donne un message qui dit que si vous obéissez, il y a une bénédiction qui vous est donnée, par contre si vous désobéissez alors voici les conséquences, donc Il sait déjà le problème.

Schéma 2

Le peuple de Dieu a une habitude, celle de devenir paresseux dans sa mission. Il fait un compromis, rejette les messagers et quand cela se passe, Il envoie le Roi du Nord pour les emmener en captivité durant une période de temps jusqu’à ce qu'Il puisse susciter un libérateur et c'est ce modèle-là qui peut s'adapter dans plusieurs histoires qui nous conduisent toutes au commencement de notre ligne de réforme.

Alors, en rouge nous avons choisis la ligne de réforme des Millérites.

Ils ont fait un compromis avec Jézabel, ils sont partis en captivité pendant 1260 années et en 1798 Dieu suscite un libérateur et cela est le commencement de l'histoire de l'Israël moderne.

Alors, si nous comparons et contrastons, ce que nous comprenons explique ce que nous ne comprenons pas bien et Satan fais face au même problème.

Schéma 3

Nous avons choisi cette histoire, là vous voyez un compromis qui a été fait en 1773, les dirigeants de l'Église Catholique ont choisis une prospérité temporelle plutôt que d'obéir à leur chef et ça c'est la définition de la condition laodicéenne. Le peuple de Dieu peut être dans la condition laodicéenne, nous devenons paresseux et n'accomplissons pas notre mission et le pape lui a fait la même chose, il était confortable avec toutes ses propriétés et ses richesses et cette œuvre de persécution, lui demandait trop d'énergie alors pourquoi ne pouvait-il pas se relâcher et apprécier, pourquoi s'enquérir ou se préoccuper sur ce que faisaient les rois, pourquoi essayer de tuer ces protestants qui causaient le trouble. Donc il a reçu une offre et particulièrement de la France, on lui a proposé de lui offrir des territoires s’il abolissait l'ordre des Jésuites, alors il a choisi la prospérité confortable. La condition laodicéenne, la rébellion, conduisent à la captivité pour le Roi du Sud, et c'est notre travail de comprendre cela parce que l'Israël moderne est sortie de cette captivité, alors la Babylone moderne va sortir aussi de cette captivité.

Schéma 4

Et nous avons démontré que si l’Israël moderne sort de cette captivité dans une certaine séquence dans une histoire Alpha et Oméga, donc Satan va contrefaire cela, donc il nous faut nous attendre à voir deux histoires qui sont en lien avec la Babylone moderne.

L’Israël moderne :

Nous avons parcouru l'histoire de l'Israël moderne, parce que si nous comprenons l'histoire de l'Israël moderne nous pouvons déverrouiller l'histoire de la Babylone moderne. Nous savons tous qu'en 1798, Dieu a suscité un libérateur William Miller. Il a reçu son accroissement de la connaissance, il a commencé à étudier et en 1818, il est arrivé à une conviction solide que dans environ 25 années, ce qui nous amène jusqu'en 1843 à son calcul d'alors, Christ va revenir. Donc en 1818, Miller avait déjà compris le message, il avait juste besoin de quelques affinages. En 1833, il reçoit sa lettre de créance pour prêcher de la part de l'Église baptiste et il commence son œuvre avec leur approbation et là c'est une reconnaissance formelle.

Schéma 5

1818, c’est l'accroissement de la connaissance, 1833, la formalisation du message et il s'étend de 1833 à 1844. Et en 1844, ils tombent là dans le désappointement. Ellen White nous dit qu'après le 22 octobre « nous étions un peuple désappointé, très peu en nombre, nous avons vu où nous avions marché contrairement à la parole de Dieu et nous l'avons remercié pour notre désappointement ».

Donc, dans cette histoire Dieu les a rassemblés (de 1798 à 1844) mais quand ils sont désappointés, à ce moment-là ils sont dispersés et nous avons lu quelques citations, elles sont là au tableau.

Alors, deux paragraphes de la citation de Review and Herald et un paragraphe du livre Manuscript Release volume 5 et cela nous a montré trois choses, ces trois choses ont été écrites le 1er novembre 1850. Elle dit : « Nous avons été rassemblés, nous avons été dispersés et Dieu a étendu sa main une deuxième fois pour rassembler le reste de son peuple ». Donc en 1850 il y aura une deuxième tentative de rassemblement, ensuite elle dit « Dieu a dirigé la rédaction de la carte de 1843 et il nous faut faire maintenant une autre carte ».

Donc elle approuve les deux cartes. Il y avait une carte qui aidait à répandre le message là (1798 à 1844) et ici alors qu'ils amenaient leur message au Monde (à partir de 1850), ils devaient encore le faire à travers une carte. Dans cette histoire ils sont allés dans la condition laodicéenne, en 1863 au milieu de la guerre civile américaine et sous cette pression, ils ont rejetés leur message prophétique que Dieu leur avait donné et de nouveau ils sont entrés dans une période de dispersion et cette fois-ci pour 126 années. Dans la même année, ils ont aussi fait cette œuvre d'organisation.

J'aimerais citer à partir de Review and Herald du 27 août 1861 paragraphe 1 et 2. Ce sont des paragraphes qui sont assez long, je vais seulement choisir quelques phrases, et ces deux paragraphes c'est l'ensemble de sa présentation sur ces sujets.

« Il lui a été montré que certaines personnes étaient effrayées que l'Église ne devienne Babylone si elle devait s'organiser, mais elle dit que l'Église a été à Babylone, parce que la définition de Babylone est la confusion, mais elle ne dit pas que l'Église est Babylone. Elle dit qu'une Église non organisée, c'est la confusion. A moins que l'Église ne s'organise elle n'a aucun espoir pour le futur, elle sera dispersée en fragments. Elle dit, il y a certains qui n'ont pas eu le courage d'agiter le sujet de l'organisation, les personnes en sont convaincues, mais elles ont échoués à se tenir debout avec hardiesse et la défendre et ce n'est pas ce que Dieu demande. Il voit cela comme de la lâcheté ».

À travers ces deux paragraphes, elle place lourdement sur l'Église le fait qu'elle doit s'organiser parce que sans cette organisation il n'y a pas d'espoir pour le futur sauf de la confusion qui est la définition de Babylone.

Donc nous avons été dans cette histoire (schéma 5), nous sommes arrivés en 1863, il y a un point négatif, le rejet du message prophétique mais le point positif c'est l'organisation et nous avons démontré que c'était un point positif, en regardant brièvement la citation de Review and Herald qui a été écrite le 27 août 1861 et dans ce paragraphe, elle place lourdement sur l'Église le besoin d'être organisée. Les personnes ont peur de l'organisation parce qu'elles avaient peur de devenir Babylone mais elle dit : « Babylone ça veut dire la confusion, donc vous avez déjà été là, l'Église de Dieu ne peut pas être désorganisée ». Alors je vais citer d'autres phrases, elle dit :

« A moins que l'Église ne soit bien organisée et qu'elle puisse avancer et imposer l'ordre, elle n'a aucun espoir pour le futur, elle sera dispersée en fragments. Si les ministres de Dieu s'unissent et prennent leur position et qu'ils se maintiennent avec la décision donc il y aura une influence unificatrice parmi le troupeau, des bases de séparations seront brisées, les cœurs vont s'unir ensemble comme deux gouttes d'eau c'est alors qu'il y aura de la puissance et de la force. Et dans les rangs de ceux qui gardent le sabbat et cela va excéder tout ce dont nous avons pu être témoin jusqu'ici ».

Elle dit : « Nous sommes fragmentés, il y a de la désunion, il y a de la confusion et ça c'est l'État de Babylone, donc la seule option, c'est d'organiser l'Église afin qu'elle puisse avancer et mettre de l'ordre et sans cela il n'y a pas d'espoir pour l’œuvre ». En 1863, il y a la première étape de l’œuvre d'organisation qui commence et c'était donc une nécessité, mais une nécessité positive. Mais pourtant ils étaient encore dispersés et cette organisation les a mis ensemble.

Il y a eu une autre tentative dans cette histoire que nous connaissons tous, l'histoire de 1888. En 1886, l’Ancien Butler s'est opposé à la prédication de la Justification par la foi à travers un pamphlet qu'il a distribué intitulé «La doctrine tant vantée de la Justification par la foi ». En 1888, ils se sont rencontrés à la session de la Conférence Générale et nous connaissons tous l'histoire et le rejet qui a eu lieu là-bas. Nous continuons d'être dispersés, jusqu'à ce que le Seigneur pense que c'est le bon moment, le temps a été accompli, Il a suscité un nouveau libérateur au temps de la fin, Daniel 11 a été descellé, Dieu a étendu sa main encore et Il a de nouveau rassemblé son peuple. Par contre, cette fois nous savons que c'est le dernier temps. Maintenant nous sommes dans l'histoire des 1440000.

Schéma 6

La Babylone moderne :

Nous avons retracé l'Israël moderne, nous voulons la comparer et la contraster avec la Babylone moderne. Cela aurait été beaucoup plus facile d'enseigner cela si nous avions eu le temps au préalable d'aller dans l'application prophétique de la première et deuxième guerre mondiale. Et alors que vous parcourrez l'histoire des deux guerres mondiales, cela donne une explication prophétique de cette période de l'histoire de la terre et elle démontre que l'Allemagne qui se bat contre la Russie ou l'Union Soviétique alors, qu'il se développe comme étant une guerre entre le roi du nord et le roi du sud. Parce que dans cette histoire, tel que nous la comprenons à travers la prophétie, l'Allemagne a pris le contrôle et cela a été une tentative d'être utilisé de la même façon que les USA seront utilisés à la fin du Monde pour être la superpuissance mondiale, mais nous n'avons pas le temps pour ces études. J'y fais référence parce qu'elle nous explique cette période des deux guerres mondiales et c'est l'histoire dont nous parlons aujourd'hui. Parce que nous savons que la Babylone moderne doit donc avoir un Alpha et dans les derniers jours de l'histoire de la terre dans laquelle nous vivons ça doit être l'Oméga. Donc il nous faut comprendre le début de cette histoire.

Nous comprenons qu'en 1798, comme nous en avons discuté sur l'autre tableau, ils sont allés en captivité, et la raison de leur captivité, ça a été une apostasie dans laquelle ils sont entrés en 1773. 1798 c'est la captivité, en parallèle à 538 la captivité du peuple de Dieu. C'est la période de la dispersion. Nous voudrions comprendre à quel moment ils sont sortis de la captivité et cela doit être par la montée d'un libérateur. Quand nous allons dans l'histoire d'Israël, quand Dieu les libère, alors que ce soit Jean-Baptiste ou Moïse, nous voyons que ce libérateur se lève à l'intérieur. William Miller c'était un très bon protestant, Jean-Baptiste c'était un très bon Juif, puis ils sont venus dans l'Église de Dieu ou de son peuple de l'époque et ils se sont saisis de ce rôle de dirigeant. Jean-Baptiste se saisit du rôle de leadership par rapport aux pharisiens. Donc ces leaders spirituels ont été mis de côté, dès le commencement même. Quel que soit vers qui Israël regardait quand ils étaient en captivité en Égypte, quand Moïse est arrivé, c'était Moïse leur chef, mais il monte de l'intérieur. William Miller, c'est de l’intérieur, et très tôt ils reconnaissent un nouveau leadership et nous avons fait un point précédemment, c'est une seule Église, ce sont les dirigeants protestants qui ont rejeté le message, ils se sont séparés eux-mêmes de l'Église de Dieu. William Miller dans ce sens n'a pas commencé une nouvelle Église. Il est resté dans l'Église de Dieu ce sont les autres qui sont partis. Et quand vous voyez la même chose se passer dans l'Église Catholique, alors nous savons que la personne qui est en puissance est dans l'apostasie par rapport à son chef. Donc il doit y avoir un libérateur qui est suscité de l'intérieur et qui va devenir le dirigeant et ce dirigeant c'est Eugénio Pacelli.

Schéma 7

Eugénio Pacelli vient d'une famille d'avocats du Vatican. Cette histoire 1798 à 1899, c'était une période d'une centaine d'années très difficiles pour la Papauté. Leurs difficultés n'ont pas cessées en 1798, dans cette histoire, l'Italie se formait en tant que nation, donc morceau par morceau, ils ont pris les États de la Papauté et toute la puissance que la Papauté avait, alors dans cette histoire elle a perdu tout cela. Et il y a un homme qui est venu les assister, du nom de Marc-Antonio Pacelli. Marc-Antonio Pacelli était un avocat du Vatican dans les années 1840 et 1850, il était très intime avec le Pape. En 1849, alors qu'ils ont perdu leur État papal, le Pape a dû s'enfuir de Rome et il a pris avec lui Marc-Antonio Pacelli et ils sont devenus une famille puissante. Il avait deux arrière-petits enfants, l'un des petits enfants c'est Francesco et l'autre c'est Eugenio. Il y a un cardinal très puissant dans cette histoire, dans la fin des années 1800 et début 1900 connu comme étant le cardinal Gasparri et ils ont vu le besoin de restructurer l'Église et de la restaurer. Donc le grand-père Marc-Antonio Pacelli, il commence ce travail d'aide à la Papauté, il y a ses deux petits-fils, Francesco et Eugenio. Le cardinal Gasparri a été le mentor de ces deux garçons. Francesco a travaillé en Italie et il a négocié avec Mussolini le traité de Latran et Eugenio qui était aussi sous le mentor du cardinal Gasparri a réécrit le livre de loi pour l'Église Catholique, les lois canoniques. Il a donc réécrit ces lois canoniques et Francesco s'est uni avec Mussolini pour la négociation de la reprise de leurs terres et Eugenio Pacelli s'est uni avec Hitler pour publier des lois canoniques en Allemagne et lorsqu'il fait cela, il a placé Hitler dans une position de puissance parce qu’en rapport avec leur traité politique lors de la signature de ces lois et il est devenu Pape Pie XII, le Pape qui était là dès le commencement de la deuxième guerre mondiale jusqu'à la fin des années 1950. Donc voici cette famille très puissante qui a construit l'Église Catholique et l'histoire de la deuxième guerre mondiale.

Schéma 8

Francesco est devenu un avocat, il a négocié le traité de Latran. Eugenio est devenu un prêtre, il a réécrit les lois de l'Église, il a négocié son introduction en Allemagne avec Hitler et il est devenu le pape Pie XII. Il a commencé son œuvre sur les lois du canon en 1899 et c'est en 1899 qu'il est devenu prêtre, il est consacré et il a déjà été mis à part pour jouer un rôle majeur dans l'Église, ils l'avaient déjà mis à part pour ce travail. En 1899 il commence ses études et il les termine, et il réécrit le code canonique entièrement et le termine en 1917. En mai de 1917, ils finissent la rédaction de cette nouvelle forme légale de l'Église et il est mis à part pour voyager en Allemagne et pour imposer ces lois en Allemagne. Et pour le renforcer dans ce travail, le 13 mai 1917, il est devenu évêque.

Je vais citer le livre intitulé « Le pape d'Hitler ». C'est un livre qui relate l'histoire de l'Église Catholique sous la deuxième guerre mondiale et particulièrement l'histoire d'Eugenio Pacelli. Et je cite à partir de ce livre et ceux qui portent une attention significative aux dates reconnaissent, qu'Eugenio est devenu évêque afin qu'il soit envoyé en Allemagne, le même jour que Fatima se présente au Portugal.

Dans notre histoire, aussi dans celle du rassemblement, vous trouvez également l'histoire des trois anges, une histoire avec un message prophétique de test en trois étapes. Quel est donc le premier message ? Le message du premier ange ? En un mot.

Étudiants : Craindre

Tess : Craindre. Le message du premier ange c'est un message de peur. Et le deuxième ?

En remplissant votre mission. Ils ont cessés de faire leur travail dans l'histoire de la dispersion, donc si vous voulez rendre gloire à Dieu, il vous faut retourner faire votre travail, premièrement craindre, puis après un ordre pour donner gloire parce qu'après qu'est-ce qui va arriver?

Vous allez faire face au jugement. Craindre, donnez gloire sinon vous allez faire face au jugement.

William Miller ne comprenait pas tout ici (1798 -1817), mais ici, en 1818, il a compris. Ils ne le comprennent pas ici, en 1799 (ligne contrefaçon), mais le même jour où il est fait évêque afin qu'il puisse commencer à travailler avec l'Allemagne puis Hitler quand il arrive. L'Église Catholique pour Fatima a introduit une forme de Marie et avec toutes ces visions de Fatima qui sont données en trois séquences, les trois secrets de Fatima qui sont les trois visions que ces enfants ont eu. Quelle est la première vision ?

Vous avez la crainte, la première vision et le jugement qui est la troisième vision et dans le message du deuxième ange, il nous est demandé de donner gloire et il nous faut remplir notre mission. Donc la deuxième doit leur dire de remplir aussi leur mission et quelle est donc cette mission que Satan va leur demander de faire, il va diriger ces enfants vers un pays dont ils n’ont peut-être même pas entendu parler parce qu'elle part là-bas en Russie. Il y a une révolution qui était en train de se créer et on est en 1917, Satan leur dit je suis votre chef, si vous voulez me donner gloire, il vous faut détruire cette nation, détruire la Russie.

La façon dont ils rendent gloire à Satan, ce deuxième message donné à Fatima c'est une instruction de conquérir le roi du sud, leur obstacle pour la résurrection.

Deux prophètes :

Nous savons dans cette histoire (histoire des Millérites) que Dieu a suscité deux personnes, ces deux nouveaux dirigeants William Miller et un autre leader Ellen White. Un est suscité comme étant le dirigeant du Mouvement et il possède une compréhension prophétique, il sait ce qu'il doit faire à travers l'étude biblique. Elle aussi est un prophète, les deux donc sont prophètes mais c'est un type différent de prophète, elle, elle reçoit des visions directes.

Vous avez deux types et quand nous venons dans la contrefaçon et hier j'ai fait le point, la contrefaçon n'est jamais à égalité avec la vérité, elles ne peuvent pas être identiques. Donc, dans cette histoire vous avez deux types de prophètes, Eugenio Pacelli qui a été érigé en tant que dirigeant, mais vous avez également Lucie.

Il y a deux jours nous avions dit que là (Histoire des Millérites) il y en a trois, William Foy, Hazen Foss et Ellen White. Hazen Foss a échoué, William Foy a parlé partiellement, il a arrêté de parler en raison de la peur par rapport à sa vie et l'autre, c'était Ellen White. Vous avez trois, il y en un qui fait l’œuvre, alors combien d'enfants ont reçu les trois visions de Fatima ?

Il y en a eu trois, il y en a deux qui sont morts et il y en une qui a terminé l’œuvre et Lucie a reçue des visions de la part de Satan, elle a continué à être un prophète à l'intérieur de l'Église Catholique jusqu'en 2005 à sa mort. Elle a parcouru toute cette histoire, mais ses visions sont venues dans cette histoire (1917). Elle est simplement un enfant donc ça lui prend quelque temps avant qu'elle puisse parler ou qu'il lui soit donné la possibilité de parler, elle ne commence pas son œuvre là en 1917, mais ses visions sont connues, par rapport à la nature publique de Fatima. Vous avez donc Eugenio Pacelli et Lucie, la contrefaçon du message des trois anges. Le 18 mai, Eugenio Pacelli voyage en Allemagne et il va commencer à négocier avec le gouvernement Allemand, à partir de 1917 jusqu'en 1933. Toutes ses tentatives ont échouées mais en 1933, il y a un nouveau chef en Allemagne, Adolphe Hitler et il peut utiliser cela à son avantage d'une façon politique, et signe un traité. A ce point-là, il est au courant des trois visions de Fatima, mais le Pape, en ce temps-là Pie XI, n'accepte pas Fatima ou Lucie. C'est un Pape rebelle tout comme celui qui venait avant, mais il est mis de côté et il y a un nouveau leader. Pacelli devient Pie XII.

L’Échec de l’union entre le Pape Pie XII et d’Hitler : 1ère tentative

En 1939, le premier Pape qui a accepté Fatima et Lucie en tant que prophète. Et à travers cette deuxième guerre mondiale, en raison de son acceptation, il voit la nécessité de vaincre l'Union Soviétique et il voit une seule façon de le faire, à travers Hitler. Pie XII est connu comme étant le Pape d'Hitler parce qu'il voulait que ce dernier accomplisse la vision de Fatima pour lui, en détruisant le roi du sud tout comme nous nous attendons à ce que la Papauté soit sur ses genoux à la fin du Monde. En 1933 jusqu'en 1945, il apporte tout son soutien, le plus souvent en privé, à Adolphe Hitler parce qu'il espère voir la destruction de l'Union Soviétique. En 1945 ça se termine par un désappointement et un échec, lorsque l'Allemagne nazie a été vaincue.

L'Union Soviétique au lieu d'être détruite étend sa main sur l'Europe de l'Est et elle a même essayé de prendre l'Italie et cela a créé de la panique pour la Papauté et à partir de 1945, de nouveau, ils sont dispersés juste pour s'assurer que l'Italie ne tombe pas sous la domination de l'Union Soviétique.

Deuxième tentative :

Elle est silencieuse jusque dans les années 1950 où là elle va faire une deuxième tentative, cela s'est passé sous la vision de Marie pour leur dire de détruire l'Union Soviétique et en 1950, Pacelli déclare avoir sa propre vision, mais ils ont créés ce récit, que c'était Marie contre l'Union Soviétique. En Espagne qui était des fascistes tout comme Mussolini et Hitler, ce dictateur Franco, un Catholique fervent, il a voulu dire que c'était Marie contre les forces du communisme. Donc dans ces années 1950, c'est Marie que maintenant Pie XII va essayer d'utiliser. Il va utiliser son infaillibilité papale, la seule fois dans l'histoire où il déclare l'infaillibilité comme ayant été utilisée pour proclamer le dogme de l'assomption. C'est un enseignement Catholique que Marie a été élevée au ciel. A la fin de sa vie donc, il fait de cela une loi d'Église, un dogme d'Église et comme il n'y a pas de preuve pour cela, il doit donc le sceller avec l'infaillibilité papale « je l'ai dit par conséquent c'est vrai ». Il est sorti sur la place Saint-Pierre sous les applaudissements d'une foule d'environ un million de personnes. Cela s'est passé le 1er Novembre 1950. Donc il a ressuscité ce message que c'était Marie dont il doit faire la promotion comme étant leur espoir contre l'Union Soviétique. Mais toutes ses tentatives, auxquelles il a consacré une année entière, comme étant une année de jubilé pour Marie, où il a organisé des pèlerinages pour Fatima, se sont terminées en échec et il est mort. En 1962, au second concile du Vatican, ils ont rejetés le message de Fatima et en même temps ils se sont organisés et ont réorganisé entièrement l'Église Catholique et ils ont été dispersés de nouveau.

Schéma 9

J'aimerais juste résumer : nous avons donc une histoire Alpha et Oméga, ils ont été dispersés, ils ont quasiment tout perdu, mais Satan va travailler au travers d'une famille. Ils vont être ressuscités comme étant une force politique avec un territoire et une puissance et vont imposer des lois à travers l’œuvre de cette famille et cela commence en 1799 alors qu'Eugenio Pacelli a un accroissement de la connaissance jusqu'en 1917. En mai, ils ont terminé d'écrire ces lois canoniques. Le 13 mai 1917, il est fait évêque pour être envoyé en Allemagne et en même temps, les visions de Fatima se produisent, le même jour. En 1933, il s'unit avec Hitler afin de mettre cela en place. De 1933 à 1945, il est uni avec Hitler et dans cette guerre qui est caractérisée par la prophétie comme étant une guerre entre le roi du nord et le roi du sud afin de vaincre l'Union Soviétique, le message du deuxième ange contrefait et pour donner gloire. Tout cela s'est terminé en désappointement et en échec, tout est une ruine. Il fait une deuxième tentative en 1950 et il est applaudi par un million de personnes et il va imposer une loi qui est l'assomption de Marie. Il commence à répandre le message de Fatima, mais cela se termine en échec en 1962, lors du deuxième concile du Vatican et nous allons expliquer la raison demain. Ce que nous sommes en train de faire c'est une comparaison et contraste parce que Satan il s'améliore dans la contrefaçon.

Premièrement :

Millérites Contrefaçon

Dispersion Dispersion

1798 → Un libérateur 1899 → Un libérateur

1818 → AC de la connaissance 1917 → AC de la connaissance

1833 → Formalisation 1933 → Formalisation

1844 → Désappointement et échec 1945 → Désappointement et échec

46 années de rassemblement 46 années de rassemblement

2 types de prophètes 2 types de prophètes

W.Miller et E.G.White → Visions Dispersé jusqu’au 1er novembre 1850

E.Pacelli et Lucie → Visions Dispersé jusqu'au 1er novembre 1950

Tentative de rassemblement Tentative de rassemblement

1863 → Rejet du message prophétique 1962 → rejet message prophétique

+ Organisation + réorganisation

Il y a donc une contrefaçon tout le long de 1899 et Satan essaye de répéter dans son Église ce qu'il a vu Dieu faire à l'intérieur de son Église. Vous pouvez voir que c'est une tentative, toute contrefaçon n'est pas parfaite, mais il essaye de la parfaire le plus possible et il relie les deux jusqu’à ce que nous arrivions dans notre histoire et on va étudier cela demain.

Si vous voulez vous agenouiller avec moi pour terminer par la prière.

Cher Père Céleste, merci pour tes bénédictions, merci pour la façon dont tu nous a guidé et l'assurance que nous pouvons avoir alors que nous devons nous battre. Tu as déjà remporté la victoire et je prie que tu puisses nous bénir alors que nous rentrons chez nous. Mais avant nous savons que nous devrions avoir une réunion, il y a des choses qui doivent être présentée et je prie Seigneur que tu puisses bénir cette œuvre à Tahiti et nous savons qu'il y a tant à faire qui doit amener l'unité et l'organisation que nous savons que tu demandes, je prie cela dans le nom de Jésus. Amen.

Tess Lambert

-youtube.com

J’aimerais commencer aujourd’hui avec quelque chose d’interactif, juste pour revoir ce que nous avons fait depuis que nous étudions ensemble. Je vais dessiner et vous aller me dire ce que je dois dessiner.

Est-ce que quelqu’un peut me donner la première balise ? Réponse : 1989

Tess : 1989, Le Temps de la fin. Et quelle est la 2ème balise ? Réponse : le 11 septembre 2001

Ligne des 144000

1989 9/11 LD FTG 2nde venue

Tess : D’accord. La ligne suivante, le premier groupe : les Prêtres, les Prêtres, pas nos enseignants…, dites-le fort. La première balise sur la ligne des Prêtres ?

Réponse : 1989

Tess : Et le milieu ? Réponse : 2014.

Réponse : Raphia… Entre 2019 et 2021

Tess : Entre 2019 et 2021, là c’est notre Moisson. Donc là c’est la période de temps de notre Moisson. Nous savons que nous avons le labourage, la première pluie, la pluie de l’arrière-saison et la Moisson.

Ligne des Prêtres

PANIUM

1989 9/11 2014 2019 2021

Tess : Donc, notre prochaine ligne, celle des Lévites. Où commence leur ligne de réforme ?

Réponse : Le 11 septembre et après c’est 2014.

Tess : Donc le 11 septembre à 2014, c’est leur labourage, ensuite puis leur première pluie, jusqu’à quand ?

Réponse : 2019. Après c’est la pluie de l’arrière-saison.

Tess : Donc vous avez le labourage, la première pluie, la pluie de l’arrière-saison, et

Tess : Et leur Moisson va de Panium à la loi du Dimanche. Donc c’est la ligne des Lévites.

Ligne des Lévites

Panium

9/11 2014 2019 2021 LD

Tess : Donc de 2014 à 2019, c’est leur labourage. Ils ont ensuite leur première pluie de Raphia à Panium, leur pluie de l’arrière-saison, de Panium à la loi du Dimanche. Et ensuite leur Moisson, c’est quand ?

Réponse : C’est la FTG.

Tess : De la loi du dimanche jusqu’à la FTG c’est leur Moisson. Et dans cette période de temps nous leur emmenons un message. Et comment appelons-nous ce message ?

Réponse : LGC

Tess : Sortez de Babylone, mon peuple. Donc, ce message les fait sortir de Babylone, hors de cette statue pour entrer dans cette pierre. Donc maintenant nous savons de quelle façon cette pierre devient une grande montagne, parce qu’il y a ces personnes qui sont retranchées de la statue et qui vont faire que cette petite pierre devienne une montagne et cela nous rappelle Daniel 2 dont nous avons parlé il y a quelques jours.

Ligne des Néthiniens

Moisson 2014 2019 2021 LD FTG

Sur la Ligne des 144000 :

Tess : Donc voici la ligne des Néthiniens, le 3e groupe appelé. Donc sur la ligne des 144000, nous avons ces 2 balises que nous avons identifiées à travers les lignes de réforme et Daniel 11. Et ce qu’Ellen White nous donne c’est cette histoire : la loi du dimanche, le Grand Cri, la Fin du Temps de Grâce et le 2e avènement. Donc sur la ligne des 144000, le Grand Cri qu’ils donnent se situe entre quelles balises ?

Réponse : Loi du dimanche …

Tess : Loi du dimanche et ? Et FTG. Donc pour les 144000 leur Grand Cri, est entre la loi du dimanche et la FTG.

Ligne des 144000

Mn

1989 9/11 LD

CM FTG 2nde venue

LGC

Sur la Ligne des Prêtres :

Réponse : le 11/09, Octobre …

Tess : C’est quoi le Cri de Minuit ? Si nous allons dans l’histoire des Millérites, alors ignorez les dates qui sont sur cette ligne et faites de cela la ligne des Millérites.

22 octobre 1844

PANIUM

Labourage Première pluie

Pluie de

l’arrière-saison

Moisson

CM 15/08 2019 2021

B C E

Tess : Donc quelle serait la première balise ?

Réponse : 1798

Tess : Et celle-ci ? Vous avez 2 choix parce que dans notre ligne de réforme nous combinons les balises. Le 11/09 représente quelle balise pour les Millérites ? Est-ce que quelqu’un peut me donner l’une des balises des Millérites ? Donc je vous donne le 11 août, est-ce que quelqu’un peut me donner l’année ?

Réponse : 1840.

Tess : Donc nous avons le 11 août 1840, la restriction de l’Islam radical et il y a une 2e date qui est en lien avec le temps d’attente.

Réponse : 1844

Tess : Avril, le 19 Avril 1844, les 2 dates pour les Millérites. Et cette balise ? Minuit ou mi-chemin, dans l’histoire des Millérites, quelle était donc la date ? Nous allons aller à cette balise avant (2019), quand la porte est-elle fermée ? Leur fin du temps de grâce ?

Réponse : Octobre 1844

Tess : le 22 Octobre 1844. Donc cette balise avant (Minuit), a le symbole de Minuit qui lui est attachée. On va lire une citation dans la Tragédie des siècles 430.3. Ce que les Millérites ont compris c’est qu’ils vivaient à leur époque la parabole des 10 vierges. Elle va parler de ces dates dans le langage de la parabole des 10 vierges. Elle dit qu’alors que l’époux tardait, elles se sont toutes assoupies et endormies. Là elle cite Matthieu 25 versets 5 à 7. Et à Minuit il y a eu un cri qui retentit : « Voici l’époux vient, sortez à sa rencontre. Et toutes les vierges se sont levées pour allumer leurs lampes. Dans le courant de l’été de 1844, ce message fut proclamé dans les termes mêmes de l’Écriture: “Voici l’époux! Voici l’époux!” Ce moment marquait le milieu de la période comprise entre la date où l’on avait d’abord pensé que les deux mille trois cents jours prendraient fin et l’automne de la même année où l’on avait découvert ensuite qu’ils aboutissaient ». Alors si nous retournons dans la phrase du milieu, à l’été de l’année 1844, à mi-chemin entre le temps où ils ont cru pour la première fois que les 2300 jours se termineraient et quand ont-ils cru pour la première fois que les 2300 jours se termineraient ? C’est le 19 avril 1844. Donc ils ont cru la première fois que ça allait se terminer là, donc elle nous donne le premier point où ils pensaient que ça se terminerait et ensuite elle dit que les 2300 jours se sont achevés finalement en automne, qui est la date du 22 octobre. Elle dit que ce cri : »Voici l’époux vient! » est à mi-chemin entre ces 2 dates. Donc ce que vous devez faire, c’est calculer le point du milieu entre le 19 avril et le 22 octobre 1844. Et quel est le point du milieu au jour près ?

Réponse : Juillet

Tess : Boston. Et à Boston Samuel SNOW a proclamé pour la première fois le message : « Voici l’époux vient ! » le 22 octobre. Donc vous trouvez lorsque vous prenez le milieu à partir de la parabole des 10 vierges, le symbole de Minuit. Il est parfait, il s’adapte aux jours près. Donc cette balise de Minuit est Boston en Juillet.

Mais ce n’est pas là où nous marquons Minuit parce qu’il vient juste de commencer à enfler. En Juillet il est encore silencieux. Donc en Juillet ce n’est pas un Grand Cri, il commence doucement, et il enfle jusqu’à quel camp meeting ?

Réponse : Concorde.

Tess : le 15 août. Donc dans l’histoire des Millérites, à cette balise du mi-chemin, le cri arrive mais il doit enfler jusqu’au cri de minuit. Donc voici notre schéma, lorsque nous allons dans la ligne des 144000 quand est-ce que le cri retentit ? Après la balise du milieu, voici Minuit (LD), et entre la LD et FTG on a le Cri de minuit ou le Grand Cri. Le Grand Cri commence à la loi du dimanche et il enfle. Donc nous arrivons dans cette ligne des Prêtres. Donc j’ai demandé pour les Prêtres, à quelle date était le Cri de Minuit ? Est-ce que ça pouvait être au 11/09 ? Non. Parce que le 11/09 représente le 19/04 ou le 11/08/1840 et il n’y a pas de cri là. Le cri, un autre indice, nous parlons de notre schéma répétitif, que pour chacune des dispensations, il y a un message qui arrive, il va y avoir un accroissement de la connaissance, une formalisation et ensuite nous sommes testés et ce cri est toujours cette balise-là (*), quelle que soit la ligne que nous faisons et quelle que soit l’échelle à laquelle nous la faisons.

C’est cette balise-là.

* . * Donc ce n’est pas une des 5 balises principales. Donc le 11/09 ne peut jamais être le cri de minuit parce que le 11/09, représente une de nos 5 balises-clefs et le cri est une petite balise comme la formalisation dans chaque message. Est-ce que c’est d’accord ?

Donc dans l’histoire des Millérites, lorsque nous superposons ce schéma sur le nôtre, il nous montre où on place ce cri. Dans cette histoire, après la loi du dimanche, juste avant la fin du temps de grâce, tout comme sur la ligne des 144000. Est-ce que vous pouvez le voir ? Il y a un grand cri là (ligne des 144000), après la loi du dimanche, en fin de compte ce cri s’ouvre à la loi du dimanche, il commence là et le cri de minuit là

(ligne des Millérites) se passe après la loi du dimanche quand il commence à s’ouvrir.

Est-ce que nous sommes d’accord avec cela ?

Donc ces deux lignes sont les mêmes, la ligne des Prêtres et celle des 144000. Est-ce que c’est ok ?

Sur la Ligne des Néthiniens :

Maintenant, je veux vous poser une question : ce grand cri que nous donnons aux Néthiniens, voici leur grand cri, quel est donc le problème ? Est-ce que quelqu’un peut identifier le problème ?

Réponse : C’est le même que pour les 144000.

Tess : Oui, cette balise là on la descend. Le problème est que la ligne des Néthiniens ne s’adapte pas avec la ligne des 144000 et des Prêtres parce que le cri que nous leur donnons, le cri que les Néthiniens reçoivent, c’est après leur FTG. Parce qu’il s’agit en fin de compte de leur FTG ici (LD) et ça c’est leur 2e avènement (FTG) et voici leur loi du dimanche (2021). Est-ce que vous voyez le problème ?

Moisson Pour les Prêtres, le labourage, la première pluie, le Grand Cri pendant la pluie de l’arrière-saison, puis la Moisson. Et pour les 144000 c’est pareil : labourage, première pluie, le Grand cri dans la période de la pluie de l’arrière-saison, et ensuite la Moisson. Donc lorsque nous allons à la ligne du Monde ou des Néthiniens c’est un modèle différent. Ce cri de minuit-là (13 octobre 2018) était pour nous, mais ce Grand cri là c’est pour eux. Mais ils ont également le labourage, la première pluie, la pluie de l’arrière-saison, et ensuite le Grand cri c’est durant leur Moisson. Notre Grand cri se trouve durant la pluie de l’arrière-saison tandis que pour eux, il se situe durant leur Moisson. Donc il y a une différence entre ces deux lignes (144000 et Prêtres) et ces deux lignes (Lévites et Néthiniens).

je vous donne le mien : 2015. Donc j’ai fait partie de ce groupe qui a lancé cet appel, et quasiment tout le Mouvement est arrivé dans cette période (2014-2019) sous le Cri de Minuit. Donc moi je suis arrivée là (peu après 2014 sur le schéma). Quand est-ce que les Néthiniens rejoignent le Mouvement ?

Réponse : A la loi du dimanche.

Tess : Ici (LD). Donc les personnes qui sont Prêtres, ils peuvent venir là (de 1989 …), ils font partie du Mouvement (… à la FTG) durant toute cette histoire. Et quand on fait face à cette Porte Fermée, alors comment nous y faisons face ? Quand nous faisons face au 9 novembre, comment le vivons-nous ? Tous ensembles. Tous les Prêtres ont fait face à cette Porte Fermée au même moment. Et nous sommes tous testés au même point dans le temps. Voici les Prêtres.

Pour les 144000 c’est la même chose. Si vous êtes des 144000, vous ne rejoignez pas l’Église de Dieu après la Fin du Temps de Grâce (FTG). Pouvez-vous la rejoindre dans cette histoire (de la FTG à la 2e venue) ? Non. Dans la Moisson, il n’y a aucun autre membre que ceux des 144000 qui peuvent rejoindre le Mouvement. Il faut qu’il fasse déjà parti de ce Mouvement. Est-ce que cela a du sens pour vous ? Les 144000 ne peuvent pas rejoindre l’Église après que la Fin du Temps de Grâce soit achevée. C’est la même chose pour les Prêtres, ils ne peuvent pas devenir des Prêtres, personne ne peut devenir Prêtre après le 9 novembre qui est maintenant derrière nous. Donc les 144000 et les Prêtres, dans cette histoire (2014-2019), ils rejoignent le peuple de Dieu, ils rejoignent le Mouvement, ils sont testés en une seule fois à leur Fin du Temps de Grâce (FTG) et aucun autre ne peut rejoindre le Mouvement dans la période de la Moisson. Est-ce que ça a du sens pour vous ?

Réponse : Est-ce qu’elle peut reprendre ?

Tess : Les 144000 voyagent, ils marchent sur un chemin, ils traversent cette histoire du labourage, de la première pluie, mais aussi de la pluie de l’arrière-saison, ils sont testés en une seule fois. Et pour être un membre des 144000, ils rejoignent l’Église de Dieu, le Mouvement, ils parcourent cette histoire et ce sont eux qui donnent le Grand cri du 3e ange. Alors est-ce qu’ils font partie du Mouvement avant ou après la FTG ?

Réponse : avant.

Tess : Cela doit être avant parce que ce sont eux qui font l’œuvre de la Moisson du Monde car ce sont les 144000 qui vont donner le Grand cri. Donc ils doivent déjà faire partie de l’Église de Dieu. Est-ce que cela a du sens ?

Réponse : oui.

Ligne des 144000

Mn

1989 9/11 LD

CM FTG 2nde venue

Moisson

LGC

Pluie de l’A-S

Première pluie

Labourage

Tess : Alors maintenant si on prend la ligne des 144000 et qu’on la met dans la ligne des Prêtres. Nous répétons directement les dates de l’histoire des Millérites. Pour faire un point, ils donnent un message en 1844, ils ont une Porte Fermée le 22 Octobre 1844, et ensuite en 1850, ils vont donner un autre message de nouveau. Donc l’histoire de 1844, le 22 octobre 1844 est une Fin du Temps de Grâce (FTG), ça doit être quoi ? On a tiré cette ligne de l’histoire des Millérites, celle-ci là en haut, 46 ans de 1798 à 1844. Nous avons regardé à la date du 22 octobre 1844 appelée la Fin du Temps de Grâce (FTG), c’est une Porte Fermée. Mais hier nous avons dit, est-ce qu’ils ont appelé les gens à entrer en 1850 ? Donc cette histoire de 1798 à 1844, doit être une fractale. Est-ce que cela a du sens pour vous ?

Si nous regardons à cette ligne de réforme du haut (ligne des 144000), si vous voulez faire de cette date, le 22 Octobre 1844, la FTG de Daniel 12 : 1, alors quel problème avez-vous ? Michaël se lève, il n’y a plus personne qui rejoint l’Église. C’est la fin du temps de grâce pour le Monde entier. Le 22 octobre était une Fin du Temps de Grâce (FTG) mais pour une fractale, comme l’a été 2019. Et si vous voulez appliquer le 22 Octobre pour notre période, ça ne peut pas être cette FTG parce qu’après les Millérites retournent vers le Monde. Et j’introduis simplement l’idée que ce que nous pouvons faire avec l’histoire des Millérites, nous pouvons faire la même chose avec cette histoire que nous avons fait avec celle de Christ. Dans l’histoire de Christ, quelle est donc cette date (2021 dans la ligne des Prêtres) ?

Réponse : …

Réponse : Panium.

Réponse : La Pentecôte.

Réponse : l’an 34.

Tess : l’an 34, et celle-ci (2019 sur la ligne des Prêtres) ? Le test pour le premier groupe ?

Réponse : La croix.

Tess : Le test pour le premier groupe qui a été appelé. Nous pouvons regarder à la croix comme étant la Fin du Temps de Grâce (FTG) tout comme nous l’avons fait pour le 22 Octobre. Mais il y a cette Porte Fermée non pour le Monde entier mais pour un groupe de personnes spécifique, et un mot pour cela est « fractale ». Donc le 22 Octobre ou la croix ou 2019 devient donc la Fin du Temps de Grâce (FTG) pour le premier groupe. Rappelons-nous que nous parlons d’un test prophétique. Nous avons déjà vu ce point-là. L’intercession n’a pas cessé le 22 Octobre 1844. Mais les personnes qui ont réussi ou échoué au test c’est sur l’acceptation ou non d’un message prophétique. Donc vous n’avez pas besoin de stresser parce que nous sommes tous amis donc vous n’avez pas besoin d’avoir peur de donner de fausses réponses parce que c’est quand on lutte que les choses commencent à prendre du sens. Jusqu’à ce que je commence à lutter dans les classes, je n’ai pas pu apprendre comme je l’aurais souhaité, et j’ai mené la vie dure à Parminder. J’avais souvent tort mais le résultat a été bénéfique. Donc sentez-vous à l’aise de vous battre avec moi, cela m’est égal.

Nous sommes un peu confus lorsque nous ramenons d’autres histoires, mais nous avons pris la ligne des Millérites pour démontrer la raison pour laquelle le Cri de Minuit se passe avant la Fin du Temps de Grâce (FTG) le 22 octobre 1844. Et nous avons vu que la ligne des 144000 suit le même modèle. Toutes les personnes qui viennent avant la Fin du Temps de Grâce (FTG) et elles sont testées toutes ensemble quand elles sont dans le Mouvement. Quand on arrive à la ligne des Néthiniens, on réalise que la ligne des Lévites est identique à celle des Néthiniens, mais cela est plus facile à voir ici (ligne des Néthiniens) donc nous travaillerons avec la ligne des Néthiniens. Qu’est-ce qui est différent ? Nous avons déjà identifié que leur Grand Cri, qui les appelle hors de Babylone, se passe durant leur période de Moisson. Est-ce que cela a du sens pour vous que c’est là que ça doit se passer ?

Réponse : …

Tess : … que l’œuvre de la Moisson qui les fait sortir de Babylone pour les faire entrer dans l’Église. Donc le message de sortir hors de Babylone, doit se passer durant leur Moisson. Donc qu’est-ce que cela signifie pour les Néthiniens avant leur Fin du Temps de Grâce (FTG) ? Où sont-ils ? Vous avez deux choix. Vous avez une pierre et une statue. Choix n°1 : la pierre, choix n°2 : la statue. Dans cette histoire (2014 à la LD), où doivent être les Néthiniens ? Je pense que les gens savent même s’ils sont silencieux. Si je les appelle hors de Babylone à partir de la LD jusqu’à la Fin du Temps de Grâce (FTG) où doivent-ils être ici (avant la FTG) ?

Réponse : Dans Babylone.

Tess : Dans Babylone. Avant leur Fin du Temps de Grâce (FTG) ils doivent être dans Babylone, dans cette histoire parce que durant le Grand cri nous leur disons : « Sortez du milieu d’elle, mon peuple ». Donc de 2014 à leur FTG est-ce qu’ils font partie du Mouvement les Néthiniens ? Non. Ils ne le peuvent pas.

Donc lorsque nous regardons à ces deux groupes (les 144000 et les Prêtres), ils ont une expérience différente, différente parce qu’ils doivent rejoindre l’Église avant leur Fin du Temps de Grâce (FTG). Ils font déjà partis de la dernière Église de Dieu, la dernière dispensation de son Église et ils sont tous testés en une seule fois à la Fin du Temps de Grâce (FTG), tout comme ce fût le cas pour les Millérites le 22 octobre et tout comme ce fût le cas pour les disciples à la croix, tous en même temps et après ils passent par un temps de trouble. Alors, ils ont encore un peu d’entraînement.

Ensuite nous arrivons aux Lévites et aux Néthiniens, et nous nous sommes concentrés sur la ligne des Néthiniens et nous pouvons voir qu’elle est différente. Ils ne possèdent pas toute cette expérience avant la Fin du Temps de Grâce (FTG), pour faire partie du peuple de Dieu avant la Fin du Temps de Grâce (FTG). Le premier Néthinien peut rejoindre l’Église à partir de la loi du dimanche et tout le long de cette histoire. Et sont-ils Moissonnés tous en même temps ?

Réponse : Non.

Tess : Non, il va peut-être y avoir quelqu’un à New York qui va entendre le message prophétique, ici-là (après la LD), donc il va entendre le message prophétique qui lui dira : « Sort de Babylone », il sera donc testé et à partir de ce moment-là, soit il va accepter, soit il va rejeter. Après il y aura peut-être quelqu’un à Tahiti, deux jours après la loi du dimanche et j’espère que l’un d’entre vous lui dira : « Sort de Babylone, mon peuple ». Donc dans le Monde entier, ils sont appelés l’un après l’autre. Est-ce que cela a du sens pour vous ?

Donc ils ne sont pas appelés tous en même temps, les personnes ne sont pas testées toutes en même temps mais l’une après l’autre, individu par individu.

Tess : Prophétique. Le 22 octobre était un test prophétique et la croix aussi c’était un test prophétique. C’est l’histoire de Moïse et là (2019) ils vont traverser le Jourdain. Dieu a dit : « Vous allez conquérir Canaan », est-ce que vous allez croire la prophétie oui ou non ? C’est toujours basé sur un test prophétique. Donc ce test (2021) est un test prophétique, par conséquent, la Loi du Dimanche (LD) pour les Néthiniens est aussi un test prophétique. Donc si je suis un Néthinien, la sœur Chimène qui fait partie des 144000, elle vient vers moi le jour après la Loi du Dimanche et me dit : « Sort de Babylone » et ça sera donc un message prophétique.

Pour le moment on ne sait pas ce que l’on dira mais à ce moment-là on le saura et je serai testée. Est-ce que je vais sortir ou est-ce que j’aime Babylone et que j’y reste, donc cela veut dire que si j'aime Babylone, je reste dans Babylone.

Réponse : Fin du Temps de Grâce (FTG).

Tess : Oui, mais sur quelle ligne ?

Réponse : La ligne des Néthiniens ; des 144000.

Tess : S’il vous faut aller dans Daniel 11 ça va vous faire partir de 1989 et ensuite Daniel 11:41 la Loi du Dimanche et Daniel 12:1 la Fin du Temps de Grâce et là Michael se lève. Donc Daniel 11 et 12 vont vous amener jusqu'à cette Fin du Temps de Grâce (ligne des 144000), après Daniel 11:41 qui est donc la Loi du Dimanche et Michael se lève là. Si Michael se lève ici à la Fin du Temps de Grâce pour la race humaine, l'action de se lever signifie qu'il met un terme à son œuvre d'intercession dans le lieu très saint du sanctuaire céleste et c'est à ce moment-là que l'intercession cesse. Nous ne pouvons pas la transférer à ces fins de temps de grâce de chacune des lignes, sinon nous faisons la même chose que ce que font les Catholiques. Les Catholiques disent que tout le Monde va soit au ciel ou en enfer à leur mort, et nous leur disons quand Christ va revenir, qui va être ressuscité puisqu'ils sont tous partis ? Et lorsque nous commençons à dire que l'intercession cesse, à ce point-là (2019) au test prophétique et quand nous arrivons à la FTG pour Daniel 12:1, il faudra nous poser la question à nous-mêmes, la même question que nous posons aux Catholiques, qui est-ce qui reste ? Parce que tout le Monde a déjà été testé sur un message prophétique, donc cette Fin de Temps de Grâce, si je suis un Néthinien les jours après la Loi du Dimanche et Chimène me dit de sortir de Babylone et si je rejette ce message, j'ai moi-même fermé ma porte, j'ai fermé ma probation, alors qu'il existe encore un intercesseur parce que j'ai rejeté la lumière qui m'a été donnée. Christ veut continuer à intercéder pour son peuple mais si nous rejetons le message prophétique dans cette histoire, cela n'a aucun bienfait pour nous parce que nous ne ferons plus partie de son peuple. Est-ce que cela a du sens pour vous ? La dernière phase d'intercession c'est Daniel 12:1, comme nous l'avons toujours compris, l'Adventisme et cela se passe à la Fin du Temps de Grâce.

Mais avant cela quand vous regardez à la Porte Fermée comme le 22 octobre, les personnes doivent décider soit elles acceptent soit elles rejettent le message prophétique et Ellen White nous dit “ces protestants qui ont rejeté le message du premier et deuxième ange, le 23 octobre ils priaient”, mais à qui priaient-ils ?

Réponse : Satan.

Tess : Satan. Leurs prières ne pouvaient plus aller vers Dieu, parce qu'elles n'avaient pas suivi son déplacement dans le sanctuaire céleste. Elle dit que Satan avait pris la place que Christ avait laissée et la prière des protestants était reçue par lui. Si c'est Satan qui reçoit vos prières alors qu'importe si l'intercession continue ou cesse. Ce qui est important c'est notre acceptation du message prophétique, donc il y a une différence entre ces deux lignes (les 144000 et les Prêtres) et ces deux lignes (Lévites et Néthiniens). Ces deux lignes, la ligne des 144000 et des Prêtres ils rejoignent le Mouvement avant la fin du temps de grâce et ils sont testés tous en même temps et c'est un test prophétique. Pourquoi prophétique ? C'est une question de vie ou de mort, c'est un message de test prophétique de vie ou de mort.

Pour les Lévites et les Néthiniens, ils ne font pas partie du Mouvement avant leur Fin du Temps de Grâce parce que les Lévites vont être testés l'un après l'autre, donc si leur Fin du Temps de Grâce (FTG) pour les Lévites commence simplement là (2021). Si moi je suis un Lévite, la sœur Chimène vient vers moi avec un message, j'accepte ce message, je réussis à ce test, je suis Moissonnée et je rejoins ce Mouvement , une semaine après, mon ami, il a ce message et le rejette, donc lui-même ferme sa porte, il ne rejoint pas le Mouvement, deux mois plus tard un autre accepte, puis un autre rejette, il y en a qui acceptent et d'autres qui rejettent. Cette Fin du Temps de grâce pour les Lévites en 2021, elle est progressive. Notre Porte Fermée se passe en une seule fois parce que nous sommes un seul groupe, nous avons entendu le même message, mais s’il vous fallait aller vers le Monde après la Loi du Dimanche, ils ne forment pas un seul groupe, il vous faut travailler individu par individu donc cette Porte Fermée (LD) ce n'est pas une seule balise, c'est une balise qui s'étend durant toute la période de la Moisson. Est-ce que cela a du sens ? Est-ce que vous avez des questions ?

« Lévites et Néthiniens » :

Ce que j'aimerais souligner, c'est la différence entre ces groupes (144000 et Prêtres) et ces groupes (Lévites et Néthiniens). Ce que j'aimerais vous encourager à faire, lorsque vous retournerez chez vous, quelques jours après ou dans les semaines qui suivent, vous prendrez une feuille de papier et vous dessinerez pour vous même avec votre propre style et ce n'est pas avant que vous l'ayez dessiné par vous-même, que vous écriviez quelque chose que vous réaliserez si ce que l'on vous dit a du sens ou pas. Il y a quelque chose qui se passe quand vous écrivez par vous-même et ne le faites pas qu'une seule fois mais réécrivez, réécrivez. C'est la raison pour laquelle chaque personne doit avoir un tableau blanc chez lui, pour dessiner, enseigner. Donc la différence fondamentale entre les 144000 et les Prêtres, si on les compare à la ligne des Lévites et des Néthiniens, c'est le moment où ils rejoignent le Mouvement. Les Prêtres rejoignent le Mouvement avant la Fin du Temps de Grâce et font face en tant qu'un seul groupe à la Fin du Temps de Grâce et Les lévites traversent leur labourage, première pluie et pluie de l'arrière-saison à l'extérieur du Mouvement et à leur fin du temps de grâce, leur fin du temps de grâce est progressive et elle se passe individu par individu, alors qu'ils entendent et se décident sur le message. Et tout cela, tout le test est un message prophétique parce que même après le 22 octobre 1844, quand les Millérites sont retournés vers le Monde, c’est avec la carte de 1850. Par conséquent, si cela n’a rien de prophétique, je ne sais pas de quoi il s’agit. Parce que là encore les Millérites prennent un message prophétique. Donc si vous n’avez plus de questions sur ce sujet, alors je poursuis… ? Nous avons une session de questions/réponses demain après-midi si vous en avez. Vous avez une question ?

Question : Si les Néthiniens acceptent le message mais ne sont pas baptisés, peuvent-ils faire partie des 144000 ?

Tess : Quelle est la mission des 144000 ? Pourquoi existent-ils ? Si la mission des Prêtres est d’amener ce message aux Lévites, donc après la balise identifiant la 2e venue (2021 pour les Prêtres), nous allons travailler. Nous avons toute une ligne de réforme et après nous travaillons. Nous avons toute une ligne de réforme qui nous prépare à une œuvre et cette œuvre est la Moisson des Lévites. Donc les 144000 doivent avoir toute une ligne de réforme pour faire une œuvre, avant ou après la 2e venue ?

Réponse : Avant.

Tess : Pour les Prêtres, nous faisons le travail après. Les 144000, je suis sûre qu’ils vont partager un message sur terre, mais ce n’est pas pour cela qu’ils ont été préparés. Parce que même dans cette histoire (Temps de trouble de Jacob sur la ligne des 144000), c’est une période de préparation et de formation. Si cette période n’était pas pour la préparation et l’entraînement des 144000, alors Christ aurait pu revenir une fois que la probation se termine.

Pourquoi cette période de temps existe-t-elle ? Parce que plus personne ne peut rejoindre le groupe des 144000 après la Fin du Temps de Grâce (FTG). Si personne ne peut rejoindre le peuple de Dieu après la Fin du Temps de Grâce (FTG) alors quelle est donc la signification de cette période de temps ? Parce que là, les personnes sont soit justes soit méchantes, il n’y a plus de possibilité de changer. Donc dans l’histoire des 144000, le seul objectif de cette période de temps c’est afin qu’ils aient plus d’entraînement. Nous pouvons démontrer cela même à travers la ligne de Christ. L’une des lignes que nous avons enseignée cette année, c’est que 1989 représente la naissance de Christ. Quand il a 12 ans il va au temple, qui est le 11/09/2001, et quand il a 30 ans il est baptisé. Il est baptisé à 30 ans parce qu’il est devenu un Prêtre selon l’ordre de Melchisédech et si Jésus doit accomplir la mission de Prêtre, un Prêtre termine sa mission et va travailler quand il a 30 ans.

Naissance

1989 11/09/2001 2019

18

12

Donc, voilà Christ, il «naît » en 1989, et il nous donne le schéma du Prêtre. À 12 ans, il est dans le Temple, et cela nous parle au sujet du 11 septembre. Dix-huit ans plus tard il est baptisé. Parce qu’il a 30 ans, il est maintenant prêt à accomplir une œuvre. Parce qu’à 30 ans il est un Prêtre, il commence son travail. Donc c’est à partir de 1989 à 2019. Est-ce que Jésus a commencé son œuvre en 2019 (à son baptême) ?

Réponse : Non

Tess : Non. Où va-t-il ?

Réponse : Il va au désert pour être testé.

Tess : Il va au désert et il traverse un temps de trouble. Il n’y a pas de pain, il est tenté. Et après la période de tentation, il est prêt pour accomplir une œuvre. Ellen WHITE nous dit qu’il avait besoin de cette expérience. Donc même pour les Prêtres ou même pour les 144000, nous avons besoin du temps de trouble comme une période de préparation. Par conséquent, le temps de trouble pour les 144000 est une période de formation et l’œuvre des 144000, tout comme celle des Prêtres, vient après. Nous avons une version hollywoodienne du ciel. Lorsque vous allez au ciel, et je parle en paraboles, vous allez emménager dans une belle maison, vous allez regarder à votre voisin et que va-t-il faire ? Si c’était un homme bon, originaire de Tahiti, il y a 200 ans, il n’avait jamais entendu parler du christianisme, particulièrement de ce message, vous ne connaissez pas ses goûts musicaux, son style de vie, son régime alimentaire, et séparé de son enveloppe extérieure, c’est une bonne personne, il n’a peut-être jamais entendu que Jésus existait ou même Dieu. Il y aura donc, je pense, des milliers et des milliers de personnes semblables à lui, qui n’ont jamais entendu parler de Jésus. Nous avons une œuvre d’enseigner les Lévites. Les 144000 doivent enseigner au ciel à des personnes qui n’ont jamais entendu parler de Jésus ou qui ont très peu de connaissances à ce sujet. Est-ce que cela a du sens ? L’œuvre des 144000 au ciel, en tant qu’enseignants ? Est-ce que cela a du sens ?

Pour les Prêtres, tout cela (elle montre la ligne des Prêtres) c’est de la formation en tant qu’enseignants ou en tant que messagers. Et ce qui rend les 144000 spéciaux c’est qu’ils sont les mieux formés. Ils sont mis à part pour une œuvre particulière. Peut-être que votre œuvre sera de vous asseoir avec Abraham et de lui expliquer le Grande controverse qu’il ne comprend pas particulièrement. Il était un homme bon mais il y a des trous énormes dans sa connaissance. Et toutes ces personnes sont passées à côté d’une grande quantité de lumières. Nous avons lu il y a de cela quelques jours, qu’Ellen WHITE disait que c’était pire pour les Protestants de rejeter la prophétie que ce n’était pour les Juifs de crucifier Christ. Parce que qui avait reçu

plus de lumières ? Les protestants avaient plus de lumières que les Juifs. Les protestants avaient beaucoup plus de lumières qu’Abraham n’en a eus. Donc vous ajoutez cela à notre histoire, et notre œuvre c’est éduquer les personnes qui seront au ciel, si nous sommes qualifiés pour faire partie de ce groupe. Donc, il nous faut réfléchir sérieusement à qui peut faire partie de ce groupe des 144000. Et je ne pense que ce soit une coïncidence si ces deux lignes-là s’adaptent (lignes des 144000 et des Prêtres) et pas celles-ci (lignes des Lévites et des Néthiniens). Parce que quelqu’un qui vient du Monde, quelque part dans cette histoire (entre la LD et FTG sur la ligne des Néthiniens), et qui a entendu un message prophétique et qui l’accepte ou le rejette, combien de choses qui leur est demandé de savoir ?Alors que je pense que pour faire partie de ce groupe des 144000, c’est un échelon au-dessus. Nous pouvons penser à cela comme étant des échelons, et alors que nous apprenons ces différents sujets, nous devenons qualifiés pour certaines missions et notre mission c’est toujours d’enseigner. Donc les Prêtres sont entraînés et ils vont enseigner. Les 144000 sont formés et ils vont enseigner. Les 144000 et les Prêtres sont les mêmes mais les Lévites et les Néthiniens sont différents. Parce que je vais suggérer qu’un Néthinien qui vient là (entre la Loi du Dimanche (LD) et la Fin du Temps de Grâce (FTG) sur la ligne des 144000) ne sera pas en mesure d’enseigner à Abraham, il ne sera pas qualifié pour le faire.

Je vais suggérer aussi que les Lévites ne seront pas qualifiés non plus. Il ne leur est pas demandé de comprendre à ce niveau-là. Ce temps-là ne leur a pas été donné mais les Prêtres, eux, ont eu ce temps.

Concernant les 144000, il y a eu quelques présentations qui ont été postées sur le site du « ministère le grand cri » qui abordent ce sujet. C’était à Tahiti en Mai 2019. Si vous

n’étiez pas présents à ce moment-là, c’est dans les questions et réponses, l’Ancien Parminder a parlé des 144000, et l’a expliqué mieux que ce que j’ai fait, si vous avez encore des questions à ce sujet. Est-ce que ça va ? Ou avez-vous d’autres questions ?

Je veux vous encourager à redessiner ces lignes lorsque vous retournez chez vous la semaine prochaine, parce que cela aide vraiment à se rappeler et à revoir les points. Et après vous allez trouver votre propre façon de dessiner ces lignes afin que cela ait plus de sens pour vous.

Il y a plusieurs couches différentes et vous avez tous ces lunettes que vous portez, et la première est claire et après vous mettez un autre verre et il y a des petits détails et vous pouvez mettre d’autres verres jusqu’à ce que vous ayez toute l’image. Est-ce que vous voyez de quoi je parle ? C’est un peu comme ça. Donc on peut juste garder le squelette, mais après tout dépend de votre histoire, vous pouvez commencer à ajouter d’autres couches. Alors, on a commencé à ajouter les Millérites, puis la ligne de Christ, puis le modèle de l’agriculture, ensuite nous avons ajouté le sujet de la Moisson, et après le sujet de la mission et après la ligne de réforme. Et l’une des raisons pour laquelle cela peut sembler confus, c’est de faire des points lorsqu’on a commencé à mettre d’autres couches. Et il y a encore quelques points que je veux introduire avant que nous ne terminions. Nous retournerons à la ligne de la contrefaçon demain, mais je vais parler de notre labourage.

Il y a donc un message qui arrive et il nous faut choisir et nous sommes en 1996, et vous voyez ces sources d’informations séparées qui arrivent. Et auparavant, nous avons parlé de ce qui doit accomplir ce travail pour le Monde. Si nous ne leur disons pas de quitter Babylone, pas avant le temps de la Moisson. Alors qu’est ce qui fait que cette plante se développe ? Nous avons dit que cela doit être des évènements externes, des sources externes, et vous pouvez le voir dans cette histoire de 2014 à 2019. Nous avons parlé de la façon dont D. TRUMP est arrivé au pouvoir, parce que c’est une combinaison de l’Église et de l’État, qui s’est élevé du racisme et qui est connecté aux pères fondateurs. Les personnes ont déjà décidés pour ou contre cette combinaison Église/État. Donc dans cette histoire, les personnes sont en train de décider si elles veulent TRUMP, si elles veulent son Église et la combinaison Église/État ou si elles n’en veulent pas.

Et quand vous regardez non seulement les États-Unis, mais de façon externe, dans plusieurs pays, vous pouvez identifier, il y a deux types de médias. Si ça c’était l’Amérique, le média qui soutient D. TRUMP, qui est déjà devenu sa machine de propagande, c’est Fox News. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence qu’il s’appelle « Fox » (renard). Ils ont commencé en 1996. Donc il y a une source d’information qui parle en faveur de TRUMP mais également pour les évangéliques conservateurs. Et il y a une autre source d’information que nous avons appelé CNN, mais c’est juste un titre parce que cela peut être aussi le Washington Post, le New York Times, Yahoo ! News. Mais si vous voulez voir le côté opposé, et ce qui est véritablement une guerre civile, il y a vraiment deux sources d’information médiatiques différentes.

Et ce que ce Mouvement enseigne c’est que les Néthiniens sont labourés à travers ces sources externes. Et quelqu’un m’a dit qu’ici à Tahiti, il y a une source d’information favorable à TRUMP. Donc vous voyez que cela se passe de façon mondiale. Et certainement cela se passe aussi en Australie, parce que l’Australie se comporte toujours comme étant une petite Amérique, nous avons déjà eu ce problème. Donc cela divise deux parties. Il y a deux sources médiatiques. Donc ce Mouvement enseigne que pour être du bon côté à la Moisson, vous devez être du côté de la source médiatique CNN.

Je sais que les individus peuvent changer, mais en tant que Mouvement, le Mouvement des Néthiniens, s’ils se trouvent du côté de Fox News à la période de leur labourage, alors à la loi du dimanche ils n’ont aucun espoir. Donc il y a une source qui conduit à la vie (CNN) et une autre (Fox News) qui conduit à la mort. Tout comme nous l’avons ici (1996) lorsque nous avons le magazine le Temps de la fin, nous avons donc une véritable source et nous avons également une fausse compréhension de la prophétie et les gens doivent décider. Est-ce que cela a du sens ?

Ils ont déjà été préparés pendant leur labourage, soit pour la combinaison Église/État, soit contre cette combinaison. Nous avons un véritable message qui a fait notre œuvre de labourage, donc les Néthiniens également doivent avoir un véritable message. Ils doivent en avoir un sinon le labourage ne peut pas avoir lieu.

Et c’est là où je diffère de l’enseignement de ceux qui ont quittés le Mouvement. Ce qu’ils enseignent, ce n’est pas cela. Ils disent que CNN c’est la voix du dragon, ils disent que c’est la voix de l’O.N.U et que Fox c’est la voix du faux prophète. Et ils enseignent qu’il y a une source Catholique, EWTN, qui est la voix de la Bête.

Donc, voici leur modèle :

CNN

Fox EWTN

(O.N.U)

Dragon

Faux prophète Bête

Et nous, nous disons, deux sources d’information, Ulaï et Hiddékel, l’une conduit à la vie et l’autre à la mort. C’est de cette façon que cela s’est passé pour les Prêtres, par conséquent, cela doit être pareil pour les Néthiniens. S’il n’y a pas de source véritable, cela ne peut pas produire une plante.

Eux, ils enseignent qu’il n’y a pas de source véritable pour le Monde, mais ce sont ces chaînes qui représentent la voix du dragon, de la bête et du faux prophète. L’Ancien Jeff prêchait, si on retourne au début de l’histoire, ce n’est pas vraiment ce que je crois, mais ce qu’il prêchait à cette époque. Il enseignait que l’Union soviétique (URSS) était la puissance du dragon. En 1989, il a dit que cette puissance du dragon avait été vaincue. Gorbatchev est allé travailler pour l’ONU et de ce fait, celle-ci est devenue la puissance du dragon.

Il y a au moins trois façons différentes de montrer que ce modèle est faux. Le premier problème qu’il aura avec sa propre logique, c’est qu’il dit que le Roi du Sud est la puissance du dragon et que lorsque le Roi du Sud meurt, l’ONU devient le dragon. Et depuis l’époque où il disait cela, que savons-nous au sujet du roi du sud ? Est-il mort ? Non. Donc, il aura un problème avec sa propre logique. Parce que si le Roi du Sud c’est la puissance du dragon, le Roi du Sud n’est pas mort, il est vivant et actif, donc cela doit être encore la puissance du dragon. C’est le modèle qu’il a enseigné, avant que nous ne comprenions que le Roi du Sud était encore un sujet de prophétie dans cette histoire. Il est bien vivant. Donc Gorbatchev n’a pas pu transférer le statut du dragon.

Le 2e problème qu’il a, c’est qu’il a dit que les nouvelles libérales aux États-Unis, c’était la voix de l’ONU. Quelqu’un peut-il me dire à quoi ressemble l’ONU ? L’ONU c’est quoi ? L’ONU c’est la France…

Réponse : Des nations

Tess : c’est la France, le Zimbabwe, l’Ukraine, L’Arabie Saoudite, c’est L’Iran, le Pakistan, la Chine, Les États-Unis, Tahiti… Tous ces pays différents composent l’ONU. Alors comment des informations libérales aux États-Unis peuvent parler pour le Pakistan ? C’est de cette façon que des théories de conspirations peuvent sembler logiques mais en fait sont complètement illogiques. Le Pakistan et l’Inde sont des ennemis mortels. Ils ne peuvent pas s’accorder sur leur propre frontière. Vous avez la Chine et les États-Unis, l’Arabie Saoudite et l’Iran, l’Ukraine et la Russie, ils sont tous des ennemis. C’est comme une grande famille où tous se haïssent. Ils sont forcés de s’asseoir, de dîner ensemble et de se parler et d’obéir à des lois afin qu’ils ne puissent plus rentrer dans une autre guerre mondiale. Voici ce qu’est l’ONU. Alors comment partez-vous de ce qui existe à CNN ?

A moins de croire à des théories de conspiration folles, les deux ne sont pas liés ensemble. C’est mon deuxième problème avec ce modèle. Ma dernière démonstration pour montrer la raison pour laquelle ce modèle est incorrect, c’est pour comprendre la Papauté. Alors que nous allons terminer cette étude demain, nous allons discuter des sources médiatiques à l’intérieur de l’Église Catholique.

Et cela va démontrer la raison pour laquelle notre modèle est juste. J’espère que personne n’est troublé par la présentation de ce soir. Réfléchissez-y durant la nuit et dessinez-vous même. Et si vous écrivez vos questions, je vais essayer d’y répondre.

Tess Lambert

-youtube.com

On va réviser rapidement ce qu’on a vu hier soir. La ligne des 144000, elle commence en 1989 au 1 1 Septembre, avec le Labourage ( L), après le Labourage, c’est la PP = Première Pluie, après la Première Pluie, c’est PAS = la Pluie de l’Arrière-Saison, après la Pluie de l’Arrière-

Saison, c’est la Moisson (M). Nous savons que la Pluie de l’Arrière-Saison commence à tomber à la Loi du Dimanche ( LD) ensuite il pleut jusqu’à la Fin du Temps de Grâce ( FTG) lorsque la Moisson commence. Il ne peut pas p leuvoir pendant la Moisson. A la Fin du Temps de Grâce jusqu’à la Deuxième Venue ( 2 nd), c’est cette période donc de Moisson. Pour 4 dispensations, 5 balises clés.

Nous avons parlé de qui sont les 144000, nous comprenons à partir du livre de Daniel, que Dan. 11 : 41, quand le pays glorieux est renversé, c’est la balise de la Loi du Dimanche. Et nous comprenons que Dan. 12 : 1 , c’est la Fin du Temps de Grâce, Michaël se lève, l’intercession cesse. Pour faire partie des 1440 00, nous comprenons et nous étions tous d’accord, et cela avait du sens, qu’ils rejoignent la dernière Église de Dieu à travers cette histoire, avant la Fin du Temps de Grâce. Ils ne peuvent pas être à l’extérieur du peuple de Dieu et décider, après la Fin du Temps de Grâce de rejoindre ce groupe des 1440 00. Donc les 14 4000 doivent déjà faire partie du Mouvement de Dieu. Et ensuite à cette Porte Fermée, ils sont tous testés en une seule fois. Toutes ces personnes, donc ces 5 personnes là sur notre ligne, hommes et femmes, sont testés tous ensemble, à la Fin du Temps de Grâce. Et personne d’autre ne peut les rejoindre après la Fin du Temps de Grâce.

Membre : 144 000

Dan 1 1 : 4 1 Dan 1 2 : 1

1 989 911 LD F T G 2 n d

V e n u e

CM .

T est

Ensuite nous avons regardé à la ligne des « Prêtres ». Donc leur première histoire, c’est la même chose. Donc 1989 au 11 Septembre, voici le premier groupe, nous pouvons démontrer les « Prêtres » à partir d’Esdras, mais au commencement nous sommes allés dans l’histoire de Christ afin de pouvoir démontrer les 3 groupes qui se trouvent dans l’histoire de Christ. Nous avons donc le Labourage de 1989 au 11 Septembre, ensuite la Première Pluie jusqu’à 2014, et ensuite la Pluie de l’Arrière-Saison jusqu’à 2019 qui était notre Fin du Temps de Grâce, puis la Moisson à partir de la Fin du Temps de Grâce jusqu’à la 2 n deVenue = Panium ( ou 2021). Dans cette histoire, c’est un modèle directement tiré de l’histoire des 1 44000 et sur la ligne des 1440 00 à la Loi du Dimanche, il ya un gonf lem ent qui commence, le gonf lem en t d’un cri qui devient leGrandCri ( LG C), leGrandCri du 3 ème Ange. Ce cri commence à la Loi du Dimanche et enfle. Les Prêtres suivent le même schéma. Donc la Loi du Dimanche qui commence en 2014, ça commence, c’est le début du gonf lem ent , du cri qui aboutit au Cri de Minuit en 2 018. De la même manière que les 144000, afin d’être un membre de cette prêtrise, il vous faut rejoindre le Mouvement avant la Fin du Temps de Grâce et tous les Prêtres sont testés ensemble à ce même point. Est-ce qu’il sont ouest-ce qu’ils n’ont pas accepté le message du Cri de Minuit et dans ce test, il ya donc un message mais également un test sur l’organisation. Soit vous suivez le Mouvement et les messagers ou vous suivez quelqu’un d’autre. Donc la prêtrise, c’est le schéma exact des 1440 00. C’est juste une fractale ou un modèle plus petit de la plus grande ligne.

Ensuite nous avons trouvé que nous avons 2 autres groupes : la ligne des Lévites et celle des Néthiniens.

RAPPEL DE LA LIGNE DES « LEVITES » :

La ligne des Lévites, nous avons super posé plusieurs histoires hier, il ya eu une petite confusion, donc nous sommes retournés dans la ligne de Christ et nous avons donc démontré que cette balise, la balise de « Panium » représente la Pentecôte. Voici donc la Pentecôte, là les disciples sont Moissonnés et vont donc faire une œuvre de Moisson pour l’Église. Donc si cela représente la Moisson, ils sont des plantes tout à fait développées, donc les Lévite sont dû être labourés, il sont dû recevoir la Première Pluie et la Pluie de l’Arrière-Saison, donc voici la ligne des Lévites.

Ensuite nous sommes allés voir la ligne des Néthiniens, il s’agit là de la même histoire. Nous comprenons que leur Moisson se trouve dans l’histoire de la Loi du Dimanche, donc la balise de la Loi du Dimanche est le commencement de la Moisson de ce groupe de Néthiniens. Et dans cette histoire nous leur donnons un message sous LeGrandCri ( LGC) et ce message leur dit de sortir de Babylone, « Sortez de Babylone mon peuple ». Si cela est le message, nous avons posé la question, avant la Loi du Dimanche : Où se trouve les Néthiniens ?

Ils se trouvent dans le Monde, à l’extérieur, dans Babylone. Donc à partir d’ici, de la L D ( Loi du Dimanche) à la FT G ( Fin du Temps de Grâce), nous leur disons de sortir de Babylone. Donc avant cette balise, les Néthiniens doivent se trouver dans Babylone. Lorsque nous les Moissonnons, ce sont des plantes qui sont tout à fait développées et tout ce que nous faisons, nous, c’est cette dernière étape. La dernière étape qui consiste à les couper, donc par conséquent leur labourage et la Première Pluie, ainsi que la Pluie de l’Arrière-Saison leur sont donnés alors qu’ils se trouvent à l’extérieur du peuple de Dieu. Et nous comprenons que ce labourage a commencé en 2014.

Membre : 144 000

Dan 1 1 : 4 1 Dan 1 2 : 1

1 9 8 9 9 1 1 LD F T G 2 n d

LGC .

PP Venue.

T est

Membre : PRÊTRES

( L D) ( F T G) Panium

MOISSON .

Membre : LEVITES

9 1 1 2 0 1 4 2 0 1 9 2 0 2 1 L D

Membre : NETHINIENS

2014 2 0 1 9 2 0 2 1 L D F T G

Donc pour ces 2 groupes : les LÉVITES et les NET HN IEN S, ils suivent le même modèle. Lorsqu’ils rejoignent le Mouvement, ce n’est pas comme les Prête, qui rejoignent le Mouvement durant leur histoire de croissance et tous sont col lec tés pour être testés à un point donné. Mais à la Loi du Dimanche, si moi je suis un Néthinien, la sœur Chimène peut venir vers moi et me dire voici le message prophétique, et à son écoute , soit j’accepte le message ou je le rejette. Donc cette Fin de Temps de Grâce est individuelle et se fait individu par individu. Alors que chaque personne décide si elle répond ou pas à un message prophétique, comme cela se passe pour les Néthiniens, il en est de même pour les Lévites. Quand nous retournerons vers l’Église et que nous lui dir ons voici la vérité, alors comment répo ndr ait-elle à cette vérité. Voici la différence clé entre les 2 groupes, les 144 000 & les Prêtres et les Lévites & les Néthiniens. Et cela est très important car cela nous montre ce que nous sommes supposés faire à chaque instant.

La formation des disciples était une préparation pleine jusqu’à la Pentecôte quand ils devaient revenir vers l’Église et faire une œuvre de Moisson. Donc ils retournent vers l’Église de l’an 31 à l’an 34, ils sont entrain de tester les gens, individu par individu.

Est-ce que cette personne juive qui n’a pas expérimenté la croix de la même façon que les disciples l’on fait, ces personnes ne vivent pas à Jérusalem, elles n’ont pas rencontré Jésus, elle sont certainement entendu parler de lui, mais maintenant, Pierre arrivent et leur dit mes amis regardez de quelle façon les prophéties ont été accomplies.

Et quand ils reviennent vers la nation juive, c’est une période de 2 ans, ensuite, c’est la même chose lorsqu’ils vont vers le Monde, et Paul, lui, présente le message à chaque personne. Donc cette histoire des Prêtres est entrain de former un groupe d’enseignants.

Nous sommes allés dans la ligne de Christ, telle que nous l’appliquons, il a travaillé en tant que prêtre.

Sa naissance , premièrement il naît, il va passer une période de croissance durant 12 ans, ensuite 1 8 années de travail actif. Durant 12 années, il se développe en tant qu’enfant, un accroissement de la connaissance de qui il est, durant 12 ans, ces douze années nous amènent au 11 Septembre ( 911 ) et à ce point-là, il va dans le temple où il réalise qui il est et quel est la teneur de sa mission. Et pendant 18 années quelle œuvre fait-il ? Il travaille comme un cha rpe nt ier. Voici le travail de construction et nous plaçons le modèle de construction sur cette histoire. Donc durant 18 années il est engagé dans cette œuvre de construction. Mais ce n’est pas avant l’âge de 30 ans qu’il est en mesure de commencer son œuvre. Et pourquoi 30 ans ? Parceque Jésus était un prêtre selon l’ordre de Melchisédech et les Prêtres ne peuvent pas commencer leur œuvre avant l’âge de 30 ans. C’est de cette façon que ces dirigeants juifs auraient dû être en mesure de calculer l’âge de sa naissance approximativement. Et s’ils avaient compris son œuvre en tant que prêtre, ils auraient pu voir à quel moment ces 490 ans se termineraient et qu’il y avait une semaine qui était r et ranc hé e pour eux et ensuite à la naissance du Messie basé sur le fait qu’il aurait eu 30 ans. Donc de sa naissance à son baptême, il ya 30 ans. Nous aurions pu dire qu’à son baptême, il irait travailler. Mais ce n’est pas vrai, il ne va pas travailler. Où va-t-il ? Il va au désert, pendant 4 0 jours, 40 jours de tentation, pas de pain et il est testé. Donc lorsque nous faisons l’application pour notre temps, nous pouvons penser, parceque nous faisons l’application pour notre fin de temps de grâce que la plante est parfaitement développée, parceque nous sommes des Prêtres et nous sommes prêts à aller travailler, mais c en’est pas le cas, nous ne sommes pas prêts à aller travailler sinon nous serions entrain de le faire. Et dans cette histoire nous ne travaillons pas!

Vous avez peut-être noté que cette période pour Jésus était une préparation supplémentaire dont il avait besoin avant qu’il ne soit en mesure d’aller travailler. Donc cette période de Moisson, qu’on peut appeler le temps de trouble, comme cela est également nommé, est également une période de formation. Donc nous sommes encore en formation, c’est seulement après cette période de Moisson que nous i ron s travailler. Et cela a des im p li cat ions sur la façon dont nous comprenons les « 144 000 ». Nous avons discuté hier de l’œuvre que les 1 44 000 ont besoin de faire en tant qu’enseignants dans le ciel, c’est également l’œuvre des Prêtres, à une échelle plus petite, qui prépare ces enseignants à faire, par la suite également, une œuvre en faveur des lévites.

Il semblerait qu’il y ait eu quelque confusion sur ce que nous sommes supposés faire maintenant et les personnes pensent que nous devrions prendre le message et amener ce message aux lévites dans cette histoire de Moisson et ce n’est pas ce qu’enseigne notre ligne . A quel moment in t ro du is ons -nous les Lévites dans l’Église ? Ce n’est pas ici : à notre FT G, car nous ne sommes pas prêts. Nous ne retournons pas vers les Lévites pour faire cette œuvre, nous la faisons à partir de Panium, parceque leur Moisson se situe de la période de Panium à la Loi du Dimanche. Donc l’histoire dans laquelle nous nous trouvons maintenant, nous sommes retournés dans une période où nous avons besoin d’une formation plus grande et la compréhension de l’expérience de Christ dans le désert, nous permet de mieux app réh ende r celle que nous vivons aujourd’hui. Et cela c’est le but de ces histoires. Ces histoires nous aident à comprendre ce que nous sommes supposés faire aujourd’hui. Et ce que nous sommes supposés faire maintenant. Nous devrions nous assurer que nous avons réussi le test du Cri de Minuit et ensuite nous devrions faire attention à cette histoire et le test que nous sommes supposés e xpér im en ter dans cette période de 2019 à 2021. Nous ne sommes certainement pas appelés à faire cette œuvre de Moissonner. Parceque la ligne nous enseigne que nous ne sommes pas encore à la Moisson des Lévites.

Et le deuxième point que j’aimerais introduire dans cette étude c’est qu’il semble y avoir une certaine confusion sur le fait des avoir si notre message est basé sur la morale ou la prophétie. Et il ya des personnes qui pourraient être t roub lée s sur l’accent que nous portons sur le message prophétique, et j’aimerais en parler cet après-midi.

Mais alors que nous avons notre ligne, j’aimerais que vous puis s ie z identifier ce que sont ces tests et nous avons parlé de cela toute la semaine. Lorsque nous arrivons sur la ligne des Néthiniens et que nous leur donnons un message prophétique, cela ne termine pas leur probation, d’une façon morale quand Michael se lève et lorsqu’ils pê chent, il ne va plus intercéder pour eux. Si je suis l’une de ces personnes, le jour après la Loi du Dimanche, là c’est moi, j’ai été dans Babylone, la sœur Chimène vient vers moi elle me dit voici le message, j’accepte le message, est-ce que j’ai réussi mon test ? Oui. Prenons un exemple : j’ai été hors de Babylone pendant une journée, j’ai accepté le message, j’ai été coi ncée dans les em bou te il la g es, et j’ai in jur ié quelqu’un avec un langage chât ié. Hier j’étais dans le Monde, je bu vais, j’allais en soirée. Dieu m’a touché et quand Dieu m’a touché, a-t-Il empêché que je me mette encore en colère ? En une seule journée ? Non, ça ne fonctionne pas de cette façon. Donc le test que j’ai expérimenté a été basé sur l’acceptation d’un message prophétique, mais si ma probation se termine ici, et que je suis perdue et si je me mets en colère, là ce n’est pas l’œuvre d’une seule journée. Nous avons discuté hier de cette expérience de la Porte Fermée et comment est-ce qu’elle est prophétique.

Membre : Et j’aimerais que nous regardions à une citation, et nous avons regardé plusieurs citations à ce sujet. Je vais pa raph raser car je ne pense pas que vous l’ayez en français. ( la référence en anglais : 1 Red 52. 1 = le titre la Rédemption ou le Premier Avènement de Jésus avec sa vie et son ministère page 52. 1 ), il nous est dit : Qu’importe l’exactitude qu’avaient les juifs dans leurs cérémonies et leurs sacrifices, s’ils pouvaient garder leurs yeux aveuglés par rapport aux prophéties et leur faire croire que c’était un roi mondain et puissant qui devait accomplir ces prophéties, ils auraient gardés leurs esprits fixés sur un Messie loin dans le futur .

Donc nous regardons à la tentative des Juifs qui voulaient crucifier Christ et nous l’avons considéré comme un grand péché horrible. Et la seule raison pour laquelle ils l’ont crucifié, c’est parce qu’ils étaient aveuglés par rapport aux prophéties. C’est la même condition dans laquelle l’Église Adventiste se trouve aujourd’hui. Elle est aveugle en ce qui concerne les prophéties. Et en raison de cela, ils regardent quelque part va guem ent dans le futur pour un Messie qui doit venir quelque part dans la Loi du Dimanche, et même si c’est bientôt, ils n’ont aucune clarté sur quand ou pourquoi et d’où cela viendra. Tout comme les Juifs, ils ne pouvaient pas calculer le temps, le temps pour chaque balise. Les Juifs auraient dû être en mesure de calculer la « Naissance » de Christ, ensuite Christ « au Temple », ensuite son « Baptême », la « Croix » certainement la « Pentecôte » et également « l’an 34 ». Parce qu’ils possédaient cette grande prophétie des 490 ans qui leur disait exactement à quel moment l’an 34 aurait dû avoir lieu.

Mais dès le commencement même, ils n’ont pas étudié les prophéties. Et quand ils l’ont fait, il sont introduit dans les prophéties leurs idées pré conç ues sur à quoi ressemblerait le royaume. L’Adventisme répète les mêmes choses. L’Adventisme aurait pu calculer la ligne, mais elle ne l’a pas fait, car l’Adventisme a perdu sa compréhension sur la façon d’étudier les prophéties. Et nous avons parlé également du 22 Octobre 1844. Quand Ellen White nous dit que le péché des protestants était plus grand, et je vais ref orm u le r ce qu’elle dit mais ce sont les mêmes propos : « C’était un péché bien pire pour un protestant de ne pas être en mesure de reconnaître que la prophétie des 2300 soirs et matins se terminait le 22 octobre 1844, que le péché des Juifs, lorsqu’il sont crucifié Christ. Car de nouveau, tout était basé sur leur compréhension de la prophétie. Et les protestants possédaient toutes les prophéties afin de pouvoir calculer le temps, mais ils ne voulaient pas. »

Ils possédaient plus de lumière que les Juifs n’en avaient. Et nous aujourd’hui, nous avons beaucoup plus de lumière que les Millérites, que les Protestants ou bien les Juifs. De ce fait, nos excuses sont sans fondement puisqu’il nous a été donné de connaître cette période de notre histoire pour la comprendre.

Lorsque nous venons à étudier ces lignes de réforme, notre dernier point important, cela nous ramène dans cette histoire identifiant ce problème que nous appelons les 2 sources d’information. Dans l’histoire de notre labourage, il doit y avoir la vérité et l’erreur, il doit y avoir un Ulaï et un H idde ke l. A cette Porte Fermée en 2019, il ya 2 groupes, tout comme les 10 vierges, il ya 5 vierges folles et 5 vierges sages, donc dès le commencement même, ils font deux choix différents. Un choix qui va conduire à la vie pour les sages et un choix qui va conduire à la mort ( pour les folles), parceque cette expérience du labourage, en lui-même c’est un message de test. Donc tous les groupes doivent avoir un véritable message. Et durant la semaine, nous nous sommes focalisés sur cette histoire ( de 2 01 4 à 2 0 1 9 pour les Néthiniens ) pour le 3 ème groupe et nous avons discuté des évènements externes brièvement et nous avons vu de quelle façon ils doivent faire un choix entre 2 côtés.

Donc d’un côté : le premier choix est : Donald Trump, en disant que Trump étant considéré comme une bonne personne, que c’est une bonne chose que les évangéliques se soient unis avec le gouvernement et qu’ils sau vent le pays de l’im moralité, et donc ils app rou vent totalement Donald Trump. Et Donald Trump est dirigé par Fox News. Et nous savons que des pays différents possèdent leur propre média et qu’ils parlent en faveur de Trump et de cette union qui se passe dans plusieurs pays, et qui devient mondiale, qui se passe entre leur gou ve rna nt et la religion.

Donc de l’autre côté, nous avons une source médiatique qui p rote ste contre cette expérience, et qui averti t le Monde que ce côté-là est mauvais. Que cette union entre l’Église et l’État, n’est pas une bonne chose et c’est ce qu’enseigne le Mouvement.

Et ceux qui ont quitté le Mouvement, ils enseignent que Fox News, c’est la voix du « Faux Prophète » etC NN et ceux qui sont semblables à CNN, c’est la voix pour l’ONU, ils disent que c’est « Le Dragon », la puissance du Dragon. Ils disent que C N N c’est la puissance du Dragon et que cela représente l’ONU. Et quand le frère Jeff a laissé ce Mouvement, la première présentation qu’il a faite, était nommé « La mer angélique », c’était une attaque directe sur ce message des 2 sources d’information. Et il a souligné une source d’information Catholique qui disait que c’était la source d’information de « La Bête ». Donc, il dirait qu’il ya 3 sources de médias qui parlent de la part du Faux Prophète, du Dragon et de la Bête.

Et en dépit de ce problème qui dit que C NN représente les États-Unis, ce que j’aimerais que vous puis si e z voir, c’est qu’est-ce que doit faire l’œuvre, ce que doit être la préparation pour la Moisson du Monde. Les Néthiniens doivent avoir une véritable source d’information.

Mais je l’ai dit précédemment, si vous n’acceptez pas le 1 er ange, vous ne pouvez pas tirer les bénéfices du 2 ème ange et si vous n’acceptez pas le 2 ème ange, vous ne pouvez accepter ou tirer les bienfaits du 3 ème ange et tous ces messages d’anges sont des messages prophétiques qui sont donnés dans ces dispensations.

En 2012, un message a été rejeté et ceux qui ont rejeté ce message, sont arrivés dans le message du 3 ème ange, en octobre, le 3 octobre 2018. Quand j’ai délivré le message du Cri de Minuit ce jour-là, l’Ancien Jeff s’est levé et il a dit, j’accepte une partie de ce message, mais je n’accepte pas cela, donc, dès le commencement même du message du Cri de Minuit, il a commencé à combattre ce message et nous en avons aussi parlé au début de la semaine lorsque nous avons parlé des 2 côtés : OBAMA & CLINTON, la race et le genre, il ya un homme noir et il ya une femme et ensuite vous avez Donald Trump. Et nous avons également parlé du test interne, et le test pour les Millérites, Hazen Foss, William Fo y, Ellen White, la race et le genre, William Fo y un homme noir , Ellen White une femme et Hazen Foss celui qui a échoué. Nous avons déjà discuté de ce point. Mais leur problème c’est qu’ils ne pouvaient accepter prophétiquement que cette partie est bonne et la raison pour laquelle ils ne pouvaient pas, c’est tout comme les Juifs. Les Juif sont mal compris la nature du royaume de Dieu mais qui d’autres également ? Jean-Baptiste. Nous avons déjà vu de quelle façon les Juif sont mal compris les prophéties, ils étaient aveuglés par rapport aux prophéties et ils pensaient que ce serait donc un roi puissant .

Mais le problème avec le message du 1 er ange, c’est que le premier messager a encore ce bagage et alors qu’il porte ce bagage, il doit cesser l’œuvre et permettre au 2 ème ange de poursuivre cette œuvre alors que le 2 ème ange doit ré-enseigner les disciples afin de les faire sortir de façon progressive de cette erreur.

Mais quand vous arrivez à Judas et qu’il voit là Jésus laver les pieds, qu’est-ce qu’il dit, il se dit que ce n’est pas ce roi puissant et mondain que Jean-Baptiste m’a dit d’attendre. Et tous ceux qui ne sont pas prêts à désapprendre et tous ceux qui n’ont pas dés appris la mauvaise compréhension des dirigeants Juifs et même portée par Jean-Baptiste ont apostasié dans cette histoire.

Et aujourd’hui, c’est le problème auquel nous faisons face. Et tous ceux qui se p lacen t encore sur ce modèle et se tiennent encore sur ce modèle, parceque c’est ce que l’Ancien Jeff a enseigné dans le magazine le Temps de la Fin, ils disent que cela doit être parfaitement juste. Mais nous avons des modèles comme celui de Jean, dans l’histoire, où c’est l’application première qui prime sur les autres. Le problème que nous avons avec le message de Jean et auquel nous faisons face, parceque c’est encore la compréhension à l’époque de la nation juive et de nos jours celle de l’Adventisme Laodicéenne.

Il nous faut permettre au 2 ème ange de nous ré-expliquer ces points. Mais lorsque nous allons dans la ligne de la contrefaçon, nous avons un autre témoin, nous allons donc y retourner dans notre étude.

Nous avons regardé à la ligne de la contrefaçon . Afin de pouvoir comprendre cette contrefaçon, il nous faut comprendre la véritable ligne .

Donc premièrement nous avons dessiné l’histoire de l’Israël Moderne . L’Israël Moderne est sorti de la captivité en 1798 et il a parcouru un accroissement de la connaissance qui a été formalisé et cela a conduit à un désappointement.

Il sont été dispersés, Dieu les a rassemblés, mais au désappointement, ils sont de nouveau dispersés. Et le 1 er novembre 1950, Ellen White leur dit que Dieu va de nouveau rassembler . Donc là c’est sa deuxième tentative, mais il n’ya pas un succès parceque le peuple rentre dans la condition « laodicéenne ». En 1863, il ya 2 choses qui se passent : premièrement, ils rejettent le message prophétique et ça c’était une mauvaise chose, et deuxièmement, le peuple a commencé à s’organiser . Ils organisent leur Mouvement et ça c’était une bonne chose et nous allons de nouveau prouver ce point, parceque ça devient un point très important, quand nous faisons l’application. Donc à partir de 1863, lorsqu’il sont rejeté le message prophétique, il sont été dispersés, pendant 126 ans, jusqu’en 1989. En 1798, il s’agit de Daniel 11 : 40 partie a et en 1989 Daniel 11 : 40 partie b.

Nous avons comparé et cont ras té cela avec la ligne contrefaite.

Rappelez-vous que nous avons construit ces modèles sur la façon dont se passe une guerre de procuration. Nous avons 2 royaumes, la statue et la montagne, nous avons soit la statue , soit la montagne. La statue est une contrefaçon du roi du Nord, parceque Sion se trouve au nord et Dieu est le véritable roi du Nord et nous avons vu à quel point cela était une œuvre de contrefaçon. A partir de l’Ancien système juif, les sacrifices sont contrefaits parle paganisme. A la croix il ya tout qui change, maintenant vous avez le baptême, les ordonnances, les cérémonies et Satan qui va contrefaire tout cela. En se dép la çant de la dispensation du paganisme vers celle du papisme, et maintenant il va mettre en place une Sainte Cène contrefaite, un baptême contrefait et il s’améliore de plus en plus, parce qu’il apprend au fur et à mesure qu’il contrefait. C’est juste une petite révision sur la façon dont nous sommes parvenus à ces lignes. Le peuple de Dieu a fait un compromis, il est donc parti en captivité, jusqu’à ce que Dieu suscite un libérateur. La Papauté fait un compromis en 17 73, elle part en captivité en 17 98, jusqu’à ce que le libérateur soit suscité et nous avons parlé d’Eugenio Pacelli et de l’histoire de sa famille. Son grand père est devenu un avocat puissant du Vatican et il a eu 2 petits enfants dans cette histoire qui ont travaillé en collaboration avec le Cardinal Gasparri, qui était très puissant. Et le but de cette famille, c’était de restructurer et de restaurer la sup rém at ie papale. Il ya un frère qui a accompli cela en devenant avocat et il a écrit puis négocié, le Traité de Latran avec Mussolini en Italie. Et l’autre frère, il a ré-écrit toutes les lois canoniques, il a introduit cela et il les a présenté particulièrement en Allemagne. Je vais employer le mot mondial, il a travaillé avec l’Allemagne et son œuvre était de ramener l’Église Catholique en Allemagne sous le contrôle de la Papauté. Et si nous allons dans notre ligne, il ya 3 groupes, les 2 premiers groupes appartiennent à l’Église et le troisième groupe au Monde. Parceque si Dieu veut faire une œuvre à la fin du Monde, il doit premièrement préparer son Église donc premièrement il doit cons ol ide r son Église et ensuite son Église peut faire une œuvre mondiale. Donc l’Église de Satan a été dispersée, donc premièrement il doit réparer sa propre Église avant que l’on puisse voir son Église faire quelque chose avec le Monde. Et ça devient un principe très important que nous devons nous rappeler pour notre période.

Premièrement il doit travailler avec l’Église, donc les travaux de Pacelli, à travers les lois canoniques, c’était de prendre l’Église Catholique qu’il trouvait trop rebelle et trop indépendante de Rome et la forcer à rentrer sous le contrôle du Vatican. Parceque l’Église Catholique allemande se sentait assez indépendante et elle pensait pouvoir gérer ses propres affaires et pensait qu’elle n’avait pas besoin du contrôle direct du Vatican. Ce qu’il a fait, c’est qu’il a établi une dictature dans sa propre Église afin qu’elle soit a ssu je t ti eau Pape, elle n’était pas en mesure de fonctionner d’elle-même et pour ce but-là, il a été envoyé en Allemagne. Il a négocié cela avec Hitler et dans ce processus il placé Hitler au pouvoir parce compromis et ensuite il est devenu le Pape Pie XII. Comme nous l’avons dit, quand Dieu vient dans son Église et vous pouvez le voir comme étant une Église durant 6000 ans, il doit amener des nouveaux leaders de l’intérieur, donc si le peuple de Dieu, c’est la nation juive, donc de l’intérieur, il va susciter un nouveau dirigeant et les autres seront mis de côté et ces rebelles qui sont en rébellion seront mis de côté. Et dans chaque histoire vous pouvez le voir. Donc dans l’histoire de la contrefaçon, Eugenio Pacelli est en opposition avec la structure papale, parce qu’il accepte la r est ruct ura ti on de la Papauté, mais particulièrement le message de Fatima. Donc si nous retournons dans l’histoire des Millérites, le peuple de Dieu ce sont ces protestants, qui n’ont pas accepté le message prophétique que Dieu leur donnait. Dans cette histoire de la contrefaçon, il sont aussi un message prophétique et ce message est aussi en 3 étapes. Ce message commence

rempli sse z votre mission et le deuxième c’est en 19 17, la Révolution russe se développe et Satan est entrain de dire, dé t ru i se z le roi du sud et c’est de cette façon que vous allez me rendre gloire. Le troisième message parceque vous êtes sur le point d’être jugés, le troisième message de Fatima, vous êtes sur le point d’être jugés. Donc le message des 3 anges qui a été donné au peuple de Dieu afin de les sortir de cette dispersion a été contrefait en 1917 avec ce message en provenance de

Fatima et comment le Pape a-t-il répondu à ce message ? Ils n’ont pas voulu y prendre garde. Qui était donc cet enfant au Portugal qui pouvait avoir une quelconque influence ? Alors pourquoi Dieu donnerait un message à un berger qu’on ne connaît pas, au Portugal, ils ne vont même pas élire le Pape à Rome, qui était donc un italien, pourquoi Dieu lui parle à elle et non pas au Pape qui est au Vatican ? Donc ces pap es ne sont pas du tout intéressés par Fatima, ils prennent Lucie et la place dans le couvent et essaient de la rendre silencieuse, jusqu’à ce qu’Eugenio Pacelli entre en scène. Il voit cette connexion entre Lucie et Fatima et quoi qui se passe, il reconnaît que son chemin et ses messages sont connectés et l’une des raisons pour cela c’est qu’il reconnaît que la date à laquelle il a été rendu évêque parle Pape, le 13 mai 1917, se passe le même jour que les visions de Fatima. Il a signé le code canonique en 1 933 et il sont été désappointés en 1945 et ce qui les a ramené s dans une période de dispersion.

Membre : Nous allons nous arrêter ici, nous allons avoir une prière et une pause courte et lorsque nous allons revenir nous allons terminer cette ligne et nous allons parler un peu de ce qui se passe aujourd’hui.

Tess Lambert

-youtube.com

Nous allons finir l’étude sur la contrefaçon. Nous avons révisé nos lignes et l’histoire de la contrefaçon. Si nous revenons à la date du 1er Novembre 1950, nous voyons que Pie XII essaie de réviser le message de Marie et de Fatima mais le résultat escompté n’est pas atteint. En 1962, c’est le deuxième concile du Vatican. Le premier concile a eu lieu dans les années 1800 et en raison de la situation politique, la conférence n’a pas pu se dérouler comme souhaité. C’était durant la période de la dispersion. Dans cette première conférence, il y a eu de grandes étapes qui ont été franchies telles que la croyance dans l’infaillibilité papale.

46

R. Lucia

Échec 1er

Désappoint. Nov. 1962

1798 1899 1945 1950 1987 1989

1773 D. 1917 1933 D. R. 3A

13 mai

Jésuites Eugenio archevêque 2VC

Pacelli 1.Message prophétique

Dans le deuxième concile du Vatican (2VC), le sujet impliqué était la réorganisation de l’Église. L’Église devait, lors de cette conférence, condamner le communisme comme jamais auparavant, et elle aurait été fidèle au message de Fatima. Mais le pape à cette époque, ne croyait plus aux messages de Fatima et n’avait aucun intérêt par rapport à Lucia qui essayait de son couvent, de pousser ses messages. Ce pape voulait des représentants d’autres religions dans cette conférence particulièrement l’Église orthodoxe Russe mais cette Église ne pouvait envoyer des représentants car elle était assujettit à l’État.

L’URSS ne voulait pas que les orthodoxes aillent à cette conférence. Le Pape de l’époque, Jean Paul XXIII a contracté un accord secret avec l’Union Soviétique. Cet accord a eu lieu en France, dans une petite ville qui a accueilli des représentants de l’URSS et du Pape. Ils ont passé un accord secret pour que l’Église orthodoxe envoie des représentants au concile à condition que le concile ne fasse aucune déclaration en condamnant l’URSS.

L’Église Catholique avait préparé des documents qui devaient condamner le Roi du Sud mais au lieu de les lire, ils ont fait un compromis. Ce discours écrit en latin n’a jamais été lu. L’Église Catholique n’a donc fait aucune tentative contre le Roi du Sud. Jean Paul XXIII, n’a jamais soutenu le message de Fatima. Aucun Pape ne l’a fait de Pie XII jusqu’à Jean-Paul II. Cette conférence était négative.

L’organisation est une chose de positive dans l’Église adventiste.

RH, 12 Octobre 1905, par.11 « Il y a près d'un demi-siècle que l'ordre et l'organisation ont été établis parmi nous en tant que peuple. J'étais l'un de ceux qui avaient une expérience de travail pour leur établissement. Je connais les difficultés qu'il a fallu surmonter, les maux que cette organisation était censée corriger, et j'ai observé son influence en relation avec la croissance de la cause. À un stade précoce de l'œuvre, Dieu nous a donné une lumière particulière sur ce point ; et cette lumière, ainsi que les leçons que l'expérience nous a enseignées, devraient être soigneusement prises en considération.

Elle dit que cela fait 50 années depuis que l’organisation et l’ordre ont été établis parmi le peuple adventiste. Cela nous ramène à 1855 mais elle dit que c’est à peu près à cette période mais nous savons que l’organisation a pris place en 1863.

1855 1863 1905

Elle dit qu’elle a travaillé pour l’organisation et qu’elle connaît les difficultés rencontrées. Par.12 « Dès le début, notre travail a été agressif. Nous étions peu nombreux, et surtout issus des classes les plus pauvres. Nos points de vue étaient presque inconnus du Monde entier. Nous n'avions pas de lieux de culte, mais peu de publications et des moyens très limités pour mener à bien notre travail. Les moutons étaient éparpillés sur les routes et les chemins, dans les villes, les cités, les forêts. Les commandements de Dieu et la foi de Jésus étaient notre message ».

Sans cette organisation, il y aurait eu une grande confusion et l’œuvre n’aurait pu se poursuivre avec autant de succès. Pour emmener le message dans de nombreux pays, protéger l’Église et le ministère des membres qui ne le méritent pas, pour avoir des propriétés, pour la publication des vérités et d’autres raisons, l’organisation était indispensable. Mais pourtant le sentiment contre l’organisation était fort de la part du peuple. Ils sont sortis de l’Église sous le message du 2ème Ange et avaient peur que l’organisation de l’œuvre ne se place sous la condamnation de DIEU.

Par.14-16 « Notre nombre a progressivement augmenté. La semence qui a été semée a été arrosée par Dieu, et il a donné l'augmentation. Au début, nous nous sommes réunis pour le culte, et nous avons présenté la vérité à ceux qui viendraient à

l'entendre, dans des maisons privées, dans de grandes cuisines, dans des granges, dans des bosquets et dans des écoles ; mais il ne fallut pas longtemps avant que nous puissions construire d'humbles maisons de culte. Au fur et à mesure que notre nombre augmentait, il était évident que sans une certaine forme d'organisation, il y aurait une grande confusion, et que le travail ne pourrait pas être mené à bien. Pour assurer le soutien du ministère, pour mener à bien le travail dans de nouveaux domaines, pour protéger à la fois les Églises et le ministère contre les membres indignes, pour détenir les biens de l'Église, pour publier la vérité par la presse, et pour bien d'autres objets, l'organisation était indispensable ». Pourtant, le sentiment contre l'organisation était très fort parmi notre peuple. Les adventistes en général, qui s'étaient retirés des Églises des différentes dénominations sous l'appel du message du deuxième ange à sortir de Babylone, s'opposaient à l'organisation, et beaucoup d'adventistes du septième jour craignaient que l'organisation des Églises ne nous fasse subir une condamnation. Nous avons cherché le Seigneur avec une prière sincère afin de comprendre sa volonté, et la lumière nous a été donnée par son Esprit, qu'il doit y avoir de l'ordre et une discipline rigoureuse dans l'Église, - cette organisation était essentielle. Le système et l'ordre se manifestent dans toutes les œuvres de Dieu à travers l'univers. L'ordre est la loi du ciel, et il devrait être la loi parmi le peuple de Dieu sur la terre. Nous avons eu beaucoup de mal à nous organiser. Bien que le Seigneur ait témoigné sur ce point, l'opposition était forte, et il fallait la rencontrer encore et encore. Mais nous savions que le Seigneur Dieu d'Israël nous guidait, et qu'il nous guidait par sa providence. Nous nous sommes engagés dans le travail d'organisation, et une prospérité marquée a assisté à ce Mouvement d'avance.

Donc selon les dires d’Ellen White, l’organisation est quelque chose de positif. Tout ce que Dieu fait, il le fait dans l’ordre. Nous comparons et contrastons la réorganisation de l’Église Catholique en 1962. Et nous comprenons que le but de Satan à la fin du Monde est positif pour son œuvre. Cela devient un point important et cela nous enseigne beaucoup sur ce que nous devons espérer à la fin du Monde. Cette réorganisation a rencontré beaucoup d’opposition dans l’Église Catholique à tel point que des ordres entiers se sont séparés de celle-ci.

A l’intérieur de l’Adventisme, nous voyons aussi différents courants :

Qui se sont séparés de l’Église-mère, en faisant leur propre groupe

L’Église Catholique a vécu le même processus en son sein

Les Adventistes conservateurs croient que la direction de l’Adventisme est infiltrée et que nous avons des dirigeants apostats. Les Catholiques conservateurs croient aussi que l’Église Catholique est infiltrée et enseignent que leur Pape est l’antéchrist.

Il y a de beaucoup de séparations sur cette œuvre de réorganisation lors du deuxième concile du Vatican. Cette œuvre de réorganisation était celle de Satan tout comme l’organisation en 1863 était le plan de Dieu. Quel que soit le Mouvement Catholique qui va finir l’œuvre, il doit être favorable à cette œuvre de réorganisation.

En 1962, la réorganisation du deuxième concile du Vatican était bien pour le plan de Satan mais ils sont en rébellion par rapport aux messages de Fatima.

En 1989, on trouve un Pape en accord avec Fatima, Jean Paul II. Au début des années 1980, il fait face à une tentative d’assassinat et alors qu’il s’affaisse dans la voiture, il veut appeler « la vierge Marie ». Il est presque à l’article de la mort et quand sa vie est à nouveau hors de danger, la première requête qu’il formule est de lui ramener les lettres de Lucia concernant les trois secrets car il a cru que la tentative d’assassinat était le jugement de Dieu comme prophétisé dans le troisième secret :

« l’Église Catholique était en rébellion et n’avait pas renversée l’Union Soviétique ». C’est pour cela qu’il était si déterminé pour faire cette œuvre. Il savait qu’il s’agissait de son appel prophétique et que c’était une question de vie ou de mort pour lui. Il a engagé une tentative dans l’histoire de 1989.

Il s’est alors uni à Ronald Reagan mais son plan était de renverser l’URSS et de prendre le contrôle sur l’Europe de l’Est et d’en faire une base Catholique conduite par des doctrines Catholiques conservatrices. Mais l’Europe de l’Est s’est alliée finalement avec l’Ouest et a choisi le capitalisme libéral plutôt que le catholicisme. Il a donc considéré cette œuvre comme un échec. Il a été très loin pour détruire l’URSS et à la chute du communisme, il est connu sous le terme de « Pape en colère ». Il était extrêmement conservateur et s’attendait à ce que ces pays soient devenus une forteresse forte pour les doctrines conservatrices Catholiques comme par exemple le contrôle des naissances. Mais ces pays voulaient la liberté de l’Ouest. Le problème principal qu’il a dû confronter en que dirigeant de l’Église Catholique est la guerre civile qui sévissait au sein de l’Église.

En 1773, l’Église rentre dans l’apostasie car elle n’écoute pas les messagers qui sont les Jésuites. En 1962, l’œuvre de l’organisation était l’œuvre des Jésuites, ils ont introduit « la théologie de Libération ». Cette doctrine est une apostasie pour un bon conservateur Catholique.

Jean-Paul II a accepté le message de Fatima mais a rejeté l’organisation. Il s‘est engagé dans une guerre civile avec les Jésuites durant tout son mandat en tant que Pape. Il s’est engagé dans le remplacement de l’ordre des Jésuites presque entièrement en essayant d’enlever leur puissance politique.

Dans notre ligne en 1888, nous voyons une guerre entre la direction et le messager. Nous voyons la même chose dans la ligne de la contrefaçon.

Ellen White nous dit que ni Butler ni Waggoner ne possédaient tout la lumière, chacun avait un peu de lumière. Pour Jean-Paul II et les Jésuites c’était la même chose. Jean-Paul II avait compris Fatima mais pourtant il rejette les messagers. En 1987, Malachi Martin a écrit un livre au sujet des Jésuites intitulé « l’ordre des Jésuites et la trahison de l’Église romaine Catholique ». Il considérait les Jésuites comme des traites. L’œuvre de Jean-Paul II en 1989 pour l‘Église Catholique tout comme celle de l’Église adventiste en 1888, les a conduit à accomplir leur mission.

126

R

Échec

Désappoint. 1er Novembre

D.

1798

1844

1833

1850 1863.

Butt.

attaque Wag

1886

1989

538

1818

1888

D. D. R. 3A

WM 25 lettres

De créance charte 1.message prophétique rejet

2. organisation

Jeff P.

Butler Waggoner

Dirigeant 46

46

R

Échec

1798

1773

1899

1917

13 mai

1945

1933

1950

1987 1989

D.

D.

R.

Jésuites

Eugenio Pacelli

2VC Malachi

Jean P.II Jésuites Désappoint. 1962

Quand nous regardons à ces deux histoires, nous voyons que Dieu avait une opportunité, alors que l’Église Catholique avait été détruite, de finir l’œuvre mais cela a échoué. Son peuple a échoué à cause des compromis. Quand nous avons été dispersés, Satan est venu pendant 46 ans pour faire son œuvre de rassemblement avec les deux guerres mondiales mais cela s’est terminé dans le désappointement.

Le message du 1er ange est arrivé en 1798 mais il prend du temps, personne ne le connaît et ne peut le voir.

La prophétie le place en 1798 mais il est arrivé sans être développé.

En 1899, la première conférence a eu lieu et les règles de la guerre moderne ont été écrites et les nations se sont réunies et la première guerre mondiale est arrivée. Tout comme le message du 1er ange cela a pris du temps. Cela a accompli une œuvre de restauration mais cela s’est fini dans un désappointement.

Nous pouvons voir à quel point Satan essaie de contrefaire à l’identique :

Lorsque nous arrivons dans l’Oméga de la Babylone moderne, nous voyons dans l’histoire de 1989 et c’est aussi l’année où Dieu ramène son peuple, le prépare, le restaure.

Nous sommes dans les derniers Mouvements et il n’y aura plus des centaines d'années de différences entre l’avancée de ces deux Mouvements parallèles. Il va y avoir une course de collusion. Satan et Dieu doivent restaurer leur Église en même temps. Satan va introduire un autre Libérateur.

Les Jésuites ont reconnu que leur Église s’effritait et que Jean-Paul II n’allait pas résoudre ce problème et qu’il préparait son successeur. Il entraînait donc le Cardinal Ratzinger qui a le même État d’esprit que Jean-Paul II. Il a rejeté ce deuxième concile du Vatican et les Jésuites. Ceux qui soutenaient ce second Concile, ont commencé à travailler au sein de l’Église Catholique en formant un groupe secret dont le but était de renverser la direction Catholique en introduisant un Pape qui supporterait cette œuvre de réorganisation. Ce groupe s’est rencontré pour la première fois en janvier 1996. Les participants voulaient empêcher que le cardinal Ratzinger devienne Pape.

1996

Jean Paul II

Groupe de Saint Gal Godfried Daniels

Cardinal Ratzinger

L’un des cardinaux de ce groupe secret, Godfried Daniels, a écrit un livre publié en 2015 qui parle de cette histoire. Ce groupe est connu sous le nom du « groupe de Saint Gal », lieu de leur rencontre secrète. Ils voulaient introduire des réformes au sein de l’Église Catholique. En 1996, ils créent le groupe. Il y avait 3 cardinaux principaux :

Ce groupe conduit par ces 3 cardinaux, a commencé à comploter pour s’assurer que le prochain pape ne sera pas semblable à Ratzinger ou Jean Paul II et qu’il croit à « la théorie de Libération ».

En 2001, Bergoglio devient un cardinal. Il a rencontré dans la même année, le groupe de Saint Gal. Ils ont reconnu qu’ils avaient trouvé leur prochain Pape car il était Jésuite et croyait dans la théologie de Libération.

Depuis 2001, il est formé et en 2005, Jean-Paul II est mort. Ils ont essayé de faire de Bergoglio le nouveau Pape mais ils ont échoué et le cardinal Ratzinger est devenu le Pape Benoit XVI. Il suit la même théologie de Jean-Paul II jusqu’à 2012 où des documents sont dévoilés qui montrent le mauvais État du Vatican. Cela crée un scandale. Le Pape Benoît devient le 1er Pape qui démissionne en 2013. Le groupe de Saint Gal voit une autre opportunité et Bergoglio devient le Pape François. Il est Jésuite, un messager qui croit dans toute cette organisation prônée par le deuxième concile du Vatican. L’organisation est en lien avec un changement direct de leur message : C’est toute la structure et la direction de l’Église. Pour le bon conservateur Catholique, ces réformes sont une abomination.

2014 2019

1996 2001 2013

2012

Groupe de Saint Gal Cardinal Pape Bergoglio Godfried Daniels Bergoglio Bénédict

Jean Paul II démissionne François

Il est Jésuite

Cardinal Ratzinger rencontre

Le groupe de Saint Gal

Bergoglio choisit le nom François par rapport à Saint-François. Qu’elle était La fonction de Saint-François ? Ces instructions données par François sous des supposées visions étaient des instructions pour reconstruire et restaurer l’Église Catholique. Saint François a été appelé pour ramener l’Église à sa fondation et la reconstruire.

En tant que Mouvement nous disons avoir la même mission envers l’Église adventiste. Nous devons la ramener vers les anciens sentiers et reconstruire et restaurer le temple.

François a choisi un nom qui signifie « restaurer et reconstruire » l’Église Catholique. Il est devenu le premier Pape depuis longtemps qui n’a pas un nombre à la suite de son nom. Il aurait dû être François le 1er. Il a choisi de le faire car il est le dernier Pape, il n’aura pas de successeur. 2001, le messager est suscité, le cardinal Bergoglio qui va renverser la direction et restaurer l’Église Catholique. C’est un Mouvement interne qui va les conduire dans un conflit direct avec leur Mouvement. En 2013, il est élu et en 2014, il commence cette œuvre de reconstruction de l’Église.

Nous voulons étudier cette reconstruction car c’est l’histoire qui nous mène de 2014 à 2019. Il doit faire cette œuvre avec soin car les gens sont si hostiles à cette théologie que si cela avait été fait ouvertement, il y aurait eu un schisme dans l’Église Catholique. Beaucoup de Catholiques pensent qu’un schisme est inévitable.

46

R

Échec

1798

1773

1899

1917

13 mai

1945

1933

1950

1987 1989

D.

D.

R.

Jésuites

Eugenio Pacelli

Malachi Martin cardinal Bergoglio

Jean P.II Jésuites Désappoint. 1962 2001

En 2014, il y a un synode où cette œuvre a commencé. Il a commencé à enlever et à remplacer tous les évêques et les cardinaux qui ne sont pas en accord avec ses vues et il a pris le surnom du « Pape dictateur ».

Un autre événement survient en 2014. Ils ont un problème dans une région où ils ne trouvent pas suffisamment de Prêtres et de diacres afin de satisfaire la requête des gens. Même dans les lieux les plus libéraux de l’Église Catholique, ils ont des solutions controversées pour remédier à ce problème. L’une de ces régions est particulièrement le nord du Brésil, mais également l’Allemagne. Ce sont les régions les plus libérales. Ils veulent changer le livre de loi Catholique.

En 2014, le Pape François commence à mettre en place une organisation pour commencer à répondre au problème du manque d’ouvriers.

C’est une organisation en lien avec le nord du Brésil. C’est dans cette zone qu’ils ne trouvent pas de diacres et de Prêtres. Alors ils travaillent avec des communautés pour satisfaire les besoins et particulièrement avec la population indigène. Tout cela commence en 2014. Ils ont essayé de satisfaire leurs demandes d’avoir des ouvriers, mas aussi leur besoin concernant le droit des communautés locales, leur protection… Le message qu’il essaie d’introduire est assez politique, ce n’est seulement le fait de trouver plus de Prêtres mais c’est aussi le droit des hommes dans ces régions.

À partir de 2014, deux cardinaux importants ont tenu une réunion privée avec le Pape François et ont parlé des besoins des communautés en Amazonie et le Pape leur a suggéré de traiter avec des hommes mariés.

Pour la majorité des Catholiques, cela serait une abomination mais cela n’est pas une abomination si vous croyez en la théologie de la Libération. Jean-Paul II a mis un stop à cela en 2001 mais en 2014, François recommence cette œuvre.

À La fin de 2014, <bc yellow>REPAM «</bc> Red Eclesial Panamazonica », réseau de l’Église Catholique qui promeut les droits et la dignité des personnes vivant en Amazonie », est reconnu officiellement au Brésil. En 2015, le Vatican présente REPAM au public et cette période de cinq ans est la préparation pour le synode de l’Amazonie.

2014 2019

1996 2001 2013

2012

Groupe de Saint Gal Cardinal Pape Bergoglio Godfried Daniels Bergoglio Bénédict

Jean Paul II démissionne François

Il est Jésuite

Cardinal Ratzinger rencontre

Le groupe de Saint Gal

2014 2019

REPAM Synode de

1. Indigène l’Amazonie

C’est une œuvre de préparation en 5 ans pour que le synode d’Amazonie ait lieu en 2019 en novembre. REPAM a visité Washington et a élevé la voix pour les droits des indigènes sous l’invitation de l’ordre des Jésuites. Ils présentent au gouvernement leur but et encore une fois les Jésuites étaient impliqués.

Ils démontrent qu’il existe un Mouvement secret qui essaie de travailler autour de ces buts pour introduire des Prêtres mariés pour prendre soin des indigènes et aller jusqu’à consacrer des femmes diacres et Prêtres. Tout cet article est négatif car Lifesite news est dirigé par les conservateurs Catholiques et sont opposés à la théologie de Libération. Au milieu de cette guerre civile en octobre 2018, nous avons un autre archevêque qui s’appelle Vigano. Il s’est adressé à plusieurs dirigeants conservateurs Catholiques et a appelé le Pape François à démissionner. Il dit que François est un imposteur et qu’il n’a aucun droit pour être Pape. Beaucoup de dirigeants Catholiques l’ont soutenu dans cette action. Aujourd’hui, il se cache et personne ne sait où il vit.

Au commencement de ce synode, les indigènes sont arrivés avec leurs costumes traditionnels et avaient leurs 3 statues en bois représentant chacune, une femme nue enceinte. Le Pape François les a salués. Ils ont aligné ces statues et ensuite le synode a commencé. Pour les conservateurs, c’était une abomination satanique si bien que l’un d’entre eux s’est enfui avec les 3 statues dans un autre pays où personne ne pouvait le voir et il s’est enregistré montrant qu’il les jetait dans une rivière. Mais le Pape François les a repris et les a remises à leur place. Les cardinaux dirigeants ont dit que la grande erreur repose sur le Pape François car il a introduit les idoles païennes dans l’Église, un crime contre les lois divines. Cela a séparé l’Église Catholique.

C’est un magazine libéral et progressiste. Ils se tiennent du côté du pape François et disent que les actions de ces conservateurs Catholiques étaient racistes car c’était une attaque sur la culture traditionnelle de l’Amazonie.

L’autre côté disait qu’il soutenait le premier commandement « il ne doit pas y avoir d’autres dieux devant moi » et qu’ils purifiaient le temple des dieux païens.

C’est la source Catholique la plus conservatrice et l’organisation médiatique la plus grande dans le Monde et ils sont contre le Pape François.

En Juillet 2019, ces deux sources entrent en guerre publiquement. Le NCR fait une série en 4 parties pour renverser et condamner cette chaîne médiatique EWTN en disant que cette chaîne est la force Catholique la plus forte à l’encontre du pape François. Ils disent dans leur articles comment EWTN travaille et soutient ces Catholiques qui sont soit des Catholiques réformés ou indépendants. Ces fractions indépendantes ont quelques leaders tels que Taylor Marchal qui croient que l’Église a été infiltrée et que le Pape François est l’antéchrist. Il enseigne sur Youtube et dans son œuvre il est assisté par EWTN et soutiennent l’archevêque Vigano.

EWTN est l’organisation la plus conservatrice et mondiale dans le Monde Catholique. EWTN dit que le Pape François a introduit des idoles païennes dans le Vatican et le NCR répond « avez-vous regardé à vos vitraux ? On y voit l’obélisque Egyptien ».

Tous les Catholiques savent que cet obélisque est païen.

NCR dit « avez-vous vu vos peintures qui mélanges des dieux grecs avec des personnages bibliques ? ». Ils savent ce qui se trouve sur les tableaux du Vatican. EWTN répond que « ces statues sont des femmes nues » et NCR répond « avez-vous regardé la chapelle Sixtine ? Le toit est rempli de personnes nues».

Ces deux cotés se battent et se dirigent vers une séparation dans le Monde Catholique car ils ne s’unissent pas sous François.

Ce synode s’est terminé avec le Pape François qui regarde comment mettre en place ces changements en introduisant des femmes pour assurer le rôle de diacres et des Prêtres mariés.

Ces changements commencent doucement mais tout le Monde sait que la région d’Amazonie a été choisie plutôt que l’Allemagne pour commencer cette œuvre car cela aurait été plus difficile en Allemagne.

2014 2019

1996 2001 2013

2012

Groupe de Saint Gal Cardinal Pape Bergoglio Godfried Daniels Bergoglio Bénédict

Jean Paul II démissionne François

Il est Jésuite

Cardinal Ratzinger rencontre

Le groupe de Saint Gal

2014 2019

REPAM Synode de

1. Indigène l’Amazonie

Femmes diacres Prêtres mariés

Nous avons deux sources d’information Catholiques qui se battent contre la réforme du deuxième concile du Vatican. Lifesite news et EWTN, voient l’œuvre du Pape François comme étant de l’hérésie. Et NCR est en union totale avec le Pape.

Il y a quelques points que l’on peut apprendre de cela en lien avec ce qui se passe dans ce Mouvement :

EWTN a commencé par une nonne Catholique, mère Angélica et l’Ancien Jeff dit que l’on peut l’établir en 1996 et que par conséquent, c’est le canal d’information de la bête. Il y a des problèmes avec cette vue :

De 2014 à 2019, cette division s’est développée car tout comme la vraie ligne, Satan doit traiter avec son Église avant qu’elle fasse son œuvre. Satan est au centre pour renverser les leaders de l’Église Catholique sous un Mouvement conduit par le Pape François qui, à la fin, pourrait être en mesure d’accomplir une œuvre pour le Monde. C’est un processus en deux étapes.

2014 à 2019 est notre dispensation et durant celle-ci le Mouvement se sépare en deux et l’Église Catholique a le même problème.

Ce qui les a divisés dans les derniers mois :

Ce Mouvement traverse un accroissement de la connaissance sur le sujet de l’égalité comme le Mouvement de la contrefaçon. En 2019, les deux Mouvements rencontrent le problème d’une guerre civile et cela divise deux groupes.

Ce qui divise le Mouvement est l’argumentation sur les dispensations. Un côté dit que quand Dieu dit de faire quelque chose, il ne change jamais, ce qui signifie que la même instruction donnée des milliers d’années s’applique pour nous aujourd’hui.

Nous (le Mouvement) disons que ce n’est pas vrai, les instructions de Dieu change en fonction des dispensations.

La séparation dans l’Église Catholique est basée sur la dispensation. Ils ne regardent plus à l’inspiration. Le coté conservateur, EWTN, débat sur la tradition. Ce qui a été donné depuis des milliers d’années ne peut changer. François dit que les traditions sont sujettes aux dispensations dans lesquelles vous vivez.

Notre combat dans le Mouvement est basé sur « l’Inspiration » et leur combat dans le catholicisme sur la tradition.

Ce qui nous divise est la même chose que ce qui les divise mais si nous pouvons voir cette ligne de contrefaçon identifiée jusqu’au temps de la réforme, les messagers restent toujours les Jésuites. Nous savons, de ce fait, qui est le Mouvement final et le Pape François est le dirigeant du Mouvement final. Ils sont en train de contrefaire le Mouvement final.

Quand nous voyons la division dans notre Mouvement, nous savons donc que Satan fait la contrefaçon du mauvais côté. Donc le coté dans notre Mouvement qui doit être du bon côté du problème doit avoir une compréhension sur l’égalité et sur le dispensationnalisme.

Quand nous comparons et contrastons, cela démontre la vérité du message du Cri de Minuit.

Quand l’Ancien Jeff dit que la voix de la bête est EWTN, comme étant une tentative pour détruire notre compréhension des deux sources d’information, il prouve par son action qu’il y a deux sources d’informations à l’intérieur des États-Unis qui préparent les Néthiniens mais il prouve également qu’à l’intérieur de notre Mouvement, il y a deux sources d’informations qui préparent le dernier groupe. Il y a deux sources d’informations à l’intérieur de la Papauté pour préparer leur dernier groupe donc ce ne sont que des évidences que notre modèle des deux sources d’informations est correct.

EWTN créé par la mère Angélica est devenu l’une des deux sources d’informations à l’intérieur même de la Papauté. Ce ne sont pas ceux qui obéissent à leur chef et qui dirigent l’Église Catholique pour faire l’œuvre qu’ils doivent accomplir.

Notre étude sur la contrefaçon nous montre que notre propre dispensation est contrefaite, il n’y a pas de différence d’une centaine d’années, cela se passe en même temps. La compréhension de la ligne de contrefaçon est un témoin qui nous montre que nous sommes dans le vrai.

Tess Lambert

-youtube.com

Nous avons fini la ligne de la contrefaçon. Nous avons vu comment l’Église Catholique a traversé cette période de réforme et nous avons pointé le nouveau dirigeant qui dirige cette Église. Nous avons comparé l’œuvre faite par ce Mouvement à notre propre Mouvement. Satan mène son œuvre en parallèle avec notre dispensation de 2014 à 2019, temps dans lequel est donné le message du cri de minuit et où nous voyons les sujets de la race, du genre. Nous avons vu que cela a soulevé une guerre civile. Nous sommes divisés sur la façon dont nous comprenons l’inspiration alors que l’Église Catholique est divisée sur la façon dont il interprète la tradition. Il est important de voir ce que fait l’Église Catholique car c’est un autre témoin pour nous éclairer sur la division qui vient juste d’avoir lieu dans notre Mouvement et surtout afin que nous puissions nous situer du « bon côté ».

Nous avons passé notre temps durant notre étude à regarder des histoires que nous ne trouvons pas directement dans la Bible et il y a des gens qui ont un problème avec ça. Le Mouvement fait souvent face à ce type de remarques.

En venant dans cette histoire de la contrefaçon, nous parlons du deuxième concile du Vatican, de la 1ère et 2ème guerre mondiale, la source d’information EWTN, l’Amazonie. Les gens pensent que ces sujets ne sont pas suffisamment saints pour que nous puissions y passer du temps.

Le problème sous-jacent est le même que nous avons confronté quand nous avons discuté au sujet de la nature de notre ligne (morale ou prophétique). Ceux qui comprennent l’égalité, qui comprennent que le message du Cri de Minuit est un message prophétique, voient leurs vies transformées. Mais ceux qui résistent ou combattent ce message, ne verront aucun changement de vie car c’est dans leurs cœurs que les gens le combattent. Ils veulent un message moral car le message prophétique ne fait pas l’œuvre qu’il « doit » faire, il doit changer la vie de ceux qui le reçoivent à condition seulement que ce message passe de l’intellect au cœur. Si nous mettons de la nourriture dans notre bouche, nous pouvons la mâcher autant que nous voulons, elle ne fera aucune différence à moins qu’elle n’arrive dans le corps. Il n’est pas nécessaire de connaître beaucoup de choses car les personnes « intelligentes » qui sont en mesure de contenir beaucoup d’informations, sont parties. Les personnes qui s’élèvent avec force aujourd’hui, ne ressemblent pas à des personnes qui ont un grand esprit car la connaissance donne une tête bien remplie mais le message doit pénétrer dans le cœur car c’est dans ce lieu uniquement que s’opère le véritable changement.

La compréhension d’un message prophétique nous change mais ce message doit être compris et digéré. Nous sommes dans la dernière génération de l’histoire du Monde et nous arrivons à la balise de 2019. Nous avons presque fini notre formation et nous sommes sur le point d’entamer une grande œuvre et nous allons au-devant de la Papauté. Les gens n’ont aucun problème à regarder à l’Église Catholique en 1798 car c’est suffisamment « biblique » mais ils ont un grand problème à regarder à l’Église Catholique en 1989. Qu’est ce qui est le plus important pour nous aujourd’hui ? 1798 ou 1989 ? Le but de la vérité présente est de nous dire ce qui se passe dans le présent.

En consacrant notre temps aux guerres mondiales, à l’année 1850, au sujet de l’Église et de l’État unis ensemble, qui ont élu Reagan…nous nous focalisons sur notre vérité présente, c’est notre vie.

1979 1989 2019

Reggan

Nous pouvons aller dans d’autres histoires mais si nous n’en faisons pas notre vérité présente, elles ne feront absolument rien pour nous. Nous avons besoin d’un message où nous nous trouvons prophétiquement. Le problème avec les Églises réformées, c’est qu’elles n’acceptent pas la balise de 1989, alors leur dernière balise est 1888 et elles s’y accrochent. Mais une vérité qui remonte à 150 années environ, n’est pas une vérité présente. Cette date ne nous renseignera pas sur ce qui se passe en 2019 sauf si nous regardons cette date de façon prophétique et nous en fassions une application en parabole.

Il n’est pas question de renier l’étude par rapport à ce sujet mais ce dont nous avons besoin est la vérité présente en lien avec notre ligne de réforme.

2019

2014

1989

1979

Reggan Trump

Pape François

Les 2 guerres mondiales

À partir de 2014 à 2019, la vérité présente parle de Donald TRUMP, du Pape François, de l’égalité….Pour comprendre la vérité présente, Dieu est en train d’ouvrir des histoires que nous n’avons jamais comprises auparavant. En tant qu’adventistes, nous ne parlions jamais des deux guerres mondiales alors que nous sommes dans la grande controverse. Elles ne semblaient avoir aucune application et cela posait de sérieuses questions au milieu de ce conflit cosmique. La vérité est qu’elles ont une application et si Ellen White était encore vivante, elle les aurait inclus dans ses écrits. Mais elle a inclus l’histoire qu’elle connaissait. Elle est morte dans la deuxième année de la 1ère Guerre mondiale donc c’est à nous qu’il convient de comprendre ces conflits au travers de l’enseignement en paraboles.

La Syrie était vérité depuis plus de 2000 ans et elle devient importante pour nous quand nous la traitons comme une parabole. Si Jésus veut nous préparer à faire une œuvre finale, il fait que nous comprenions notre dispensation finale.

Notre message qui teste est toujours prophétique. 2019 est le 22 octobre 1844.

2019

2014

1989

1979 22 oct. 1844

Reggan Trump

Pape François

Les 2 guerres mondiales

Si vous êtes un protestant et que vous ne comprenez pas la fin des 2300 jours, cela est pire que de crucifier Christ. Les gens ont rejeté Christ car ils étaient aveuglés par rapport à la prophétie. Les protestants étaient aveugles par rapport au message prophétique et ils ont alors rejeté le 22 octobre 1844.

Nous voulons regarder à la croix avec des lunettes morales et nous n’aurons jamais dit que rejeter le 22 octobre était équivalent à rejeter Christ. Ellen White identifie ce que nous ne sommes pas, la signification de la vie ou de la mort d’un message prophétique. Si c’est un message de vie ou de mort, un message prophétique qui nous emmène au 09 novembre 2019, alors c’est le message que nous avons besoin d’entendre et de prêcher.

Prophétie

2300 jours

2019

2014

1989

1979 22 oct. 1844

Reggan Trump

Pape François

Les 2 guerres mondiales

Dans la division que nous avons dans notre ligne et sur la ligne de la contrefaçon, il y a une différence qui est due à notre façon de lire, d’interpréter.

Comment les Catholiques comprennent-ils la tradition ?

Nous allons regarder notre ligne en considérant la question de la race et du genre. Nous avons deux façons d’interpréter l’histoire :

1798 2nde Venue

1798 2nde Venue

144 K

Millérites Ce sont deux méthodes différentes.

La première méthode est la grande ligne de progression :

1798 2nde Venue

Progression

Mais souvent nous coupons la ligne et la regardons comme deux histoires. Nous sommes devenus des experts de ciseaux et nous superposons les histoires pour en tirer des leçons différentes. C’est une bonne méthode car l’histoire des Millérites va nous enseigner sur la nôtre mais cela ne fonctionne pas toujours car il y a certains sujets qu’il faut traiter avec un grand soin.

Exemple : nous avons deux pays glorieux :

Israël

PG

Canaan

Ils ont fui la captivité et Dieu leur donne Canaan qu’ils sont censés prendre. Alors qu’ils entrent en Canaan, le pays est déjà habité par un peuple alors ils doivent les tuer.

Le deuxième Pays Glorieux dans la prophétie biblique est les États-Unis .

PG

Israël

Captivité Canaan

PG

Captivité États-Unis

Ils sortent de la captivité des 1260 années. Ce pays est déjà habité. Que sont-ils supposés faire ? Tuer les habitants.

Voilà le problème : si nous ne reconnaissons pas un type de méthodologie, nous pouvons en faire une mauvaise application et c’est le cas pour notre exemple ci-dessus. Nous ne pouvons étudier de cette façon.

Mais si quelqu’un n’aime pas l’idée de la progression ou du dispensationnalisme, il est contraint d’utiliser uniquement la méthodologie « Ligne sur Ligne ». La progression est la même chose que la dispensation ou que le dispensationnalisme.

1798 2nde Venue

Progression

Dispensation ou dispensationnalisme

Allons dans Genèse 9.

Noé et sa famille ont été dans l’arche. La terre a été détruite par un déluge. Noé a trois fils et ils sont égaux. Quand le déluge s’est arrêté, Noé a planté des vignes. Il s’est enivré et l’un de ses fils, Cham, l’a humilié, il a péché et il y a une punition qui tombe. Dans Genèse 9 : 25 Dieu prononce une malédiction. Toute la lignée de Cham est maudite. Dieu dit au travers de Noé qu’il sera serviteur de ses frères. C’est la malédiction de Canaan.

PP, 118.1 « Bien que la postérité de Canaan se fût abandonnée aux formes les plus dégradantes du paganisme, la prophétie qui la condamnait à l’esclavage tarda plusieurs siècles à s’accomplir. Dieu toléra son impiété et sa dépravation jusqu’à ce qu’elles eussent outrepassé les limites de la patience divine. Elle fut alors dépossédée de ses terres et réduite en servitude par les descendants de Sem et de Japhet. La prédiction de Noé n’était pas un sort arbitraire jeté sur ses fils. Elle ne déterminait nullement leur caractère et leur destinée. Elle révélait les conséquences du genre de vie qu’ils devaient respectivement choisir et du caractère qu’ils formeraient. Étant donné leurs tendances, elle se bornait à exprimer le dessein de Dieu à leur égard et à l’égard de leur postérité. Généralement, les enfants héritent des dispositions de leurs parents, et imitent leur exemple. Les péchés de de ceux-ci se reproduisent ainsi d’une génération à l’autre. L’irrévérence et la bassesse de Cham, adoptée par sa postérité, amenèrent sur celle-ci une malédiction qui a pesé sur un grand nombre de générations. “Un seul pécheur peut causer la perte des biens les plus précieux.”(4)Ecclésiaste 9:18. (Voir PP, 96.3)

La condamnation a été retenue pendant des siècles.

Dans Genèse 17 :23, Abraham pris Ismaël son fils et tous les hommes de la maison d’Abraham et les a circoncis. Il avait des esclaves.

Citation d’un livre écrit en 1846 pour la défense de l’esclavage en Amérique dans les États du sud des États-Unis :

« La malédiction prononcée par Dieu n’était pas sujette à la restriction ou à la limite, c’était perpétuel. Ce n’est pas une sanction de donner pour un certain nombre de temps mais Abraham le père des fidèles, l’ami de Dieu était un propriétaire d’esclaves ».

Lévitiques 25 : 35-46 « Et si ton frère est devenu pauvre et s’est affaibli auprès de toi, tu le soutiendras ; oui, même s’il est étranger ou hôte de passage, afin qu’il vive auprès de toi. Tu ne prendras de lui ni intérêt ni profit ; mais tu craindras ton Dieu, afin que ton frère puisse vivre auprès de toi. Tu ne lui donneras pas ton argent à intérêt, et tu ne lui donneras pas de tes vivres pour un profit. Je suis le SEIGNEUR votre Dieu, qui vous ai fait sortir du pays d’Égypte, pour vous donner le pays de Canaan, et pour être votre Dieu. Et si ton frère, qui demeure près de toi, devient pauvre et qu’il se vende à toi, tu ne l’obligeras pas de te servir comme un homme asservi ; Mais il sera chez toi comme un serviteur salarié, et comme un hôte de passage ; et il te servira jusqu’à l’année du jubilé ; Et alors il sortira de chez toi, lui et ses enfants avec lui ; et il

retournera dans sa famille, et rentrera dans la possession de ses pères. Car ce sont mes serviteurs, que j’ai fait sortir du pays d’Égypte ; ils ne seront pas vendus comme [on vend] les hommes asservis Tu ne domineras pas sur lui avec rigueur ; mais tu craindras ton Dieu. Quant à tes hommes asservis et tes femmes asservies qui seront à toi, ils viendront des païens qui sont autour de vous ; de ceux-là vous achèterez les hommes asservis et femmes asservies. De plus vous pourrez acheter les enfants des étrangers qui séjournent avec vous, et de leurs familles qui sont avec vous, qu’ils engendreront dans votre pays ; et ils seront votre possession. Vous les laisserez en héritage à vos enfants après vous, afin qu’ils en héritent la possession ; et ils seront vos hommes asservis pour toujours ; mais quant à vos frères, les enfants d’Israël, nul de vous ne dominera avec rigueur sur son frère.

Moïse a écrit qu’Il faut prendre soin de son frère selon ce que Dieu disait à son peuple. Si votre frère est pauvre et se vend à vous, traitez-le comme un salarié. Il va vous servir jusqu’à l’année du jubilé et retournera avec ses enfants dans sa famille et son pays. Il ne faut pas gouverner violemment sur votre frère mais dans la crainte de Dieu. Vos esclaves viendront des nations païennes…

Nous constatons ainsi que Dieu, au début d’Israël, a institué l’esclavage qui était dépendant de votre passeport, votre appartenance à la nation Israélite. Si vous avez l’héritage Israélite, vous ne pouvez être un esclave.

Dans l’histoire de Salomon, il met en esclavage les nations autour de lui

Suite de la citation « La vérité ne perd pas de sa valeur en raison de l’âge. L’erreur ne tient pas du respect car c’est récent ».

Autrement dit quand Dieu institue l’esclavage il y a des milliers d’années, cette vérité ne perd pas de sa valeur si vous utilisez la Bible comme étant votre autorité.

Dans l’Ancien Israël il est rendu clair que les Juifs devaient être traités différemment que les Gentils. Dans Deutéronome, il est dit que les Ammonites et les Moabites ne sont pas autorisés à entrer dans la congrégation. Il y a toujours une différence entre les Juifs et les Gentils.

Mais dans l’histoire de Christ, cela se désagrège. En l’an 34, il n’y a plus de différence entre les Juifs et les Gentils. Ensuite on arrive au livre de Philémon, il y a un esclave « Onésime » qui s’est enfuit et Paul lui dit de retourner en esclavage. Mais il demande au maître d’être gentil avec Onésime. Conséquemment, Paul ne condamne pas l’esclavage. Ensuite c’est la fin de l’Israël ancien. C’est le premier Pays Glorieux (PG)

Je vais citer ensuite, un livre protestant, écrit en 1844 par des chrétiens protestants : « La Bible est un grand livre. Vous pouvez penser que l’esclavage est mauvais alors cela n’aurait pas rendu la Bible plus grande d’écrire que l’esclavage est une mauvaise chose mais dans toute la Bible, ce n’est pas écrit mais par contre dans toute la bible ce qui est écrit ce sont des instructions données par Dieu pour diriger l’esclavage. »

1er PG

Nouvelle terre

Déluge esclavage=

Malédiction péché

De Canaan Abraham Moïse

Séparation

3 frères Juifs et

Égalité Gentils Salomon

Philémon

1798

1260

Ellen W.

Esclavage Genèse 17 ::23

Esclaves ségrégation

Juifs non aux mariages

& interraciaux

Esclavage Gentils Passeport

À la fin de l’Israël ancien, nous avons les 1260 jusqu’en 1798. Les États-Unis s’élèvent comme étant une bête semblable à un agneau. Ellen White dit que mettre les gens en esclavage est un péché très grave mais elle dit aussi que la congrégation doit mettre en place la Ségrégation et interdire le mariage interracial. Parce que l’œuvre doit s’étendre, elle donne des explications car (je cite) « le peuple noir ne devrait pas pousser pour être en égalité avec les blancs ».

Le problème dans cette histoire est la guerre civile et il y a deux camps.

L’esclavage au fil de la ligne de progression :

Nous voyons les pharisiens qui disent que les Juifs ne sont pas égaux aux Gentils. Pour justifier cette idée, ils ont tout l’Ancien Testament, tout le texte qui leur dit qu’ils sont un peuple spécial.

Ensuite, nous voyons le Mouvement des disciples, de Paul qui se lève. Paul dit que le Juif est égal au Gentil.

Pharisiens Protestants

Juifs Gentils esclavage permis

Paul

Juifs Gentils

James et Ellen White

Ensuite nous arrivons dans l’histoire des pionniers qui écrivent des textes qui sont interdits pour le Sud. James et Ellen White font face au Protestantisme qui leur dit que l’esclavage est permis. Les protestants ont toutes les citations de la Bible pour se justifier mais James et Ellen White déclarent « qu’importe vos citations, l’esclavage est égal au péché ». Ainsi Dieu va détruire le Pays Glorieux jusqu’à ce que l’Esclavage soit ôté des États-Unis. ». Ellen White identifie la guerre civile comme étant le Jugement de Dieu par rapport au péché de l’esclavage.

Les Pharisiens, eux, pensaient que Jésus violait la loi de Moïse. Ils disent que Jésus va à l’encontre des écrits de leurs pionniers. Ils espéraient être spéciaux et que les Gentils devaient être leurs esclaves, ils veulent pratiquer la lapidation contre les femmes adultères…ce sont des instructions divines et Jésus ne va pas les suivre.

Pharisiens Protestants

Juifs Gentils esclavage permis

Jésus

Paul James et Ellen White Juifs Gentils

Quand nous arrivons dans la guerre civile, les protestants disent qu’ils ont toutes ces citations et nos pionniers parlent contre l’esclavage et disent que cela leur importe peu.

Dans l’histoire du Mouvement des droits civiques, les protestants et les dirigeants évangéliques disent qu’ils possèdent tous les textes qui disent de séparer les noirs des blancs. Ce que Dieu a séparé, il ne faut pas les combiner.

Basés sur l’histoire, les dirigeants adventistes auraient dû répondre aux protestants qui militaient contre le Mouvement des droits civiques, qu’ils n’en ont guère à faire de leurs citations pour justifier l’esclavage.

Citations

Pharisiens

Citations.

Protestants

Protestants

Citations.

Juifs Gentils esclavage permis

Noirs Blancs

Jésus

Paul James et Ellen White Juifs Gentils

Puis nous arrivons en 1989.

C’est l’histoire de la dernière génération.

Nous avons Obama, un président noir aux États-Unis alors qu’il y a de cela quelques années auparavant Ellen White disait aux noirs de ne pas se battre pour l’égalité, qu’il faut faire la ségrégation.

Mais avant Obama, il y a le Mouvement des droits civiques. Ils ont combattu pour être égaux.

Aujourd’hui dans notre Mouvement, nous ne pratiquons pas la ségrégation. Mais Pourquoi Ellen White nous dit de le faire ? (question rhétorique).

Au début de la ligne nous avions la nouvelle terre après la destruction de la terre par le déluge mais à la fin nous avons la nouvelle terre après la destruction de la terre par le feu.

La RACE :

1er PG

2ème PG

Nouvelle terre

Déluge Esclavage Nouvelle

terre

Malédiction péché Feu

De Canaan Abraham Moïse

Séparation

3 frères Juifs et

1798 1989

Ellen W.

1260. Martin

Obama

Égalité Gentils Salomon

Esclavage Genèse 17 ::23

Philémon

Luther King ségrégation

Esclaves

Juifs non aux mariages

& interraciaux Mouvement des Esclavage Gentils droits civiques Passeport

Nous allons changer d’histoire :

Dans le jardin d’Éden, il y a un homme et une femme. Ils sont mariés et ils sont égaux. Eve a péché et a été maudite et c’est le début de l’inégalité dans le genre. Puis nous arrivons dans l’histoire d’Abraham et Dieu entre en alliance avec son peuple par la circoncision. En tant que femme, vous ne pouvez entrer dans l’alliance directement mais seulement à travers l’autorité de votre père ou mari. Cela est donné à Abraham, Isaac et Jacob. Pour faire partie de cette alliance, il faut qu’elle soit mariée.

Ensuite c’est l’histoire de Moise qui met en place la prêtrise en choisissant Aaron et ses fils. Ses filles ne peuvent être Prêtresses. Nous avons une prêtrise entièrement masculine.

Ensuite c’est l’histoire des rois.

Pour être un dirigeant du Pays Glorieux, il faut être un homme. Il y a des écoles de prophètes exclusivement masculines.

Ensuite après la croix, nous avons différents types d’entrées dans l’alliance ensuite Jean commence la cérémonie du Baptême. Qui peut alors entrer dans l’alliance ? Les hommes et les femmes. Il y a dès lors une entrée dans l’alliance ouverte aux hommes et aux femmes.

Mais dans l’histoire de Paul, il va écrire dans Éphésiens 5 « Femmes soyez soumises à vos maris… ». Puis nous avons les 1260 ans et à la fin de cette période, nous entrons dans l’Histoire de l’Israël moderne.

En 1798, il y a un nouveau Mouvement qui s’élève et dans ce Mouvement, il y a Ellen White. Elle commence à changer ce récit. Elle parle de l’implication des femmes. Elle dit qu’elles doivent recevoir un salaire équivalent, être reconnues comme des ouvriers et non des esclaves. Elles doivent avoir leur propre esprit. À cette époque, son œuvre est considérée comme révolutionnaire, mais elle continue à dire aux femmes « soumission et ne vous battez pas pour l’égalité, ne recherchez pas à avoir le droit de vote ».

Dans notre histoire en 1989, une prêtrise s’élève et tous peuvent être Prêtres

« hommes et femmes ».

Dans l’histoire du Mouvement des droits civiques, nous voyons un opposant Jerry Falwell qui pensait que Dieu avait séparé les gens par la race et le genre. Ils ne pouvaient souffrir « l’égalité ».

Alors comment définissons-nous l’égalité ?

Comment lire ces citations quand Dieu a institué l’esclavage au Pays Glorieux ? Je suggère que c’est à travers la méthodologie de « la Progression ». Cette méthodologie permet de comprendre la nature de la malédiction. Elle était une malédiction prophétique : c’est une déclaration négative d’une conséquence. Dieu dit « tu as péché et par conséquent il y aura une conséquence négative ». C’est le résultat d’un choix.

Dieu nous révèle en avance ce qui va se passer et il ne peut l’en empêcher en raison du choix de l’homme.

En raison du choix de Cham, l’esclavage a été introduit dans la race humaine. Et tous les Cananéens sont entrés en esclavage. Les Juifs et les Gentils n’étaient pas égaux, Abraham est devenu un esclavagiste, Moïse a institué l’esclavage, Salomon l’a continué.

Des barrières ont commencé à être renversées quand ils sont entrés dans une nouvelle dispensation mais le problème existait encore, il n’a pas été éradiqué. Les barrières se renversent peu à peu mais tous les protestants au Sud avaient un ressenti d’injustice en disant que l’Israël ancien pouvait avoir des esclavages alors pourquoi pas eux. Ils se sentaient victimes. C’est la raison pour laquelle Ellen White a dit que c’était un péché. Dieu a puni les États-Unis alors qu’ils ont massacré une bonne partie de leur population car c’était le prix pour que l’esclavage puisse cesser. La ségrégation et l’interdiction des mariages interraciaux viennent par la suite jusqu’à 1850/60 et à ce moment-là, Martin Luther King se bat pour l’égalité.

Mais dans cette nouvelle dispensation, nous avons un homme noir comme président des États-Unis d’Amérique et il était le dernier espoir de ce peuple afin qu’il revienne sur la bonne voie.

Le GENRE :

Eden

Baptême

Eden

Malédiction Ève

Homme et femme Égaux

Abraham

Moïse

péché

1798

1989

Ellen W.

Obama

1260

Rois

Paul

Circoncision dirigeants

Sont des hommes Prêtrise

Mvt. des

Féministes

Masculine

Femmes soumises

Nous avons vu la Race et le Genre. Ce sont des lignes de Progression.

Dans ces lignes, nous voyons au début l’égalité, puis le péché et puis l’inégalité. Si nous continuons, nous voyons que sous Abraham, une femme ne fait pas partie de l’alliance et sous Moïse, elle ne fait pas partie de la prêtrise et sous les Rois elles ne prennent pas part à la direction. Sous la nouvelle dispensation, il y a un changement, les femmes font partie de l’Alliance mais le problème est encore là. Dans Ephésiens 5, nous lisons que les femmes doivent être soumises à leurs maris. D’ailleurs, les pasteurs prêchent sur cette doctrine. Jamais pourtant, il n’y a aucun sermon aujourd’hui qui dise « Esclaves soyez soumis à vos maîtres comme vous êtes soumis à Dieu » alors que le livre d’Ephésiens le mentionne également.

Si vous ne voulez pas traiter « Ephésiens 6 » et l’amener dans notre dispensation ou dans la période de 1850, vous ne pouvez pas appliquer Ephésiens 5 non plus.

Dans les États sud de l’Amérique à travers l’histoire de l’esclavage, ces dirigeants protestants prêchent du haut de la chaire « Esclaves, obéissez à vos maîtres avec crainte et tremblement comme si vous obéissez à Dieu ». Aujourd’hui nous ne faisons plus de sermons sur cette doctrine pourtant nous faisons encore des sermons sur Ephésiens 5.

Quelle que soit la méthodologie, en la mettant dans Ephésiens 6, il nous faudrait alors la mettre dans Ephésiens 5.

Dans la nouvelle dispensation, Ellen White brise ces barrières et elle dit que les femmes ne doivent pas être des disciples aveugles de vos maris, réfléchissez pour vous-même, nous avons besoin de femmes qui enseignent. Elle dit aux femmes de garder leur propre compte bancaire, de s’assurer que les hommes et les femmes fonctionnent pareils mais pourtant elle rajoute qu’elles ne doivent pas se battre pour l’égalité et qu’elles doivent se soumettre».

Peu avant 1989, nous avons le Mouvement des féministes et l’Adventisme pense que c’est une chose terrible.

Si nous comparons et contrastons, si vous n’aimez pas le Mouvement féministe alors il ne faut pas aimer le Mouvement des droits civiques car il faut traiter ces deux Mouvements de la même façon. Il y a eu beaucoup de femmes qui ont fait beaucoup de mauvaises choses à l’intérieur du Mouvement féministe et il y a eu beaucoup d'hommes noirs aussi qui ont fait beaucoup de mauvaises choses au travers du Mouvement des droits civiques. Mais cela devrait nous importer peu car ces Mouvements sont bons et nécessaires.

Dans la nouvelle dispensation à partir de 1989, le dernier espoir pour les États-Unis d’Amérique était d’élire une femme au poste de Président des États-Unis car maintenant nous avons des femmes « Prêtres » dans le Mouvement.

Les personnes qui ont quittés ce Mouvement n’aiment ni Obama ni Clinton. Les enseignants qui font la numérologie comme l’expert Théodore rendent les choses très claires. Selon Théodore, le problème dans lequel est la société est parce que les femmes ont maintenant le droit de vote, elles sont dans la force ouvrière et qu’il faut retourner à l’époque où elles restaient à la maison, elles ne s’impliquaient pas dans la question politique. D’où son problème avec moi (dixit Tess) et le message du Cri de Minuit.

Que signifie le mot « malédiction » ?

Cette ligne nous conduit donc d’Éden à Éden, nous retournons vers une nouvelle terre. Nous utilisons mal le mot « malédiction » mais nous devons comprendre que c’est une déclaration par rapport à une conséquence, c’est une blessure dans l’humanité. Elle doit guérir, elle n’est pas censée demeurer pour toujours. Si durant les 6000 ans, Dieu devait couper ce cancer tel que le racisme hors de notre corps dès le début et de façon instantanée, il nous aurait tué tant cela aurait été violent. Il devait opérer comme un bon chirurgien et opérer petit à petit sur une plus longue période de temps demandant notre patience. Cela lui a pris 6000 années pour arriver au moment où, si nous sommes consentants, il nous donnerait toute la compréhension de l’égalité que nous mettons en lumière dans notre Mouvement aujourd’hui. Qu’importe d’où vient la personne, de quelle couleur elle est, nous savons que tout le Monde est égal. Nous comparons et contrastons avec la ligne du « Genre », hommes et femmes ont été créés en égalité totale avec une côte tirée du côté de l’homme pour créer la femme.

Dans l’histoire de cette malédiction vous trouvez l’esclavage de la femme mais de nouveau, de dispensation en dispensation, cette inégalité commence à être ôtée. Cela commence dans la dispensation de Christ et va en escalade dans l’histoire de l’Israël moderne. Aujourd’hui nous croyons qu’il y a des femmes « Prêtres ». Ainsi nous nous détachons de l’enseignement de Moïse. La différence entre nous « le Mouvement » et ceux qui ont quittés le Mouvement est notre façon de lire. Comme Jésus le disait « comment lis-tu ? ».

Quand le docteur de la loi posait la question concernant l’entrée dans le royaume, Jésus lui a dit « comment lis-tu? », il lui pose la question concernant la loi car il y a une bonne façon de lire et une mauvaise façon de lire. De Jésus à Paul, ils lisent correctement mais les pharisiens, eux, possèdent des citations et ont un « ainsi dit le Seigneur »pour justifier que les Juifs et les Gentils ne sont pas égaux. Les protestants ont aussi un « ainsi dit le Seigneur » pour dire que le pays glorieux doit pratiquer l’esclavage, que les personnes doivent être séparées en se basant sur leur race.

Ce que nous avons commencé à comprendre, est qu’il n’y a aucun « ainsi à dit le Seigneur » dans l’inspiration pour comprendre une chose sans appliquer les règles de l’enseignement en parabole.

Je vais vous donner un ou deux exemples :

Heureux ceux qui, 63(56.1) « Lorsque, plus tard, les pharisiens questionnèrent Jésus au sujet de la légitimité du divorce, le Maître leur rappela l'institution du mariage, lors de la création. Il leur dit: “C'est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes; au commencement, il n'en était pas ainsi.” Matthieu 19:8. Jésus évoqua les jours bénis du jardin d'Éden où Dieu avait déclaré que “tout était bon”. C'est alors que le mariage et le sabbat furent institués. Ces deux institutions jumelles étaient destinées à la gloire de Dieu et au bien de l'humanité. Le couple saint s'étant donné la main, le Créateur dit: “L'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair” (Genèse 2:24), énonçant ainsi la loi du mariage pour les enfants d'Adam jusqu'à la fin des temps. Ce que le Dieu éternel lui-même avait déclaré bon, c'était la loi qui assurait à l'homme, en même temps que le plus grand bonheur, la continuité et le développement de sa race. »

Ellen White dit que les pharisiens voyaient une différence entre ce que Moise a institué et ce que Jésus disait. Ils viennent alors pour le questionner et Jésus les dirige vers le mariage en Éden.

Moise a dit de divorcer pour certaines raisons et cela a créé beaucoup de souffrances. Par exemple si les femmes brûlaient la nourriture, c’était une cause de divorce. Elles n’avaient aucun mérite. Les pharisiens pointent vers ces déclarations qui sont un « ainsi dit le Seigneur » et enseignées par Moïse. Jésus regarde en arrière et leur dit que c’est à cause de la dureté de leur cœur qu’il leur a été donné la possibilité de faire cela. Ils lui demandent en quelque sorte s’il comprend la signification de cette déclaration, et Jésus leur dit que ce n’est pas de sa faute si cette déclaration est écrite mais c’est de leur faute à eux. Il leur fait comprendre qu’ « en raison de la condition de votre cœur, j’ai permis que cela soit écrit et institué ».

Cette explication n’a pas été donnée dans les écrits de Moise. Mais ces choses écrites le sont en raison de la condition de la nation Israélite. Elle était dans un tel État que certaines choses non acceptables étaient permises en raison de la dureté du cœur des israélites.

Ellen White déclare que tout le système de l’esclavage prend son origine chez Satan. Nous avons des citations qui montrent là où ça a commencé et la citation dit aussi que c’est l’œuvre de Dieu.

Alors comment expliquer cela ? Tout ce que Dieu fait est de dire ce qui va arriver. Ce n’est pas lui qui met ce système en place. Il a averti juste de la conséquence d’un choix mais ce système tire son origine de Satan.

C’est la même chose pour la malédiction concernant Ève. Ce n’est pas Dieu qui a mis Ève sous l’esclavage de son mari en lui disant que son mari allait dominer sur elle, il lui enseigne simplement ce qui va lui arriver en conséquence de son choix.

Si le problème de l’esclavage a eu son origine chez Satan, cette malédiction liée à la soumission également. Il nous faut comprendre la nature de la malédiction.

Les gens rejettent cette notion de dispensationnalisme et ils disent en réalité qu’il n’y a pas de progression. Donc selon eux, l’instruction de Dieu dans une histoire sur la façon d’agir est identique dans une autre partie de l’histoire et ils avancent pouvoir prouver cela facilement.

L’Ancien Jeff dit que cet enseignement de « l’égalité entre hommes et femmes » va contre un « ainsi a dit l’Eternel » clair. Son problème qui dure depuis longtemps est son inconsistance en n’utilisant qu’un type de méthodologie. Pourtant quand nous parlons de l’alimentation, de la punition, de l’esclavage, de la ségrégation, concernant la question du « vélo », nous ne prenons pas un « ainsi dit l’Eternel » mais nous utilisons la progression et le dispensationnalisme pour toutes ces questions mais nous ne l’avons pas construit correctement et nous sommes donc incohérents.

Quand nous sommes consistants et que nous utilisons l’enseignement en parabole, nous comprenons la raison pour laquelle nous avons la dispensation de 2014 à 2019 et aussi notre besoin de comprendre l’égalité.

De nouveau, ceux qui sont partis du Mouvement ont commencé à se séparer dès que nous avons identifié spécifiquement que la prophétie parle d’Obama et d’Hilary Clinton comme étant de « bonnes personnes ». C’était inacceptable pour eux. Alors ils ont rejeté le test du Cri de Minuit, qui est l’égalité.

La raison pour laquelle je voulais présenter ce sujet c’est parce que les personnes ont posé des questions sur le port du pantalon. Je voulais faire cette étude au lieu d’une étude de mots afin que nous comprenions le sujet des dispensations. Dans mon esprit, je ne comprends pas pourquoi c’est un sujet aussi important mais je crois que je commence à comprendre la signification symbolique de cet acte.

Il y a deux sujets qui perturbent les gens et qui ont divisés le Mouvement :

Lorsque nous parlons du sujet de l’égalité, beaucoup de femmes dans le Mouvement qui ont portées des jupes, ont identifié que dans cet acte, il y a eu un changement de mentalité. Le fait de porter des jupes les aidaient à rester dans l’État d’esprit de la soumission et de la féminité.

Le premier sujet qui a commencé à être agité dans « la question du port du pantalon est « l’égalité » parce que si nous portons des jupes qui nous aident à rester soumises, comme certaines personnes du Mouvement ont dit, alors nous rejetons l’égalité.

Le deuxième sujet est « les dispensations ». Lorsque nous voyons les écrits de Moise qui disent que l’homme et la femme ne doivent pas porter les mêmes vêtements, nous devons savoir qu’à cette époque les pantalons n’existaient pas. Alors Moïse n’avait aucune pensée pour le pantalon et nous interprétons ce verset selon une dispensation et non comme un principe. Le fait de porter un pantalon devient quelque chose de symbolique, d’accepter les deux éléments de ce message aussi.

C’est notre dernière présentation et nous n’avons pas eu beaucoup de temps pour aborder ce sujet mais je ne voulais pas finir sans aborder le sujet du pantalon et de l’égalité car c’est le test du message du Cri de Minuit.

Nous avons parcouru ces histoires rapidement, nouvelle terre vers nouvelle terre et Eden vers Eden, deux malédictions….Six mille années de restauration, restaurer l’égalité avec la race et aussi l’égalité avec le genre, afin que quand nous arrivons dans les derniers jours de cette terre, Dieu ait un peuple prêt pour un nouvel Éden.

Nous pouvons dessiner cette expérience de la restauration sur une ligne de réforme parce qu’en parlant de la restauration, nous aurions pu couper l’histoire et juste en parler d’une partie mais la vérité est que cette ligne de restauration dure six mille années. C’est la durée que cela prend pour que Dieu restaure son peuple. Le danger est de juste dire « j’ai un ainsi à dit le Seigneur », c’est que dans l’histoire de Christ vous vous positionnez du mauvais côté, dans l’histoire de la guerre civile, vous êtes aussi du mauvais côté et dans le Mouvement des droits civiques, vous êtes aussi du mauvais côté. Et si c’est de cette façon que vous étudiez, vous arrivez dans notre histoire et il y a des personnes qui nous ont quittées disant qu’elles ont toutes les citations et nous leur répondons qu’importe toutes vos citations car vous ne savez pas comment vous devez les lire et il vous faut les lire en utilisant des règles. Quand vous utilisez des règles, tout est rendu clair et cela est demandé. Certaines personnes, même celles qui ne comprennent pas, pensent que Dieu est responsable de la souffrance de la race humaine et son nom a été peint avec cette accusation : « tout est de la faute de Dieu ». Et quand une étude est correcte, elle rétablit le nom de Dieu. C’est exactement notre mission à la fin du Monde, de prouver que Dieu est bon et que Satan est mauvais.

Prions :

Cher Père céleste merci pour la pluie qui tombe, tu as été si bon avec nous et je prie afin que nous comprenions ton caractère. Ceux qui n’apprécient pas le message prophétique, veulent un message moral. Je prie qu’ils reconnaissent que comprendre correctement le message prophétique révèle ton caractère. Cela nous montre la beauté de ton caractère. Je prie que nous puissions te comprendre de mieux en mieux et que nous puissions refléter ton image. Je demande cela dans le nom de JESUS. Amen