la_branche_executive_doit_etre_gagnee
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| la_branche_executive_doit_etre_gagnee [2022/11/02 17:52] – eae062021 | la_branche_executive_doit_etre_gagnee [2026/07/25 17:57] (Version actuelle) – brian | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 10: | Ligne 10: | ||
| + | {{: | ||
| + | ---- | ||
| + | ===== Table des Matières ===== | ||
| + | * INTRODUCTION : LA COUR SUPREME | ||
| + | * L’AFFAIRE JURIDIQUE : MOORE VS HARPER | ||
| + | | ||
| + | * ARTICLE : L’AFFAIRE JURIDIQUE LA PLUS TERRIFIANTE DE TOUTE | ||
| + | * LA THEORIE DE LA LEGISLATURE D’UN ÉTAT INDEPENDANT | ||
| + | * 1ère Partie De La Théorie : État | ||
| + | * 2EME PARTIE DE LA THEORIE : INDEPENDANCE | ||
| + | * 3EME PARTIE DE LA THEORIE : LA LEGISLATURE | ||
| + | * L’ORGANISATION EN TROIS PARTIES DU GOUVERNEMENT AMERICAIN | ||
| + | * LA SUPERMAJORITE AU GOUVERNEMENT AMERICAIN | ||
| + | * ISL : INDEPENDANT STATE LEGISLATURE – L’INDEPENDANCE DE LA LEGISLATURE DE L’ÉTAT | ||
| + | | ||
| + | * NOUS NE SOMMES PAS À LA LOI DU DIMANCHE | ||
| + | * LA BRANCHE EXECUTIVE EST IMPORTANTE : LE PRESIDENT AMERICAIN – DANS LA LD | ||
| + | * La Supermaįorité Des 2 Chambres est Difficile À Obtenir | ||
| + | * LES USA DIVISES EN ÉTATS ET EN REGIONS | ||
| + | | ||
| + | * LA DEMOCRATIE EN DANGER | ||
| + | * LA COUR SUPREME VEUT TRANCHER SUR LA QUESTION DE L’INDEPENDANCE DE LA LEGISLATURE DES ÉTATS 9 COUR SUPREME & ISL : LA CAROLINE DU NORD & LES JUGES CONSERVATEURS | ||
| + | * LA PRESERVATION PERSONNELLE DES RICHESSES & DES FINANCES DES RICHES INDUSTRIELS AMERICAINS | ||
| + | * La Société Fédéraliste & L’Arrêt Citizens United vs Federal Election Commission | ||
| + | | ||
| + | * GERRYMANDERING : LE DECOUPAGE ÉLECTORAL | ||
| + | * LA DEMOCRATIE AMERICAINE ARRIVE A SA FIN | ||
| + | * La Branche Exécutive Doit Être Gagnée | ||
| + | * DONNER UN POUVOIR SANS ENTRAVE À LA LEGISLATURE D’ÉTAT | ||
| + | | ||
| + | * CE QUE NOUS DEVONS RETIRER DE CET ARTICLE | ||
| + | * LES ÉLECTIONS PRESIDENTIELLES AU BRESIL & LES MID-TERM AUX USA | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| ====== Organisateur ====== | ====== Organisateur ====== | ||
| - | * Camp meeting France | + | * RENCONTRE INTERNATIONALE |
| * Plateforme Zoom | * Plateforme Zoom | ||
| * Date : 28 au 29 octobre 2022 | * Date : 28 au 29 octobre 2022 | ||
| - | * Lien chaine | + | * Orateur : Parminder Biant |
| - | * Orateur | + | * Site internet : [[https:// |
| + | * Transcription : {{: | ||
| + | * Chaine | ||
| + | * Playlist | ||
| + | * Liens vidéo : [[https:// | ||
| - | ====== Extrait De La Transcription ====== | ||
| ---- | ---- | ||
| + | ===== Prière ===== | ||
| + | Dieu saint nous Te remercions pour Tes soins envers nous, alors que nous nous réunissons aujourd’hui, | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| ===== Introduction : La Cour Suprême ===== | ===== Introduction : La Cour Suprême ===== | ||
| - | + | Bienvenue à tous pour ce week-end camp meeting. J’aimerais commencer aujourd’hui en parcourant avec vous un article de presse, ce pourrait être un sujet avec lequel vous êtes familiers. Du moins, je pense que certains d’entre nous au moins le sont. Je présume que vous savez tous que le « SCOTUS((SCOTUS : the Supreme Court of the United States – La Cour Suprême Des États-Unis. supremecourt.gov)) | |
| - | + | ||
| - | Bienvenue à tous pour ce week-end camp meeting. J’aimerais commencer aujourd’hui en parcourant avec vous un article de presse, ce pourrait être un sujet avec lequel vous êtes familiers. Du moins, je pense que certains d’entre nous au moins le sont. Je présume que vous savez tous que le « SCOTUS | + | |
| Ce n’est pas le seul sujet important que la Cour suprême considérera lors de cette session, mais c’est l’un des plus significatifs. Je sais que pour la plupart d’entre vous, votre point d’intérêt s’est porté sur le renversement de Roe vs Wade. Je pense que beaucoup de personnes m’incluant argumenterait, | Ce n’est pas le seul sujet important que la Cour suprême considérera lors de cette session, mais c’est l’un des plus significatifs. Je sais que pour la plupart d’entre vous, votre point d’intérêt s’est porté sur le renversement de Roe vs Wade. Je pense que beaucoup de personnes m’incluant argumenterait, | ||
| Ligne 35: | Ligne 74: | ||
| ==== L’Affaire Juridique : Moore Vs Harper ==== | ==== L’Affaire Juridique : Moore Vs Harper ==== | ||
| - | Le cas juridique qui se présente devant la Cour suprême s’appelle « Moore vs Harper | + | Le cas juridique qui se présente devant la Cour suprême s’appelle « Moore vs Harper((Moore vs Harper : La plus grande affaire de la Cour suprême de ce trimestre menace la démocratie américaine. L' |
| Je pense que vous êtes conscients que cette affaire juridique a déjà été présentée devant la Cour suprême mais les juges se sont mis d’accord de l’écouter, | Je pense que vous êtes conscients que cette affaire juridique a déjà été présentée devant la Cour suprême mais les juges se sont mis d’accord de l’écouter, | ||
| Ligne 45: | Ligne 84: | ||
| === La Théorie De La Législature d’Un État Indépendant === | === La Théorie De La Législature d’Un État Indépendant === | ||
| + | Cet article a été écrit le 14 octobre 2022 et le titre est « Le Cas le plus terrifiant de tous(( L’affaire juridique le plus terrifiant de tous : | ||
| - | Cet article a été écrit le 14 octobre 2022 et le titre est « Le Cas le plus terrifiant de tous ». | + | <WRAP center 70%>< |
| - | Si la Cour confirme la théorie de la " | + | |
| === 1ère Partie De La Théorie : État === | === 1ère Partie De La Théorie : État === | ||
| - | + | Le sujet qui est en train d’être contesté s’appelle « la législature des États indépendants ». Vous s’avez que c’est en lien avec les droits des États, que nous appelons souvent « l’amendement ou le Bill of Rights | |
| - | Le sujet qui est en train d’être contesté s’appelle « la législature des États indépendants ». Vous s’avez que c’est en lien avec les droits des États, que nous appelons souvent « l’amendement ou le Bill of Rights (Déclaration des droits). Vous vous souviendrez par rapport aux études précédentes que j’ai faites, la Constitution | + | |
| === 2ème Partie De La Théorie | === 2ème Partie De La Théorie | ||
| - | |||
| Nous comprenons tous ce que signifie indépendant. Vous faites quelque chose sans que personne n’ait de recours. Vous faites ce que vous voulez sans que quiconque vous dise ce que vous avez à faire. | Nous comprenons tous ce que signifie indépendant. Vous faites quelque chose sans que personne n’ait de recours. Vous faites ce que vous voulez sans que quiconque vous dise ce que vous avez à faire. | ||
| === 3ème Partie De La Théorie : La législature === | === 3ème Partie De La Théorie : La législature === | ||
| - | |||
| Et la troisième partie de la théorie est la « législature » et nous en avons parlé de ce sujet à maintes reprises. | Et la troisième partie de la théorie est la « législature » et nous en avons parlé de ce sujet à maintes reprises. | ||
| Ligne 67: | Ligne 103: | ||
| ==== L’Organisation En Trois Parties Du Gouvernement Américain ==== | ==== L’Organisation En Trois Parties Du Gouvernement Américain ==== | ||
| + | Nous savons que les États-Unis comme plusieurs pays, ont une forme de gouvernement très similaire à celui de la Rome Païenne – le Gouvernement Triumvirat(( Triumvirat : Triumvirat est un terme qui à l' | ||
| - | Nous savons que les États-Unis comme plusieurs pays, ont une forme de gouvernement très similaire à celui de la Rome Païenne – le Gouvernement Triumvirat . Ce Gouvernement tripartite est en trois parties : | + | * **Le Judiciaire** ou les tribunaux. Ce que fait le judiciaire est de s’assurer que les affaires juridiques sont légales, en accord avec la loi. C’est le but du judiciaire. Le judiciaire ne peut pas rédiger les lois. Sa mission est d’exécuter la loi et de prononcer les sentences. |
| - | + | ||
| - | | + | |
| - | * L’exécutif. La branche exécutive. Nous le comprenons comme étant le POTUS – le président ou plus correctement la Maison Blanche. Il ne s’agit pas uniquement du président, car il existe d’autres éléments à ajouter. | + | |
| - | * Le législatif. Le troisième est également appelé la « Maison – House » à savoir la combinaison du Congrès et du Sénat. Et le troisième est la législature, | + | |
| Ligne 83: | Ligne 118: | ||
| Nous lirons le deuxième paragraphe. | Nous lirons le deuxième paragraphe. | ||
| - | //Il est bien connu que la concurrence intense entre la démocratie, | + | <WRAP center 70%>< |
| Il dit cette semaine, mais l’article a été écrit au mois de septembre, c’est la raison pour laquelle il dit : « cette semaine ». Il dit que la situation est pire que ce que les gens comprennent. Ce qui est pire c’est la compétition qui existe entre « la démocratie, | Il dit cette semaine, mais l’article a été écrit au mois de septembre, c’est la raison pour laquelle il dit : « cette semaine ». Il dit que la situation est pire que ce que les gens comprennent. Ce qui est pire c’est la compétition qui existe entre « la démocratie, | ||
| Ligne 90: | Ligne 125: | ||
| ==== La Supermajorité Au Gouvernement Américain ==== | ==== La Supermajorité Au Gouvernement Américain ==== | ||
| - | //Une supermajorité de six juges ultraconservateurs non élus - dont trois ont été nommés par un président qui n'a pas remporté le vote populaire - se sont emparés de manière agressive d'une nouvelle série d' | + | <WRAP center 70%>< |
| J’aimerais faire une observation. Cet article est tiré d’un journal international, | J’aimerais faire une observation. Cet article est tiré d’un journal international, | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| ==== ISL : Independant State Legislature – L’Indépendance De La Législature De L’État ==== | ==== ISL : Independant State Legislature – L’Indépendance De La Législature De L’État ==== | ||
| - | |||
| Le cœur de l' | Le cœur de l' | ||
| Il traite avec certains mots de la Constitution et de la manière dont les élections américaines sont tenues. Il est question du lieu, de la période et de la manière dont ces élections ont lieu. Ce sont des élections dans l’État pour des postes fédéraux. Et il traite de la question que le tribunal ou le judiciaire ne peut pas interférer ou contrôler avec la législature ou les Chambres. Ce qui signifie que la législature a un pouvoir absolu sur la manière dont une élection fédérale sera dirigée dans un État. Et la Cour suprême de cet État ne pourra pas y regarder et la rejeter. C’est la théorie qui est en train d’être discutée à la Cour suprême. | Il traite avec certains mots de la Constitution et de la manière dont les élections américaines sont tenues. Il est question du lieu, de la période et de la manière dont ces élections ont lieu. Ce sont des élections dans l’État pour des postes fédéraux. Et il traite de la question que le tribunal ou le judiciaire ne peut pas interférer ou contrôler avec la législature ou les Chambres. Ce qui signifie que la législature a un pouvoir absolu sur la manière dont une élection fédérale sera dirigée dans un État. Et la Cour suprême de cet État ne pourra pas y regarder et la rejeter. C’est la théorie qui est en train d’être discutée à la Cour suprême. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ===== Nous Ne Sommes Pas À La Loi Du Dimanche ===== | ||
| + | Cette théorie a été rejetée par les tribunaux des États et maintenant l’affaire est présentée à la Cour suprême fédérale. Je cite : | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | Le mot « slate » a été utilisé, j’ignore comment ce mot a été traduit, mais ce qu’il signifie les personnes qui ont été enregistrées ou acceptées qui iront au Congrès elles donneront leur vote. Elles sont appelées des faux électeurs parce que ce qui leur a été proposée de faire, est de ne pas envoyer les électeurs qui ont voté originellement, | ||
| + | J’aimerais faire un commentaire. Dans ma dernière présentation – le 10 septembre, j’ai déclaré que nous n’étions pas à la Loi du Dimanche (LD). Certaines personnes du Mouvement pensent que nous sommes à la Loi du Dimanche (LD), des voix s’élèvent et pas à un seul endroit, suggérant que les problèmes locaux de leur propre pays est un déclic ou le marqueur pour la Loi du Dimanche (LD) dont nous parlons pour la prophétie des fins des temps. Il s’agit-là de la même erreur qui a été faite quatre ans auparavant, quand les personnes étaient en compétition pour le poste de messager du Cri de Minuit (CM), si je puis l’exprimer ainsi.\\ | ||
| + | C’est à la fois un problème national et international. Tous les regards devraient être focalisés sur les États-Unis, | ||
| + | La Branche Exécutive Est Importante : Le Président Américain – Dans L’Histoire De La LD | ||
| + | J’ai également parlé au sujet de la fin de la démocratie et nous devrions savoir que\\ | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | - La défaite de Donald Trump aux élections.\\ | ||
| + | - Moore versus Harper.</ | ||
| + | Ces affaires qui se présentent devant la Cour suprême, toutes portent sur la prise de pouvoir de la branche exécutive. Il ne s’agit pas de gagner la Chambre ou la législature. | ||
| - | **//Pour lire la suite, télécharger | + | Les personnes ont cité l’Esprit de Prophétie, elles ont pris les paroles des dirigeants du Mouvement et ont mal compris leurs paroles, croyant que la branche exécutive n’est pas importante dans le contexte de la Loi du Dimanche (LD), ce qui est simplement incorrect. Et je sens que je dois le dire avec force aujourd’hui. |
| + | En 2015, une prédiction a été faite que Donald Trump serait le dernier président. Je n’argumente pas l’aspect technique, les erreurs ou pas de cette étude. Mais une chose que je défendrai est l’introduction de l’étude qui portait uniquement sur la branche exécutive – le président et l’important de ce poste, cette institution du gouvernement. Ellen G. White pourrait dans l’une de ses déclarations ne pas mentionner cette branche, car ça ne sert pas le point qu’elle veut faire. Mais en aucun cas, ses déclarations signifient que la branche exécutive n’est pas importante et significative. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | === La Supermajorité Des 2 Chambres est Difficile À Obtenir === | ||
| + | Cet article a déjà mentionné le mot « supermaįorité » et au niveau fédéral il est très difficile d’obtenir une « supermaįorité » à la fois dans la Chambre haute et la Chambre basse. | ||
| + | Pourquoi est-ce significatif ? La Chambre basse rédige une loi. Elle est votée puis adoptée à 51%. Ensuite, cette loi est présentée à la Chambre haute – le Sénat. Les membres du Sénat vérifient la loi et votent. Elle est adoptée à 51%. Avant que cette loi ne soit en mesure d’être complètement ratifiée, la branche exécutive – le président doit la signer, et il ou elle détient un droit de veto. Si le président n’aime pas cette loi, il refusera de la signer pour qu’elle devienne une loi publiée. | ||
| + | |||
| + | La seule façon de gagner pour la législature c’est si elle a une //« supermaįorité »// dans les deux Chambres | ||
| + | Prophétiquement parlant, ils ont rejeté cette opportunité, | ||
| + | |||
| + | Le sujet de la branche exécutive et de sa relation avec la Loi du Dimanche (LD) est un sujet prophétique. La raison pour laquelle je mentionne ce fait, c’est que j’ai reçu un certain nombre de questions et de demandes de la part des membres affirmant que la branche exécutive n’est pas importante. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ==== Les USA Divisés En États Et En Régions ==== | ||
| + | Je poursuis la lecture.\\ | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | |||
| + | J’aimerais discuter plus en détails du contenu de cette affaire juridique. Les États-Unis comme tous les pays auxquels je pourrais penser, sont divisés en États ou en régions (districts) et cette division descend, descend jusqu’en des régions locales. Ils sont dans une démocratie correcte. La manière dont ces frontières sont définies ou ont été convenues doit être faite de manière très prudente et équilibrée, | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | - Les zones rurales et les zones citadines.</ | ||
| + | |||
| + | Dans le passé, la manière dont la ligne des districts a été créés ou calculés de grands efforts ont été faits pour s’assurer que le découpage a été fait d’une façon équilibrée. Mais ce qu’essaient de faire les Républicains est de redessiner ces lignes entre les zones rurales et citadines. Et s’ils y arrivent, ils pourront manipuler les résultats des élections, car ce qu’ils mettront en place est l’obtention d’une petite population blanche afin d’obtenir plus de votes dans la localité et ainsi avoir plus d’officiels élus, je dirai que le nombre indiquerait. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ===== La Démocratie En Danger | ||
| + | Dans le but de cette étude tout ce dont vous devez savoir c’est que les frontières ou les lignes de démarcation ont été changées pour favoriser les Républicains. C’est sur ce point que porte cette affaire juridique. | ||
| + | |||
| + | ==== La Cour Suprême Veut Trancher Sur La Question De L’Indépendance De La Législature Des États ==== | ||
| + | Nous poursuivons la lecture\\ | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | \\ | ||
| + | ==== Cour Suprême & ISL : La Caroline Du Nord & Les Juges Conservateurs ==== | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | |||
| + | Le point qui est fait ici, c’est que les juges conservateurs veulent s’occuper de cette affaire. Ils veulent discuter de ce cas juridique car ils souhaitent que la législature de la Caroline du Nord gagne. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ==== La Préservation Personnelle Des Richesses & Des Finances Des Riches Industriels Américains ==== | ||
| + | Le contexte est important. Cette situation ne sort pas de nulle part, mais est en réalité le produit d'une stratégie de plusieurs décennies menée par une coalition d' | ||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | C’est un paragraphe important. Je ne retournerai pas dessus plus tard, mais je présenterai le point qui a été fait ici. Ce que dit ce paragraphe c’est que les entreprises, | ||
| + | |||
| + | Ils ne haïssent pas :\\ | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | - La liberté.\\ | ||
| + | - Le choix.</ | ||
| + | ils veulent juste rester au pouvoir, et par pouvoir comprenez l’argent. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | === La Société Fédéraliste & L’Arrêt Citizens United vs Federal Election Commission === | ||
| + | Ce réseau de financement de la Droite ne pourrait tout simplement pas exister avec l' | ||
| + | Voir vidéo | ||
| + | |||
| + | La Société fédéraliste est semblable à une union (syndicat). C’est un groupe de juges conservateurs et si vous êtes un dirigeant politique et que c’est le moment d’élire un nouveau juge quel que soit le niveau, comment savoir qui choisir ? Vous allez vers la Société fédéraliste pour leur demander conseil. Et c’est la société fédéraliste qui a donné les noms des six juges qui siègent à la Cour suprême.\\ | ||
| + | Qui aide à financer la société fédéraliste – ces entreprises américaines riches ? Vous pouvez voir la boucle entre l’argent, l’argent du monde des affaires vers la Société fédéraliste à la Cour suprême. L’article aborde une affaire juridique précédente mais nous n’en discuterons pas. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ===== Gerrymandering : Le Découpage Électoral ===== | ||
| + | Poursuivons la lecture :\\ | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | |||
| + | ==== La Démocratie Américaine Arrive à Sa Fin ==== | ||
| + | Dans cet état, ils ont 50% de la législature, | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | - De la guerre en Ukraine.\\ | ||
| + | - De Beneventum.</ | ||
| + | |||
| + | Nous avons une autre ligne de la prophétie qui nous montre que la démocratie américaine arrive à sa fin. Ce n’est pas quelque chose qui arrive maintenant, c’est en cours depuis des années. Ce sont les touches finales qui ont lieu en ce moment. Et il n’y aura aucun changement de direction, c’est inévitable, | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | === La Branche Exécutive Doit Être Gagnée === | ||
| + | Une partie importante du puzzle qui a besoin d’être mis en place, bien que nous ne puissions pas en comprendre complètement la nécessité, | ||
| + | |||
| + | Je dirai au moins qu’une des raisons est la difficulté d’obtenir la majorité dans les deux Chambres (Sénat et Chambre des représentants). La branche judiciaire a déjà été perdue. C’est difficile d’obtenir le contrôle total des deux Chambres. Alors, vous avez besoin d’une branche exécutive. Mais l’information supplémentaire qu’elle nous donne est que nous ne sommes pas encore à la Loi du Dimanche (LD), la guerre n’est pas finie et nous n’avons pas encore les 273 – l’alliance entre les puissances du monde, suivant la chute ou la disparition du Roi du Sud (RS), ce que nous appellerions un Nouvel Ordre Mondial. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ==== Donner Un Pouvoir Sans Entrave À La Législature D’État ==== | ||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | \\ | ||
| + | Dans le cas de la carte truquée qui est au cœur de l' | ||
| + | |||
| + | Une carte a été redessinée, | ||
| + | |||
| + | Et c’est ce sur quoi porte cette affaire juridique. Donner un pouvoir sans entrave à la législature des États. Rappelez-vous que 30 États sont dirigés par les Républicains et 20 sont des États démocrates. | ||
| + | |||
| + | <WRAP center 70%>< | ||
| + | Alors que beaucoup se concentrent sur les délibérations du 6 janvier, le véritable coup d' | ||
| + | \\ | ||
| + | ===== Ce que Nous Devons Retirer De Cet Article ===== | ||
| + | J’espère que nous pouvons retirer plusieurs points de cet article. Nous ne savons pas quelle sera la décision de la Cour suprême en décembre prochain, mais les choses ne se présentent pas bien. C’est seulement l’une des nombreuses affaires juridiques mais elle est très importante et il vous faut la comprendre et garder un œil dessus. | ||
| + | |||
| + | Cet article nous enseigne également que :\\ | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | \\ | ||
| + | - Les forces du mal se consolident et s’unissent, | ||
| + | |||
| + | Cet article confirme nos dires lors du précédent camp meeting en septembre. | ||
| + | |||
| + | Je suis désolé que nous ayons consacré toute la durée de la présentation sur cet article mais considérant tous les retours que j’ai reçus par rapport à la dernière présentation que j’ai faite, il me semble que cet article était un outil approprié pour défendre notre position sur la Loi du Dimanche (LD) et de quelle manière tous ces acteurs se mettent ensemble. | ||
| + | |||
| + | Au moins l’un des mécanismes ou l’un des outils qu’ils sont en train d’utiliser pour atteindre leur objectif souhaité. | ||
| + | |||
| + | Ce pourrait sembler compliqué ou nouveau, mais ces choses ont été mises en place bien avant la naissance de nombreuses personnes parmi nous. La guerre a commencé plusieurs décennies auparavant alors que nous étions en train de dormir. Et il nous faut rattraper notre retard et savoir ce qui se passe. Ces choses sont si difficiles à imaginer, la fin de notre style de vie que plusieurs d’entre nous sont dans le déni. Car | ||
| + | |||
| + | il est difficile d’imaginer que les choses pourraient devenir si mauvaises, mais elles le deviendront. Les événements finaux seront rapides. Il nous reste que quelques années, en deux semaines, l’élection de mi-mandat aura lieu, et cette élection modèlera et contrôlera votre futur quel que soit le pays dans lequel vous habitez. Ce sont juste des tremplins pour les prochaines élections présidentielles qui auront lieu dans deux ans. Des changements sont en cours, que ce soit dans deux ou six ans. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | === Les Élections Présidentielles Au Brésil & Les Mid-Term aux USA === | ||
| + | Pour terminer, nous savons que nous avons un grand nombre de personnes au Brésil et elles sont en train de faire face à cette situation en ce moment même, leur élection fédérale est en cours. Comme nous en avons discuté durant l’année, certaines élections sont privées et d’autres sont prophétiques. Et celles qui sont prophétiques deviennent une question du Mouvement et les élections du Brésil rentrent dans cette catégorie. | ||
| + | |||
| + | Les membres vivant au Brésil devraient le comprendre et agir comme il convient. Tout comme les membres aux États-Unis dans deux semaines. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ===== Prière ===== | ||
| + | Nous finirons par une prière.\\ | ||
| + | Dieu saint nous Te remercions. Nous Te remercions que nous ayons confiance que Toi qui aies commencé ce voyage, Tu le conduiras à une fin. Cette ligne de prophétie à partir du Temps De la Fin (TDF) à la fin progresse bien. Nous avons compris et avons enseigné correctement. À certains moments nous avons pu perdre la direction mais grâce à Tes soins et Ta tendre direction, Tu nous as ramenés sur le chemin. Alors que nous voyons les événements se réaliser devant nos yeux sur chaque continent de cette planète, particulièrement le monde ancien et le nouveau monde, que nous puissions avoir confiance dans nos enseignants, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| ====== Vidéos ====== | ====== Vidéos ====== | ||
| Ligne 117: | Ligne 287: | ||
| + | ---- | ||
| + | ====== Transcription en Anglais ===== | ||
| + | {{: | ||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| ====== Mots Clés ====== | ====== Mots Clés ====== | ||
| Ligne 127: | Ligne 303: | ||
| Le sujet de la branche exécutive et de sa relation avec la Loi du Dimanche (LD) est un sujet prophétique. | Le sujet de la branche exécutive et de sa relation avec la Loi du Dimanche (LD) est un sujet prophétique. | ||
| les zones rurales sont restées blanches. le découpage a été fait d’une façon équilibrée. Républicains. Démocrates.manipuler les résultats des élections, | les zones rurales sont restées blanches. le découpage a été fait d’une façon équilibrée. Républicains. Démocrates.manipuler les résultats des élections, | ||
| - | + | {{tag> | |
| - | ====== Image Vidéo ====== | + | |
| - | + | ||
| - | {{:2022-10-28-la-branche-executive-doit-etre-gagnee-banniere.png? | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
la_branche_executive_doit_etre_gagnee.1667407952.txt.gz · Dernière modification : de eae062021