| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| le_feminisme_un_sens_de_l_humour [2026/09/16 17:29] – [1989 : L’Intersectionnalité] brian | le_feminisme_un_sens_de_l_humour [2026/09/16 17:42] (Version actuelle) – brian |
|---|
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| ==== 1 Dieu En Tant Que Père : Caractéristiques Du Taureau apis ==== | ==== 1. Dieu En Tant Que Père : Caractéristiques Du Taureau apis ==== |
| Dans la dispensation dans laquelle nous vivons alors que nous déconstruisons la question des six mille ans au sujet du Genre. Je ne suis pas ici pour dire aux gens ce qu’elles doivent dire quand elles font référence à Dieu. Mais si elles ont remarqué les efforts que je fais pour éviter d’utiliser les termes masculins, c’est juste. C’est ce que j’essaie de mettre dans votre subconscient. Je suis désolée, si vous trouvez cette pratique bizarre, perturbante. J’essaie d’introduire dans votre subconscient où inconsciemment ce que vous imaginez et la manière dont vous vous reliez à Dieu. | Dans la dispensation dans laquelle nous vivons alors que nous déconstruisons la question des six mille ans au sujet du Genre. Je ne suis pas ici pour dire aux gens ce qu’elles doivent dire quand elles font référence à Dieu. Mais si elles ont remarqué les efforts que je fais pour éviter d’utiliser les termes masculins, c’est juste. C’est ce que j’essaie de mettre dans votre subconscient. Je suis désolée, si vous trouvez cette pratique bizarre, perturbante. J’essaie d’introduire dans votre subconscient où inconsciemment ce que vous imaginez et la manière dont vous vous reliez à Dieu. |
| |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| ==== 2 Dieu En Tant Que Mère : Caractéristiques Du Féminisme Culturel ==== | ==== 2. Dieu En Tant Que Mère : Caractéristiques Du Féminisme Culturel ==== |
| La raison pour laquelle je ne commence pas mes prières en disant « Chère Mère », c’est pourtant ce que j’aimerais faire, rendre les personnes inconfortables, de manière délibérée les rendre mal à l’aise, car les personnes confortables ne changent pas. Mon problème est que si j’utilise le féminin, je sais que la plupart des personnes dans le Mouvement inconsciemment, vont ici //(les caractéristiques du Féminisme culturel)//. Vous savez, que soudainement Dieu est beau, gentil, Dieu ne vous rend pas inconfortable, Dieu est une femme, pas un juge, pas un général. Et je ne souhaite pas que les gens aillent dans ce modèle //(le Féminisme culturel)// quand ils pensent à la femme. | La raison pour laquelle je ne commence pas mes prières en disant « Chère Mère », c’est pourtant ce que j’aimerais faire, rendre les personnes inconfortables, de manière délibérée les rendre mal à l’aise, car les personnes confortables ne changent pas. Mon problème est que si j’utilise le féminin, je sais que la plupart des personnes dans le Mouvement inconsciemment, vont ici //(les caractéristiques du Féminisme culturel)//. Vous savez, que soudainement Dieu est beau, gentil, Dieu ne vous rend pas inconfortable, Dieu est une femme, pas un juge, pas un général. Et je ne souhaite pas que les gens aillent dans ce modèle //(le Féminisme culturel)// quand ils pensent à la femme. |
| |
| Les termes féminins sont aussi incorrects car Dieu n’est pas une femme, mais ils sont utiles pour défaire l’image que vous avez de Dieu. Tant que vous ne retournez pas en arrière //(Féminisme culturel sur les caractéristiques de la femme)//. | Les termes féminins sont aussi incorrects car Dieu n’est pas une femme, mais ils sont utiles pour défaire l’image que vous avez de Dieu. Tant que vous ne retournez pas en arrière //(Féminisme culturel sur les caractéristiques de la femme)//. |
| |
| <fc gray>3 Emploi du Féminin Pour Dieu : Ce Sera Une Distraction</fc> | === Emploi du Féminin Pour Dieu : Ce Sera Une Distraction === |
| |
| Mon troisième et dernier point, c’est à la minute que je ferai référence à Dieu en tant que Femme, les gens oublieront immédiatement ce que je viens de dire. Si pour m’adresser à Dieu, j’emploie le mot « Elle » a fait telle chose. Je pense que la plupart des personnes n’écouteront plus aucun autre mot dans cette phrase, et mes propos deviendront une distraction, si j’essaie de souligner un point. Donc vous n’aurez pas une réponse finale, mais ce sont les trois difficultés auxquelles nous faisons face et avec lesquelles nous essayons de naviguer. | Mon troisième et dernier point, c’est à la minute que je ferai référence à Dieu en tant que Femme, les gens oublieront immédiatement ce que je viens de dire. Si pour m’adresser à Dieu, j’emploie le mot « Elle » a fait telle chose. Je pense que la plupart des personnes n’écouteront plus aucun autre mot dans cette phrase, et mes propos deviendront une distraction, si j’essaie de souligner un point. Donc vous n’aurez pas une réponse finale, mais ce sont les trois difficultés auxquelles nous faisons face et avec lesquelles nous essayons de naviguer. |
| \\ | \\ |
| \\ | \\ |
| ==== Le Plus Important : Défaire Les Stéréotypes ==== | ==== 3.Le Plus Important : Défaire Les Stéréotypes ==== |
| Il est plus important que nous déconstruisions l’idée de ce qu’est une femme selon moi que de faire référence à Dieu en tant que femme ou homme, car à moins de ne défaire le stéréotype nous n’aurons pas une relation correcte avec Dieu. | Il est plus important que nous déconstruisions l’idée de ce qu’est une femme selon moi que de faire référence à Dieu en tant que femme ou homme, car à moins de ne défaire le stéréotype nous n’aurons pas une relation correcte avec Dieu. |
| \\ | \\ |
| ===== Le Féminisme : Les Grands Évènements De 1989 ===== | ===== Le Féminisme : Les Grands Évènements De 1989 ===== |
| <WRAP indent> - En 1989 : l’intersectionnalité((Intersectionnalité : L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société. -fr.wikipedia.org)). \\ | <WRAP indent> - En 1989 : l’intersectionnalité((Intersectionnalité : L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société. -fr.wikipedia.org)). \\ |
| | |
| - En 1989 : Price-Waterhouse vs Hopkins((Price-Waterhouse vs Hopkins : Ann Hopkins était cadre supérieur dans un bureau de Price Waterhouse lorsqu'elle a été proposée comme associée en 1982. On ne lui a ni proposé ni refusé l'admission au partenariat ; au contraire, sa candidature a été retenue pour être reconsidérée l'année suivante. Lorsque les associés de son bureau ont par la suite refusé de la proposer à nouveau comme partenaire, elle a intenté une action en justice contre Price Waterhouse en vertu du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, 78 Stat. 253, telle que modifiée, accusant le cabinet d'avoir exercé une discrimination fondée sur le sexe dans ses décisions concernant le partenariat. Le tribunal fédéral de district du district de Columbia a statué en faveur de Hopkins sur la question de la responsabilité, et la cour d'appel du circuit du district de Columbia a confirmé... -lexisnexis.com | - En 1989 : Price-Waterhouse vs Hopkins((Price-Waterhouse vs Hopkins : Ann Hopkins était cadre supérieur dans un bureau de Price Waterhouse lorsqu'elle a été proposée comme associée en 1982. On ne lui a ni proposé ni refusé l'admission au partenariat ; au contraire, sa candidature a été retenue pour être reconsidérée l'année suivante. Lorsque les associés de son bureau ont par la suite refusé de la proposer à nouveau comme partenaire, elle a intenté une action en justice contre Price Waterhouse en vertu du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, 78 Stat. 253, telle que modifiée, accusant le cabinet d'avoir exercé une discrimination fondée sur le sexe dans ses décisions concernant le partenariat. Le tribunal fédéral de district du district de Columbia a statué en faveur de Hopkins sur la question de la responsabilité, et la cour d'appel du circuit du district de Columbia a confirmé... -lexisnexis.com |
| \\ | \\ |
| La discrimination à l'encontre d'un employé sur la base de stéréotypes sexuels - c'est-à-dire la non-conformité d'une personne aux attentes sociales ou autres concernant son sexe - constitue une discrimination sexuelle inadmissible, en violation du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964. Il incombe à l'employeur de prouver que l'action défavorable à l'emploi aurait été la même si la discrimination sexuelle n'avait pas eu lieu. -supreme.justia.com)).</WRAP> | La discrimination à l'encontre d'un employé sur la base de stéréotypes sexuels - c'est-à-dire la non-conformité d'une personne aux attentes sociales ou autres concernant son sexe - constitue une discrimination sexuelle inadmissible, en violation du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964. Il incombe à l'employeur de prouver que l'action défavorable à l'emploi aurait été la même si la discrimination sexuelle n'avait pas eu lieu. -supreme.justia.com)).</WRAP> |
| \\ | |
| \\ | |
| ==== 1989 : Price-WaterHouse vs Hopkins ==== | ==== 1989 : Price-WaterHouse vs Hopkins ==== |
| Il lui a été dit que tous ses problèmes seront réglés, ses problèmes professionnels, si elle : | Il lui a été dit que tous ses problèmes seront réglés, ses problèmes professionnels, si elle : |
| Dans un rapport publié en début d’année par l’ONU : une femme sur trois dans le monde, il s’agit de 736 millions de femmes sont sujettes à de la violence physique ou sexuelle. Ceci est décrit comme une pandémie pour laquelle il n’existe aucun vaccin. Et si vous pensez que le monde s’améliore, ce n’est pas le cas, dix ans se sont écoulés sans aucune amélioration. | Dans un rapport publié en début d’année par l’ONU : une femme sur trois dans le monde, il s’agit de 736 millions de femmes sont sujettes à de la violence physique ou sexuelle. Ceci est décrit comme une pandémie pour laquelle il n’existe aucun vaccin. Et si vous pensez que le monde s’améliore, ce n’est pas le cas, dix ans se sont écoulés sans aucune amélioration. |
| |
| <WRAP indent> - Plus de 40% femmes Afro-américaines sont abusées physiquement par un ancien partenaire ou leur partenaire actuel dans leur vie.</WRAP> | <WRAP indent> - Plus de 40% femmes Afro-américaines sont abusées physiquement par un ancien partenaire ou leur partenaire actuel dans leur vie.\\ |
| | - Plus de 50% rapportent des abus psychologiques et des contrôles coercitifs((Contrôle coercitif : Le contrôle coercitif : un concept essentiel dans les violences conjugales. Aujourd'hui, des États s'orientent vers la criminalisation du contrôle coercitif dans leur réponse aux violences conjugales. Malgré une prise de conscience grandissante de la notion du contrôle coercitif, elle est parfois confondue avec l’emprise ou la violence psychologique. Cependant, le contrôle coercitif est distinct de ces deux concepts. Il est essentiel de comprendre ce type de comportement afin d'élaborer des politiques et des réponses adaptées...)).</WRAP> |
| <WRAP indent> - Plus de 50% rapportent des abus psychologiques et des contrôles coercitifs((Contrôle coercitif : Le contrôle coercitif : un concept essentiel dans les violences conjugales. Aujourd'hui, des États s'orientent vers la criminalisation du contrôle coercitif dans leur réponse aux violences conjugales. Malgré une prise de conscience grandissante de la notion du contrôle coercitif, elle est parfois confondue avec l’emprise ou la violence psychologique. Cependant, le contrôle coercitif est distinct de ces deux concepts. Il est essentiel de comprendre ce type de comportement afin d'élaborer des politiques et des réponses adaptées. Définition communément admise du contrôle coercitif : Le contrôle coercitif est défini comme un acte délibéré ou un schéma comportemental de contrôle, de contrainte ou de menace utilisé par un individu contre une personne, un/e partenaire intime ou un/e ex-partenaire, dans le but de la rendre dépendante, subordonnée et/ou de la priver de sa liberté d’action. Les agresseurs intimident, humilient, surveillent, manipulent et/ou isolent afin d'exercer leur pouvoir et leur contrôle. Les tactiques, sur un laps de temps, peuvent être psychologiques, physiques, sexuelles, émotionnelles, administratives et/ou économiques. L’auteur de contrôle coercitif isole souvent sa victime de toute forme de soutien, exploite ses ressources, l'empêche d'accéder à de nouvelles ressources, réglemente la vie quotidienne de la victime et la prive des moyens nécessaires pour accéder à l'indépendance, résister ou s’enfuir. Le contrôle coercitif se distingue des agressions isolées. Définitions, conceptualisations et termes alternatifs. Le terme « contrôle coercitif » est souvent utilisé de manière interchangeable avec d'autres termes, tels que « violence psychologique » , « violence émotionnelle », et « terrorisme patriarcal ou intime », bien qu'il y ait des différences de signification.(1) Les termes violence « psychologique » et « émotionnelle » peuvent décrire certains aspects du contrôle coercitif, cependant ils n'intègrent pas d'autres éléments de ce dernier tels que le stalking (harcèlement par la traque), les violences physiques, les abus sexuels, administratifs et économiques.(2) Le contrôle coercitif peut être mal compris et réduit à la violence psychologique et/ou l’emprise dans le contexte français. Depuis juillet 2010, les violences psychologiques au sein d'un couple qui « dégradent la qualité de la vie et provoquent une altération de l'état de santé physique ou mentale » sont une infraction pénale en France.(3) Les personnes reconnues coupables risquent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et une amende de 75 000 €.(4) Suite au Grenelle des violences conjugales en 2019, le gouvernement français a annoncé un certain nombre de mesures qu'il prendra pour lutter contre les violences conjugales.(5) La notion de l’emprise a ensuite été incluse dans la loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020, qui vise à protéger les victimes de violences conjugales.(6))).</WRAP> | |
| |
| Une femme aux États-Unis est tuée par un partenaire ou un ancien partenaire, toutes les 16 heures. Il ne s’agit que de la mort par arme à feu. Ce ne sont que les armes à feu. Il ne s’agit pas de la strangulation, ce n’est pas le fait de se faire battre, ou des coups de couteau. Ce ne sont pas toutes les années qui mènent à ce type de meurtre. Ce n’est pas toute la portée du sens | Une femme aux États-Unis est tuée par un partenaire ou un ancien partenaire, toutes les 16 heures. Il ne s’agit que de la mort par arme à feu. Ce ne sont que les armes à feu. Il ne s’agit pas de la strangulation, ce n’est pas le fait de se faire battre, ou des coups de couteau. Ce ne sont pas toutes les années qui mènent à ce type de meurtre. Ce n’est pas toute la portée du sens |
| Elle a été dure avec lui et il ne s’y attendait pas. | Elle a été dure avec lui et il ne s’y attendait pas. |
| |
| <fc green>//"Vous pouviez voir qu'il y avait du sang qui sortait de ses yeux, du sang qui sortait de partout. A mon avis, elle était à côté de la plaque."//</fc> -washingtonpost.com | <WRAP center 70%><fc green>//"Vous pouviez voir qu'il y avait du sang qui sortait de ses yeux, du sang qui sortait de partout. A mon avis, elle était à côté de la plaque."//</fc> -washingtonpost.com</WRAP> |
| |
| Et le monde entier rentre en éruption car où a-t-il su aller ? Il n’a pas été vers son esprit, il s’est enfoncé dans sa vie, sur son apparence, sa personnalité, il a introduit son vagin et ses menstruations. Il était en colère et il savait où viser. | Et le monde entier rentre en éruption car où a-t-il su aller ? Il n’a pas été vers son esprit, il s’est enfoncé dans sa vie, sur son apparence, sa personnalité, il a introduit son vagin et ses menstruations. Il était en colère et il savait où viser. |
| \\ | \\ |
| ==== Dave Chappelle & Candace Owens ==== | ==== Dave Chappelle & Candace Owens ==== |
| La Gauche savait de quelle manière réagir autant que le Centre le savait également. Ils connaissaient la réponse appropriée, mais aussi beaucoup de personnes du la Droite radicale connaissait la réponse appropriée de ce qu’il avait dit. Maintenant, ils sont horrifiés et dégoûtés. Dans le passé, j’ai parlé de Jon Stewart((Jon Stewart : Jonathan Stuart Leibowitz, dit Jon Stewart, est un animateur de télévision, humoriste et satiriste américain, né le 28 novembre 1962 à New York. Il présente The Daily Show, parodie de journal télévisé, de 1999 à 2015. Grâce à la popularité de cette émission, Stewart gagne la réputation de « nom le plus respectable de la fausse-information », notamment par sa critique acerbe des médias d'information établis. Wikipedia)). Un héro libéral, il a quelqu’un qui a été un très bon collègue Dave Chappelle((Dave Chappelle : Depuis le 5 octobre et la sortie de son show The Closer de Dave Chappelle, une polémique fait rage aux États-Unis. Celle-ci concerne le dernier des six spectacles de l'humoriste américain mis en ligne sur Netflix depuis 2016, dans lequel il tient des propos jugés choquants et allant à l'encontre de la communauté LGBTQ+. Il raconte que «le genre est un fait» et que ses détracteurs sont «trop sensibles», rétorquant : «Dans notre pays on peut tuer un Noir par balles, mais attention à ne pas blesser les sentiments d'un gay. C'est précisément la disparité dont je souhaite discuter.» Comique afro-américain, Dave Chappelle a déjà été accusé par le passé de se moquer des personnes transgenres mais reste extrêmement populaire aux États-Unis. Dans The Closer, il met en avant son expérience en tant qu'homme noir. Il estime ainsi que les hommes gays blancs «font partie d'une minorité jusqu'au moment où ils ont de nouveau besoin d'être blancs». L'humoriste plaisante sur la crise sanitaire, le vaccin, le VIH, le mouvement #MeToo puis la communauté LGBTQ+. Alors qu'au début de son spectacle la star du stand-up affirmait : «Je voudrais m'adresser à la communauté LGBTQ+ pour que chacun de ses membres sache que je viens en paix ce soir». C'est finalement tout le contraire qui se produit ensuite. Une grande partie de The Closer vise les personnes gays, lesbiennes et surtout transgenres. L'humoriste se dit jaloux de la communauté LGBTQ+ et compare la transphobie au racisme dont les Afro-Américains sont victimes. «Je ne suis pas la seule personne noire à ressentir ça. (...) Je ne peux pas m'empêcher de penser que si les esclaves avaient eu de l'huile sur le corps et des minishorts on aurait été libres cent ans plus tôt. Si Martin Luther King avait dit : 'Montez tous sur ces chars.'» -lefigaro.fr -)). Après la mort de George Floyd. Dave Chappelle est un comédien, mais très politique. Pour de nombreuses personnes il est considéré comme le plus grand comédien de tous les temps. Il est vu dans une lumière au-dessus de tous les autres, pour de nombreuses personnes il est un héros. En 2020, après la mort de George Floyd, il a sorti une comédie spéciale, elle n’était pas conçue pour être drôle, c’était un commentaire social, du nom de 8.46, d’après le nombre de minute que le policier est appuyé son genou sur le cou de George Floyd. Dave Chappelle est un homme Afro-américain, il voulait adresser le sujet du racisme aux États-Unis. Il existe une femme très conservatrice de la Droite radicale : Candace Owens((Candace Owens : Candace Owens née le 29 avril 1989 à Stamford (Connecticut), est une commentatrice politique américaine, proche de Donald Trump, et depuis 2017 affiliée au mouvement conservateur. Elle étudie le journalisme à l'université de Rhode Island, mais elle abandonne après trois ans à cause d'un problème avec son prêt étudiant6. Par la suite, elle travaille pour le magazine Vogue. En 2015, elle démissionne pour fonder le site Internet Degree180, destiné aux milléniaux. À cette époque, Owens critique le Tea Party et sur son site Degree180, les chroniqueurs critiquent souvent le candidat Donald Trump. Owens y a elle-même écrit peu de colonnes politiques mais en 2015, elle y a attaqué le parti des républicains (GOP) en estimant que le « Republican Tea Party… finira par mourir (paisiblement dans son sommeil, nous l'espérons) ». Le site Degree180 a stoppé toute publication en décembre 2016, juste après l'élection de Donald Trump qui à partir de ce moment fait d'Owens l'une de ses plus fidèles alliées. -fr.wikipedia.org)). Je traduirai du mieux possible ce que Dave Chappelle a dit et les traducteurs devrons faire au mieux. Je serai obligée de substituer certains des mots les plus offensants. | La Gauche savait de quelle manière réagir autant que le Centre le savait également. Ils connaissaient la réponse appropriée, mais aussi beaucoup de personnes du la Droite radicale connaissait la réponse appropriée de ce qu’il avait dit. Maintenant, ils sont horrifiés et dégoûtés. Dans le passé, j’ai parlé de Jon Stewart((Jon Stewart : Jonathan Stuart Leibowitz, dit Jon Stewart, est un animateur de télévision, humoriste et satiriste américain, né le 28 novembre 1962 à New York. Il présente The Daily Show, parodie de journal télévisé, de 1999 à 2015. Grâce à la popularité de cette émission, Stewart gagne la réputation de « nom le plus respectable de la fausse-information », notamment par sa critique acerbe des médias d'information établis. Wikipedia)). Un héro libéral, il a quelqu’un qui a été un très bon collègue Dave Chappelle((Dave Chappelle : Depuis le 5 octobre et la sortie de son show The Closer de Dave Chappelle, une polémique fait rage aux États-Unis. Celle-ci concerne le dernier des six spectacles de l'humoriste américain mis en ligne sur Netflix depuis 2016, dans lequel il tient des propos jugés choquants et allant à l'encontre de la communauté LGBTQ+. Il raconte que «le genre est un fait» et que ses détracteurs sont «trop sensibles», rétorquant : «Dans notre pays on peut tuer un Noir par balles, mais attention à ne pas blesser les sentiments d'un gay. C'est précisément la disparité dont je souhaite discuter.» Comique afro-américain, Dave Chappelle a déjà été accusé par le passé de se moquer des personnes transgenres mais reste extrêmement populaire aux États-Unis. Dans The Closer, il met en avant son expérience en tant qu'homme noir. Il estime ainsi que les hommes gays blancs «font partie d'une minorité jusqu'au moment où ils ont de nouveau besoin d'être blancs»... -lefigaro.fr -)). Après la mort de George Floyd. Dave Chappelle est un comédien, mais très politique. Pour de nombreuses personnes il est considéré comme le plus grand comédien de tous les temps. Il est vu dans une lumière au-dessus de tous les autres, pour de nombreuses personnes il est un héros. En 2020, après la mort de George Floyd, il a sorti une comédie spéciale, elle n’était pas conçue pour être drôle, c’était un commentaire social, du nom de 8.46, d’après le nombre de minute que le policier est appuyé son genou sur le cou de George Floyd. Dave Chappelle est un homme Afro-américain, il voulait adresser le sujet du racisme aux États-Unis. Il existe une femme très conservatrice de la Droite radicale : Candace Owens((Candace Owens : Candace Owens née le 29 avril 1989 à Stamford (Connecticut), est une commentatrice politique américaine, proche de Donald Trump, et depuis 2017 affiliée au mouvement conservateur. Elle étudie le journalisme à l'université de Rhode Island, mais elle abandonne après trois ans à cause d'un problème avec son prêt étudiant6. Par la suite, elle travaille pour le magazine Vogue. En 2015, elle démissionne pour fonder le site Internet Degree180, destiné aux milléniaux. À cette époque, Owens critique le Tea Party et sur son site Degree180, les chroniqueurs critiquent souvent le candidat Donald Trump... -fr.wikipedia.org)). Je traduirai du mieux possible ce que Dave Chappelle a dit et les traducteurs devrons faire au mieux. Je serai obligée de substituer certains des mots les plus offensants. |
| |
| <fc green>//"Candace Owen, cette C//</fc>((C = en anglais : Cunt – C’est un mot qui vulgaire pour exprimer le vagin. En Français on dirait « Chatte ».))<fc green>//… pourrie…//</fc> | <WRAP center 70%><fc green>//"Candace Owen, cette C//</fc>((C = en anglais : Cunt – C’est un mot qui vulgaire pour exprimer le vagin. En Français on dirait « Chatte ».))<fc green>//… pourrie…//</fc></WRAP> |
| |
| Rappelez-vous c’est la version féminine du mot « N » qu’un homme vient juste de dire. | Rappelez-vous c’est la version féminine du mot « N » qu’un homme vient juste de dire. |
| <WRAP center 70%><fc green>//Selon Merriam-Webster, il s'agit d'un terme "généralement désobligeant et obscène" pour désigner une femme, et d'une "manière offensante de se référer à une femme" aux États-Unis. En argot américain, le terme peut également être utilisé pour désigner "un collègue homosexuel masculin que l'on n'aime pas".//</fc></WRAP> | <WRAP center 70%><fc green>//Selon Merriam-Webster, il s'agit d'un terme "généralement désobligeant et obscène" pour désigner une femme, et d'une "manière offensante de se référer à une femme" aux États-Unis. En argot américain, le terme peut également être utilisé pour désigner "un collègue homosexuel masculin que l'on n'aime pas".//</fc></WRAP> |
| |
| Ce point nous ramène au camp meeting de Sacremento((Camp meeting Sacremento : CM IPR/ROTB : Du 25 août au 28 août 2021 – Voir playlist sur Éden à Éden YouTube -youtube.com)), quand nous avons vu de quelle manière le Sexisme est utilisé comme une attaque à l’encontre des hommes homosexuels. | Ce point nous ramène au camp meeting de Sacremento(( Camp meeting Sacremento : CM IPR/ROTB : Du 25 août au 28 août 2021 – Voir playlist sur Éden à Éden YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhe_jZxl5sBEd9uXaVOzTG4W)), quand nous avons vu de quelle manière le Sexisme est utilisé comme une attaque à l’encontre des hommes homosexuels. |
| |
| <WRAP center 70%><fc green>//L'universitaire australienne Emma Alice Jane décrit comment le terme tel qu'il est utilisé sur les médias sociaux modernes est un exemple de ce qu'elle appelle le "vitriol genré", et un exemple de dossier misogyne.//</fc> -en.wikipedia.org</WRAP> | <WRAP center 70%><fc green>//L'universitaire australienne Emma Alice Jane décrit comment le terme tel qu'il est utilisé sur les médias sociaux modernes est un exemple de ce qu'elle appelle le "vitriol genré", et un exemple de dossier misogyne.//</fc> -en.wikipedia.org</WRAP> |
| Leur attention porte sur les quotas. Un des points difficiles que nous avons avec l’organisation, parfois dans les ministères c’est que les quotas ne sont pas suffisants. Quand une femme est mise en position d’autorité et les hommes fonctionnent comme une ombre de gouvernement. | Leur attention porte sur les quotas. Un des points difficiles que nous avons avec l’organisation, parfois dans les ministères c’est que les quotas ne sont pas suffisants. Quand une femme est mise en position d’autorité et les hommes fonctionnent comme une ombre de gouvernement. |
| |
| | Le Féminisme Culturel | Le Féminisme Libéral Courant dominant | Le Féminisme Radical | | {{ :2021:2021-10-28-trans-eae-cm-tl-le-feminisme-et-un_sens-de-lhumour-02-publication_n5.jpg |}} |
| | « Essence féminine » \\ Différences Homme/Femme | Le personnel différent du \\ politique | Le personnel égale le \\ politique | | |
| | Pape François | Tout que choisit une femme est une prise de pouvoir parce qu’elle l’a choisi. \\ Le Féminisme du rouge à \\ lèvre | Terme péjoratif les brûleuses de soutiens-gorge. | | |
| | Coopèrent Gentilles Maternelles \\ Bon relationnel Éthique du soin Attentionnées | Hijab. \\ Pornographie. \\ Beauté. | | | |
| |
| Combien de femmes au sein de ce Mouvement ont été placées dans une position d’autorité, et que les gens me donnent un mauvais nom pour les identifier, ils épellent mal leurs noms, les informent des décisions après les faits et les hommes continuent de parler pour le ministère. Dans les ministères très têtus, ce féminisme libéral de n’avoir simplement que 50-50 dans une position d’autorité, qui souvent est suffisant pour irriter les gens, n’a pas été suffisant, en raison de la manière dont ces femmes ont été attaquées ou traitées ou ouvertement ignorées. | Combien de femmes au sein de ce Mouvement ont été placées dans une position d’autorité, et que les gens me donnent un mauvais nom pour les identifier, ils épellent mal leurs noms, les informent des décisions après les faits et les hommes continuent de parler pour le ministère. Dans les ministères très têtus, ce féminisme libéral de n’avoir simplement que 50-50 dans une position d’autorité, qui souvent est suffisant pour irriter les gens, n’a pas été suffisant, en raison de la manière dont ces femmes ont été attaquées ou traitées ou ouvertement ignorées. |
