Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- la_fausse_liberte_-_1ere_partie [2026/09/24 17:06] – brian
+++ la_fausse_liberte_-_1ere_partie [2026/09/24 17:09] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 183: / Ligne 183: @@
 <WRAP indent> - 151 : 1868 : la première tentative de destitution du président américain. ➜ 151 ans après nous arrivons en 2019 : troisième tentative de destitution du président américain. \\
-- 220 : 1799 : Un descellement de la compréhension du langage du Roi du Sud ➜2019 : Un descellement une compréhension de la nature du Roi du Sud. L’État qui contrôle l’Église ➜ l’Égalité.
+- 220 : 1799 : Un descellement de la compréhension du langage du Roi du Sud ➜2019 : Un descellement une compréhension de la nature du Roi du Sud. L’État qui contrôle l’Église ➜ l’Égalité. \\
+- 490 : Si nous retournons à la restriction de l’Islam, au siège de Vienne ➜ l’Islam ➜ 2019 : la restriction de l’Islam. 2019 Le renversement du Califat de Daesh. La mort de Baghdadi.</WRAP>
-<WRAP indent> - 490 : Si nous retournons à la restriction de l’Islam, au siège de Vienne ➜ l’Islam ➜ 2019 : la restriction de l’Islam. 2019 Le renversement du Califat de Daesh. La mort de Baghdadi.</WRAP>
 Nous utilisons des périodes prophétique de temps, pour construire notre compréhension de notre Temps de probation (FTG) : le 9/11/2019. L’année 2019 même. Ce que l’Ancien Jeff a fait, c’est qu’il nous a conduit non vers notre Porte Fermée (PF – 9/11/2019) mais vers un test d’une dispensation future. Et en faisant cela, il a pris la même méthodologie qu’il m’a vu présenté en Arkansas, mais il l’a utilisé si je peux l’exprimer ainsi, il a utilisé une perversion de cette méthodologie. Il n’a pas utilisé correctement la méthodologie. Il l’a prise, il a essayé de la répéter et en le faisant il l’a tordu et brisé.
@@ Ligne 221: / Ligne 220: @@
 Et dans ce silence, l’Ancien Parminder et moi avons commencé à subir différentes accusations. Les attaques ont commencé. Ceci n’était pas une différence prophétique, toute cette situation ne portait pas sur le message du Cri de Minuit. Tout cela se passe parce que vous Tess et vous l’Ancien Parminder n’êtes pas gentils. Puis c’est devenu une question morale. Les gens ont commencé à dire : comment pouvez-vous manquer de respect à ce vieil homme que Dieu a suscité pour être Jean-Baptiste, pour être le premier ange ? Vous ne lui témoignez pas le respect qui lui est dû. Vous n’êtes pas gentils. Vous n’êtes pas raisonnables et vous ne permettez pas que d’autres personnes viennent et contribuent au message du Cri de Minuit. Qu’y-a-t-il de si mauvais d’incorporer Théodore dans le message du Cri de Minuit ? Qu’est-ce qu’il y a de mal à ce que des personnes différentes viennent avec leurs propres perspectives et ajoutent à la construction du message du Cri de Minuit ? Nous avons été vus, selon les mots d’un des dirigeants qui m’a parlé, beaucoup trop protectrice par rapport au message du Cri de Minuit. Il a dit que beaucoup trop protectrice et dans mon protectionnisme, je ne lui permettais pas d’ajouter à ce message.
-<fc olive>40 jours</fc>En arrière-plan de tout cette situation, il s’agissait d’une augmentation d’attaques personnelles. Et la pensée qui a été présentée à plusieurs personnes est que ce clivage croissant que les gens étaient en mesure de voir maintenant, ne se serait jamais passé si l’Ancien Parminder et moi nous avions rencontré l’Ancien Jeff. Si nous étions gentils avec lui et nous le laissions enseigner ses points de vus, si nous accordions un certain crédit à ses vues. Et j’espère que tous ceux qui sont encore dans le Mouvement, peuvent voir que nous ne pouvions pas faire cela. Était-ce une situation qui portait sur si oui ou non nous étions gentils. Non. La seule raison pour laquelle les gens nous qualifiaient de méchantes personnes, c’est parce que nous ne tolérerons pas la mauvaise utilisation du message du Cri de Minuit. Nous défendrons le message que Dieu a donné à ce Mouvement. Et les personnes qui ne pouvaient pas voir cet accomplissement prophétique ont commencé à rendre cette situation personnelle. Et c’est devenu une tromperie dangereuse, car ces propos ont fermé l’esprit des gens, dans leur capacité à voir les étapes prophétiques de ce qui était en train de se passer. Et les personnes qui ont pris cette situation à un niveau personnel, car elles se sentaient désolées pour l’Ancien Jeff, se sentaient tristes pour ceux qui le suivaient, n’ont pas été préparées pour cette séparation et ce criblage. Cette situation a empoisonné l’esprit des gens.
+En arrière-plan de tout cette situation, il s’agissait d’une augmentation d’attaques personnelles. Et la pensée qui a été présentée à plusieurs personnes est que ce clivage croissant que les gens étaient en mesure de voir maintenant, ne se serait jamais passé si l’Ancien Parminder et moi nous avions rencontré l’Ancien Jeff. Si nous étions gentils avec lui et nous le laissions enseigner ses points de vus, si nous accordions un certain crédit à ses vues. Et j’espère que tous ceux qui sont encore dans le Mouvement, peuvent voir que nous ne pouvions pas faire cela. Était-ce une situation qui portait sur si oui ou non nous étions gentils. Non. La seule raison pour laquelle les gens nous qualifiaient de méchantes personnes, c’est parce que nous ne tolérerons pas la mauvaise utilisation du message du Cri de Minuit. Nous défendrons le message que Dieu a donné à ce Mouvement. Et les personnes qui ne pouvaient pas voir cet accomplissement prophétique ont commencé à rendre cette situation personnelle. Et c’est devenu une tromperie dangereuse, car ces propos ont fermé l’esprit des gens, dans leur capacité à voir les étapes prophétiques de ce qui était en train de se passer. Et les personnes qui ont pris cette situation à un niveau personnel, car elles se sentaient désolées pour l’Ancien Jeff, se sentaient tristes pour ceux qui le suivaient, n’ont pas été préparées pour cette séparation et ce criblage. Cette situation a empoisonné l’esprit des gens.
 {{ :2020:2020-08-19-trans-sab-tl-fausse-liberte-01-publication_n11.jpg |}}
@@ Ligne 287: / Ligne 286: @@
 Cela vise toujours à définir correctement le conservatisme et le libéralisme. De définir correctement la nature du royaume, mais cela porte particulièrement sur les réformes. Et je le définirai simplement en disant : libéraux moralement et conservateurs moralement. Ce que je veux dire quand je dis « moral » ce n’est pas pour déclarer que ce n’est pas prophétique mais il s’agit des réformes. Tous les autres éléments enseignés par ce Mouvement.
-Nature du Royaume De Dieu
+{{ :2020:2020-08-19-trans-sab-tl-fausse-liberte-01-publication_n21.jpg |}}
-Libéraux moraux Conservateurs moraux
-{{:image2.png?600|}}
-{{:image2.png?600|}}
 Certaines personnes du Mouvement ont commencé à focaliser leur message en développant plusieurs études contre le conservatisme. Alors qu’elles faisaient cela elles ont redéfini le conservatisme, par rapport à la définition donnée par le message du Cri de Minuit en utilisant ce terme. Elles ont tordu les problèmes sociaux sur lesquels le message du Cri de Minuit pointait un jet de lumière vers les réformes. Elles ont commencé à développer une chaîne de pensées qui les a conduites à croire que ce Mouvement conservait encore des choses devrait mettre de côté mais ne désirait pas le faire. Et c’était là une preuve de notre échec, de vouloir apprendre les leçons sur la liberté. Ces pensées ont été propagées sur les médias sociaux, et ont rapidement commencé à être récoltées. Et ceux qui suivaient leurs pas ont commencé à voir, toutes ces choses que le Mouvement conserve.