Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
Transcription : Les Risques Catastrophiques Planétaires
En cours de construction
Transcription traduit par Opus5 avec protocole sans vérification humaine
Nouvelle série des vêpres présentées par Terrie Lambert sur zoom (TMW) à partir d'octobre 2022 où elle explique le Sexisme et le nouvel athéisme.
Dans cette deuxième étude la comparaison est faite entre l'alpha de la destruction du monde par le déluge et les craintes des scientifiques athées des catastrophes naturelles ou humaines qui pourraient détruire la terre.
Table des Matières
Organisateur
- The Midnight Watch
- Plateforme Zoom
- Date : 4 Novembre 2022
- Oratrice : Terrie Lambert
- Site internet : Eden à Eden
- Transcription : \
- Chaine YouTube : YouTube : Eden à Eden
- Playlist : Vespers 2022 Terrie
- Lien de la vidéo : Les risques d'une catastrophe mondiale
Terrie : Notre guide plein d'amour dans les cieux. Nous avons traversé sains et saufs une semaine de plus et nous te remercions pour ta bonté aimante et pour ta vérité. Même si le monde est dans la tourmente et que nos vies ne sont pas faciles, à bien des égards, nous savons que ta main providentielle est au-dessus de tout. Et tu nous as donné la lumière en ces temps sombres pour naviguer à travers cette histoire. Nous avons une lumière si merveilleuse. Nous te remercions pour le chemin sur lequel tu nous as placés. Et alors que nous explorons cela un peu plus ce soir, nous prions que tu guides notre conversation, que tu diriges nos pensées et que tu bénisses simplement notre temps ensemble. Nous pensons à tous ceux qui, à travers le monde, se préparent. Ils sont encore en préparation. Bénis-les, et nous attendons simplement avec impatience les heures du sabbat qui sont sur le point de s'ouvrir pour nous. Nous savons qu'il y a une bénédiction particulière. Et nous te remercions simplement pour toutes tes provisions. Nous nous remettons entre tes mains et prions au nom de Jésus. Amen.
Légende : Ye shall be gods = Vous serez comme des dieux, Moutains = Montagnes, Plain = Plaine, city + tower = ville + tour, stay united = rester unie, universal empire = empire universel, monument perpetuating fame = monument perpétuant leur notoriété
Terrie : Qu'avons-nous fait ? Nous avons passé pas mal de temps à comprendre le quotidien de Daniel, chapitre 8. Le continuel. Ce qui est perpétuel. Et non seulement à le retracer à travers l'histoire, mais à comprendre comment il fonctionne, les principes, l'idéologie qui est derrière le quotidien, que nous appelons parfois le paganisme et parfois le spiritisme.
Terrie : Le mot hébreu, c'est Gadal. Le mot grec, c'est Hubris. Nous avons vu qu'il était représenté comme l'exaltation de soi et la promotion de soi. Une fois cela fait, nous l'avons retracé encore plus loin en arrière que ce qu'a fait Daniel. Daniel traite des royaumes de la prophétie biblique, mais nous avons vu que cela commence en fait dans le ciel. Et nous avons examiné la pensée de Lucifer dans Ésaïe, chapitre 14, et Ézéchiel, chapitre 28, où Lucifer voulait être comme Dieu. Je serai semblable au Très-Haut. Et cet hubris, cette promotion de soi, a causé sa chute. Et ensuite il a apporté ces pensées, cet état d'esprit, sur la terre et les a partagés avec les êtres humains. Il les a convaincus que vous serez comme des dieux. Et c'est dans cette tentation que les êtres humains ont trouvé le paganisme, le spiritisme. Qu'ils pouvaient vivre une vie en dehors des soins de Dieu et de la loi de Dieu. Nous avons retracé le quotidien jusqu'à la terre et nous avons vu que le résultat de cela, c'est ce que nous connaissons comme le péché d'Ève. Ce fut une chute d'Adam et Ève, mais cela a abouti à trois malédictions. Une fois que cette mentalité, cette idéologie est acceptée, nous voyons des troubles se former sur la terre.
Terrie : Et les résultats de cela, ce sont ces malédictions que Dieu a expliquées à Ève et à Caïn et à Cham : qu'il n'était plus possible qu'ils reçoivent une bénédiction, cela aboutirait à une malédiction. Et ces malédictions sont le résultat des humains qui essaient de régler des problèmes, les problèmes qui surgissent, ou qui s'élèvent même jusqu'à ces malédictions. Nous avons le problème d'Ève qui va être résolu. Les humains vont résoudre cela par le patriarcat. Et le problème de Caïn : nous verrons justement l'intolérance, et cetera. Et le problème de Cham, ils le résoudront par l'esclavage. Ces malédictions étaient la tentative de l'homme de résoudre des problèmes, et bien sûr, cela n'a abouti qu'à davantage de problèmes.
Ce qu'ils faisaient, c'était perpétuer ce Gadal, cette exaltation de soi, par l'homme qui vient dominer sur la femme. Par l'intolérance des croyances d'autrui, et par l'esclavage qui amène d'autres êtres humains en sujétion. Chacune de ces choses est le résultat de ce piétinement d'un autre être humain. Ensuite, ce que nous avons fait, c'est que nous sommes passés à Babel. Des questions jusqu'ici ? Nous allons revenir en arrière et nous allons revisiter l'Esprit de Prophétie. Je crois que nous pourrions relire ces paragraphes pour le contexte.
Terrie : Est-ce que quelqu'un voudrait lire la page 118, paragraphe quatre ?
Graeme : Je peux le lire.
Terrie : Nous prendrons Graeme. Et ensuite Marie. Graeme, si tu peux lire ce paragraphe.
Graeme : Pendant un temps, les descendants de Noé continuèrent à demeurer parmi les montagnes où l'arche s'était arrêtée. Comme leur nombre augmentait, l'apostasie conduisit bientôt à la division. Ceux qui désiraient oublier leur Créateur et rejeter la contrainte de sa loi éprouvaient une gêne constante devant l'enseignement et l'exemple de leurs compagnons craignant Dieu. Et au bout d'un certain temps, ils décidèrent de se séparer des adorateurs de Dieu. En conséquence, ils voyagèrent jusqu'à la plaine de Shinar, sur les rives du fleuve Euphrate. Ils furent attirés par la beauté du site et la fertilité du sol. Et c'est sur cette plaine qu'ils étaient déterminés à établir leur demeure.
Terrie : Jusqu'ici, des réflexions sur ce passage ? Est-ce que vous vous souvenez de ce que nous avons tiré de ce passage ?
Graeme : Nous avons vu cette séparation. Un groupe a décidé de rester en haut de la montagne. L'autre est descendu. Mais en descendant, ils voulaient quand même se promouvoir eux-mêmes en s'élevant vers le ciel. Je ne sais pas s'il y a autre chose que j'ai raté.
Terrie : D'accord, c'est bien cela. Il y a eu une division sur la montagne. Et ceux qui sont descendus de la montagne, que voulaient-ils faire ?
Graeme : Rejeter la contrainte. Oublier Dieu.
Terrie : Oublier Dieu et pas de loi. Maintenant ils ont trouvé un bel endroit où s'installer et ils sont descendus dans la plaine. Ils oublient leur créateur. Ils le veulent. C'est leur désir. Pas de Créateur, pas de loi. Ils seront comme Dieu. Pas de Dieu avec un grand D. Ce seront des dieux avec de petits d. Merci, Graeme.
Terrie : Marie, paragraphe cinq.
Marie : Bien sûr.
Marie : Ici, ils décidèrent de bâtir une ville, et en elle une tour d'une hauteur si prodigieuse qu'elle en ferait la merveille du monde. Ces entreprises étaient conçues pour empêcher le peuple de se disperser au loin en colonies. Dieu avait ordonné aux hommes de se disperser à travers la terre, de la remplir et de l'assujettir. Mais ces bâtisseurs de Babel, déterminés à maintenir leur communauté unie en un seul corps et à fonder une monarchie qui embrasserait à terme la terre entière. Ainsi, leur ville deviendrait la métropole d'un empire universel. Sa gloire commanderait l'admiration et l'hommage du monde et rendrait ses fondateurs illustres. La tour magnifique s'élevant jusque dans les cieux était destinée à se dresser comme un monument de la puissance et de la sagesse de ses bâtisseurs, perpétuant leur renommée jusqu'à la dernière génération.
Terrie : Merci, Marie. Quels points avons-nous tirés de ce paragraphe ?
Marie : Ils ne voulaient pas faire ce que Dieu demandait. Ils voulaient rester une communauté en un seul endroit, et ils voulaient bâtir cette tour comme solution à leur dilemme, qui était le déluge.
Terrie : Mais nous ne voyons pas cela dans ce paragraphe. Tire seulement de ce paragraphe. Qu'est-ce que nous obtenons de ce paragraphe ?
Marie : C'est vrai, je triche. Désolée.
Marie : D'accord. Oui, ils veulent une monarchie et ils veulent que ce soit ce royaume illustre qui va rayonner pour toutes les générations. Pour être honnête, je ne me souviens plus de ce qui a été tiré, seulement que c'est une monarchie. Et ils ne veulent pas s'étendre. Ils veulent rester à cet endroit-là.
Terrie : D'accord. Est-ce qu'ils voulaient rester à cet endroit-là pour toujours ?
Marie : Non, ils veulent que cette renommée, cette magnificence de ce qu'ils veulent devenir, aille de là jusqu'aux extrémités de la terre.
Terrie : Oui. D'abord local, ensuite mondial. Ils veulent bien créer un empire universel, mais ils commencent par cette ville et cette tour, avec l'espoir que cela devienne mondial. Ils fondent une monarchie. Est-ce que quelqu'un se souvient de qui est leur roi ?
Marie : Nimrod.
Terrie : Nimrod. C'est leur roi. Et le but de la tour selon ce paragraphe ? Quelqu'un ? Quel est le but de la tour selon ce paragraphe ? Vous pouvez lever la main dans le chat si vous voulez.
Graeme !
Graeme : C'est de se dresser comme un monument qui perpétue leur renommée. Qui représente continuellement leur renommée pour les générations suivantes.
Terrie : Est-ce qu'ils veulent que leur mémoire soit perdue ?
Graeme : Non, ils veulent qu'elle continue.
Terrie : Oui, continue.
Graeme : C'est presque comme s'ils réécrivaient l'histoire.
Terrie : Oui. D'accord. Bonne remarque. Rachel, est-ce que tu avais quelque chose à ajouter ?
Rachel : À peu près la même chose que ce que Graeme a dit. Je crois, juste quand je regardais les deux versets. Le premier groupe est resté dans la montagne. Je me disais qu'ils ont laissé leur foi et leur pratique. Et quand ils ont quitté Dieu, ils sont partis pour descendre et se faire leur propre foi et leur propre pratique. Ils ont quitté Dieu pour pouvoir faire leur monument et écrire une nouvelle histoire, comme Graeme l'a dit.
Terrie : Ouais. C'est une remarque intéressante, Rachel. Leur foi a changé. Ils n'ont plus foi en un créateur. Leur foi est en qui, Rachel ?
Rachel : Je suppose les bâtisseurs, ou la tour.
Terrie : En eux-mêmes. Leur pratique va le démontrer. La pratique va démontrer en qui est leur foi. Et donc ils vont bâtir cette tour, pour ne jamais être oubliés. Ce qui veut dire que s'ils ne vont jamais être oubliés, ils sont éternels — vous serez comme des dieux. Ils veulent que ce soit un mémorial pour les générations. Ils veulent que leur renommée soit perpétuée. Perpétuel, vous vous souvenez du quotidien ? Continuel, perpétuel.
Ils veulent être reconnus continuellement, même après leur mort. Et cela sera démontré par cet exploit d'ingénierie. Josephine, je crois qu'ils ont couvert tous les points que j'avais. Rachel et Graeme et toi avez fait du bon travail. Nous voyons un but de la tour. Le but de la tour, c'est de les élever et de perpétuer leur nom. Rachel, est-ce que tu voudrais lire ce paragraphe ? Bien sûr.
Rachel : Est-ce que tu m'entends bien, Terry ?
Terrie : Oui, je t'entends. Merci.
Rachel : Les habitants de la plaine de Shinar ne croyaient pas à l'alliance de Dieu selon laquelle il ne ferait plus venir de déluge sur la terre. Beaucoup d'entre eux niaient l'existence de Dieu et attribuaient le déluge à l'action de causes naturelles. D'autres croyaient en un être suprême et croyaient que c'était lui qui avait détruit le monde antédiluvien. Et leur cœur, comme celui de Caïn, s'éleva en rébellion contre lui. Un des objets qu'ils avaient devant eux dans l'érection de la tour était d'assurer leur propre sécurité en cas d'un autre déluge. En portant la structure à une hauteur bien plus grande que celle atteinte par les eaux du déluge. Ils pensaient se placer hors de toute possibilité de danger. Ils seraient capables de monter jusqu'à la région des nuages. Ils espéraient déterminer la cause du déluge. L'entreprise tout entière était conçue pour exalter encore davantage l'orgueil de ses instigateurs et pour détourner de Dieu les générations futures, pour les conduire à l'idolâtrie.
Terrie : Merci, Rachel. Quel autre but cette tour avait-elle ?
Rachel : Ce dernier bout, qu'ils les conduisent à l'idolâtrie. C'est cela que tu cherches ?
Terrie : Je dirais qu'ils sont déjà idolâtres. Ceux qu'ils veulent conduire à l'idolâtrie, ce sont les générations futures. À la minute où tu te détournes de Dieu, tu adores quelque chose. C'est tout le propos de l'athéisme. Nous voyons que c'est encore un culte. La question est simplement : qu'est-ce qu'ils adorent ? Ils ont bâti cette tour à peu près pour s'adorer eux-mêmes. Vous serez comme des dieux. Ils vont s'adorer eux-mêmes et ils veulent affecter les générations futures et les conduire à l'idolâtrie. Quel autre but a cette tour ? C'est un mémorial, un monument à leur sagesse et à leur grandeur. Quelqu'un ?
Rachel : Cela a à voir avec le déluge, c'est de déterminer la cause du déluge. Pardon, Marie a levé la main.
Terrie : D'accord, eh bien, nous prendrons Marie.
Marie : Ce n'est pas grave, Rachel. Je crois que j'allais dire quelque chose de semblable de toute façon. J'allais dire que c'était pour les protéger du déluge. Qu'ils avaient ce but. Qu'ils pouvaient se mettre en sécurité sans Dieu.
Terrie : Merci. Et Graeme, est-ce que tu vas ajouter quelque chose à cela ?
Graeme : Non, juste dire la même chose. Assurer leur propre sécurité.
Terrie : Bien. Que savaient-ils ? Ils refusent de connaître Dieu. Ils ne veulent pas connaître Dieu. Mais que savent-ils ? Ray.
Raymond : Ils savaient tous qu'il y avait eu un déluge.
Terrie : Ils savaient qu'il y avait eu un déluge.
Raymond : Ils n'en voulaient pas un autre.
Terrie : Redis ?
Raymond : Ils ne voulaient pas qu'un autre vienne et les tue ?
Terrie : Oui. Est-ce qu'il va y en avoir un autre pour venir et les tuer ?
Raymond : Non. Ils ne croyaient pas à la promesse de Dieu.
Terrie : Non. Il n'y en aura pas. Mais ils ne croient pas à la promesse de Dieu. Ils ne croient pas qu'il y ait un Dieu. Et s'il y en a un, ils ne l'aiment pas de toute façon. Alors la preuve est là, qu'il y a eu un déluge. C'est cela qu'ils savent. Par conséquent ils s'inquiètent qu'il y en aura un autre. Donc, laissant de côté leur créateur, il ne leur reste pas d'autre choix que de s'inquiéter de leur avenir. Parce qu'ils savent ce qui s'est passé dans le passé. Ils peuvent voir la trace de la destruction. C'est évident pour nous aujourd'hui. Combien plus évident cela aurait-il été à l'époque ? Même si la plaine est belle, il y avait assez de traces pour qu'ils sachent que ce déluge avait eu lieu. Un des objets qu'ils avaient devant eux était d'assurer leur propre sécurité en cas d'un autre déluge. Il fallait qu'ils soient capables de se sauver eux-mêmes. Josephine ?
Terrie : Ils veulent déterminer comment le déluge s'est produit afin de pouvoir se sauver eux-mêmes. Ils espèrent déterminer la cause du déluge. Nous avons deux raisons pratiques. Un, cela les sauvera, et deux, cela les emmènera aussi assez haut pour qu'ils puissent comprendre les choses et éventuellement arrêter le déluge.
Terrie : Ils peuvent trouver comment intervenir, ils peuvent trouver comment ces déluges surviennent. Alors ils pourraient être capables d'intervenir. Nous avons une tour aux fins d'exaltation de soi. Nous avons une tour à des fins de salut, pour empêcher une catastrophe planétaire et/ou y échapper. Est-ce que quelqu'un voudrait ajouter quelque chose de plus à partir de ce paragraphe ?
Terrie : Bon, eh bien, nous allons arrêter le partage ici. Nous avons relevé quelques éléments dans ces passages. Les gens sont descendus dans la plaine. Nous avons deux groupes de personnes. Ils ont bâti une ville et une tour. Ils veulent rester unis, mais c'est à court terme, parce qu'à terme ils veulent un empire universel. Mais d'abord local, ensuite mondial.
Ils ont une monarchie sous Nimrod. Ils ont bâti cette tour pour perpétuer leur renommée en leur honneur. Et aussi sa protection contre le déluge. Et aussi pour la recherche. Nous trouverons peut-être un meilleur nom. Si quelqu'un veut penser à un meilleur mot ici. Le déluge va leur fournir la sécurité, mais aussi la connaissance de la manière soit d'échapper à une future catastrophe planétaire, soit de l'arrêter, ou les deux. Si nous revenions en arrière — j'ai dû effacer le tableau.
Terrie : J'avais besoin d'utiliser le tableau cette semaine, alors j'ai effacé le côté qui était le plus en désordre. Nous revenons à ce que nous avions écrit sur Daniel 8. Quand nous avons vu la contrefaçon, nous avons vu les deux cultures en guerre ici. Nous pouvons voir que la culture qui a créé Babel est très largement une démonstration du royaume de Satan. Nous pouvons voir la promotion de soi, les cornes. Nous pouvons voir l'exaltation de soi. Est-ce que nous pouvons voir une armée ? Quelle armée avons-nous là-bas dans la plaine ? Des réflexions ?
Graeme : Ils voulaient commencer comme une ville et ensuite ils voulaient se ramifier en un empire à travers le monde.
Terrie : Ouais. Tu as une troupe qu'ils ont solidifiée comme un peuple ayant un objectif commun en tête, à savoir bâtir la ville et la Tour et avoir la domination mondiale. Ce n'est peut-être pas une armée comme nous l'entendons aujourd'hui, mais il y a un groupe organisé d'entre eux, nous pourrions donc reconnaître une armée. Est-ce que nous pouvons voir un sanctuaire ?
Josephine : Ouais. La tour.
Terrie : D'accord, passons au Véritable. Dieu avait un sanctuaire. Rappelez-vous, il y a deux sanctuaires dans Daniel, un Quodesh et un Miqdesh. Le Quodesh est toujours, chaque fois, le sanctuaire de Dieu. Quel est le but du sanctuaire ? Je crois que nous avons examiné cela. Est-ce que quelqu'un se souvient du but du sanctuaire ? Nous sommes allés à un verset qui disait : qu'est-ce qui nous sépare de Dieu ? Le péché nous sépare de Dieu. Et Dieu a dit : qu'ils me fassent un sanctuaire, afin que je puisse habiter parmi eux. Que fait le sanctuaire ?
Josephine : Cela amène Dieu à eux. Pour habiter avec eux. Pour adorer.
Terrie : Comment cela est-il possible ? Qu'est-ce qui nous sépare de Dieu ? Marie ?
Marie : La question est : qu'est-ce qui nous sépare de Dieu ? Ou comment habite-t-il avec nous ? Le péché nous sépare de lui, alors il met en place un système dans le sanctuaire pour que cela puisse ôter cette séparation.
Terrie : Qu'est-ce que cela ôte ?
Marie : Cela ôte le péché.
Terrie : Cela ôte le péché. Le sanctuaire traite le problème du péché. Tu traites le problème du péché, et Dieu peut habiter avec son peuple. Le sanctuaire résout le problème, et c'est le problème du salut. Si nous regardons la contrefaçon. Le sanctuaire contrefait. Que va-t-il faire ? Il va résoudre un problème et faire naître l'idée d'être sauvé. Où voyons-nous le sanctuaire dans notre histoire de Babel ? Est-ce que je vois ta main levée, Ray ?
Raymond : Ouais, j'allais dire que le sanctuaire traite le même problème.
Terrie : D'accord.
Raymond : Je ne sais pas si tu parles du fait qu'il y avait des temples à l'intérieur de la Tour où ils gardaient des idoles. Mais je regarde peut-être cela du mauvais côté.
Terrie : Non. Qu'est-ce que la tour ?
Raymond : C'est une sorte de temple en soi.
Terrie : C'est la tour. La Tour devient leur sanctuaire, de deux manières. Elle est là pour qu'ils s'adorent eux-mêmes, parce qu'elle va être un monument à leur propre génie, mais elle va aussi fournir un moyen de salut. Qu'ils puissent monter au-dessus du déluge et comprendre pourquoi le déluge est venu en premier lieu. Quand nous regardons le véritable, que fait le sanctuaire ? Il nous montre le plan du salut. Il fournit un moyen, et il nous montre aussi quel était le problème en premier lieu et comment le traiter. Nous voyons un moyen de salut là, à Babel. Jusqu'ici nous pouvons cocher toutes les cases pour ce qui est de la culture du royaume de Satan : elle est bien là, dans la cité de Babel, ce à quoi nous nous attendrions. Et ceci ? Nous avons vu deux princes. Nous avons dû aller à Daniel 9, mais c'est bien dans Daniel 8, seulement il n'est pas nommé. Dans Daniel 8 nous avons — et Daniel 9, nous avons « prince » avec un P majuscule. C'est Christ. Comment savons-nous que c'est Christ quand il y a un P majuscule ? Quel est l'autre mot qui va avec Christ dans Daniel 9 ?
Légende :Atheism = Athéisme, Culture Wars = Guerre Culturel, God's Kingdom = Royaume de Dieu, Satan's Kingdom = Royaume de Satan, horn-righteous = corn de droiture, horn-wicked = mauvaise corne, God promotes = Dieu promeut, Self-promotion = Promotion de soi, great = grand, God exalts = Dieu exalte, Self-exaltation = Exaltation de soi, host (God's church) = armée (Eglise de Dieu), host (Armies of Rome) = armées (armée de Rome), Sanctuary = Sanctuaire, Little horn = Petit corne, Ram = Bélier, He-Goat = Bouc, Pagan Rome = Rome Paienne
Terrie : Quel est le mot ? Cela ne dit pas « Christ » dans Daniel 9 ? Quelque chose… le Prince. Quelqu'un ? Daniel 9. Est-ce que c'est Daniel 9:26. Je vais chercher ma Bible. Comment est-il désigné ?
Josephine : Messie le Prince.
Graeme : Messie.
Terrie : Qu'est-ce que tu as dit ? Josephine ?
Terrie : Le Messie.
Terrie : Ouais, verset 26. Messie. Que veut dire « Messie » ? Messie veut dire ? Quelqu'un ? Libérateur. Est-ce que nous pouvons voir cela dans la contrefaçon ? Qu'a fait Titus ? D'après Daniel 9, il a détruit la cité et le sanctuaire. Jésus a dit : détruisez ce temple, et je le relèverai en trois jours. Nous pouvons donc faire des comparaisons entre ce qui est arrivé à Christ et ce qu'a fait Titus. Christ est mort. Il a montré qu'il était le type rencontré par l'antitype, qu'il était l'antitype. Et une fois qu'il est mort, alors ce sanctuaire et cette cité ont perdu tout leur sens. Et bien sûr, qu'ont fait les Juifs ? Ils ont continué à sacrifier quand même. Alors Titus doit arriver et détruire littéralement la cité et le sanctuaire. Mais Titus aussi, nous le comprenons comme un général romain, pas un type sympathique, sans prétendre le moins du monde qu'il ait été un type sympathique, mais il les a aussi délivrés. Ce qui se passait à
Jérusalem à cette époque, c'était la guerre civile à l'intérieur de cette cité, ils implosaient, ils mouraient. Autant mourir de la main de Titus. Il venait en fait apporter la paix à la Judée, parce que toute la région était un chaos.
Terrie : En ce sens, Titus était un libérateur. Un libérateur d'apparence très laide, mais un libérateur tout de même. Quand nous passons à l'histoire de Babel, avons-nous un prince, un libérateur, un messie ? Graeme, je vais aller vers toi.
Graeme : Est-ce que c'est Nimrod ?
Terrie : Ouais, parce que que fait Nimrod, Graeme ?
Graeme : Il va agir comme le dirigeant. Ils adoptent la monarchie.
Terrie : Et ce faisant, qu'espère-t-il accomplir ?
Graeme : Les délivrer de la possibilité d'un déluge.
Terrie : Ouais, de mourir, d'être balayés. Si tu connais bien l'histoire, le but de la ville était de le délivrer des animaux sauvages aussi. Ils voyaient en lui un protecteur, un libérateur. Josephine ?
Terrie : J'allais juste dire délivrer des animaux sauvages, exactement comme tu l'as dit. D'accord. Tu connais bien l'histoire. Marie ?
Marie : Je voulais seulement dire qu'il était le libérateur.
Terrie : Merci. Nous pouvons voir dans l'histoire de Babel que la culture du royaume de Satan y est certainement très manifeste. Dans la ville et dans la tour et dans leur monarque. La ville et la tour sont là pour les exalter et pour les sauver ; il leur faut avoir un héros. Ensuite, nous sommes descendus jusqu'à notre histoire. Laissez-moi dessiner ceci ici ! Réfléchissons à ceci. Nous sommes athées. Nous voulons oublier notre Créateur. Tout ce qui s'est passé dans le passé vient de causes naturelles. Il n'y a pas de Dieu. Et s'il y en avait un, alors il n'est pas très gentil, parce que regardez toutes les mauvaises choses qui arrivent dans le monde. Nous sommes athées et nous vivons en 2022. Et bien sûr, nous ne croyons pas — nous avons laissé de côté notre créateur. Il n'y a pas eu de création. Nous avons évolué. Et si nous regardons les archives géologiques, alors les mammifères existent depuis en gros, selon le moment où l'on veut les faire commencer, 1 million d'années. Cela, c'est pour les mammifères. Chacun de ces marqueurs représente 100 000 ans. Voilà depuis combien de temps les mammifères existent.
Terrie : Depuis combien de temps les humains existent-ils ? Des suppositions ? Ou vous le savez peut-être. Si les mammifères existent depuis environ un million d'années, cela fait peut-être 1,25, peut-être un peu moins, selon l'endroit où on les marque. Et les humains ? Un, deux, trois au plus, entre deux et trois, selon à qui on demande. Nous prendrons 300 000 ans. Étant donné que nous sommes un mammifère, il devrait nous rester au moins encore 700 000 ans. Bon. Quand nous parlons d'extinction, c'est quelque chose de très courant dans l'histoire de cette terre. Quelque chose comme 99 % de toutes les espèces qui ont jamais été créées ont disparu au cours de ces millions d'années. L'extinction n'a rien de nouveau. Beaucoup de mammifères ont disparu. C'est éteint. Mais la vie moyenne d'un mammifère est d'environ un million d'années. Nous existons depuis 300. Il devrait nous en rester 700. 700 000 ans. Mais que disent les scientifiques et les gens instruits aujourd'hui ? Combien de temps pensez-vous que les grands hommes de la terre d'aujourd'hui pensent qu'il nous reste avant de nous éteindre ? Vous pensez qu'il nous reste encore 100 000 ans.
Terrie : Il y a des mains levées dans le chat. Josephine ?
Josephine : Non, je crois que je suis en dessous.
Terrie : D'accord. Graeme, est-ce que tu avais la main levée ?
Graeme : Non, j'ai vu la main de Greg se lever.
Terrie : D'accord. Je prendrai Marie et ensuite Greg. Marie, à toi de jouer.
Marie : Eh bien, j'avais levé la main avant cette question. Et je ne connais pas la réponse. Mais j'ai lu un peu de science, qui est sortie. Ce n'est pas exactement la réponse, mais ils disent simplement qu'ils s'inquiètent que la demande humaine dépasse la capacité de régénération de la biosphère, et la croissance de la population.
Oui, la surconsommation, la surexploitation, toutes ces choses. Je suppose qu'avec le changement climatique, ce qu'ils prédisent maintenant, il semble qu'il ne reste plus de temps.
Terrie : Merci, Marie. Quand nous disons « plus de temps », combien de temps, Greg ?
Greg : Entre 20 000 et 100 000 ans, au maximum.
*Légende : Mammals = Mammifères</WRAP>
Terrie : Ouais, c'est à peu près cela. Si vous pensez que ceux-ci représentent 100 000 ans et que nous voilà debout ici, ils ne pensent pas qu'il nous en reste beaucoup. Cette ligne est trop grande. Quelque part entre 30 et 100. Ils ne nous voient pas vivre au-delà de cela. Rappelez-vous, nous sommes athées. Le risque existentiel, la catastrophe planétaire : très réels pour beaucoup de gens aujourd'hui.
Nous voulons savoir à quoi ils échappent, ou de quoi ils ont peur. Ils n'ont pas peur d'un déluge. Et quelles sont les tours qu'ils bâtissent pour échapper à ce déluge ? C'était le devoir. Nous allons examiner les risques anthropiques. « Anthropique » voulant dire causé par l'homme. Je devrais écrire « humains », en fait. Faisons cela. Et non anthropique. Ce qui est naturel. Qu'avons-nous trouvé ? À quoi avez-vous réfléchi au cours de la semaine ? Est-ce que quelqu'un a vu des articles ? Cherché quelque chose ? Quelle serait une cause naturelle de préoccupation aujourd'hui ? Graeme.
Graeme : Le gros, ce serait le changement climatique.
Terrie : D'accord. Le changement climatique, mais ce n'est pas le gros. Mais nous allons l'écrire. Sous lequel allons-nous le mettre ?
Graeme : Je suppose que ce sont les humains qui causent cela.
Terrie : Comment les humains causent-ils cela ?
Graeme : Par la pollution. En détruisant la Terre.
Terrie : Ouais. Il y a une chose en particulier qu'ils veulent voir arrêtée. Qu'est-ce qu'ils veulent voir arrêté ?
Graeme : Les émissions de carbone, je crois.
Terrie : Oui. La combustion des combustibles fossiles, la combustion des non-renouvelables, parce qu'ils en ont une quantité finie et qu'ils libèrent le dioxyde de carbone dans l'air, et cetera. Le changement climatique est une menace parce que la Terre se réchauffe. Cela a beaucoup de — nous remarquons tous les effets du changement climatique, mais quand il s'agit du changement climatique comme catastrophe planétaire, cela s'appelle « incontrôlé ». Laissez-moi le dire ainsi : le réchauffement climatique tel qu'il est en ce moment, c'est agaçant au mieux et dévastateur au pire. Mais cela ne va pas nous balayer, à moins que cela ne devienne — comment est-ce que je dis ? Le réchauffement climatique incontrôlé : alors cela a le potentiel de nous balayer. Mais cela pourrait aussi être causé par des causes naturelles. Nous pouvons écrire « changement climatique » ou « réchauffement climatique » sous « naturel », à cause des volcans qui entrent en éruption. Les volcans, s'ils crachent beaucoup de particules dans la stratosphère, alors cela empêche la lumière de passer et cela affecte le climat. Les éruptions volcaniques peuvent causer un changement climatique ou un réchauffement climatique. Merci, Graeme. Nous avons Marie.
Marie : J'allais juste faire un commentaire sur la cause naturelle là, la non anthropique. Je me demandais si ce serait l'impact d'un objet extraterrestre en chute.
Terrie : C'est la première cause naturelle là, Marie. Un astéroïde. Le risque d'impact d'un astéroïde. Ils disent que ce sont des astéroïdes il y a 65 millions d'années qui ont tué les dinosaures. Mais ce n'est que relativement récemment qu'ils ont reconnu que les astéroïdes ont eu beaucoup d'impact sur la Terre. C'est en 1960 qu'ils ont compris que ce que nous connaissons maintenant comme des cratères de météorites provenait en fait d'astéroïdes. Ils pensaient qu'ils étaient volcaniques. Ce n'est qu'en 1960 que les astéroïdes sont vraiment entrés dans le radar des scientifiques. En 1980, ils ont compris que ce sont les astéroïdes qui ont tué tous les dinosaures il y a des millions d'années. Et est-ce que quelqu'un a vu dans les informations, je crois que c'était en septembre, cela s'appelle DART. Pardon. Qu'a fait la NASA ? Qu'est-ce que nous avons ? Je ne suis pas sûre. Qui répond à qui ? Greg, est-ce que tu savais ce qu'a fait la NASA ? Ce n'était pas il y a si longtemps. Cela s'appelle DART.
Greg : DART ou HART.
Terrie : DART.
Greg : J'en ai entendu parler, mais je ne suis pas sûr — je ne m'en souviens pas de tête. Désolé. Non, j'avais levé la main pour répondre à la question que tu poses.
Terrie : À quelle question répondais-tu ?
Greg : Celles sur l'anthropique et le non anthropique.
Terrie : Tu vas ajouter à la liste ?
Greg : Oui.
Terrie : D'accord. Très bien. Les astéroïdes, c'en est un gros. Marie, c'était même encore dans les informations cette semaine, parce qu'ils en ont trouvé un caché dans les rayons de lumière du soleil. Ils scrutent le système solaire à la recherche d'astéroïdes, et ils ont envoyé un satellite. J'essaie juste de comprendre ce que DART voulait dire. Cela ne vient pas. Mais ils ont frappé l'astéroïde pour essayer de le dévier afin qu'il quitte sa trajectoire. C'est exactement comme dans les films. Ce qu'ils veulent faire, c'est soit les faire exploser, soit les dévier. Et donc ils ont envoyé le satellite, et cela a marché. Il y avait deux astéroïdes proches l'un de l'autre, et ils en ont frappé un. Et ils savaient — il leur a fallu quelques jours pour établir que cela avait effectivement marché, et ils ont pu changer sa trajectoire. Si vous voulez faire quelque chose d'amusant, parce que vous avez plein de temps à perdre, cherchez « NASA asteroid deflection » sur Google. Je vais juste l'écrire ici. NASA asteroid deflection. Cela ne marchera pas sur un téléphone. Il faut le faire sur votre ordinateur de toute façon. C'est juste pour s'amuser un peu.
Bon, donc les astéroïdes, c'en est un gros.
Terrie : Ils les scrutent constamment. Mais quand nous regardons ces risques, ils les considèrent bien comme un risque existentiel. Mais c'est comme une chance sur un million. Une sur un million. Greg, qu'est-ce que tu allais ajouter à la liste ?
Greg : D'abord, Graeme a écrit ce que cela veut dire. Double Asteroid Redirection Test.
Terrie : C'est cela. Merci. Parce qu'il y avait deux astéroïdes. L'un s'appelait Demopolis et l'autre quelque chose de différent. Il y avait deux astéroïdes liés et ils en ont frappé un. Continue.
Greg : J'allais dire, sous « naturel », il y a les ressources. Nous sommes à court de ressources. Les ressources naturelles.
Terrie : D'accord. Est-ce que c'est un risque existentiel ? Parce que qu'est-ce qui cause le réchauffement climatique ?
Greg : La façon dont nous utilisons les ressources ?
Terrie : Oui. Nous voulons en fait arrêter l'utilisation de ces ressources et utiliser des renouvelables ?
Greg : Oui, mais pour le moment, la seule façon de fabriquer des renouvelables, c'est avec le charbon et la fusion nucléaire, ce genre de choses. Même pour fabriquer des ressources renouvelables, à ce stade, nous utilisons du pétrole et du charbon.
Terrie : D'accord, qu'est-ce que tu voudrais que j'écrive ? Ce n'est pas un de ceux qui les inquiètent particulièrement, mais je vais le mettre sur la liste.
Greg : Je pensais à des ressources comme le fer et le pétrole, le charbon, ce genre de choses. Le gaz, le gaz naturel. Nous cherchons toujours plus loin pour trouver ces choses.
Terrie : Il nous faut trouver des remplacements. N'est-ce pas, il nous faut. Nous pourrions avoir des ennuis. Merci, Greg. Josephine ?
Terrie : Je ne sais pas si ceux-ci iront sur ta liste, mais je vais juste les dire. Et la guerre nucléaire, ou les maladies ? Oui, et Tiny a écrit cela dans la liste. Dans lequel est-ce que cela va ? La guerre nucléaire ? Eh bien, ce sont les humains qui feraient la guerre nucléaire, non ? Et quel serait le problème avec une guerre nucléaire qui serait catastrophique ? Comme existentiel, tuer tout le monde. Nous avons deux types d'armes nucléaires : les armes nucléaires stratégiques et les armes nucléaires tactiques. Hiroshima, Nagasaki. Des armes nucléaires stratégiques. Y avait-il un danger que la Terre entière soit détruite ?
Terrie : Pas dans ce qui s'est passé à Hiroshima. C'est une arme ciblée, c'est cela ?
Terrie : Et « stratégique », c'est quand tu la largues sur un autre pays, loin de toi, avec lequel tu n'es pas réellement en bataille. Et elle est grande, en général. « Tactique », c'est ce dont ils parlent, que Poutine pourrait utiliser dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Ce serait local. Il y a différentes façons dont ils pourraient les utiliser. Quelle serait la préoccupation concernant la guerre nucléaire pour ce qui est de nous tuer tous ?
Terrie : Ray, est-ce que tu sais ? Pardon, Josephine, est-ce que tu sais ?
Josephine : Ce que je sais n'est probablement pas juste, mais je vais le dire.
Terrie : Tu nuances toutes tes réponses. Il va falloir qu'on en parle. Josephine.
Terrie : Je pensais que ce serait le gaz. Eh bien, d'accord, tu es sur la bonne voie. L'hiver nucléaire, avec toute la poussière et le gaz et les particules, encore une fois. C'est un peu comme le réchauffement climatique qui se produirait là-bas sous un volcan, et ensuite la Terre s'assombrirait et les cultures échoueraient et tout le monde mourrait de faim. Cela affecterait la Terre entière. Si tu frappes dix villes avec de grandes armes nucléaires, tu pourrais créer un hiver planétaire. C'est cela l'effet catastrophique d'une guerre nucléaire ou d'armes nucléaires. Raymond ?
Raymond : Je me disais que si quelqu'un utilise une arme nucléaire stratégique, alors l'autre camp va la réutiliser en retour et tu as cette destruction mutuelle assurée, qui aboutit à l'hiver nucléaire.
Terrie : Ouais. Il t'en faudrait environ dix. Boum, boum, boum, boum, boum, boum, boum, selon ce qu'ils utilisent et la taille. Il en faudrait plus de deux. Ce ne serait pas juste une bombe qui détruirait la Terre, mais c'est cela la crainte. Est-ce que c'est ce que cela ferait à l'atmosphère ? Et ensuite nous mourrions tous de faim. Ray, tu as levé la main deux fois.
Raymond : C'était pour le DART.
Terrie : D'accord. Brodie ? Non, c'est un autre. Oh, je vois. D'autres ? Bon, laissez-moi vous en donner quelques-uns. Ce qui les inquiète. Bon. Sous « naturel ». Les radiations des armes nucléaires. Merci. Brenden. Oui, cela viendrait ici. Les radiations. Est-ce que ce serait suffisant pour détruire, genre, rendre totalement le monde éteint. Il t'en faudrait un certain nombre. Brodie.
Brodie : Une pandémie mondiale.
Terrie : Oui, la pandémie. Et nous les mettrons sous les deux. Parce qu'ils s'inquiètent bien du naturel, et si je le mets là sous « humains », comment est-ce que je l'appellerais ? Nous appellerons cela le bioterrorisme. Oh, c'est mal orthographié. Je sais que c'est mal orthographié. Laissez-moi regarder.
Rachel : Est-ce que c'est « armes biologiques » ?
Terrie : Armes biologiques. Merci. Cela, je sais l'écrire. Merci, Rachel. Ouais, bonne idée. Greg.
Greg : La surpopulation.
Terrie : En fait, les scientifiques ne s'inquiètent pas de la surpopulation. Nous en discuterons. Nous n'allons pas en discuter ce soir. Mais leur réponse à tous ces problèmes n'est pas cela : nous avons en fait besoin de plus de gens, croyez-le ou non. Nous pensons d'un point de vue athée. Je ne sais pas si cela aide. Si nous avions dit « surpopulation », où le mettrions-nous ? Il faudrait que nous le mettions ici, n'est-ce pas ? Nous allons l'écrire. Merci, Greg.
Autre chose, Greg ?
Greg : La destruction des ressources, encore. Je pensais à des endroits comme l'Amazonie et les jungles et les forêts naturelles et tout cela.
Terrie : Nous mettons cela sous « dégradation de l'environnement ». Oui, parce que cela finirait par avoir un effet sur le réchauffement climatique. Josephine ?
Josephine : Et la nourriture ? Pas un problème ?
Terrie : Eh bien, et la nourriture ? Est-ce que tu parles des armes biologiques ? Sous quoi cela viendrait-il — les humains ? Je veux dire la biotechnologie. Nous bricolons bien un peu avec différents types d'aliments, mais si une personne malveillante, une entreprise, quelqu'un décidait de faire quelque chose de méchant, on pourrait faire beaucoup de dégâts, et les gens mourraient de faim, les cultures échoueraient, et cetera. Cela viendrait sous le bioterrorisme. Oui, les sources alimentaires sont concernées. Merci, Josephine. Rachel ?
Rachel : J'avais une réflexion semblable. La qualité de l'air, de l'eau et la qualité alimentaire. J'avais aussi une autre pensée, et je ne suis pas trop sûre de comment la formuler. Mais je pensais, d'un point de vue athée, à la façon dont ils veulent des femmes dans des rôles traditionnels. Que c'est la sous-population qui est la chose qui les inquiète, parce que les femmes décident de ne pas avoir autant d'enfants. Je me disais juste — je ne suis pas trop sûre que ce soit pertinent ou non, mais je n'arrête pas d'y penser.
Terrie : C'est pertinent. Un sujet trop grand pour ce soir, mais nous y reviendrons. Tu as relevé un point pertinent là. Ce dont nous parlons n'est pas vraiment une menace existentielle, c'est ce qui est impliqué dans la construction de cette tour pour nous sauver de celles-ci. Garde cette pensée. Rach. Bonne idée. Ray ?
Raymond : Je ne suis pas sûr que celui-ci soit valable, mais est-ce qu'ils s'inquiètent d'une invasion par une vie intelligente ou des extraterrestres ?
Terrie : Ouais, tu ne devrais pas nuancer tes réponses. Oui. Quel genre d'extraterrestres ? Hostiles. Pensez juste à tous les films que vous regardiez avant d'être adventistes. Des extraterrestres hostiles, où ils vont aller là-haut faire exploser l'astéroïde et les extraterrestres descendent. Pardon, Rachel.
Terrie : Jack a dit les extraterrestres.
Terrie : Les extraterrestres ? Oui. De mauvais extraterrestres. Merci, Ray. Bonne idée. Et Moli.
Moli : Je pensais juste à la famine.
Terrie : Nous n'avons pas encore mis celui-ci, en fait : la super-éruption volcanique. Pas juste un volcan ordinaire, ce qui est déjà assez grave, n'est-ce pas, Moli ? Mais une super-éruption volcanique, et ils peuvent retracer il y a combien de centaines de milliers d'années a eu lieu la dernière super-éruption volcanique, parce qu'il y a eu cinq extinctions, des extinctions de masse, dans l'histoire de la Terre. L'une d'elles était due à une éruption volcanique, l'une d'elles était due à un astéroïde. C'est l'astéroïde qui a tué les dinosaures, et cetera. Oui, les volcans, le réchauffement climatique, beaucoup de ces choses ont à voir avec la manière dont cela affectera l'atmosphère et ensuite affectera l'eau, la nourriture, et cetera. Toutes ces choses — la qualité de l'air, les choses qui sont nécessaires à la vie. Merci, Moli. Tinny, est-ce que c'est le gros ?
Qu'est-ce qu'il a dit ? L'IA. Quand les scientifiques pensent à tous ces risques naturels, c'est autour d'une chance sur 1 million. Quand ils parlent de l'intelligence artificielle comme menace existentielle pour les êtres humains, c'est une sur six. C'est un sacré bond. Ce dont ils ont le plus peur, c'est l'intelligence artificielle.
Terrie : Nous passerons du temps sur l'intelligence artificielle — ce ne sera pas ce soir, bien sûr, et ce ne sera peut-être pas la semaine prochaine. Nous en avons raté un ici dans le naturel : le soleil qui se transforme en géante rouge. Le soleil est en ce moment dans son âge mûr. Si vous pouvez imaginer l'étoile comme ayant la fin de la trentaine, peut-être qu'elle commence sa quarantaine, mais il ne lui reste qu'environ 5 milliards d'années à vivre. Elle existe depuis peut-être 5 milliards. Elle est à peu près à mi-vie. Ce qui va se passer, c'est qu'elle va se consumer, elle va brûler tout l'hydrogène et exploser. Excusez mon langage de profane, mais quand elle explosera, elle va simplement grossir et elle absorbera des planètes. Elle pourrait même venir jusqu'à la Terre, mais elle n'a qu'une durée de vie de 5 milliards de plus. Le problème, c'est qu'à mesure qu'elle commence à se dégrader — parce que, tout comme nous, nous vieillissons avant de mourir —, cela affecterait la Terre dans 1 milliard d'années. Nous n'avons qu'un milliard d'années pour trouver une solution. Le soleil finira par se détruire lui-même, mais aussi par détruire une partie de notre système solaire.
Légende : Ye shall be gods = Vous serez comme des dieux, Antropogenic = Anthropogénique, Non-Antropogenic = Non - Anthropogénique, Plain = Plaine, city → tower ⇒ ville → tour, stay united = rester ensemble, Monarchy = Monarchie, universal empire = empire universel, monument perpetuating fame = monument perpétuant leur notoriété, flood = déluge, research = recherche, humans = humains, natural = naturel, AI Artificial Intelligence = IA Intelligence Artificiel, climate change = changement climatique, global warming = réchauffement climatique, nuclear war - nuclear winter = guerre nucléaire - hiver nucléaire, bio weapons = armes biologique, bio technology = bio technologie, hostiles extraterretials = extraterrestres hostiles, overpopulation = surpopulation, super volcanic eruption = eruption d'un super volcan, environemental degradation = dégradation environemental, Mammals = Mammifères, Sun giant = géant solaire, red star = étoile rouge, deflection = déviation
Terrie : La Terre deviendrait inhabitable dans un milliard d'années, et il faudrait que nous déménagions. Où faudrait-il que nous allions ? Comment pourrions-nous survivre à l'explosion du soleil ? On ne peut pas rester sur notre terre. Où faudrait-il que nous allions ?
Raymond : Il faudrait aller sur Mars.
Terrie : Merci. J'aurais dû faire défiler. Marie.
Marie : J'allais juste dire Mars aussi.
Terrie : D'accord, merci. Bon, donc c'est ma faute. J'aurais dû faire défiler. Bon, nous avons donc une bonne liste ici de nos déluges. Les choses qui nous préoccuperaient. Ce sont toutes des préoccupations, mais nous les gardons à l'œil et le risque est assez faible. Mais il y a des scientifiques impliqués dans tous ces domaines. Ici, avec les risques humains, ce sont les risques les plus élevés. Et nous voulons vraiment parler de l'intelligence artificielle. Nous avons identifié le déluge. Ce qu'il nous faut identifier, c'est la tour : quels sont les mécanismes de sécurité, qu'est-ce qui est en train d'être bâti ? Et je ne veux pas dire nécessairement bâti au sens littéral, mais qu'est-ce qui est en train d'être créé pour nous sauver, et qui le fait. Nous avons dépassé l'heure. Est-ce que quelqu'un a des questions avant que nous en restions là pour ce soir ?
Nous reviendrons et nous revisiterons ceci, mais nous voulons examiner quel est le mécanisme et l'état d'esprit derrière les tentatives de nous sauver de ces risques existentiels. Josephine.
Josephine : J'allais juste faire un commentaire. Rien qu'en regardant la liste et ce que nous parcourons. Dans mon esprit je me disais : quand tu n'as pas Dieu, tu as toutes ces peurs de catastrophes naturelles, et puis tu as ces peurs que les humains s'attaquent les uns les autres. Simplement beaucoup de peurs. Alors, connaître Dieu est une grande bénédiction, parce que tu n'as pas à trop t'inquiéter de tout cela.
Terrie : Et c'est là qu'il nous est difficile de vraiment nous séparer de notre christianisme. Parce que nous savons que la Terre vieillit comme un vêtement. Nous savons que les choses se dégradent. Nous savons qu'il y aura des guerres et des famines, et cetera. Tout cela a été prophétisé. Mais nous savons aussi que la durée de vie ne concerne pas tant la Terre que le fait que nous y restions. Nous connaissons l'histoire. Les gens de la montagne connaissaient aussi l'histoire. Les gens de la plaine, soit s'ils l'ont fait, l'ont su [sic], ils ne veulent plus la connaître, soit ils l'ont complètement perdue. Ils sont absorbés par le déluge et il n'y en aura pas. Ce qui va se passer, c'est qu'ils vont simplement imploser les uns sur les autres. Il nous faut regarder cela et penser : est-ce que quelque chose de tout cela nous fait peur ? Qu'est-ce qui est la réalité ici ? Et qu'est-ce qui est de la science-fiction ? Parce que la science-fiction est un mauvais courant d'information, si c'est de la fiction. Il y a une science qui est réelle. Je veux dire, les astéroïdes sont réels.
Terrie : Ils flottent là-haut. Mais est-ce que c'est cela, une menace pour les humains ? L'intelligence artificielle : quelle menace est-ce réellement ? Parce que les gens sont très préoccupés. Et le fait est que ce qu'il nous faudra faire, c'est définir ce qu'est l'intelligence, ce qui rend quelque chose intelligent ? Toutes ces choses ont été créées par les humains, la science et la technologie. Et c'est cette science et cette technologie mêmes qu'ils craignent de se détruire avec. Mais c'est cette science et cette technologie mêmes qu'ils veulent utiliser pour se sauver. Je ne peux que comparer cela à — j'ai été élevée dans le catholicisme, et quand tu ne sais pas certaines choses, quand tu es vraiment dans les ténèbres — je sais ce que c'est que d'être dans les ténèbres. Je sais ce que c'est que de ne pas savoir ce qui se passe quand tu meurs. Simplement ne pas savoir ce qui se passe. Et ensuite tu deviens adventiste et c'est comme : oh, je sais maintenant ce qui se passe. Tu ne peux plus te sortir cela de la tête. Maintenant tu sais ; la connaissance est si puissante, elle dissipe tout simplement les ténèbres. Ce sont des gens qui ne savent pas. Ils ne savent pas ce qui va se passer demain.
Terrie : L'avenir, c'est combien de temps ? Nous disons 700 000 ans. Mais nous ne sommes pas des mammifères ordinaires. Nous sommes des mammifères qui ont la connaissance de la science et de la technologie. Nous avons la capacité de vivre peut-être des milliards d'années après cela, voire des milliers de milliards, si nous pouvons maîtriser la science et la technologie. Leur pensée, c'est que nous pourrions vivre à jamais, perpétuer notre renommée. Mais comment s'y prennent-ils, alors que les choses mêmes qu'ils bâtissent — ils s'inquiètent que cela va les détruire ? Comme tu l'as dit, nous — cela peut nous sembler absurde parce que nous comprenons la prophétie et que nous sommes chrétiens, mais c'est c'est difficile à faire, de sortir de cela. Et de demander : et si je ne l'étais pas ? Et si tout était aussi effrayant ? De quoi réfléchir. Et merci, Tinny, pour tes commentaires. Et nous pourrions en rester là pour ce soir. Ray, est-ce que tu voudrais conclure par la prière pour nous ce soir ?
Raymond : Cher Seigneur d'amour, nous venons devant toi aux heures d'ouverture du sabbat pour prendre du temps à l'écart des choses qui ont préoccupé nos esprits tout au long de la semaine, et pour réfléchir à tout ce que tu as fait. Alors que nous prenons ce temps tout au long du sabbat, que tu nous as donné comme mémorial de la création, tout au commencement en Éden. Aide nos esprits à méditer sur les implications de cela. De l'Éden auquel tu nous appelles à vivre chaque jour. Nous prions que tu sois avec nos dirigeants, avec les Anciens Tess et Parminder. Sois avec l'Ancien Terry et avec divers dirigeants à travers le monde. Sois avec ceux de notre mouvement qui se préparent pour le sabbat également. Et aide-nous à comprendre l'importance de la Pluie de la Première Saison. La solennelle solennité de l'œuvre à laquelle tu nous appelles. Et les outils que tu nous as donnés pour voir clair à travers la complexité. Nous te remercions pour nos bénédictions. Au nom de Jésus nous prions. Amen.
—-
====== Matériels Supplémentaires ======
—-
======= Transcription en Anglais =======
Global Catastrophic Risks (Edited) - Terrie - TMW - 4 November 2022




