En cours de construction

Camp meeting organisé par O Livrinho du 6 au 10 février 2021 sur Zoom. Six présentations ont été faites par Parminder Biant.

1. Si Enin Comprehendis Non EST Deus 1ère partie
2. Si Enin Comprehendis Non EST Deus - 2ème partie
3. La Sagesse Sophia
4. Les dangers de la religion
5. Le code pénal français
6. La différence entre sexe et genre

• Révision De Si Enim Comprehendis Non Est Deus Partie 1
• L’histoire Des Millérites : Cataphatique vs Apophatique
• Modèle Cataphatique vs Apophatique - Jean vs Jésus
• Jésus Devait Venir Sur Terre Mourir
• L’Historique Des Messages Et De Mode De Pensée Dans Le Mouvement.
• L’Égalité – Regarder Au Comportement Et Au Message – (message moral ?)
• Les Différentes Étapes Par Lesquelles Dieu Nous A Conduit
• Le Sabbat - Regarder Au Message Et Non Au Comportement
• 2018 - Le Message De La Fixation Du Temps – Contre l’Inspiration
• Répétition de l’Histoire – Égalité – Mouvement Va A l’encontre De L’Inspiration
• Le Port Du Pantalon Contre l’Inspiration Et la Bible
• L’Ordination Des Femmes Contre l’Inspiration Et la Bible
• Conclusion

• Camp Meeting O Lirinho - Brésil
• Plateforme Zoom International
• Date : 6 - 10 février 2021
• Orateur : Parminder_biant
• Chaine YouTube O Livrinho : O Livrinho
• Site internet Eden à Eden : Eden à Eden
• Transcription : Si Enin Comprehendis Non EST Deus - 2ème partie
• Chaine YouTube Eden à Eden : YouTube Eden à Eden
• Playlist : LO Livrinho : Brésil Zoom Camp Meeting Février 2021 - Parminder Biant
• Lien de la vidéo : Si Enin Comprehendis Non Est Deus 2ème partie

C’est ma deuxième présentation. Vous vous rappelez lors de notre première discussion, nous avons cité Augustin et ce qui est devenu notre titre pour notre première présentation. Si Enim Comprehendis Non Est Deus, et ce que dit cette phrase c’est « si vous pouvez comprendre quelque chose, ça ne vient pas de Dieu » Et en fait cette théologie dit que Dieu est au-delà de notre compréhension. Il ne peut être compris ou expliqué. Il est au-delà du raisonnement humain. Puis nous avons donné un verset biblique Romains 11.33, ce verset ne fait que confirmer cette idée selon laquelle Dieu est au-dessus, si élevé que nous ne pouvons pas Le comprendre, ni ne pouvons comprendre Ses voies.

Romains 11.33. Ô profondeur des richesses de la sagesse et de la connaissance de Dieu ! Combien ses jugements sont impénétrables, et ses chemins introuvables !

Et vous comme moi, nous avons eu plusieurs conversations dans le passé. Les gens vous ont parlé, vous avez vos propres questions. Et vous avez des questions que vous avez posée, qui vous ont été posées et vous avez été dans l’impossibilité d’y répondre. Et si vous êtes comme la plupart des gens, ce que vous êtes probablement vous direz que la raison pour cet état de chose, ce n’est pas que vous n’essayez pas ou ne travaillez pas suffisamment dur ou que ce n’est pas encore le moment de comprendre. Mais tout comme la plupart des gens vous direz que c’est la volonté de Dieu que nous ne comprenions pas. Il ne nous est pas utile de savoir.

Mais souvenez-vous de l’histoire millérite. Vous savez qu’Ellen G. White faisait partie de cette histoire. Et la pierre angulaire, de leur argument théologique, est que le « temps est maintenant » nous sommes arrivés au Temps De la Fin (TDF) – le premier ange – 1798. Ellen G. White rejoint ce mouvement durant l’histoire de la Pluie de l’Arrière- Saison (PAS), et elle était dans cette période de temps, quand les Millérites ont vacillé, ils ont fait un faux pas au printemps 1844 quand leur modèle s’est effondré, leur idée qu’ils pouvaient calculer le temps - tout s’est écroulé. Et elle a vécu cette expérience et a fait partie de cette histoire. Bien que ce désappointement se passait en avril 1844, Dieu avait déjà suscité une personne pour aborder le problème et ils ont découvert l’erreur, et en quelques semaines le Mouvement a été remis sur les rails. Et le Mouvement n’était pas en accord avec la Parole de Dieu, car la Bible dit : Que personne ne connaît ni le jour ni l’heure du retour de Christ. Mais ils connaissaient tout cela comme vous le savez tous, mais ils ont répondu : « en dépit de ce que vous lisez, nous savons que Christ arrive le dixième jour du septième mois ». Et la raison pour laquelle c’est si significatif, c’est parce que ce sujet touche la question que nous avons discutée hier, La Tragédie des Siècles, le chapitre 32 – Les Pièges de Satan – TS page 573.3 – GC 526.

Quelques mois plus tard, les choses changèrent et maintenant il y a un rejet du message du Cri de Minuit et du message du temps. Les gens disent soit le temps est faux soit il a mal été calculé - de manière incorrecte. Et ce qui est si étrange, si vous faisiez partie de ce Mouvement, ce qui est si décourageant c’est qu’Ellen G. White utilisera le même argument utilisé par les Protestants contre les Millérites. Si quelqu’un dit, nous savons quand Christ reviendra, elle les réprimandera en disant : « Personne ne connaît ni l’heure ni le jour ». Et ce que j’aimerais que nous voyions, nous en avons parlé hier, c’est qu’il y avait cette tension si je puis l’exprimer de la sorte entre deux écoles, deux idées théologiques. Le modèle apophatique et le modèle cataphatique. Le modèle apophatique – le modèle négatif – c’est ce modèle sur lequel les Protestants se raccrochent disant « vous ne pouvez pas investiguer », « vous ne pouvez pas savoir ce que Dieu dit – c’est au-dessus de notre compréhension et Dieu ne nous a pas donné cette information ». Et les Millérites ont combattu cette idée, ils ont répondu, pas de manière littérale, mais ils ont répondu disant : « Non, nous utiliserons le modèle cataphatique ». Je ne pense pas qu’ils aient utilisé ce terme, je l’utilise dans un sens parabolique. Ils ont dit : « oui nous pouvons investiguer et comprendre ces choses ». Et pour les Millérites, quelle était la clé pour leur permettre de connaître le temps ? Peut-être que nous pourrions dire qu’il ne s’agit que d’une seule clé ou d’une combinaison de clés. Il s’agit des :

- 2520, 2300 soirs et matins, 1335.

Bien sûr les 2300 et les 1335 sont des composants ou des sous-ensembles des 2520. Nous avons identifié les 2520 comme des nombres, mais c’est aussi un concept : le rassemblement et la dispersion. Nous pouvons l’exprimer de la sorte. Et ils ont certaines clés qui leur permettent de se diriger vers le modèle cataphatique. S’il vous faut passer du modèle apophatique vers le modèle cataphatique, vous avez besoin d’une aide, d’un initiateur. Nous en avons discuté brièvement hier, mais j’aimerais aujourd’hui en parler de manière plus détaillée et comprendre comment le peuple de Dieu passe par ces idées cycliques. Et dans cette série de présentations elles oscillent entre le négatif et le positif.

La raison pour laquelle ce sujet est important à comprendre selon ma perspective, c’est que si les Millérites ont eu ces différentes phases par conséquent, nous aussi dans ce Mouvement nous les auront.

Nous pourrions les décrire comme des perspectives conservatrices ou libérales, mais je ne suis pas sûre de la justesse de ces termes pour expliquer ce phénomène. J’ai mis deux noms contre ces deux théologies, vous pouvez le voir au tableau, il s’agit de Jean-Baptiste et Jésus.

1. Apophatique – Négative – Jean-Baptiste
2. Cataphatique – Positive – Jésus
3. Nature de l’homme = la nature de Christ
4. Loi du Dimanche = Égalité
5. 4 6
6. Sabbat Mariage

Jean-Baptiste ne connait pas vraiment Jésus. En fait, il a une mauvaise compréhension de Dieu. Et cela produit ce que nous appelons un faux message ou un faux positif. Je ne renie pas le fait qu’il était le messager de Dieu, mais ce que je dis, la façon dont il approchait Dieu était dans la position d’ignorance. Il ne connaît pas Dieu et il pense qu’il n’y aucune possibilité pour lui de connaître Dieu. Il se demande même si Jésus est bien celui qu'il croyait être. Pourquoi cela ? Parce que les voies de Jésus, nous dirons sont différentes, mais je dirai que les voies de Jésus sont bien au-dessus de celles de Jean. Jean ne pouvait pas entrer dans l’esprit de Christ.

Donc vous pouvez voir qu’il remplit toutes les caractéristiques de la position ou de l’état d’esprit de la théologie apophatique. Il fait descendre la grêle et le tonnerre sur les gens, une épée vient vous tuer. Maintenant regardez à Jésus, il est tout à fait différent. Pour quelle raison Jésus est-il venu sur terre en premier lieu ? S’Il voulait racheter les gens, s’Il voulait payer la dette du péché, le meilleur endroit où le faire aurait dû être le ciel, là où le problème du péché a commencé. Là où tous les fils de Dieu, tous les êtres de l’univers, ils auraient tous pu être là physiquement en présentiel, et ils auraient pu avoir une belle cérémonie de la mort de Christ, que nous dirons la mort de Jésus car Il n’était pas le Christ. Mais il ne le fait pas, pour quelques milliers de personnes, Il fait le choix de venir sur terre et faire toute cette cérémonie sur terre. Mais les êtres humains étant des humains - laids, la cérémonie ne ressemble pas à ce que vous pourriez imaginer. Elle est laide et sale. Pourquoi ici sur terre ? Donc j’argumenterai qu’il existe au moins deux raisons :

• L’une est en lien avec sa vie.
• L’autre est en lien avec sa mort.

Il fallait qu’Il vienne sur terre afin que nous puissions Le connaitre, et pour que nous Le connaissions tout comme Adam, Il doit être « os de nos os et chair de notre chair » tout comme Ève l’était d’Adam. Il doit prendre sur Lui, la chair humaine, mais pourquoi ? Afin que nous puissions lutter et nous disputer avec Augustin. Ellen G. White dirait que Son humanité est tout pour nous. Et je dis ce qui devait être une bénédiction s’est transformée en malédiction. Son humanité devait être une bénédiction et elle s’est finie en malédiction. Pourquoi dis-je cela ? Car il nous faut comprendre pourquoi Il est venu dans la chair humaine, l’aspect positif est que nous serons en mesure de comprendre Dieu. Il s’est ouvert à nous et nous a expliqué qui Il est. Mais que s’est-il passé pour Son humanité ? De quoi a-t-elle été enveloppée ou recouverte ? Que disons-nous être le problème avec le modèle apophatique ? J’ai utilisé je crois deux mots, mais un mot hier. Ce modèle nous conduit vers le mysticisme et je ne suis pas sûre d’avoir utilisé le deuxième mot : « le spiritisme ». Son humanité nous est devenue un mystère. Quel est le point de Sa venue ? Il aurait pu mourir au ciel. Et ce n’aurait pas été un mystère, car elle aurait été nette et simple. Les êtres que Dieu a créés ont péché et Jésus a pris leur place en tant que Dieu. Les êtres créés ont péché, ont brisé la loi et Il a pris leur place, la pénalité. Il est venu sur terre pour l’expliquer. Et nous avons transformé Sa nature humaine en un mystère. Et ce que nous faisons c’est que nous détruisons le ministère de Dieu, son but en venant sur terre. Maintenant, il existe différentes façons de regarder à des histoires à des paraboles. Si nous allons dans l’histoire d’Abraham et son fils. Il est sur le point de tuer son fils. Un modèle dit que c’est le Père qui tue le fils - Dieu le Père tuant Jésus.

Mais il nous faut nous rappeler qu’Isaac est chair de sa chair et os de ses os. Donc, quand sa mort arrive, il doit être entre la main des personnes qui sont semblables à lui. C’est aussi une figure selon laquelle la mort de ces personnes doit être faite ou exécutée par ceux qui sont semblables à Lui. De sorte que les personnes peuvent expérimenter et goûter au péché. Donc Jésus devait venir sur terre, dans Sa vie pour expliquer à la nature humaine, ce qui veut dire expliquer la nature de Dieu. Et ensuite, Il doit mourir de nos mains, nous devons Le tuer, donc nous sommes à la fois les criminels et les exécuteurs ou nous pourrions dire les criminels et les juges. Et c’est nécessaire pour nous montrer le péché afin que nous puissions l’expérimenter. Ellen G. White nous dira que nous devrions passer – je le dis de manière figurée tout notre temps à demeurer sur la vie et la mort de Jésus, parce qu’elles veulent tout dire pour nous. Si nous comprenons la vie et la mort de Jésus, alors vous comprenez :

• La nature de l’humanité,
• La nature de l’homme.
• L’Égalité.
• Les six derniers commandements.
• Le mariage.

Alors quand Ellen G. White nous dit que nous devrions méditer sur la vie et la mort de Jésus, c’est un titre qui comprend plusieurs sous-titres et tout est en lien avec le message que nous avons aujourd’hui.

Vous savez au milieu de toute cette mort, quelle histoire nous lisons – l’histoire du Sabbat et la façon dont le Sabbat est traité dans cette histoire devient mystique. Tant que vous ne vous souillez pas durant le Sabbat, vous pouvez faire ce que vous voulez. Tout inclus que vous pouvez vous en tirer avec un meurtre. Et c’est exactement ce qu’ils ont fait, et ils pouvaient avoir une conscience claire et justifier le meurtre en raison de leur mysticisme par rapport au Sabbat.

Nous avons pris toutes ces idées et maintenant nous en discutons dans notre propre dispensation, dans notre propre histoire. Ce Mouvement a commencé avec la question du Sabbat – une question arbitraire une doctrine arbitraire que nous ne comprenons pas vraiment. Donc, je sais que nous pouvons utiliser le mot « moralité » de manières différentes, mais quand nous réfléchissons à la moralité comme étant moral en lien avec la mortalité, vous savez que l’observation du Sabbat n’est pas vraiment une doctrine qui met ensemble les êtres humains ensemble. Ce que fait le Sabbat est de vous rapprocher de Dieu. Et la seule raison pour laquelle les gens se réunissent le Sabbat c’est que tout cela pointe vers Dieu. Le Sabbat devient le symbole ou le point d’apogée des quatre premiers commandements qui est tout dirigé vers notre relation avec Dieu. Et c’est moral dans ce sens. Mais quand nous parlons des êtres humains, vous trouverez en fait, que le Sabbat a tendance à détruire les relations humaines. Si vous comparez le Sabbat à une fête d’anniversaire, dites-moi lequel d’entre les deux rapprochent les gens ? Ou un simple repas ? Vous pouvez voir que le Sabbat, qu’importe ce que les personnes pourraient dire, est plus axé sur notre relation avec Dieu et non pas avec les autres.

Durant la première partie de l’histoire de ce Mouvement nous étions très stricts, nous disions : « si quelqu’un prêche ne regardez pas au messager mais au message. Ne faites aucune investigation sur les gens, nous sommes tous tombés – pécheurs, et ce qui est important est que nos enseignants enseignent la vérité »

C’est tout l’aspect négatif, c’est tout l’aspect du Sabbat. Puis les choses ont commencé à changer. Tout dépend de la manière dont vous voulez dessiner votre modèle, quand l’un s’élève, l’autre descend. Si nous retournons dans notre Mouvement. Nous voyons que nous avons la même transition que notre modèle apophatique et cataphatique. Tout a commencé avec la question du Sabbat. Et quand cette question du Sabbat atteignit son point culminant et commença à s'affaiblir ou à s'effondrer la question de l’Égalité ou de la nature humaine a commencé à prendre l’ascendance. Tout dépend comment vous voulez l’indiquer, vous pouvez le marquer en 2015 ou 2017. Le problème avec l’histoire de 2015, quand la structure de la Conférence Générale a commencé à aborder la question de l’ordination des femmes et le Gouvernement a commencé à discuter de la question du mariage pour tous (même sexe), cela aura du aurait pu être le signal pour ce Mouvement pour commencer à comprendre la transition de la méthodologie de Jean-Baptiste à celle de Jésus. Du Sabbat au mariage. Mais ce Mouvement a eu tout faux, il n’a pas compris ce qui se passait en 2015, donc il a fallu encore deux ans avant que le sujet ne revienne et le sujet est revenu avec l’étude de la nature de l’homme, et à partir de là, une année plus tard, qu’est-ce qui est revenu dans l’histoire ? Les 2520 en 2018 et aussi le Cri de Minuit. Je pense que bien trop souvent, nous ne retournons pas dans cette histoire pour regarder aux changements d’événements, et j’aimerais que vous voyiez que les choses se sont passées rapidement. Dans ces jours, rapide, signifie chaque année.

• 2014 : La Loi du Dimanche.
• 2015 : Le Mariage.
• 2016 : Le Roi du Nord et le Roi du Sud.
• 2017 : La Nature de l’Homme.
• 2018 : La Fixation du Temps et le Cri de Minuit.

Et quand vous arrivez en 2019, le message a atteint sa maturité, car nous arrivons à la Fin du Temps de Grâce – et l’apogée est le Camp Meeting international et la séparation. Et dans cette étude, la raison de la séparation est ce qui suit : le manque de volonté de ces personnes à changer de modèle. Ce que vous trouvez est qu’en 2020, le message de la fixation du temps est rejeté par les personnes qui ont quitté le Mouvement l’année précédente (2020), pourquoi ? Car le sujet de la fixation du temps et de sa reconnaissance sont basés sur le modèle cataphatique – positif. Et si vous voulez restez sur Jean-Baptiste et son ancien modèle, vous êtes forcés de rejeter la fixation du temps avec tout le reste du message, qui est l’Égalité, et par conséquent vous êtes forcé de retourner vers votre ancien modèle négatif du Sabbat. Et si vous ne possédez pas la fixation du temps, vous n’avez rien. Et ce qui se passe vous tombez dans le monde méchant ci-dessous. Ce monde méchant n’est pas un bar, une discothèque, un pub. Ces personnes sont tombées dans les bras ouverts de l’Église mère, elles l’ont dit en 2019 : « Nous retournons dans notre manière de pensée laodicéene » c’est ce qu’elles ont dit. Et dans les derniers moments de leur mort, qui a duré quelques mois c'est en vain qu'elles se sont accrochées à l'idée du temps, car elles devront l’abandonner, elles doivent le faire.

La raison pour laquelle, il nous faut comprendre ces étapes est en raison des prochaines implications mais aussi à celles que nous faisons face aujourd’hui. Il me semble que beaucoup d’entre nous avons une histoire décousue. Ce que nous faisons aujourd’hui, les personnes ne trouvent aucune connexion avec ce que nous faisions hier. Et la raison c’est que plusieurs personnes au sein du Mouvement aujourd’hui, sont des amoureux secrets, des disciples secrets de Jean-Baptiste. Elles regardent à Jésus et se posent la question de ce qu’il est en train de faire. A quel moment le message a-t-il changé ? En quoi ces sujets sont-ils importants ou pertinents pour l'histoire prophétique ? Comment organisez-vous un ministère local ? Comment un mari traite-t-il sa femme ? De quelle manière les parents doivent-ils traiter leurs enfants ? Tout cela est trop moral pour les gens ? Ce n’est pas du tout prophétique et ils veulent entendre un message prophétique, et ils ne comprennent pas la raison pour laquelle l’Ancienne Tess et moi gaspillons notre temps et votre temps.

La seule raison pour laquelle ces personnes restent c’est parce qu’elles ont trop peur d’aller ailleurs. Elles attendent juste que quelque chose de fou soit dit avant qu’elles ne partent ou que quelque chose d’offensant, d’irrespectueux ou de blessant soit dit, ce que nous sommes plus que disposés à faire. Je veux donc que nous voyions vraiment ce que nous faisons aujourd'hui est la culmination des étapes progressives qui ont été prises depuis plusieurs années, qui ont été réalisées depuis plusieurs années.

Je suis retourné en 2014, mais vous auriez pu remonter en 2001, puis 2004 et 2005 et là vous verrez la clé – les 2520 – 2005. Ces étapes ont été entreprises depuis plus d’une décennie. Et nous avions eu tous les signes, tous les avertissements dont nous avions besoin. Nous ne devrions pas être surpris aujourd’hui, quand nous venons avec une main lourde et nous disons que vous n’êtes pas autorisés à vous comportez de la sorte. Et nous disons que :

• Certains comportements ne sont plus acceptables.
• Nous ne croyons pas en des normes ou en des lignes culturelles.
• Nous avons ce que nous pourrions qualifier de tolérance zéro sur ces sujets.

Je suis heureux que vous soyez offensés par ces sujets, car cela démontre et prouve qu’il s’agit d’un message de vie ou de mort. Je n’ai jamais entendu quelqu’un se plaindre quand l’Ancien Jeff offensait une personne sur la question du Sabbat. Je ne sais pas pourquoi les gens sont offensés lorsque nous disons des phrases fortes au sujet de l’Égalité et du Mariage. Et la raison pour laquelle les gens se plaignent c’est qu’elles n’ont pas vu les étapes soignées par lesquelles le Seigneur nous a conduit. Les gens ont perdu le sens des réalités. Elles ne savent plus ce qu’est un message prophétique. Aujourd’hui, rien n’a changé.

Dans le passé nous disions l’enseignant doit comprendre le message de l’heure. Ce message était centré sur la question du Sabbat – un message négatif – un message existentiel qui n’était pas connecté à notre propre humanité.

Daniel 11.41 la Loi du Dimanche arrive et ne regardez pas à mon comportement – regardez simplement au message. Le problème c’est que maintenant nous disons de regarder au message qui n’est pas une affaire externe mais interne maintenant. Avant nous dirions : « si une personne ne vit pas le message, elle n’est pas autorisée à l’enseigner ». Si vous ne croyiez pas aux 2520 ou à la proximité de la Loi du Dimanche (LD) vous n’étiez pas autorisé à prêcher ou à enseigner. Vous ne seriez pas autorisé à être un dirigeant, rien n’a changé. Le message a progressé. Et ce que les gens ne voient pas, c’est que ce changement de message a été progressif et nous avons vu les étapes. Que vous l’ayiez expérimenté ou vous en ayiez entendu parler, tout dépend à la date à laquelle vous avez rejoint le Mouvement. Et maintenant, vous ne pouvez pas être un dirigeant à moins que vous ne croyiez dans le message. Mais le message maintenant porte sur l’Égalité et le Mariage. Et si vous ne pratiquez pas ces choses, vous perdez le droit d’être un dirigeant ou un enseignant. Et il existe des personnes au sein du Mouvement qui se remémorent le passé ou en ont envie où nous avions des hommes abusifs qui étaient autorisés à enseigner sur la chaire ou ailleurs, tant qu’ils prêchaient le message. Nous n’avons pas changé, si vous prêchez le message, si vous vivez le message, vous pouvez enseigner. Mais maintenant, le message porte sur :

• L’Égalité.
• L’abus.
• Les mauvais comportements.

La raison pour laquelle nous parlons de ces modèles théologiques, nous avons été dans Romains puis dans La Tragédie des Siècles, nous avons challengé Augustin. Ce que je voulais que vous considériez : est-ce que l’accusation qui est portée contre nous, est juste et vraie ou est fausse ? L’accusation étant ce qui suit : « Maintenant nous sommes en dehors de l’Inspiration, des Écritures, nous ne les suivons plus, nous sommes devenus humanistes et nous faisons notre propre affaire - ce que nous voulons ». Vous seul êtes en mesure de répondre à cette question, car je ne peux pas y répondre. Mais j’aimerais rappeler à tous, j’ignore le nombre de personnes qui sont présentes sur cette plateforme et qui l’étaient en Italie en 2018. C’est à ce moment-là que le message de la fixation du temps a été présenté comme étant le message du moment. Par la suite, je ne veux pas mal m’exprimer, mais le message de la fixation du temps a été déclaré par la suite avec fierté par l’Ancien Jeff, disant qu’il était le champion contre la fixation du temps. Il a dû se tenir debout devant une centaine de personnes et expliquer ce qui s’était passé. Je sais qu’aujourd’hui il va renier ces choses et les accréditer à du spiritisme ou quelque chose de la sorte. Pour ceux d’entre vous qui étaient présents, il vous faut vous poser la question à vous-même : « Comment se fait-il que les dirigeants du Mouvement étaient prêts à aller à l’encontre de l’Inspiration ? » Je dis à l’encontre de l’Inspiration, bien sûr ils ne pouvaient pas, car si vous êtes en dehors de l’Inspiration vous commettez le péché. Ce qui se passait était ce qui suit : nous recevions un dévoilement d'inspiration, une explication, une révélation. Et nous pouvions le voir à travers les fractales ou ce que nous pourrions appeler « ligne sur ligne ». De quelle manière nous pourrions obtenir des nombres et les transformer dans des expériences paraboliques.

En 2018, nous possédions tous les outils pour faire face à ces objections, et elles ont été acceptées, et ce que j’explique c’est ce qui est en train de se passer en ce moment, lorsque nous traitons des sujets tels que :

• Le système de la dot.
• La manière dont vous traitez les gens dans votre famille ou ministère.
• La façon dont les femmes dirigeantes sont traitées dans ce Mouvement.

Les personnes diront que ce ne sont pas des questions bibliques ou prophétiques. Mais je répondrais qu’elles le sont. Rappelez-vous en 2019, la question de :

• L’ordination des femmes.
• Les vêtements des femmes.

Ces questions ont été abordées. Les objections des gens portent sur le fait que c’est contre l’Inspiration. Peut-être comme un retour en arrière, notre réponse a été « que nous importe ». Nous ferons ce que nous pensons être juste. Ce n’était pas réellement le vrai cas, car seulement quelques mois plus tard, la justification biblique et prophétique a été présentée devant le peuple de Dieu, renversant des siècles de dogmes. Le dogme est le raisonnement humain des vérités spirituelles. Je ne pense pas, j’ai peur que nous n’appréciions pas ce qui s’est passé. En quelques mois, nous avions renversé des centaines d’années de la pensée théologique adventiste. Et l’Adventisme suit les pas de son prédécesseur – le Protestantisme, le Catholicisme. Maintenant, je sais que certaines personnes pensent : « oh je suis contente de pouvoir porter des pantalons car les jupes n’étaient pas confortables ». Je suis content que ces personnes sont bien. Mais ce que j’aimerais que nous voyions est la vraie signification - portée. Nous avons pris l’Inspiration et nous avons été en mesure de l’expliquer et de renverser des siècles de ce que j’appellerai « une mauvaise théologie ».

Si vous posez la question : « Pourquoi dois-je porter une jupe, quel est le problème ? ». Ces personnes vous dirigeront vers Deutéronome ou vers une citation de l’Inspiration, et elles vous diront ce qui suit : « La nôtre n'est pas de raisonner, mais de faire et de mourir ». Je paraphraserai. Arrêter de réfléchir, faites-le simplement. Cessez de questionner Dieu. La réalité est que nous ne questionnions pas Dieu, mais des dogmes humains car il s’est avéré que les versets que nous lisions ne signifiaient pas ce qui nous avait été dit qu’ils signifiaient. Vous ne pouvez pas lire l’Inspiration de cette manière, vous lisez mal. Quand il s’agit de l’ordination des femmes, vous avez le même problème.

Avant l’ordination des femmes, certaines sœurs me posaient la question suivante : Nous sommes après 2014, après Esdras 7.9. Nous sommes des Prêtres c’est un Mouvement des Prêtres – les Prêtres sont les 144000. Et les sœurs disaient : « Je ne peux pas faire partie des 144 000, n’est-ce pas ? » Et je les regardais, amusé, en répondant : « De quoi parlez-vous ? ». Et il se trouve que puisque seuls les hommes sont des Prêtres et que les Prêtres sont les 144000, par conséquent c’est une conclusion logique que les femmes ne peuvent pas faire partie des 144000. Et je pensais que c’était un raisonnement fou, sérieusement, c’était une pensée insensée. Mais votre folie n’a pas été notre réponse biblique et prophétique. J’ignore à quel moment j’ai commencé à parler de ce sujet, mais alors Hébreux – l’épître d’Hébreux est arrivée et tout a eu du sens, quand vous faites « ligne sur ligne » tout porte sur la Prêtrise et Melchizedek et je pense que cela s’est passé sur l’île de Guadeloupe quand j’étais en mission avec mes frères et sœurs de là-bas. Et c’est intéressant, j’ignore combien de personnes connaissent cette histoire. Il se trouvait des personnes qui faisaient partie du Mouvement, mais avaient été avec Path Of The Just (POTJ) – Nous sommes allés là-bas et nous les avons rencontrées, et vous n’imaginerez jamais quel était leur gros problème. Ces personnes m’ont dit qu’elles avaient un enregistrement, où l’Ancien Jeff disait être Melchizedek, et elles ont dit que c’était un péché et elles savaient qu’il enseignait l’erreur. C’était en l’an 2016 ou 2017, je ne me souviens pas de l’année, et c’est cette étude qui a commencé à cristalliser dans mon esprit – merci sœur Christiane – 2017. J’ai commencé à comprendre de quelle manière aborder la question que les femmes font partie des 144000. Le sujet est devenu si clair, il doit y avoir un changement de la loi, et dès que cette idée est venue à mon esprit, tous les arguments sur l’ordination des femmes ont semblé vaporeux et pathétiques. Il était évident que nous pouvions consacrer les femmes et qu’il nous était demandé de le faire. Cette transition a pris du temps – et comme vous le savez la première ordination s’est déroulée en 2019. Mais j’aimerais que vous compreniez que le début de ces étapes s’est passé plus tôt. Nous ne disons pas que nous pouvons consacrer les femmes dans le ministère simplement parce que nous l’aimons. Nous avons des arguments forts pour ce changement.

Ce que j’aimerais que nous voyions, je vous ai donné deux exemples.

• L’ordination des femmes.
• Les vêtements des femmes.

Nous sommes allés dans Deutéronome et Hébreux. Ce ne sont pas les seuls endroits où vous pouvez aller mais ce sont les points de départ. Ce que nous avons fait, en voulant prendre le modèle cataphatique et ne pas dire « oh ces sujets sont au-dessus de notre compréhension ». Seriez-vous prêt à investiguer la Parole de Dieu et aboutir à de nouvelles vérités, nouvelles idées. Par conséquent, vous devriez avoir confiance. En 2021, Dieu nous a conduit pas à pas à ce point, et ce serait négligent de ma part de ne pas vous rappeler ce qui suit – de nous rappeler l’étude du taureau Apis qui a été l’Accroissement de la Connaissance (AC) de cette dispensation et cette étude a été présentée en mai 2020. Pas à pas Dieu nous a conduit.

Pour lire la suite télécharger la transcription :

Pour approfondir cette étude

La. nature de christ en tant qu'homme : Le chemin étroit, le chemin non emprunté - Parminder Biant - Wales - Juilet 2023

playlist : EDP Zimbabwe Septembre 2017 - La Nature De L'Homme - Parminder Biant - Zimbabwe - Parminder Biant : Septembre 2017